NAFTALI MUTANG, S. Pd;

NAFTALI MUTANG, S. Pd.;1 (satu) lembar salinan Surat Keputusan Bupati Malinau yang Nomor821.12/281SK/BKD/III/2008 tanggal 26 Maret 2008, tentangpengangkatan sebagai Pegawai Negeri Sipil a.n.NAFTALI MUTANG,S. Pd.1 (satu) lembar salinan kartu tanda penduduk (KTP) Nomor6406017004860001 a.n.

HERMAWAN; Saksi ;ARTHEN; Saksi ELSA KALA; Saksi IVA YUNI ASTUTI; Saksi NIA FARADILLA;Saksi RIRIN URINDA; Saksi RIANA SENDANG; Saksi SULAU INCAU; SaksiJENIAH DANIEL; Saksi DAYANG INCUK; Saksi YUNUS ALANG; Saksi NOFEL;Saksi ASTRI TUMANGGOR; Saksi NORMA; Saksi LENGKEN DANIEL; SaksiHERIONES BASSI; Saksi ; HERMANTO MIKA; Saksi CHRISTIAN MANSYURPALLAWA; Saksi NANI SETIAWAN; Saksi RHAFINO RIEZA PAHLEVI; Saksi R.ROCHMAT KARTIANA; Saksi SURYANI; Saksi ELYAKIM DULI PAEMBONAN;Saksi DEPENSON YUSUF; Saksi NAFTALI MUTANG

NAFTALI MUTANG, S. Pd.;1 (satu) lembar salinan Surat Keputusan Bupati Malinau yang Nomor821.12/281SK/BKD/III/2008 tanggal 26 Maret 2008, tentangpengangkatan sebagai Pegawai Negeri Sipil a.n.NAFTALI MUTANG, S.Pd.Halaman 46 dari 83 Putusan Nomor 38/Pid.SusTPK/2018/PN Smr107.108.109.110.111.112.113.114.115.116.1 (satu) lembar salinan kartu. tanda penduduk (KTP) Nomor6406017004860001 a.n.

NAFTALI MUTANG, S. Pd;Halaman 77 dari 83 Putusan Nomor 38/Pid.SusTPK/2018/PN Smr4.105.4.106.4.107.4.108.4.109.4.110.4.111.4.112.4.113.4.114.4.115.1 (Satu) lembar salinan Surat Keputusan Bupati Malinau yang Nomor821.12/281SK/BKD/III/2008 tanggal 26 Maret 2008, tentangpengangkatan sebagai Pegawai Negeri Sipil a.n.NAFTALI MUTANG,S. Pd;1 (satu) lembar salinan kartu tanda penduduk (KTP) Nomor :6406017004860001 a.n.

Muhtar KelurahanNunukan, Kecamatan Nunukan, Kabupaten Nunukan;Selanjutnya pada hari Senin tanggal 29 Pebruari 2016 sekira jam 10.00Wita, saksi ALIAS Als BAPAK FANDY bersama dengan saksi MOHMMADENGAls BAPAK CINTA Bin MAKASAU didatangi petugas kepolisian Resor Nunukanyaitu saksi MAHMUDIN Bin MUTANG dan NUR RAHMAT Bin KASRANSYAHyang sebelumnya mendapatkan informasi dari masyarakat terhadap dua oranglaki laki yang mencurigakan di atas kapal Speed Boat yang bersandar di bawahjembatan Pangkalan H.

No. 156/PID/2016/PT.SMRSelanjutnya pada hari Senin tanggal 29 Pebruari 2016 sekira jam 10.00Wita, saksi ALIAS Als BAPAK FANDY bersama dengan saksi MOHMMADENGAls BAPAK CINTA Bin MAKASAU didatangi petugas kepolisian Resor Nunukanyaitu saksi MAHMUDIN Bin MUTANG dan NUR RAHMAT Bin KASRANSYAHyang sebelumnya mendapatkan informasi dari masyarakat terhadap dua oranglaki laki yang mencurigakan di atas kapal Speed Boat yang bersandar di bawahjembatan Pangkalan H.

2006, tertanggal 29 Mei 2006, atas nama Rodiah Binti Maidih;44 Sertipikat Hak Milik Nomor 253/Pusaka Rakyat, berubah menjadi Hak MilikNomor 5963/Sukapura/2006, tertanggal 29 Mei 2006, atas nama Rodiah Binti Maidih;45 Sertipikat Hak Milik Nomor 254/Pusaka Rakyat, berubah menjadi Hak MilikNomor 5946/Sukapura/2006, tertanggal 29 Mei 2006, atas nama Rodiah Binti Maidih;46 Sertipikat Hak Milik Nomor 262/Pusaka Rakyat, berubah menjadi Hak MilikNomor 5984/Sukapura/2006, tertanggal 29 Mei 2006, atas nama Mutang

Putusan Nomor 1102 K/Pdt/20131446 Sertipikat Hak Milik Nomor 262/Pusaka Rakyat berubah menjadi Hak MilikNomor 5984/Sukapura/2006, tertanggal 29 Mei 2006, atas nama Mutang Bin H.

tertanggal 29 Mei 2006, atas nama Rodiah Binti Maidih;202144 Sertipikat Hak Milik Nomor 253/Pusaka Rakyat, berubah menjadi Hak MilikNomor 5963/Sukapura/2006, tertanggal 29 Mei 2006, atas nama Rodiah Binti Maidih;45 Sertipikat Hak Milik Nomor 254/Pusaka Rakyat, berubah menjadi Hak MilikNomor 5946/Sukapura/2006, tertanggal 29 Mei 2006, atas nama Rodiah Binti Maidih;46 Sertipikat Hak Milik Nomor 262/Pusaka Rakyat, berubah menjadi Hak MilikNomor 5984/Sukapura/2006, tertanggal 29 Mei 2006, atas nama Mutang

lalu Terdakwa menjawab saya ada membawasabusabu dikantong saya sebelah kinBahwa Saksi Erik Palungan kemudian mengamankan 1 (satu)paket serbuk kristal warna putih bening yang diduga sabu sabu dankantong baju sebelah kiri Terdakwa :Bahwa setelah Saksi Ismail dan Erik Palungan mengamankanTerdakwa kemudian Saksi Yusia Anak dari Mutang , yang sedangtidur dirumahnya dibangunkan oleh Tim SatReskoba untukmenyaksikan barang bukti yang didapati dari kantong baju sebelahkiri Terdakwa ;Bahwa selanjutnya Terdakwa

SAKSI : Yusia Anak Dari Mutang ;Bahwa saksi menjelaskan terdakwa diamankan oleh pihak Kepolisianpada hari Rabu tanggal 28 September 2016 sekira jam 21.30 Wita dijalan Desa Kuala Lapang Rt. 007 Kec. Malinau Barat Kab.

Unsur Setiap Orang;Halaman 20 dari 27 Putusan Nomor : 129/ Pid.Sus/2016/PN Min (Narkotika)Menimbang, bahwaterhadap unsur setiap orang yang maksudnyaadalah seseorang yang merupakan subyek atau pelaku tindak pidana, dalampersidangan baik berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu saksi Erik PalunganAnak dari Matius Palungan, Yusia Anak Dari Mutang, Stefanus WahyuPratomo , S.Si dan Bibyana Indah Tri Okta, petunjuk maupun keteranganTerdakwa Christofer Ruddy Hendratno anak dari Petrus Djoko sendiri tidakterdapat

bahwa penggugat menghadirkan pula dua orangsaksi, masingmasing bernama SAKSI 1 dan SAKSI 2 keduanyamemberikan keterangan secara terpisah dibawah sumpah dan salingbersesuaian, pada pokoknya dapat disimpulkan bahwa penggugat dantergugat adalah suami istri, telah hidup bersama selama lebih lima tahundan telah dikaruniai anak dan kini penggugat dengan tergugat telahberpisah tempat tinggal sudah lebih dua tahun lamanya karena antarapenggugat dengan tergugat sering bertengkar sebab tergugat sukamengambil mutang

NUR dijalan Srikandi Kelurahan Mutang Tapus Kecamatan Prabumulih Barat KotaPrabumulih karena melakukan penyalahgunaan narkotika jenis shabu sebanyak2 (dua) paket. Setelah dilakukan introgasi terhadap saksi ALDI MUHAMMADRAMADAN Bin M. NUR bahwa 2 (dua) Paket Narkotika Jenis Shabu tersebutdidapatnya dari sdra YOGA (DPO). Selanjutnya saksi Apriadi Bin Sopian, saksiBobby Gusnawi Bin Dahlan Pasaribu, saksi Anmad Fikry Aprian Bin Abdul Halimbersama saksi ALDI MUHAMMAD RAMADAN Bin M.

MAHMUDDIN Bin MUTANG;Tempat lahir di Bone (Sulsel), Tanggal 04 September 1983, Umur 29 tahun, Jeniskelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal di Aspol Nunukan Jl.RE. Martadinata Kel. Nunukan Utara Kec. Nunukan Kab. Nunukan Prop.

Nunukan sedangmenunggu seseorang yang akan membeli shabu;e Bahwa pada saat penangkapan ditemukan shabu sebanyak 3 (tiga) bungkus plastikukuran kecil warna transparan pada diri terdakwa;e Bahwa saksi menemukan shabu tersebut di lantai luar rumah kose Bahwa pada awalnya Saksi bersama saksi MAHMUDDIN Bin MUTANGmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa terdakwa sering melakukantransaksi shabu di rumah kos milik terdakwa, lalu saksi bersama saksiMAHMUDDIN Bin MUTANG menindaklanjuti informasi tersebut

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mutang Bin Kaper) untuk menjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon (Elda Sari Binti Kesim) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
4. Menghukum Pemohon untuk memberikan hak-hak Termohon sebagai akibat cerai talak berupa muth dan nafkah iddah sejumlah Rp1.500,000,00

Mutang Tapus Kec.Prabumulin Barat Kota Prabumulih. Kemudian pada saat dilakukanpenggeledahan terhadap Sdr.

Mutang Tapus Kec.

SAKSI NURHAYATI MUTANG :e Bahwa saksi kenal Tergugat dan Penggugat karena saksi adalah Ibu dariTergugat sekaligus lou Mertua dari Penggugat ;e Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini untuk menceritakan kehidupan rumahtangga Penggugat ;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat telah menikah di GerejaKristen Pemancar Injil Jemaat Malinau Kota di Kabupaten Malinau pada tanggal20 Juni 2007 ;e Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak lakilaki yang masingmasing

Hal mana telah diakui dandibenarkan oleh Tergugat sesuai dengan bukti T1, serta keterangan 4 (empat) orangsaksi Penggugat yaitu saksi MARIA, saksi ERNA, saksi PUTU SUMARNI dan saksiYULIUS THOMAS NJUK yang juga didukung oleh keterangan 2 (dua) orang saksiTergugat yaitu saksi NURHAYATI MUTANG dan saksi SAMSUL HADI, maka ternyatabenar antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri dalam suatuperkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa lebih lanjut lagi Penggugat mendalilkan bahwa dari hasilperkawinan

Hal mana telahdibuktikan oleh Penggugat sesuai dengan alat bukti surat P3 dan P4 yang jugabersesuaian dengan alat bukti Tergugat yang diberi tanda bukti T2 dan T3 serta didukung oleh keterangan saksi Penggugat yaitu saksi MARIA, saksi ERNA, saksi PUTUSUMARNI dan keterangan saksi Tergugat NURHAYATI MUTANG, sehingga dengandemikian dalil gugatan penggugat pada posita poin 1. telah dibuktikan ;Menimbang, bahwa pada posita poin 2 gugatan Penggugat telah mendalilkansebagaimana tersebut di atas pada 3 (

Itu pun keesokan harinyamenurut ketiga saksi tersebut antara Penggugat dan Tergugat telah berdamai danhidup harmonis seperti biasa lagi ;Menimbang, bahwa disamping hal tersebut baik dari keterangan saksiPenggugat yakni saksi MARIA, saksi ERNA dan saksi PUTU SUMARNI serta saksiTergugat yaitu NURHAYATI MUTANG menerangkan pada pokoknya bahwa kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat adalah baikbaik saja, bahkan salah satuketerangan dari saksi Penggugat yaitu saksi PUTU SUMARNI menerangkan bahwabiasanya

Saksi MAHMUDDIN Bin MUTANG,3.

MERI JHON Anak Dari PANEL MUTANG dimana semuaketerangan saksisaksi memberatkan para terdakwa, dan secara lengkap danterperinci keterangan saksisaksi tersebut tercantum dalam berita acara sidang dalamperkara ini ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas para terdakwamenyatakan bahwa keterangan saksisaksi tersebut benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan yang bersangkutan sepanjangbermanfaat

Mutang bin Appe, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Sengeng Palie, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahipar Pemohon I.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 16 September 2008 di Desa Timusu, Kecamatan LiliRiajang, Kabupaten Soppeng.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan

XXX umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan karyawan swasta tempat tinggaldi Dukuh mutang Rt 008 Rw 003, Desa Muntang, Kecamatan Kemangkon,Kabupaten Purbalingga, dibawah sumpahnya ia memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaipaman; Bahwa Saya adalah tetanggaPenggugat; Bahwa Ya, Saya mengetahui, Penggugat datang ke persidangan inidengan maksud akan bercerai dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun

yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaratersebut, telah melakukan percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau meyerahkan NarkotikaGolongan I melebihi 5 (lima) gram, adapun perbuatan terdakwa dilakukan denganCaracara sebagai berikut :Hal 2 dari 20 hal Put No.09/PID.Anak/2016/PT.SMRBahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 07 September 2016 sekira jam 24.35WITA saksi MAHMUDDIN Bin MUTANG

setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Nunukan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaratersebut, telah melakukan percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, Menguasal, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman melebihi 5 (lima) gram, adapun perbuatan terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 07 September 2016 sekira jam 24.35WITA saksi MAHMUDDIN Bin MUTANG

yang dipanggil lebin dekat pada Pengadilan NegenNunukan, telah melakukan percobaan atau permufakatan jahat tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan berbentuk kristal warna putih dengan berat melebihi5 (lima) gram, perobuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Maret 2017 sekira jam 00.30 wita,berawal ketika saksi Mahmuddin bin Mutang

saksisaksi yang dipanggil lebin dekat pada Pengadilan NegenPutusan Perkara Pidana Nomor 132/Pid.Sus/2017/PN Nnk, halaman 7 dari 34Nunukan, telah melakukan percobaan atau permufakatan jahat tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman dengan berat melebihi 5 (lima)gram, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Maret 2017 sekira jam 00.30 wita,berawal ketika saksi Mahmuddin bin Mutang

pidanasebagaimana dimaksud dalam pasal 111, pasal 112, pasal 113, pasal 114,pasal 115, pasal 116, pasal 117, pasal 118, pasal 119, pasal 120, pasal 121,pasal 122, pasal 123, pasal 124, pasal 125, pasal 126, pasal 127 ayat (1),Putusan Perkara Pidana Nomor 132/Pid.Sus/2017/PN Nnk, halaman 11 dari 34pasal 128 ayat (1) dan pasal 129, perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Maret 2017 sekira jam 00.30 wita,berawal ketika saksi Mahmuddin bin Mutang

SAKSI BELLYRINSLDY Als BELLY Als BILIY AnakDari MARTINUS MUTANG, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini sehubungan dengania telah mengambil uang dan barangbarang berupa16Handphone dan lIpad milik Sdri. OLDIANA Als OLDI dirumahnya ;Bahwa kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal 30 Januari2013 sekitar jam 02.00 Wita (malam) bertempat di rumahSdri.

BELLYRINSLDY Als BELLY Als BILIYAnak Dari MARTINUS MUTANG bersamasama dengan Sdr.ARDIANTO Als LANGIT ANAK Dari DONNY THOMAS, Sadr.BERLY Anak Dari WESLY YAKUB dan Sdr. ANGKUI Als KUYAnak Dari DONNY THOMAS telah mendatangi terdakwadirumahnya yang terletak di Desa Mentarang Baru RT.02Kecamatan Mentarang Kabupaten Malinau ;e Bahwa Sdr.

Aidil Bin Tohir,umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempatkediaman di Kelurahan Mutang Tapus, Kecamatan Prabumulih Barat,KotaPrabumulih Saksi tersebut telah bersumpah menurut tata cara Agama Islambahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dari yangsebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai keluarga pemohon Il;Hal.3 dari 10 hal. Pen.

Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKecamatan Prabumulih Barat, Kota Prabumulih pada tanggal 02September 2007, berwalikan kakak kandung Penggugat dengan maskawin berupa emas 2 (dua) suku tunai, status perkawinan perawan danjejaka, perkawinan tersebut, tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Prabumulih Barat, Kota Prabumulih dengan Kutipan AktaNikah Nomor 486/10/IX/2007 tanggal 03 September 2007 seri BL;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Mutang

Tergugat telah menikah sah sebagai suami Istridihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada hari Ahad 15 Juni 2008 di KantorUrusan Agama xxxXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, Jawa Tengahsesuai akta nikah Nomor : 208 / 27 /VI / 2008 tertanggal 16 Juni 2008;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di KABUPATEN PURBALINGGA,kemudian sekira pada tanggal 01 Januari 2013 Penggugat dan Tergugatpidah bertempat tinggal dirumah milik bersama di Desa Mutang