SaksiSaksi.1.Nahira binti Tiro, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan URT,tempat tinggal di Jalan Umar Syarif No. 02 Kelurahan Boyaoge,Kecamatan Tatanga, Kota Palu, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal dengan Pemohon, tidak ada hubungankeluarga, namun sebatas sebagai teman;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Sahrir Baso (almarhum)dan telah hidup rukun membina rumah tangga kurang lebih 10(sepuluh) tahun;Bahwa almarhum Sahrir Baso selama hidupnya hanya punya isteri1

Sahrir Baso isibuktibukti tersebut menjelaskan kematian almarhum, sehingga bukti tersebutsecara formal dan materil telah terpenuhi;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon (Nahira binti Tiro dan Nurliabinti Tahir) kKeduanya telah mengangkat sumpah, sehingga memenuhi syaratformal sebagaimana diatur pada Pasal 175 R.Bg.

Nahira, S.H., M.Kn., PPAT di Kabupaten Boalemo dan termuat dalamSertipikat Hak Tanggungan Nomor: 00102/2019 (vide bukti P2, P3, P4,dan P10); Bahwa telah dilakukan pencairan pinjaman dari Penggugat kepada ParaTergugat sebesar Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) padatanggal 15 Desember 2015 kepada Tergugat melalui Rekening Bank BRINomor 227601000020108 atas nama Lisna Mani (vide P8); Bahwa Para Tergugat pada awalnya memenuhi kewajiban membayarsesuai besaran angsuran namun pembayaran angsuran

Nahira, S.H., M.Kn., Notaris di KabupatenBoalemo, kemudian Penggugat dan Para Tergugat juga merupakan subjekhukum yang cakap untuk melakukan perbuatan hukum serta uang yang menjadiobjek perjanjian tersebut bukanlah suatu benda terlarang, selanjutnya maksuddan tujuan perjanjian hutang piutang tersebut adalah sebagai modal ParaTergugat dalam pembiayaan guna menambah modal usaha dagang alat rumahtangga, sehingga berdasarkan pertimbangan tersebut maka perjanjian antaraPenggugat dan Para Tergugat adalah

Nahira, S.H., M.Kn., PPAT di Kabupaten Boalemo, dimana pengikatan jaminan tersebut bersifat acessoir yaitu mengikuti perjanjianpokoknya berupa perjanjian kredit sebagaimana bukti P2 yaitu Akta PerjanjianKredit Nomor 29 tanggal 15 Desember 2015 yang dibuat di hadapan Hj.

Nahira,Halaman 14 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Pdt.G.S/2020/PN TmtHakim Paraf S.H., M.Kn., Notaris di Kabupaten Boalemo, diketahui salah satu poin didalamnya dimuat ketentuan apabila Para Tergugat tidak melunasi utangnyaberdasarkan perjanjian kredit (utang piutang), maka Penggugat sebagaipemegang hak tanggungan peringkat pertama dapat menjual di hadapan umumsecara lelang objek Hak Tanggungan baik seluruhnya maupun sebagiansebagian, dalam hal ini Penggugat dalam petitumnya menentukan pelaksanaanlelang

Nahira binti Ibrahim, yang telah didengar keterangannya di bawah sumpahdan memberikan keterangan secara lisan dalam persidangan, yang padapokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 659/Pdt.G/2018/PA.PrgeBahwa saksi mengenal.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis perlu mendengarketerangan orang yang dekat dengan kedua belah pihak, sesuai ketentuanpasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 134Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonnya Pemohonmengajukan dua orang saksi masingmasing bernama Nasrah binti Gani yangmerupakan bibi Pemohon dan Nahira binti Ibrahim yang juga merupakan bibiPemohon;Menimbang.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Abbas bin Laisang terhadap Penggugat Nahira binti Sulaeman;

4.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer: Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Abbas bin Laisang, terhadapPenggugat Nahira binti Sulaeman; Biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Subsider: Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya denganperkara ini, maka mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, pihakPenggugat secara in persoon

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Abbas bin Laisangterhadap Penggugat Nahira binti Sulaeman;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mattiro Bulu danKecamatan Watang Sawitto Kabupaten Pinrang, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak memiliki hubungan kekeluargaandengan Pemohon; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Tanete RT/RW 002/002, KelurahanManorang Salo, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng; Bahwa setahu saksi, maksud permohonan Pemohon adalah untuk memperbaikiAkta Kelahiran Pemohon mengenai bulan kelahiran; Bahwa setahu saksi, pada akta kelahiran Pemohon tercatat atas nama Armanlahir di Tanete pada tanggal 03 Juni 1987 anak dari Pasangan suami istri Usmandan Nahira; Bahwa pada

Saksi RidwanBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak memiliki hubungan kekeluargaandengan Pemohon;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Tanete RT/RW 002/002, KelurahanManorang Salo, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng;Bahwa setahu saksi, maksud permohonan Pemohon adalah untuk memperbaikiAkta Kelahiran Pemohon mengenai bulan kelahiran;Bahwa setahu saksi, pada akta kelahiran Pemohon tercatat atas nama Armanlahir di Tanete pada tanggal 03 Juni 1987 anak dari Pasangan suami istri Usmandan Nahira;Bahwa

Nahira binti Tandu, umur 56tahun, yang dibawah sumpahnya masingmasing telah memberikan keteranganpada pokoknya bahwa kedua saksi mengetahui para Pemohon menikahmenurut syariat Islam dari pengakuan para Pemohon dan sekarang keduanyamasih tetap sebagai suamiisteri dan belum pernah bercerai serta tidak adayang keberatan kalau mereka itu Suamiisteri;Menimbang, berdasarkan bukti P.1 dan bukti P.2, serta keterangan 2(dua) orang saksi tersebut, dihubungkan dengan dalildalil permohonan paraPemohon di persidangan

Nahira binti Kile Ali);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hermanto bin Harifuddin) terhadap Penggugat (Nahira binti Tahir);

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp730.000,00 (tujuh ratus tiga puluh

Nahira binti Jaimuddin, di bawah sumpah Saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi mengenal dan mengetahui pernikahan Pemohon danPemohon Il;e Bahwa Pemohon dan Pemohon adalah suami isteri yang telahmenikah, pada tanggal 28 Juni 2016 di Desa Walenreng,Kecamatan Cina, Kabupaten Bone;e Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dan sekaligus yangmenikahkan pada saat itu adalah ayah kandung Pemohon II bernamaLawu;e Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya

No.424/Pat.P/2021/PA.WipMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telahmengajukan saksisaksi yaitu Nahira binti Jaimuddin dan Nurfadillah SetyaDewi binti Rusman para saksi tersebut adalah orang dewasa, telahmemberikan keterangan berdasarkan pengetahuannya sendiri,disampaikan secara berpisah di bawah sumpah di muka sidang, makaSaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan dapat diterima;Menimbang, bahwa baik saksi maupun saksi Il telah memberikesaksian yang sama bahwa Pemohon dengan

RAMONA NAHIRA bin T. TAUFIQUDDIN, bertempattinggal di Komplek Bank Mandiri Bumi Sleppi No. 2,Grogol Tomang Petamburan, Jakarat Barat;T. MARIAM ROSA binti T. TAUFIQUDDIN, bertempattinggal di Jalan Petula No. 14, Medan;T. MASTURA ELFIRA binti T. TAUFIQUDDIN,bertempat tinggal di Komplek Kedamaian Permai Blok HNo. 27, Desa Bukit Songkol, Palembang;H. ZAINUDDIN;WAN MURFIZA binti H. ZAINUDDIN;WAN MURZIRA binti H. ZAINUDDIN;WAN SYAFRIDA binti H. ZAINUDDIN;WAN ZAHARUDDIN bin H.

Ramona Nahira binti T. Taufiquddin, anak perempuan;T. Ahmad Hidayat bin T. Taufiquddin, anak lakilaki, telah meninggaldunia ketika masih kecil;Hal. 11 dari 52 hal. Put. No. 372 K/AG/20115) Mastura binti T. Taufiquddin;2. T. Murhanum binti T. Hidayat, telah meninggal dunia tahun 1983, kawindengan H. Zainuddin, dikaruniai 5 (lima) orang anak, yaitu:1) Wan Murfiza binti H. Zainuddin;2) Wan Murzira binti H. Zainuddin;3) Wan Syafrida binti H. Zainuddin;4) Wan Zahiruddin bin H.

Ramona Nahira binti T. Taufiquddin;) T. Mariam Rosa binti T. Taufiquddin;)Hal. 18 dari 52 hal. Put. No. 372 K/AG/20112) T. Murhanum binti T. Hidayat, telah meninggal dunia tahun 1983,menikah dengan H. Zainuddin, ahli warisnya adalah:1) H. Zainuddin, suami;2) Wan Murfiza binti H. Zainuddin;3) Wan Murzira binti H. Zainuddin;4) Wan Zahiruddin bin H. Zainuddin;(5) Wan Zahra Hanum binti H. Zainuddin;((((3) T. Mohd. Ansary bin T.

Ramona Nahira binti T. Taufiquddin;())) T. Mariam Rosa binti T. Taufiquddin;)menikah dengan H. Zainuddin, ahli warisnya adalah:(1). H. Zainuddin, suami;(2). Wan Murfiza binti H. Zainuddin;(3). Wan Murzira binti H. Zainuddin;(4). Wan Zahiruddin bin H. Zainuddin;(5). Wan Zahra Hanum binti H. Zainuddin;T. Mohd. Ansary bin T. Hidayat, anak lakilaki, telah meninggal duniatahun 1974, ahli warisnya adalah:) Hy. T. Zaira, istri;(1(2) T. Zanin binti. Mohd. Ansary;(3) T. Bayhura binti. Mohd.

Ramona Nahira binti T. Taufiquddin;(4) T. Mariam Rosa binti T. Taufiquddin;(5) T. Mastura Elfira binti T. Taufiquddin;2) T. Murhanum binti T. Hidayat, telah meninggal dunia tahun 1983,menikah dengan H. Zainuddin, ahli warisnya ialah:(1) H. Zainuddin, suami;(2) Wan Murfiza binti H. Zainuddin;(3) Wan Murzira binti H. Zainuddin;(4) Wan Zahiruddin bin H. Zainuddin;(5) Wan Zahra Hanum binti H. Zainuddin;3) T. Mohd. Ansary bin T.

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon, Ahmadi Abbas, S.Pd bin Abbas Sirajuddin, untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, Nahira Majid binti Abd, Majid, di depan sidang Pengadilan Agama Belopa;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp360.000,00 (tiga

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Syahril MJ bin M Jafarkepada Penggugat Nahira binti Djumaing;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah

SAKSI lumur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kelurahan Pattingaloang, Kecamatan Ujung Tanah, KotaMakasst. di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa penggugat bernama Nahira adalah saudara kandung saksidan Tergugat bernama Syahril Mj keduanya adalah suami isteri menikahpada tahun 2009 di Kecamatan Ujun Tanah, Makassar.

SAKSI Hlumur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Sibu rumah tangga,tempat kediaman di Kelurahan Panaikang, Kecamatn Panakkukang, KotaMakassar; di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa penggugat adalah tetangga saksi bernama Nahira danTergugat bernama Syahril Mj keduanya adalah suami isteri. .Hal.4 dari 11 hal. putusan No. 90/Pdt.G/2020/PA.Mks Bahwa penggugat dan tergugat menikah pada tahun 2009 diKecamatan Ujung Tanah Kota Makassar, setealah menikah keduanyapernah tinggal bersama