Menyatakan Terdakwa I Nanang Irawan Alias Nanang dan Terdakwa II Suhendra Alias Hendra tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Pemufakatan Jahat Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2.

- NANANG IRAWAN ALIAS NANANG

NANANG IRAWAN Alias NANANG dan terdakwall SUHENDRA Alias HENDRA pergi dengan mengendarai sepeda motorHonda Revo warna biru BK 3897 VAD yang dikemudikan oleh terdakwa I.NANANG IRAWAN Alias NANANG dari Air Joman menuju ke Jalan GarudaKelurahan Beting Kuala Kapias Kecamatan Teluk Nibung Kota Tanjungbalai,setelah sampai di lokasi tersebut selanjutnya para terdakwa dipanggilseorang lakilaki yang tidak dikenal dengan berkata woi cari apa laluterdakwa NANANG IRAWAN Alias NANANG menjawab nunggu kawanabang

BAB Positif Positif MetamfetaminaKesimpulan:Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa NANANG IRAWANAlias NANANG dan SUHENDRA Alias HENDRA adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa I. NANANG IRAWAN Alias NANANG danterdakwa Il.

NANANG IRAWAN Alias NANANG menjawab nunggu kawanabang lalu lakilaki tersebut berkata kesinilah, cari buahkan (maksudnyanarkotika jenis sabu), sama kami aja, beli berapa? lalu terdakwa .

Nanang lrawanAlias Nanang menjawab nunggu kawan abang lalu lakilaki tersebutberkata kesinilah, cari buahkan (maksudnya Narkotika jenis sabu), samakami aja, beli berapa? lalu Terdakwa .

Menyatakan terdakwa NANANG KURNIA Pgl NANANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 6 (enam) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa dikeluarkan dari dalam tahanan; 5.

-NANANG KURNIA Pgl NANANG

PUTUSANNo. 17/Pid.B/2014/PN.PYK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Payakumbuh yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama ; NANANG KURNIA Pgl NANANG;Tempat Lahir : Tanjuang Aro;Umur/Tgl.lahir : 21 tahun/21 Oktober 1992;Jenis Kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal: : Jorong Tanjung Aro Selatan, Kenagarian Sikabokabo, Tanjuang Aro Padang Panjang,Kecamatan

Menyatakan terdakwa NANANG KURNIA PglNANANG bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana yang didakwakanyaitu melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwaNANANG KURNIA Pgl NANANG dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan potong tahanansementara;3. Menyatakan terhadap barang bukti berupa: 1(satu) buah cangkulDirampas untuk dimusnahkan;4.

REG.PERK: PDM07/PYKBH/01/2014,tertanggal 31 Desember 2013, sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa NANANG KURNIA Pgl NANANG pada hariJumat, tanggal 29 November 2013 sekira pukul 11.00 wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan November 2013bertempat di halaman rumah saksi SOLMAIDI di Tanjuang Aro,Kenagarian Sikabukabu, Padang Panjang, Kecamatan Luak,Kabupaten 50 Kota atau pada tempat lain yang masih termamsukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Payakumbuh, melakukanpenganiayaan, perbuatan

KURNIA Pgl NANANG yangmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini terkait perkarapemukulan saksi EFENDI dengan menggunakan cangkul olehterdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 29 November2013, sekira pukul 11.00 Wib, bertempat di halaman rumahsaksi SOLMAIDI, di Sikabu, Tanjung Aro, Kenagarian Sikabukabu, Padang Panjang, Kecamatan Luak, Kabupaten 50 Kota;10 Bahwa pada awalnya saksi diberitahu oleh adik terdakwa yangmengatakan bahwa pada saat adiknya

Menyatakan terdakwa NANANG KURNIA Pgl NANANG telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPenganiayaan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 6 (enam) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa dikeluarkan dari dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa : NANANG terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3.

NANANG.

NANANG;telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. MenjatuhkanPidanaterhadapterdakwatersebutdenganPidanaPenjaraselama10 ( sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telahdijalaniterdakwa di kurangkanseluruhnyadaripidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwatetapditahan ;5.

NANANG RAHMANSYAH Als. NANANG;

SIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang mengadiliperkaraperkaraPidanabiasadengan acara pemeriksaanbiasa padatingkatpertamamenjatuhkanputusansebagaiberikutdalamperkaraterdakwa:Nama Lengkap : NANANG RAHMANSYAH Als.

NANANG;Tempat Lahir : Bangun;Umur/Tanggal Lahir : 25 Tahun/27 Maret 1990 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempattinggal Huta IINagoriSeniokecamatanGunungMalelaKabupatenSimalungun;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan PTPN III KebunBangun;Pendidikan : SMA (Tamat)Terdakwa telah ditahan oleh ;1Penyidik : berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor: SP.Han/15/III/2015/Reskrim sejak tanggal 11 Maret 2015 s/d tanggal 30 Maret 2015;Perpanjangan oleh Penuntut umum : berdasarkan Surat Perpanjangan

SIM;Setelah membaca suratsurat yang terdapat dalam berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan kepersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriSiantar tertanggal 06 Agustus 2015 yang pada pokoknya menuntut supaya terdakwadijatuhi hukuman sebagai berikut ;1Menyatakan terdakwa NANANG RAHMANSYAH ALS.

NANANG pada hari Sabtutanggal 07 Maret 2015 sekira Pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktuHal3 dari 23 hal perkara pidana No.216/Pid.

NANANG;telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak PidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2 MenjatuhkanPidanaterhadapterdakwatersebutdenganPidanaPenjaraselama10( sepuluh) bulan ;Hal23 dari 23 hal perkara pidana No.216/Pid.

Menyatakan terdakwa NANANG PRIYANTORO Alias NANANG dan AZIS Alias UCI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membeli, Menjual Narkotika Golongan I dan Memiliki, Menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk Tanaman ; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NANANG PRIYANTORO Alias NANANG dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan terdakwa AZIS Als UCI dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, serta denda masing-masing Rp.1.000.000.000.,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa maka akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

NANANG PRIYANTORO Alias NANANG

(satu juta lima ratus ribu rupiah) per gram,dimana terdakwa I NANANG PRIYANTORO Alias NANANG baru membayarsetengah dari harga paket itu, setelah laku baru terdakwa I NANANG PRIYANTOROAlias NANANG melunasinya pada ASIS (DPO) , dan dari harga shabushabu tersebut,terdakwa I NANANG PRIYANTORO Alias NANANG akan menjualnya kepadaARDI (DPO) sebesar Rp. 1.600.000,00.

izin dari pihak yang berwenang dengancara terdakwa I NANANG PRIYANTORO Alias NANANG membeli shabushabudari ASIS (DPO) seharga Rp. 1.500.000,00.

(satu juta lima ratus ribu rupiah) per gram,dimana terdakwa I NANANG PRIYANTORO Alias NANANG baru membayarsetengah dari harga paket itu, setelah laku baru terdakwa I NANANG PRIYANTOROAlias NANANG melunasinya pada ASIS (DPO), dan dari harga shabushabu tersebut,terdakwa I NANANG PRIYANTORO Alias NANANG akan menjualnya kepadaARDI (DPO) sebesar Rp. 1.600.000,00.

Menyatakan terdakwa NANANG tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 ( sebelas ) bulan ;

NANANG

Menyatakan terdakwa NANANG bersalah melakukan tindakpidana pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 362 KUHP dalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan ;3.

Setelah mendengar Replik Jaksa Penuntut Umum yangdiucapkan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya tetap padatuntutannya dan terdakwa dalam dupliknya secara lisan menyatakantetap pada permohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan inikarena telah di dakwa oleh Penuntut Umum dengan surat dakwaanHalaman 3 dari17 Putusan Perkara Nomor :993/Pid.B/2017/PN SdaNomor : REG.PERK. : PDM285/ SIDOA /Epp.2/ 09 / 2017, tanggal 14September 2017, sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa NANANG

kepada Polisi ; Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan di persidangan uangtunai sebesar Rp.45.000, ( empat puluh lima ribu ) saksi tidaktahu, Kalau barang bukti HP katanya uang hasil penjualan gelangemas dibelikan HP, dan tas cangklong warna hitam adalahkepunyaannya terdakwa ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwatelah membenarkannya dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan pada diri terdakwa;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa NANANG

mempertanggung jawabkan atas segala perbuatannya ;Halaman 12 dari 17 Putusan Perkara Nomor :993/Pid.B/2017/PN SdaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas maka unsur Barang Siapa telah terbukti dan dipenuhioleh terdakwa ;Ad.2 Unsur Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atausebagian milik orang lainMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan telah terbukti bahwa terdakwa NANANG pada hariSenin, tanggal 17 Juli 2017 sekitar pukul 18.00.

Menyatakan terdakwa NANANG tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 11 ( sebelas ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa Nanang Susanto Damanik alias Nanang, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Nanang Susanto Damanik alias Nanang;

Nama lengkap : Nanang Susanto Damanik alias Nanang;2. Tempat lahir : Sei Borong;3. Umur /Tanggal Lahir =: 36 Tahun /2 Oktober 1978;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun V Desa Penggalangan Kecamatan TebingSyahbandar Kabupaten Serdang Bedagai;7. Agama > lam;8. Pekerjaan > Supir;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:.

Susanto Damanik alias Nanang terouktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana "Pencurandalam keadaan memberatkan" sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana;2.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp1.000,00 (seribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa NANANG SUSANTO DAMANIK alias NANANG bersamasamadengan temannya RIDWAN dan SURYA (keduanya belum tertangkap / DPO),pada hari Jum?

Akibat perouatan terdakwa, pihakPerkebunan PTPNI Rambutan menderita kerugian sebesar Rp216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah); Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada han Jun/vat tanggal 07 Maret 2014 sekira pukut 05.00 WB ketikaterdakwa NANANG SUSANTO DAMANK alias NANANG sedang beradadirumah bibinya di pasar 4 Desa Paya Lombang Kecamatan

Menyatakan terdakwa Nanang Susanto Damanik alias Nanang, telah terbuktsecara sah dan meyakirkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Memberatkan:2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwatetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa, NANANG Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Bayam Rt. 004 Rw. 002 Bumiayu Kedungkandang Kota Malang (telah dilegalisasi oleh PN Malang) dan 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran Truk diesel 2012, N8597UC dari NANANG kepada KUSMAYADI senilai Rp 280.000.000,- (dua ratus delapan juta rupiah) tertanggal 2 Desember 2013 yang dibuatkan Berita Acara Penyitaan tanggal 25 Mei 2015Terlampir dalam berkas perkara- 1 (satu) lembar Pernyataan Hak Milik tertanggal 9 Januari 2014 yang ditandatangani oleh sdr NANANG- Dikembalikan kepada Koperasi Simpan Pinjam

NANANG

Menyatakan mereka terdakwa NANANG bersalah melakukan tindakpidana Penipuan melanggar ketentuan sebagaimana dimaksud dalampasal.378 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NANANG dengan pidanapenjara selama i(satu) tahun dan 4(empat) bulan potong tahanandengan perintah terdakwa tetap di tahan ;3. Menyatakan barang bukti yang berupa : 1 (satu) lembar fotocopy BPKB mobil barang jenis Truck merkMitsubishi Colt Diesel 2012, tahun 2012. Nopol : N8597UC, warnaKuning Hijau, No.

Mig.KESATU :monenns Bahwa la Terdakwa NANANG pada hari Kamis tanggal 20 Februari 2014sekira pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam bulan Februari tahun 2014, bertempat di Koperasi SimpanPinjam Mirah Rejeki yang terletak di JI.

Mig.NANANG, uang sejumlah dua ratus delapan puluh juta rupiah, Untukpembayaran : Truk diesel 2012, N8592UC yang dibuat di Malang padatanggal 2122013 adalah NON IDENTIK atau MERUPAKAN PRODUKYANG BERBEDA dengan tanda tangan pembanding (KT) atas namaKUSMAYADI, sebagaimana yang terdapat pada dokumen pembandingyang tersedia.Sasa Perbuatan Terdakwa NANANG sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 KUH Pidana.ATAUKEDUA :aoe Bahwa la Terdakwa NANANG pada hari Kamis tanggal 20 Februari 2014sekira

Bayam Rt. 004 Rw. 002Bumiayu Kedungkandang Kota Malang (telah dilegalisasi oleh PNMalang) dan 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran Truk diesel 2012,N8597UC dari NANANG kepada KUSMAYADI senilai Rp 280.000.000,(dua ratus delapan juta rupiah) tertanggal 2 Desember 2013 yangdibuatkan Berita Acara Penyitaan tanggal 25 Mei 2015Terlampir dalam berkas perkara1 (satu) lembar Pernyataan Hak Milik tertanggal 9 Januari 2014 yangditandatangani oleh sdr NANANG akan majelis pertimbangkan dalamamar putusan dibawah

BPKB : J02211527, atas nama KUSMAYADI alamat Jl.Bayam Rt. 004 Rw. 002 Bumiayu Kedungkandang Kota Malang (telahdilegalisasi oleh PN Malang) dan 1 (satu) lembar kwitansi pembayaranTruk diesel 2012, N8597UC dari NANANG kepada KUSMAYADIsenilai Rp 280.000.000, (dua ratus delapan juta rupiah) tertanggal 2Desember 2013 yang dibuatkan Berita Acara Penyitaan tanggal 25Mei 2015Terlampir dalam berkas perkara 1 (satu) lembar Pernyataan Hak Milik tertanggal 9 Januari 2014 yangditandatangani oleh sdr NANANG Dikembalikan

Menyatakan bahwa nama Nanang yang lahir pada tanggal 08-04-1980 dalam Kutipan Akta Nikah dan Nanang Rubiyanto dalam KTP dan KK serta Nanang Bin Narso Wiyono dalam Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon, ketiga nama tersebut orangnya sama dan satu orang; --------------------------------------------3.

NANANG

Menyatakan bahwa nama NANANG, NANANG RUBIYANTO danNANANG Bin NARSO WIYONO, yang lahir di Sragen pada tanggal08041980, ketiga nama tersebut orangnya sama dan satu orang; 3.

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3313050804800002,tertanggal 10112012 atas nama NANANG RUBIYANTO, (bukti2. Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 85/15/III/2002, tertanggal 07Maret 2002 antara NANANG dan MULYANI, (bukti P2); 3. Foto kopi Kartu Keluarga Nomor : 3313052410090001 atas namaKepala Keluarga NANANG RUBIYANTO yang dikeluarkan KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, tertanggal 11 Juni 2015,(bukti P3); 4.

anak perempuan yang yang diberi nama NadiyaNurmadhani yang lahir pada tanggal 12 Januari 2003, dan di dalamKutipan Akta kelahiran anak pemohon tersebut, pemohon tertulisdengan nama NANANG Bin NARSOWIYONO; = Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksidiperoleh fakta bahwa pemohon lahir pada tanggal 08 April 1980 dandiberi nama oleh orang tuanya NANANG sehingga dalam Kutipan AktaNikah pemohon tertulis dengan nama NANANG, lalu setelah menikahpemohon diberi nama tua NANANG RUBIYANTO sehingga

, Nanang Rubiyantodan Nanang Bin Narso Wiyono, adalah satu orang yang sama (videbukti P5), maka menimbulkan keyakinan Hakim bahwa nama Nanangdalam Kutipan Akta Nikah dan Nanang Rubiyanto dalam KTP dan KKserta Nanang Bin Narso Wiyono dalam Kutipan Akta Kelahiran anakpemohon adalah orang yang sama; Menimbang, bahwa ternyata maksud Pemohon untukmendapatkan kepastian hukum bahwa nama Nanang, NanangRubiyanto dan Nanang Bin Narso Wiyono adalah orang yang samadiperlukan adanya Penetapan dari Pengadilan

Menyatakan bahwa nama Nanang yang lahir pada tanggal08041980 dalam Kutipan Akta Nikah dan Nanang Rubiyanto dalamKTP dan KK serta Nanang Bin Narso Wiyono dalam Kutipan AktaKelahiran anak pemohon, ketiga nama tersebut orangnya sama dan satu orang; 3.

Menyatakan Terdakwa Nanang telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 291 (2) jo 106 (8) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 39.000(Tiga Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.

Nanang

Menyatakan Terdakwa Nanang telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentusebagaimana dimaksud dalam Pasal 291 (2) jo 106 (8) No. 22/2009 Tentang LLAJ, danoleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 39.000(Tiga Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.

Menyatakan Terdakwa Nanang telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 79.000,- (Tujuh Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.

Nanang

Menyatakan Terdakwa Nanang telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentusebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan olehkarenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 79.000, (Tujuh Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.

Menyatakan terdakwa NANANG WAHYUDI Alias NANANGtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan)bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

Terdakwa /; NANANG WAHYUDI Alias NANANG

PUTUSANNomor 195/Pid.B/2016/PN.Sgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:1.Nama lengkap >: ~NANANG WAHYUDI Alias NANANG;Tempat lahir : Singaraja;Umur/tanggal lahir : 28 tahun/12Desember 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Patimura Rt. 07, Kelurahan Kampung Bugis,Kecamatan Buleleng,

Menyatakanterdakwa NANANG WAHYUDI Alias NANANG telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sesuai dakwaanPenuntut Umum melanggar pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NANANG WAHYUDI Alias NANANG denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan memohon kepada Majelis Hakim keringanan hukuman dengan alasanterdakwa merasa bersalah, menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadap pembelaanterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa NANANG

WAHYUDI Alias NANANG, pada hari Jumat tanggal25 Maret 2016, sekitar jam 23.30 wita atau pada suatu waktu dalam bulan Maret 2016atau setidaktidaknyadalam tahun 2016, bertempat di Jalan Patimura, KelurahanKampung Bugis, Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng, atau disuatu tempat lainHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 195/Pid.B/2016/PN.Sgrsetidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Singaraja,melakukan Penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut:Bahwa

Menyatakan terdakwa NANANG WAHYUDI Alias NANANGtersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama9 (sembilan)bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

M E N G A D I L I1.Menyatakan Terdakwa NANANG BUDIMAN SITOMPUL ALS NANANG terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang yang beratnya melebihi 5 ( lima ) gram ;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NANANG BUDIMAN SITOMPUL ALS NANANG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) Tahun dan denda

- NANANG BUDIMAN SITOMPUL alias NANANG

PUTUSANNo. 326/ Pid.B/2013/ PNTB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tanjung Balai yang memeriksa dan mengadiliperkara Pidana biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusansebagai tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwaNama Lengkap NANANG BUDIMAN SITOMPUL aliasNANANGTempat lahir : Asahan Mati ;Umur / tanggal lahir : 29 Tahun / 25 Agustus 1983 ;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Asahan Mati Dusun IX Kec.

Reg.Perk : PDM 123/TBALAI /09/2013 tertanggal 27 November 2013 yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskansebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa NANANG BUDIMAN SITOMPUL aliasNANANG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Percobaan atau Pemufakatan jahattanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman beratnya melebihi 5 ( lima ) gram, sebagaimana diaturdan diancam

pidana dalam pasal 112 ayat ( 2 ) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika Jo Pasal 132 Ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 TentangNarkotika sesuai dengan Surat Dakwaan Kedua ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NANANG ' BUDIMANSITOMPUL alias NANANG dengan pidana penjara selama 6 (enam)tahun dan 6 (enam) Bulan dan denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) Subsidiair 4 (empat) bulan Penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Setelah mendengar Pembacaan Pembelaan dari Terdakwa yangpada pokoknya mohon peringanan hukuman dan menyesal serta tidakmengulangi perbuatan tersebut, selanjutnya Penuntut Umum tetap padaTuntutannya.Menimbang bahwa menurut Surat dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perk : PDM 123/TBALAI/09/2013 tertanggal 24 September 2013Terdakwa diajukan ke Persidangan karena di dakwa sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia terdakwa NANANG BUDIMAN

TersangkaNANANG BUDIMAN SITOMPUL alias NANANG, denganmengingat sumpah jabatannya serta diketahui danditandatangani oleh Dra. Melta Tarigan, M.Si selaku WakilKepala Laboratorium Forensik Cabang Medan (terlampirdalam berkas perkara) dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :

Menyatakan Terdakwa NANANG S. PAKAYA Alias NANANG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat, sebagaimana dalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NANANG S. PAKAYA Alias NANANG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun 6 (Enam) Bulan ; 3.

- NANANG S PAKAYA Alias NANANG

Menyatakan Terdakwa NANANG S PAKAYA Alias NANANG, bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam dakwaan Kedua Pasal 351Ayat (2) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NANANG S PAKAYA Alias NANANGdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, dikurangi selama Terdakwa dalamtahanan;a. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kaca mata berwarna hitam merk Hugo Boss;Dikembalikan pada pemiliknya;4.

Saksi MEYLAN ABAS Alias MEY (Korban) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini sehubungan dengan TindakPidana Penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa NANANG S PAKAYAAlias NANANG dan yang menjadi korbannya adalah saksi sendiri;Bahwa penganiayaan terhadap diri saksi terjadi pada hari Jumat tanggal 29 Juli2016 sekitar jam 22.00 wita, bertempat di Jin.

Saksi AAN ANUGRAH PADJI Alias AAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini sehubungan dengan TindakPidana Penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa NANANG S PAKAYAAlias NANANG dan menjadi korbannya adalah saksi koroban MEYLAN ABASAlias MEY;Bahwa penganiayaan terhadap diri saksi korban terjadi pada hari Jumat tanggal29 Juli 2016 sekitar jam 22.00 wita, bertempat di Jin.

Saksi FANDI SYARIF Alias FANDI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini sehubungan dengan TindakPidana Penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa NANANG S PAKAYAAlias NANANG dan menjadi korbannya adalah saksi koroban MEYLAN ABASAlias MEY;Bahwa penganiayaan terhadap diri saksi korban terjadi pada hari Jumat tanggal29 Juli 2016 sekitar jam 22.00 wita, bertempat di Jin.

Menyatakan Terdakwa NANANG S. PAKAYA Alias NANANG tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat, sebagaimana dalam dakwaanKedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NANANG S. PAKAYA Alias NANANGoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun 6 (Enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa NANANG FAUZI alias NANANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGGUNAKAN SURAT PALSU ATAU YANG DIPALSUKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun : 3.

- Pidana- NANANG FAUZI Als. NANANG

Menyatakan Terdakwa NANANG FAUZI ALIAS NANANG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja memakai surat palsu atau yang dipalsukan seolaholah sejati,jika pemakaian surat itu dapat menimbulkan kerugian , yang melanggarPasal sebagaimana tersebut dalam dakwaan kedua sebagaimana tersebutdalam dakwaan kedua yang melanggar Pasal 263 Ayat (2) KUHPsebagaimana tersebut dalam dakwaan kedua.2.

Membebaskan Terdakwa Naang Fauzi alias Nanang dari seluruhdakwaan Jaksa Penuntut Umm baik dakawaan kesatu maupun dakwaankedua;3. Memulihnkan hak Terdakwa Nanang Fauzi alias Nanang dalamkedudukan dan martabat semula;4. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Atau mohon putusan lain yang adil sesuai dengan hukum yang berlaku;Halaman 3 dari 54 Halaman Putusan Nomor 231/Pid.B/2016/PN.

Menerima seluruh eksepsi dari Terdakwa NANANG FAUZI AliasNANANG melalui penasehat hukumnya.2. Menyatakan hukum surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.Reg.Perk.PDM16/MATAR/04/2016. Tanggal 26 April 2016PerkaraPidana No. 231/PID.B/2016/PN MTR. atas diri Terdakwa NANANGFAUZI alias NANANG batal demi hukum dan atau surat dakwaanJaksa Penuntut Umum atas diri Terdakwa NANANG FAUZI aliasNANANG Error in Persona dan batal demi hukum.3.

Menyatakan bahwa Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum atasnama Terdakwa NANANG FAUZI ALIAS NANANG adalah sah dandapat diterima, karena telah disusun secara cermat, jelas danlengkap sesuai ketentuan Pasal 143 ayat (2) huruf b KUHAP.Halaman 14 dari 54 Halaman Putusan Nomor 231/Pid.B/2016/PN. Mtr3.

Bahwa BG yang diajukan oleh sdr NANANG FAUZI sebagai alat buktipada Pengadilan Negeri Mataram adalah surat dibawah tangan. Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh sdr NANANG FAUZI termasukperbuatan yang melawan hukum / pidana. Bahwa unsurunsur yang ada pada Pasal 263 ayat (1) dan ayat (2)KUHP telah terpenuhi dengan perbuatan yang dilakukan oleh sdrNANANG FAUZI yaitu:Terkait dengan Pasal 263 ayat (1) KUHP :a. Barang siapa, dalam hal ini adalah sdr NANANG FAUZI sendiri.b.

Menyatakan Terdakwa NANANG RAPINDO ALIAS NANANG, Terdakwa Muhammad Wawan Erwinsyah Alias Wawan dan Terdakwa Muhammad Ilan Nauli Alias Ilan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing- masing selama 4 (empat) bulan;3.

Pidana- NANANG RAPINDO ALIAS NANANG

Nanang Rapindo Als Nanang yang setiap harinya bekerjasebagai pengangkut buah perkebunan PTPN. 3 Aek Nabara Selatanmulai pukul 10.00 Wib dari areal perkebunan yang di panen danmembawanya ke PKS Aek Nabara kemudian pada Pukul 16.00 Wibterdakwa 1. Nanang Rapindo Als Nanang di ajak oleh temannyadengan nama panggilan Panjang (DPO) sesama supir pengangkutbuah perkabunan untuk mengambil buah kelapa sawit yang akan diambil oleh terdakwa 2. Muhammad Wawan Erwinsyah dan terdakwa3.

Nanang Rapindo dan pada saat melintasi palang diAfdeling VII mobil yang di bawa oleh terdakwa 1. Nanang Rapindobersama terdakwa 2.

Nanang Rapindo dan pada saat melintasipalang di Afdeling VI mobil yang di bawa oleh terdakwa 1. Nanang Rapindobersama terdakwa 2.

Nanang Rapindo Alias Nanang;Bahwa pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut pada hari Selasatanggal 27 Oktober 2015 sekitar pukul 16.00 Wib di Afdeling IX Desa S6 AekNabara Kec. Bilah Hulu Kab.

Menyatakan Terdakwa NANANG ISKANDAR SINAGA Alias NANANG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki dan/ atau membawa Psikotropika golongan II;2.

- NANANG ISKANDAR SINAGA Alias NANANG

PUTUSANNomor : 59/Pid.B/2009/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana pada Tingkat Pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut di bawah ini, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : NANANG ISKANDAR SINAGA Als NANANGTempat lahir ; Tanjung BalaiUmur/Tanggal Lahir : 42 Tahun/ 16 Agustus 1966Jenis kelamin : LakiLakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal ; Jin Listrik Gg

Terdakwa Nanang Iskandar Sinaga Als Nanang, besertaseluruh lampirannya;Telah mendengar : Keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa; Pembacaan Tuntutan Pidana oleh Jaksa Penuntut Umum, tanggal 01 April 2009,No.REG.Perk : PDM13/RP.RAP/04/2009, yang pada pokoknya supaya MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan : 1. Menyatakan terdawa Nanang Iskandar Sinaga Als Nanang, bersalah melakukantindak pidana "Tanpa hak memiliki dan atau membawa Psikotropika Golongan I!"

REG.PERK : PDM 13/RP.RAP/01/2009, yang isinya sebagai berikut:DAKWAANPRIMAIR :Bahwa ia terdakwa Nanang Iskandar Sinaga Als Nanang, pada hari Senin tanggal24 Nopember 2008 sekira pukul 21.00 Wib atau pada waktu lain dalam bulan Nopember2008, bertempat di Jalan Lintas Sumatera Depan Polsek Na. IXX Aek Kota Batu Kec. Na.IXX Kab.

iskandarSinaga Als Nanang adalah benar mengandung Metampetamina dalam Golongan Il(dua) nomor urut 9 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 5 Tahun 1997tentang Psikotropika;Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 62 UU RI No. 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa Nanang Iskandar Sinaga Als Nanang, pada hari Senin tanggal 24 Nopember 2008 sekira pukul 21.00 Wib atau pada waktu lain dalam bulan Nopember2008, bertempat di Jalan Lintas

Menyatakan terdakwa NANANG ISKANDAR SINAGA Als NANANG, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memilikidan/atau membawa Psikotropika Gofongan If;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (Tiga) Tahun dan 6 (enam) Bulan dan denda sebesar Rp 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;.

NANANG SULIYANTO Als NANANG Bin SISWANTO

NANANG SULIYANTO Als NANANG, TerdakwaIl. SANDRIK SUSANTO Als KOTREK, Terdakwa III. WAHYUDIAN ARIFIANTO Als DIAN dan Terdakwa IV. MARUFHIDAYAT Als MARUF pernah mengambil kabel tembagayang ada di daerah RDKP Areal Tambang Curing, danakhirnya Terdakwa . NANANG SULIYANTO Als NANANG,Terdakwa II.

NANANG SULIYANTOAls NANANG, Terdakwa III. WAHYU DIAN ARIFIANTO Als DIAN danTerdakwa IV. MARUF HIDAYAT Als MARUF, maka dari peristiwaitulah pihak perusahaan PT. SILO mengetahui bahwa Terdakwa,Terdakwa . NANANG SULIYANTO Als NANANG, Terdakwa Ill.WAHYU DIAN ARIFIANTO Als DIAN dan Terdakwa IV. MARUFHIDAYAT Als MARUF yang telah mengambil kawat kabel tembagamilik PT. SILO ;Bahwa sebelumnya Terdakwa bersama dengan Terdakwa .NANANG SULIYANTO Als NANANG, Terdakwa Ill.

NANANG SULIYANTO Als NANANG, Terdakwa Il. SANDRIKSUSANTO Als KOTREK, Terdakwa IV. MARUF HIDAYAT Als MARUFdan Sdr. PRASETYO hanya menarik dan memindahkan kawattembaga tersebut, namun Terdakwa bersamasama denganTerdakwa . NANANG SULIYANTO Als NANANG, Terdakwa Il.SANDRIK SUSANTO Als KOTREK, Terdakwa IV. MARUF HIDAYAT AlsMARUF dan Sdr.

NANANG SULIYANTOAls NANANG, Terdakwa II. SANDRIK SUSANTO Als KOTREK danTerdakwa IV. MARUF HIDAYAT Als MARUF, maka dari peristiwaitulah pihak perusahaan PT. SILO mengetahui bahwa Terdakwa,Terdakwa . NANANG SULIYANTO Als NANANG, Terdakwa Il.SANDRIK SUSANTO Als KOTREK dan Terdakwa IV. MARUF HIDAYATAls MARUF yang telah mengambil kawat kabel tembaga milik PT.SILO ;Bahwa sebelumnya Terdakwa bersama dengan Terdakwa .NANANG SULIYANTO Als NANANG, Terdakwa II. SANDRIK SUSANTOAls KOTREK, Terdakwa IV.

NANANG SULIYANTOAls NANANG, Terdakwa II. SANDRIK SUSANTO Als KOTREK danTerdakwa Ill. WAHYU DIAN ARIFIANTO Als DIAN, maka dariperistiwa itulah pihak perusahaan PT. SILO mengetahui bahwaTerdakwa, Terdakwa I. NANANG SULIYANTO Als NANANG, TerdakwaIl. SANDRIK SUSANTO Als KOTREK dan Terdakwa III. WAHYU DIANARIFIANTO Als DIAN yang telah mengambil kawat kabel tembagamilik PT. SILO ;Bahwa sebelumnya Terdakwa bersama dengan Terdakwa .NANANG SULIYANTO Als NANANG, Terdakwa II.

Menyatakan Terdakwa NANANG SETIAWAN Als NANANG Bin SURIADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

DA 6790 PZ warna merah;Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa NANANG SETIAWAN Als NANANG Bin SURIADI ;- 1 (satu) unit Laptop Merk Acer jenis Notebook warna merah ;- 1 (satu) unit PS 2 (dua) Merk Sony warna hitam ;Dikembalikan kepada saksi DIAN SYLVANA ANSARI ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu Rupiah) ;

NANANG SETIAWAN Als NANANG Bin SURIADI

PUTUSANNo.69/Pid.B/2013/PN.BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana di bawah ini, dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : NANANG SETIAWAN Als NANANG BinSURIADI;Tempat Lahir : Surabaya;Umutr/ Tanggal lahir : 3 Februari 1972;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : JI. Komp.

SETIAWAN ALS NANANG BINSURIADI telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NANANG SETIAWAN ALSNANANG BIN SURIADI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha Mio denganNo.

DA 6790 PZ warna merah.Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa NANANGSETIAWAN ALS NANANG BIN SURIADIe 1 (satu) unit Laptop Merk Acer jenis Notebook warnamerah;e 1 (satu) unit PS 2 (dua) Merk sony warna hitam.Dikembalikan kepada saksi DIAN SYLVANA ANSARI4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp 2.000,.

(dua ribu rupiah)Telah mendengar pembelaan terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan terdakwa menyesal atas perbuatannya dan memohon agar MajelisHakim menjatuhkan hukuman yang seringanringannya :Telah mendengar tanggapan/pendapat dari penuntut umum yang padapokoknya tetap pada tuntutan semula;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karenatelah didakwa oleh penuntut umum dengan dakwaan sebagimana berikut:Bahwa terdakwa NANANG SETIAWAN Als NANANG BINSURIADI pada hari Senin tanggal 4 Februari

pula dengan rasa keadilan ;Menimbang, bahwa karena terdakwa dipidana maka haruslah dibebanimembayar biaya perkara ;Mengingat, Pasal 363 ayat (1) ke5 Kitab Undangundang HukumPidana dan ketentuanketentuan hukum yang bersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa NANANG SETIAWANAls NANANG Bin SURIADI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun

Menyatakan bahwa Terdakwa NANANG WIJAYA Alia NANANG Bin SUWARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TANPA HAK MEMBELI NARKOTIKA GOLONGAN I JENIS SABU-SABU;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) jika tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan;3.

NANANG WIJAYA Alias NANANG Bin SUWARNO

Menyatakan terdakwa NANANG WDAYA Alias NANANG BinSUWARNObersalah telah melakukan tindak pidana "Yang tanpa hak ataumelawan hukum membeli Narkotika Golongan I jenis shabushabuyangdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UU RI No.35 Tahun2009 Tentang Narkotika, sebagaimana dalam Dakwaan Pertama JaksaPenuntut Umum.2.

Berdasarkan Surat Keterangan PengujianNo.PM.01.05.851.B.06.K.295.2016 tanggal O9 Juni 2016 yangdikeluarkan oleh Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan diPekanbaru atas nama tersangka NANANG WIJAYA Alias NANANG BinSUWARNO memberi kesimpulan :contoh barang bukti Positif mengandung MetAmphetamin yang termasuk jenis Narkotika Golongan I (satu) sesuai denganUU No 35 tahun 2009 tentang Narkotika .2.

WIJAYA Alias NANANG Bin SUWARNO.

Berdasarkan Surat Keterangan PengujianNo.PM.01.05.851.B.06.K.295.2016 tanggal O9 Juni 2016 yangdikeluarkan oleh Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan diPekanbaru atas nama tersangka NANANG WIJAYA Alias NANANG BinSUWARNO memberi kesimpulan :contoh barang bukti Positif mengandung MetAmphetamin yang termasuk jenis Narkotika Golongan I (satu) sesuai dengan UUNo 35 tahun 2009 tentang Narkotika .2.

Menyatakan bahwa Terdakwa NANANG WHAYA Alia NANANG Bin SUWARNOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSECARA TANPA HAK MEMBELI NARKOTIKA GOLONGAN JENIS SABUSABU;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyarrupiah) jika tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan;153.