Ditemukan 49 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : naema norma nerima ndima nehemia nelma nemma ne'ma neama naeema neima
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 21-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 93/Pdt.G/2017/PA.Bjb
Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 19
  • SAKSI Il, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,DEMEMPat TINGGal Cl) mn mmm neema Kabupaten Banjar, menerangkan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, hubungan Penggugat danTergugat adalah suami isteri;Bahwa sepengetahun saksi, Penggugat dan Tergugat setelah menikahbertempat tinggal di rumah sendiri sampai terjadi pisah;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2(dua) orang anak, dan sekarang ikut dengan Penggugat;Bahwa
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum Pencurian
Register : 15-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 44/Pid.B/2016/PN Kln
Tanggal 21 Maret 2016 — 1.INDRA LUKMANA Bin SANURI (Alm), dk
29 — 2
  • ~~Kelana * Karyawan Swasta Kebang IMUHAMMAD ROBBY PURWANTO Bin PANUTsaan PRASETYO Tempat Setinggal > 190 tahun / 22 Maret 005 anenannncwennnnnnncmnennennnnnnenneBPA igh a a tectAgam * ind one: eee reece neeemenee neema * Kemanggisan Pulo RT 013/003 Kel. Palmerah Kec. PalmerahPekerjaa Jakarta Barat n Atau Kp. Pondok Aren RT 02/07 Kel. Parigi Kec. Pondok ArenIll.Nama Kota Tangerang Selatan Prop. Bantenlengkap * Islam 5 222222 2 nnn eeTempatlahirUmur/ Hal dari 22 hal, Perk.
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum Pencurian
Register : 17-04-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 203 / Pid.B / 2014 / PN.Bks
Tanggal 26 Mei 2014 — SAPRIL Bin KATIMIN
39 — 6
  • delik tindak pidana haruslahterpenuhi 2 (dua) unsur yaitu unsur Subjektif dan unsur Objektif;Menimbang, bahwa unsur subjektif adalah unsur yang berasal dari dalam diripelaku, asas ini dikenal dengan an act does not make a person guilty unless the mindis guilty atau actus non facit reum nisi mens sit rea (tidak ada hukuman kalau tidakada kesalahain=~ nnn nnn ncnMenimbang, bahwa unsur objektif merupakan unsur dari luar diri pelaku yangTORGIFL ALAS 2 Hsenseseeer tennessee neeneeeenee enema erie eee neema
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 21-01-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 27-09-2013
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 12/G/2013/PTUN-JKT
Tanggal 18 Juni 2013 — INTAN AYU RADITYA, SST, MM;KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA
65 — 51
  • Sehingga perlu Tergugat sampaikan pada persidangan iniproses penanganan perkara tersebut pada lembaga STIK PTIK sebagaiDGQIRUT feesesenenessesere nee ressenee nena nnn reiseettt neers neema. Bahwa permasalahan antara pihak Penggugat dengan AKP DeddyDwitiya Putra, SIK, merupakan permasalahan rumah tangga, yangberawal dari keinginan AKP Deddy Dwitiya Putra, SIK mengajukangugatan perceraian terhadap istrinya (Penggugat);b.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 18-11-2013 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 151/G/2013/PTUN-BDG
Tanggal 16 April 2014 — ABDUL MALIK VS 1.PLT. KEPALA DINAS TATA RUANG DAN PERMUKIMAN KOTA DEPOK, 2. KEPALA SATUAN POLISI PAMONG PRAJA KOTA DEPOK
71 — 28
  • .;2) Bangunan yang dapat dibongkar sebagaimana dimaksud padaayat (1) MGIIPUtl :== =e neema. Bangunan yang tidak laik fungsi dan tidak dapat diperbaikiab. Bangunan yang pemanfaatannya menimbulkan bahaya bagipengguna. masyarakat dan lingkungannya: dan/atau ;c.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 25-08-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 75/G/2014/PTUN-BDG
Tanggal 6 Januari 2015 — PT Giwin Inti VS Executive Vice President Logistik PT. Kereta Api Indonesia (Persero)
96 — 65
  • keterangan dari para pihak yang bersengketa danketerangan ahli dari pihak Tergugat ;"Bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 25 Agustus 2014yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung, tanggal25 Agustus 2014 dengan Register Perkara Nomor : 75/G/2014/PTUNBDGsebagaimana telah diperbaiki pada pemeriksaan persiapan tanggal 25 September2014 telah mengajukan gugatan dengan alasanalasan sebagai berikut;Adapun halhal yang kami ajukan pada gugatan ini adalah:Jai Ey am neemA
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-03-2012 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 160/PDT.G/2012/PN.JKT.PST
Tanggal 28 Februari 2013 — AAN RUSTIAWAN, DKK >< HAFRIZAL CHANIAGO, DKK
616 — 497
  • ~=~0nnn manne neema. Sdr. Aan Rustiawan (Penggugat. Sdr. Agel Adiga, jeqsseeeneteseeeee eeed.. Sdr. Djoni Syamsoel n nnn nnn nnn nnn nne. Sdr. Adam Kamajaya 5n enn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn19.Bahwa pada tanggal 11 Desember 2009, telah terjadi perubahankomposisi pemegang saham berdasarkan Akta Pernyataan KeputusanRapat PT. Batubaraselaras Sapta Nomor 5, dibuat dihadapan NurulHuda, S.H., Notaris di Bekasi tertanggal 11 Desember 2009 (BuktiHalaman 52 dari 232 hal.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-10-2014 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 787/Pdt.G/2014/PN Dps
Tanggal 15 Juni 2015 — KARPIKA WATI MELAWAN ALAIN MAURICE PONS, DKK
391 — 289
  • Gaudens, France, yang dapat PENGGUGAT uraikanSEblagal WerikKUt 2 sass tennessee nee ewtsee neritic neema.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 09-01-2014 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 46 / Pid. Sus / 2013 / PN.KPG.
Tanggal 9 Januari 2014 — DOMINGGUS BESSI.
105 — 52
  • SetelahMG@INIDACA, isnsssesenseenesseserenieenemeeiee nensreiscemneeeneesieneen neema. Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Kupang tanggal 22 Agustus 2013 Nomor 46/Pen.Pid.Sus/2013/PN.KPG tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkarab. Penetapan Hakim Ketua Majelis tanggal 22 Agustus 2013 Nomor46/Pen.Pid.Sus/2012/PN.KPG tentang Penetapan hari sidanguntuk mengadili perkara TerdakwaPET SES Tim nnn mannec.