Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara nomor1610/Pdt.G/2021/PA.Jbg. dari Penggugat ;. Memerintankan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 570.000, ( lima ratus tujuh puluh riburupiah )Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 22 Juni 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Zulkaidah 1442 H., oleh SIT HANIFAH,S. Ag., M.H.

Menetapkan nama suami Pemohon (Suhardi bin Palih) yang tercatatberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: B20/Kua.15.12.05/PW.01/01/2019yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngoro KabupatenJombang tanggal 21 Januari 2019, sebenarnya nama Suami Pemohon(Sukardi bin Palih) dan yang tercatat berdasarkan Akta Cerai Nomor1610/AC/2019/PA.Mlg tertanggal 20 Juli 2019 yang dikeluarkan PengadilanAgama Malang:3.

Bahwa yang menjadi obyek pokok dalam gugatan Penggugat tertanggal 27April 2008, Penggugat mendalilkan mempunyai tanah Hak Milik Sertifikat Nomor1610 tertanggal 23 Juli 2003 dengan luas 16.295 m? yang terletak di DesaMabuun, Kecamatan Murung Pudak, Kabupaten Tabalong yang menurutPenggugat sebagian tanah tersebut dikuasai Tergugat , Tergugat Il danTergugat IV, tanpa merinci berapa luas tanah yang dibangun untuk JalanNegara (jalan umum);2.

yaitu = lebar 17 meter dan panjang persegi), olehbeliau tanah miliknya tersebut diperuntukkan sebagai lahankebun karet dan tanaman lainnya;Bahwa dalam sengketa ini Penggugat dalam gugatannyaberdasar pada sebuah Sertifikat Hak Milik tanah dengan Nomor1610 tanggal 23 Juli 2003 dengan luas 16.295 m? terletak diDesa Mabuun RT.05 RW.02 Kecamatan Murung Pudak,Kabupaten Tabalong.

Menyatakan bahwa sebidang tanah Hak Milik bersertifikat Nomor1610 tertanggal 23 Juli 2003 dengan luas 7.233 Meter Persegiyang terletak di desa Mabuun, RT. V/II, Kecamatan MurungPudak, Kabupaten Tabalong, adalah Hak Milik Penggugat;3. Menolak gugatan Penggugat selebihnya;4.

pekerjaanSopir, pendidikan terakhir , tempat kediaman semuladi Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan,,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Indonesia, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 14 September 2010 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan Nomor1610

KecamatanZEROES GHG II Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut "TERGUGAT" ;seus eee Pengadilan AgamaSees ee Telah mempelajari berkas Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugatdan saksi saksi dimukaTENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan suratgugatannya tanggal 20 September 2010 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dengan Nomor1610/Pdt.G/2010/PA.Mr, telah mengajukan hal hal sebagaiberikut : 1.

., dalam hal inimemberikan kuasa kepada xxx, Adalah Advokat/Pengacara danKonsultan Hukum pada Kantor xxx, Yang beralamat di:Kabupaten Bekasi Jawa Barat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 23 Desember 2020 yang telah didaftar padaBuku Register Surat Kuasa Pengadilan Agama Cikarang Nomor1610/Adv/XII/2020/PA.Ckr, sebagai Penggugat;LawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Jakarta 22 September 1986, umur 34 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kab.

Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan para saksi dipersidangan;Setelah memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 September2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, Nomor1610/Pdt.G/2020/PA.Smd, telah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugatyang isi pokoknya sebagai berikut:Bahwa berdasarkan dalildalil

pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya LAILATUL FAZRIYAH,S.Sy, Advokat, beralamat di Dusun Kembangan RT. 04 RW.09 Desa Kembangan Kecamatan Sanakulon KabupatenBlitar berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20 Mei 2019yang didaftarkan di Pengadilan Agama Kabupaten Malangpada tanggal 20 Mei 2019 dengan Nomor1610

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor1610/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahari Kamis tanggal 21 April 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Rajab 1437Hijriyah, oleh kami Drs.

SLTA pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Langgudi LaokRt/Rw : 001/001 Desa Langsar Kecamatan SaronggiKabupaten Sumenep, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telanh mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04Desember 2019 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep dengan Nomor1610

P, lahir di Jember, 08 Mei 1973, agama Islam, pekerjaanMRT, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.01 RW. 10 Desa GelangKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 09 Juli 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1610

wakilnyameskipun Pengadilan telah memanggilnya dengan patut berdasarkan relaaspanggilan Nomor 4451/Pdt.G/2017/PA.Cbn tanggal 07 Nopember 2017 dantanggal 28 Nopember 2017 yang dibacakan dalam persidangan danketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor1610

yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Pontianak dan telah bermererai cukup dan sudahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan (P.1);Potokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Fajar Novriansyah nomor 33550/G/2010 tanggal 23 Desember 2010 yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak dan telah bermererai cukupdan sudah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan (P.2);Potokop) ......Potokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Dewi Ariesta Prameswari nomor1610

XXXXX, Kelurahan Tembung,Kecamatan Medan Medan Tembung, Kota Medan.Sebagai Tergugat Il,Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua surat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa penggugat dengan surat tertanggal 25 Juni 2019, telahmengajukan gugatan waris mal waris terhadap para tergugat, gugatan manatelah terdaftar di Pengadilan Agama Medan dengan Register Nomor1610/Pdt.G/2019/PA.Mdn tanggal 25 Juni 2019, yang isinya menjadi sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat (Hj

persidangan yang ditentukan, ParaPenggugat dan Tergugat datang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim di persidangan telah berusaha secaramaksimal mendamaikan Para Penggugat dan Tergugat supaya berdamsecarakekeluargaan, atas saran Majelis Hakim tersebut Penggugat mengatakanmencabut gugatannya;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan mencabut gugatanPenggugat secara lisan pada persidangan tanggal 10 Oktober 2019 yang telahdicatat di register Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan dengan Nomor1610

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1610/Pdt.G/2019/PA.Mdn dari Penggugat.z. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Para Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 1.136.000.00 (satu juta seratus tiga puluh enamribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam permusyawarahan Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 10 Oktober 2019 M. bertepatan dengan tanggal 09 Sapar 1441H. Oleh kami Drs.

pidana terhadap Terdakwa "Senen" dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwadalam tahanan sementara yang telah dijalaninnya dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) butir proyektil senapan angin.Dirampas untuk dimusnahkanMenetapkan apabila Terdakwa dipersalahkan dan dijatuhi hukuman supayadibebankan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua riburupiah);Setelah memeriksa, Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor1610

Tin.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon keadilan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan Penggugat telahhadir sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak mengirim orang lainsebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun menurut relaas panggilan nomor1610/Pdt.G/2015/PA.Tbn., tanggal 21 Agustus 2015 dan tanggal 08September 2015 yang dibacakan di dalam persidangan ia telah dipanggilsecara patut, sedang tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkan olehsesuatu

tahun, agama Islam, pendidikan Slta, pekerjaan Pelaut,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diXXXXKXXXKXXKXXKXKXKXKXXKXXKXXXXKOta Pekanbaru, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi di persidangan ;DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan suratgugatannya bertanggal 10 Oktober 2019, yang diterima dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru di bawah Register Nomor1610

Ton.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon keadilan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan Penggugat telahhadir sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak mengirim orang lainsebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun menurut relaas panggilan nomor1610/Pdt.G/2014/PA.Tbn., tanggal 15 Agustus 2014 dan tanggal 29 Agustus2014 yang dibacakan di dalam persidangan ia telah dipanggil secara patut,sedang tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkan oleh sesuatuhalangan

Bahwa dari pernikahan antara Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 1 orang anak berjenis kelamin perempuan yang bernama ReciAlfira binti Kiki Irawan, umur 3 tahun, tempat tanggal lahir Tanjung Mas, 25November 2012, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor1610.LU.210120130009, sekarang satu anak tersebut tinggal bersamaPemohon;4. Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanrukun dan harmonis selama lebih kurang 1 tahun, setelah itu rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai goyah;5.

tempat tinggal di Lampung Timur;melawanTERGUGAT, umur40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Lampung Timur; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi di persidangan; Telah memperhatikan alat bukti lain yang ada hubungannya dengan perkaraini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Agustus 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro Nomor1610