Ditemukan 149 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-09-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2168/Pdt.G/2018/PA.Pwt Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
dan tanggal lahir banyumas, 19 September1982, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamaniPee = sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 19 September2018 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto, dengan Nomor2168
Register : 15-11-2010 — Putus : 20-12-2010 — Upload : 23-03-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2168/Pdt.G/2010/PA.Lmg. Tanggal 20 Desember 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 0
5 — 0
selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANTERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, pendidikanterakhir SMP, tempat kediaman di Kecamatan Turi Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ; Setelah mendengar pihak yang berperkara serta para saksi ; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 15 Nopember 2010yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor2168
Register : 05-12-2011 — Putus : 22-12-2011 — Upload : 02-03-2012
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2168 Tanggal 22 Desember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 2
14 — 2
Subhan Fauzi, SH masing masingsebagai Hakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Kuningan untukmemeriksa perkara ini dengan penetapan Nomor2168/Pdt.G/2011/PA.KNG. tanggal 06 Desember 2011,dibantu oleh Tatang Sukarsa, SH sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnyaTergugat ;12Ketua MajelisDrs.
Register : 03-06-2009 — Putus : 15-07-2009 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2168/Pdt.G/2009/PA.Jr Tanggal 15 Juli 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
2009/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara: Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 Juni 2009yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor2168
Register : 30-08-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2168/Pdt.G/2012/PA.Pml. Tanggal 8 Januari 2013 —
4 — 0
4 — 0
terakhir SD, dahulubertempat tinggal di XXX, KabupatenPemalang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas diIndonesia, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semuaalat bukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 30 Agustus 2012 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pemalang dalam register perkara Nomor2168
Register : 30-09-2009 — Putus : 10-02-2010 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA BREBES Nomor 2168/Pdt.G/2009/PA.Bbs. Tanggal 10 Februari 2010 — Penggugat Vs Tergugat
5 — 0
5 — 0
pekerjaan Dagang, dahulu bertempattinggal di Losari Kabupaten Brebes, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 30September 2009 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes, Nomor2168
Register : 12-07-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2168/Pdt.G/2017/PA.JS Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Membebankan biaya perkara sesuaihukum.SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil ataukuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan Nomor2168/Pdt.G/2017/PA.JS yang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata
Register : 07-09-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 24-01-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2168/Pdt.G/2018/PA.TA Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Dasar,tempat kediaman di Semula Kabupaten TulungagungSekarang Tidak Diketahui Alamatnya Dengan JelasDan Pasti Di Wilayah Republik Indonesia sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Penggugatnya tanggal 07 September2018 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung, dengan Nomor2168
Register : 10-05-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 2168/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 10 Oktober 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 0
10 — 0
Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlakuAtau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon datang mengahadap persidangan, akan tetapi Termohon telah tidakdatang menghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya tanpa alasan yang dapat dibenarkan menurut hukum, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimana Relaas Panggilan nomor2168/Pdt.
Register : 05-03-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 15-02-2020
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 35/Pdt.G/2018/PTA.Mks Tanggal 23 April 2018 — Pembanding/Tergugat : Sukaena binti Mallarangang Dg. Ropu Diwakili Oleh : Sukaena binti Mallarangang Dg. Ropu
Terbanding/Penggugat : Baso Bundu bin B. Dg. Sirate
109 — 45
Terbanding/Penggugat : Baso Bundu bin B. Dg. Sirate
109 — 45
MENGADILI
- Menyatakanpermohonan banding yang diajukanolehTermohon/ Pembanding secara formal dapatditerima;
- Menguatkan PutusanPengadilan Agama Makassar Nomor2168/Pdt.G/ 2017/PA Mks., tanggal23 Januari 2018Miladiyah, yang bertepatandengantanggal6 Jumadilawal1439Hijriyah, dengan perbaikan amar yang selengkapnya sebagai berikut:
1. MengabulkanpermohonanPemohon;
2. MemberiizinkepadaPemohon (BasoBundu bin B. Dg.
menjadi suami istri dijadikan hadiah oleh Pemohon kepadaTermohon sebagai istri yang diceraikan agar ada tempat kediamannya besertakedua orang anaknya ;Bahwa berdasarkan alasanalasan hukum tersebut diatas sebagai faktahukum yang terjadi dalam persidangan maka Termohon/Pembanding memohonkepada Majelis Hakim Tinggi yang memeriksa dan mengadili perkara ini agardapat menjatuhkan putusannya sebagai berikut : Menerima Permohonan Banding dari Termohon/Pembanding; Membatalkan putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor2168
Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor2168/Pdt.G/2017/PAMks.3.
Register : 26-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2168/Pdt.G/2019/PA.Sby Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swastabertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempattinggal di Kota Surabaya, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor2168
Register : 25-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 2168/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 15 Mei 2019 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 0
5 — 0
perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON, Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Kabupaten Jember, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 25 April 2019, yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor2168
Register : 29-08-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 2168/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 12 Oktober 2016 — penggugat vs tergugat
7 — 2
7 — 2
tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbu RumahTangga, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, , disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertan ggal29 Agustus 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 29 Agustus 2016 dengan register Nomor2168
Putus : 21-12-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1028 PK/Pdt/2020 Tanggal 21 Desember 2020 — TITUS PAH, DK VS WELHELMUS MANAFE
43 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
43 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
Membatalkan Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor2168 K/Pdt/2019 yang menguatkan Putusan Pengadilan Tinggi NusaTenggara Timur di Kupang Nomor 28/PDT/2018/PT KPG tanggal 4 Mei2018;3. Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Nusa Tenggara Timur diKupang Nomor 28/PDT/2018/PT KPG tanggal 4 Mei 2018 yangmembatalkan Putusan Pengadilan Negeri Oelamasi Nomor9/Pdt.G/2017/PN Olm tanggal 2 November 2017;Mengadili Sendiri:1.
Register : 06-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2168/Pdt.G/2018/PA.Mjl Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
Majalengka, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KecamatanSumberjaya Kabupaten Majalengka, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar pihak Penggugat dan memeriksa alat bukti surat dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 Juli 2018 yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka dengan nomor2168
Register : 21-04-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2168/Pdt.G/2020/PA.Sby Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasia,bertempat tinggal semula di Kota Surabaya, akan tetapisekarang tempat tinggalnya tidak diketahui dengan jelasbaik di dalam maupun di luar wilayah Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor2168
Register : 16-09-2013 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2168/Pdt.G/2013/PA.Tgrs Tanggal 6 Februari 2014 — PEMOHON : TERMOHON
7 — 6
7 — 6
, tempattinggal di Kota Tangerang Selatan, kini tidak diketahui keberadaannya baikdi dalam maupun di luar di wilayah Republik Indonesia, Selanjutnyadisebut sebagai " Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 16September 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa, Nomor2168
Register : 03-05-2016 — Putus : 10-06-2016 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1844/Pdt.G/2016/PA.Cms Tanggal 10 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
5 — 1
., Advokat PERADIyang berkantor di Jalan Pelita Graha No.119 Rt.04 Rw. 04Kelurahan Cigembor Kecamatan Ciamis Kabupaten Ciamisberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 05 April 2016 yangterdaftar dalam register kuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor2168/V/K/2016 tanggal 03 Mei 2016 sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat kediamandi Kabupaten Pangandaran, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan
Register : 30-10-2009 — Putus : 10-03-2010 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2168/Pdt.G/2009/PA.TA Tanggal 10 Maret 2010 — Pemohon dan Termohon
7 — 0
7 — 0
tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal diDusun we ee ee kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahuialamatnya secara jelas dan pasti baik didalam maupun di luar~ wilayah ~~ RepublikIndonesia, sebagai termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pemohon serta saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 30 Oktober 2009 yang terdaftar pada registerperkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor2168
Register : 13-11-2019 — Putus : 02-01-2020 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 2168/Pdt.G/2019/PA.Smd Tanggal 2 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
PENGGUGAT;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kecamatan Sambutan,Kota Samarinda, selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13November 2019 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda dengan Nomor2168