Tedi, dan tanah Perum Pondok Jati Indah;Selatan : tanah milik adat Nonoh dan tanah milik adat Ase;Barat : tanah milik adat Nonoh;SHM Nomor 0018 terletak di jalan Blok Gunung Muncang Kel.Panyingkiran Kec. Indihiang Kota Tasikmalaya seluas 398 m?

Tedi, dan tanah Perum Pondok Jati Indah;Selatan :tanah milik adat Nonoh dan tanah milik adat Ase;Barat : tanah milik adat Nonoh;Sertipikat Hak Milik Nomor 01106 Seluas 357 m?

berikut segala bangunan diatasnya, SertipikatHak Milik Nomor 00706, dengan batasbatas tanah sebagai berikut:Utara : Jalan Sukarindik;Timur =: tanah milik adat Akom, tanah milik adat Epen, dan tanahPerum Pondok Jati Indah;Selatan :tanah milik adat Nonoh dan tanah milik Ase;Barat : tanah milik adat Nonoh;4) Tanah seluas 357 m?

Tedi dan tanah Perum Pondok Jati Indah;Selatan: tanah Nonoh, tanah Ase, Barat; Tanah Nonoh;Tanah yang sekarang dikenal dan sebagaimana termaktub dalamSHM No 0018, luas 398 m? yang terletak di Blok Gunung Muncang,Kelurahan Panyingkiran, Kecamatan Indihiang, Kota Tasikmalaya;dengan batasbatas Utara; SMK Farmasi, Timur Tanah PerumPondok jati, Selatan Selokan/batas kelurahan, Barat; Tanah SudanaHalaman 65 dari 86 hal. Put. Nomor 3080 K/Padt/2016Mahmud;e.

Tedi dan tanah Perum Pondok Jati Indah,Selatan; Tanah Nonoh, Tanah Ase, Barat: Tanah Nonoh;d. Tanah yang sekarang dikenal dan sebagaimana termaktub dalamSHM Nomor 0018, luas 398 m? yang terletak di Blok GunungMuncang, Kelurahan Panyingkiran, Kecamatan Indihiang, KotaTasikmalaya; dengan batasbatas Utara; SMK Farmasi, Timur TanahPerum Pondok Jati, Selatan Selokan/batas kelurahan, Barat; TanahSudana Mahmud;e. Tanah dan rumah Hak milik adik Penggugat Rekonvensi seluas 84m?

Iwan bin Nonoh, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, alamatdi Blok Cangkuang RT. 003 RW. 003 Desa Margamukti Kecamatan TalagaKabupaten Majalengka;.

ada jawabandari Tergugat karena tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIRputusan yang dijatuhkan tanpa kehadiran Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu Majlis Hakim patutmembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis yang diberi kode P dan dua orang saksibernama Hamid bin Sadiah dan Iwan bin Nonoh

Bahwa dari pernikahan tersebut (Pemohon denganOmo bin Pian) membina rumah tangga terakhir di Kampung Ranca,RT 002 RW 005, Desa Ciaro, Kecamatan Nagreg, KabupatenBandung, serta dikaruniai 5 (lima) orang anak; Endang (Alm), CeceSamanudin, Amanah, Nonoh dan Hendar (Alm).5. Bahwa pada tahun 2013 suami Pemohon telahmeninggal dunia dikarenakan sakit.6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orangyang menyatakan keberatan dan/atau mengganggu gugat atasperkawinan tersebut;7.

Nonoh Unengsih binti Atim , umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Jalan RA. Kartini Dusun Sukajadi RT.030 RW. 008Kelurahan Soklat Kecamatan Subang Kabupaten Subang, yang di bawahHim. 4 dari 16 hlm.

Masingmasingbernama Nonoh Unengsih binti Atim dan Tini Suhartini binti Atim , di manaHim. 9 dari 16 hlm.

Nonoh Darsinah binti Ralim, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, alamat di Blok Sabtu RT 004 RW 002 Desa BalidaKecamatan Dawuan Kabupaten Majalengka.

MjlMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis yang diberi kode P dan 2 (dua) orang saksibernama Wawan Suandi bin Anmad dan Nonoh Darsinah binti Ralim;Menimbang, bahwa bukti P (fotokopi kutipan akta nikah) merupakan aktaautentik (vide pasal 165 HIR jo. pasal 18681870 KUHPerdata), bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya, oleh karenanya bukti P tersebut harusdinyatakan mempunyai kekuatan hukum pembuktian sempurna (volledig) danmengikat (bindende),

Imang Daraku (Turut Tergugat V ) adalah Ahli waris Pengganti dari MaimunHulantu Bin Ali Hulantu (almarhum) ; 22229 no nonoh. Tati Hulantu Binti Ali Hulantu (Tergugat III) ;3. Menetapkan harta warisan Din Palilati berupa sebidang tanah ukuran100 M? diatasnya berdiri rumah bangunan darurat berukuran 95 M?

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Atep Rohana bin Rosid) terhadap Penggugat (Nonoh Kurnia binti Tata Sutisna);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp500000,00( limaratus ribu rupiah).

Nonoh Marianah binti H. Jamhar Suriaatmaja (Adik Kandung);

Nonoh Siti M. binti Said, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kampung Bulu'~ Rt.004 Rw.025, DesaSetiamekar, Kecamatan Taembun selatan, Kabupaten Bekasi; Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memiliki hubungandengan Pemohon sebagai ibu tiri Pemohon dan saksi juga kenal denganTermohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Ternohon adalah suami istriyang menikah pada tahun 2004 dan saksi hadir pada acara pernikahantersebut;; Bahwa saksi mengetahui setelah

1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, jo Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, Majelis Hakim perlu mendapatkan keterangan pihak keluargadan atau orangorang yang dekat dengan suami isteri itu tentang adanyaperselisinan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa dalam hal ini, Pemohon telah menghadirkan saksikeluarga dan atau orang terdekat yaitu Darmawan bin Daryono dan Nonoh

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Puloh bin Mahmud) terhadap Penggugat (Nonoh binti Idi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 390000,- ( tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sidik Bin Ayi) terhadap Penggugat (Nonoh Daskinah Binti Dahlan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp680.000,00 (enam ratus delapan puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (dadi bin Halimi) terhadap Penggugat (Nonoh Nurjanah alias Nonoh binti Darja);

4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciamis Kabupaten Ciamis dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sadananya Kabupaten Ciamis untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Diding Ruspandi bin Masri) terhadap Penggugat (Nonoh binti Danu);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp455.000,00 ( empat ratus lima puluh lima ribu rupiah)

binti Yayat H Supriatna dan Pian Sopiandi binHendar mengetahuil rencana perkawinan Shinta Rianti binti Yayat HSupriatna dan Pian Sopiandi bin Hendar dan perkawinan tersebut tidak bisaditunda lagi sebab keduanya sudah berpacaran lama sejak 2 tahun yanglalu; Bahwa Pian Sopiandi bin Hendar saat ini sudah bekerja yaitu sebagaiPenjahit konveksi dengan penghasilan Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah)perbulanBahwa telah didengar keterangan orang tua calon suami anak paraPemohon bernama Hendar bin Maman dan Nonoh

Supriatna, lahir tanggal 07 Agustus 2004;Menimbang, bahwa bukti P.8& dan P.9 merupakan akta otentik berupaAkta lahir dan KTP, maka terbukti bahwa calon suami anak Pemohon bernamaPian Sopiandi bin Hendar, lahir 05 Mei 2001, merupakan anak kandung dariHendar dan Nonoh;Menimbang, bahwa bukti P10 adalah surat pernyataan tidak adahubungan darah, bukti P.11 adalah Surat Keterangan Penghasilan calon suamianak Pemohon dan bukti P.12 berupa surat penolakan KUA;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nonoh Zubaedah binti Didi) dengan Anwar Ruchyat Bin Irta yang dilangsungkan pada 27 Februari 1949 di wilayah PPN KUA Kecamatan ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (SONO Bin PADMA (alm)) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NONOH Binti EWON (alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 351000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anang Abdurahman bin Aleh) terhadap Penggugat (Nonoh Nurjanah binti Encu);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
<

Nonoh binti Ili (isteri) 2. Cahyati binti Dayat AR (anak kandung) 3. Saehudin bin Mamun (saudara kandung) adalah sebagai ahli waris dari almarhum Dayat AR bin Mamun;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 631.000,- (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ayi Karsudin bin Nonoh) terhadap Penggugat (Siti Fatimah binti Dadang S);

4. Membebaskan biaya perkara kepada Penggugat ;

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Atang Komarudin Bin Purkon) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nonoh Binti Endang) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.251.000,00( dua raatus lima puluh satu riburupiah);