Ditemukan 148 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : niikah nnikah nikah nukah nafkah nurikah nurkah nuskah naimah naikah niukah
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama Perceraian
Register : 29-08-2012 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 29-08-2013
Putusan PA JEPARA Nomor 1184/Pdt.G/2012/PA.Jpr
Tanggal 13 Februari 2013 — NOVI BINTI PAYET VS ROZAQ BINTI KARNO
10 — 0
  • didukung keterangan saksisaksi, terbukti bahwa Penggugat berdomisili dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Jepara, maka sesuai Pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama, formal Gugatan Penggugat dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.2 yang berupa Foto copy DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : Kk.XX.XX.XX/PW.XX/XXX/XXXX Tanggal 28Agustus 2012 dan keterangan saksisaksi, terbukti bahwa Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri yang sah, dan setelah akad nuikah
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 23-10-2009 — Putus : 28-06-2010 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1780/Pdt.G/2009/PA.Wsb
Tanggal 28 Juni 2010 — Penggugat & Tergugat
60 — 5
  • Bahwa setelah akad nuikah Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talak ;3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Kampung , Desa , Kecamatan = Kabupaten Bandung, selama 1 tahun 6 bulan, kemudian awal bulan Pebruari2006 Penggugat kembali dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Dusun , Desa , Kec. Kab.
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama Perceraian
Register : 09-10-2012 — Putus : 02-01-2013 — Upload : 29-08-2013
Putusan PA JEPARA Nomor 1523/Pdt.G/2012/PA.Jpr
Tanggal 2 Januari 2013 — KARMINAH BINTI KARNO VS JAMAL BIN KAMAL
23 — 1
  • Penggugat berdomisili dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Jepara, sesuai Pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Jepara, oleh karenaitu formal Gugatan Penggugat dapat diterima; Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.2 yang berupa Fotokopi KutipanAkta Nikah Nomor : XXX/XX/XI/KXXX Tanggal 05 Nopember 2007 dan keterangansaksisaksi, terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, dansetelah akad nuikah
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 16-08-2009 — Putus : 27-10-2009 — Upload : 12-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2266/Pdt.G/2009/PA.BL
Tanggal 27 Oktober 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 2
  • Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang terikat dalampernikahn yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2009 M,bertepatan dengan tanggal 18 Jumadil Akhir 1430 H, dihadapan Pejabatkantor urusan Agama (KUA) kecamatan Ponggok Kabupaten Blitarsebagaimana tercatat dalam buku kutipan akta nuikah Nomor 442/66/V1I/2009tanggal 19 Juni 2009 M, satu buku Kutipan Akta Nikah asli dan foto copydilampirkan dalam permohonan ini (bukti.
Pengadilan PA CURUP Perdata Perceraian
Register : 20-03-2012 — Putus : 27-08-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan PA CURUP Nomor 0130/ Pdt.G/ 2012/ PA.Crp.
Tanggal 27 Agustus 2012 — Penggugat Vs Tergugat
26 — 21
  • tidak hadir, makaberdasarkan ketentuan pasal 149 ayat (1 ) R.Bg maka gugatan Penggugat dapatdikabulkan dengan verstek; Menimbang bahwa, berdasarkan ketentuan pasal 84 ayat ( 1 ) dan(2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang sudah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 yangintinnya Panitera wajib mengirimkan salinan Putusan yang telah memperolehkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat kediamanPenggugat dan Tergugat atau Pegawai Pencatat Nuikah
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama Perceraian
Register : 11-05-2010 — Putus : 22-07-2010 — Upload : 02-03-2012
Putusan PA JAMBI Nomor 282/Pdt.G/2010/PA.Jb
Tanggal 22 Juli 2010 — Penggugat vs Tergugat
47 — 3
  • Bahwa setelah akad nuikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama dan bertempat tinggal di Jambi dan selamaikatan perniukahan Penggugat dan Tergugat telahmalakukan hubungan layaknya sebagai suami isteri dantelah dikaruniai anak 3 orang yang diberi nama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT 1, umur 27 tahun ; ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT 2, umur 25 tahun =; ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT 3, umur 24 tahun =;.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 25-06-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 3023/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Bahwa setelah akad nuikah dilaksanakan Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah kakak kandung Penggugat yang bernama H diKabupaten Cilacap, selama 3 tahun kemudian Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah yang di bangun bersama di atas tanah milik orang tuaPenggugat di Kabupaten Cilacap dan telah melakukan hubungan suami ister!
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Perceraian
Upload : 26-02-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 985/Pdt.G/2010/PA.Smdg
PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 1
  • ., tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmenyampaikan jawaban secara tertulis tanggal 14 Juni 2010 sebagai berikut:e Bahwa benar saya telah menikah secara Islam dengan istri saya tanggal XX/XX/XXXX dan terdaftar di Kantor Urusan Agama KABUPATEN SUMEDANG,sebagaimana tertuang dalam buku Kutipan Akta Nuikah No.
Pengadilan PA CURUP Perdata Perceraian
Register : 23-07-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 01-11-2012
Putusan PA CURUP Nomor 0318/Pdt.G/2012/PA.Crp
Tanggal 13 Agustus 2012 — Pemohon Vs Termohon
25 — 20
  • pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas dan oleh karena Termohon telah dinyatakan tidak hadir, maka berdasarkanketentuan pasal 149 ayat ( 1 ) R.Bg, maka permohonan Pemohon dapat dikabulkandengan verstek;Menimbang bahwa, berdasarkan ketentuan Pasal 84 ( 1 ) dan ( 2 )Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang sudah diubah dengan UndangundangNomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 yang intinyaPanitera wajib mengirimkan salinan Putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nuikah
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 30-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0018/Pdt.P/2019/PA.Pbg
Tanggal 20 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
  • Fotokopy buku Kutipan akta Nuikah atas nama Pemohon, buktiP.2;Hal. 4 dari 8 Pen. No. 018 /Pdt.P/2019/PA.Pbg.C. Foto copy Akta kelahiran, bermeterai cukup dan dinazegel, buktiP.3;d.
Pengadilan PA CURUP Perdata Perceraian
Register : 18-06-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 17-12-2012
Putusan PA CURUP Nomor 0249/Pdt.G/2012/PA.Crp.
Tanggal 22 Oktober 2012 — Penggugat Vs Tergugat
86 — 37
  • diatasdanolehkarenaTergugattelahdinyatakantidakhadir,makaberdasarkanketentuanpasal 149 ayat ( 1 )R.BgmakagugatanPenggugatdapatdikabulkandenganverstek; Menimbangbahwa, berdasarkanketentuanpasal 84 ayat( 1 ) dan (2)UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang sudah diubah dengan Undangundang Nomor3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 yang intinnya Paniterawajib mengirimkan salinan Putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat kediaman Penggugat dan Tergugatatau Pegawai Pencatat Nuikah
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 09-01-2019 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0007/Pdt.P/2019/PA.Pbg
Tanggal 23 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
  • Fotokopy buku Kutipan akta Nuikah atas nama Pemohon, buktiP.2:C. Foto copy Akta kelahiran, bermeterai cukup dan dinazegel, buktiP.3;d. Asli Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama , bermeterai cukup dandinazegel bukti P. 4.Hal. 4 dari 8 Pen.
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 25-11-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 574/Pdt.P/2020/PA.Mkd
Tanggal 13 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
23 — 11
  • Fotokopi Surat Penyataan nuikah siri, tanggal 13 Mei 2012 bermeteraicukup dan telah dinazegelen diberi tanda bukti (Bukti P.5);Hal. Penetapan . No. 574/Pdt.P/2020/PA.Mkd6. Fotokopi Kutipan Akta kelahiran Nomor 3374LT061120170028, tanggal 6Nopember 2017 bermeterai cukup dan telah dinazegelen diberi tanda bukti(Bukti P.6);7.
Pengadilan PA CURUP Perdata Perceraian
Register : 06-08-2012 — Putus : 24-09-2012 — Upload : 30-10-2012
Putusan PA CURUP Nomor 334/Pdt.G/2012/PA.Crp
Tanggal 24 September 2012 — Penggugat Vs Tergugat
30 — 19
  • tidak hadir, maka berdasarkanketentuan pasal 149 ayat (1 ) R.Bg maka gugatan Penggugat dapat dikabulkandengan verstek;Menimbang bahwa, berdasarkan ketentuan pasal 84 ayat ( 1 ) dan (2)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang sudah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 yangintinnya Panitdera wajib mengirimkan salinan Putusan yang telah memperolehkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat kediamanPenggugat dan Tergugat atau Pegawai Pencatat Nuikah
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 21-05-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 830/Pdt.G/2013/PA.Po
Tanggal 8 Oktober 2013 — Penggugat X Tergugat
5 — 0
  • Bahwa pada tanggal 25 Juli 2006, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nuikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sawoo Kabupaten Ponorogo, Kutipan Akte Nikah Nomor : 294/65/VII/2006tanggal 25 Juli 2006 ; 2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat sampai bulan Mei tahun 2013 ;3.
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2013 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 29-08-2013
Putusan PA JEPARA Nomor 46/Pdt.G/2013/PA.Jpr
Tanggal 23 Januari 2013 — FADILATIN BIN FUDLOLI VS KASINO BIN INDRO
14 — 1
  • Penggugat berdomisili dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Jepara, sesuai Pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Jepara, oleh karenaitu formal Gugatan Penggugat dapat diterima; Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.2 yang berupa Fotokopi KutipanAkta Nikah Nomor : XXX/XX/III/KXXX Tanggal 10 Maret 2001 dan keterangansaksisaksi, terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, dansetelah akad nuikah
Pengadilan PA CURUP Perdata Perceraian
Register : 19-03-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 18-09-2012
Putusan PA CURUP Nomor 0124/Pdt.G/2012/PA.Crp
Tanggal 30 Juli 2012 — penggugat vs tergugat
15 — 18
  • dinyatakan tidak hadir, maka berdasarkanketentuan pasal 149 ayat (1 ) R.Bg maka gugatan Penggugat dapat dikabulkandengan verstek;Menimbang bahwa, berdasarkan ketentuan pasal 84 ayat ( 1 ) dan(2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang sudah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 yangintinnya Panitera wajib mengirimkan salinan Putusan yang telah memperolehkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat kediamanPenggugat dan Tergugat atau Pegawai Pencatat Nuikah
Pengadilan PA CURUP Perdata Perceraian
Register : 24-09-2012 — Putus : 15-10-2012 — Upload : 14-12-2012
Putusan PA CURUP Nomor 0428/Pdt.G/2012/PA.Crp.
Tanggal 15 Oktober 2012 — Penggugat Vs Tergugat
101 — 35
  • tidak hadir, maka berdasarkanketentuan pasal 149 ayat (1 ) R.Bg maka gugatan Penggugat dapat dikabulkandengan verstek;Menimbang bahwa, berdasarkan ketentuan pasal 84 ayat ( 1 ) dan (2)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang sudah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 yangintinnya Panitdera wajib mengirimkan salinan Putusan yang telah memperolehkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat kediamanPenggugat dan Tergugat atau Pegawai Pencatat Nuikah
Pengadilan PA CIREBON Perdata Agama Perceraian
Register : 11-09-2013 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 06-03-2014
Putusan PA CIREBON Nomor 0640/AG/2013
Tanggal 20 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 4
  • SAKSI , 55 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, bertempat tinggaldi Jalan XXXXXX, Kecamatan XXXXXX, Kota Cirebon;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai tetangga penggugat kenal dekat dengan penggugatdan tergugat ; Bahwa penggugat dengan tergugat sebagai suami istri yang menikah padabulan Agustus 1995 dan setelah akad nuikah tergugat mengucapkan sighattaklik talak ; Bahwa rumah tangga penggugat dengan tergugat awalnya
Pengadilan PA CURUP Perdata Perceraian
Register : 25-07-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 01-11-2012
Putusan PA CURUP Nomor 0327/Pdt.G/2012/PA.Crp
Tanggal 13 Agustus 2012 — Penggugat Vs Tergugat
21 — 11
  • tidak hadir, makaberdasarkan ketentuan pasal 149 ayat (1 ) R.Bg maka gugatan Penggugat dapatdikabulkan dengan verstek; Menimbang bahwa, berdasarkan ketentuan pasal 84 ayat ( 1 ) dan(2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang sudah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 yangintinnya Panitera wajib mengirimkan salinan Putusan yang telah memperolehkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat kediamanPenggugat dan Tergugat atau Pegawai Pencatat Nuikah