Ditemukan 148 data
10 — 0
didukung keterangan saksisaksi, terbukti bahwa Penggugat berdomisili dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Jepara, maka sesuai Pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama, formal Gugatan Penggugat dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.2 yang berupa Foto copy DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : Kk.XX.XX.XX/PW.XX/XXX/XXXX Tanggal 28Agustus 2012 dan keterangan saksisaksi, terbukti bahwa Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri yang sah, dan setelah akad nuikah
60 — 5
Bahwa setelah akad nuikah Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talak ;3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Kampung , Desa , Kecamatan = Kabupaten Bandung, selama 1 tahun 6 bulan, kemudian awal bulan Pebruari2006 Penggugat kembali dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Dusun , Desa , Kec. Kab.
23 — 1
Penggugat berdomisili dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Jepara, sesuai Pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Jepara, oleh karenaitu formal Gugatan Penggugat dapat diterima; Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.2 yang berupa Fotokopi KutipanAkta Nikah Nomor : XXX/XX/XI/KXXX Tanggal 05 Nopember 2007 dan keterangansaksisaksi, terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, dansetelah akad nuikah
12 — 2
Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang terikat dalampernikahn yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2009 M,bertepatan dengan tanggal 18 Jumadil Akhir 1430 H, dihadapan Pejabatkantor urusan Agama (KUA) kecamatan Ponggok Kabupaten Blitarsebagaimana tercatat dalam buku kutipan akta nuikah Nomor 442/66/V1I/2009tanggal 19 Juni 2009 M, satu buku Kutipan Akta Nikah asli dan foto copydilampirkan dalam permohonan ini (bukti.
26 — 21
tidak hadir, makaberdasarkan ketentuan pasal 149 ayat (1 ) R.Bg maka gugatan Penggugat dapatdikabulkan dengan verstek; Menimbang bahwa, berdasarkan ketentuan pasal 84 ayat ( 1 ) dan(2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang sudah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 yangintinnya Panitera wajib mengirimkan salinan Putusan yang telah memperolehkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat kediamanPenggugat dan Tergugat atau Pegawai Pencatat Nuikah
47 — 3
Bahwa setelah akad nuikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama dan bertempat tinggal di Jambi dan selamaikatan perniukahan Penggugat dan Tergugat telahmalakukan hubungan layaknya sebagai suami isteri dantelah dikaruniai anak 3 orang yang diberi nama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT 1, umur 27 tahun ; ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT 2, umur 25 tahun =; ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT 3, umur 24 tahun =;.
9 — 0
Bahwa setelah akad nuikah dilaksanakan Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah kakak kandung Penggugat yang bernama H diKabupaten Cilacap, selama 3 tahun kemudian Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah yang di bangun bersama di atas tanah milik orang tuaPenggugat di Kabupaten Cilacap dan telah melakukan hubungan suami ister!
7 — 1
., tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmenyampaikan jawaban secara tertulis tanggal 14 Juni 2010 sebagai berikut:e Bahwa benar saya telah menikah secara Islam dengan istri saya tanggal XX/XX/XXXX dan terdaftar di Kantor Urusan Agama KABUPATEN SUMEDANG,sebagaimana tertuang dalam buku Kutipan Akta Nuikah No.
25 — 20
pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas dan oleh karena Termohon telah dinyatakan tidak hadir, maka berdasarkanketentuan pasal 149 ayat ( 1 ) R.Bg, maka permohonan Pemohon dapat dikabulkandengan verstek;Menimbang bahwa, berdasarkan ketentuan Pasal 84 ( 1 ) dan ( 2 )Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang sudah diubah dengan UndangundangNomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 yang intinyaPanitera wajib mengirimkan salinan Putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nuikah
12 — 0
Fotokopy buku Kutipan akta Nuikah atas nama Pemohon, buktiP.2;Hal. 4 dari 8 Pen. No. 018 /Pdt.P/2019/PA.Pbg.C. Foto copy Akta kelahiran, bermeterai cukup dan dinazegel, buktiP.3;d.
86 — 37
diatasdanolehkarenaTergugattelahdinyatakantidakhadir,makaberdasarkanketentuanpasal 149 ayat ( 1 )R.BgmakagugatanPenggugatdapatdikabulkandenganverstek; Menimbangbahwa, berdasarkanketentuanpasal 84 ayat( 1 ) dan (2)UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang sudah diubah dengan Undangundang Nomor3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 yang intinnya Paniterawajib mengirimkan salinan Putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat kediaman Penggugat dan Tergugatatau Pegawai Pencatat Nuikah
14 — 1
Fotokopy buku Kutipan akta Nuikah atas nama Pemohon, buktiP.2:C. Foto copy Akta kelahiran, bermeterai cukup dan dinazegel, buktiP.3;d. Asli Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama , bermeterai cukup dandinazegel bukti P. 4.Hal. 4 dari 8 Pen.
23 — 11
Fotokopi Surat Penyataan nuikah siri, tanggal 13 Mei 2012 bermeteraicukup dan telah dinazegelen diberi tanda bukti (Bukti P.5);Hal. Penetapan . No. 574/Pdt.P/2020/PA.Mkd6. Fotokopi Kutipan Akta kelahiran Nomor 3374LT061120170028, tanggal 6Nopember 2017 bermeterai cukup dan telah dinazegelen diberi tanda bukti(Bukti P.6);7.
30 — 19
tidak hadir, maka berdasarkanketentuan pasal 149 ayat (1 ) R.Bg maka gugatan Penggugat dapat dikabulkandengan verstek;Menimbang bahwa, berdasarkan ketentuan pasal 84 ayat ( 1 ) dan (2)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang sudah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 yangintinnya Panitdera wajib mengirimkan salinan Putusan yang telah memperolehkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat kediamanPenggugat dan Tergugat atau Pegawai Pencatat Nuikah
5 — 0
Bahwa pada tanggal 25 Juli 2006, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nuikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sawoo Kabupaten Ponorogo, Kutipan Akte Nikah Nomor : 294/65/VII/2006tanggal 25 Juli 2006 ; 2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat sampai bulan Mei tahun 2013 ;3.
14 — 1
Penggugat berdomisili dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Jepara, sesuai Pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Jepara, oleh karenaitu formal Gugatan Penggugat dapat diterima; Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.2 yang berupa Fotokopi KutipanAkta Nikah Nomor : XXX/XX/III/KXXX Tanggal 10 Maret 2001 dan keterangansaksisaksi, terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, dansetelah akad nuikah
15 — 18
dinyatakan tidak hadir, maka berdasarkanketentuan pasal 149 ayat (1 ) R.Bg maka gugatan Penggugat dapat dikabulkandengan verstek;Menimbang bahwa, berdasarkan ketentuan pasal 84 ayat ( 1 ) dan(2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang sudah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 yangintinnya Panitera wajib mengirimkan salinan Putusan yang telah memperolehkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat kediamanPenggugat dan Tergugat atau Pegawai Pencatat Nuikah
101 — 35
tidak hadir, maka berdasarkanketentuan pasal 149 ayat (1 ) R.Bg maka gugatan Penggugat dapat dikabulkandengan verstek;Menimbang bahwa, berdasarkan ketentuan pasal 84 ayat ( 1 ) dan (2)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang sudah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 yangintinnya Panitdera wajib mengirimkan salinan Putusan yang telah memperolehkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat kediamanPenggugat dan Tergugat atau Pegawai Pencatat Nuikah
13 — 4
SAKSI , 55 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, bertempat tinggaldi Jalan XXXXXX, Kecamatan XXXXXX, Kota Cirebon;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai tetangga penggugat kenal dekat dengan penggugatdan tergugat ; Bahwa penggugat dengan tergugat sebagai suami istri yang menikah padabulan Agustus 1995 dan setelah akad nuikah tergugat mengucapkan sighattaklik talak ; Bahwa rumah tangga penggugat dengan tergugat awalnya
21 — 11
tidak hadir, makaberdasarkan ketentuan pasal 149 ayat (1 ) R.Bg maka gugatan Penggugat dapatdikabulkan dengan verstek; Menimbang bahwa, berdasarkan ketentuan pasal 84 ayat ( 1 ) dan(2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang sudah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 yangintinnya Panitera wajib mengirimkan salinan Putusan yang telah memperolehkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat kediamanPenggugat dan Tergugat atau Pegawai Pencatat Nuikah