Ditemukan 520 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-06-2019 — Putus : 26-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 291/Pdt.P/2019/PA.Nph
Tanggal 26 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
63
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan syah pernikahan antara Pemohon I (Uu bin Yuyu) dan Pemohon II (Epon binti Oting) Yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 1990 di wilayah PPN KUA Kecamatan Batujajar Kabupaten Bandung dan sekarang menjadi Kecamatan Saguling Kabupaten Bandung Barat;
    3. Membebaskan para pemohon
    ., sebagai Pemohon ;EPON Binti OTING Tempat/Tgl Lahir Bandung, 04 Agustus 1971 Umur48 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD/SEDERAJATPekerjaan Mengurus Rumah Tangga BertempatKediaman di Kp.
    Bahwa pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahbernama OTING Sebagai Wali Pemohon Il, disaksikan oleh dua orangsaksi yaitu OHIM dan KOSWARA serta orang yang hadir padawaktu itu dengan emas kawin berupa seperangkat alat shalat dibayartunai;.
    Menetapkan syah pernikahan antara Pemohon I (UU Bin YUYU) danPemohon II (EPON Binti OTING) Yang dilaksanakan pada tanggal 12April 1990 di wilayah PPN KUA Kecamatan Batujajar KabupatenBandung Barat;3.
    kecamatansaguling;Bahwa menyatakan hubungan Pemohon dan Pemohon Il, adalahsuamiisteri;Bahwa saksi Ya, saya menyaksikan/hadir di pernikahan Pemohondan Termohon;Bahwa ketika akad nikah, Saya hanya hadir dan menyaksikansaja;;Bahwa akad nikah tersebut dilangsungkan di rumah Pemohon Il;;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariat Islam, adakedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, ada ijabkabuldan ada maskawinnya;Ya, saya tahu yang menjadi walinya yaitu ayah kandung PemohonIl bernama Oting
    Menetapkan syah pernikahan antara Pemohon (Uu bin Yuyu) danPemohon Il (Epon binti Oting) Yang dilaksanakan pada tanggal 12April 1990 di wilayah PPN KUA Kecamatan Batujajar KabupatenBandung dan sekarang menjadi Kecamatan Saguling KabupatenBandung Barat;3.
Register : 29-10-2019 — Putus : 22-11-2019 — Upload : 25-11-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 459/Pdt.P/2019/PA.Nph
Tanggal 22 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
83
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Anwar Musadad bin Amin) dengan Pemohon II (Atikah binti Oting) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juni 1987di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Saguling Kabupaten Bandung Barat;
    3. Memerintahkan KepadaPemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan yang diisbatkan ke KUA kecamatan Saguling Kabupaten Bandung Barat;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon
    ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Anwar Musadad bin Amin, Tempat/Tgl Lahir Bandung, 12 Januari 1965,Umur 54 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat kediamandi Kampung Cikadatuan RT 003 RW 005 DesaSaguling Kecamatan Saguling Kabupaten BandungBarat, sebagai Pemohon ;Atikah binti Oting
    Penetapan No.459/Pat.P/2019/PA.NphAgama Ngamprah pada tanggal 29 Oktober 2019 dengan register perkaraNomor 459/Pdt.P/2019/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagai berikut:1Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan menurut Agama Islam di Wilayah Kecamatan SagulingKabupaten Bandung Barat, pada tanggal 11 Juni 1987;Bahwa pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahbernama Oting selaku ayah kandung Pemohon Il, disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama Bapak Solihin dan Bapak
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Anwar Musadad binAmin) dan Pemohon II (Atikah binti Oting) yang dilaksanakan padatanggal 11 Juni 1987 di wilayah Kecamatan Saguling KabupatenBandung Barat;3.
    Bandung Barat, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal para Pemohon karena Saksi adalahtetangga para Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui pernikahan para Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah diKecamatan Saguling Kabupaten Bandung Barat pada tanggal 11Juni 1987;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Bapak Oting;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Bapak Solihindan Saksi sendiri;Bahwa mahar
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Anwar Musadad binAmin) dengan Pemohon II (Atikah binti Oting) yang dilaksanakan padatanggal 11 Juni 1987 di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanSaguling Kabupaten Bandung Barat;3. Memerintahkan KepadaPemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan yang diisbatkan ke KUA kecamatan SagulingKabupaten Bandung Barat;4.
Register : 01-11-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 798/Pdt.P/2017/PA.Pwl
Tanggal 30 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
2110
  • PENETAPANNomor 798/Pdt.P/2017/PA.Pwl% wits) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Mulis bin Laman, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Dusun Oting, Desa Balanipa, KecamatanBalanipa, Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon I.Andi Arfa binti Andi
    Aco, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat kediaman di Dusun Oting, DesaBalanipa, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksa alatbukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 30 Oktober 2017 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan
    Hasbi bin Jagadis, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Oting, Desa Balanipa, Kecamatan Balanipa,Kabupaten Polewali Mandar. Saksi mengaku sebagai Sepupu satu kaliPemohon I, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il.
    Bakkarang bin Sopu, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Oting, Desa Balanipa, Kecamatan Balanipa,Kabupaten Polewali Mandar. Saksi mengaku sebagai kakek Pemohon I, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il.
Register : 24-10-2016 — Putus : 18-11-2016 — Upload : 10-03-2017
Putusan PA POLEWALI Nomor 601/Pdt.P/2016/PA.Pwl
Tanggal 18 Nopember 2016 — -Jamaali Dg Bani bin Dg Kulle -Hapsah binti Abd. Rasyid
177
  • Rasyid) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Agustus tahun 2008 di Lingkungan Galung Oting, Kelurahan Lego, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar;4. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut agama Islampada tanggal 21 Agustus tahun 2008 di Lingkungan Galung Oting,Kelurahan Lego, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar denganwali nikah saudara kandung Pemohon Il bernama Abd. Asis yangdinikahkan oleh Imam Masjid Oting, bernama Muh.
    SAKSI I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Lingkungan Oting, Kelurahan Balanipa, Kecamatan Balanipa,Kabupaten Polewali Mandar di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II.
    Asis yangdinikahkan oleh Imam Masjid Oting, bernama Muh.
    ;Menimbang, bahwa dari dailildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 21 Agustustahun 2008 di Lingkungan Galung Oting, Kelurahan Lego, KecamatanBalanipa, Kabupaten Polewali Mandar dengan wali nikah adalah saudarakandung Pemohon II bernama Abd.
Register : 09-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0233/Pdt.P/2018/PA.Tgt
Tanggal 7 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
239
  • Nyolon bin Jurai telah menikah dengan Enjongbinti Oting;2. Bahwa, dari pernikahan tersebut almarhum Nyolon bin Jurai danEnjong binti Oting telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak kandung yangbernama Tasi binti Nyolon;3. Bahwa, pada tanggal 01 Januari 1997 Nyolon bin Jurai telahmeninggal dunia dikarenakan sakit dan dalam keadaan beragamaHal. 1 dari 15 Hal. Penetapan No.0233/Padt.P/2018/PA.
    binti Oting dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Tasibinti Nyolon; Bahwa, Tasi binti Nyolon menikah dengan Duto bin Wejan;Hal. 5 dari 15 Hal.
    TgtEngau, Kabupaten Paser, di bawah sumpahnya memberiketerangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa, Nyolon bin Jurai adalah kakek dari Pemohon(Rusman bin Duto); Bahwa, Nyolon bin Jurai menikah dengan Enjong binti Oting; Bahwa, dari pernikahan tersebut Nyolon bin Jurai danEnjong binti Oting dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Tasibinti Nyolon; Bahwa, Tasi binti Nyolon menikah dengan Duto bin Wejan; Bahwa, dari pernikahan Tasi binti Nyolon
    Enjong binti Oting (isteri/almarhumah);b. Tasi binti Nyolon (anak kandung/almarhumah);sebagai ahli waris Nyolon bin Jurai.4. Menyatakan Tasi binti Nyolon telah meninggal dunia padatanggal 16 Juni 2001;5. Menetapkan masingmasing:a. Duto bin Wejan (Suami/almarhum);b. Rusman bin Duto (anak lakilaki)c. Kekau binti Duto (anak perempuan)d. Enjong binti Oting (ibu kandung)sebagai ahli waris Tasi binti Nyolon.6. Menyatakan Kekau binti Duto telah meninggal dunia padatanggal 12 Mei 2011;7. Menetapkan :a.
    Menyatakan Enjong binti Oting telah meninggal dunia padatanggal 21 Desember 2011;9. Menetapkan Rusman bin Duto (cucu lakilaki dari anakperempuan) sebagai ahli waris Enjong binti Oting;10. Menyatakan Duto bin Wejan telah meninggal dunia padatanggal 14 November 2013;11. Menetapkan Rusman bin Duto (anak lakilaki kandung)sebagai ahli waris Duto bin Wejan;Hal. 13 dari 15 Hal. Penetapan No.0233/Pdt.P/2018/PA. Tgt12.
Register : 24-10-2016 — Putus : 18-11-2016 — Upload : 06-03-2017
Putusan PA POLEWALI Nomor 597/Pdt.P/2016/PA.Pwl
Tanggal 18 Nopember 2016 — -Ahmad bin Abd. Azis -Masdalia binti Rustam
145
  • PENETAPANNomor 597/Pdt.P/2016/PA.Pwlz Lai 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Lingkungan Oting, Kelurahan Balanipa,Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohonl.PEMOHON Il, umur 18 tahun,
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut agama Islampada tanggal 12 Oktober 2013 di Lingkungan Oting, Kelurahan Balanipa,Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il bernama Rustam yang dinikahkan oleh Imam MasjidOting bernama Abd.
    SAKSI 1, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diLingkungan Oting, Kelurahan Balanipa, Kecamatan Balanipa, KabupatenPolewali Mandar di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il.
    Rustam yangdinikahkan oleh Imam Masjid Oting, bernama Abd.
    Pemohon danPemohon Ill pada tanggal 12 Oktober 2013 di Lingkungan Oting,Kelurahan Balanipa, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Rustam yangdinikahkan oleh Imam Masjid Oting, bernama Abd.
Register : 16-01-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 25/Pid.B/2019/PN Cbd
Tanggal 4 April 2019 — OTING bin ARIP alm
3.ELAN SUHERLAN als DELAN bin PARMAN
4.ACIM als MASRI bin DEDI
5.ENCEP SUKANDA als BONCEL bin JAENUDIN
475
  • OTING Bin ARIP, Terdakwa III. ACIM Als MASRI Bin DEDI, Terdakwa IV. ENCEP SUKANDA Als BONCEL Bin JAENUDIN dan Terdakwa V. ELAN SUHERLAN Als BELAN Bin FARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum.
    OTING Bin ARIP selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan.
  • Terdakwa III. ACIM Als MASRI Bin DEDI selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan.
  • Terdakwa IV. ENCEP SUKANDA Als BONCEL Bin JAENUDIN selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan.
  • Terdakwa V. ELAN SUHERLAN Als BELAN Bin FARMAN selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan.
    OTING bin ARIP alm
    3.ELAN SUHERLAN als DELAN bin PARMAN
    4.ACIM als MASRI bin DEDI
    5.ENCEP SUKANDA als BONCEL bin JAENUDIN
    OTING Bin ARIP, terdakwa 3. ACIM Als MASRI Bin DEDI, terdakwa 4. ENCEPSUKANDA Als BONCEL Bin JAENUDIN, terdakwa 5.
    Oting menerangkan bahwa saya tidak melakukan itu,saya dilakban, dipaksa mengaku, saya mencabut keterangan ;Terdakwa Encep Sukanda als.
    OTING dalam pencurian ikut masukkedalam minimarket dan mengambil rokok, dan dari hasil pencurian tersebutTerdakwa II. ACE Alias H.
    OTING Bin ARIP, Terdakwa III. ACIM AlsMASRI Bin DEDI, Terdakwa IV. ENCEP SUKANDA Als BONCEL BinJAENUDIN dan Terdakwa V.
    OTING dalampencurian ikut masuk kedalam minimarket dan mengambil rokok, dan dari hasilpencurian tersebut Terdakwa II. ACE Alias H. OTING mendapat bagian Rp.17.000.000,00 (tujuh belas juta rupiah) dan uang tersebut telah habis terdakwapergunakanMenimbang, bahwa peran terdakwa Ill.
Register : 24-10-2016 — Putus : 18-11-2016 — Upload : 10-03-2017
Putusan PA POLEWALI Nomor 611/Pdt.P/2016/PA.Pwl
Tanggal 18 Nopember 2016 — -Abd. Azis bin Abd. Rasyid -Zulhadari binti Ahmad
196
  • Rasyid) dengan Pemohon II (Zulhadari binti Ahmad) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Oktober 2010 di Lingkungan Oting, Kelurahan Balanipa, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar;4. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut agama Islampada tanggal 8 Oktober 2010 di Lingkungan Oting, Kelurahan Balanipa,Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il bernama Ahmad yang dinikahkan oleh Imam MasjidLingkungan Oting, bernama Paosia, karena wali nikah mewakilkankepadanya dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat tunai, dandihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Jamaali Dg Bani danYoki;.
    SAKSI I, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Lingkungan Oting, Kelurahan Balanipa, Kecamatan Balanipa, KabupatenPolewali Mandar di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il. Pemohon bernama Abd.Azsis bin Abd.
    SAKSI Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Lingkungan Oting, Kelurahan Balanipa, KecamatanBalanipa, Kabupaten Polewali Mandar di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il. Pemohon bernama Abd.Asis bin Abd.
    Pemohon danPemohon Il pada tanggal 8 Oktober 2010 di Lingkungan Oting, KelurahanBalanipa, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Ahmad yangHal. 4 dari 10 halaman Penetapan Nomor 611/Pdt.P/2016/PA.Pwldinikahkan oleh Imam Masjid Lingkungan Oting, bernama Paosia, karenawali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa seperangkatalat sholat tunai diserahkan secara tunai oleh Pemohon
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ) denganPemohon Il (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Oktober 2010di Lingkungan Oting, Kelurahan Balanipa, Kecamatan Balanipa, KabupatenPolewali Mandar;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar;4.
Register : 21-08-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 213/Pdt.P/2018/PA.Cbd
Tanggal 3 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
128
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 06 Oktober 1980 yang dilangsungkan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Warungkiara Kabupaten Sukabumi, dengan wali nikahPntp.No : 93Pdt.P/2018/PA.Cbdayah kandung Pemohon II bernama Jajadan disaksikan oleh dua orangsaksi nikah masingmasing bernama Oting dan Wardi dengan mas kawinberupa seperangkat alat sholat dibayar tunai, dan ada ijab kabul antara walinikah dengan Pemohon ;2.
    dengan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat pernikahan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal 06 Oktober 1980 ; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariat Islam, adakedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, ada ijabkabul danada maskawinnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinya yaitu. ayahkandung Pemohon II bernama Jaja, saksinya yaitu Oting dan Wardi, ijabkabul dibimbing oleh seorang Amil setempat, dan dengan mas kawinberupa
    Oting bin Sanding, umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, tempattinggal di Kampung Samporaa RT. 001 RW. 007 Desa DamarrajaKecamatan Warungkiara Kabupaten Sukabumi;Di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon !
    dengan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat pernikahan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal 06 Oktober 1980; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariat Islam, adakedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, ada ijabkabul danada maskawinnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinya yaitu. ayahkandung Pemohon II bernama Jaja, saksinya yaitu Oting dan Wardi, ijabkabul dibimbing oleh seorang Amil setempat, dan dengan mas kawinberupa
Register : 03-09-2018 — Putus : 04-01-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 1070/Pdt.G/2018/PA.Cbd
Tanggal 4 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 06 Oktober 1980 yang dilangsungkan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Warungkiara Kabupaten Sukabumi, dengan wali nikahPntp.No : 93Pdt.P/2018/PA.Cbdayah kandung Pemohon II bernama Jajadan disaksikan oleh dua orangsaksi nikah masingmasing bernama Oting dan Wardi dengan mas kawinberupa seperangkat alat sholat dibayar tunai, dan ada ijab kabul antara wallnikah dengan Pemohon I;2.
    dengan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat pernikahan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal 06 Oktober 1980 ; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariat Islam, adakedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, ada ijabkabul danada maskawinnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinya yaitu ayahkandung Pemohon II bernama Jaja, saksinya yaitu Oting dan Wardi, ijabkabul dibimbing oleh seorang Amil setempat, dan dengan mas kawinberupa
    Oting bin Sanding, umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, tempattinggal di Kampung Samporaa RT. 001 RW. 007 Desa DamarrajaKecamatan Warungkiara Kabupaten Sukabumi;Di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon I dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon !
    dengan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat pernikahan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal 06 Oktober 1980; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariat Islam, adakedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, ada ijabkabul danada maskawinnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinya yaitu ayahkandung Pemohon II bernama Jaja, saksinya yaitu Oting dan Wardi, ijabkabul dibimbing oleh seorang Amil setempat, dan dengan mas kawinberupa
Register : 26-10-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 1238/Pid.B/2015/PN.BDG
Tanggal 5 Januari 2016 — Deden Rodiansyah Alias Guik Bin Ayi Dahlan
234
  • sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara nhukum, Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang untuk masuk kemelakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan nmemotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianpalsu, yang dilakukan dengan cara:Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawal dari terdakwa Deden RodiansyGuik bin Ayi Dahlan bersama saksi Didi alias Didon bin Oting
    Setelah sepakat membagi peranan masingmasing maka terdakwa Deden Rodalias Guik bin Ayi Dahlan bersama saksi Didi alias Didon bin Oting dan saksi Iwan RidNanang Suryana memulai aksinya. Pertamatama terdakwa mengambil linggis kecil lalu teDeden Rodiansyah alias Guik bin Ayi Dahlan bersama saksi Didi alias Didon bin Oting diIwan Ridwan bin Nanang Suryana pergi menuju rumah kost sasaran mereka.
    Setelah berhasil mengambil televisi, tas selend:sepasang sepatu maka terdakwa Deden Rodiansyah alias Guik bin Ayi Dahlan bersama salalias Didon bin Oting dan saksi Iwan Ridwan bin Nanang Suryana menjual barangbararcuriannya tersebut. Akibat perbuatan terdakwa Deden Rodiansyah alias Guik bin Ayi Dahlan tsaksi Didi alias Didon bin Oting dan saksi Iwan Ridwan bin Nanang Suryana, saksi Irfan Nadan saksi Nanda Ismail menderita kerugian sekitar Rp. 1.000.000.
    Iwan(terdakwa dalam berkas lain);e Bahwa akibat kejadian tersebut saksi bersama dengan saksi ArifNashrudin menderita kerugian sebesar Rp. 1.000.000.00, (satu jutarupiah);Menimbang, bahwa atas keterang saksi yang dibacakan tersebut dibenarkanoleh Terdakwa;3 Saksi DIDI alias DIDON bin OTING, tidak hadir di persidangan, ataspersetujuan Terdakwa keterangan saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan diPenyidik dibacakan oleh Penuntut umum, yang pada pokoknya menerangkansebagaimana dalam Berita Acara Pemeriksaan
Register : 05-02-2018 — Putus : 09-02-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 9/Pdt.P/2018/PN Pol
Tanggal 9 Februari 2018 — Pemohon:
MULYATI RASYD
127
  • PENETAPANNomor: 9/Pdt.P/2018/PN.PolDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri di Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh:Mulyati Rasyid, tempat lahir di Balanipa, Tanggal Lahir 02 Juli 1965, AlamatLingkungan Oting, Kelurahan Balanipa, Kecamatan Balanipa, Kabupaten PolewaliMandar, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta;Selanjutnya disebut
    Resmi, Lahir di Timbo, pada tanggal O01 Juli 1964, Agama Islam,kewarganegaraan Indonesia, alamat Oting, Kelurahan Balanipa, KecamatanBalanipa, Kabupaten Polewali Mandar, pekerjaan Petani/ Pekebun, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah tetanggapemohon;Bahwa Pemohon membuat permohonan ke Pengadilan karena inginmemperbaiki identitas pemohon yaitu nama, tempat, dan tanggal lahirpemohon yang tertera di Paspor milik Pemohon yang dikeluarkan olehKantor
    Marayama, Lahir di Oting, pada tanggal 31 Desember 1960, Agama Islam,kewarganegaraan Indonesia, alamat Oting, Kelurahan Balanipa, KecamatanBalanipa, Kabupaten Polewali Mandar, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah tetanggapemohon; Bahwa Pemohon membuat permohonan ke Pengadilan karena inginmemperbaiki identitas pemohon yaitu nama, tempat, dan tanggal lahirpemohon yang tertera di Paspor milik Pemohon yang
    untuksepenuhnya dianggap sebagai termuat dan menjadi bagian dari penetapan ini;Tentang HukumnyaMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah terurai diatas;Menimbang, bahwa terhadap permohonan pemohon tersebut, Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pemohon dan keterangan parasaksi dihubungkan dengan bukti P1, telah diperoleh fakta jika Pemohon yangmemohonkan perbaikan nama, tempat, dan tanggal lahirnya tersebut beralamatdi Lingkungan Oting
Register : 25-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN BATANG Nomor 18/Pid.Sus/2014/PN.Batang
Tanggal 27 Maret 2014 — ABDUL ANDIM alias SIRENG bin ISRO HAKIM
709
  • saksi yangdipanggil lebih dekat pada tempat Pengadilan Negeri itu dari pada tempatkedudukan Pengadilan Negeri yang dalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan,Jadi Pengadilan Negeri Batang berwenang mengadili perkara ini), tanpa hak ataumelawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,memelihara ,menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyediakanNarkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, perbuatan terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut :Berawal terdakwa kenal dengan Oting
    dan orang tua terdakwa;Bahwa di dalam kamar terdakwa, ditemukan barang bukti berupa 4(empat) paket ganja dibungkus kertas minyak warna coklat yangdisimpan didalam almari buku kamar terdakwa;Bahwa terdakwa menjual ganja kepada Aminudin ada hari Jumattanggal 24 Januari 2014 sekira pukul 17.00 WIB di Gang 2 Dk/DesaPacar Kec.Tirto Kab.Pekalongan, sebanyak (satu) paket seharga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);Bahwa menurut pengakuan terdakwa, ganja tersebut terdakwa beli dariseseorang yang bernama Oting
    alias Mios sebanyak2 (dua) kali;Bahwa terdakwa sudah menjual ganja kepada Aminudin sudah 3 (tiga)kali;Bahwa terdakwa masih beresekolah di SMK MuhammadiyahPencongan XII;Bahwa hasil menjual ganja tersebut sebesar Rp.100.000, (seratus riburupiah), digunakan oleh terdakwa untuk menambah uang jajan;Bahwa terdakwa membeli ganja kepada Oting alias Mios pada hariRabu tanggal 15 Januari 2014 sekira pukul 16.00 WIB didekat towerTelkomsel Desa Pacar Kec.Tirto Kab.Pekalongan;Bahwa pada saat terdakwa di tes
    alias Mios sebanyak 2(dua) kali;Putusan Nomor : 18/Pid.Sus/2014/PN.Batang, halaman 11e Bahwa terdakwa sudah menjual ganja kepada Aminudin sudah 3 (tiga)kali;e Bahwa terdakwa masih sekolah kelas XII di SMK MuhammadiyahPencongan;e Bahwa hasil menjual ganja tersebut sebesar Rp.100.000, (seratus riburupiah), digunakan oleh terdakwa untuk menambah uang jajan;e Bahwa terdakwa membeli ganja kepada Oting alias Mios pada hari Rabutanggal 15 Januari 2014 sekira pukul 16.00 WIB didekat tower TelkomselDesa
    alias Mios sebanyak 2(dua) kali;Bahwa terdakwa sudah menjual ganja kepada Aminudin sudah 3 (tiga)kali;Bahwa terdakwa masih beresekolah di SMK Muhammadiyah PenconganXII;Bahwa hasil menjual ganja tersebut sebesar Rp.100.000, (seratus riburupiah), digunakan oleh terdakwa untuk menambah uang jajan;Bahwa terdakwa membeli ganja kepada Oting alias Mios pada hari Rabutanggal 15 Januari 2014 sekira pukul 16.00 WIB didekat tower TelkomselDesa Pacar Kec.Tirto Kab.Pekalongan;e Bahwa pada saat terdakwa di tes
Register : 08-11-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 1420/Pdt.G/2018/PA.Cbd
Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1613
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 06 Oktober 1980 yang dilangsungkan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Warungkiara Kabupaten Sukabumi, dengan wali nikahPntp.No : 93Pdt.P/2018/PA.Cbdayah kandung Pemohon II bernama Jajadan disaksikan oleh dua orangsaksi nikah masingmasing bernama Oting dan Wardi dengan mas kawinberupa seperangkat alat sholat dibayar tunai, dan ada ijab kabul antara walinikah dengan Pemohon ;2.
    dengan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat pernikahan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal 06 Oktober 1980 ; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariat Islam, adakedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, ada ijabkabul danada maskawinnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinya yaitu. ayahkandung Pemohon II bernama Jaja, saksinya yaitu Oting dan Wardi, ijabkabul dibimbing oleh seorang Amil setempat, dan dengan mas kawinberupa
    Oting bin Sanding, umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, tempattinggal di Kampung Samporaa RT. 001 RW. 007 Desa DamarrajaKecamatan Warungkiara Kabupaten Sukabumi;Di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon !
    dengan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat pernikahan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal 06 Oktober 1980; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariat Islam, adakedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, ada ijabkabul danada maskawinnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinya yaitu. ayahkandung Pemohon II bernama Jaja, saksinya yaitu Oting dan Wardi, ijabkabul dibimbing oleh seorang Amil setempat, dan dengan mas kawinberupa
Register : 19-09-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 1164/Pdt.G/2018/PA.Cbd
Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1917
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 06 Oktober 1980 yang dilangsungkan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Warungkiara Kabupaten Sukabumi, dengan wali nikahPntp.No : 93Pdt.P/2018/PA.Cbdayah kandung Pemohon II bernama Jajadan disaksikan oleh dua orangsaksi nikah masingmasing bernama Oting dan Wardi dengan mas kawinberupa seperangkat alat sholat dibayar tunai, dan ada ijab kabul antara wallnikah dengan Pemohon I;2.
    dengan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat pernikahan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal 06 Oktober 1980 ; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariat Islam, adakedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, ada ijabkabul danada maskawinnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinya yaitu ayahkandung Pemohon II bernama Jaja, saksinya yaitu Oting dan Wardi, ijabkabul dibimbing oleh seorang Amil setempat, dan dengan mas kawinberupa
    Oting bin Sanding, umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, tempattinggal di Kampung Samporaa RT. 001 RW. 007 Desa DamarrajaKecamatan Warungkiara Kabupaten Sukabumi;Di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon I dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon !
    dengan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat pernikahan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal 06 Oktober 1980; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariat Islam, adakedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, ada ijabkabul danada maskawinnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinya yaitu ayahkandung Pemohon II bernama Jaja, saksinya yaitu Oting dan Wardi, ijabkabul dibimbing oleh seorang Amil setempat, dan dengan mas kawinberupa
Register : 17-10-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1307/Pdt.G/2018/PA.Cbd
Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1415
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 06 Oktober 1980 yang dilangsungkan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Warungkiara Kabupaten Sukabumi, dengan wali nikahPntp.No : 93Pdt.P/2018/PA.Cbdayah kandung Pemohon II bernama Jajadan disaksikan oleh dua orangsaksi nikah masingmasing bernama Oting dan Wardi dengan mas kawinberupa seperangkat alat sholat dibayar tunai, dan ada ijab kabul antara walinikah dengan Pemohon ;2.
    dengan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat pernikahan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal 06 Oktober 1980 ; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariat Islam, adakedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, ada ijabkabul danada maskawinnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinya yaitu. ayahkandung Pemohon II bernama Jaja, saksinya yaitu Oting dan Wardi, ijabkabul dibimbing oleh seorang Amil setempat, dan dengan mas kawinberupa
    Oting bin Sanding, umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, tempattinggal di Kampung Samporaa RT. 001 RW. 007 Desa DamarrajaKecamatan Warungkiara Kabupaten Sukabumi;Di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon !
    dengan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat pernikahan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal 06 Oktober 1980; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariat Islam, adakedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, ada ijabkabul danada maskawinnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinya yaitu. ayahkandung Pemohon II bernama Jaja, saksinya yaitu Oting dan Wardi, ijabkabul dibimbing oleh seorang Amil setempat, dan dengan mas kawinberupa
Register : 19-11-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1475/Pdt.G/2018/PA.Cbd
Tanggal 3 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1914
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 06 Oktober 1980 yang dilangsungkan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Warungkiara Kabupaten Sukabumi, dengan wali nikahPntp.No : 93Pdt.P/2018/PA.Cbdayah kandung Pemohon II bernama Jajadan disaksikan oleh dua orangsaksi nikah masingmasing bernama Oting dan Wardi dengan mas kawinberupa seperangkat alat sholat dibayar tunai, dan ada ijab kabul antara walinikah dengan Pemohon ;2.
    dengan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat pernikahan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal 06 Oktober 1980 ; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariat Islam, adakedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, ada ijabkabul danada maskawinnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinya yaitu. ayahkandung Pemohon II bernama Jaja, saksinya yaitu Oting dan Wardi, ijabkabul dibimbing oleh seorang Amil setempat, dan dengan mas kawinberupa
    Oting bin Sanding, umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, tempattinggal di Kampung Samporaa RT. 001 RW. 007 Desa DamarrajaKecamatan Warungkiara Kabupaten Sukabumi;Di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon !
    dengan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat pernikahan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal 06 Oktober 1980; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariat Islam, adakedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, ada ijabkabul danada maskawinnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinya yaitu. ayahkandung Pemohon II bernama Jaja, saksinya yaitu Oting dan Wardi, ijabkabul dibimbing oleh seorang Amil setempat, dan dengan mas kawinberupa
Register : 09-08-2019 — Putus : 30-08-2019 — Upload : 31-08-2019
Putusan PA SERANG Nomor 919/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 30 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
167
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Kemi Bin Lebar) dengan Pemohon II (Askanah Binti Oting) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 1985 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

    PENETAPANNomor 919/Pdt.P/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Kemi Bin Lebar, umur 47 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Ko Nyampunneglasari RT 018 RW004 Desa Pasirlimus, Kecamatan Pamarayan, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;Askanah Binti Oting, umur 44
    Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 12Mei 1985, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama Oting, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama H. Satibi, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Sarimin bin Oting dan Sanwani bin Sahong, dengan maskawin berupa Uang Rp.10.000 (sepuluh ribu rupiah );2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kemi Bin Lebar) denganPemohon II (Askanah Binti Oting) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Pamarayan, pada tanggal 12 Mei 1985;c.
    danPemohon Il tanggal 12 Mei 1985 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Oting,berwakil kepada Penghulu yang bernama H.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Kemi Bin Lebar) denganPemohon II (Askanah Binti Oting) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei1985 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamarayan,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah init kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.
Register : 27-05-2024 — Putus : 20-06-2024 — Upload : 20-06-2024
Putusan PA Ngamprah Nomor 164/Pdt.P/2024/PA.Nph
Tanggal 20 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
50
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan anak kandung Pemohon (Lilis Sri Rahayu binti Oting) dibawah Pengampuan;
    3. Menetapkan Pemohon (Oting bin Rokim) sebagai Wali Pengampu dari anak kandung Pemohon (Lilis Sri Rahayu binti Oting);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp285.000,00

    (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah

Register : 07-02-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN CIANJUR Nomor 15/Pdt.P/2017/PN Cjr
Tanggal 20 Februari 2017 — Unin Rukiah
286
  • Memberikan izin kepada Pemohon untuk mendaftarkan dan membuat Sertifikat di Kantor Pertanahan Kabupaten Cianjur, atas bidang tanah sawah C Nomor 3244 Persil 105/S/III seluas 5000 M2 atas nama H.Endang Mustopa yang terletak diblok 0025 Desa Sirnagalih Kecamatan Cilaku Kabupaten Cianjur dengan batas-batas:Utara : Tanah milik Oting/SupriadiTimur : Tanah milik Ceceng Selatan : Tanah milik Duden/.dadah Barat : Tanah milik H. Abdul Syukur menjadi atas nama ahli waris H Endang Mustopa yaitu 1.
    semasa hidupnya Endang Mustopa dan saudaranya H.AbdulSyukur dan H Holid Afandi adalah kakak beradik, pada tanggal 18Desember 2000 menerima hibah dari almarhum Ny Hodijah Ridwansebidang tanah milik adat tersebut telah dipecah menjadi milik bertigayang bagian masingmasing untuk almarhum H Endang Mustopabagiannya yaitu sebidang tanah sawah C Nomor 3244 Persil 105/S/IIIseluas 5000 M2 yang terletak di blok 0025 Desa Sirnagalih kecamatancilaku kabupaten Cianjur dengan batasbatas : Utara : Tanah milik Oting
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk mendaftarkan dan membuatSertifikat di Kantor Pertanahan Kabupaten Cianjur, atas bidang tanahsawah C Nomor 3244 Persil 105/S/Ill seluas 5000 M2 atas namaH.Endang Mustopa yang terletak diblok 0025 Desa Sirnagalih KecamatanCilaku Kabupaten Cianjur dengan batasbatas:Utara: Tanah milik Oting/SupriadiTimur : Tanah milik CecengSelatan : Tanah milik Duden/.dadahBarat : Tanah milik H. Abdul Syukurmenjadi atas nama ahli waris H Endang Mustopa diantaranya 1.
    Cjr Utara : Tanah milik Oting/Ceceng Timur : Tanah milik Duden/ Dadah Selatan ; Tanah milik tanah Desa Barat : Tanah milik Abdul Syukur ;Bahwa anak dari almarhum Endang Mustopa yaitu point 2.8 EmanSulaeman telah meninggal tanggal 4 Februari 2016 dan point 2.9 EmpikApipah meninggal dunia tanggal 5 Maret 1982 sebagaimana suratketerangan dari kelurahan solokpandan maka secara hukum yangmenjadi ahli waris pengganti yaitu anakanaknya yang bernama 1. ZeniAbdul Qodir 2.
    Endang Mustopa yang terletak diblok 0025 Desa SirnagalihKecamatan Cilaku Kabupaten Cianjur dengan batasbatas: Utara : Tanah milik Oting/Supriadi/Ceceng Timur : Tanah milik Duden / Dadah Tanah Desa" Selatan : Tanah milik Tanah Desa" Barat : Tanah milik H. Abdul Syukur ,menjadi atas nama Pemohon dan ke 7 (tujuh) anaknya dan 4 (empat)cucu yang bernama :Enung Nuraeni, 2. Ishak Safari, 3. Lilin Solinat, 4. E Fatimah, 5. AsepRahmat mustopa, 6.
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk mendaftarkan dan membuatSertifikat di Kantor Pertanahan Kabupaten Cianjur, atas bidang tanah sawahC Nomor 3244 Persil 105/S/Ill seluas 5000 M2 atas nama H.EndangMustopa yang terletak diblok 0025 Desa Sirnagalin Kecamatan CilakuKabupaten Cianjur dengan batasbatas:Utara: Tanah milik Oting/SupriadiTimur : Tanah milik CecengSelatan : Tanah milik Duden/.dadahBarat : Tanah milik H. Abdul Syukurmenjadi atas nama ahli waris H Endang Mustopa yaitu 1.