Ditemukan 515 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-10-2016 — Putus : 18-11-2016 — Upload : 06-03-2017
Putusan PA POLEWALI Nomor 597/Pdt.P/2016/PA.Pwl
Tanggal 18 Nopember 2016 — -Ahmad bin Abd. Azis -Masdalia binti Rustam
125
  • PENETAPANNomor 597/Pdt.P/2016/PA.Pwlz Lai 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Lingkungan Oting, Kelurahan Balanipa,Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohonl.PEMOHON Il, umur 18 tahun,
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut agama Islampada tanggal 12 Oktober 2013 di Lingkungan Oting, Kelurahan Balanipa,Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il bernama Rustam yang dinikahkan oleh Imam MasjidOting bernama Abd.
    SAKSI 1, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diLingkungan Oting, Kelurahan Balanipa, Kecamatan Balanipa, KabupatenPolewali Mandar di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il.
    Rustam yangdinikahkan oleh Imam Masjid Oting, bernama Abd.
    Pemohon danPemohon Ill pada tanggal 12 Oktober 2013 di Lingkungan Oting,Kelurahan Balanipa, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Rustam yangdinikahkan oleh Imam Masjid Oting, bernama Abd.
Register : 29-10-2019 — Putus : 22-11-2019 — Upload : 25-11-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 459/Pdt.P/2019/PA.Nph
Tanggal 22 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
73
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Anwar Musadad bin Amin) dengan Pemohon II (Atikah binti Oting) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juni 1987di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Saguling Kabupaten Bandung Barat;
    3. Memerintahkan KepadaPemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan yang diisbatkan ke KUA kecamatan Saguling Kabupaten Bandung Barat;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon
    ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Anwar Musadad bin Amin, Tempat/Tgl Lahir Bandung, 12 Januari 1965,Umur 54 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat kediamandi Kampung Cikadatuan RT 003 RW 005 DesaSaguling Kecamatan Saguling Kabupaten BandungBarat, sebagai Pemohon ;Atikah binti Oting
    Penetapan No.459/Pat.P/2019/PA.NphAgama Ngamprah pada tanggal 29 Oktober 2019 dengan register perkaraNomor 459/Pdt.P/2019/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagai berikut:1Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan menurut Agama Islam di Wilayah Kecamatan SagulingKabupaten Bandung Barat, pada tanggal 11 Juni 1987;Bahwa pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahbernama Oting selaku ayah kandung Pemohon Il, disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama Bapak Solihin dan Bapak
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Anwar Musadad binAmin) dan Pemohon II (Atikah binti Oting) yang dilaksanakan padatanggal 11 Juni 1987 di wilayah Kecamatan Saguling KabupatenBandung Barat;3.
    Bandung Barat, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal para Pemohon karena Saksi adalahtetangga para Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui pernikahan para Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah diKecamatan Saguling Kabupaten Bandung Barat pada tanggal 11Juni 1987;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Bapak Oting;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Bapak Solihindan Saksi sendiri;Bahwa mahar
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Anwar Musadad binAmin) dengan Pemohon II (Atikah binti Oting) yang dilaksanakan padatanggal 11 Juni 1987 di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanSaguling Kabupaten Bandung Barat;3. Memerintahkan KepadaPemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan yang diisbatkan ke KUA kecamatan SagulingKabupaten Bandung Barat;4.
Register : 01-11-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 798/Pdt.P/2017/PA.Pwl
Tanggal 30 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
2110
  • PENETAPANNomor 798/Pdt.P/2017/PA.Pwl% wits) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Mulis bin Laman, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Dusun Oting, Desa Balanipa, KecamatanBalanipa, Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon I.Andi Arfa binti Andi
    Aco, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat kediaman di Dusun Oting, DesaBalanipa, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksa alatbukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 30 Oktober 2017 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan
    Hasbi bin Jagadis, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Oting, Desa Balanipa, Kecamatan Balanipa,Kabupaten Polewali Mandar. Saksi mengaku sebagai Sepupu satu kaliPemohon I, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il.
    Bakkarang bin Sopu, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Oting, Desa Balanipa, Kecamatan Balanipa,Kabupaten Polewali Mandar. Saksi mengaku sebagai kakek Pemohon I, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il.
Register : 26-06-2019 — Putus : 26-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 291/Pdt.P/2019/PA.Nph
Tanggal 26 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
53
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan syah pernikahan antara Pemohon I (Uu bin Yuyu) dan Pemohon II (Epon binti Oting) Yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 1990 di wilayah PPN KUA Kecamatan Batujajar Kabupaten Bandung dan sekarang menjadi Kecamatan Saguling Kabupaten Bandung Barat;
    3. Membebaskan para pemohon
    ., sebagai Pemohon ;EPON Binti OTING Tempat/Tgl Lahir Bandung, 04 Agustus 1971 Umur48 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD/SEDERAJATPekerjaan Mengurus Rumah Tangga BertempatKediaman di Kp.
    Bahwa pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahbernama OTING Sebagai Wali Pemohon Il, disaksikan oleh dua orangsaksi yaitu OHIM dan KOSWARA serta orang yang hadir padawaktu itu dengan emas kawin berupa seperangkat alat shalat dibayartunai;.
    Menetapkan syah pernikahan antara Pemohon I (UU Bin YUYU) danPemohon II (EPON Binti OTING) Yang dilaksanakan pada tanggal 12April 1990 di wilayah PPN KUA Kecamatan Batujajar KabupatenBandung Barat;3.
    kecamatansaguling;Bahwa menyatakan hubungan Pemohon dan Pemohon Il, adalahsuamiisteri;Bahwa saksi Ya, saya menyaksikan/hadir di pernikahan Pemohondan Termohon;Bahwa ketika akad nikah, Saya hanya hadir dan menyaksikansaja;;Bahwa akad nikah tersebut dilangsungkan di rumah Pemohon Il;;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariat Islam, adakedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, ada ijabkabuldan ada maskawinnya;Ya, saya tahu yang menjadi walinya yaitu ayah kandung PemohonIl bernama Oting
    Menetapkan syah pernikahan antara Pemohon (Uu bin Yuyu) danPemohon Il (Epon binti Oting) Yang dilaksanakan pada tanggal 12April 1990 di wilayah PPN KUA Kecamatan Batujajar KabupatenBandung dan sekarang menjadi Kecamatan Saguling KabupatenBandung Barat;3.
Register : 05-02-2018 — Putus : 09-02-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 9/Pdt.P/2018/PN Pol
Tanggal 9 Februari 2018 — Pemohon:
MULYATI RASYD
117
  • PENETAPANNomor: 9/Pdt.P/2018/PN.PolDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri di Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh:Mulyati Rasyid, tempat lahir di Balanipa, Tanggal Lahir 02 Juli 1965, AlamatLingkungan Oting, Kelurahan Balanipa, Kecamatan Balanipa, Kabupaten PolewaliMandar, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta;Selanjutnya disebut
    Resmi, Lahir di Timbo, pada tanggal O01 Juli 1964, Agama Islam,kewarganegaraan Indonesia, alamat Oting, Kelurahan Balanipa, KecamatanBalanipa, Kabupaten Polewali Mandar, pekerjaan Petani/ Pekebun, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah tetanggapemohon;Bahwa Pemohon membuat permohonan ke Pengadilan karena inginmemperbaiki identitas pemohon yaitu nama, tempat, dan tanggal lahirpemohon yang tertera di Paspor milik Pemohon yang dikeluarkan olehKantor
    Marayama, Lahir di Oting, pada tanggal 31 Desember 1960, Agama Islam,kewarganegaraan Indonesia, alamat Oting, Kelurahan Balanipa, KecamatanBalanipa, Kabupaten Polewali Mandar, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah tetanggapemohon; Bahwa Pemohon membuat permohonan ke Pengadilan karena inginmemperbaiki identitas pemohon yaitu nama, tempat, dan tanggal lahirpemohon yang tertera di Paspor milik Pemohon yang
    untuksepenuhnya dianggap sebagai termuat dan menjadi bagian dari penetapan ini;Tentang HukumnyaMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah terurai diatas;Menimbang, bahwa terhadap permohonan pemohon tersebut, Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pemohon dan keterangan parasaksi dihubungkan dengan bukti P1, telah diperoleh fakta jika Pemohon yangmemohonkan perbaikan nama, tempat, dan tanggal lahirnya tersebut beralamatdi Lingkungan Oting
Register : 16-01-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 25/Pid.B/2019/PN Cbd
Tanggal 4 April 2019 — OTING bin ARIP alm
3.ELAN SUHERLAN als DELAN bin PARMAN
4.ACIM als MASRI bin DEDI
5.ENCEP SUKANDA als BONCEL bin JAENUDIN
455
  • OTING Bin ARIP, Terdakwa III. ACIM Als MASRI Bin DEDI, Terdakwa IV. ENCEP SUKANDA Als BONCEL Bin JAENUDIN dan Terdakwa V. ELAN SUHERLAN Als BELAN Bin FARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum.
    OTING Bin ARIP selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan.
  • Terdakwa III. ACIM Als MASRI Bin DEDI selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan.
  • Terdakwa IV. ENCEP SUKANDA Als BONCEL Bin JAENUDIN selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan.
  • Terdakwa V. ELAN SUHERLAN Als BELAN Bin FARMAN selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan.
    OTING bin ARIP alm
    3.ELAN SUHERLAN als DELAN bin PARMAN
    4.ACIM als MASRI bin DEDI
    5.ENCEP SUKANDA als BONCEL bin JAENUDIN
    OTING Bin ARIP, terdakwa 3. ACIM Als MASRI Bin DEDI, terdakwa 4. ENCEPSUKANDA Als BONCEL Bin JAENUDIN, terdakwa 5.
    Oting menerangkan bahwa saya tidak melakukan itu,saya dilakban, dipaksa mengaku, saya mencabut keterangan ;Terdakwa Encep Sukanda als.
    OTING dalam pencurian ikut masukkedalam minimarket dan mengambil rokok, dan dari hasil pencurian tersebutTerdakwa II. ACE Alias H.
    OTING Bin ARIP, Terdakwa III. ACIM AlsMASRI Bin DEDI, Terdakwa IV. ENCEP SUKANDA Als BONCEL BinJAENUDIN dan Terdakwa V.
    OTING dalampencurian ikut masuk kedalam minimarket dan mengambil rokok, dan dari hasilpencurian tersebut Terdakwa II. ACE Alias H. OTING mendapat bagian Rp.17.000.000,00 (tujuh belas juta rupiah) dan uang tersebut telah habis terdakwapergunakanMenimbang, bahwa peran terdakwa Ill.
Register : 09-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0233/Pdt.P/2018/PA.Tgt
Tanggal 7 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
239
  • Nyolon bin Jurai telah menikah dengan Enjongbinti Oting;2. Bahwa, dari pernikahan tersebut almarhum Nyolon bin Jurai danEnjong binti Oting telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak kandung yangbernama Tasi binti Nyolon;3. Bahwa, pada tanggal 01 Januari 1997 Nyolon bin Jurai telahmeninggal dunia dikarenakan sakit dan dalam keadaan beragamaHal. 1 dari 15 Hal. Penetapan No.0233/Padt.P/2018/PA.
    binti Oting dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Tasibinti Nyolon; Bahwa, Tasi binti Nyolon menikah dengan Duto bin Wejan;Hal. 5 dari 15 Hal.
    TgtEngau, Kabupaten Paser, di bawah sumpahnya memberiketerangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa, Nyolon bin Jurai adalah kakek dari Pemohon(Rusman bin Duto); Bahwa, Nyolon bin Jurai menikah dengan Enjong binti Oting; Bahwa, dari pernikahan tersebut Nyolon bin Jurai danEnjong binti Oting dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Tasibinti Nyolon; Bahwa, Tasi binti Nyolon menikah dengan Duto bin Wejan; Bahwa, dari pernikahan Tasi binti Nyolon
    Enjong binti Oting (isteri/almarhumah);b. Tasi binti Nyolon (anak kandung/almarhumah);sebagai ahli waris Nyolon bin Jurai.4. Menyatakan Tasi binti Nyolon telah meninggal dunia padatanggal 16 Juni 2001;5. Menetapkan masingmasing:a. Duto bin Wejan (Suami/almarhum);b. Rusman bin Duto (anak lakilaki)c. Kekau binti Duto (anak perempuan)d. Enjong binti Oting (ibu kandung)sebagai ahli waris Tasi binti Nyolon.6. Menyatakan Kekau binti Duto telah meninggal dunia padatanggal 12 Mei 2011;7. Menetapkan :a.
    Menyatakan Enjong binti Oting telah meninggal dunia padatanggal 21 Desember 2011;9. Menetapkan Rusman bin Duto (cucu lakilaki dari anakperempuan) sebagai ahli waris Enjong binti Oting;10. Menyatakan Duto bin Wejan telah meninggal dunia padatanggal 14 November 2013;11. Menetapkan Rusman bin Duto (anak lakilaki kandung)sebagai ahli waris Duto bin Wejan;Hal. 13 dari 15 Hal. Penetapan No.0233/Pdt.P/2018/PA. Tgt12.
Register : 21-08-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 213/Pdt.P/2018/PA.Cbd
Tanggal 3 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
128
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 06 Oktober 1980 yang dilangsungkan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Warungkiara Kabupaten Sukabumi, dengan wali nikahPntp.No : 93Pdt.P/2018/PA.Cbdayah kandung Pemohon II bernama Jajadan disaksikan oleh dua orangsaksi nikah masingmasing bernama Oting dan Wardi dengan mas kawinberupa seperangkat alat sholat dibayar tunai, dan ada ijab kabul antara walinikah dengan Pemohon ;2.
    dengan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat pernikahan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal 06 Oktober 1980 ; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariat Islam, adakedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, ada ijabkabul danada maskawinnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinya yaitu. ayahkandung Pemohon II bernama Jaja, saksinya yaitu Oting dan Wardi, ijabkabul dibimbing oleh seorang Amil setempat, dan dengan mas kawinberupa
    Oting bin Sanding, umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, tempattinggal di Kampung Samporaa RT. 001 RW. 007 Desa DamarrajaKecamatan Warungkiara Kabupaten Sukabumi;Di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon !
    dengan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat pernikahan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal 06 Oktober 1980; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariat Islam, adakedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, ada ijabkabul danada maskawinnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinya yaitu. ayahkandung Pemohon II bernama Jaja, saksinya yaitu Oting dan Wardi, ijabkabul dibimbing oleh seorang Amil setempat, dan dengan mas kawinberupa
Register : 03-09-2018 — Putus : 04-01-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 1070/Pdt.G/2018/PA.Cbd
Tanggal 4 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 06 Oktober 1980 yang dilangsungkan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Warungkiara Kabupaten Sukabumi, dengan wali nikahPntp.No : 93Pdt.P/2018/PA.Cbdayah kandung Pemohon II bernama Jajadan disaksikan oleh dua orangsaksi nikah masingmasing bernama Oting dan Wardi dengan mas kawinberupa seperangkat alat sholat dibayar tunai, dan ada ijab kabul antara wallnikah dengan Pemohon I;2.
    dengan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat pernikahan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal 06 Oktober 1980 ; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariat Islam, adakedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, ada ijabkabul danada maskawinnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinya yaitu ayahkandung Pemohon II bernama Jaja, saksinya yaitu Oting dan Wardi, ijabkabul dibimbing oleh seorang Amil setempat, dan dengan mas kawinberupa
    Oting bin Sanding, umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, tempattinggal di Kampung Samporaa RT. 001 RW. 007 Desa DamarrajaKecamatan Warungkiara Kabupaten Sukabumi;Di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon I dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon !
    dengan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat pernikahan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal 06 Oktober 1980; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariat Islam, adakedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, ada ijabkabul danada maskawinnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinya yaitu ayahkandung Pemohon II bernama Jaja, saksinya yaitu Oting dan Wardi, ijabkabul dibimbing oleh seorang Amil setempat, dan dengan mas kawinberupa
Register : 24-10-2016 — Putus : 18-11-2016 — Upload : 10-03-2017
Putusan PA POLEWALI Nomor 611/Pdt.P/2016/PA.Pwl
Tanggal 18 Nopember 2016 — -Abd. Azis bin Abd. Rasyid -Zulhadari binti Ahmad
176
  • Rasyid) dengan Pemohon II (Zulhadari binti Ahmad) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Oktober 2010 di Lingkungan Oting, Kelurahan Balanipa, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar;4. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut agama Islampada tanggal 8 Oktober 2010 di Lingkungan Oting, Kelurahan Balanipa,Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il bernama Ahmad yang dinikahkan oleh Imam MasjidLingkungan Oting, bernama Paosia, karena wali nikah mewakilkankepadanya dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat tunai, dandihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Jamaali Dg Bani danYoki;.
    SAKSI I, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Lingkungan Oting, Kelurahan Balanipa, Kecamatan Balanipa, KabupatenPolewali Mandar di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il. Pemohon bernama Abd.Azsis bin Abd.
    SAKSI Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Lingkungan Oting, Kelurahan Balanipa, KecamatanBalanipa, Kabupaten Polewali Mandar di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il. Pemohon bernama Abd.Asis bin Abd.
    Pemohon danPemohon Il pada tanggal 8 Oktober 2010 di Lingkungan Oting, KelurahanBalanipa, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Ahmad yangHal. 4 dari 10 halaman Penetapan Nomor 611/Pdt.P/2016/PA.Pwldinikahkan oleh Imam Masjid Lingkungan Oting, bernama Paosia, karenawali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa seperangkatalat sholat tunai diserahkan secara tunai oleh Pemohon
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ) denganPemohon Il (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Oktober 2010di Lingkungan Oting, Kelurahan Balanipa, Kecamatan Balanipa, KabupatenPolewali Mandar;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar;4.
Register : 08-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA SERANG Nomor 862/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 26 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
70
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Satibi bin Sapri) dengan Pemohon II (Katiah binti Oting) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juli 1995 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

    PENETAPANNomor 862/Pdt.P/2019/PA.Srgya= ed2,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Satibi bin Sapri, umur 45 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.CirampayakRT.018 RW.004 Desa Kadubeureum, Kecamatan Pabuaran,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Katiah binti Oting
    Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 09Juli 1995, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 862/Pdt.P/2019/PA.SrgAgama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama Oting (alm), dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Ust.Bakraen (alm), dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Suhedi bin Madrais dan Faid bin Sapri,dengan mas kawin berupa uang Rp. 5000 (lima ribu rupiah
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Satibi bin Sapri) denganPemohon II (Katiah binti Oting) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Pabuaran, pada tanggal 09 Juli 1995;c.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604280102740078 atas namaSatibi bin Sapri sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20120222 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604284610790079 atasnama Katiah binti Oting sebagai Pemohon II yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20120504, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1;2.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Satibi bin Sapri) denganPemohon II (Katiah binti Oting) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juli1995 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.
Register : 26-10-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 1238/Pid.B/2015/PN.BDG
Tanggal 5 Januari 2016 — Deden Rodiansyah Alias Guik Bin Ayi Dahlan
204
  • sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara nhukum, Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang untuk masuk kemelakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan nmemotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianpalsu, yang dilakukan dengan cara:Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawal dari terdakwa Deden RodiansyGuik bin Ayi Dahlan bersama saksi Didi alias Didon bin Oting
    Setelah sepakat membagi peranan masingmasing maka terdakwa Deden Rodalias Guik bin Ayi Dahlan bersama saksi Didi alias Didon bin Oting dan saksi Iwan RidNanang Suryana memulai aksinya. Pertamatama terdakwa mengambil linggis kecil lalu teDeden Rodiansyah alias Guik bin Ayi Dahlan bersama saksi Didi alias Didon bin Oting diIwan Ridwan bin Nanang Suryana pergi menuju rumah kost sasaran mereka.
    Setelah berhasil mengambil televisi, tas selend:sepasang sepatu maka terdakwa Deden Rodiansyah alias Guik bin Ayi Dahlan bersama salalias Didon bin Oting dan saksi Iwan Ridwan bin Nanang Suryana menjual barangbararcuriannya tersebut. Akibat perbuatan terdakwa Deden Rodiansyah alias Guik bin Ayi Dahlan tsaksi Didi alias Didon bin Oting dan saksi Iwan Ridwan bin Nanang Suryana, saksi Irfan Nadan saksi Nanda Ismail menderita kerugian sekitar Rp. 1.000.000.
    Iwan(terdakwa dalam berkas lain);e Bahwa akibat kejadian tersebut saksi bersama dengan saksi ArifNashrudin menderita kerugian sebesar Rp. 1.000.000.00, (satu jutarupiah);Menimbang, bahwa atas keterang saksi yang dibacakan tersebut dibenarkanoleh Terdakwa;3 Saksi DIDI alias DIDON bin OTING, tidak hadir di persidangan, ataspersetujuan Terdakwa keterangan saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan diPenyidik dibacakan oleh Penuntut umum, yang pada pokoknya menerangkansebagaimana dalam Berita Acara Pemeriksaan
Register : 09-08-2019 — Putus : 30-08-2019 — Upload : 31-08-2019
Putusan PA SERANG Nomor 919/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 30 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
167
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Kemi Bin Lebar) dengan Pemohon II (Askanah Binti Oting) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 1985 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

    PENETAPANNomor 919/Pdt.P/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Kemi Bin Lebar, umur 47 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Ko Nyampunneglasari RT 018 RW004 Desa Pasirlimus, Kecamatan Pamarayan, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;Askanah Binti Oting, umur 44
    Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 12Mei 1985, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama Oting, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama H. Satibi, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Sarimin bin Oting dan Sanwani bin Sahong, dengan maskawin berupa Uang Rp.10.000 (sepuluh ribu rupiah );2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kemi Bin Lebar) denganPemohon II (Askanah Binti Oting) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Pamarayan, pada tanggal 12 Mei 1985;c.
    danPemohon Il tanggal 12 Mei 1985 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Oting,berwakil kepada Penghulu yang bernama H.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Kemi Bin Lebar) denganPemohon II (Askanah Binti Oting) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei1985 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamarayan,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah init kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.
Register : 26-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0902/Pdt.P/2017/PA.Cbn
Tanggal 26 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
139
  • Oting binti H.
    Oting binti H. Badar) yangdilangsungkan pada hari Sabtu tanggal 01 Januari 1955 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukamakmur Kabupaten Bogor,3.
    Oting binti H. Badar(Pemohon II) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2.3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama H. Basri bin H. Jakaria (Pemohon1) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnyaoleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.3.B. Saksisaksi1. Bakar bin H.
    Oting binti H. Badar) yangdilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1955 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukamakmur Kabupaten Bogor;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukamakmur Kabupaten Bogor;4.
Register : 19-10-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1325/Pdt.G/2018/PA.Cbd
Tanggal 3 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1213
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 06 Oktober 1980 yang dilangsungkan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Warungkiara Kabupaten Sukabumi, dengan wali nikahPntp.No : 93Pdt.P/2018/PA.Cbdayah kandung Pemohon II bernama Jajadan disaksikan oleh dua orangsaksi nikah masingmasing bernama Oting dan Wardi dengan mas kawinberupa seperangkat alat sholat dibayar tunai, dan ada ijab kabul antara walinikah dengan Pemohon ;2.
    dengan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat pernikahan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal 06 Oktober 1980 ; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariat Islam, adakedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, ada ijabkabul danada maskawinnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinya yaitu. ayahkandung Pemohon II bernama Jaja, saksinya yaitu Oting dan Wardi, ijabkabul dibimbing oleh seorang Amil setempat, dan dengan mas kawinberupa
    Oting bin Sanding, umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, tempattinggal di Kampung Samporaa RT. 001 RW. 007 Desa DamarrajaKecamatan Warungkiara Kabupaten Sukabumi;Di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon !
    dengan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat pernikahan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal 06 Oktober 1980; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariat Islam, adakedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, ada ijabkabul danada maskawinnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinya yaitu. ayahkandung Pemohon II bernama Jaja, saksinya yaitu Oting dan Wardi, ijabkabul dibimbing oleh seorang Amil setempat, dan dengan mas kawinberupa
Register : 23-10-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 1333/Pdt.G/2018/PA.Cbd
Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1210
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 06 Oktober 1980 yang dilangsungkan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Warungkiara Kabupaten Sukabumi, dengan wali nikahPntp.No : 93Pdt.P/2018/PA.Cbdayah kandung Pemohon II bernama Jajadan disaksikan oleh dua orangsaksi nikah masingmasing bernama Oting dan Wardi dengan mas kawinberupa seperangkat alat sholat dibayar tunai, dan ada ijab kabul antara wallnikah dengan Pemohon I;2.
    dengan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat pernikahan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal 06 Oktober 1980 ; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariat Islam, adakedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, ada ijabkabul danada maskawinnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinya yaitu ayahkandung Pemohon II bernama Jaja, saksinya yaitu Oting dan Wardi, ijabkabul dibimbing oleh seorang Amil setempat, dan dengan mas kawinberupa
    Oting bin Sanding, umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, tempattinggal di Kampung Samporaa RT. 001 RW. 007 Desa DamarrajaKecamatan Warungkiara Kabupaten Sukabumi;Di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon I dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon !
    dengan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat pernikahan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal 06 Oktober 1980; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariat Islam, adakedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, ada ijabkabul danada maskawinnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinya yaitu ayahkandung Pemohon II bernama Jaja, saksinya yaitu Oting dan Wardi, ijabkabul dibimbing oleh seorang Amil setempat, dan dengan mas kawinberupa
Register : 13-12-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 337/Pdt.P/2018/PA.Cbd
Tanggal 10 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
1311
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 06 Oktober 1980 yang dilangsungkan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Warungkiara Kabupaten Sukabumi, dengan wali nikahPntp.No : 93Pdt.P/2018/PA.Cbdayah kandung Pemohon II bernama Jajadan disaksikan oleh dua orangsaksi nikah masingmasing bernama Oting dan Wardi dengan mas kawinberupa seperangkat alat sholat dibayar tunai, dan ada ijab kabul antara wallnikah dengan Pemohon I;2.
    dengan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat pernikahan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal 06 Oktober 1980 ; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariat Islam, adakedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, ada ijabkabul danada maskawinnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinya yaitu ayahkandung Pemohon II bernama Jaja, saksinya yaitu Oting dan Wardi, ijabkabul dibimbing oleh seorang Amil setempat, dan dengan mas kawinberupa
    Oting bin Sanding, umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, tempattinggal di Kampung Samporaa RT. 001 RW. 007 Desa DamarrajaKecamatan Warungkiara Kabupaten Sukabumi;Di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon I dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon !
    dengan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat pernikahan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal 06 Oktober 1980; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariat Islam, adakedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, ada ijabkabul danada maskawinnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinya yaitu ayahkandung Pemohon II bernama Jaja, saksinya yaitu Oting dan Wardi, ijabkabul dibimbing oleh seorang Amil setempat, dan dengan mas kawinberupa
Register : 25-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN BATANG Nomor 18/Pid.Sus/2014/PN.Batang
Tanggal 27 Maret 2014 — ABDUL ANDIM alias SIRENG bin ISRO HAKIM
639
  • saksi yangdipanggil lebih dekat pada tempat Pengadilan Negeri itu dari pada tempatkedudukan Pengadilan Negeri yang dalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan,Jadi Pengadilan Negeri Batang berwenang mengadili perkara ini), tanpa hak ataumelawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,memelihara ,menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyediakanNarkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, perbuatan terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut :Berawal terdakwa kenal dengan Oting
    dan orang tua terdakwa;Bahwa di dalam kamar terdakwa, ditemukan barang bukti berupa 4(empat) paket ganja dibungkus kertas minyak warna coklat yangdisimpan didalam almari buku kamar terdakwa;Bahwa terdakwa menjual ganja kepada Aminudin ada hari Jumattanggal 24 Januari 2014 sekira pukul 17.00 WIB di Gang 2 Dk/DesaPacar Kec.Tirto Kab.Pekalongan, sebanyak (satu) paket seharga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);Bahwa menurut pengakuan terdakwa, ganja tersebut terdakwa beli dariseseorang yang bernama Oting
    alias Mios sebanyak2 (dua) kali;Bahwa terdakwa sudah menjual ganja kepada Aminudin sudah 3 (tiga)kali;Bahwa terdakwa masih beresekolah di SMK MuhammadiyahPencongan XII;Bahwa hasil menjual ganja tersebut sebesar Rp.100.000, (seratus riburupiah), digunakan oleh terdakwa untuk menambah uang jajan;Bahwa terdakwa membeli ganja kepada Oting alias Mios pada hariRabu tanggal 15 Januari 2014 sekira pukul 16.00 WIB didekat towerTelkomsel Desa Pacar Kec.Tirto Kab.Pekalongan;Bahwa pada saat terdakwa di tes
    alias Mios sebanyak 2(dua) kali;Putusan Nomor : 18/Pid.Sus/2014/PN.Batang, halaman 11e Bahwa terdakwa sudah menjual ganja kepada Aminudin sudah 3 (tiga)kali;e Bahwa terdakwa masih sekolah kelas XII di SMK MuhammadiyahPencongan;e Bahwa hasil menjual ganja tersebut sebesar Rp.100.000, (seratus riburupiah), digunakan oleh terdakwa untuk menambah uang jajan;e Bahwa terdakwa membeli ganja kepada Oting alias Mios pada hari Rabutanggal 15 Januari 2014 sekira pukul 16.00 WIB didekat tower TelkomselDesa
    alias Mios sebanyak 2(dua) kali;Bahwa terdakwa sudah menjual ganja kepada Aminudin sudah 3 (tiga)kali;Bahwa terdakwa masih beresekolah di SMK Muhammadiyah PenconganXII;Bahwa hasil menjual ganja tersebut sebesar Rp.100.000, (seratus riburupiah), digunakan oleh terdakwa untuk menambah uang jajan;Bahwa terdakwa membeli ganja kepada Oting alias Mios pada hari Rabutanggal 15 Januari 2014 sekira pukul 16.00 WIB didekat tower TelkomselDesa Pacar Kec.Tirto Kab.Pekalongan;e Bahwa pada saat terdakwa di tes
Register : 23-04-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 118/Pid.B/2013/PN.BOGOR
Tanggal 1 Agustus 2013 — BAGUS MUHAMAD FATONI, SE
8325
  • Nagrog Rt.03/12, Kelurahan Pamoyanan, Kecamatan BogorSelatan, Kota Bogor atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bogor, dengan sengaja dan secara melawan hak,membinasakan, merusakkan, membuat hingga tidak dapat dipakai lagi atau menghilangkansesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannya kepunyaan orang lain, dilakukan dengancaracara sebagai berikut ; e Bahwa ketika saksi Oting selaku pekerja kebersihan sedang bekerja di Perusahaanmilik terdakwa
    lalu saksi dipanggil oleh terdakwa ;e Bahwa saat itu saksi Oting diajak untuk memasang plang oleh terdakwa dan saksisaat itu menanyakan kepada terdakwa untuk membawa cangkul dan oleh terdakwadijawab tidak usah ;e Kemudian saksi diajak naik ke mobil Honda CRV F1694CW warna hitam milikterdakwa yang di dalam mobil sudah ada saksi Dodi Vera, saksi Indra Irawan aliasHendra dan yang mengemudikan mobilnya adalah terdakwa ;e Bahwa sesampainya di Pos jaga PT.Wiguna Berkat Melimpah di Kp.NagrogRt.03/12, Kelurahan
    OTING dan terdakwa bersamasamaberangkat menuju kebun dengan menggunakan mobil yang dikemudikan olehterdakwa, setelah sampai disuatu tempat terdakwa turun dari mobil dengan membawajerigen yang berisi bensin, kemudian terdakwa mendekati sebuah pos jaga lalumenyiramkan bensin ke pos jaga tersebut dan membakarnya dengan menggunakankorek api yang dibawa oleh terdakwa :Bahwa saksi memberitahukan pembakaran pos jaga atau pos keamanan tersebut kepadasaksi Ujang selaku keamanan setempat ; Bahwa sepengetahuan
    OTING, saksi UJANG ROSADI, saksi NURYADI, saksi ZAID ADAMMAHDANI, saksi SEBASTIAN GUNADI dan keterangan terdakwa bahwa pada hariKamis tanggal 31 Mei 2012 sekitar jam 13.30 Wib, saksi DODI VERA, saksi INDRAIRAWAN alias HENDRA, Sdr.OTING serta terdakwa bersamasama berangkat menujuKp.
    OTING, saksi UJANG ROSADI, saksi NURYADI, saksi ZAID ADAM MAHDANT,saksi SEBASTIAN GUNADI dan keterangan terdakwa bahwa pada hari Kamis tanggal31 Mei 2012 sekitar jam 13.30 Wib, saksi DODI VERA, saksi INDRA IRAWAN aliasHENDRA, Sdr.OTING serta terdakwa bersamasama berangkat menuju Kp.
Register : 12-09-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 1114/Pdt.G/2018/PA.Cbd
Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1412
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 06 Oktober 1980 yang dilangsungkan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Warungkiara Kabupaten Sukabumi, dengan wali nikahPntp.No : 93Pdt.P/2018/PA.Cbdayah kandung Pemohon II bernama Jajadan disaksikan oleh dua orangsaksi nikah masingmasing bernama Oting dan Wardi dengan mas kawinberupa seperangkat alat sholat dibayar tunai, dan ada ijab kabul antara wallnikah dengan Pemohon I;2.
    dengan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat pernikahan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal 06 Oktober 1980 ; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariat Islam, adakedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, ada ijabkabul danada maskawinnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinya yaitu ayahkandung Pemohon II bernama Jaja, saksinya yaitu Oting dan Wardi, ijabkabul dibimbing oleh seorang Amil setempat, dan dengan mas kawinberupa
    Oting bin Sanding, umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, tempattinggal di Kampung Samporaa RT. 001 RW. 007 Desa DamarrajaKecamatan Warungkiara Kabupaten Sukabumi;Di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon I dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon !
    dengan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat pernikahan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal 06 Oktober 1980; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariat Islam, adakedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, ada ijabkabul danada maskawinnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinya yaitu ayahkandung Pemohon II bernama Jaja, saksinya yaitu Oting dan Wardi, ijabkabul dibimbing oleh seorang Amil setempat, dan dengan mas kawinberupa