yang terdaftardalam R.V.O ( Reight Vaa Opstal ) nomor : 24/1921 V.559 ;Bahwa dengan dikeluarkannya Undang undang No.86 th 1958tentang Nasionalisasi Perusahaan Perusahaan Milik Belanda,maka Perusahaan Kereta Api Milik Belanda tersebutNasionalisasi kan dan dinyatakan menjadi milik penuh bebasNegara Republik Indonesia ; Bahwa pada tanggal 24 September 1980 ternyataPERUMKA(dahulu DKA) tidak melakukan pendaftaran hak atastanah yang dimaksud dalam obyek sengketa aquo, maka sesuaiUndang undang secara otomotis

Bahwa tentunya ketika Majelis Hakim tingkat Pertamamengabaikan dan tidak mentaati tahapan dan agenda persidanganperkara a quo, yang sudah ditentukan maka secara otomotis pulaMajelis Hakim a quo akan melanggar asas peradilan di IndonesiaPeradilan yang Sederhana, Cepat dan Biaya Ringan.Bahwa terhadap dalil Pembanding dalam posita angka MemoriBandingnya, Terbanding menanngapinya sebagai berikut:a.

7 =preminya dalam keadaan BPO (bebas premi Otomotis) melewati tenggang waktu pembayaranyang artinya pemegang polis tidak membayar premi melewati tentang waktu selama 4 ( empat )bulan dan kemudian di bayar setelah 4 (empat) bulan, dimana premi tersebut tidak dapatdisetorkan, sehingga uang pembayaran premi dari pemegang Polis tersebut Terdakwa tahan dantidak disetorkan ke kas perusahaan ;Bahwa selain dana dari premi pemegang polis yang digunakan untuk opesional kebutuhan kantormaupun biaya pengeluaran

JIWASRAYA melalui Transfer rekening dan Kitirdari penagih tersebut Terdakwa kirim ke Branch Office Banjarmasin melalui expedisi, namunternyata ada sebagian dari uang Premi tersebut tidak disetorkan dan Kitir tidak dikirim olehTerdakwa , hal tersebut dikarenakan kebutuhan Operasional Area Office Kotabaru dan preminyadalam keadaan BPO (Bebas Premi Otomotis) melewati tenggang waktu pembayaran yangartinya pemegang polis tidak membayar premi melewati tentang waktu selama 4 ( empat) bulandan kemudian di

JIWASRAYAmelalui Transfer rekening dan Kitr dari penagih tersebut Terdakwa kirim ke Branch OfficeBanjarmasin melalui expedisi, namun ternyata ada sebagian dari uang Premi tersebut tidakdisetorkan dan Kitir tidak dikirim oleh Terdakwa , hal tersebut dikarenakan kebutuhan OperasionalArea Office Kotabaru dan preminya dalam keadaan BPO (Bebas Premi Otomotis) melewatitenggang waktu pembayaran yang artinya pemegang polis fidak membayar premi melewati tentangwaktu selama 4 ( empat ) bulan dan kemudian di

Persediaan tersebut dipakai oleh grup Matahari Kahuripan Indonesia.Pemohon Banding tidak membuat faktur penjualan atas penyerahan tersebut dan tidak melaporkanpenjualan tersebut dalam SPT PPh Badan tahun 2006;Banding) yang menurut Terbanding karena beda entitas maka otomotis dianggap sebagai penyerahan;1.Koreksi PRp.1.338.350.2 bahwa Terbanding mengemukakan koreksi Peredaran usaha sebesar Rp1.338.350.240,00 terkait denganpenggunaan pupuk, spare part, solar dan oli oleh grup Matahari Kahuripan Indonesia

Tanjung Alam, Kecamatan Tanjung Baru, dibeli dengan uangPemohon dan Termohon seharga Rp1.800.000,00 (satu juta delapanratus ribu rupiah);19.Satu unit Spiring bed merek Ocean kondisi barang masih digunakanterletak di rumah orang tua Termohon sebagai tempat tinggal bersamaterakhir Pemohon dan Termohon, alamat Jorong Ganting Bawah,Kenagarian Tanjung Alam, Kecamatan Tanjung Baru, dibeli dengan uangPemohon dan Termohon seharga Rp1. 200.000,00 (satu juta dua ratusribu rupiah);20.Satu unit mesin cuci otomotis

Apabila dilihat naskah jual beli Nomor : 006/L.56/K.2.BB tanggal 5 Februari 1956 tersebut terdapat cap jempol ;Menimbang, bahwa di usia 2 tahun atau 8 tahun keduaduanya masihdibawah umur dapatkah melakukan perbuatan hukum ;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Tingkat Pertama, seperti tidakmempermasalahkan usia yang masih dibawah umur, dikarenakan ada orang tuanya.Namun demikian, hal yang dijadikan pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertamatersebut adalah tidak secara otomotis, dikarenakan harus

Barang kembali kepada sisi semula/dalam kepemilikan sipenggugat/debitor, maka otomotis hak pembeli lelang atas objeklelang akan berakhir;4. Bank kreditor tidak berhak atas pemenuhan perjanjian kreditatau kewajibankewajiban tereksekusi lelang atas barangobjek lelang, barang kembali ke dalam status barangjaminan. Terjadi penundaan untuk memperoleh pemenuhanperjanjian kredit dari pihak debitor;5.

Skep 344/V2003 tertanggal 24 Februari 2003 yang membatalkan Surat KeputusanTergugat Nomor 11101.2 tahun 1970 tertanggal 25 Juli 1970, makadengan demikian secara otomotis Surat Keputusan Tergugat No.

Barang Elektronik.1) 1 (Satu) unit mesin cuci otomotis 1 (Satu) tabung merek SamsungTop Loading 10 kg. yang diperoleh + pada tahun 2015 hingga saat iniobjek tersebut berada pada pengusaan Tergugat rekonpensi.2) 1 (Satu) unit kulkas 2 pintu merek Polytron yang diperoleh + padatahun 2017 hingga saat ini objek tersebut berada dalam penguasaanTergugat rekonpensi.Halaman 13 dari 33 hal.

JAYA FERMEX)pertanggal 04 Aprit 2016.Bahwa benar tergugat Ilpada tanggal 05 April 2016 tetap menjalankanaktivitas bekerjanya pada Perusahaan Tergugat ( PT.Jaya Fermex) danpenggugat tetap diberikan upah per bulan oleh tergugat seperti biasanyasebagaimana terlampir pada slip gaji otomotis online ke penggugat danHalaman 13Putusan No.21/Pdt.

mengikat yang bersangkutan ataudengan perantara seorang yang khusus dikuasakan untuk itu (Pasal 311Rbg dan Pasal 1925 KUH Perdata);Bahwa sehingganya dengan memperhatikan bukti P1 tersebut, makadiperoleh fakta bahwa benar tergugat I telah menjual tanah kepunyaannya(tanah objek perkara a quo, yang batasbatas dan ukurannya sebagaimanayang diuraikan diatas) kepada penggugat pada tahun 1994 dan oleh karenaitu dengan diterbitkannya Surat Keterangan Jual Sah (bukti P3) tersebutmaka pada saat itu secara otomotis

Artinya sepanjang pihak lain dapat membuktikan ketidakabsahanakta otentik tersebut, maka sifat dari akta tersebut tidak mempunyai kekuatan pembuktiankeluar, yang otomotis kesempumaan akta tersebut menjadi tidak sempurna.

Banding) kepada grupMatahari Kahuripan Indonesia dan dipakai oleh grup MatahariKahuripan Indonesia merupakan penyerahan yang harus dibuatfakturnya;Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding)mengemukakan koreksi Peredaran usaha sebesarRp1.338.350.240,00 terkait dengan penggunaan pupuk, spare part,solar dan oli oleh grup Matahari Kahuripan Indonesia (grup TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)) yang menurutPemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) karena bedaentitas maka otomotis

04 Makassar tidak pernah samasekali saya melihat adanya percekcokan, pertengkaran dan perselisihan yangtenjadi.Tanggapan atas Saksi yang diajukan Pemohon:Bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukan Pemohon yaitu orang tua Pemohondan sepupu satu kali Pemohon; kedua saksi tersebut tidak pernahmendengar, melihat dan menyaksikan cekcok, pertengkaran ataupunperselisihan yang terjadi antara Termohon dan Pemohon, maka secara hukumtidak dapat dipertanggungjawabkan atau diterima oleh Termohon, karenasecara otomotis

No 299 K/PDT/201 1Bahwa dalam rapat Badan Pendiri tersebut, dihadiri oleh seluruh anggotaBadan Pendiri Penggugat yang masih ada, sedangkan Raden SoemartoDibjopranoto, Basuki Reso, serta Epaphroditus Laurencius Pohan telahdinyatakan meninggal dunia, dengan demikian keanggotaannya sebagaiBadan Pendiri secara otomotis telah berakhir (vide angka 5 di atas).12.Bahwa untuk menindaklanjuti keputusankeputusan Badan Pendiri sesuaidengan Akta Pernyataan Keputusan Rapat No. 1 tanggal 1 April 2004 aquo, kemudian

internet atau sistem KKP(Komputerisasi Kantor Pertanahan) objek SHM NO 16167 tidakterlinat, berkunjung ke lokasiTerhadap suatu permohonan SHM, prosedurnya adalah Pemohonmendaftarkan ke BPN, lalu Pemohon membayar PNBP, makaditunjuk petugas ukur dengan surat tugas untuk mengukur dilapangan, sebelum diukur sudah dipasang patok dan diketahui pihakyang berbatasan, lalu digambar ukur, lalu dimasukkan ke KKP, lalutimbul NIB dan diklopkan dengan Peta di Pusat tidak ada peta bidangtanah yang tergambar maka otomotis

Barang kembali kepada sisi semula/dalam kepemilikansipenggugat/debitor, maka otomotis hak pembeli lelang atasobjek lelang akan berakhir;Halaman11dari38 HalamanPutusan Nomor27/PDT/2021/PT MKSd. Bank kreditor tidak berhak atas pemenuhan perjanjian kreditatau kewajibankewajiban tereksekusi lelang atas barangobjek lelang, barang kembali kedalam status barang jaminan.Terjadi penundaan untuk memper oleh pemenuhan perjanjiankredit dar ipihak debitor;e.

Untuk Pengajuan berkasyang memenuhi persyaratan/prosedur, kemudiandibuatkan atau diterbitkan Surat Pindah dan diajukanke Camat untuk ditanda tangani dan dalam pemrosesandari pihak Kecamatan mencabut KTP dan mencoret daridaftar KK ( Kartu keluarga ) dan juga menghapus datadi komputer sedangkan untuk NIK ( no induk pribadisetiap masyarakat pada kolom pindah di tulis~ yasecara otomotis (on line ) setelah memutasikan datayang saksi masukkan ke komputer untuk pemohontersebut lalu dari pihak Kecamatan

Barang kembali kepada sisi semula/dalam kepemilikanPenggugat / Penjamin, maka otomotis hak pembeli lelang atasobjek lelang akan berakhir dan Risalah Lelang No.903/2016tanggal 27 Juli 2026 harus dibatalkan;2. Bank kreditor/TERGUGAT tidak berhak atas pemenuhanperjanjian kredit atau kewajibankewajiban TERGUGAT IV atasbarang objek lelang milik PENGGUGAT, kembali ke dalam statusbarang jaminan. Terjadi penundaan untuk memperolehpemenuhan perjanjian kredit dari pihak Debitor;3.

Implikasinya dari putusan tersebutadalah, yaitu:4.Barang kembali kepada sisi semula/dalam kepemilikanPENGGUGAT/ PENJAMIN/PEMBANDING, maka otomotis hak pembelilelang atas objek lelang akan berakhir dan Risalah LelangNo.903/2016 tanggal 27 Juli 2026 harus dibatalkan;5.Bank kreditor/TERGUGAT I/TERBANDING tidak berhak ataspemenuhan perjanjian kredit atau kewajibankewajiban TERGUGATIV/TERBANDING IV s atas barang objek lelang milikPENGGUGAT/PEMBANDING, kembali ke dalam status barangjaminan.

.; 2 $22 nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnSeiring dengan berjalannya proses pemeriksaan Kasasi terhadap Putusan RenvoiProsedur Perkara Pailit 20 tersebut, Mahkamah Agung Republik Indonesia ternyatatelah mengeluarkan putusan yang membatalkan putusan Perkara Pailit 20 berdasarkanPutusan Mahkamah Agung Nomor: 564.K/Pdt.Sus/2009, Namun, pembatalan tersebuttidak secara otomotis (mutatis mutandis) mengakibatkan hasil pekerjaan yang telahdilakukan oleh Kurator, khususnya terkait dengan pengakuan, verifikasi