saksi saksi Penggugat tersebut adalah orang orang yangdekat atau keluarga para pihak sehingga dapat diduga saksi saksi tahu atau setidaktidaknya mengetahui permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, olehkarenanya keterangan saksi saksi tersebut dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa Penggugat dengan dalil dalilnya yang dikuatkan denganketerangan saksisaksi, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta sebagaie Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri yang menikah padaTAU

SalLembar 5 dari 14 halbertemu Termohon dan keluarga Termohon tidak ada yang mengetahuikeberadaan Termohon; 720 n2 200 on nee ne nen ne2. saksi 2, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Semarang ; di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena bertetangga; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padaTAU 2200S 9 ecenenaee nescence eens erie see enemiesBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon

SAKSI 2, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon) Bahwa, Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan padaTAU, 2011 3 )~~ mn nnn ann nnn nmin nmin nmin nnn mnie Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah Pemohon, dan telah hidup rukun namun belum dikaruniai anak; Bahwa, saksi tahu Pemohon mengajukan

SAKSI Il, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKABUPATEN PURBALINGGA di bawah sumpah, saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga, Penggugal;0sscnennecnacncn nnn nnn nnn ncn nnn nsansennsnnennsnse Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yang menikah padaTAU, 1999 gcc eens een eee eee cee Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat

SAKSI , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan, tempatkediaman di Kabupaten Purbalingga saksi tersebut dipersidangan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiFTE fp mm mmm nr nnn ncn nnnBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat ; nn nnn nnn nnn nn cence nsec ncnBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yang menikah padaTAU 2010 ~ nnn nnn nn nnn nnn nmin nn nnninnmmnnnmnnnBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

. :022ooeooreec ence cee enceeccc encesBahwa benar saksi kenal dengan Para Pemohon namun saksi tidakada hubungan keluarga dengan Para Pemohon, hanya sebatas temanBahwa benar Para Pemohon nikah di Jakarta, di daerah Grogol, padaTAU: 2000 @11 j~nnnnn nnn nnn nnn nn ncn nnn nnn nn nnnenannnncanannmenananananansBahwa benar dalam perkawinan Para Pemohon mereka telah dikaruniai2 (dua) orang anak, dan anak yang kedua yang diberi nama RAYADHIWA SINA, lakilaki, lahir di Denpasar, pada tanggal 12 Mei 2005,

dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebutnama Pemohon tertulis NANIK YULIATI padahal namaPemohon yang benar adalah NANI YULIATI;halaman 3 dari 8Penetapan Nomor 32/Pdt.P/2019/PN Ngbe Bahwa Pemohon bermaksud untuk memperbaiki kesalahanpenulisan nama Pemohon tersebut sSupaya memberikankepastian hukum bagi Anak Pemohon dimasa yang akanBahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahBill SS GIRS ~== nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnmnnnmna nee Bahwa Pemohon telah menikah dengan MISWANTO padaTAU

Dihadapan sidang saksi memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : nn 0+ eonnn neon nnn cence>Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadik Tergugat ; "++ 22 on noe nne ron nee nee nenneeBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padaTau 2010 5 seeereneees neers ee nenreeeennerenreeeennenenrennennnnenteneeennnBahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah Penggugat beberapa hari dan terakhir di rumah orangtua

.; Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikah padaTAU 1993.3 a2seeneeseer ene eeeeeee rien eee neemSetahu Saksi setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama di rumah orangtua Pemohon dan telah mempunyai 2OFANG ANAK; ~ nnn n nnn nm enn ne enn ne nnnnn nana nannanonsncanennnnanse Saksi tahu awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dandamai namun kemudian sering berselisin Termohon pulang ke rumahorangtuanya di Ponjong ; nn nn nnn no nen nnn nnne Saksi tahu Pemohon

DARYANTI :e Bahwa saksi kenal Penggugat maupun Tergugat, karena saksi adalahtetangga sejak 8 tahun yang lalu bersebelahan dengan rumah orangtuaPenggugat tempat tinggal Penggugat dan Tergugat ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri, yang menikah di Solo padaTAU ZOOS ~mn nnn nin nnn nnn nnn nnn nnn nein nmin nnnBahwa dalam perkawinan Penggugat telah dikaruniai seorang anak lakilakibernama Reza Galih Pratama yang berumur sekitar 10 (Sepuluh) tahunsekarang ini kelas 5 SD ; Bahwa pada awal pernikahan

sssescceescessceceseeesecesncesseecsaecesceesceesaeecsaeceseeeeeeeeaeeesaeeesTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 7 Desember 2011yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Singaraja dengan register perkaraNomor: Pdt.P/2011/PA.Sgr tanggal 7 Desember 2011 telah mengajukanpermohonan dispensasi kawin dengan alasan sebagai berikut: 0.0.0.0... ee eeeeeeeeeeeeeeeeee1 Bahwa Pemohon (PEMOHON) dengan SUAMI PEMOHON adalahpasangan suami isteri sah yang telah menikah secara syariat Islam padaTAU

PEMGG UG a5 exces niece rite inerrantBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padaTAU, 2011 5) seme nerne serene arsenite neresiseennnnnis stan nnnniaetoreIn nnn SieBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan belum dikaruniai anak;Bahwa sejak awal berumah tangga saksi melihat rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak harmonis, sering terjadi perselisinan danpertengkaran mulut yang disebabkan ekonomi rumah tangga kurangtercukupi

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yang menikah padaTAU 2004 ~~nnnnn nnn nnn nnn nner nnn nmemennnn nn nn nnmnnn nn nnn meneBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaberpindahpindah dan terakhir di rumah orang tua Penggugat, dan telahdikaruniai 1 orang anak yang sekarang dalam asuhan Tergugat;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak pertengahan tahun 2013 saksi sering mendengarterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan

Pemohon danTermohon adalah suami isteri, Keduanya menikah kurang lebih padaTAU: ZOO, meee rere nectar rienceBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Desa Siwarak kurang lebih selama 10tahun, sudah dikaruniai anak satu orang 5Bahwa awalnya Pemohon dan Termohon hidup rukun tetapi sejaktahun 2014 Termohon pergi dari kediaman bersama dan pulang kerumah orangtuanya sendiri hingga saat ini Pemohon dan Termohontidak pernah rukun kembali; Bahwa sebelum Pemohon

cukup membuktikan bahwaPemohon dengan Pemohon II telah menikah secara Islam pada tanggal 30April 1994 atau setidaktidaknya pada tahun tersebut, di wilayah hukumkantor Urusan Agama Kecamatan Cimanuk, Kabupaten Pandeglang , tidakterdapat larangan baik secara syar'l maupun secara undangundang, namunperkawinan tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama setempat, olehkarenanya dalildalil para Pemohon telah cukup dinyatakan terbukti bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah secara islam padaTAU

Saksi 11, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Gunungkidul, menerangkan di bawah sumpahnya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padaTAU ZOO 7 j~= nn nnn nnn nnn nnn nnn men mmre Bahwa selama menikah, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorange Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat, kemudian pada bulan Maret 2011 Tergugatpergi

diparaf; Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut Penggugat telahmengajukan bukti saksisaksi : 2= 22+ =1.SAKSI , umur 42 tahun, agama lslam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKABUPATEN PURBALINGGA saksi tersebut dipersidangan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiSeis jaBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTETANGGa, PENGQUGAL, ~~~~~~~=~= =n == enn nnn nnnnmnnnnn mann Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yang menikah padaTAU

XXXXXXXX bin XXXXXXXX, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Desa XXXXXXXXRT.03/03 Kecamatan XXXXXXXX Kabupaten Jepara,menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena hubungan sebagai tetangga dengan Pemohon dansaksi tahu Pemohon dan Termohon telah menikah padaTAU 1987 ja=n=ennennenee mene aecenacnnsBahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon telahhidup rukun sebagai suami istri dan tinggal bersama dirumah bersama sampai sekarang dan telah

Tergugat berasal dari Semarang; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yang menikah padaTAU 1999 ~~~~ nnn nnn nnn in nnn nnn nner mmr Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat , dan belum dikaruniai anak ; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak akhir tahun 1999 mulai tidak harmonis, saksi seringmelihat terjadi perselisihan dan pertengkaran mulut yang disebabkanekonomi rumah tangga kurang mencukupi

A H bin M, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Kesra, tempattinggal di Desa Tejosarii, Kecamatan Wonoboyo, KabupatenTemanggung, dibawah sumpahnya secara agama Islam saksi tersebutmenerangkan halhal sebagai berikut:e bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga dekat Penggugat dan tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan kerja; e bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah padaTAU 2010 seen eee eeee bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat