SUKSES Bojonegoro;Kejadian ke delapan pada hari Jumat tanggal 26Oktober 2012 sekira jam 11.00 Wib. di dalam kamarhotel PANATAU SUKSES Bojonegoro;Hal 11 dari 31 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2015/PN Bin.12e Kejadian ke sembilan hari dan tanggal lupa bulanNopember 2012 sekira jam 08.00 Wib. didalam rumahseorang wanita yang tidak saksi kenal di WilayahTuban;e Kejadian ke sepuluh hari Selasa tanggal 25 Desember2012 sekira jam 19.00 Wib. di dalam kamar hotelPANATAU SUKSES Bojonegoro;e Kejadian ke sebelas

Bojonegoro;Kejadian ke tujuh pada hari Minggu tanggal lupa bulanOktober 2012 sekira jam 10.00 Wib. di dalam kamarhotel PANATAU SUKSES Bojonegoro;Kejadian ke delapan pada hari Jumat tanggal 26Oktober 2012 sekira jam 11.00 Wib. di dalam kamarhotel PANATAU SUKSES Bojonegoro;Kejadian ke sembilan hari dan tanggal lupa bulanNopember 2012 sekira jam 08.00 Wib. didalam rumahseorang wanita yang tidak terdakwa kenal di WilayahTuban;Kejadian ke sepuluh hari Selasa tanggal 25 Desember2012 sekira jam 19.00 Wib

2012sekira jam 10.00 Wib. di dalam kamar hotel PanatauSukses Bojonegoro;e Kejadian ke tujuh pada hari Minggu tanggal lupa bulanOktober 2012 sekira jam 10.00 Wib. di dalam kamarhotel PANATAU SUKSES Bojonegoro;e Kejadian ke delapan pada hari Jumat tanggal 26Oktober 2012 sekira jam 11.00 Wib. di dalam kamarhotel PANATAU SUKSES Bojonegoro;e Kejadian ke sembilan hari dan tanggal lupa bulanNopember 2012 sekira jam 08.00 Wib. didalam rumahseorang wanita yang tidak terdakwa kenal di WilayahTuban;e Kejadian

Tempat tinggal : Jalan Panatau Desa Bawan RT. 03 KecamatanBanama Tingang Kabupaten Pulang Pisau ProvinsiKalimantan Tengah7. Agama : Kristen8.

BENENG(Alm.) pada hari Rabu tanggal 29 September 2021 sekira Jam 11.00 Wibatau setidaksetidaknya pada suatu waktu tertentu di tahun 2021, bertempatdi dalam rumah (Lanting) Jalan Panatau Rt.003 Desa Bawan KecamatanBanama Tingang Kabupaten Pulang Pisau Provinsi Kalimantan Tengah atausetidaknya pada suatu tempat yang masih masuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pulang Pisau yang berwenang memeriksa dan mengadili,tanpa hak memasukan ke Indonesia membuat, menerima, mencobamemperoleh, menyerahkan atau

Saksi Windi Martiadi Bin Salampak dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi menggenal setelah penangkapan dan tidak memilikihubungan keluarga dengan Terdakwa; Bahwa saksi mengamankan Terdakwa terkait dengan ditemukannyasenjata api genggam rakitan pada hari Rabu tanggal 29 September 2021sekitar pukul 11.00 WIB di dalam rumah Terdakwa Kristian Ampung AliasImbeng Bin Yusri D.Beneng (Alm) yang beralamat di Jalan Panatau DesaBawan RT. 003 Kecamatan Banama Tingang Kabupaten Pulang

Saksi Andre Saputra Bin Gelie Konen dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi menggenal setelah penangkapan dan tidak memilikihubungan keluarga dengan Terdakwa; Bahwa saksi mengamankan Terdakwa terkait dengan ditemukannyasenjata api genggam rakitan pada hari Rabu tanggal 29 September 2021sekitar pukul 11.00 WIB di dalam rumah Terdakwa Kristian Ampung AliasImbeng Bin Yusri D.Beneng (Alm) yang beralamat di Jalan Panatau DesaBawan RT. 003 Kecamatan Banama Tingang Kabupaten

Saksi Wiles Bin Jinanson dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi menggenal dan tidak memiliki hubungan keluarga denganTerdakwa, saksi merupakan ketua RT tempat Terdakwa tinggal; Bahwa saksi di hadirkan dalam persidangan sehubungan dengan telahdiamankan Terdakwa terkait kepemilikan senjata api tanpa izin; Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 September 2021 sekitar jam 11.00WIB di dalam rumah Terdakwa Kristian Ampung Alias Imbeng yang beralamatdi Jalan Panatau RT.003 Desa Bawan

Tempat tinggal : Jalan Panatau Desa Bawan RT. 03 KecamatanBanama Tingang Kabupaten Pulang Pisau ProvinsiKalimantan Tengah7. Agama : Kristen8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Kristian Ampung als Imbeng Bin Yusri D.Beneng Alm ditangkap padatanggal 29 September 2021 ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 1 Oktober 2021 sampai dengan tanggal 20 Oktober20212. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 Oktober 2021sampai dengan tanggal 29 November 20213.

BENENG(Alm.) pada hari Rabu tanggal 29 September 2021 sekira Jam 09.00 Wibatau setidaksetidaknya pada suatu waktu tertentu di tahun 2021, bertempatdi rumah (Lanting) jalan Panatau Rt.003 Desa Bawan Kecamatan BanamaTingang Kabupaten Pulang Pisau Provinsi Kalimantan Tengah atausetidaknya pada suatu tempat yang masih masuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pulang Pisau yang berwenang memeriksa dan mengadili,telah secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima

BENENG(Alm.) pada hari Rabu tanggal 29 September 2021 sekira Jam 09.00 Wibatau setidaksetidaknya pada suatu waktu tertentu di tahun 2021, bertempatHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2021/PN Ppsdi rumah (Lanting) jalan Panatau Rt.003 Desa Bawan Kecamatan BanamaTingang Kabupaten Pulang Pisau Provinsi Kalimantan Tengah atausetidaknya pada suatu tempat yang masih masuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pulang Pisau yang berwenang memeriksa dan mengadili,telan secara tanpa hak atau melawan hukum

Jinanson dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 10 dari 25 Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2021/PN Pps Bahwa saksi menggenal dan tidak memiliki hubungan keluarga denganTerdakwa, saksi merupakan ketua RT tempat Terdakwa tinggal; Bahwa saksi di hadirkan dalam persidangan sehubungan dengan telahdiamankan Terdakwa terkait kepemilikan Narkoba; Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 September 2021 sekitar jam 11.00WIB di dalam rumah Terdakwa Kristian Ampung Alias Imbeng yang beralamatdi Jalan Panatau

Tahun 2009 TentangNarkotika, dari fakta hukum yang terungkap dalam persidangan perbuatanTerdakwa tidak dapat dikategorikan dalam unsur menjual, menerima, menjadiperantara dalam jual beli Narkotika golongan bukan tanaman, perbuatan yangdilakukan Terdakwa belum masuk dalam kategori jual beli, karena dalampersidangan terungkap fakta bahwa Terdakwa tidak dalam keadaan menjualNarkotika jenis Shabu, Terdakwa pada hari Rabu tanggal 29 September 2021sekira jam 11.00 WIB di dalam rumah Terdakwa di jalan panatau

Panatau Ikei, PT. Bamaco, CV. Ratih Ilham, CV. MuliaMedical, CV. Mitra Usaha Sejati, CV. Noor Firdaus, CV.Jaya Persada Murung Pudak, CV. Cakrawala Mabuun, PT.Antasan Urip dan CV. K99,Bahwa dari 13 calon rekanan yang mendaftar hanya 7 (tujuh)yang memasukan penawaran yaitu: CV. Andiyamita denganpenawaran Rp. 903.000.000, CV. Cahaya Medical Baritodengan penawaran Rp. 894.582.000, UD Karya Maju denganpenawaran Rp. 900.000.000, CV. Panatau Ikei denganpenawaran Rp. 738.905.0000, PI.

Panatau Ikei, PT. Bamaco, CV. Ratih Ilham, CV. MuliaMedical, CV. Mitra Usaha Sejati, CV. Noor Firdaus, CV.Jaya Persada Murung Pudak, CV. Cakrawala Mabuun, PT.Antasan Urip dan CV. K99,27Bahwa dari 13 calon rekanan yang mendaftar hanya 7 (tujuh)yang memasukan penawaran yaitu: CV. Andiyamita denganpenawaran Rp. 903.000.000, CV. Cahaya Medical Baritodengan penawaran Rp. 894.582.000, UD Karya Maju denganpenawaran Rp. 900.000.000, CV. Panatau Ikei denganpenawaran Rp. 738.905.000, PI.

Panatau Ikei (AGUS SENIMAN),PT. Bamaco (SUWANTO, SH),43CV. Ratih Ilham (FIRDAUS, Spi),CV. Mulia Medical (FIRDAUS, Spi),CV. Mitra Usaha Sejati (FATRIANI),CV. Noor Firdaus,CV. Jaya Persada Murung Pudak,CV. Cakrawala Mabuun,PT. Antasan Urip,CV. K 99 (ROBBY ABDI) ;Bahwa sesuai pengakuan saksi Toto Nendito dirinya dapatmaju dalam pelelangan tersebut berkat usaha saksiHaryanto Pimpinan PT. Bamaca Harisundo Intersain yangmembantu. saksi Toto Nendito untuk meminjamkan benderaperusahaan CV.

Panatau Ikei dengan penawaran Rp. 738.905.000, ;PT. Bamaco dengan penawaran Rp. 646.542.000, ;CV. Ratih Ilham dengan penawaran Rp. 915.000.000, ;CV. Mulia Medical dengan penawaran Rp. 692.724.000, ;Bahwa dalam dokumen penawaran CV. Andimiyati =memasukkan44penawaran untuk mesin Hemodialysis Machine merk B.

Windarto bin Wirojoyo) kepada Penggugat (Victaria Panatau binti A. Arifin);

DAMANG KEPALA ADAT KECAMATAN BANAMA TINGANG, AlamatJalan Panatau No.174, Bawan, Kecamatan BanamaTingang, Kode Pos 73563, Propinsi Kalimantan Tengah,selanjutnya di sebut sebagai TERBANDING IV semulaTERGUGAT IV;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi KalimantanTengah, tanggal 7 Agustus 2012 Nomor : 30/Pen.PDT/2012/PT.PR., tentangpenunjukan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi yang akan memeriksa dan memutusperkara ini dalam tingkat Banding ;Telah membaca pula berkas

Panatau RT 03 Desa Bawan Kec.Banama TingangKab.Pulang Pisau Prov.

Panatau tidak merupakan badan hukum (legalentity);Menurut Putusan MA Nomor : 879 K/Sip/1974, CV (CommanditaireVennootschap) dalam lalu lintas hukum belum merupakan subyek hukumyang tersendiri terlepas dari anggota pesero pengurus, sehingga tidakdapatmelakukan perbuatan hukum tersendiri. Oleh karena itu yang dapatmelakukan perbuatan hukum adalah anggota pengurus.

Panatau, berkedudukan di Palangka Raya, untukselanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT IV, tidak mewakilkan siapa pengurusperseroan dan tidak ditulis dengan jelas pada komparisi gugatanyangmenjadi pihak para penggugat, maka terjadi error in persona;2.

Panatau), yang diberi tanda T21 ;2. Asli Surat Pengantar Untuk Perjanjian Pembiayaan dan pengikatan agunan (aktanotariil) dari Tergugat I kepada Tergugat II pertanggal 21 Agustus 2009 Nomor: 450/OPHermanJ.CVBST/SKGVDirA/Il/2009 atas nama HERMAN G. JUNAS (Direktur CV.Bina Sarana Transportasi), yang diberi tanda T22 ;3.

Panatau), yangdiberi tanda T26 ;7. Asli Perjanjian Pembiayaan berupa Akta notariil Nomor : 140 tanggal 27 Oktober 2009antara Tergugat I dengan HERMAN G. JUNAS (Direktur CV. Bina SaranaTransportasi), yang diberi tanda T27 ;8. Asli Perjanjian Pembiayaan berupa Akta notariil Nomor: 141 tanggal 23 November2009 antara Tergugat I dengan HERMAN G. JUNAS (Kuasa Direktur CV DjunasMuda), yang diberi tanda T28 ;9.

Panatau, berkedudukan di Palangka Raya, untukselanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT IV, tidak mewakilkan siapapengurusperseroan dan tidak ditulis dengan jelas pada komparisigugatan yangmenjadi pihak para penggugat, maka terjadi error in persona;e Bahwa esensi nama perjanjian dan isiisi dari aktaaktaPerjanjianPembiayaan yang menimbulkan hak dan kewajiban antaraTergugat denganPenggugat I, Il, Ill maupun Penggugat IV tersebut menjadikonsekwensi dantanggungjawab dari Tergugat dengan Penggugat , Il, Illmaupun

Panatau Rt. 003 Rw. Kelurahan BawanKecamatan Banama Tingang Kabupaten PulangPisau Propinsi Kalimantan Tengah. Agama : Kristen Protestan. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 28 September 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 29 September 2020 sampai dengan tanggal 18Oktober 2020;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 Oktober 2020sampai dengan tanggal 27 November 2020;.

TUPAKpada hari Kamis tanggal 24 September 2020 sekitar pukul 20.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September tahun 2020 atausetidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam tahun 2020,bertempat di pekarangan rumah milik Saksi Marinuh Als Marinu Binti JariusTunjung (Alm) di Jalan Panatau Rt. 003 Kelurahan Bawan Kecamatan BanamaTingang Kabupaten Pulang Pisau Propinsi Kalimantan Tengah atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan

Nasional NomorPAN/A/04/Kpts/KS/010/XII/2016 tentang Pengesahan PenggurusDewan Pimpinan Daerah Partai Amanat Nasional Kota BukittinggiPeriode 20152020, tertanggal 31 Januari 2018;Menghukum Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Turut Tergugat danTurut Tergugat Il membayar ganti kerugian yang timbul secara tanggungrenteng kepada Penggugat sebagaimana posita angka 17 sebesarRp11.615.000.000,00 (sebelas miliar enam ratus lima belas juta rupiah);Menyatakan sah dan kuat diletakan sita jaminan terhadap Rumah PANatau

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan Pemohon Lia Nopemsae sebagai Wali bagi anak kandung saudara kandung Pemohon yang bernama Eka Seni Guangthi, yang masih dibawah umur dan belum dewasa, masing-masing bernama Yoceline Panatau Halim, perempuan lahir di Palangka Raya pada tanggal 11 April 2012 dan Kenzou Sangkuang Halim, laki-laki lahir di Palangka Raya pada tanggal 11 Maret 2013.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatmengambil tempat kediaman di rumah orang tua Penggugat di Jalan PausRaya No. 83 selama 1 tahun, dan selanjutnya tinggal di Asrama PolsekKahayan Hilir selama 6 bulan, dan selanjutnya tinggal di Desa Gohong selama2 tahun, dan selanjutnya tinggal secara terpisah yaitu Penggugat tinggal diJalan Paus Raya No. 83 dan Tergugat tinggal di Jalan Panatau Asrama PolsekBanama Tingang namun Tergugat sering pulang pergi Palangka RayaDesaBawaan seminggu sekali sebagai

melakukanpersetubuhan layaknya suami isteri ; Bahwaterdakwa terakhir kali melakukan persetubuhan dengan terdakwaII MUTOEHAROH pada hari Selasa tanggal 16 Oktober 2012 dimana awalnyaterdakwa denan terdakwa II MUTOEHAROH janjian bertemu di rumahtemannya di Sukosewu sekitar pukul 19.30 wib dan kemudian terdakwadibonceng dengan sepeda motor oleh terdakwa IIT MUTOEHAROH keBojonegoro untuk mencari hotel ;e Bahwa sesampainya di Bojonegoro, terdakwa dan terdakwa IIMUTOEHAROH bermaksud menyewa kamar di hotel Panatau

awalnya terdakwa I SUSILOWATI mencari terdakwa yang sedangberada di rumah teman namun terdakwa tidak mau menemuinya tapi terdakwa ISUSILOWATI memaksa bertemu sehingga terdakwa dan terdakwa ISUSILOWATI bertemu dibelakang rumah teman terdakwa ;e Bahwa terdakwa I SUSILOWATI kemudian mengajak terdakwa untukmencari hotel ke Bojonegoro untuk bersetubuh dan biaya hotel terdakwa ISUSILOWATI yang akan membayarnya ;e Bahwa sesampainya di Bojonegoro, terdakwa I SUSILOWATI mengajakterdakwa untuk masuk ke hotel Panatau

Pemohon dan Termohon, sebagai mantanGeuchik;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yangsudah menikah; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumahorang tua Pemohon; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah dikarunia 3 (tiga)orang anak; Bahwa Pemohon dan Termohon sering bertengkar sejak tahun 2014karena masalah ada masalah ketiga yang selalu ikut campur dalamurusan rumah tangga sehingga menyebabkan ketidak percayaan; Bahwa Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon' tanpa panatau

seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) buah HP Merk Xiaomi Redmi 1 warna hitam ;

Dikembalikan kepada saksi korban Feri Setiawan

• 1 (satu) buah kaos warna putih bertuliskan Morrissly di bagian depan kaos ;
• 1 (satu) pasang sepatu kulit warna hitam merk Panatau

Panatau No. 173 RT. 04,DesaLawang Uru, Kecamatan Banama TingangKabupaten Pulang Pisau, Desa Lawang Uru,Banama Tingang, Kab.

Pihak Pemohon selain sebagai marketing juga merangkap/yang menanganipembuatan STNK di samsat jadi Termohon tahu persis berapa gaji pemohonbeserta bonusnya;Jika gaji dan bonus sedikit dalam waktu 4 tahun pemohon sudah bisa belirumah yang kami tempat karena kalua gaji dan bonus sedikit tidak mungkinbisa beli rumah;Kejadian 2017 tentang perselingkuhan itu fakta dan pernyataan yang dibuatjuga ada buktinya;Kejadian dipom bensin itu ada rentetannya yang Pemohon telah Termohonpergoki keluar dari hotel Panatau

Maneser Panatau tau Hiang :Menyelami Kekayaan Leluhur. Cetakan .

Petani/Pekebun, alamat di Desa Tumbang TambirahRT. 03/RW. 01 Kecamatan Kurun Kabupaten Gunung Mas,Propinsi Kalimantan Tengah, selanjutnya disebutPENGGUGAT VIII disebut sebagai PEMBANDING VIII ;pekerjaan Petani/Pekebun, alamat di Desa Tumbang TambirahRT. 03/RW. 02 Kecamatan Kurun Kabupaten Gunung Mas,Propinsi Kalimantan Tengah, selanjutnya disebutPENGGUGAT IX disebut sebegai PEMBADING IX ;Dalam hal ini Para Penggugat memberikan kuasapenuh kepada ICAE, pekerjaan lou Rumah Tangga, beralamatdi Jalan Panatau