Bahwa pada tanggal 04 Februari 2000 di Dusun Panatai, Desa LabuangRano, Kecamatan Tapalang Barat, Kabupaten Mamuju, Pemohon denganPemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam dihadapan Imam masjid Panatai. yang bernama bernama Amirullah;2.

, Desa Labuang Rano, KecamatanTapalang Barat, Kabupaten Mamuju, pada tanggal 04 Februari 2000; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Kandung Pemohon II bernama Usman; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imammasjid Panatai. yang bernama bernama Amirullah;Hal. 3 dari 10 Penetapan No.87/Pdt.P/2018/PA.Mmnj.

, Desa LabuangRano, Kecamatan Tapalang Barat, Kabupaten Mamuju, pada tanggal 04Februari 2000;Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Kandung Pemohon II bernama Usman;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imammasjid Panatai. yang bernama bernama Amirullah;Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah Hapil danHaman;Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupa Kelapa 8pohon dibayar tunai, dibayar tunai;Bahwa sepengetahuan saksi status

;Menimbang, bahwa dari rangkaian pemeriksaan perkara ini baik yangdiuraikan Pemohon dan Pemohon II di atas dihubungkan dengan keterangandi bawah sumpah dari saksisaksinya, maka hakim yang memeriksa perkara inimenemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa pada tanggal 04 Februari 2000 antara Pemohon dan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan secara Islam di Dusun Panatai, DesaLabuang Rano, Kecamatan Tapalang Barat, Kabupaten Mamuju yangdinikahkan oleh Imam masjid Panatai. yang

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Amal bin Dahong) denganPemohon II (Nurlia binti Usman) yang dilaksanakan pada tanggal 04Februari 2000 di Dusun Panatai, Desa Labuang Rano, Kecamatan TapalangBarat, Kabupaten Mamuju;3.

Selumit Panatai Kec. Tarakan Tengah KotaTarakan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Tarakan, melakukan penganiayaan terhadap saksikorban Rusmala Binti alm Kahar, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti di atas, bermula ketika terdakwasedang berada di kapal yang terletak di RT 12 Kel.

Selumit Panatai Kec. Tarakan Tengah KotaTarakan, terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korban RusmalaBinti alm Kahar;Benar bermula ketika terdakwa sedang berada di kapal yang terletak di RT12 Kel. Selumit Pantai tidak lama kemudian datang saksi danmemberitahukan kepada Terdakwa bahwa paman Terdakwa yangbernama Murba datang ke Tarakan dan sedang berada di rumah pamanTerdakwa yang terletak di RT 12 Selumit Pantai Kec.

Selumit Panatai Kec. Tarakan Tengah KotaTarakan, terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korban RusmalaBinti alm Kahar; Benar bermula ketika terdakwa sedang berada di kapal yang terletak di RT12 Kel. Selumit Pantai tidak lama kemudian datang saksi danmemberitahukan kepada Terdakwa bahwa paman Terdakwa yangbernama Murba datang ke Tarakan dan sedang berada di rumah pamanTerdakwa yang terletak di RT 12 Selumit Pantai Kec.

Selumit Panatai Kec. Tarakan Tengah KotaTarakan, terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korban RusmalaBinti alm Kahar;Bahwa bermula ketika terdakwa sedang berada di kapal yang terletak diRT 12 Kel. Selumit Pantai tidak lama kemudian datang saksi danmemberitahukan kepada Terdakwa bahwa paman Terdakwa yangbernama Murba datang ke Tarakan dan sedang berada di rumah pamanTerdakwa yang terletak di RT 12 Selumit Pantai Kec.

Selumit Panatai Kec. Tarakan Tengah Kota Tarakan,terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korban Rusmala Binti alm Kahar.Kejadian bermula ketika terdakwa sedang berada di kapal yang terletak di RT 12Kel. Selumit Pantai tidak lama kemudian datang saksi dan memberitahukankepada Terdakwa bahwa paman Terdakwa yang bernama Murba datang keTarakan dan sedang berada di rumah paman Terdakwa yang terletak di RT 12Selumit Pantai Kec.

Salinan PENETAPANNOMOR /Pdt.P/2014/PA.TPIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan penetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :PEMOHON I, tanggal lahir 25 Mei 1999 (umur 15 tahun 1 bulan), agamaIslam, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Kp.Kawal Panatai, Gg.

Kawal Panatai, Gg.

Wira mengatar teman dariTasikmalaya sebanyak 3 (tiga) orang pergi ke pantai KarangtawulanDesa Cimanuk sesampainya di panatai kami semua melihat panatai danmelihat Sanset/Matahari tenggelam sambil photophoto dan berbincangbincang , kemudian sekitar jam 19.00 wib teman dari Tasikmalayamengajak makan lalu saksi, Yuga Gunawan dan Wira dan teman dariTasikmalaya mencari makanan dan sianggah diwarung Ny.Ating untukmakan Bakso, pada saat saksi sedang makan Bakso tibatiba datangsdr.

Wira mengatar teman dari Tasikmalayasebanyak 3 (tiga) orang pergi ke pantai Karangtawulan Desa Cimanuksesampainya di panatai kami semua melihat pantai dan melihatSanset/Matahari tenggelam sambil photophoto danberbincangbincang, kemudian sekitar jam 19.00 wib teman dari Tasikmalayamengajak makan lalu saksi, Lilik dan Wira dan teman dari Tasikmalayamencari makanan dan sianggah diwarung Ny.Ating untuk makan Bakso,pada saat saksi sedang makan Bakso tibatiba datang sdr.

Saski ;YUDIANA Alias YUDI BIN IHROMidibawah sumpahpada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada Sabtu tanggal 18 Juli 2015 sekira jam 19.30 wib di ObyekWisata Panatai Karangtaulan Desa Cimanuk Kec.CikalongKab.Tasikmalaya telah terjadi pengeroyokan terhadap Lilik yangdilakukan oleh saksi, Asep Gilang Nugraha, Muplihin Angga Septianadan Sdr. Tian Triyana;Bahwa awalnya sdr.

Saski ATING BINTI SATDI (Alm)dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadian pengeroyokan pada hari Sabtu tanggal 18 Juli 2015sekira jam 19.30 wib di Obyekwisata Panatai Karangtawulan DesaCimanuk Kec.Cikalong Kab.Tasikmalaya dimana yang menjadi korbanyayaitu sdr Lilik;Bahwa para pelakunya yaitu Sdr.Yudiana alias Yudi Bin lbrohim,Sdr.Asep Gilang Nugraha Bin Sayaripudin, Sdr. Muplihin alias KempesBin Yunus, Sdr. Angga Setiana Bin Endang dan Sdr.

Muplihin Alias Kempes Bin Yunus : BahwaPada hari Sabtu tanggal 18 Juli 2015 sekira jam 16.00 Wib ketikasaksi bersama dengan Gilang dan Sdr.Angga main ditempat obyek wisatapantai karangtaulan beretemu Rohayati , Rohayati memberitahu bahwaLilik sedang main di Panatai Karangtaulan setelah itu kami , Gilang danAngga menuju panatai karangtawulan dan ketika sedang duduk saksimendapat sms dari orang yang tidak saksi kenal bahwa Lilik ada dipantaisetelah itu saya memberitahu Gilang dan Gilangpun pergi sendirian

hari Selasa tanggal 7Januari 2020 sekitar pukul 17.30 Wita, bertempat di Pinggir Pantai Saba DesaSaba Kecamatan Balahbatuh Kabupaten Gianyar; Bahwa barang yang hilang adalah 2 buah HP yaitu satu buah HP merkIphone 6 warna silver/putin dan satu buah HP merk Oppo warna merah miliksaksl;v Bahwa saksi menaruh kedua HP tersebut dibawah sepatu dekat semaksemak dipinggir pantai saba; Bahwa yang meletakkan kedua HP tersebut dipinggir pantai adalah saksisendiri untuk lalu saksi tinggal olah raga dipinggir panatai

terdakwa lakukan pada hari Selasa tanggal 7 Januari2020 sekira pukul 17.30 wita, bertempat di Pinggir pantaiSaba Desa SabaKecamatan Blahbatuh Kabupaten Gianyar;> Bahwa barang yang telah terdakwa ambil adalah berupa 2 buah HP yaitu satubuah Hp merk Iphone 6 warna silver/putin dan satu buah HP merk Oppo A3s warnamerah.> Bahwa terdakwa mengambil kedua HP tersebut dengan cara mengambilnyadisemaksemak dibawah pohon kelapa yang ada dipinggir pantai Saba, dimana saatitu pemiliknya sedang olah raga dipinggir panatai

DipersidanganTerdakwa telah pula mengakui bahwa setelahn mengambil HP tersebut di disemakHalaman 8 dari 11 Putusan Pidana Nomor 52/Pid.B/2020/PN.Ginsemak dibawah pohon kelapa yang ada dipinggir pantai Saba, dimana saat itupemiliknya sedang olah raga dipinggir panatai saba. Terdakwa tidak ada niat untukmengembalikan 2 (dua) buah HP tersebut kepada saksi korban.

Bahwa Yang saksi ketahui dalam perkara ini karena saksi menjadikorban penipuan dan penggelapan yang dilakukan oleh terdakwa ; Bahwa kejadiannya Pada hari Kamis, tanggal 2 Pebruari 2017 jam07.40 Wib di warung pinggir panatai Widuri Pemalang ;Bahwa Barang milik saksi yang ditipu oleh terdakwa KBM Mobil MerkHonda Jazz RS A/T tahun 2015 warna hitam No.Pol B1374TIV,No.Ka : MHRGK5860FJ400010, No.Sin : L15Z251015499 besertakunci kontak dan STNKnya A.n.FRISTA DRISTYANE alamat pondokkopi Blok T 1/6 Rt.04

NISA HAIRANI binti (alm) GUNADIBahwa Yang saksi ketahui dalam perkara ini karena suami saksimenjadi korban penipuan dan penggelapan yang dilakukan olehterdakwa;Bahwa kejadiannya Pada hari Kamis, tanggal 2 Pebruari 2017 jam07.40 Wib di warung pinggir panatai Widuri Pemalang;Bahwa Barang milik suami saksi yang ditipu oleh terdakwa KBM MobilMerk Honda Jazz RS A/T tahun 2015 warna hitam No.Pol B1374TIV,No.Ka : MHRGK5860FJ400010, No.Sin : L15Z51015499 besertakunci kontak dan STNKnya A.n.FRISTA DRISTYANE

SLAMET PRAYOGA bin (alm) RAKMANBahwa Yang saksi ketahui dalam perkara ini karena terdakwamembawa lari mobil milik sauadar HANIS;bahwa kejadiannya Pada hari Kamis, tanggal 2 Pebruari 2017 jam07.40 Wib di warung pinggir panatai Widuri Pemalang;bahwa Mobil yang dibawa lari oleh terdakwa Honda Jazz RS A/Ttahun 2015 warna hitam No.Pol B1374TIV;bahwa Pada saat itu di warung saksi terdakwa bersama saudaraHANIS dan saudara NISA sedang mengombrol dan saksi dengarbahwa terdakwa ingin mencoba mobil tersebut

Tempat tinggal : Dusun Ill Desa Panatai Ulu Kecamatan Muara RupitKabupaten Muratara7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Kandes Darmawan Bin Kamilrudin ditangkap sejak tanggal 28 Mei2018 sampai dengan tanggal 29 Mei 2018;Terdakwa Kandes Darmawan Bin Kamilrudin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 29 Mei 2018 sampai dengan tanggal 17 Juni 2018Terdakwa Kandes Darmawan Bin Kamilrudin ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.

Harmen Bin Ahyar, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian dengan pemberatan padahari Kamis tanggal 12 Januari 2017 sekira jam 20.00 Wib bertempat diDesa Panatai Ulu Kecamatan Muara Rupit Kabupaten Musi Rawas Utarayang dilakukan oleh terdakwa bersama dengan saksi Faisol Bin A. Gofar(dilakukan penuntutan terpisah), dan Sdr.

Maria Ulfa Binti Nizar, dibacakan Penuntut Umum dalam persidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi menjelaskan terjadinya tindak pidana pencurian denganpemberatan yang dialami oleh saksi pada hari Kamis tanggal 12 Januari2017 sekira jam 20.00 Wib bertempat di Desa Panatai Ulu KecamatanMuara Rupit Kabupaten Musi Rawas Utara yang dilakukan oleh terdakwabersama dengan saksi Faisol Bin A. Gofar (dilakukan penuntutanterpisah), dan Sdr.

terpisah), dan Sdr.Wirada (DPO) saksi mengalami kerugian sebesar Rp16.000.000,00(enam belas juta rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 483/Pid.B/2018/PN LigMenimbang, bahwa Terdakwa Kandes Darmawan Bin Kamilrudin, dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Januari 2017 sekira jam 20.00 Wibbertempat di rumah saksi Harmen Bin Ahyan di Desa Panatai

kenal dengan terdakwa sebelum terdakwamelakukan perbuatan sehinga harus menghadap di sidang pengadilannegeri, tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa, baik karenasedarah maupun karena perkawinan (semenda), tidak bekerjapadanya, tidak pula sebaliknya;Bahwa saksi tahu kenapa saksi dihadapkan dipersidangan ini adalahsebagai saksi dalam perkara pencurian handphone milik saksi yangdilakukan oleh terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 9 November 2014sekira pukul 16.30 Wib bertempat di Panatai

kesatuan yang tidak bisadipisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mendengar danmemperhatikan dengan cermat hasil pemeriksaan di persidangan berdasarkanketerangan saksisaksi yang dihubungkan dengan keterangan terdakwa sertadikaitkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan, maka MajelisHakim memperoleh Fakta Hukum sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa telah melakukan tindak pidana pencurian padahari Minggu tanggal 9 November 2014 sekira pukul 16.30 Wib bertempatdi Panatai

orang lain selain si pelaku atau secarakeseluruhan memang merupakan milik orang lain;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa sendiridihubungkan dengan barang bukti serta yang satu sama lain salingberkesesuaian diperoleh fakta bahwa benar terdakwa telah melakukanpencurian Hanphone Blackberry Gemini type 8520 warna putih milik saksi RatnaDewi Yulianti pada hari Minggu tanggal 9 November 2014 sekira pukul 16.30Wib bertempat di Panatai

kewajiban hukum pelaku, kesusilaan dan moral dalam lalulintas pergaulan masyarakat;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa sendiridihubungkan dengan barang bukti serta yang satu sama lain salingberkesesuaian diperoleh fakta bahwa benar terdakwa telah melakukanpencurian Hanphone Blackberry Gemini type 8520 warna putih milik saksi RatnaDewi Yulianti pada hari Minggu tanggal 9 November 2014 sekira pukul 16.30Wib bertempat di Panatai

Saksi Siti Saroh Sagala dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 16 April 2017sekitar pukul 15.00 Wib di Dusun Panatai Lumpatan Desa Marsonja KecamatanSungai Kanan Kabupaten Labuhanbatu Selatan;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 616/Pid.B/2017/PN RapBahwa yang menjadi korban pencurian tersebut adalah saksi korban sendiribersama saksi Sangkot Sopiah

Hasibuan tidak ada memberikan ijin kepada Terdakwa untukmengambil barang barang tersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa memberikan pendapat bahwaTerdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi tersebut diatas;2.Saksi Sangkot Sopiah Harahap dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 16 April 2017sekitar pukul 15.00 Wib di Dusun Panatai

memberikan ijin kepada Terdakwa untuk mengambil barang barang tersebut;Terhadap keterangan saksi II tersebut diatas, Terdakwa memberikan pendapat bahwaTerdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi tersebut diatas;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 616/Pid.B/2017/PN RapBahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut pada hari Minggu tanggal 16April 2017 sekitar pukul 15.00 Wib di Dusun Panatai

singkatnya uraian Putusan ini, maka segala sesuatuyang tercantum dalam Berita Acara Sidang, dianggap telah termuat dan turutdipertimbangkan dalam Putusan ini dan satu sama lain tidak saling terpisahkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadan barang bukti yang satu dengan lainnya saling berhubungan maka dapatlah diperolehfakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar, Terdakwa melakukan pencurian tersebut pada hari Minggu tanggal16 April 2017 sekitar pukul 15.00 Wib di Dusun Panatai

yangdilakukan dengan sengaja secara yuridis adalah setiap tindakan / perbuatan yangdilakukan secara sadar untuk menguasai sesuatu barang atau bertindak sebagai pemilikbarang itu akan tetapi mengerti akan akibat dari perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwaserta barang bukti yang diajukan Penuntut Umum dimana satu sama lain salingbersesuaian, maka Terdakwa melakukan pencurian pada hari Minggu tanggal 16 April2017 sekitar pukul 15.00 Wib di Dusun Panatai

hari Sabtu tanggal 03 Mei 2014 sekira jam 06.30 Wibbertempat di Afdeling II Blok 3628 OP Kebun PTPN V Sei Garo DesaPantai Cermin Kecamatan Tapung Kabupaten Kampar ;Bahwa pada awalnya Terdakwa menelepon Tulus Marbun meminta untukdicarikan pekerjaan selanjutnya Terdakwa menjemput Tulus Marbun dandibawa dengan menggunakan mobil colt diesel bersama Rudi, Wawan,Hasan, Candra dan Simaremare, untuk memuat buah sawit, selanjutnyaTerdakwa bersama temantemannya pergi menuju perkebunan PTPN V SeiGaro Desa Panatai

Afdeling IIT Blok 3628 OP Kebun PTPN V Sei Garo Desa PantaiCermin Kecamatan Tapung Kabupaten Kampar telah mengambil buah kelapa sawitmilik PTPN V Sei Garo ;Menimbang, bahwa pada awalnya Terdakwa menelepon Tulus Marbun memintauntuk dicarikan pekerjaan selanjutnya Terdakwa menjemput Tulus Marbun dan dibawadengan menggunakan mobil colt diesel bersama Rudi, Wawan, Hasan, Candra danSimaremare, untuk memuat buah sawit, selanjutnya Terdakwa bersama temantemannya pergi menuju perkebunan PTPN V Sei Garo Desa Panatai

Novembeer 2019, saatada acara pesta pernikahan di Desa Woitombo, Kecamatan Lambai,Kabupaten Kolaka Utara, sekitar pukul 21.30 Wita Terdakwa denganmembawa sebilah pisau steenliess dengan gagang berwarna hijaudatang ke acara pesta pernikahan tersebut dengan mengendaraisepeda motor Honda Beat warna putin biru berboncengandenganSURIADI, dan saksi HARMAWANSYAH Alias BOTAK, Saatdalam perjalanan Terdakwa berkata kepada SURIADI dansaksiHARMAWANSYAH Alias BOTAK kalau ada masalah jauhjauh kodari saya, turunko ke panatai

2019, saatada acara pesta pernikahan di Desa Woitombo, Kecamatan Lambai,Kabupaten Kolaka Utara, sekitar pukul 21.30 Wita Terdakwa denganmembawa sebilah pisau steenliess dengan gagang berwarna hijaudatang ke acara pesta pernikahan tersebut dengan mengendaraisepeda motor Honda Beat warna putin biru berboncengan denganSURIADI, dan saksi HARMAWANSYAH Alias BOTAK, Saat dalamperjalanan Terdakwa berkata kepada SURIADI dan saksiHARMAWANSYAH Alias BOTAK kalau ada masalah jauhjauh kodari saya, turunko ke panatai

, Kecamatan Lambai, KabupatenKolaka Utara, sekitar pukul 21.30 Wita Terdakwa dengan membawasebilah pisau steenliess dengan gagang berwarna hijau datang ke acarapesta pernikahan tersebut dengan mengendarai sepeda motor HondaBeat warna putih biru berboncengan dengan SURIADI, dan saksiHARMAWANSYAH Alias BOTAK, Saat dalam perjalanan Terdakwaberkata kepada SURIADI dan saksi HARMAWANSYAH Alias BOTAKHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 17/Pid.B/2020/PN Lsskalau ada masalah jauhjauh ko dari saya, turunko ke panatai

2019, saat ada acarapesta pernikahan di Desa Woitombo, Kecamatan Lambai, KabupatenKolaka Utara, sekitar pukul 21.30 Wita Terdakwa dengan membawasebilah pisau steenliess dengan gagang berwarna hijau datang ke acarapesta pernikahan tersebut dengan mengendarai sepeda motor HondaBeat warna putih biru berboncengan dengan SURIADI, dan saksiHARMAWANSYAH Alias BOTAK, Saat dalam perjalanan Terdakwaberkata kepada SURIADI dan saksi HARMAWANSYAH Alias BOTAKkalau ada masalah jauhjauh ko dari saya, turunko ke panatai

Berawal pada hari Sabtu tanggal 28 Januari 2017, sekira pukul 22.00 Wita,terdakwa bersamasama dengan ARPAKSAD MANIKARI als ARIL dan Yakobminum minuman keras ( arak ) di panatai serangan, sehabis kita minumHal 8 dari 18 hal putusan No. 324/Pid.B/2017/PN Dpsminuman keras lalu kita berencana unutuk pulang dengan bergoncengan tigalewat simpang enam menuju Pulau Misol tepatnya depan kuburan pemecutankelod denpasar barat terdakwa turun dari sepeda motor karena terdakwamabuk dan terdakwa tidak ingat apa

Berawal pada hari Sabtu tanggal 28 Januari 2017, sekira pukul 22.00 Wita,terdakwa bersamasama dengan ARDON OUTANG als BLU dan Yakobminum minuman keras ( arak ) di panatai serangan, sehabis kita minumHal 10 dari 18 hal putusan No. 324/Pid.B/2017/PN Dpsminuman keras lalu kita berencana unutk pulang dengan bergoncengan tigalewat simpang enam menuju Pulau Misol tepatnya depan kuburan pemecutankelod denpasar barat sdr.

terkepal sebanyak 4 (empat) kalipukulan yang diarahkan ke bagian muka Korban dan mengenai pas bagianmuka dan mata kanan Korban.Bahwa Terdakwa dan terdakwa ARPAKSAD MANIKARI als ARIL sebelumnyatidak pernah merencanakan tentang Pengeroyokkan tersebut.Bahwa terdakwa dan ARPAKSAD MANIKARI als ARIL ada menendangkorban mengunakan kaki kanan.Berawal pada hari Sabtu tanggal 28 Januari 2017, sekira pukul 22.00 Wita,terdakwa bersamasama dengan ARPAKSAD MANIKARI als ARIL dan Yakobminum minuman keras ( arak ) di panatai

Panatai Cermin;e Bahwa setelah Pemohon resmi memeluk Agama Islam, Pemohon jugabermaksud mengganti nama Pemohon yang sebelumnya bernama DarwinderSingh menjadi nama Muhammad Darwin;e Bahwa nama Pemohon sebagaimana tercantum dalam Surat PernyataanAgaman Islam tersebut, telah terdaftar di Kantor urusan Agama KecamatanPantai CerminDeli serdang dengan Nomor : 231/IV/II2004 yang ditandatanganioleh Drs.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panatai Cermin Kabupaten Serdang Bedagai untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 406.000,- (empat ratus enam ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (RICY NORIKO bin SARMIRIS) dengan Pemohon II (YOSSI YURIKA SARI binti USMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 2009 di wilayah Kantor Urusan Agama Panatai Cermin Kabupaten Solok;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 291.000,- (

suami istri dan telah dikaruniai anak 1 orang;Bahwa sejak bulan Januari tahun 2010 telah terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Penggugat curiga bahwa Tergugat selingkuh dengan wanita lain,satu tahun kemudian pada bulan Januari tahun 2011 Terguguat minta ijin kepadaPenggugat untuk mancing ke laut, karena Pengugat masih curiga jadi Penggugatmengukuti Tergugat terus dan ternyata Tergugat tidak mancing namun Tergugatberpacaran dengan wanita lain yang bXXXXXXXXma XXXXXXXX orangXXXXXXXX di panatai

tidakmencukupi biaya untuk kebutuhan rumah tangga;Bahwa sejak tanggal 2 Februari 2020 antara Penggugat dengan Tergugattelah tidak tinggal bersama lagi karena Penggugat telah tidak senggupmelihat semua perlakuan Tergugat akhirnya Penggugat memutuskanuntuk pergi dan saat ini Penggugat tinggal di rumah kontrakan yangberalamat di Desa Paluh Sibaji, Kecamatan Pantai Labu pada alamatPenggugat di atas, sedangkan Tergugat tetap tinggal di kediaman milikbersama yang beralamat di Desa Paluh Sibaji, Kecamatan Panatai

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah sesuai syariatIslam pada tanggal 14 April 2001 di Desa Oenggae, KelurahanTunganamo, Kecamatan Panatai Baru, Kabupaten Rote Ndao dantelah dikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama Harjiyati Kasopa,Ramina Kasopa, Abdul Hajji Kasopa dan M. Abdul Hamsah;b. Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon Il, tidak pernahcerai atau tidak terikat perkawinan dengan orang lain;c. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il hingga saat inibelum dicatat ;d.

.> Bahwa menipu dan menggelapkan handphone milik saudara DWIKYdengan cara , awalnya tersangka berkenalan dengan saudara DWIKYdengan menggunakan nama palsu yaitu menggunakan nama NESA ,kemudian tersangka mengatakan kepada saudara DWIKY bahwa ayahtersangka merupakan penjaga mesjid AL AZHAR JI Panatai Impian16tanjungpinang berminat dengan handphone yang di jualnya di forumjual beli online BUB ( Bursa Jual Beli ) Tanjungpinang , kemudian padahari jumat tanggal 04 Maret 2016 sekira pukul 11.30 wib , saudaraDWIKY

DWIKY STEFRIANO.Bahwa menipu dan menggelapkan handphone milik saudara DWIKYdengan cara , awalnya tersangka berkenalan dengan saudara DWIKYdengan menggunakan nama palsu yaitu menggunakan nama NESA ,kemudian tersangka mengatakan kepada saudara DWIKY bahwa ayahtersangka merupakan penjaga mesjid AL AZHAR JI Panatai Impiantanjungpinang berminat dengan handphone yang di jualnya di forum20jual beli online BUB ( Bursa Jual Beli ) Tanjungpinang , kemudian padahari jumat tanggal 04 Maret 2016 sekira pukul

Suhardi bin Kaddase, Umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Lakamporo, Desa Panatai Timur, Kecamatan Takkalalla,Kabupaten Wajo; memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Sepupu dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada pada tahun1987 di Dusun Lakamporo, Desa Pantai Timur, Kecamatan Takkalalla,Kabupaten Wajo.7 Bahwa Pemohon dengan Pemohon II