Dasara Penerima terdiri dari 39Sekolah Dasar yang meliputi:SDN 8 Bulango Utara; 22220 noo ven non nnn nnn nnn nnn neces ennaSDN 7 Bone panttai; 22202222 2 one nnn nnn nnnSDN 4 Bulango Timur; === 22222 20 222 2on one neeSDN 1 Bulango Timur; 22202 202 2222 02200=SDN 2 Bulango Ulu; 220 22220 22222 222 ==SDN 4 Bulango Ulu; 220 22220 22222 22222SDN 2 BOIe 22 222 non nnn nnn nnn nnn noe nnn ne nee ne nee nen ene nen cme nneSDN 4 Bulawa 22 2 one nnn nnn nnn nnn nnn nee nnn ne nnn nee nee nnSDN 4 Bone Panitai

SDN 5 Bone Panitai; == == 2 nnn nn nnn nn nnn nnn nnn cee ce ee nenoo Pp. SDN 8 Bone Panitai; = == 2 none nn nnn nnn nnn cnn cee ee ee nce. SLB Bone Bolang0; 22 nnn nnn nn ne ne nnn nnn cn cee ec nce nnn cence cece> oa SDN 1 Kabila Bone ;n= naan nee nee nee encesOo). SDN 5 Bulango Selatan; ++ +. SDN 3 botupingge; 22222 2 nn one nnn nnn nnn noe nnn ne nnn nee nee. SDN 5 Suwawa Selatan; ++ 222222 noe one nnn nnn nen nnn ee. SDN 8 Tilong Kabila; .

Jatikarya Mega Laksana,e Evaluasi dokumen kualifikasi tanggal 20 Juni 2012 s.d. 28 Juni 2012,e Pembuktian kualifikasi tanggal 27 Juni 2012 sesuai dengan Berita AcaraPembuktian Kualifikasi No. 7.7/PAK/KS/PBJ/VIII/2012 tertanggal 27 Juni2012,e Keputusan Penetapan Pemenang pelelangan dari Panitai Pengadaan No.7.10/SKPPPP/KS/PBJ/VIII/2012 tanggal 29 Juni 2012 yang memutuskanpemenang lelang adalah PT.

Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 20 Juli 1987 diDusun BoneBone Panitai. Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam Masjidyang bernama Abdullah.Halaman 3 dari 12 Hal.Pen.Nomor 6/Pdt.P/2017/PA.Mmj.Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Paman Pemohon II yang bernamaAbd. Latif.Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Abdullah dan Muh.

Penggugat tidak ikut menggugat, sebagai pihah dalam perkaraini masingmasing bernama Moses Nuban , Luisa Nuban, DortiaNuban,dan Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh, berdasarkan buktiPut No 40/Pdt/2015/PT.KPG. hal7kepemilikan sebagai bukti bahwa Gereja Masehi Advent Hari Ketujuhtelah memiliki sebagian dari tanah sengketa berdasarkan Sertifikat No. 5tahun 1997 tertanggal 27 Juni 1997, dan Gereja Musafir Noelbaki dansisa tanah peninggalan Kakek Tergugat Pinis Nuban Almarhum yangbelum didaftarkan pada Panitai

Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mahmud Sidarima Bin Sidarima) dengan Pemohon II (Hikma Hadi Binti Hadi)yang dilaksanakan pada tanggal 05 November 1996 di Desa Usbar Panitai,Kecamatan Morotai Selatan Barat, Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon danPemohon II tersebut, maka menurut Majelis Hakim 5 orang anak yang lahir darihasil hubungan suami isteri antara Pemohon dan Pemohon

Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mursal Daiyan Bin Daiyan) dengan Pemohon II (Rukia Umar Binti Umar Naba)yang dilaksanakan pada tanggal 30 November 1990 di Desa Usbar Panitai,Kecamatan Morotai Selatan Barat, Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon danPemohon II tersebut, maka menurut Majelis Hakim 2 orang anak yang lahir darihasil hubungan suami isteri antara Pemohon dan Pemohon

Siattinge, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon VIII;, NIK 7324072706750001tempat dan tanggal lahir Tokaseng, 27 Juni 1975,umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SMA, tempat kediamandi Dusun Saluanna, Desa Burau Panitai,Kecamatan Burau, Kabupaten Luwu Timur,sebagai Pemohon X;Hal. 2 dari 14 Hal.

dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanNegeri Amurang pada pokoknya atas dalildalil:Bahwa Penggugat memiliki tanah kebun yang terletak di Kayu LewoWilayah Kepolisian, Kelurahan Kawangkoan Bawah, luas + 10.000 m2 denganbatasbatas: Utara : Berbatasan dengan panitai

man urusenmu e, urusilah ajangmu (bukan urusanmu ini, urusi urusanmu) dan selanjutnya terdakwa membawa sebagian barang tersebut ke Kabanjahe dengan menumpang mobil bus Sebayang; bahwa sekitar Pukul 11.00 Wib, terdakwa kembali kelokasi pengungsi tersebut, kemudian terdakwa melihat para pengungsi sudah berkumpul dan saat hendak mendekati para pengungsi Pihak Polisi Sektor Tigabinanga langsung mengamankan terdakwa ke Kantor Kepolisian Sektor Tigabinanga; bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak Panitai

urusilah ajangmu (obukan urusanmu ini, urusi urusanmu) dan selanjutnya terdakwa membawa sebagian barang tersebut ke Kabanjahe dengan menumpang mobil bus Sebayang; bahwa benar sekitar Pukul 11.00 Wib, terdakwa kembali kelokasi pengungsi tersebut, kemudian terdakwa melihat para pengungsi sudah berkumpul dan saat hendak 16mendekati para pengungsi Pihak Polisi Sektor Tigabinanga langsung mengamankan terdakwa ke Kantor Kepolisian Sektor Tigabinanga; bahwa benar terdakwa tidak memiliki izin dari pihak Panitai

dalam pendaftaran tanah secara sistematik atau olehKepala Kantor pertanahan dalam pendaftaran tanah secara sporadik, berdasarkan penunjukan batas oleh pemegang hak atas tanah yang bersangkutan dan sedapat mungkin disetujui oleh parapemegang hak atas tanah yang berbatasan;Ayat (2) : Penetapan batasbatas tanah yang akan diberikandengan hak baru dilakukan sesuai ketentuan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) atau atas penunjukan instansi yang berwenang;Ayat (3) : Dalam penetapan batasbatas bidang tanah Panitai

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (xxxxxx) dengan Pemohon Il(Xxxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Mei 2016 di Desa Panitai,Kecamatan Kuantan Mudik, Kabupaten Kuantan Singingi.3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan Penetapanltsbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kuantan Mudik, Kabupaten Kuantan Singingi untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan untuk itu.4.

Bahwa, Pemohon dan Termohon hidup rukun dan harmonis sertatinggal bersamasama di RT.17 Kelurahan Selumit Panitai dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak;2.

Pasal 15 Ayat (1) dan (2)Kompilasi Hukum Islam di Indonesia maka permohonan Para Pemohon patutuntuk ditolak dengan menyatakan perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1)dengan Pemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni2012 di Panitai Amal, Kecamatan Tarakan Timur, Kota Tarakan adalahtermasuk Nikah Fasid atau Nikah Batil;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat 1 Undangundang Nomor 7tahun 1989 yang kemudian diubah dengan Undangundang

Daftar Hadir Panitai Pilkkades Rebalas yang di tanda tangi sebanyak 36 Orang5. Hasil Ujian tes akademis 4 ( empat ) calon dari Universitas brawijaya(Yang kemudian suratsurat ini dijadikan barang bukti);10Bahwa saksi CHOIROJI selaku sekretaris panitia pemilihan calon Kepala DesaRebalas Kecamatan Grati Kabupaten Pasuruan atas perintah terdakwa SYAECHULBin H.

Daftar Hadir Panitai Pilkades Rebalas yang di tanda tangi sebanyak 36 Orang5.

Surat Pengantar yang di tanda tangami oleh Ketua BPD, Surat keputusan panitiaPemilihan Kepala Desa Rebalas Nomor: 141/06/424.220.2.03/PPKD/SK/2015 tanggal 06Nopember 2015 tentang Penetapan Calon Kepala DesaYang berhak dipilih Desa RebalasKecamatan Grati Kabupaten Pasuruan, Berita acara penetapan calon kepala desa yangberisi 4 (empat) calon kepala desatersebut, daftar hadir panitai Pilkades Rebalas yang ditanda tangani sebanyak 36 Orang, hasil ujian tes akademis 4 (empat) calon dari UniversitasBrawijaya

dibawah sumpah oleh Panitia Pengawas Pemilihan Umum KabupatenTolikara kepada saudara YUSTINUS PADANG,S.E tanggal 16 Februari 2017;3 (tiga) lembar foto copy rekomendasi Pembatalan Hasil Pemungutan Suaradan Pemungutan Suara Ulang (PSU) Pilkada 2017 oleh Panitai PengawasPemilihan Umum Kabupaten Tolikara, tanggal 17 Februari 2017;26 (dua puluh enam) lembar foto copy Kajian Temuan Nomor : 02/TM/PWSLKAB.TLK/II/2017, tanggal 17 Februari 2017;Halaman 9Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2017/PT JAPf. 1 (satu) bundel

Banjarnegara melakukan kegiatan pengadaan tanah sebagai pengganti tanahkas desa tersebut dengan dibentuk panitia pengadaan tanah skala kecil sebagaimanatercantum dalam Keputusan Bupati Banjarnegara Nomor 027/794 Tahun 2015 tanggal 21Agustus 2015 tentang perubahan atas Keputusan Bupati Banjarnegara Nomor 027/33 Tahun2015 tanggal 20 Januari 2015 tentang Pembentukan Panitia Pengadaan Tanah Skala Kecil danSekretariat Panitai Pengadaan Tanah Bagi Pelaksanaan Pembangunan Untuk KepentinganUmum yang terdiri

Sekretariat pengadaan tanah berkedudukan di KantorPertanahan Kabupaten Banjarnegara.Bahwa pada kenyataanya saksi tidak melaksanakan tugas dantanggungjawab sebagai anggota Panitia Pengadaan Tanah Skala Kecildan Sekretariat Panitai Pengadaan Tanah Bagi PelaksanaanPembangunan Untuk Kepentingan Umum sebagaimana SK tersebut,karena saksi baru mendapatkan salinan Surat Keputusan BupatiBanjarnegara Nomor 027/794 Tahun 2015 tentang perubahan atasKeputusan Bupati Banjarnegara Nomor 027/33 Tahun 2015 yaitu

Banjarnegara;Bahwa tugas dan tanggungjawab panitia pengadaan sebagaimanaKeputusan Bupati Banjarnegara Nomor 027/794 Tahun 2015 tanggal21 Agustus 2015 tentang perubahan atas Keputusan BupatiBanjarnegara Nomor 027/33 Tahun 2015 tanggal 20 Januari 2015tentang Pembentukan Panitia Pengadaan Tanah Skala Kecil danSekretariat Panitai Pengadaan Tanah Bagi Pelaksanaan PembangunanUntuk Kepentingan Umum,panitia pengadaan dan sekretariatsebagaimana dimaksud dalam diktum KESATU bertugas :1.

Punggelan;Bahwa Terdakwa adalah sebagai anggota Panitia Pengadaan Tanah SkalaKecil dan Sekretariat Panitia Pengadaan Tanah Bagi PelaksanaanPembangunan Untuk Kepentingan Umum;Bahwa Terdakwa mengetahul sebagai anggota Panitia Pengadaan TanahSkala Kecil dan Sekretariat Panitai Pengadaan Tanah Bagi PelaksanaanPembangunan Untuk Kepentingan Umum tersebut pada hari Senin tanggal 07Desember 2015 sekira pukul 10.00 Wib di kantor Desa Punggelan Kec.Punggelan Kab.

datang terdakwa menayakan lagi masalah jalantepi parkir, lalu saksi jelaskan mungkin karena komunikasi yang tidak jelasmaka terdakwa marahmarah lalu ke luar dan datang kembali denganmembawa parang; Bahwa kemudian parang tersebut di bacokkan terdakwa ke laptop dihadapan saksi, kemudian terdakwa memukul meja kerja saksi dengantangannya dan membanting kotak pena yanga da di meja saksi HATAMIAMAR; Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa dan saksi SAYUTI datang tidakmembawa berkas lelang; Bahwa saksi sebagai panitai

bangunan MAN Talang yangsekarang telah berdiri diatas obyek sengketa .Bahwa adapun keberadaan sekolah MAN Talang diatas obyek pekaraadalah berdasarkan hasil rapat dan musyawarah pemuka masyarakatNagari Talang hari Minggu Tanggal 24 April 2010 yang terdiridari unsureunsur Sbb:e Unsur Pemerintahan Nagari Talange Badan Musyawarah Nagari Talange Anggota Kerapatan Adat Nagari Talange Ninik Mamak ,Alim Ulama ,Cadiak Pandai , Bundo Kandung,Pemuda dan Pemudi Nagari Talang .e Tokoh Perantau Nagari talange Panitai

bangunan MANTalang yang sekarang telah berdiri diatas obyek sengketae Bahwa adapun keberadaan sekolah MAN Talang diatasobyek pekara adalah berdasarkan hasil rapat danmusyawarah pemuka masyarakat Nagari Talang hariMinggu Tanggal 24 April 2010 yang terdiri dari unsurunsur Sbb:e Unsur Pemerintahan Nagari Talange Badan Musyawarah Nagari Talange Anggota Kerapatan Adat Nagari Talange Ninik Mamak ,Alim Ulama ,Cadiak Pandai , Bundo Kandung,Pemuda dan Pemudi Nagari Talang .e Tokoh Perantau Nagari talange Panitai

nama Rektor Hadi Soebadio, uang sebesar RP. 400.000.000,(empat ratus juta rupiah) dan pada tanggal 2 Oktober 2009 ke rekening Bank BNICabang Tangerang No. 0019707101 atas nama Pendidikan Pramita uang sebesar Rp.700.000.000, (tujuh ratus juta rupiah)Bahwa untuk melaksanakan kegiatan pengadaan barang/jasa sarana dan prasanaUniversitas Pramita Indonesia (UNPRI) program bantuan APBN Dirjen Dikti TA2006 dan TA 2009 tersebut Rektor Universitas Pramita Indonesia (UNPRI) DR HadiSoebadio telah membentuk panitai

57030004554 atasnama Hadi Soebadio, uang sebesar RP. 400.000.000, (empat ratus juta rupiah) danpada tanggal 2 Oktober 2009 ke rekening Bank BNI Cabang Tangerang No.0019707101 atas nama Pendidikan Pramita uang sebesar Rp. 700.000.000, (tujuhratus juta rupiah)Bahwa untuk melaksanakan kegiatan pengadaan barang/jasa sarana dan prasanaUniversitas Pramita Indonesia (UNPRI) program bantuan APBN Dirjen Dikti TA2006 dan TA 2009 tersebut Rektor Universitas Pramita Indonesia (UNPRI) DR HadiSoebadio telah membentuk panitai

kelaminnya sakit dan kemudian olehNeneknya ditanya kenapa sakit ; Bahwa saksi anak KORBAN menjawab kalau alat kelaminnya habis diamsukin jari Anak ; Bahwa saksi langsung membuka celana dalam saks anak KORBAN danmelihat di dalam celana dalamnya yag dipakai oleh saksi anak KORBANada becak darahnya ; Bahwa saksi langsung menelepon suaminya dan bercerita mengenai haltersebut dan saksi anak KORBAN DENYS BIANCHA AZZALEA langsu g dibawa ke rumah sakit sedangkan saksi WENNY HANIFAH karena masihmenjadi Panitai