Ditemukan 633 data
19 — 5
SALINANPUTUSANNomor 1342/Pdt.G/2017/PA.Skh.e2z sd poz oJ all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah memutus perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun tempat tanggal lahir Sukoharjo, 19November 1988, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanKaryawan Pabrik, Tempat tinggal di Dukuh Pakah, RT.O2 RW.O9,Desa Sanggang, Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjo
SAKSI 1, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Dukuh Pakah, RT.02 RW.09, Desa Sanggang, KecamatanBulu, Kabupaten Sukoharjo, atas pertanyaan Majelis Hakim Saksibersedia untuk disumpah sebagai berikut: Demi Alloh sayabersumpah bahwa saya akan memberikah keterangan dipersidangan ini yang sebenarnya dan tidak lain kecualiketerangan yang sebenarnya kemudian di bawah sumpahya saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat
mudahmarah) jika terjadi perelisihaansampai melakukan KDRT kepada Penggugat;e Bahwa,saksi mengerti Penggugat telan pulang kerumah orangtuanya sebagaimana alamat tersebut di atas karena tidak tahanperilakuan Penggugat, sekarang Tergugat pulang kerumahorangtuanya, sehingga berpisah selama 1 tahun 1 bulan;e Bahwa keluarga sudah berusaha untuk menasehati Penggugatdan Tergugat agar dapat rukun kembali akan tetapi tidak berhasil ;SAKSI 2, 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggaldi Dukuh Pakah
13 — 1
telahmelakukan pernikahan secara Agama Islam dan sampai saat ini masih terikat dalam pernikahansah;Menimbang, bahwa untuk dapat melakukan perceraian berdasarkan alasan tersebut diatas, maka berdasarkan ketentuan pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo. pasal 76 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 dan pasal 134 Kompilasi HukumIslam, harus dibuktikan unsurunsur alasan berdasarkan ketentuan sebagai berikut:da tidaknya perselisihan dan pertengkaran serta bagaimana bentuknya;pakah
penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut akan berpengaruh secara prinsipilterhadap keutuhan rumah tangga;pakah antara suami isteri benarbenar tidak ada harapan untuk rukun kembali dalam rumahtangga;Menimbang, bahwa untuk kepentingan halhal tersebut di atas harus didengarketerangan dan kesaksian dari pihak keluarga dan atau orangorang yang dekat hubungan dengansuami/isteri tersebut;Menimbang, bahwa mengenai adanya perselisihan dan pertengkaran maka dapatdibuktikan dengan faktafakta sebagai
24 — 10
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ridwan bin Pakah) dengan Pemohon II (Ai Aminah binti Kahpi) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juni 1994 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cianjur, Kabupaten Cianjur.
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur.
Salinan PENETAPANNomor 1221/Pdt.P/2020/PA.Cjra2 4 oy,5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telan menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Ridwan bin Pakah, tempat tanggal lahir: Cianjur, 10 Mei 1972, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di KampungTugu RT.003 RW.006 Desa Sukamaju, Kecamatan Cianjur,Kabupaten Cianjur, sebagai Pemohon
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Ridwan bin Pakah)dengan Pemohon II (Ai Aminah binti Kahpi) yang dilaksanakan pada 18 Juni1994 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur;4. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur;5.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ridwan bin Pakah)dengan Pemohon II (Ai Aminah binti Kahpi) yang dilaksanakan pada tanggal18 Juni 1994 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cianjur KabupatenCianjur;3. Memerintahkan kepada para Pemohon= agar melaporkanperkawinannya untuk di catat di Kantor Urusan Agama Kecamatan CianjurKabupaten Cianjur;Halaman 9 dari 11 Penetapan Nomor 1221/Pdt.P/2020/PA.Cjr4.
49 — 8
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sahnya perkawinan Poni Bin Pakah dengan Sarbiyah Binti Muriden yang dilangsungkan pada tanggal 15 November 1949 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gubeng Kota Surabaya;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan Pengadilan Agama Surabaya ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gubeng Kota Surabaya untuk dicatat dalam buku daftar registrasi yang disediakan untuk itu
8 — 2
42 tahun, agama Islam, pekerjaantani bertempat tinggal di, Kabupaten Ngawi, bahwa saksi adalah sebagai tetangga dari Pemohon dansaksi telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalahsebagai suami istri;Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada KantorUrusan Agama , Kota Jakarta Timur;Bahwa Termohon sebelum nikah dengan Pemohon, Termohonberasal dari Dusun Bangsri Desa Pakah
,pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Bangsri RT. 01 RW. 05Desa Pakah Kecamatan Mantingan, Kabupaten Ngawi, dalam hal inidikuasakan kepada WALUYO JATISASONO, S.H.
Advokat, disebutPemohon;MelawanIRA NURAINI Binti USNI MUHIDIN, umur 23 tahun, agama slam,Pendidikan , pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal dahulu diDusun Bangsri RT. 01 RW. 05 Desa Pakah Kecamatan Mantingan,Kabupaten Ngawi, disebut Termohon;Menimbang, bahwa putusan tersebut dijatuhkan dengan verstek, makaharus diberitahukan kepada Termohon menurut ketentuan peraturanperundangundangan yang bersangkutan.Memperhatikan Pasal 125 ayat (8) HIR serta ketentuan hukum lainyang bersangkutan.MENETAPKANMemerintahkan
19 — 5
bahwa EDI PURWO NUGROHO ,berdomisili di jalan Anmad Yani No.18 Rt.005 Rw.010 Kelurahan Banjaran ,Kecamatan Kota , Kota Kediri, termasuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Kediri;Menimbang, bahwa dari bukti P5 dan P6, yaitu Kartu Tanda PendudukNomor : 3521131410540001 tanggal 17 Mei 2010 atas nama ZAINI ARIFINdan BINTI KHOLIFATUL MAISYAROH yang dikeluarkan oleh KantorKecamatan Kabupaten Ngawi , diperoleh fakta hukum bahwa BINTIIKHOLIFATUL MAISYAROH (ibu kandung FAT HUN NURUL IRSYAD)berdomisili di Pakah
RT/RW; 001/001, Desa Pakah , Kecamatan MantinganKabupaten Ngawi ;Menimbang, bahwa dari bukti P2, yaitu Kartu Keluarga Nomor :3571021412090012 tanggal 09 Desember 2011 atas nama EDI PURWONUGROHO yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil , Kota Kediri , diperoleh fakta hukum bahwa Pemohon dan yangdimohonkan perwalian yaitu FAT HUN NURUL IRSYAD tersebut sama samaberdomisili di jalan Ahmad Yani No. 18 Rt 005 Rw.010 Kelurahan Banjaran ,Kecamatan Kota , Kota Kediri , beralama yang
5 — 5
PUTUSANNomor:0812/Pdt.G/2011/PA.Tbnqv2RU sp2RU tUU gT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAee Pengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu) pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam gugat cerai antaraXXXX binti XXXX umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Pakah RT.2RW. 8 Desa XXXX Kecamatan Semanding Kabupaten Tuban,sebagai "Penggugat",LAWANXXXX bin XXXX umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan
Petani, tempat tinggal di Dusun Pakah DesaXXXX Kecamatan Semanding Kabupaten Tuban, sebagai"Tergugat";wee ee Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan =mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAwen e Bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 13April 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tuban Nomor: 0812/Pdt.G/2011/PA.Ton mengemukakan halhalsebagai berikut1.
SIARA NEDY, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD DEWI Bin M. ALI
24 — 5
Bahwa sekira pukul 04.00 Wib, saksi Iqbal Rinaldi dan saksiMuhammad Iqbal melihat terdakwa dengan gerakgerik mencurigakan sedangberada diatas rumah panggung, kemudian saksi Iqbal Rinaldi dan saksiMuhammad Iqbal mendekati terdakwa untuk melakukan pemeriksaan badandan pakaian terdakwa, guna mengetahui pakah terdakwa ada terlibat peredarannarkotika atau tidak, pada saat saksi Iqbal Rinaldi dan saksi Muhammad Iqbalmendekati terdakwa, tibatiba terdakwa melarikan diri, dan Kemudian saksi IqbalRinaldi dan
Bahwa sekira pukul 04.00 Wib,A saksi Iqbal Rinaldi dan saksiMuhammad Iqbal melihat terdakwa dengan gerakgerik mencurigakan sedangberada diatas rumah panggung, kemudian saksi Iqbal Rinaldi dan saksiMuhammad Iqbal mendekati terdakwa untuk melakukan pemeriksaan badandan pakaian terdakwa, guna mengetahui pakah terdakwa ada terlibat peredarannarkotika atau tidak, pada saat saksi Iqbal Rinaldi dan saksi Muhammad Iqbalmendekati terdakwa, tibatiba terdakwa melarikan diri, dan kKemudian saksi IqbalRinaldi
HARIYANTO, SH
Terdakwa:
SUTINI
15 — 3
Pakah , Kec. Semanding , Kab.
7 — 1
pihak keluarga sudah berusaha menasehati Pemohonuntuk bersabar menunggu dan rukun kembali dengan Termohonnamun tidak berhasil;SAKSI Il umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan petani bertempattinggal di , Kabupaten Ngawi bahwa saksi adalah tetangga Pemohon,dibawah sumpahnya saksi meberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohondan Termohon; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang sah; Bahwa sebelum menikah dengan Pemohon, Termohon berasaldari Dusun Pakah
Desa Pakah, Kecamatan Mantingan, KabupatenNgawi Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambiltempat kediaman dirumah bersama; Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniaiketurunan Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak rukun; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon seringterjadi percekcokan secara lisan; Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 1086 /Pdt.G/2018/PA.Ngw Bahwa sepengetahuan saksi sebab percekcokan Pemohon danTermohon dikarenakan
BURDAH
19 — 15
Praya,Kabupaten Lombok Tengah;Bahwa benar Pemohon lahir dari pasangan suami istri Pakah dan Aminah;Bahwa benar Pemohon bernama asli Burdah lahir di Temu Kuning, tanggal 30Januari 1975;Bahwa benar nama Pemohon sejak lahir bernama Burdah;Bahwa benar setahu Saksi, Pemohon pernah ke keluar negeri yaitu keMalaysia;Bahwa benar pada waktu Pemohon membuat paspor untuk berangkat ke luarnegeri, yang membuat paspor tersebut adalah Tekong;Bahwa benar pada paspor Pemohon tertulis Nama Sanwar lahir di TemuKuning
Praya,Kabupaten Lombok Tengah;Bahwa benar Pemohon lahir dari pasangan suami istri Pakah dan Aminah;Bahwa benar Pemohon bernama asli Burdah lahir di Temu Kuning, tanggal 30Januari 1975;Bahwa benar nama Pemohon sejak lahir bernama Burdah;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 16/Pdt.P/2020/PN Pya.
18 — 14
A pakah saksi tahu anak ParaPemohonini sudah bekerja dan mempunyaipengha silan setiap bulannya?
6 — 1
Bahwa Pemohon hendak menikah dengan seorang perempuanbernama:Nama : XXXTempat/tgl lahir : Ngawi ,20 September 2000 (umur 18 tahun 10bulan);NIK > XXXAgama : Islam;Pendidikan : SLTPPekerjaan DoBertempat tinggal di: Pakah RT. 04 RW. O02 Kalurahan Pakah,Kecamatan Mantingan, Kabupaten Ngawi;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mantingan, Kabupaten Ngawi;4.
14 — 1
. ; Bahwa sebelaum dagang, Pemohon menjadi TKI di Saudi Arabselama 8 (delapan) tahun ; Bahwa saksi tidak mengetahui pakah keluarga Pemohon danTermohon pernah mendamaikan nya agar rukun kembali ;2. Sukari Sarmo bin Sowijoyo Rakiban, umur 70 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dukuh Boko Kidul RT.003 RW.004,Desa Mejobo, Kecamatan Mejobo, Kabupaten Kudus.
Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sekarang initidak harmonis, keduanya terjadi pertengkaran, saksi pernahmendengarnya sendiri; Bahwa setahu saya, pertengkaran Pemohon dan Termohondisebabkan masalah cemburu, Termohon mencemburukan Pemohondengan perempuan lain dan saksi tidak tahu apakah Pemohonmempunyai atau menjalin cinta dengan wanita lain apa tidak ; Bahwa Pemohon bekerja sebagai Pemohon pedagang sayurkeliling dan berapa penghasilanya saksi tidak mengetahul ; Bahwa saksi tidak mengetahui pakah
/PA Kds Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sekarangtidak harmonis, bahkan sudah pisah selama 4 bulan, Pemohon tetapmenempati rumah kediaman bersama, sedang Termohon bersamadua anaknya tinggal di rumah saudara Termohon di Temulus MejoboKudus ; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bekerja pedagangsayur (petal) keliling pakai speda motor saksi tidak mengetahulberapa penghasilanya. ; Bahwa sebelaum dagang, Pemohon menjadi TKI di Saudi Arabselama 8 (delapan) tahun ; Bahwa saksi tidak mengetahui pakah
23 — 18
binti Moch Basri, berdasarkan Pasal 49Ayat (3) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang PerubahanAtas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua AtasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama juncto Pasal171 Kompilasi Hukum Islam, perlu dibuktikan halhal sebagai berikut:1 222 noone nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn A pakah
O pnnnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnn nen nee A pakah pewaris meninggal dalam keadaan beragama Islam?B nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nn nnn nne A pakah ada halangan syara yang menjadi penghalang para ahli warismenjadi ahli waris dari pewaris?Hal. 9 dari 15 Hal.
9 — 1
PUTUSANNomor 443/Pdt.G/2017/PA.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara:PEMOHON ASLI, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, tempat tinggal Semula di , Kabupaten Ngawi.Sekarang di Dusun Pakah I, Rt002 Rw.001, Desa Pakah,Kecamatan Mantingan, Kabupaten Ngawi.
Bahrur Rozi
27 — 4
caraagamanya masingmasing yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tahu pemohon mengajukan permohonan ini dalam rangkamerubah nama pada akta lahir; Bahwa saksi tahu yang ingin dirubah atau diganti adalah nama pemohon danjuga nama ibu di akta lahir Pemohon; Bahwa saksi tahu penyebab merubah nama karena ada kesalahan penulisan; Bahwa saksi tahu kesalahan penulisan ada pada nama BACHRUR ROZIseharusnya BAHRUR ROZI tidak pakai C dan nama ibu pemohon NASUKHAHseharusnya NASUKAH tidak pakah
Bahwa dalam perkawinan orang tua pemohon telah lahir salah satunyaPemohon di Lamongan pada tanggal 4 Juli 1975 sesuai dengan Akta KelahiranNomor: 474.1/1541/422.43/1988, atas nama BACHRUR ROZI tanggal 14 Mei1988; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini dalam rangka merubah namaPemohon dan juga nama ibu di akta lahir Pemohon karena adanya kesalahanpenulisan; Bahwa kesalahan penulisan ada pada nama BACHRUR ROZI seharusnyaBAHRUR ROZI tidak pakai C dan nama ibu pemohon NASUKHAH seharusnyaNASUKAH tidak pakah
30 — 4
Pol W 8061 UE tanpa didapingikernet pergi ke gunung kapur di Desa Paciran untuk mengangkut batu padelsetelah antri muatan batu padel selanjutnya terdakwa mengangkutnya kedaerah pakah Tuban kemudian membongkarnya selanjutnya terdakwa keluardari lokasi pembongkaran dan kembali ke garasi di Ds. Golokan Dukun Gresikdengan melewati jalan raya jurusan pacirarl bahwa ketika terdakwa melintasijalan raya di Desa Paciran (dari arah barat ke timur) terdakwa yangmengendarai kendaraan dump truk No.
Pol W 8061 UE tanpa didapingikernet pergi ke gunung kapur di Desa Paciran untuk mengangkut batu padelsetelah antri muatan batu padel selanjutnya terdakwa mengangkutnya kedaerah pakah Tuban kemudian membongkarnya selanjutnya terdakwa keluardari lokasi pembongkaran dan kembali ke garasi di Ds. Golokan Dukun Gresikdengan melewati jalan raya jurusan pacirarT bahwa ketika terdakwa melintasijalan raya di Desa Paciran (dari arah barat ke timur) terdakwa yangmengendarai kendaraan dump truk No.
Pol W 8061 UEtanpa didapingi kernet pergi ke gunung kapur di Desa Paciran untukmengangkut batu padel setelah antri muatan batu padel;e Bahwa terdakwa mengangkutnya ke daerah pakah Tuban kemudianmembongkarnya selanjutnya terdakwa keluar dari lokasi pembongkarandan kembali ke garasi di Ds. Golokan Dukun Gresik dengan melewatijalan raya jurusan pacirarT bahwa ketika terdakwa melintasi jalan raya diDesa Paciran (dari arah barat ke timur) terdakwa yang mengendaraikendaraan dump truk No.
Pol W8061 UE tanpa didapingi kernet pergi ke gunung kapur di Desa Paciran untukmengangkut batu padel setelah antri muatan batu padel;Menimbang, bahwa terdakwa mengangkutnya ke daerah pakah Tubankemudian membongkarnya selanjutnya terdakwa keluar dari lokasipembongkaran dan kembali ke garasi di Ds. Golokan Dukun Gresik denganmelewati jalan raya jurusan pacirarT bahwa ketika terdakwa melintasi jalan rayadi Desa Paciran (dari arah barat ke timur) terdakwa yang mengendaraikendaraan dump truk No.
Alexander Aditya Nugraha,S.H.,M.H.
Terdakwa:
Suyuti
163 — 48
Pakah-Soko Kab. Tuban Jawa Timur.
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
9) 1 (satu) lembar STNK Toyota Agya Nopol S 1753 GC a.n. Desi Wulandari.
Dikembalikan kepada Terdakwa.
10) 1 (satu) lembar Sim A a.n. Muhamad Sholikin.
Dikembalikan kepada Saksi-1 (sdr. Muhamad Sholikin)
11) 1 (satu) lembar STNK Suzuki Carry Nopol S 1387 AB a.n. Asnan.
Dikembalikan kepada Saksi-6 (Sdr.
Pakah akwaan tersebut di atas,ya didakwa sebagai berikut:Soko Selatan Sekolah Madrasah Aliah Negeri 2 Kec.Rengel Kab. Tuban tepatnya di depan Masjid MiftakhulGS Jannah Ds. Betengrowo Dsn. Sumberejo Kec. RengelS Kab.
Pakah Soko SelatanSekolah Madrasah Aliah Negeri 2 Kec. RengelKab. Tuban tepatnya di depan Masjid MiftakhulJannah Ds. BetengrowoDsn. Sumberejo Kec.Rengel Kab. Tuban Terdakwa mengantuk dantidak bisa mengendalikan laju kendaraansehingga mobil melajuoleng kearah kanan keluardari jalurnya menabrak mobil Suzuki Carry NopolS 1387 AB dari arah berlawanan yangdikemudikan oleh Saksi (Sdr. Muhamad Sholikin)dan 2 (dua) penumpang yaitu Saksi II (Sdr. Riski)dan Saksi Ill (Sdri.
Pakah SokoSelatan Sekolah Madrasah Aliah Negeri 2 Kec. J Rengel Kab. Tuban tepatnya di depan MasjidMiftakhul Jannah Ds. Betengrowo Dsn. SumberejoKec. Rengel Kab. Tuban.3 Bahwa pada saat Saksi tiba di lokasi kejadianWw kecelakaan tersebut Saksi melihat mobil SuzukiCarry Nopol S 1387 AB berada di jalurnyamenghadap ke Utara dan mobil Toyota AgyaQ' Nopol S 1753 GC menghadap ke Selatan namunsudah dipinggirkan.A.
Pakah Soko Selatan Sekolah MadrasahAliah Negeri 2 Kec. Rengel Kab. Tuban tepatnyadi depan Masjid Miftakhul Jannah Ds. BetengrowoDsn. Sumberejo Kec. Rengel Kab.
Pakah Soko Selatan Sekolah Madrasah Aliah Negeri 2Kec. Rengel Kab. Tuban tepatnya di depan MasjidMiftakhul Jannah Ds. Betengrowo Dsn. SumberejoKec. Rengel Kab. Tuban Terdakwa mengantukdan tidak bisa mengendalikan laju kendaraansehingga mobil melaju oleng kearah kanan keluardari jalurnya menabrak mobil Suzuki Carry NopolS 1387 AB dari arah berlawanan yangdikemudikan oleh Saksi1 (Sdr. MuhamadSholikin) dan 2 (dua) penumpang yaitu Saksi2(Sdr. Riski) dan Saksi3 (Sdri.
18 — 15
A pakah saksi tahu anak ParaPemohonini sudah bekerja dan mempunyaipengha silan setiap bulannya?