Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 23 Mei 2011, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Panekan, Kabupaten MagetanHIm.1 dari 13 hlm. Putusan No.0927/Pdt.G/2020/PA.Mgt.sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tanggal 24Mei 2011 ;.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersamadirumah orangtua Termohon di Dusun Ploso Tinil RT.0O7 RW.003 KelurahanPanekan Kecamatan Panekan Kabupaten Magetan, kemudian pindahdirumah kontrakan di Jakarta Barat;. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Pemohon dan Termohonsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama : XXXX, umur 8 tahun;.

Bahwa akibat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut,akhirnya sejak bulan Desember 2016 Pemohon pulang ke rumah orangtuadi XXXX Kabupaten Magetan, sedangkan Termohon pulang kerumahorangtuanya di Dusun Ploso Tinil RT.OO7 RW.003 Kelurahan PanekanKecamatan Panekan Kabupaten Magetan, sehingga Pemohon danTermohon pisah rumah selama 3 tahun 8 bulan;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX yang dibuat dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Panekan, Kabupaten Magetan tanggal 24 Mei 2011, bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Pemohon juga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi I, umur 41 tahun, agama

Islam, pekerjan Wiraswasta, tempat tinggal diXXXX Kabupaten Magetan, di dalam sidang saksi memberikanketerangan di bawah sumpah yang pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa Saksi adalah Saudara ipar Pemohon.Bahwa Saksi mengetahui langsung pernikahan Pemohon dengan Termohonpada tanggal 23 Mei 2011.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohon denganTermohon tinggal dan membina rumah tangga dirumah orangtua Termohon diDusun Ploso Tinil RT.0O7 RW.003 Kelurahan Panekan Kecamatan PanekanKabupaten

dibuatoleh Hakim Pengadilan Negeridalam daftar catatan Perkara(pasal 209 (2) KUHAP)CATATAN PUTUSANNomor 290/Pid.C/2018/PN.Mgt.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriMagetan yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Andik SuwantoTempat lahir : SurabayaUmur / tanggal lahir : 34 tahun / 25 Maret 1984Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Wates RT.O1 / RW.02Kecamatan Panekan

Nugroho, S.H., M.H. sebagai Hakim;Resmiy Purwiyono, SH sebagai Panitera Pengganti;Aiptu Gudel Suharto sebagai Penyidik selaku KuasaPenuntut Umum;Terdakwa datang menghadap sendiri di persidangan tanpa didampingioleh Penasehat Hukum;Hakim memerintahkan Penyidik Polisi Kepolisian Sektor Panekan selakuKuasa Penuntut Umum membacakan catatan dakwaan yang diajukan KepalaKepolisian Sektor Panekan selaku Penyidik tertanggal 31 Oktober 2018 BerkasPerkara Berita Acara Pemeriksaan Cepat Tindak Pidana Ringan

Catatan Dakwaan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Memperhatikan dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti yang diajukan dipersidangan yang terhubung danterangkai menjadi fakta persidangan, bahwa pada hari Rabu tanggal 31Oktober 2018 sekira pukul 16.00 WIB pada saat saksi Sigit Hadi Purwanto, SH.dan saksi Hendryan Pryma, melakukan Patroli operasi pekat miras di wilayahhukum Polsek Panekan

Resort Magetan di depan warung areal pemancingantermasuk Dusun Sedran Wates, Kecamatan Panekan, Kabupaten Magetanpada saat itu mengetahui Terdakwa Andik Suwanto, sedang kedapatanmembawa, menyimpan, memiliki minuman keras jenis arak jawa (arjo) ditempattersebut, tanpa ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang bahwa berdasarkan fakta tersebut Hakim berpendapatbahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya, olehkarena itu

PUTUSANNO: 244/Pid.B/2012/PN.Met.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut terhadap terdakwa :1.Nama Lengkap : ANDIK ISWANTO Bin SUMADI;Tempat Lahir : Surabaya ;Umur / Tanggal Lahir : 27 Tahun/ 25 Maret 1985 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : RT.O1 RW.04 Desa Wates Kecamatan Panekan,Kabupaten Magetan

togel tersebut terdakwa setorkan kepada seorangbandar yang nama dan alamtnya terdakwa tidak diketahui secara pasti dan dari hasilpenjualan togel tersebut terdakwa mendapatkan komisi/upah sebesar 15 % (lima belaspersen) dan pada saat dilakukan penangkapan oleh saksi AHMAD DANI dan saksiPARNO, keduanya anggota Kesatuan Unit II Premanisme Polda Jatim terdakwa sedangmenunggu pemasang/pembeli nomor judi togel lalu terdakwa diserahkan kepada saksiSIGIT HADI PURWANTO dan saksi SARDI petugas dari Polsek Panekan

SIGIT HADI PURWANTO, SH;Yang pada pokoknya menerangkan :eBahwa saksi diperiksa sehubungan saksi telah menerima penyerahan terdakwabeserta barang buktinya sedangkan yang melakukan penangkapan terhadapterdakwa adalah Ahmad Dani dan Parno dari kesatuan Polda Surabaya ;eBahwa terdakwa ditangkap karena menjual nomor togel ;eBahwa penangkapan terdakwa dilakukan pada hari Senin tanggal 21 Mei 2012sekitar pukul 13.30 wib, di jalan desa di Dusun Pakis Kelurahan PanekanKecamatan Panekan Kabupaten Magetan ;

Kecamatan Panekan KabupatenMagetan ;eBahwa terdakwa sebagai pengecer dan telah menjual nomor togel selama 1,5bulan serta mendapat komisi 15 % ;eBahwa handphone digunakan untuk melayani /menerima pembelian nomor togeldari pembeli ;eBahwa terdakwa tidak mempunyai ijin menjual nomor togel ;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut apakah Terdakwa dapatdipersalahkan sebagaimana tersebut dalam dakwaan Penuntut Umum?

Kecamatan Panekan Kabupaten Magetan ;Menimbang, bahwa permainan judi dilakukan dengan cara terdakwa menunggupembeli/penombok datang kepadanya untuk memasang nomor togel kemudian terdakwamenuliskan nomor atau angka togel sesuai keinginan pembeli/pemasang togel tersebutpada kertas kupon togel dengan menggunakan bolpoint dan terdakwa juga menggunakanhandphone untuk melayani /menerima pembelian nomor togel dari pembeli ;Menimbang, bahwa cara menentukan pemenangnya yaitu setelah nomor diputarapabila

Panekan, Kab.Magetan.Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Telah ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan surat Perintah/Penetapan penahanan:Penyidik tanggal : 23 Agustus 2012 No.Pol : SP.HAN/155/VIII/2012/Satreskrim, sejaktanggal 23 Agustus 2012 s/d tanggal 11 SeptemberPerpanjangan Penuntut Umum tanggal: 10 September 2012, Nomor: B.66/0.5.4/Epp.1/09/2012, sejak tanggal 12 September 2012 s/d tanggal 21 OktoberPenuntut Umum tanggal : 17 Oktober 2012, No.Print : 84/0.5.31/Ep.2/10/2012, sejaktanggal

Simatan, Desa Sidowayah, Kecamatan Panekan, KabupatenMagetan;e Bahwa sepeda motor tersebut milik saya sendiri;e Bahwa jenis sepeda motornya Honda Supra Fit warna hitam No.Pol:AE316111Bahwa sepeda motor tersebut ada suratsuratnya ada, akan tetapiBPKBnya belum ada sebab BPKBnya masih menjadi jaminan dilessing WOM;Bahwa caranya terdakwa meminjam sepeda motor kepada saya adalahorang tersebut secara tibatiba menghampiri saya yang saat saya akanmemarkir sepeda motor dihalamana warung Sdr.

Simatan, Desa Sidowayah, Kecamatan Panekan, KabupatenMagetan;Bahwa sebelumnya saya belum kenal dengan Sdr.SLAMET;Bahwa jenis sepeda motor yang saya pinjam Sepeda motor HondaSupra Fit warma hitam No.Pol.

AE3161Bahwa selain sepeda motor dan juga STNKnya dan juga saya mintauangRp. 150.000, ;Bahwa kejadiannya selang 2 minggu setelah pinjam sepeda motor;Bahwa saya minta uang Rp.150.000,tersebut alasan saya untukmemperpanjangBahwa sepeda motor tersebut milik Pak SLAMET alamat Dsn.Setugu, Desa Sidowayah,Panekan: 25 222 2555Bahwa sepeda motor beserta STNKnya tidak saya kembalikan lagikepadapemiliknya;18e Bahwa Sepeda motor tersebut saya gadaikan kepada Sdr.

SUKAR masuk DusunSimatan, Desa Sidowayah, Kecamatan panekan , Kabupaten Magetan, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas ketika saksi SLAMET(korban) kewarung milik Sdr. SUKAR mengendarai sepeda motor HondaSupra FIT warna htam No.Pol.

Panekan Kab.

Panekan, Kab.

Wib diDukuh Simatan Desa Sidowayah Kecamatan Panekan Kabupaten Magetanterdakwa Agus Pramono telah melakukan perusakan helm milik adik sepupu saksiyang bernama Sukimin ;e Bahwa saat kejadian saksi sedang duduk ngobrol dengan Sukimin dan terdakwajuga ada disitu, namun saksi langsung pulang karena takut terdakwa; .Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan ;8.

,Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terjadi dipersidanganterdakwa AGUS PRAMONO Bin SUWADI yang dimulai sekitar bulan Agustus2011 sampai dengan bulan Maret 2012 bertempat di Dusun Simatan Desa SidowayahRT. 01/ RW 04 Kecamatan Panekan Kabupaten Magetan telah melakukan perusakanbarangbarang di rumah beberpa warga masyarakat yaitu di rumah saksi Ichsan, saksiBejo, saksi Sukimin, saksi Nanang Wahyudi, Pak.

perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Karyoso alias Karok bin MamikTempat lahir : MagetanUmurtanggallahir :32 Tahun/23 Oktober 1984Kebangsaan : IndonesiaJenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Botok RT.01/RW.01 Kecamatan Karas,Kabupaten MagetanAgama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan terakhir :SLTATerdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan dariKapolsek Panekan

Nomor : SPKap/01/I/2017/Sek.Panekan tanggal 9 Januari2017;Terdakwa ditahan di dalam Tahanan Rutan Kelas Il B Magetan masingmasing oleh:1.Penyidik Polsek Panekan Nomor: SpHan/01/l/2017/Sek.Panekan tanggal 10Januari 2017 terhitung mulai tanggal 10 Januari 2017 sampai dengantanggal 29 Januari 2017;Surat Perpanjangan Penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri MagetanNomor: B06/0.5.31/Ep.1/01/2017 tertanggal 18 Januari 2017 terhitung mulaitanggal 30 Januari 2017 sampai dengan tanggal 10 Maret 2017;Penuntut

Mot.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor Reg.Perk.: PDM12/MGTAN/02/2017 tanggal 27 Pebruari 2017 sebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa Karyoso alias Karok bin Mamik bersamasama Cemet(Daftar Pencarian Orang) pada hari Minggu tanggal 08 Januari 2017 sekitarpukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Januari 2017,bertempat di depan warung kopi milik Erna Sulistyoningsin Desa TuriRT.04/RW.05, Kecamatan Panekan Kabupaten

Nurhayati Triasih, KepalaUPTD Puskesmas Panekan dengan kesimpulan : Pada pemeriksaanpenderita Lakilaki berusia tiga puluh dua tahun didapatkan pendarahanpada hidung kiri sebanyak kurang lebih satu cc koma luka lebam padahidung kiri bawah seluas kurang lebih dua kali satu centimeter komaHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 33/Pid.B/2017/PN.

SUGENG RIYADI menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan perkarapengeroyokan yang dilakukan oleh terdakwa KARYOSO alias KAROK BINMAMIK bersamasama CEMET (DPO) pada hari Minggu tanggal 08 Januari2017 sekitar pukul 17.00 WIB bertempat di depan warung kopi milik ErnaSulistiyoningsin Desa Turi RT 04 RW 05, Kecamatan Panekan, KabupatenMagetan ; Bahwa Awalnya saksi datang ke warung milik saksi Erna Sulistiyoningsih,untuk

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikan Salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panekan, Kabupaten Magetan; untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa Penggugat telah dinikah oleh Tergugat pada tanggal 25 April 2003dan dicatat oleh Penghulu/Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Panekan, Kabupaten Magetan dengan Kutipan AktaNikah Nomor: XXXX;Him. dari him 1149/P dt. G/2015/PA. Mgt2.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat selama 1 minggu, lalii pindah12 Putusan No.kerumah kontrakan di Jakarta selama 2 tahun, lalii lalii pindah ke rumahkakak Tergugat di Batam selama 3 tahun , lali pindah ke rumah orang tuaPenggugat di Desa Ngiliran, Kecamatan Panekan, Kabupaten Magetanselama 5 tahun, dan terakhir dirumah orang tua Penggugat tersebut ;3.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX yang dibuat danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada KantorUrusan Agama Kecamatan Panekan, Kabupaten Magetan tanggal 28 April2003, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2 ;3.

Surat Keterangan Nomor : XXXX yang dikeluarkan oleh Kepala DesaNgiliran, Kecamatan Panekan, Kabupaten Magetan tanggal 19 oktober2015 , bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahHim.3dari '*n, 1743/Pet.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untukmenyampaikan Sahan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hiikumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantoc Umsan AgamaKecamatan Panekan, Kabupaten Magetan; untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutan pidana dan Terdakwa juga menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan tertanggal 20 Januari 2016 Nomor :PDM 11/MGTAN/01 /2016 sebagai berikut :Bahwa terdakwa DIDIK PRATOMO BIN RAMLAN pada hari selasa tanggal03 November 2015 sekitar pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan November 2015 bertempat di Desa Milangasri, Kecamatan Panekan

merupakan wakil Ketua DPRD Kabupaten Magetan,pertamatama awalnya pada pertengan bulan Oktober 2015 terdakwa DIDIKPRATOMO bertemu dengan saksi PURWANTO dan terdakwa menyampaikan kepadasaksi PURWANTO bahwa agar mencarikan rekanan untuk beberapa proyek diKabupaten Magetan, kemudian pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2015 sekira jam18.30 WIB saksi PURWANTO mempertemukan terdakwa dengan saksi FAISALABADI dan saksi korban MOMIK BAYU CAHYA WIRAWAN bertempat diperempatan Waru Desa Milangasri, Kecamatan Panekan

Rehab Sekolah Madrasah Ibtidaiyah MiftahulHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 34/Pid.B/2016/PN MgtUlum IT Desa Kedung Panji, Kecamatan Lembeyan, Kabupaten Magetan keluar tanggal18 November 2015, selanjutnya terjadi kesepakatan pembayaran uang pembelianproyek dilakukan pada hari Selasa tanggal 16 November 2015 ;Kemudian pada hari Selasa tanggal 16 November 2015 sekitar pukul 13.00 WIBterdakwa ke rumah saksi korban bertempat dirumah saksi korban Dusun Pilangasri RT11 RW 01, Desa Milangasri, Kecamatan Panekan

gunakan untuk kepentingan terdakwa sendiri ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban FAISAL ABADImengalami kerugian kurang lebih sekitar Rp 15.000.000, (lima belas juta rupiah).Perbuatan Terdakwa melanggar ketentuan sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 378 KUHP :ATAUKEDUABahwa terdakwa DIDIK PRATOMO BIN RAMLAN pada hari selasa tanggal03 November 2015 sekitar pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan November 2015 bertempat di Desa Milangasri, Kecamatan Panekan

, Kabupaten Magetan, terdakwa menawarkan beberapaproyek di Kabupaten Magetan untuk dikerjakan dengan harga 10 % dari nilaiproyek tersebut senilai 50.000.000, (dima puluh juta rupiah) untuk rehabMadrasah Ibtidayah dan 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) untukproyek pengaspalan jalan;e bahwa, kemudian saksi Faisal Abadi pada hari selasa tanggal 3 november 2015sekira pukul 18.30 wib bertempat diperempatan waru, desa milangasri,kecamatan panekan, kabupaten magetan sesuai dengan kesepakatan

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sukarno bin Setu) terhadap Penggugat (Sulastri binti Sardi) ;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikan Salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panekan, Kabupaten Magetan; untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

4.

sidang PengadilanAgama Magetan tersebut pada hari Selasa tanggal 13 September 2016 dalamperkara Cerai Gugat antara :Sulastri binti Sardi, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun BlebangRT.001 RW. 002 Desa Ngiliran Kecamatan PanekanKabupaten Magetan , selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanSukarno bin Setu, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Suni RT.006 RW. 001Desa Ngiliran Kecamatan Panekan

Rusdi bin Somoredjo, umur 55 tahun, Agama Islam, Pekerjan tani, Tempattinggal di RT.0O5 RW. 003 Desa Sukowidi Kecamatan Panekan KabupatenMagetan ;Kemudian atas perintah Ketua Majelis, saksi tersebut bersumpah menurut tatacara agamanya bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya tidak lain15kecuali yang sebenarnya, lalu atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut :Apakah sudara kenal dengan parapihak dan apa hubungan saudaradengan Penggugat atau Tergugat ?

Saksi mengetahui selama dalampernikahan Penggugat denganTergugat tinggal bersama dirumahorang tua Penggugat di Desa Ngiliran,Kecamatan Panekan, KabupatenMagetan selama 1 tahun 3 bulan;Apakah selama dalam pernikahantersebut Penggugat dan Tergugatsudah hidup layaknya suami isteri ?

Parni bin Sadir, umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjan tani, Tempattinggal di RT.004 RW. 001 Desa Ngiliran Kecamatan Panekan KabupatenMagetan ;Kemudian atas perintah Ketua Majelis, saksi tersebut bersumpahmenurut tata cara agamanya bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnyatidak lain kecuali yang sebenarnya, lalu atas pertanyaan Majelis Hakim saksitersebut memberikan keterangan sebagai berikut :Apakah saudara kenal dengan keduabelah pihak yang berperkara dan apahubungan saudara dengan mereka ?

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untukmenyampaikan Salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Panekan, Kabupaten Magetan; untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;4.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 23 Mei 2017, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Panekan, Kabupaten MagetanHIm.1 dari 12 hlm. Putusan No.1200/Pdt.G/2020/PA.Mqgt.sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0189/043/V/2017 tanggal 23 Mei 2017 ;.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersamadirumah orangtua Tergugat yang beralamat di RT.004 RW.002 DesaPanekan Kecamatan Panekan Kabupaten Magetan;. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama : Alfariel Sandy Arkan Widodo, umur 3 tahun ;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0189/043/V/2017 yang dibuat danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Panekan, Kabupaten Magetan tanggal 23 Mei 2017,bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi 1 P, umur

32 tahun, agama Islam, pekerjan wiraswasta, tempat tinggal diXXXX Kabupaten Ngawi, di dalam sidang saksi memberikanketerangan di bawah sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikutBahwa Saksi adalah saudara sepupu Penggugat .Bahwa Saksi mengetahui langsung pernikahan Penggugat dengan Tergugatpada tahun 2017.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga dirumah orangtua Tergugat yangberalamat di RT.004 RW.002 Desa Panekan Kecamatan Panekan KabupatenMagetan.Bahwa

Kecamatan Panekan Kabupaten Magetan dantelah hidup sebagai suami istri dan selama itu Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Alfariel Sandy Arkan Widodo, umur 3 tahun ;;HIm.8 dari 12 hlm.

Panekan Kab. Magetan. Bahwa penganiayaan terhadap dirinya tersebut dilakukan oleh terdakwa. SANTO Bin SURATMIN, terdakwa II. ARIF SETIAWAN Alias SIPENBin SUPRAPTO dan terdakwa III. AGUS SUMARSO Bin SUTRISNO. Bahwa para terdakwa dalam melakukan penganiayaan denganmenggunakan tangan kosong dan 1 (Satu) buah Helm.

Panekan,Kab. Magetan dan disitu sampai menginap dan mengadakan acaraminumminum sambil main gitar kemudian pada hari Senin tanggal 08Maret 2021, sekira pukul 21.00 wib saya berpamitan untuk pulangkerumah menuju ke keselatan kurang lebih 300 (tiga ratus) meter di tepijalan raya termasuk Ds.

Panekan Kab.

PUTUSANNomor 0743/Pdt.G/2019/PA.MgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Siti Yuliani binti Simin, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Iswadi bin Sumanto,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Cepoko RT.010 RW. 003 DesaCepoko Kecamatan Panekan Kabupaten Magetan

No 0743/Pdt.G/2019/PA.Mettanggal 25 Oktober 2008 M di hadapanPejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Panekan Kabupaten Magetan, tercatat pada Kutipan Akta nikahNomor 488/96/X/2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Panekan Kabupaten Magetan, tertanggal 27 Oktober 2008 M,yang sampai sekarang perkawinan tersebut sudah berjalan 10 tahun 9bulan lamanya;Bahwa setelah menikah Pengugatdan Tergugat hidup berumah tanggabertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Cepoko,DesaCepoko

, Kecamatan Panekan, Kabupaten Magetan dan terakhir dirumahorang tua Penggugat tersebut;Bahwa dalam berumah tangga Penggugat dan Tergugat Sudah melakukanhubungan suami istri dengan baik (BadaDhukul) dan telah dikaruniaiseorang anak bernama Azahra Khanza Atifa, Perempuan, umur 10 tahundan telah meninggal Dunia pada bulan Januari 2019;Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak sekitar awal bulan Januari 2019 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah,

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 488/96/X/2008tanggal 25 Oktober 2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Panekan, Kabupaten Magetan. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluHal 3 dari 9 hal Put.

No 0743/Pdt.G/2019/PA.Metoleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;BUKTI SAKSI1: Dwi Nuryati binti Simin, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di RT. 10 RW.03 Desa Cepoko Kecamatan Panekan KabupatenMagetan, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahadik kandung PenggugatBahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, dikaruniai 1tetapi meninggal dunia anak, bernamaBahwa keadaan rumah tangga

Panekan,Kab. Magetan;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Tani;Telah ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan surat Perintah/Penetapanpenahanan:1. Penyidik tanggal 26 Januari 2012 Nomor:SP.HAN/21/1/2011/Reskrim sejak tanggal26 Januari 2012 sampai dengan tanggal 14 Pebruari 2012;2. Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 06 Pebruari 2012 Nomor:B.06/0.5.31 /Epp.1/02/2012, sejak tanggal 15 Pebruari 2012 sampai dengan tanggal 25 Maret2012;3. Penuntut Umum tanggal 28 Pebruari 2012 No.

Penuntut Umum tersebutyang pada pokoknya terdakwa mohon keringanan hukuman dengan alasan mempunyaitanggungan keluarga dan menyesal atas perbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa SUKIR Bin SUMO SIPIN pada hari Rabu tanggal 25 Januari 2012sekitar pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2012bertempat dirumah SARAH yang terletak di Dukuh Waru Desa Milangasri RT.04 / RW.03Kecamatan Panekan

Saksi SUPRIYANTO, SH:Bahwa, kejadiannya pada hari Minggu tanggal 08 Januari 2012 sekitar pukul 16.00WIB. dirumah SARAH yang terletak di Dukuh Waru Desa Milangasri RT.04 / RW.03Kecamatan Panekan Kabupaten Magetan saksi menangkap terdakwa karena terdakwamelakukan perjudian jenis togel;Bahwa terdakwa tidak melakukan perlawanan saat ditangkap;Bahwa saat ditangkap terdakwa sedang melayani pembeli togel;Bahwa terdakwa menjual nomor togel tersebut tidak ada ijin dari Pejabat yangberwenang;Bahwa barang bukti

Saksi WANIWAN, SH sebagai berikut:Bahwa, kejadiannya pada hari Minggu tanggal 08 Januari 2012 sekitar pukul 16.00WIB. dirumah SARAH yang terletak di Dukuh Waru Desa Milangasri RT.04 / RW.03Kecamatan Panekan Kabupaten Magetan saksi menangkap terdakwa karena terdakwamelakukan perjudian jenis togel;Bahwa terdakwa tidak melakukan perlawanan saat ditangkap;Bahwa saat ditangkap terdakwa sedang melayani pembeli togel;Bahwa terdakwa menjual nomor togel tersebut tidak ada ijin dari Pejabat yangberwenang;Bahwa

terdakwa mendapat komisi 29% dari pendapatan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadikaitkan dengan barang bukti, ternyata terdapat hubungan dan keterkaitan yang erat danbersesuaian, sehingga diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa menjual nomor togel karena untuk menambah penghasilan;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 08 Januari 2012 sekitar pukul16.00 WIB dirumah SARAH yang terletak di Dukuh Waru Desa MilangasriRT.04 / RW.03 Kecamatan Panekan

PENETAPANNomor 750/Pdt.G/2021/PA.MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara:Dewi Ayuda Esti Yuwono binti Sinung, tempat tanggal lahir, Magetan, 17Juni 1991, NIK. 3520085706890002, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Tidak Bekerja, bertempattinggal di Dusun Weru RT.002 RW. 002 Desa ManjungKecamatan Panekan

,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Peternak,bertempat tinggal di Dusun Weru RT.002 RW. 002 DesaManjung Kecamatan Panekan Kabupaten Magetan, yangsekarang bertempat kediaman dirumah rangtua Tergugatdi Dusun Weru RT.001 RW.002 Desa ManjungKecamatan Panekan Kabupaten Magetan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 21 Februari 2018, dihadapan Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panekan, Kabupaten Magetansebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0050/011/II/2018tanggal 21 Februari 2018 ;.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersamadirumah orangtua Penggugat di Dusun Weru RT.002 RW.002 DesaManjung Kecamatan Panekan Kabupaten Magetan;. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama : Gading Azka Putra Yuwono, umur 2,5 tahun/Magetan, 02 Februari 2019 ;.

RogojatiNo.99 Takeran, Kecamatan Magetan, KabupatenMagetan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanWarsito bin Saidi, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Dusun Karang RT.001 RW.004 Desa Jabung Kecamatan Panekan KabupatenMagetan , selanjutnya disebut sebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dimukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah padatanggal ; 07 Agustus 2016 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Panekan,Kabupaten Magetan, sebagaimana sesuai dengan buku nikah nomor :0225/023/VIII/2000, tanggal ; 08 Agustus 2016, dengan status perawan danjejaka dan dengan mas kawin berupa emas, alat sholat, cincin emas 1,5gram dan uang Rp. 50.000, dibayar tunai,2.

Penggugat Nomor470/234/403.408.14/2018 tanggal 05 April 2018, yang dikeluarkan olehKepala Desa Jabung Kecamatan Panekan Kabupaten Magetan, bukti surattersebut telah diberi materai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0225/023/VIII/2000 yang dibuat danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Panekan, Kabupaten Magetan tanggal 09 Agustus2016, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Hlm.3 dari 11 hlm.

Putusan No. 0464 /Pdt.G/2018 /PA.Mgt.Penggugat juga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi : Suyoto bin Supardi, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjan Tani,tempat tinggal di Dusun Wide RT.001 RW. 002 Desa SidowayahKecamatan Panekan Kabupaten Magetan, di dalam sidang saksimemberikan keterangan di bawah sumpah yang pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa Saksi adalah Kakak lpar Penggugat.Bahwa Saksi tidak mengetahui langsung pernikahan Penggugat denganTergugat pada tahun 2016.Bahwa

pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan penetapandalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:Didik Siswanto bin Suwarno, Umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S 2,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal RT.002 RW. 014 DesaRawarengas Kecamatan Kosambik Kabupaten Tanggerang yangsekarang bertempat kediaman di RT. 006 RW. 001 Desa TapakKecamatan Panekan

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak Para Pemohon yang bernamaIndra Bayu Saputra , tanggal lahir 17 September 2001 (umur 17 tahun tahun),agama Islam, pendidikan SLIP, pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal diRT.006 RW. 001 Desa Tapak Kecamatan Panekan Kabupaten Magetan, dengancalon istrinya bernama Puspita Sari Wahyuni binti Sarno, umur 21 tahun, AgamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal di RT.008Hlm.1 dari 9 him. Penetapan No.

/Pdt.P/201 /PA.MgtRW. 003 Desa Cepoko Kecamatan Panekan Kabupaten Magetan, yang akandilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Panekan;2. Bahwa Para Pemohon telah mendaftarkan rencana perkawinan tersebut namunditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Panekan dengan surat penolakannomor : B358/Kua.13.14.03/06/2019 tanggal 13 Juni 2019 karena anak ParaPemohon belum mencapai usia perkawinan sebagaimana disyaratkan oleh Undangundang;3.

Fotokopi Surat Penolakan Nomor : B358/Kua.13.14.03/06/2019 tanggal 13 Juni2019 yang dikeluarkan oleh PPN pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panekan,bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesusuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.

Fotokopi ijazah atas nama Indra Bayu Saputra nomor : 205099372 tanggal 02 Mei2018 yang dikeluarkan oleh Sekolah Menengah Pertama Negeri Panekan 1, buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.8;9.

Pemohon dan pihak terkait denganpermohonan tersebut serta bukti dan saksisaksinya dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal OlNopember 2012 yang terdaftar dalam Regester Perkara Permohonan di PengadilanAgama Magetan dengan Nomor Perkara : 0088/Pdt.P/2012/PA.Mgt, mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :L.2Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang pernikahannyadilangsungkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Panekan

perempuan yang bernama CALON ISTRI,umur 18 tahun tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal di , Kabupaten Magetan, ;Bahwa antara anak para Pemohon dengan calon isterinya telah terjalin hubunganyang akrab dan saling mencintai dan untuk menjaga halhal yang tidakdiinginkan para Pemohon ingin mengawinkan anak para Pemohon tersebutdengan calon isterinya ;Bahwa para Pemohon telah mengajukan permohonan pernikahan anak paraPemohon kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Panekan

Surat Pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratan dari KantorUrusan Agama Kecamatan Panekan, Kabupaten Magetan Nomor :Kk.13.20.02/PW.01/201/2012 tanggal 31 Oktober 2012, (P.1) ;2. Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Panekan, KabupatenMagetan Nomor: Kk.13.20.02/PW.01/202/2012 tanggal 31 Oktober 2012,(P.2) ;3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk an.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX1983 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Panekan, Kabupaten Magetan tanggal 21April 1983, , (P. 5) ;6. Asli Surat Keterangan Penduduk Nomor : 474.4/678/403.403.04/2012 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Milangasri, Kecamatan Panekan, KabupatenMagetan tanggal 31 Oktober 2012, (P.6) ;7. Foto copy Kutipan Akta kelahiran an. ANAK PEMOHON Nomor : 3144/1994yang dikeluarkan Kepala Daerah TK.II Kabupaten Magetan tanggal 17Nopember 1994, (P. 7) ;8.

pekerjaan Purna TNI AD, bertempat tinggal di DusunSadon RT.001 RW. 001 Desa Cepoko KecamatanPanekan Kabupaten Magetan, dan sekarang bertempatkediaman dirumah kontrakan milik bapak Sidik Siswantodi RT.011 RW.009 Kelurahan Selosari KecamatanMagetan Kabupaten Magetan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;melawanSunarti binti Suwignyo, Tempat, tanggal lahir, Magetan, 08 Nopember 1973,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Dusun Sadon RT.001 RW. 001 DesaCepoko Kecamatan Panekan

Mgt.Nomor 0593/Pdt.G/2020/PA.Mgt, telah mengajukan permohonan ceraiterhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 20 April 1997, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Panekan, Kabupaten Magetansebagaimana terbukti dalam Surat Keterangan NomorB.297/Kua.13.14.03/Pw.01/06/2020 (Akta Nikah Nomor : 14/14/IV/1997tanggal 20 April 1997) tanggal 03 Juni 2020 ;.

Bahwasetelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersamadirumah orangtua Termohon di Dusun Sadon RT.001 RW.001 Desa CepokoKecamatan Panekan Kabupaten Magetan;Bahwa selama membina perkawinan tersebut Pemohon dan Termohonsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 2orang anak bernama:a. Bagus Lukman Bachtiar, umur 25 tahun;b.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor : B.297/Kua.13.14.03/Pw.01/06/2020(Akta Nikah Nomor: 14/14/IV/1997 tanggal 20 April 1997) yang dibuat danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Panekan, Kabupaten Magetan tanggal 03 Juni 2020,bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.

bersama dirumah orangtua Termohon di Dusun SadonRT.001 RW.001 Desa Cepoko Kecamatan Panekan Kabupaten Magetan;Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Termohon dengan Pemohonsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 2 oranganak bernama :Bagus Lukman Bachtiar, umur 25 tahun dan Ayu CantikaDewi, umur 18 tahun;Him.6 dari 18 him.

berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAwer ee ee Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatnya tanggal25 Januari 2010 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMagetan dengan Nomor : 109/Pdt.G/2010/PA.Mgt, telah mengajukanhal hal sebagai berikutBahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 29 Juni 2007 dan telah dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panekan

,Kabupaten Magetan, sebagaimana ternyata dari Kutipan AktaNikah Nomor : xxxx tanggal 29 Juni 2007 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Panekan, Kabupaten Magetan;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamasebagai suami istri dirumah orang tua Penggugat di DesaTerung, Kecamatan Panekan , Kabupaten Magetan selama kuranglebih 2 bulan, kemudian pindah kerumah orang tua Tergugat diDesa Donomulyo, Kecamatan Donomulyo, Kabupaten Malang,selanjutnya pada sekitar bulan Januari 2008 Penggugatberangkat

2009 mulaitimbul perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat yang disebabkan antara lain: karena Penggugatinginnya menabung untuk membeli rumah sendiri, sedangkanTergugat inginnya membeli mobil, Puncaknya pada sekitarbulan Agustus 2009 Penggugat Pulang kerja dari Hongkong keDesa Donomulyo, Kecamatan Donomulyo, Kabupaten Malang, disanahanya sehari karena berselisih lagi dengan Tergugat sehinggaakhirnya Penggugat menghubungi adiknya untuk dijemput danpulang ke Desa Terung, Kecamatan Panekan

Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan = saksisaksi di persidangan, yaituSaksi P, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan tokobangunan, tempat tinggal di , Kabupaten Magetan, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun denganbaik, yang bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat diDesa Terung, Kecamatan Panekan

sehubungan dengan~ keterangan saksitersebut, Penggugat menyatakan telah cukup dan membenarkannya ;Saksi Il P, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,tempat tinggal di, Kabupaten Magetan, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik ipar Penggugat =;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun denganbaik, yang bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat diDesa Terung, Kecamatan Panekan

(tamatPekerjaan (tamat) Telah ditahan berdasarkan surat Perintah / Penetapan Penahanan :1Penyidik tanggal 14 Pebruari 2014 Nomor :SP.Han/02/II/2014/Sek Panekan,sejak tanggal 14 Pebruari 2014 sampai dengan tanggal 05 Maret 2014 ;Perpanjangan Penuntut Umum tanggal, 26 Pebruari 2014 Nomor: B.25/0.5.31/Epp.1/02/2014 sejak tanggal 06 Maret 2014 sampai dengan tanggal 14 April2014;Penuntut Umum tanggal 02 April 2014 Nomor : Print: 33/0.5.31/Epp.2/04/2014,sejak tanggal 02 April 2014 sampai dengan tanggal

B6614SZK, 1 (satu)potong jaket warna hitam bergaris merah, (satu) potong celana panjangjeans merk Tira warna biru, Uang tunai R. 100.000;Menimbang ,bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;2 YOGA KURNIAWAN :Bahwa pada hari Jum at tanggal 08 Pebruari 2014 sekira pukul 21.45 Wib, bertempatdiparkiran dekat warnet YUDINET di Desa Cepoko, Kecamatan Panekan,Kabupaten Magetan saksi Harnowo kehilangan sepeda motor Suzuki Satria FUwarna biru hitam No.Pol B6641SZK;Bahwa

B6614SZK, 1 (satu) potong jaketwarna hitam bergaris merah, (satu) potong celana panjang jeans merk Tira warnabiru, Uang tunai R. 100.000;Menimbang ,bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;3DICKY CRISTYANTO: Bahwa pada hari Jum at tanggal 08 Pebruari 2014 sekira pukul 21.45 Wib, bertempatdiparkiran dekat warnet YUDINET di Desa Cepoko, Kecamatan Panekan,Kabupaten Magetan saksi Harnowo kehilangan sepeda motor Suzuki Satria FUwarna biru hitam No.Pol B6641SZK;Bahwa

B6614SZK, 1 (satu) potong jaketwarna hitam bergaris merah, (satu) potong celana panjang jeans merk Tira warnabiru, Uang tunai R. 100.000;Menimbang ,bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Jum at tanggal 08 Pebruari 2014 sekira pukul 21.45 Wib, bertempatdiparkiran dekat warnet YUDINET di Desa Cepoko, Kecamatan Panekan,Kabupaten Magetan T sepeda

Dengan maksud untuk menguasai barang tersebut secara melawan hukum ; Menimbang, bahwaberdasarkan fakta yang terungkap di persidangan bahwa padahari Jumat tanggal 08 Pebruari 2014 sekira pukul 21.45 Wib, bertempat diparkiran dekatwarnet YUDINET di Desa Cepoko, Kecamatan Panekan, Kabupaten Magetan T sepedamotor Suzuki terdakwa telah mengambil Satria FU warna biru hitam No.Pol B6641SZK;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengambil kunci kontak sepeda motor miliksaksi Harnowo yang berada di meja server di