Kecamatan Parengan Kabupaten Tuban,, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.351000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah). ;

Kecamatan Parengan KabupatenTuban (Kutipan Akta Nikah Nomor 372/72/IX/96 tanggal 27 SeptemberHal.1 dari 8 Hal.1996), dan pada saat dilangsungkan pernikahan tersebut Penggugatberstatus dan Tergugat berstatus ;Bahwa setelah pernikahan tersebut di Dusun Kluncing RT 12 RW 02 DesaSuciharjo Kecamatan Parengan Kabupaten Tuban;Bahwa, Selama dalam pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiisteri(bakdadukhul) dan ;Bahwa kurang lebih sejak Juli 2015 kehidupan

;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri, di DusunKluncing RT 12 RW XX Kecamatan Parengan Kabupaten Tuban dan ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena Tergugat yang sering berbuat kasarbaik ucapan maupun perbuatan, Tergugat yang sangat mudahmengeluarkan katakata cerai kepada Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal selama 6 bulan, setelah Penggugat Pergi meninggalkan Tergugat;dan

;Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Saksi Il: NAMA umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dusun XX Kecamatan Parengan , Kabupaten Tuban;, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahadik kandung Penggugat,;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat menghadap dipersidangan danmengajukan gugatan ini adalah

;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri, di DusunKluncing RT 12 RW 02 Desa Suciharjo Kecamatan Parengan KabupatenTuban dan ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena Tergugat yang sering berbuat kasarbaik ucapan maupun perbuatan, Tergugat yang sangat mudahmengeluarkan katakata cerai kepada Penggugat;Hal.4 dari 8 Hal.Putusan Nomor 2307/Pdt.G/2016/PA.Tbn.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tuban untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan KUA.Kecamatan Parengan Kabupaten Tuban,, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.351000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

SYAHRUL FADHIL ALIM Bin ANSORI, Laki Laki, Tuban,10 04 1998 ( umur 23 tahun ), beragama Islam, yang beralamatdi Dusun, Kecamatan Parengan, xxxxxxxxx Xxxxx Jawa Timur.2.3. DAFFA ULHAQ WAFI Bin ANSORI, Laki Laki, Tuban, 27 09 2011 ( umur O09 tahun 11 Bulan ), beragama Islam, yangberalamat di Dusun, Kecamatan Parengan, xxxxxxxxx Xxxxx JawaTimur.3.

No. 00145, luastanah + 814 m2 ( delapan ratus empat belas meter persegi ) yang terletakdi, Dusun, Kecamatan Parengan, xxxxxxxxx xxxxx Jawa Timur, yangmana SHM Tersebur telah atas nama ARINDA KHOIRISTA BIN ANSORISYAHRUL FADHIL ALIM Bin ANSORI, DAFFA ULHAQ WAFI BinANSORI ( anak anak Pemohon ).4.

No. 00145, luasPutusan Nomor 457 /Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal 2 dari 11 hal.tanah + 814 m2 ( delapan ratus empat belas meter persegi ) yang terletakdi, Dusun, Kecamatan Parengan, xxxxxxxxx Xxxxx Jawa Timur.5.

No. 00145, luas tanah + 814m2 ( delapan ratus empat belas meter persegi ) yang terletak di, Dusun,Kecamatan Parengan, xxXxXxXxXxXxXXX XXXXX bahwa, Pemohon orangnya baik, rajin beribadah, berpikiran sehat dantidak pernah bermasalah dengan lingkungannya, keluarganya dan jugabukan termasuk orang yang pemabok, penjudi ataupun pemboros;2.

No. 00145, luas tanah + 814 m2( delapan ratus empat belas meter persegi ) yang terletak di, Dusun,Kecamatan Parengan, xxxxXxXxXXXX XXXXX Bahwa perwalian yang diajukan Pemohon memerlukan Perwalian untukanak anak Pemohon yang bernama : DAFFA ULHAQ WAFI BinANSORI, Laki Laki, Tuban, 27 09 2011 ( umur 09 tahun 11 Bulan ),beragama Islam, yang beralamat di Dusun, Kecamatan Parengan,XXXXXXXXX XXXXX Jawa Timur, disebabkan anak Pemohon tersebut masihdibawah umur dan rencana untuk Menjaminkan di BANK BNI Tubanberupa

PENETAPANNomor 0090/Pdt.P/2016/PA.TbonZa te 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPerangkat Desa, tempat tinggal di, Kecamatan Parengan,Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat

tinggal di, Kecamatan Parengan, KabupatenTuban, sebagai Pemohon Il;Untuk selanjutnya Pemohon Idan Pemohon Il disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon, calon suami, calon istri danpara saksi;DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dengan surat permohonanya tertanggal 03 Mei2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor0090/Pdt.P/2016/PA.Tbn mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung paraPemohon yang bernama XX, tanggal lahir 22 Februari 1999 (umur 17tahun 2 bulan), agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DusunPetak, RT.02 RW. 04, Desa Dagangan, Kecamatan Parengan,Kabupaten Tuban, (sebagai calon suami) dengan calon istrinya yangbernama XX, umur 16 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat tinggal di, Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban (sebagaicalon istri) yang akan dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor

Urusan Agama Kecamatan Parengan Kabupaten Tuban;Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakpara Pemohon yang belum mencapai usia 19 tahun, namun pernikahantersebut sangat mendesak untuk tetap dilaksanakan karena keduanyatelah bertunangan sejak 2 tahun yang lalu dan hubungan keduanyasudah sedemikian eratnya, sehingga para Pemohon sangat khawatirakan terjadi

bisa dilaksanakan oleh Pegawai KantorUrusan Agama Kecamatan Parengan Kabupaten Tuban, karena anakpara Pemohon tersebut belum genap berusia 19 tahun;Bahwa, saksi mengetahui meskipun anak para Pemohon belum cukupumurya menurut undangundang perkawinan, namun ia sudahdianggap dewasa dan cukup mampu untuk menjadi seorang suamiyang baik jika kelak menikah dengan calon istrinya;Bahwa, saksi mengetahui anak para Pemohon dengan calon istrinyatersebut sudah saling mengenal dan telah saling mencintai serta

PENETAPANNomor 0310/Pdt.P/2018/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara dalamtingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PermohonanDispensasi Kawin yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Tamat SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di XX, Kecamatan Parengan,Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon ;PEMOHON II, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal

di XX, Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban,sebagai Pemohon Il; Pengadilan Agama tersebut.

Fotokopi Surat Keterangan belum pernah menikah dari Desa XXKecamatan Parengan Kabupaten Tuban An.

mendapatkandispensasi untuk menikahkan XX yang belum cukup umur (kurang dari 19tahun) dengan calon istri anak para Pemohon bernama XX di KUAKecamatan Parengan, Kabupaten Tuban.

Bahwa, anak para Pemohon tersebut telah kuat keinginannyauntuk melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan bernamaPenetapan Nomor 0310/Pdt.P/2018/PA.Tbn halaman 7 dari 11 halamanXX, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di XX,Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban dan keduanya telah salingmencintai.

PENFTAPANNomor 0095/Padt.P/2016/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Dispensasi Kawin yang diaiukan oleh :XX, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan tidak sekolah. pekerjaanpetani. tempat tinggal di Dusun Xx, Kecamatan Parengan, KabupatenTuban, sebagai Pemohen :DANXX. umur 37 tahun. agama Islam, pendidikan tidak tamat SD, pekerjaanpetani, tempat

Kecamatan Parengan.

Kabupaten Tuban (sebagai calon isteri) dan akan dinikahkandengan calon suaminva bernama XX. umur 20 tahun.agama Islam, pekerjaan petani. tempat tinggal di Dusun Xx, KecamatanParengan, Kabupaten Tuban, yang akan dilaksanakan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parengan, KabupatenTuban;Bahwa svarat svarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundang undanaanHal 1 dari 8 hal.

Nama Xx, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Wukirharjo, Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:a. Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalah bapakcalon suami anak Para Pemohon;b. Bahwa Para Pemohon ingin menikahkan anaknva dengan calonsuaminya, yang oleh KUA.Kecamatan Parengan, Kabupaten Tubanditolak. karena anak Para Pemohon belum cukup umur:c.

Nama XX, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Desa Wukirharjo, Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:a. Bahwa hubungan saksi dengan Para Pemohon, adalah tetangga ParaPemohon;b. Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anaknva namun ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban, karenaanak Para Pemohon belum cukup umur;c.

gT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antaraNAMA PENGGUGAT umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di DusunXXX RT.3 RW. 3 Desa XXX Kecamatan ParenganKabupaten Tuban, sebagai "Penggugat",MELAWANNAMA TERGUGAT umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Sopir, tempat tinggal di DusunXXX Desa XXX Kecamatan Parengan

Maret 2011 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tuban, Nomor: 0589/Pdt.G/2011/PA.Tbn,telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat denganuraian/alasan sebagai berikut1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinandengan Tergugat pada tanggal 30 September 1992, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor 334/11/1X/92tanggal 30 September 1992 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Parengan Kabupaten TubanBahwa setelah menikah tersebut Penggugat

Kluncing Parengan. Penggugat berkali kali mengingatkanTergugat untuk menghentikan hubungan tersebut akantetapi Tergugat tidakmenghiraukannya; 5D. Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan Maret tahun 2011 yangakibatnya6.

Kluncing Parengan.

Parengan Kab.

Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT.melawanNAMA TERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPembantu Tukang, tempat tinggal di Dusun XXX,Desa XXX, Kecamatan Parengan, KabupatenTuban. Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT. Pengadilan Agama tersebut.

orang tua Penggugat di Desa Brangkal,Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban, namun sejak bulan Oktober2008, keduanya hidup berpisah tempat tinggal dan sejak itu pula antarakeduanya sudah tidak ada lagi komunikasi layaknya suami istri.e Bahwa, Mereka berpisah diawali dengan adanya pertengkaran.

di Desa Brangkal,Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban, namun sejak bulan Oktober2008, keduanya hidup berpisah tempat tinggal dan sejak itu pula antarakeduanya sudah tidak ada lagi komunikasi layaknya suami istri.Bahwa, Mereka berpisah diawali dengan adanya pertengkaran.

tua Penggugat di Desa Brangkal,Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban, namun sejak bulan Oktober2008, keduanya hidup berpisah tempat tinggal dan sejak itu pula antarakeduanya sudah tidak ada lagi komunikasi layaknya suami istri.e Bahwa, Mereka berpisah diawali dengan adanya pertengkaran.

harmonis,bertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat di Desa Brangkal,Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban, namun sejak bulan Oktober2008, keduanya hidup berpisah tempat tinggal dan sejak itu pula antarakeduanya sudah tidak ada lagi komunikasi layaknya suami istri.e Bahwa, Mereka berpisah diawali dengan adanya pertengkaran.

ISMANI dan saksi MUHADI Bin NGALIMAN belum sampaiselesai berhubungan badan layaknya suami istri, selanjutnya saksiKHOIBATUN Binti ISMANI dan saksi MUHADI Bin NGALIMAN sertabarang bukti dibawa ke Polsek Parengan untuk diproses lebih lanjut,sedangkan pemilik rumah atau terdakwa melarikan diri.

Setelah itu saksi dengan MUHADIberangkat menuju rumah terdakwa NURI BINTARTO di Desa Selogabus,Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban, atas kesepakatan antaraMUHADI dan NURI BINTARTO, MUHADI menyewa kamar di rumahNURI BINTARTO, setelah itu saksi dan MUHADI masuk kamar yangtelah disewa tersebut dan melakukan persetubuhan, pada saat saksimelakukan persetubuhan tibatiba saksi digerebek oleh aparat KepolisianPolsek Parengan dan ditanya tentang Kartu Tanda Penduduk (KTP)selanjutnya saksi dan MUHADI dibawa

P padahari Selasa tanggal 24 September 2013, sekitar pukul 07.45 WIB, dirumah terdakwa di Desa Selogabus, Kecamatan Parengan, KabupatenTuban, telah ditangkap oleh Petugas Kepolisian Polsek Parengan, karenaterdakwa telah menyewakan kamar kepada saksi MUHADI danKOIBATUN, yang oleh kedua saksi tersebut kamar yang disewa dariterdakwa telah digunakan untuk melakukan persetubuhan.Bahwa benar saksi MUHADI Bin NGALIMAN dan saksi KOIBATUNBinti ISMANI adalah bukan pasangan suami istri yang sah dan uang sewayang

Pada saat saksi MUHADI Bin NGALIMAN dansaksi KHOIBATUN Binti ISMANI melakukan persetubuhan PetugasPolisi Polsek Parengan datang ke rumah milik terdakwa dan kemudianmengamankan saksi MUHADI Bin NGALIMAN . dan J saksiKHOIBATUN Binti ISMANI ke Polsek Parengan.Bahwa benar terdakwa NURI BINTARTO Bin SLAMET HADI.

P pada hari Selasa tanggal 24 September 2013, sekitar pukul 07.45 WIB, dirumah terdakwa di Desa Selogabus, Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban, telahditangkap oleh Petugas Kepolisian Polsek Parengan, karena terdakwa telahmenyewakan kamar kepada saksi MUHADI dan KOIBATUN, yang oleh kedua saksitersebut kamar yang disewa dari terdakwa telah digunakan untuk melakukanpersetubuhan.Menimbang, bahwa saksi MUHADI Bin NGALIMAN dan saksi KOIBATUNBinti ISMANI adalah bukan pasangan suami istri yang sah dan uang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parengan Kabupaten Tuban untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Tergugat sering cemburu, karena dahulu pekerjaan Penggugatsebagai penyiar Radio Komunitas Parengan, yang menurut TergugatPenggugat sering berkomunikasi dengan banyak lakilaki dan mengiraPenggugat mempunyai hubungan cinta dengan lakilaki lain;b. Tergugat juga tidak bisa mencukupi kebutuhan rumah tangga karenacuma sebagian dari penghasilannya yang dikasikan ke Penggugat.

;Bahwa untuk meneguhkan dalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban Nomor 413/54/IX/2002 tanggal29 September 2002; (P.1).;Bahwa selain itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat yaitu :Saksi : NAMA SAKSI , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Desa XXX, Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban,Hal. 3 dari 9 hal.

;Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Saksi II : NAMA SAKSI , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Desa XXX, Kecamatan Parengan, KabupatenTuban, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahkakak kandung Penggugat.

Putusan Nomor 0528/Pdt.G/2015/PA.Tbn.hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamakecamatan Parengan, Kabupaten Tuban Kabupaten Tuban sebagaimanadimaksud oleh Pasal tersebut. ;Menimbang bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 yang kemudian diubah untuk kedua kali dengan UndangundangNomor 50 tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parengan KabupatenTuban untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 0968/Pdt.G/2018/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam Majelis telah menjatuhkan Putusanperkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhPabrik, tempat tinggal di Dusun ALAMAT, RT.04, RW. 04, Desa ALAMAT,Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban Nomor018/18/1/2013 tanggal 09 Januari 2013. Bukti tersebut bermeterai cukup.Putusan, Nomor 0968/Pdt.G/2018/PA.Tbn Halaman 3 dari 10Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1. dan diparaf;b.

SDA, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun ALAMAT, Desa ALAMAT, Kecamatan parengan, Kabupaten Tuban.

SF, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tanggal, tempatkediaman di Dusun ALAMAT, Desa ALAMAT, Kecamatan parengan,Kabupaten Tuban.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikahpada 09 Januari 2013, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban, dan selama menikah,Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;2. Bahwa sejak April 2015, Penggugat dan Tergugat sering berselisin danbertengkar, disebabkan Tergugat malas bekerja, sehingga tidak bisamemberi nafkah pada Penggugat;3.

PENETAPANNomor 0036/Padt.P/2016/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara dalamtingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkara PermohonanDispensasi Kawin yang diajukan oleh :PEMOHON 1, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan MI, pekerjaanPolangan, tempat tinggal di Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban,sebagai Pemohon ;PEMOHON II, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di, Kecamatan

Parengan, Kabupaten Tuban, sebagaiPemohon IIe Pengadilan Agama tersebut.e Telah membaca surat surat perkara.e Telah mendengar keterangan Pemohon, pihakpihak terkait serta buktibukti.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 17Februari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama TubanNomor 0036/Pdt.P/2016/PA.Tbn, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan Anak kandung para PemohonPemohon yang bernama XX tanggal lahir 04 Maret 1998, agama Islam,pendidikan , pekerjaan Polangan, tempat tinggal di Kecamatan Parengan,Kabupaten Tuban dengan calon isterinya bernama XX tempat tanggal lahir15, agama islam, agama Islam, pekerjaan Polangan, tempat tinggal di,Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban, Yang akan dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanParengan, Kabupaten Tuban;Bahwa, syarat syarat untuk

Begitupun calon isteri dari telahsiap pula untuk menjadi seorang isteri dan/atau ibu rumah tangga.Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon isterinya tersebut telahmerestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnyayang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;Bahwa maksud Pemohon untuk menikahkan Anak kandung para PemohonPemohon tersebut, Pemohon telah mendaftarkannya ke Kantor UrusanAgama / Pegawai Pencacat Nikah Kecamatan Parengan, KabupatenTuban, Kabupaten Tuban,

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER:e Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan dan keadilan yangseadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan para Pemohon datangmenghadap dan dibacakan surat permohonan tersebut yang isinya tetapdipertahankan.Bahwa, di muka sidang Pemohon menghadirkan Anak kandung paraPemohon bernama XX, tanggal lahir 04 Maret 1998 15 agama Islam,pendidikan , pekerjaan Polangan, tempat tinggal di tempat tinggal di,Kecamatan Parengan, Kabupaten

: MTSPekerjaan : Kuli BangunanTempat tinggal di : Dusun Karang, RT.02 RW. 04, Desa Sukorejo,Kecamatan Parengan, Kabupaten TubanSebagai calon suami;Yang akan dilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Parengan;2.

Bahwa maksud Para pemohon untuk menikahkan anak Para pemohontersebut, Para Pemohon telah mendaftarkannya ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Parengan, akan tetapi ditolak dengan alasan Usia calonpengantin wanita kurang dari 19 tahun oleh karena itu) Pemohonmengajukan permohonan tersebut ke Pengadilan Agama untukmendapatkan dispensasi;7.

AYUKORIFPAH, yang dikeluarkan oleh Dokter UPTD Puskesmas Parengan,Kabupaten Tuban. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberitanda (P.10);11. Fotokopi Surat Keterangan Dokter, Nomor094/127/10/414.103.008/2020 tanggal 12 Februari 2020 an. HERIYANTO,yang dikeluarkan oleh Dokter UPTD Puskesmas Parengan, KabupatenTuban.

O01 Desa Ngawun, Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban, telahmengangkat sumpah dan memberikan keterangan pada pokoknya adalah : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah SaudaraSepupu Pemohon I.

O03 DesaNgawun, Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban, akan tetapi Pemohontelah menunjukkan kedewasaannya dan telah baligh sebagaimanadimaksud hukum Islam; Bahwa, anak para Pemohon tersebut telah kuat keinginannya untukmelangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki bernamaHERIYANTO BIN SUMAJI tempat tinggal di Dusun Karang RT. 02 RW. 04Penetapan Nomor 226/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 13 dari 17 hal.Desa Sukorejo, Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban, agama Islam,pekerjaan Petani dan keduanya telah saling

PENETAPANNomor 0323/Pdt.P/2017/PA.TbnSAM aSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan perubahan biodata yangdiajukan oleh :XXXumur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang Sayur, pendidikan SDtempat kediaman di Dusun XXX, RT.05 RW. 02,Desa XXX, Kecamatan Parengan, KabupatenTuban,sebagai Pemohon ;DanXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP pekerjaan lbu RumahTangga, tempat

kediaman di Dusun XXX, RT.05RW. 02, Desa XXX, Kecamatan Parengan,Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon II disebut juga dengan Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar para pihak yang berperkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat Permohonannyatertanggal 21 Desember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Tuban, Nomor 323/Pdt.P/2016/PA.Ton, telah mengajukanpermohonan untuk melakukan

Bahwa, Para Pemohon melangsungkan pernikahan pada tanggal 04September 1995, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 8: Penetapan nomor : 0323/Pdt.P/2016/PA.TbnUrusan Agama Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban (Kutipan AktaNikah Nomor 272/18/IX/1995 tanggal 04 September 1995);2.

Bahwa, dalam Akta nikah Pemohon dan Pemohon Il yang dikeluarkantanggal 04 September 1995, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban Nomor272/18/1X/1995 tersebut tertulis nama dan Tanggal lahir Pemohon XXXKelahiran Tuban 14 Mei 1971 tetapi pada Dokumen Pemohon seperti, KTP,dan KSK, dan Akte Kelahiran anak Para Pemohon yangPertama sampai ketiga tertulis nama dan tanggal lahir Pemohon XXXKelahiran Tuban 03 Juni 1970 sehingga terjadi kesalahan ;5.

ketika akanmenguruskan Akta kelahiran anak Para Pemohon yang bernama XX Xumur 5tahun, para Pemohon menemui kendala, disebabkan dalam dokumen paraPemohon terdapat perbedaan nama, oleh karena itu para Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan perubahan biodata dari Pengadilan Agama Tuban.Bahwa, dalam Akta nikah Pemohon dan Pemohon Il yang dikeluarkanHalaman 3 dari 8: Penetapan nomor : 0323/Pdt.P/2016/PA.Tbntanggal 04 September 1995, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Parengan

Parengan, Kab. Tuban; Agama : Islam)Pekerjaan : Tani; Pendidikan : SD35Terdakwa tersebut berada didalan Tahanan Rutan:1. Penyidik, sejak tanggal : 15 Nopember 2015 sampai dengantanggal :4 Desember 2015.2. Penyidik Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal : 5Desember 2015 sampai dengan tanggal 13 Januari 2016;3. Penuntut Umum sejak tanggal : 4 Januari 2016 sampai dengantanggal : 23 Januari 20164.

nnn nnn nn nnn n nn nn nnn nnn Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengansurat dakwaan No.Reg.Perk : PDM02/TBN/1/2016, yang dibacakan dipersidanganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut;DAKWAAN.nn nnnBahwa terdakwa MARNO Bin JUMADI, pada hari Sabtu, tanggal 14 Nopember2015, sekira jam. 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanNopember 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015, bertempat didalamKawasan Hutan petak 10 i, kelas hutan KU II, bagan hutan Parengan

wilayah RPHNgawun, BKPH Parengan Utara, turut tanah Desa Sukorejo, Kecamatan Parengan,Kabupaten Tuban atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tuban, telah melakukan penebanganpohon dalam kawasan hutan secara tidak sah, yang dilakukan terdakwa dengancaracara sebagai berikut :oon Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika saksi SAIMIN BinLAMIJAN, saksi JIONO Bin KASDI dan saksi SOLIKIN Bin BADHE (ketiganyaPetugas Perhutani) sedang

Utara, turut tanah Desa Sukorejo,Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban dan setelah pohon jati tersebut robohkemudian terdakwa potong menjadi 1 (satu) batang kayu jati dengan ukuran 190 16 cm dan selanjutnya terdakwa pikul dengan tujuan untuk dibawa kerumahnya,namun ketika terdakwa baru berjalan kurang lebin 4(empat) meter dari tempatterdakwa menebang pohon tersebut kemudian terdakwa ditangkap oleh saksiSAIMIN Bin LAMIJAN, saksi JIONO Bin KASDI dan saksi SOLIKIN Bin BADHE(ketiganya Petugas Perhutani

) dan selanjutnya Terdakwa beserta barang buktiberupa : 1(satu) batang pohon Jati dengan ukuran 190 16 cm = jumlah 0.043 M3dan 1(satu) buah gergaji diserahkan ke Polsek Parengan untuk diproses lebih lanjutkarena perbuatan terdakwa tersebut dilakukan secara tidak sah dan akibatperbuatan Terdakwa tersebut Perhutani RPH Ngawun, BKPH Parengan Utaramengalami kerugian sebesar Rp. 1.102.000,(satu juta seratus dua ribu rupiah);

Parengan,Kab.

Parengan Kab. Tuban, setelahmendapat informasi tersebut saya bersama Muh. Musiatin melakukan penyelidikandan berhasil menangkap satu orang pelaku yang bernama Karidin sebagaibandarnya yang sedang main judi jenis dadu, sedangkan 5 (lima) kawannya yanglain berhasil melarikan diri;Bahwa di belakang rumahnya Mbah Jen, di Desa Margorejo, Kec. Parengan Kab.Tuban tersebut digunakan tempat untuk melakukan permainan judi jenis dadu,maka saksi bersama dengan Muh.

Parengan Kab.

Parengan Kab. Tuban dan keterangan parasaksi tersebut diakui oleh terdakwa bahwa benar dan tempat tersebut adalah diketahui olehmasyarakat bahwa semua orang dapat melihat dan dapat masuk , sehingga masyarakat atausemua orang tersebut bisa diartikan/ bermakna sebagai khalayak umum yang bisa melihatdan masuk di belakang rumahnya Mbah Jen, di Desa Margorejo, Kec. Parengan Kab.Tuban, dan menurut keterangan para saksi Muh.

Nama Lengkap : PASRAN Bin DAMARTempat lahir : BojonegoroUmur/tanggal lahir : 70 tahun / 16 Februari 1943Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Dolok RT. 01 / RW. 01,Desa Parangbatu,Kecamatan Parengan, Kabupaten TubanAgama : IslamPekerjaan : Tani (Ternak Kambing)2.

MARDJI BIN MARTOWARSIMAN juga mendapatkan 10% dari total uang yang terdakwasetorkan, tetapi perbuatan mereka terdakwa diketahui oleh Aiptu KADENI,SH. dan Briptu NUR KHOLIS MAJID (Anggota Polsek Parengan) yang padasaat itu sedang tugas piket jaga di Polsek Parengan mendapat telepon darimasyarakat yang memberitahukan dan menginformasikan bahwa di rumahterdakwa 1.

MARDJI Bin MARTO WARSIMAN melakukanperjudian jenis togel awalnya pada hari Senin tanggal 11November 2013, sekitar pukul 11.00 WIB, pada saat saksisedang berjaga di Kantor Kepolisian Sektor Parengan, Tubanmendapatkan informasi dari masyarakat melalui telepon yangmemberitahukan bahwa di rumah terdakwa 1.

PASRAN Bin DAMAR yang terletak di Dusun Dolok RT. 01 /RW. 01, Desa Parangbatu, Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban, telahditangkap oleh Petugas Kepolisian Sektor Parengan, Tuban, karena telah terlibatdalam perjudian jenis togel.Menimbang, bahwa benar pada saat itu terdakwa 1. PASRAN Bin DAMARdan terdakwa 2. MARDuJI Bin MARTO WARSIMAN sedang melakukan transaksiperjudian jenis togel dimana terdakwa 1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.321.000,- (Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah). ; Demikian Putusan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis

XX, Kecamatan Parengan, KabupatenTuban, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidi wilayah Republik Indonesia sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut.

Bahwa pada tanggal 07 Juni 2013, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Parengan, Kabupaten Tuban (Kutipan Akta Nikah Nomor: 247/19/VI/2013 tanggal 07 Juni 2013);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut awalnya Penggugat dan Tergugat membinarumahtangga dirumah orangtua Penggugat selama 3 bulan;Hal. dari 9 Hal.

NAMA, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diXX, Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban menerangkan :Hal. 3 dari 9 Hal.

;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangundangNomor 7 tahun 1989, Pengadilan memandang perlu menambahkan amar putusanyang isinya memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tuban untukmengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parengan, Kabupaten Tubansebagaimana dimaksud oleh Pasal tersebut.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.321.000, (Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Menetapkan nama Pemohon I XXX yang tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor 314/11/X/1993 tanggal 02 Oktober 1993 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Parengan Kabupaten Tuban diubah menjadi XXX; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan penulisan nama sebagaimana tersebut diatas ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kerek Kabupaten Tuban;4.

Bahwa pemohon melangsungkan pernikahan pada tanggal 02 Oktober1993 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Parengan Kabupaten Tubandengan setatus Jejaka dan Perawan dengan kutipan Akte Nikah Nomor:314/11/X/1993 tanggal 02 Oktober 1993.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon bersama Pemohon Ilbertempat tinggal dikediaman bersama di Dusun XXX Desa XXXKecamatan Parengan Kabupaten Tuban3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama:1.

:Atau menjatuhkan penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang ditentukanPemohon dan Pemohon II hadir dipersidangan dan setelah permohonandibacakan, Pemohon dan Pemohon Il menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohon dan Pemohon II mengajukan buktibukti berupa:Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan PemohonIl, Nomor : 314/11/X/1993 tanggal 02 Oktober 1993 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Parengan

KabupatenTuban, dibawah sumpahnya didepan persidangan memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Paman Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il Bahwapemohon melangsungkan pernikahan pada tanggal 02 Oktober1993 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Parengan KabupatenTuban dengan setatus Jejaka dan Perawan dengan kutipan AkteNikah Nomor: 314/11/X/1993 tanggal 02 Oktober 1993.

KabupatenTuban, dibawah sumpahnya didepan persidangan memberikanketerangan pada pokoknya sedbagai berikut:Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II Bahwapemohon melangsungkan pernikahan pada tanggal 02 Oktober1993 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Parengan KabupatenTuban dengan setatus Jejaka dan Perawan dengan kutipan AkteNikah Nomor: 314/11/X/1993 tanggal 02 Oktober 1993.

Menetapkan nama Pemohon XXX yang tercatat pada Kutipan AktaNikah Nomor 314/11/X/1993 tanggal 02 Oktober 1993 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Parengan Kabupaten Tuban diubah menjadi XXX;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan penulisan nama sebagaimana tersebut diatas ke KantorUrusan Agama Kecamatan Kerek Kabupaten Tuban;4.

Parengan mengadakanpertemuan/rapat di rumah Kasun Glonggongan A.n Sdr. Kanib untuk membahas sisa uangbantuan pemerintah sebesar Rp. 15.000.000 (lima belas juta rupiah) untuk petani di Dsn.Glonggong dan Dsn. Parengan yang gagal panen.43.Bahwa setelah melakukan 3 kali pertemuan akhirnya seluruh warga Dsn. Glonggong danDsn. Parengan setuju uang tersebut digunakan untuk memperbaiki jembatan yang ada di Dsn.Glonggong serta untuk memperbaiki masjid yang ada di Dsn.

Parengan mengadakan pertemuan rapat di rumahKasun Glonggongan A.n Sdr. Kanib untuk melanjutkan membahas masalah sisa uangbantuan dari pemerintah sebesar Rp. 15.000.000 (lima belas juta rupiah) untuk petanidi Dsn. Glonggong dan Dsn. Parengan yang gagal panen, saat rapat berlangsung Sdr.Suwito usul kepada pimpinan rapat bahwa Sdr.

Parengan mengadakan pertemuan/rapat di rumah KasunGlonggong A.n Sdr. Kanib untuk melanjutkan membahas masalah sisa uang bantuan daripemerintah sebesar Rp. 15.000.000 (lima belas juta rupiah) untuk petani di Dsn.Glonggong dan Dsn. Parengan yang gagal panen yang akan digunakan untukmemperbaiki jembatan yang ada di Dsn. Glonggong sebesar Rp. 5.000.000 (lima jutarupiah) dan untuk memperbaiki masjid yang ada di Dsn.

Parengan mengadakan rapat diRumah Kasun Glonggong A.n Sdr. Kanib sebanyak 3 kali untuk membahas sisa uangbantuan dari pemerintah sebesar Rp. 15.000.000 (lima belas juta rupiah) untuk petani diDsn. Glonggong dan Dsn. Parengan yang gagal panen dalam rapat tersebut disepakatiseluruh warga bahwa uang tersebut akan digunakan untuk memperbaiki jembatan yangada di Dsn.

Parengan kembali mengadakan pertemuan/rapat di rumahKasun Glonggongan A.n Sdr. Khanib untuk melanjutkan membahas masalah sisa uangbantuan dari pemerintah sebesar Rp. 15.000.000 (lima belas juta rupiah) untuk petani diDsn. Glonggong dan Dsn. Parengan yang gagal panen yang rencananya untukmemperbaiki jembatan dan untuk memperbaiki masjid yang ada di Dsn.