Fotokopi dari Asli Gambar Cetak Sarana fasilitas Umum (PASUM)Penerangan, jaringan, dan Gardu/Trafo PLN, tanggal 19 November 2020,SIAN OtNYA GIDSCT TAMA cs acne oe cous steve earns as cores eos ees cnn OOK AOA ME T7;8. Fotokopi dari Asli Gambar Cetak 1 (Satu) Unit Kwh Amper MeterPLN di Rumah H. Chili (Penggugat), dan Gambar Cetak 1 (satu) Unit KwhAmper Meter PLN di Rumah Sdr Edi (Konsumen), tanggal 19 November2020, selanjutnya diberi1110 = 9. Fotokopi dari Asli Bukti Pembayaran M.

/PN.SELBahwa PBB selain sebagai pengalihan pajak, PBB juga sebagaisurat pemberitahuan pajak kepada Wajib Pajak, dan dasar atauaturan dalam memungut pajak adalah Wewenang PBB, danuntuk yang bisa dikenakan PBB seperti FASUM;Bahwa kriteria dari PASUM adalah Fasilitas Umum, akan tetapitidak semua pasilitas umum dikenakan pajak, seperti Masjidtidak dikenakan pajak;Bahwa prinsip dari PBB adalah pemilik, penyewa atau yangmemperoleh manfaat yang dikelola oleh diluar pemerintahdaerah, sedangkan koperasi dikelola

Cianjur mengenairevisi site plan dan saksi terlibat dalam penataan lahan CV UBERSAM;Bahwa kegiatan yang dilakukan untuk melakukan penataan lahan terlebihdahulu mencari titik nol yang berpatokan kepada ketinggian villa (Kantor)kemudian dilakukan stucking out (penempatan, pengampingan, batasbatas,kavling efektif, prasaran lingkungan dan pasos pasum);Bahwa terdakwa Badru Tamami semula selaku Direktur CV.

Bahwa tanah sengketa tersebut masuk wilayah RT.002/RW.028 dantanah tersebut masuk tanah Perumnas karena satu paket dan waktuitu. ada pasum yang dibangun Masjid.Menimbang, bahwa Tergugat telah menyerahkan bukti bukti suratberupa :1.Foto copy surat ketetapan iuran pembangunan daerah atas nama Sapritertanggal O09 April 1978 yang diberi tanda T. 1;Foto copy Surat pernyataan Tubin tertanggal 03 Nopember 2002 yangdiberi tanda T. 2;Foto copy surat pernyataan H.

IKD;Bahwa saksi tidak pernah melakukan pekerjaan di Perumahan Puri Sriwedari Cibubur dansaksi tidak mengetahui mengenai sete plan Perumahan Puri Sriwedari Cibubur tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui ada berapa unit rumah yang ada di Perumahan Puri SriwedariCibubur dan saksi juga tidak mengetahui mengenai pasum dan pasos di Perumahan PuriSriwedari Cibubur tersebut; Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai area komersial yang dirubah menjadi town house;Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai perijinan

Inti Karya Daksa (IKD) yaitu : Perumahan Griya Lembah Depoktahun 1986, Perumahan Griya Depok Asri tahun 1990, Perumahan Griya Tugu Asri tahun1992, Perumahan Puri Sriwedari Cibubur tahun 1990, Perumahan Kota Kembang tahun1992, Bogor ASti tahun 1992;Bahwa Perumahan Puri Sriwedari Cibubur merupakan Perumahan terpadu, ada rumahtinggal, kawasan komersial, pasos, pasum, kolam renang, lapangan olah raga, pertemuanwarga, Jalan, ruang PJU; Bahwa sebelum dilakukan pembangunan Perumahan Puri Sriwedari Cibubur

Photo copy Gambar sarana Pasilitas Umum (Pasum) peneranganGardu/Trafo PLN, selanjutnya diberi tanda .......... cc cccecceceeeeeeeeeeeeeeeeeeaees T9:10. Photo copy dari Asli Gambar Kavling siap bangun Griya MuaraSungai Indah, selanjutnya diberiCo > cD 11. Photo copy dari Fotokopi Surat Pengembalian Kavling Tanah dariM.Fauzi kepada H.Chili selanjutnya diberi tanda...............:ccccceesseeeeeeeesbee eeeees T11;12. Fotokopi dari Gambar Cetak Lokasi Lahan/Tanah 17 Kavling yangsudah diambil oleh H.

masingmasing pemilik kiosmembuat pernyataan sebelumnya;= Bahwa atas dasar itu dimana Pemerintah Daerah membagi kios atas dasarsiapa pemilik kios disamping kiri dan kanan kita sehingga sudah tepat yangdibuat Pemerintah saat itu,shanya para Penggugat saja yang tidak menerimasedangkan yang lainnya tidak ada keberatan;= Bahwa yang pertama dibangun adalah kios utama dan setahun kemudian adadibangun kios di depan kios utama pada ujung Baratnya yang disebut kiosberdikari yang semula disitu adalah taman (pasum

Pasare Selatan : Bangunan Kios/ LosYang mana sebelah Utaranya disebutkan para Penggugat adalah JI Mataram, yangsebenarnya menurut penilaian majelis bahwa bahwa batas sebelah Utara hal ituadalah kurang tepat oleh karena kios Nomor AG II No. 27 dan 28 tersebut posisinyaadalah miring menghadap ke arah Barat Laut menghadap ke Gang/lorong/jalan aksesmasuk ke dalam pasar dan di depannya ada lagi tanah kosong yang menurut parasaksi yang diajukan oleh para Penggugat dulunya adalah selaku Pasilitas Umum(Pasum

perkara ini dilanjutkan, maka Penggugattelah membacakan Surat Gugatan dan perbaikannya sebagaimana yang tersebutdiatas yang isinya tetap dipertahankan Penggugat ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat maka Tergugat I, I, Ill, VI,VII telah mengajukan Jawaban Tertulis yang dibacakan/diserahkan dalam sidangpada hari Selasa 7 Juli 2015, pada pokoknya mengemukakan dalildalil sebagaiberikut :Poin (1):e Semua itu tidak benar (fiktif belaka) tanah tersebut adalah benarbenar milikwarga dan belum termasuk pasum

hukumsetempat itulah yang wajib dipakai;Bahwa setelah diadakan Pemeriksaan Setempat dan setelah diamati,ternyata objek perkara menurut vers/ Tergugat dengan objek perkara dalamPosita gugatan Penggugat mengenai letak tidak ada perbedaan antara paraPenggugat dengan para Tergugat kecuali mengenai batas dan objekobjekyang ada di atas objek perkara yaitu:Batasbatas objek perkara menurut Penggugat:Sebelah Utara berbatas dengan JIn Bawah Bungo ;Sebelah Selatan berbatas dengan rumah Anas Dulunya tanah Pasum

yang mau masuk menanam saham di Desa Karang Saridan masyarakat diundang oleh kepala desa untuk sosialisasi tentang blok 8, 9, 10dan 11 itu masuk diareal PIR 1 Batulicin; Bahwa Desa Karang Sari masuk kecamatan Kusan Huludan Desa Selaselilau masuk Kecamatan Karang Bintang; Bahwa Saksi pernah melihat bukti surat T.52, dimanaberdasarkan peta bukti tersebut batas Desa Karang Sari sebelah utara adalahPacakan, sebelah barat adalah Wonorejo, sebelah timur adalah Karang Rejo danbatas sebelah selatan adalah Pasum

Apalagipemohon sudah tidak pulang dan sudah tidak memberi nafkah dan batinhampir 7 bulan, mana mungkin dia kuat untuk tidak berhubungan intimsedangkan bulan November pemohon bilang ke saya sudah menikah siridengan pelakor sudah 2 bulan itu artinya pemohon menikah dibulan September ;> Saya resain sebagai Kepala Sekolah di TK Depok tahun 2009 karenabeberapa orang ingin memiliki TK tersebut setelah maju danberkembang, karenamemang itu tanah pasum.

Memerintahkan Tergugat Rekonvensi untuk segera melakukan penyerahan11.Pasilitas Sosial (Pasos), Pasilitas Umum (Pasum), benda bersama, bagianbersama dan Tanah bersama lengkap dengan berita acara penyerahankepada Penggugat Rekonvensi;Memerintahkan terhadap Tergugat Rekonvensi untuk tidak menjalankansegala aktifitas Pengelolaan Perhimpunan Pemilik dan Penghuni RumahSusun Apartemen Bogor Valley;Halaman 37 dari 66 halaman putusan Nomor 102/PDT/2020/PT.BDG12.

Sertipikat Hak Milik No.2241/Sukagalih Gambar Situasi No.7474/1995Luas 232 M2, dan sisa 131 M2 untuk pasos pasum (Jalan).f.

No. 291/PDT/2019/PT.DKI21,22.Risalah Rapat tertanggal 09 Juli 2012, dalam III Permasalahan Pengelolaan Hak Bersama:a).b).Terdapat 3 (tiga) permasalahan hak bersama yang dilanggar olehdeveloper, yaitu: Penambahan bangunan baru (kamarkamar kost) Penggunaan lantai atap untuk antenna (BTS) Penggunaan pasos/pasum dirubah dan disewakan untuk tempatibadah (Gereja)Untuk kamarkamar kost sudah dilakukan peringatan untukmembongkar oleh Dinas Pengawasan dan Penertiban Bangunan(DP2B), sedangkan untuk BTS dan

Namun saksi pernahmendengar dari masyarakat Desa Bojonggede bahwa adanya danabantuan pemerintah untuk pembangunan Kantor Desa Bojonggede yangrencananya akan dibangun di atas tanah pasos/pasum di Rw.14 (BINBambu Kuning);Bahwa rencana pembangunan kantor desa Bojonggede di lokasitersebut ternyata ditolak oleh masyarakat, lalu oleh Terdakwa danatersebut dialinkn untuk membangun jalan di lingkungan DesaBojonggede.Bahwa saksi tidak thu berap besar dana bantuan tersebut;Bahwa pada tahun 2013 pada saat Terdakwa

Diluar dari Areal Pasum,Artinya Luas lahan yang efektifdicadangkan masih ada lahan yang tersisa, dimana berdasarkaninformasi dari Kepala Desa Tanjung Melayu (ARMAIN SAINI, S.E) masihada sisa lahan untuk penempatan Lanjutan sebanyak 25 Unit Rumah / 25Kepala Keluarga;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa Jumlah Dana yang dianggarkanuntuk Pembangunan Pemukiman Transmigrasi TA. 2016 sebanyak 146Unit tersebut;Bahwa yang melaksanakan Pekerjaan Kegiatan pembangunanPemukiman Transmigrasi UPT Tiram Jaya Desa

Perumahan seluas 0.05Ha dan Lahan seluas 0,45 Ha Per Kepala Keluarga.Berdasarkanaturannya setiap Kepala Keluarga memperoleh Lahan Pertanian adalahminimal 2 Ha, sesuai Pasal 13 UU No. 29 Tahun 2009 tentangKetransmigrasian yang diatur lebih jelas dalam Peraturan PemerintahNomor 3 Tahun 2014 Pasal 29; Bahwa pada saat pekerjaan Pembangunan Perumahan Transmigrasi TA.2016 berlangsung sekitar bulan Agustus 2016 saksi ada datang kelokasipekerjaan dimana saat itu yang saksi lihat adalah sedang pembersihanLahan Pasum

Diluar dari Areal Pasum,Artinya Luas lahan yang efektifdicadangkan masih ada lahan yang tersisa, dimana berdasarkaninformasi dari Kepala Desa Tanjung Melayu (ARMAIN SAINI, S.E) masihada sisa lahan untuk penempatan Lanjutan sebanyak 25 Unit Rumah / 25Kepala Keluarga;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa Jumlah Dana yang dianggarkanuntuk Pembangunan Pemukiman Transmigrasi TA. 2016 sebanyak 146Unit tersebut;Bahwa yang melaksanakan Pekerjaan Kegiatan pembangunanPemukiman Transmigrasi UPT Tiram Jaya Desa

Perumahan seluas 0.05Ha dan Lahan seluas 0,45 Ha Per Kepala Keluarga.Berdasarkanaturannya setiap Kepala Keluarga memperoleh Lahan Pertanian adalahminimal 2 Ha, sesuai Pasal 13 UU No. 29 Tahun 2009 tentangKetransmigrasian yang diatur lebih jelas dalam Peraturan PemerintahNomor 3 Tahun 2014 Pasal 29;Bahwa pada saat pekerjaan Pembangunan Perumahan Transmigrasi TA.2016 berlangsung sekitar bulan Agustus 2016 saksi ada datang kelokasipekerjaan dimana saat itu yang saksi lihat adalah sedang pembersihanLahan Pasum

Diluar dari Areal Pasum,Artinya Luaslahan yang efektif dicadangkan masih ada lahan yang tersisa, dimanaberdasarkan informasi dari Kepala Desa Tanjung Melayu (ARMAINSAINI, S.E) masih ada sisa lahan untuk penempatan Lanjutansebanyak 25 Unit Rumah / 25 Kepala Keluarga;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa Jumlah Dana yang dianggarkanuntuk Pembangunan Pemukiman Transmigrasi TA. 2016 sebanyak 146Unit tersebut;Bahwa yang melaksanakan Pekerjaan Kegiatan pembangunanPemukiman Transmigrasi UPT Tiram Jaya Desa

LahanPerumahan seluas 0.05 Ha dan Lahan seluas 0,45 Ha Per KepalaKeluarga.Berdasarkan aturannya setiap Kepala Keluarga memperolehLahan Pertanian adalah minimal 2 Ha, sesuai Pasal 13 UU No. 29Tahun 2009 tentang Ketransmigrasian yang diatur lebih jelas dalamPeraturan Pemerintah Nomor 3 Tahun 2014 Pasal 29;Bahwa pada saat pekerjaan Pembangunan Perumahan TransmigrasiTA. 2016 berlangsung sekitar bulan Agustus 2016 saksi ada datangkelokasi pekerjaan dimana saat itu yang saksi lihat adalah sedangpembersihan Lahan Pasum

No. 1503 K/Pid.Sus/2015 14Panitia Pengurukan Tanah Pasum Komp. PerdanaMandiri Blok G Sei Andai B.Masin8.000.000,00 Jumlah100.000.000,00 7. Melalui M. RAFIl MUKSIN, S.Ag., dari Partai Persatuan Pembangunan(PPP), antara lain sebagai berikut: Jumlah yang DiusulkanNo. Masyarakat yang Mengajukanoleh Anggota DPRDPersatuan Maulid Habsyi Al Huda Ds. Sei Raya Kec.1 2.000.000,00Simp. Empat Kab. BanjarPerkumpulan Maulid Habsyi Miftahul Jannah Jl.2 Makam Syekh M.

Tala10.000.000,00 1695/31/2010Panitia Pengurukan Tanah Pasum Komp.Perdana Mandiri Blok G Sei Andai B.Masin8.000.000,00 1705/31/2010Persatuan Maulid Habsyi Al Huda Ds. SeiRaya Kec. Simp. Empat Kab. Banjar2.000.000,00 1715/31/2010Perkumpulan Maulid Habsyi Miftahul JannahJl. Makam Syekh M. Arsyad Al BanjariKelampaian llir Rt. 1 Kec. Astambul Kab.Banjar2.000.000,00 1725/31/2010Persatuan Maulid Habsyi Darussaadah Jl.Bahagia Ds. Jambu Burung Rt.4 Kec.Beruntung Baru Kab.

TalaPanitia Pengurukan Tanah Pasum Komp. Perdana14 8.000.000,00Mandiri Blok G Sei Andai B.MasinJumlah 100.000.000,00 7. Melalui M. RAFIl MUKSIN, S.Ag., dari Partai Persatuan Pembangunan(PPP), antara lain sebagai berikut: Jumlah yang DiusulkanNo. Masyarakat yang Mengajukanoleh Anggota DPRDPersatuan Maulid Habsyi Al Huda Ds. Sei Raya Kec.1 2.000.000,00Simp. Empat Kab. BanjarPerkumpulan Maulid Habsyi Miftahul Jannah Jl.2 Makam Syekh M. Arsyad Al Banjari Kelampaian llir 2.000.000,00Rt. 1 Kec.

Tala10.000.000,00 1695/31/2010Panitia Pengurukan Tanah Pasum Komp.Perdana Mandiri Blok G Sei Andai B.Masin8.000.000,00 1705/31/2010Persatuan Maulid Habsyi Al Huda Ds. SeiRaya Kec. Simp. Empat Kab. Banjar2.000.000,00 1715/31/2010Perkumpulan Maulid Habsyi MiftahulJannah JI. Makam Syekh M. Arsyad AlBanjari Kelampaian llir Rt. 1 Kec. AstambulKab. Banjar2.000.000,00 1725/31/2010Persatuan Maulid Habsyi Darussaadah Jl.Bahagia Ds. Jambu Burung Rt.4 Kec.Beruntung Baru Kab.

Bahwa Penggugat Intervensi tidak akan menanggapi lebih jauh terkait dalilgugatan Penggugat angka 5 tersebut, oleh karena dalil Penggugat tersebutjuga adalah merupakan bagian dari kewajiban untuk menyediakan lahanpasos dan pasum di perumahan yang tersebut, atas dalil gugatan Penggugattersebut silahkan saja dibuktikan nanti dalam pembuktian surat..