• PUTUSANNomor 2311/Pdt.G/2019/PA.NGJtADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;XXXXXXXXXX, umMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat kediaman di Dusun Patik RT.006RW.001 Desa Sonopatik Kecamatan Berbek KabupatenNganjuk, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXX, uMur 34 tahun, agama Islam, pendidikan

  Saksi :Saksi 1, XXXXXXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Patik RT.006RW.001 Desa Sonopatik Kecamatan Berbek Kabupaten Nganjuk, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Saudara Ipar Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada tanggal 14 Desember 2009; bahwa sebelum menikah Penggugat

  No 2311/Pdt.G/2019/PA.NGJkerumah orangtua Penggugat dan hidup berpisah dengan Tergugatselama 2 tahun 2 bulan sampai sekarang;; bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabardan rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat namuntidak berhasil; bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat bersikeras mau bercerai dengan Tergugat;Saksi 2, XXXXXXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Dusun Patik RT

• terdakwa JABARU SITINDAON, saksi HOTMATIARSITINDAON bertemu dengan NIKOLAUS NAEK SIHALOHO kemudian saksiHOTMATIAR SITINDAON mengatakan : Ikut kau ya dan langsung mengayunkan4parang sebanyak 2 (dua) kali kebagian kepalanya dan pada saat itu saksi BINSARSITINDAON datang dan langsung mengayunkan parang sebanyak 2 (dua) kali kebagiankepala NIKOLAUS NAEK SIHALOHO, dan NIKOLAUS NAEK SIHALOHO dengankedua tangannya berusaha melindungi kepalanya yang sudah terluka dan berlumuran darahlalu berjalan menuju rumah PATIK

  terdakwa JABARU SITINDAON, saksi HOTMATIARSITINDAON bertemu dengan NIKOLAUS NAEK SIHALOHO kemudian saksiHOTMATIAR SITINDAON mengatakan : Ikut kau ya dan langsung mengayunkanparang sebanyak 2 (dua) kali kebagian kepalanya dan pada saat itu saksi BINSARSITINDAON datang dan langsung mengayunkan parang sebanyak 2 (dua) kali kebagiankepala NIKOLAUS NAEK SIHALOHO, dan NIKOLAUS NAEK SIHALOHO dengankedua tangannya berusaha melindungi kepalanya yang sudah terluka dan berlumuran darahlalu berjalan menuju rumah PATIK

  JABARU SITINDAON, saksi HOTMATIARSITINDAON bertemu dengan NIKOLAUS NAEK SIHALOHO kemudian saksiHOTMATIAR SITINDAON mengatakan : *Ikut kau ya dan langsung mengayunkanparang sebanyak 2 (dua) kali kebagian kepalanya dan pada saat itu saksi BINSAR17SITINDAON datang dan langsung mengayunkan parang sebanyak 2 (dua) kali kebagiankepala NIKOLAUS NAEK SIHALOHO, dan NIKOLAUS NAEK SIHALOHO dengankedua tangannya berusaha melindungi kepalanya yang sudah terluka dan berlumuran darahlalu berjalan menuju rumah PATIK

• serta berjanji untuk tidakmengulanginya lagi, Terdakwa memohonkan keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia Terdakwa MAIJO Allias MBAH JO Alias MOCH MAIJO NAIMBin SAKIM bersamasama dengan SUBUR WIDODO (berkas terpisah) padahari Rabu tanggal 30 Oktober 2019 sekitar pukul 11.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Oktober tahun 2019 bertempatdijalan Umum Dusun Patik

  RPH Gawok BKPH Bagor KPH NganjukPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal83 ayat (1) huruf b UU No. 18 Tahun 2013 tentang pencegahan danpemberantasan perusakan hutan Jo pasal 55 KUHP.ATAU.KEDUA:Bahwa ia Terdakwa MAIJO Allias MBAH JO Alias MOCH MAIJO NAIMBin SAKIM bersamasama dengan SUBUR WIDODO (berkas terpisah) padahari Rabu tanggal 30 Oktober 2019 sekitar pukul 11.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Oktober tahun 2019 bertempatdijalan Umum Dusun Patik

  setelah selesai terdakwa menyuruh saksi SUBUR WIDODOuntuk mengangkut kayu jati tersebut di tempat penggergajian yang ada di desaTiripan Kecamatan Berbek Kabupaten Ngajuk untuk digergaji Kemudian setelahdigergaji rencana kayu tersebut akan terdakwa bawa pulang untuk bahanmebel, kemudian terdakwa akan memberikan upah kepada saksi SUBURWIDODO untuk mengangkut kayu jati tersebut sebesar Rp.50.000 (limapuluhribu rupiah), setelah selesai dirumah terdakwa.Bahwa pada sekitar jam 11.30 di jalan umum Dusun Patik

  pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa dipolisi dan membenarkan keterangantersebut; Bahwa saksi diperiksa di kantor Polres Nganjuk itu karena ada masalahpenangkapan terhadap terdakwa yang diketahui telah mengangkut kayu jatiilegal karena tanpa disertai surat yang sah dari yang berwenang;Halaman 6 dari 24 Putusan Nomor 58/Pid.B/LH/2020/PN NjkBahwa saksi menangkap terdakwa pada hari Rabu, tanggal 30 Oktober 2019sekitar jam 11.30 WIB. bertempat di jalan masuk Dusun Patik

  Saksi TRI MULYONO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi sebelum ini sudah pernah diperiksa di kantor Polres Nganjuk;Bahwa saksi diperiksa di kantor Polres Nganjuk itu karena ada masalahpenangkapan terhadap terdakwa yang diketahui telah mengangkut kayu jati ilegalkarena tanpa disertai surat yang sah dari yang berwenang;Bahwa menangkap terdakwa pada hari Rabu, tanggal 30 Oktober 2019sekitar jam 11.30 WIB. bertempat di jalan masuk Dusun Patik, DesaSonopatik, Kecamatan Berbek

• Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama > XXXUmur : 14 tahun 7 bulan tahun, Agama IslamPendidikan : SDPekerjaan > Buruh TaniAlamat : Dusun Pacar RT.003 RW.005 DesaSonopatik Kecamatan Berbek KabupatenNganjukDengan calon suaminya :Nama > XXXUmur : 17 tahun 11 bulan tahun, Agama IslamPendidikan : Tidak tamat SDPekerjaan : Tukang Bangunan (Penghasilan Rp3.000.000,/bulan)Alamat : Dukuh Patik RT.003 RW.001 Desa SonopatikKecamatan Berbek Kabupaten Nganjukyang akan dilaksanakan dan dicatatkan

  KabupatenNganjuk, telah menerangkan yang pada pokoknya terurai sebagai berikut: Bahwa ia mengenal Pemohon, karena dirinya mempunyai hubungansebagai anak kandung Pemohon; Bahwa ia mengetahui, Pemohon mengajukan Dispensasi kawin untukdirinya, Karena belum cukup umur untuk melaksanakan perkawinan, yaitu baruberumur 14 tahun 7 bulan tahun; Bahwa ia akan menikah dengan seorang lakilaki bernama XXX, umur 17tahun 11 bulan tahun, agama Islam, Pendidikan Tidak tamat SD, pekerjaanTukang Bangunan, alamat di Dukuh Patik

  siap menjadi isteri dan telah mengetahul kewajibanseorang isteri dalam rumah tangga; Bahwa antara dirinya dengan calon suaminya tersebut, tidak adahubungannasab, semenda maupun hubungan sesusuan; Bahwa ia berstatus Lajang dan tidak terikat pertunangan maupunperkawinan dengan orang lain;Bahwa, Pemohon juga telah menghadapkan calon suami anaknyabernama XXX, umur 17 tahun 11 bulan tahun, agama Islam, Pendidikan Tidaktamat SD, pekerjaan Tukang Bangunan (Penghasilan Rp 3.000.000,/bulan),alamat di Dukuh Patik

• PUTUSANNomor 1637/Pdt.G/2015/PA.Ngjigs = PomDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Patik RT.003 RW. 001Desa Sonopatik Kecamatan Berbek Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan

  SAKSI,umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Patik RT. 03 RW. 01 Desa Sonopatik Kecamatan BerbekKabupaten Nganjuk;bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ia adalah tetanggaPenggugat;bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsah di Kecamatan Berbek, Kabupaten Nganjuk kurang lebih padapertengahan tahun 2009 yang lalu;bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri di rumah dirumah kontrakan/kos selama

  SAKSI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempat tinggal diDusun Patik RT. 03 RW. 01 Desa Sonopatik Kecamatan BerbekKabupaten Nganjuk ;bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ia adalah tetanggaPenggugat;bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsah di Kecamatan Berbek, Kabupaten Nganjuk kurang lebih padapertengahan tahun 2009 yang lalu;bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri di rumah dirumah kontrakan/kos selama 2 tahun

  orangtua Tergugat namun tidak berhasil dan orang tua Tergugat juga tidakmengetahui keberadaan Tergugat;bahwa, saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabarmenunggu kepulangan Tergugat dan rukun kembali dengan Tergugatnamun tidak berhasil;Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkannya;Bahwa Penggugat juga telah menghadirkan keluarganya yaitu :SUKARNI bin suparlan,umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Patik

• Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (SAHARUDIN bin PATIK) dengan Pemohon II (SASMAWATI binti LIMUN) yang dilangsungkan di Jorong Talao, pada tanggal 10 September 1997;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

  PENETAPANNomor: 350/Pdt.P/2012/PA MLBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Labuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, menjatuhkan penetapandalam perkara yang diajukan oleh:SAHARUDIN bin PATIK, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan PT KSI., pendidikan terakhir SMP, tempat tinggal di JorongSungai Geringging, Nagari Talao, Kecamatan Sangir Balai Janggo,Kabupaten Solok Selatan, sebagai

  Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (SAHARUDIN bin PATIK)dengan Pemohon II (SASMAWATI binti LIMUN) yang dilangsungkan diJorong Talao pada tanggal 28 September 1997;3.

  Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (SAHARUDIN bin PATIK)dengan Pemohon II (SASMAWATI binti LIMUN) yang dilangsungkan diJorong Talao, pada tanggal 10 September 1997;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp.591.000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Muara Labuh pada hari Rabu tanggal 21 November 2012 M.

• MUHAMMAD ABDUL HAFIDZ, d/a Dusun Patik RT.002/RW.011, Batangsare, Kecamatan Kauman, beserta STNK.

Dikembalikan kepada Saudara MUHAMMAD ABDUL HAFIDZ (selaku pemilik kendaraan)

• 1 (satu) buah rumah kunci kontak yang sudah rusak.
• 2 (dua) ACCU merk GS.
• 1 (satu) Jurigen warna putih berisikan bahan bakar solar.
• 1 (satu) lembar Surat Kuasa dari Organisasi Kemasyarakatan PKRI (Penerus Kemerdekaan Republik Indonesia) CADSENA Jatim.

  MUHAMMADHalaman 2 Putusan Nomor 2211/Pid.B/2020/PN SbyABDUL HAFIDZ, d/a Dusun Patik RT.002/RW.011, Batangsare,Kecamatan Kauman, beserta STNK.Dikembalikan kepada Saudara MUHAMMAD ABDUL HAFIDZ (selakupemilik kendaraan)1 (Satu) buah rumah kunci kontak yang sudah rusak.2 (dua) ACCU merk GS.1 (Satu) Jurigen warna putih berisikan bahan bakwa solar.1 (satu) lembar Surat Kuasa dari Organisasi Kemasyarakatan PKRI(Penerus Kemerdekaan Republik Indonesia) CADSENA Jatim.1 (satu) MAP merah merk BIG 7033 yang berisikan

  MUHAMMAD ABDULHAFIDZ, d/a Dusun Patik RT.002/RW.011, Batangsare,Kecamatan Kauman,beserta STNK.1 (Satu) buah rumah kunci kontak yang sudah rusak.2 (dua) ACCU merk GS.1 (Satu) jurigen warna putih berisikan bahan bakwa solar.1 (satu) lembar Surat Kuasa dari Organisasi Kemasyarakatan PKRI(Penerus Kemerdekaan Republik Indonesia) CADSENA Jatim.1 (satu) MAP merah merk BIG 7033 yang berisikan berkas atau dokumenPKRI Penerus Kemerdekaan Republik Indonesia)1 (Satu) buah gagang pintu.1 (Satu) buah HP merk Samsung

  MUHAMMAD ABDUL HAFIDZ, d/a Dusun Patik RT.002/RW.011,Halaman 13 Putusan Nomor 2211/Pid.B/2020/PN SbyBatangsare,Kecamatan Kauman, beserta STNK yang telah disita dari Terdakwa.

  MUHAMMADABDUL HAFIDZ, d/a Dusun Patik RT.002/RW.011, Batangsare,Kecamatan Kauman, beserta STNK.Dikembalikan kepada Saudara MUHAMMAD ABDUL HAFIDZ (selakupemilik kendaraan)1 (Satu) buah rumah kunci kontak yang sudah rusak.2 (dua) ACCU merk GS.1 (Satu) Jurigen warna putih berisikan bahan bakwa solar.1 (satu) lembar Surat Kuasa dari Organisasi Kemasyarakatan PKRI(Penerus Kemerdekaan Republik Indonesia) CADSENA Jatim.1 (satu) MAP merah merk BIG 7033 yang berisikan berkas ataudokumen PKRI Penerus Kemerdekaan

• PUTUSANNomor 1559/Pdt.G/2017/PA.Ngja . yeany >sealsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara pihakpihak :XXXXXX, tempat/tanggal lahir Nganjuk/O7 Maret 1976, umur 41 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Pekebun, tempat tinggal diDusun Patik, RT 02 RW 01, Desa Sonopatik, Kecamatan Berbek,Kabupaten Nganjuk, selanjutnya

  XXXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, tempattinggal di Dusun Patik, RT 02 RW 01, Desa Sonopatik, Kecamatan Berbek,Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsaudara sepupu Pemohon; bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahyang menikah pada tahun 1995; bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami

  XXXXXX, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Patik, RT 02 RW 01, Desa Sonopatik, Kecamatan Berbek,Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahbibi Pemohon;bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahyang menikah pada tahun 1995;bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami isteri

• PENETAPANNomor 338/Pdt.P/2013/PN.Po DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, memberikan penetapan sebagai berikut ataspermohonan yang diajukan olehNama : MISERI :Tempat lahir : Ponorogo ;Tanggal lahir : 30 Juni 1970 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Tempat tinggal : Dukuh Krajan RT 001 RW O01, Desa Patik,Kecamatan Pulung, Kabupaten Ponorogo ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Petani/Pekebun ;Selanjutnya disebut PEMOHON ;Pengadilan

  bahwa Pemohon dalam surat permohonannyamemohon agar Pengadilan menerbitkan Penetapan sebagai salah satupersyaratan untuk mendapatkan akte kelahiran bagi yang terlambatdidaftarkan kelahirannya ; Menimbang, bahwa terlebih dahulu Hakim akanmempertimbangkan apakah Pengadilan berwenang untuk mengadiliperkara ini ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, buktisurat bertanda P 3 dan bukti surat bertanda P 4, diperoleh faktabahwa Pemohon bertempat tinggal di Dukuh Krajan RT 001 RW OO1,Desa Patik

• PENETAPANNomor 337/Pdt.P/2013/PN.Po DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, memberikan penetapan sebagai berikut ataspermohonan yang diajukan olehNama : MISERI :Tempat lahir : Ponorogo ;Tanggal lahir : 30 Juni 1970 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Tempat tinggal : Dukuh Krajan RT 001 RW O01, Desa Patik,Kecamatan Pulung, Kabupaten Ponorogo ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Petani/Pekebun ;Selanjutnya disebut PEMOHON ;Pengadilan

  bahwa Pemohon dalam surat permohonannyamemohon agar Pengadilan menerbitkan Penetapan sebagai salah satupersyaratan untuk mendapatkan akte kelahiran bagi yang terlambatdidaftarkan kelahirannya ; Menimbang, bahwa terlebih dahulu Hakim akanmempertimbangkan apakah Pengadilan berwenang untuk mengadiliperkara ini ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, buktisurat bertanda P 3 dan bukti surat bertanda P 4, diperoleh faktabahwa Pemohon bertempat tinggal di Dukuh Krajan RT 001 RW OO1,Desa Patik

• PUTUSANNomor 0078/Padt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXX, tempat/tanggal lahir Nganjuk/O3 Oktober 1984, umur 33 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Dusun Patik RT.00O3 RW. 001 Desa Sonopatik KecamatanBerbek Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXX, tempat/tanggal lahir Nganjuk

  XXXXXX, umur 35 tahun, agama lslam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Dusun Patik RT.0O3 RW. 001 Desa Sonopatik Kecamatan Berbek KabupatenNganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahSepupu Penggugat;bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah yang menikah pada bulan 13 September 2001;bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus

  XXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Dusun Patik RT.003 RW. 001 Desa Sonopatik Kecamatan Berbek KabupatenNganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;bahwa hubungan saksi adalah sebagai Tetangga Penggugat;bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tahun 13 September 2001;bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan

  Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang danHal 9 dari 17 Hal Putusan Nomor 0078/Pdt.G/201 7/PA.Ngjtelah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, maka berdasarkanPasal 165 HIR dan UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang BeaMeterai Pasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebut telah memenuhi syarat formilpembuktian, karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat bertempattinggal dan menjadi penduduk Dusun Patik

• sewaktu terdakwa parkir di Simpang Jalan Sijambi Tanjung Balai,datang seorang lakilaki yang tidak dikenal oleh terdakwa memberikan satupaket/bungkusan shabushabu dalam kantong plasitk kecil warna putih beningdengan mengatakan Bang ini kiriman si Sekar, lalu shabushabu tersebut disimpanterdakwa dalam kotak rokok Mariboro dan diletakkan didalam topi terdakwa;Bahwa sekira pukul 20.00 Wib, terdakwa mengajak Fauzi untuk mengemudikanmobilnya dengan tujuan ke Rantau Prapat ke tempat teman terdakwa bernama Patik

  sewaktu terdakwa parkir di Simpang Jalan Sijambi Tanjung Balai,datang seorang lakilaki yang tidak dikenal oleh terdakwa memberikan satupaket/bungkusan shabushabu dalam kantong plasitk kecil warna putin beningdengan mengatakan Bang ini kiriman si Sekar, lalu shabushabu tersebut disimpanterdakwa dalam kotak rokok Marlboro dan diletakkan didalam topi terdakwa;Bahwa sekira pukul 20.00 Wib, terdakwa mengajak Fauzi untuk mengemudikanmobiinya dengan tujuan ke Rantau Prapat ke tempat teman terdakwa bernama Patik

  sewaktu terdakwa parkir di Simpang Jalan Sijambi Tanjung Balai,datang seorang liakilaki yang tidak dikenal oleh terdakwa memberikan satupaket/bungkusan shabushabu dalam kantong plasitk kecil warna putin beningdengan mengatakan Bang ini kiriman si Sekar, alu shabushabu tersebut disimpanterdakwa dalam kotak rokok Mariboro dan diletakkan didalam topi terdakwa;Bahwa sekira pukul 20.00 Wib, terdakwa mengajak Fauzi untuk mengemudikan mobildengan tujuan akan ke Rantau Prapat ke tempat teman terdakwa bernama Patik

  Bahwa benar, sekira pukul 20.00 Wib, terdakwa mengajak Fauzi untukmengemudikan mobil dengan tujuan akan ke Rantau Prapat ke tempat temanterdakwa bernama Patik, selanjutnya dengan 1 (satu) mobil sedan Nissan warna hijaumetalik BK 1874 EE, saksi bersama terdakwa berangkat menuju Rantauprapat, dansekira pukul 23.00 Wib ketika melintas dari Jalinsum Kota Batu tepatnya di depanPolsek, mobil yang saksi kemudikan diberhentikan oleh Petugas Kepolisian dansetelah dilakukan pemeriksan, Petugas Kepolisian menemukan

• (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan lipstik perempuanmerk Pae, selanjutnya terdakwa dan Rico Viadri pergi dari tempat tersebutmenuju arah pasar Satelit dan sesampai dijembatan dekat pertamina barangberupa baju anakanak dibuang oleh Rico Viadri disungai Kelingi sedangkan 1(satu) unit hand phone dijual oleh Rico Viadri pada orang yang bernama Patik diKota Solok Padang dengan cara mengeirimkannya melalui paket Indah cargoPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat

  (tiga ratus lima puluh riburupiah)Bahwa benar 1 (satu) unit Handphone Blackberry Z10 tersebut saksi jualpada orang yang bernama PATIK di Kota Solok Padang sehargaRp.400.000,(empat ratus ribu rupiah), dengan cara mengirimnya lewatpaket Indah Cargo, sedangkan untuk baju kaos anakanaknya sudahsaksi buang di sungai Kelingi dekat jembatan Pertamina KelurahanMegang Kota Lubuklinggau.

  (tigaratus lima puluh ribu rupiah) dan lipstik perempuan merk Pae, selanjutnyaterdakwa dan Rico Viadri pergi dari tempat tersebut menuju arah pasar Satelitdan sesampai dijembatan dekat pertamina barang berupa baju anakanakdibuang oleh Rico Viadri disungai Kelingi sedangkan 1 (satu) unit hand phonedijual oleh Rico Viadri pada orang yang bernama Patik di Kota Solok Padangdengan cara mengeirimkannya melalui paket Indah cargo;Menimbang, bahwa maka unsur ini terpenuhi ;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor

• (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan lipstik perempuanmerk Pae, selanjutnya terdakwa dan Rico Viadri pergi dari tempat tersebutmenuju arah pasar Satelit dan sesampai dijembatan dekat pertamina barangberupa baju anakanak dibuang oleh Rico Viadri disungai Kelingi sedangkan 1(satu) unithand phone dijual oleh Rico Viadri pada orang yang bernama Patik diKota Solok Padang dengan cara mengeirimkannya melalui paket Indah cargoPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat

  (tiga ratus lima puluh riburupiah)Bahwa benar 1 (satu) unit Handphone Blackberry Z10 tersebut saksi jualpada orang yang bernama PATIK di Kota Solok Padang sehargaRp.400.000,(empat ratus ribu rupiah), dengan cara mengirimnya lewatpaket Indah Cargo, sedangkan untuk baju kaos anakanaknya sudahsaksi buang di sungai Kelingi dekat jembatan Pertamina KelurahanMegang Kota Lubuklinggau.

  (tigaratus lima puluh ribu rupiah) dan lipstik perempuan merk Pae, selanjutnyaterdakwa dan Rico Viadri pergi dari tempat tersebut menuju arah pasar Satelitdan sesampai dijembatan dekat pertamina barang berupa baju anakanakHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 582/Pid.B/2017/PN Ligdibuang oleh Rico Viadri disungai Kelingi sedangkan 1 (satu) unit hand phonedijual oleh Rico Viadri pada orang yang bernama Patik di Kota Solok Padangdengan cara mengeirimkannya melalui paket Indah cargo;Menimbang, bahwa maka

  (tigaratus lima puluh ribu rupiah) dan lipstik perempuan merk Pae, selanjutnyaterdakwa dan Rico Viadri pergi dari tempat tersebut menuju arah pasar Satelitdan sesampai dijembatan dekat pertamina barang berupa baju anakanakHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 582/Pid.B/2017/PN Ligdibuang oleh Rico Viadri disungai Kelingi sedangkan 1 (satu) unit hand phonedijual oleh Rico Viadri pada orang yang bernama Patik di Kota Solok Padangdengan cara mengeirimkannya melalui paket Indah cargo;Menimbang, bahwa dengan

• Patik Parhusip agar dikuburditanah Londut atau sebelah Timur Huta Gonting Sinaga Uruk II dan padatanggal 7 Mei tahun 1974 tepatnya hari selasa dikubur ditanahLondut/diladang yang dikerjakan semasa hidupnya sesuai denganpesannya serta disetujui orang tuaorang tua kampung termasukketurunan Raja Gonting ;Bahwa Melanthon Sinaga (A.

  Patik Parhusip,Sebelah Timur berbatasan dengan Parhutahutaan,Halaman 13 dari 50 halaman Putusan Nomor 193/Pdt/2020/PT MDN14.15.Sebelah Barat berbatasan dengan Purma (Huta Gonting).5. TANAH SIDALHIT dengan luas + 3,0 ha atau 30.000 m?, dengan batas ;Sebelah Utara berbatasan dengan Silo Sinurat (Simaraek Dolok),Sebelah Selatan berbatasan dengan Tunggane Huta (A.

  Patik Parhusip agar dikubur ditanah Londutatau sebelah Timur Kampung Gonting Sinaga, Desa Urat II dan pada tanggal 7Mei tahun 1974 tepatnya hari selasa dikubur ditanah Londut/diladang yangdikerjakan semasa hidupnya sesuai dengan pesannya serta disetujui orangtuaorang tua kampung termasuk keturunan Raja Gonting ;Bahwa Melanthon Sinaga (A.

  Patik Parhusip dan A. SabarSitumorang;Sebelah Selatan berbatasan dengan A. Purba Sinaga;Sebelah Timur berbatasan dengan Parhusip; danSebelah Barat berbatasan dengan A.

  Patik Parhusip;Sebelah Timur berbatasan dengan Parhutahutaan; danSebelah Barat berbatasan dengan Purma (Huta Gonting).Tanah SIDALHIT dengan luas + 3,0 Ha atau 30.000 m dengan batas :Sebelah Utara berbatasan dengan Silo Sinurat (Simaraek Dolok);Sebelah Selatan berbatasan dengan Tunggane Huta (A.

• Bahwa Penggugat telan melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum islam pada hari Kamis 12 Agustus 2004 dantercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Patik Raja, KabupatenBanyumas, dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : AKTA NIKAH.Tertanggal 12 Agustus 2004.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempatHalaman 1 dari 11 putusan Nomor1883 /Pdt.G/2018/PA.Krwtinggal di Karawang.

  Fotocopi Kutipan Akta Nikah, Nomor AKTA NIKAH, tertanggal 12Agustus 2004 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KUAKecamatan Patik Raja, Kabupaten Banyumas Fotocopi , Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai (Bukti P.2);B. Saksi:1. SAKSI ,umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di KabupatenKarawang ....

  keterangan saksisaksi keterangannya salingmendukung dan memperkuat dalildalil gugatan Penggugat, kesaksian manaHalaman 7 dari 11 putusan Nomor1883 /Pdt.G/2018/PA.Krwtelah memenuhi ketentuan pasal 171 ayat (1) dan 172 HIR. setelahdihubungkan dengan keterangan pihakpihak serta bukti lain, maka dapatlahdisimpulkan halhal/faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat hubungannya sebagai suam1 istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 12 Agustus 2004di KUA Kecamatan Patik

• 51/Pid/PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanperkara( Pasal 209 ayat 2 KUHAP )Catatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriTulungagung yang mengadili perkara tindak pidana ringan pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Sutrisno;: Trenggalek;: 26 Tahun / 10 Februari 1993;: Lakilaki;: Indonesia;:Desa Patik

• Bms.Pengadilan Negeri Banyumas yang berwenang mengadili, terdakwa I PURWANTO BinRISWANTO dan terdakwa II SARMIN Bin SANMIARJO dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan untuk permaian judi dan menjadikannya sebagai matapencaharian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan perjudian ,perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bermula pada hari Jumat tanggal 08 Juli 2016 sekira pukul 04.30 Wib petugaskepolisan dari Polsek Patik Raja mendapatkan informasi

  Didik .Prayitno langsung melakukanpengecekkan dirumah saksi Suhartono Bin Muhammad di Desa Karangendap Rt.05Rw.Ol Kecamatan Patik Raja Kabupaten Banyumas.selanjutnya ketika petugaskepolisian sudah berada di rumah saksi Suhartono Bin Muhammad Jais sekira pukul04.45 Wib pada hari Jumat tanggal 08 Juli 2016 benar ditemukan para pemain judi cekiyakni terdakwa I DARYOTO Bin SAIMAN dan terdakwa IIT SUKIRNO BinTASMIREJA SARKUM bersamasama dengan Sdr.

  lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Banyumas yang berwenang mengadili, terdakwa I PURWANTO BinRISWANTO dan terdakwa IT SARMIN Bin SANMIARJO ikut serta main judi dijalanumum atau dipinggir jalan umum atau tempat yang dapat dikunjungi umum,kecuali olehpenguasa yang berwenang telah memeberi izin untuk mengadakan perjudian itu ,perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bermula pada hari Jumat tanggal 08 Juli 2016 sekira pukul 04.30 Wib petugaskepolisan dari Polsek Patik

  Didik .Prayitno langsung melakukanpengecekkan dirumah saksi Suhartono Bin Muhammad di Desa Karangendap Rt.05Rw.Ol Kecamatan Patik Raja Kabupaten Banyumas.selanjutnya ketika petugaskepolisian sudah berada di rumah saksi Suhartono Bin Muhammad Jais sekira pukulHalaman 4 dari 17 halaman Putusan Nomor 110/Pid.B/2016/ PN.

• waktu dalam bulan Januari atau setidak tidakdalam tahun 2017 di Kawasan hutan konservasi cagar alam kawahPapandayan Blok Legok Nambru Tegal Panjang Desa MekarjayaKecamatan Sukaresmi Kabupaten Garut atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriGarut,dilarang melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan secaratidak sah perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Awalnya terdakwa berangkat dari rumah terdakwa dengan membawaKapak/patik

  GrtBahwa Terdakwa membuat arang dengan kayukayu yang berada dikawasan hutan Konservasi Cagar Alam Kawah Papandayan di BlokLegok Nambru Tegal Panjang Desa Mekarjaya Kecamatan SukaresmiKabupaten Garut ;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan kecuali 6 (enam) buah balok kayu jenis huru serehpajang 4 meter dan 6 (enam) lembar papan kayu jenis huru serehpanjang 2,5 meter ;Bahwa terdakwa membenarkan Kapak/patik, meteran, golok cangkuldan tali tersebut adalah alatalat yang

  dapat disimpulkan adanya fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa membuat arang dengan kayukayu yang beradadi kawasan hutan Konservasi Cagar Alam Kawah Papandayan di BlokLegok Nambru Tegal Panjang Desa Mekarjaya Kecamatan SukaresmiKabupaten Garut ; Bahwa benar Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan kecuali 6 (enam) buah balok kayu jenis huru serehpajang 4 meter dan 6 (enam) lembar papan kayu jenis huru serehpanjang 2,5 meter ; Bahwa terdakwa membenarkan Kapak/patik

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Patik Usman bin Sarkowi) terhadap Penggugat (Ummaiya binti H. Abdul Mukti);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah 546000,00- ( lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Patik Usman binSarkowi.) terhadap Penggugat (Ummaiya binti H. Abdul Mukti.)3.