Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dankarenanya gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkanthalak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) Kepada Penggugat(PENGGUGAT )Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 125 Undangundang Nomor: 7 Tahun 1989 tentang Peradian Agama sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor: 3 Tahun 2006 tentangPerubahan Atas Undangundang Nomor: 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamadan telah diubah dan ditambah pula dengan Undangundang Nomor

salinanputusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap tanpa bermeteraikepada PPN yang wiayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugatuntuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa perkara gugatan cerai adalah termasuk perkarabidang perkawinan, oleh karenanya berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor: 7 tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor: 3 Tahun 2006 tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor:7 Tahun 1989 tentang Peradian

untuk memperbaiki sikap dan perilakunya serta Anak berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya lagi dan apabila mengulangi lagi, Anakbersedia diproses secara Hukum yang berlaku ;Apabila kesepakatan telah dilaksanakan agar terhadap barang bukti berupa,Menimbang, bahwa karena kesepakatan diversi tersebut telah memenuhisyarat dan tidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan sehinggaberalasan untuk dikabulkan ;Memperhatikan ketentuan Pasal 12, Pasa 52 ayat 5 UU Nomor 11 Tahun2012 tentang Sistem Peradian

Pema Top ti sonalIbu Kandung Penggugat= Bahws Pengougst dengan Tergugat alah sunnieti yang tahnikah April 2070, setelah menikah bertempat tinggal di rumah oranggauge owe Toga jo Jaye sla haar lebih 2 Bulan1 ca bersama di Desa Tegal i fbi ing ha i Wi, 4) OS oea~~ Flel sstagenane i dan tsa igh wan daa pt, Majo nimbang. bahwa sesual Pusel 145 F.Gg jo Pasal 28 PeraturaPeimarintah No. 9 Tahun un 1978, Penggugs dan Texgugat telah dipanggl sacar husanya, maka teas Poa 48 Rg gu Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradian

%Memerintahkan kepada Pelanggar untyk menghadii udang di Pergadilan Negeri Malang pada hari 2 9.0Ce tanggal a eeea tahun 2082 jam OO we Setelh berite acara buktl pelnggaran in deleial dibual, bemudlan Gemidan berita scare bukti pelanggaran dibuat dengan sebenattysdibatakan kemball kepadanya, yang bervangkulan menyataken petujymembenarkan heterangan yang diberikan dan tarnggup di adel denganthtem peradian cepal seperti inl, untuk menguatkan Pelanggarmembubuhian Landa tangan sebagal berikyt.ates kebyatan

ML dan bulan OMdite peradian cepat pvepertl i, watuk menguaikan Pelanggar veperti terebut distat pada tahun 2070 (dus ribu dua pubsh.membububhan tanda tangan tebagai berilut. Pelanggar Penyidik Pegawal Negeri Sipil2 A.pee lay foen Vt; Lomir FEergs OUP Aes G1 TNS ike PELARSANAAN HUKUNLANevs eA OM em Ke ten o es ~ m...

univk menghodislAL... tahun 20 bo jam (1 wieftiuing di Pengadiin Negeri Atslang pada hari tela aapelindung muka Pergub Jathm No 53 tahun 2070 TentangTiak melakulan pemberuhan tecara Penerapin Protolod Ketehaian Balambevtaly Peneegahan Gan Pengendallan Corona WirusGheae 2019BELAS:sou Manggat 0) bulan j ietelah Berita atara Bull pelanggaran Ini peleral debual, kemudiindibstauan kemball kepadarya, yang berunghutan menyatakan retujymembnnarkan keterangan yang diberitan dan wanggup di addi denganitem peradian

persidangan yang telah ditentukan,Pemohon dan Termohon tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim mempertimbangkan oleh karenaPemohon telah mencabut permohonannya dan pencabutan tersebut dilakukansebelum Termohon mengajukan jawaban, maka permohonan pencabutan tersebutdapat dikabulkan, sebagaimana maksud pasal 271 dan 272 RV;Menimbang, bahwa dengan demikian Pemohon telah mengakhiriperkaranya tersebut .Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradian

%Memerintahkan kepada Pelanggar untyk menghadii udang di Pergadilan Negeri Malang pada hari 2 9.0Ce tanggal a eeea tahun 2082 jam OO we Setelh berite acara buktl pelnggaran in deleial dibual, bemudlan Gemidan berita scare bukti pelanggaran dibuat dengan sebenattysdibatakan kemball kepadanya, yang bervangkulan menyataken petujymembenarkan heterangan yang diberikan dan tarnggup di adel denganthtem peradian cepal seperti inl, untuk menguatkan Pelanggarmembubuhian Landa tangan sebagal berikyt.ates kebyatan

ML dan bulan OMdite peradian cepat pvepertl i, watuk menguaikan Pelanggar veperti terebut distat pada tahun 2070 (dus ribu dua pubsh.membububhan tanda tangan tebagai berilut. Pelanggar Penyidik Pegawal Negeri Sipil2 A.pee lay foen Vt; Lomir FEergs OUP Aes G1 TNS ike PELARSANAAN HUKUNLANevs eA OM em Ke ten o es ~ m...

univk menghodislAL... tahun 20 bo jam (1 wieftiuing di Pengadiin Negeri Atslang pada hari tela aapelindung muka Pergub Jathm No 53 tahun 2070 TentangTiak melakulan pemberuhan tecara Penerapin Protolod Ketehaian Balambevtaly Peneegahan Gan Pengendallan Corona WirusGheae 2019BELAS:sou Manggat 0) bulan j ietelah Berita atara Bull pelanggaran Ini peleral debual, kemudiindibstauan kemball kepadarya, yang berunghutan menyatakan retujymembnnarkan keterangan yang diberitan dan wanggup di addi denganitem peradian

Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradian Agama yang telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun2009, Majelis Hakim telah berusaha semaksmal mungkin menasehati pihak Penggugatagar mau hidup rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa oleh karena ternyata Tergugat meskipun berdasarkan RelaasPanggilan tanggal 21 Mei 2014, dan tanggal 25 Juni 2014, telah dipanggil dengan resmidan patut tidak datang

Penggugat tersebut, cukup beralasan dantidak melawan hukum, maka sesuai dengan ketentuan pasal 125 dan Pasal 126 HIRpatut dikabukkan dengan verstek;Menimbang, bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagamana layaknya suami isteri (Ba'da dukhul) dan belum pernah bercerai, makaberdasarkan ketentuan pasal 119 Kompilasi Hukum Islam talak yang dijatuhkan adalahtalak satu ba'in sughro;Menmbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 84 ayat (1) dan (2) UndangUndang No.7 Tahun 1989 tentang Peradian

%Memerintahkan kepada Pelanggar untyk menghadii udang di Pergadilan Negeri Malang pada hari 2 9.0Ce tanggal a eeea tahun 2082 jam OO we Setelh berite acara buktl pelnggaran in deleial dibual, bemudlan Gemidan berita scare bukti pelanggaran dibuat dengan sebenattysdibatakan kemball kepadanya, yang bervangkulan menyataken petujymembenarkan heterangan yang diberikan dan tarnggup di adel denganthtem peradian cepal seperti inl, untuk menguatkan Pelanggarmembubuhian Landa tangan sebagal berikyt.ates kebyatan

ML dan bulan OMdite peradian cepat pvepertl i, watuk menguaikan Pelanggar veperti terebut distat pada tahun 2070 (dus ribu dua pubsh.membububhan tanda tangan tebagai berilut. Pelanggar Penyidik Pegawal Negeri Sipil2 A.pee lay foen Vt; Lomir FEergs OUP Aes G1 TNS ike PELARSANAAN HUKUNLANevs eA OM em Ke ten o es ~ m...

univk menghodislAL... tahun 20 bo jam (1 wieftiuing di Pengadiin Negeri Atslang pada hari tela aapelindung muka Pergub Jathm No 53 tahun 2070 TentangTiak melakulan pemberuhan tecara Penerapin Protolod Ketehaian Balambevtaly Peneegahan Gan Pengendallan Corona WirusGheae 2019BELAS:sou Manggat 0) bulan j ietelah Berita atara Bull pelanggaran Ini peleral debual, kemudiindibstauan kemball kepadarya, yang berunghutan menyatakan retujymembnnarkan keterangan yang diberitan dan wanggup di addi denganitem peradian

M E N G A D I L I :

• Menerima permohonan banding Pembanding semula Penggugat;----------
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Watampone Nomor. 8/Pdt.G/ 2016/PN.Wtp Tanggal 22 September 2016;----------------------------------------
• Menghukum Pembanding semula Penggugat membayar segala biaya yang timbul dalam semua tingkat peradian, untuk tingkat banding

tingkat peradilan, yang dalam tingkatbanding sejumlah sebagaimana disebutkan dalam amar putusan di bawah ini;wonnne Mengingat Pasal 147 RBg, Pasal 162 RBg, Pasal 192 ayat(1) RBg danaturanaturan lain yang berkaitan dengan perkara inl;MENGADILI: Menerima permohonan banding Pembanding semulaPenggugat; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Watampone Nomor.8/Pdt.G/ 2016/PN.Witp Tanggal 22 September2016;222n22= Menghukum Pembanding semula Penggugat membayar segalabiaya yang timbul dalam semua tingkat peradian

yangmembuktikan bahwa antara almarhum Eko Margo dengan Sri Utami benar telahterjadi pernikahan pada tanggal 2 Februari 1993 yang dicatat oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Buay Madang, Kabupaten Ogan Komering Ulu,Propins Sumatera Selatan:Menmbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa Fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Pemohon (Sr Utami) membuktikan bahwa Pemohonadalah warga Kabupaten Way Kanan yang beragama islam oleh karena ituberdasarkan pasal 49 (1 ) dan (8) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradian

UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua Undangundang Nomor 50 Tahun 2009tentang Peradian Agama, semua biaya perkara ini dbebankan kepadaPemohonMenimbang bahwa dengan mengingat segala peraturan perundangeundangan yang berlaku serta dalil hukum yang berkaitan dengan perkara iniMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan ahi wars dari almarhum Eko Margo Bin Du Japar adalahsebagai berikut:21 .

tanggal 17 Oktober 2016, untuk selanjutnyakepada Hakim Majelis yang ditunjuk sebagai judex facti di tingkat bandingtelan memeriksa dan mempertimbangkan ulang perkara ini sebagaimanadiuraikan berikut di bawah ini:PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh ParaPembanding, semula Para Pelawan telah diajukan dalam tenggang waktudan menurut tata cara yang ditentukan dalam perundangundangan yangberlaku (vide Pasal 7 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 20 Tahun1947 tentang Peradian

Pasal 26 ayat (1) dan Pasal 56 ayat(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradian Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009),maka permohonan banding a quo secara formil dapat diterima;Menimbang, bahwa meskipun Para Pembanding, semula ParaPelawan tidak mengajukan memori banding, akan tetapi oleh karenamemori banding bukan merupakan suatu kewajiban, maka dengandiajukan permohonan banding a quo dapat dipahami

%Memerintahkan kepada Pelanggar untyk menghadii udang di Pergadilan Negeri Malang pada hari 2 9.0Ce tanggal a eeea tahun 2082 jam OO we Setelh berite acara buktl pelnggaran in deleial dibual, bemudlan Gemidan berita scare bukti pelanggaran dibuat dengan sebenattysdibatakan kemball kepadanya, yang bervangkulan menyataken petujymembenarkan heterangan yang diberikan dan tarnggup di adel denganthtem peradian cepal seperti inl, untuk menguatkan Pelanggarmembubuhian Landa tangan sebagal berikyt.ates kebyatan

ML dan bulan OMdite peradian cepat pvepertl i, watuk menguaikan Pelanggar veperti terebut distat pada tahun 2070 (dus ribu dua pubsh.membububhan tanda tangan tebagai berilut. Pelanggar Penyidik Pegawal Negeri Sipil2 A.pee lay foen Vt; Lomir FEergs OUP Aes G1 TNS ike PELARSANAAN HUKUNLANevs eA OM em Ke ten o es ~ m...

univk menghodislAL... tahun 20 bo jam (1 wieftiuing di Pengadiin Negeri Atslang pada hari tela aapelindung muka Pergub Jathm No 53 tahun 2070 TentangTiak melakulan pemberuhan tecara Penerapin Protolod Ketehaian Balambevtaly Peneegahan Gan Pengendallan Corona WirusGheae 2019BELAS:sou Manggat 0) bulan j ietelah Berita atara Bull pelanggaran Ini peleral debual, kemudiindibstauan kemball kepadarya, yang berunghutan menyatakan retujymembnnarkan keterangan yang diberitan dan wanggup di addi denganitem peradian

1D1/2017/PTIMB Hal. 9Dipindai dengan CamScannerdemikian putusan Pengaddan Negeri Sengeti Nornor 10/Pdt.G/2016/PN Snttanggal 12 Januari 2017, dapat dipertahankan dalam peradian tingkatbanding dan oleh karenanya harusiah d&uateanMenimbang, bahwa oleh karena pihak PARA PEMBANOING semutaPARA TERGUGAT KONVENSI/PARA PENGGUGAT REKONVENSI tatap &pihak yang dikalahkan, baik dalam peradilan tingkat pertama maupun dalamperadilan tingkat banding, maka semua biaya perkara yang timbu!

untuk membayar MenghKONVENSI/PARA Pbiaya perkara yang timbul dalam kedua tngkat peradian, yang padaPisa Nomar : 20/P1T/2017/9 T IMB .

.*.... . dan bulan bes.ditem peradian cepat seperth inl untuk menguatiin Pelanggar seperti tereebut digtas pads tahun 2020 (dua sibu dua puluhi,membububban tanda tangan sebagal berilut, Pelanggar Poryldik Pegawai Negeri SipilJC fost oe tas Waw .9 &Rae WRAL BOUT woo!

,titem peradian cept aepert in, uniuk menguathn Pelanggar seperti tersebut digtas pada tahun 2020 (dua nbu dus puluh. membububkan tanda tangan rebagal berilut.

2015Solna 3Memenntahian kepada Pelangrar untuk menghaditi aang di Pengadilan Negeri Malang pads hari .. cong Lara tharPes De. tahun 20%. jam Mane Selelah berita atara buktl pelarggafan ind tele dibuat, kemudian Gemibian berita acara bukth pelanggaran dibuat dengan sebenarnyadibataiun kembali kepadanya, yang berangkutan menyatakan petuju f ated kekuatan gumpahjabatan, karl tutup dan tandas tangani dimembengian welerangan yang dibetikan dan wanggup di addi dengan Malang pada es Langgal, oe Gan bubanthtem peradian

ditentukan,Pemohon I dan Pemohon II hadir sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim mempertimbangkan oleh karenaPemohon I dan Pemohon II telah mencabut permohonannya dan pencabutantersebut dilakukan di depan persidangan, maka pencabutan tersebut dapatdikabulkan .Menimbang, bahwa dengan demikian Pemohon I dan Pemohon II telahmengakhiri perkaranya tersebut .020/Pdt.P/2013/PA.MS.Halaman 1 dari 2 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradian

Wib Peradian cepat seperti ini. Untuk menguatkan a Soe nn ersangka membubuhkan tanda tangan di bawahj idiki T vies m STA / Re S65 3 oFDemi keaehi afarpan anan ha esa OR TULUN P 2470/52PUTUSAN PENGADILAN : y PELAKSANAAN HUKUMAN :ante woresengSarena bukti =1) oe eneeye rca en arity pw i nance aTanda yangan Tanda tanganPERHATIAN :Barang siapa yang dengan melawan hukum tidak menghadap sesudah dijpanggil sesuai denganUndangundang yang dapat dituntut berdasarkan ketentuan pasal 216 KUIP.

Onan karenaniya Firgugat bart: chepulaeatieac ae dan gugatanPenggugat dapat diputus dengan verstek:Marirbang, baten seevathatentsan Papel 52 spt (1) (4) UreaNomor 7 Tahun S980 tentang Peradian Agama frakal seluewe semarik "era er aig yan Geka danger Pang et fo an mater penta sation stag saa ne gue felon, 6 dani 10 him, But, No, CPANEL GOT IPATIN: . oa ering ea eae bit tron png nn pen Wa pn sta hm Tea Mek fags. stan: karo eter nimets Senggarnes ape. geerats, Cast esmpusian ban ruman ang etapa npn

.*.... . dan bulan bes.ditem peradian cepat seperth inl untuk menguatiin Pelanggar seperti tereebut digtas pads tahun 2020 (dua sibu dua puluhi,membububban tanda tangan sebagal berilut, Pelanggar Poryldik Pegawai Negeri SipilJC fost oe tas Waw .9 &Rae WRAL BOUT woo!

,titem peradian cept aepert in, uniuk menguathn Pelanggar seperti tersebut digtas pada tahun 2020 (dua nbu dus puluh. membububkan tanda tangan rebagal berilut.

2015Solna 3Memenntahian kepada Pelangrar untuk menghaditi aang di Pengadilan Negeri Malang pads hari .. cong Lara tharPes De. tahun 20%. jam Mane Selelah berita atara buktl pelarggafan ind tele dibuat, kemudian Gemibian berita acara bukth pelanggaran dibuat dengan sebenarnyadibataiun kembali kepadanya, yang berangkutan menyatakan petuju f ated kekuatan gumpahjabatan, karl tutup dan tandas tangani dimembengian welerangan yang dibetikan dan wanggup di addi dengan Malang pada es Langgal, oe Gan bubanthtem peradian

.*.... . dan bulan bes.ditem peradian cepat seperth inl untuk menguatiin Pelanggar seperti tereebut digtas pads tahun 2020 (dua sibu dua puluhi,membububban tanda tangan sebagal berilut, Pelanggar Poryldik Pegawai Negeri SipilJC fost oe tas Waw .9 &Rae WRAL BOUT woo!

,titem peradian cept aepert in, uniuk menguathn Pelanggar seperti tersebut digtas pada tahun 2020 (dua nbu dus puluh. membububkan tanda tangan rebagal berilut.

2015Solna 3Memenntahian kepada Pelangrar untuk menghaditi aang di Pengadilan Negeri Malang pads hari .. cong Lara tharPes De. tahun 20%. jam Mane Selelah berita atara buktl pelarggafan ind tele dibuat, kemudian Gemibian berita acara bukth pelanggaran dibuat dengan sebenarnyadibataiun kembali kepadanya, yang berangkutan menyatakan petuju f ated kekuatan gumpahjabatan, karl tutup dan tandas tangani dimembengian welerangan yang dibetikan dan wanggup di addi dengan Malang pada es Langgal, oe Gan bubanthtem peradian

.*.... . dan bulan bes.ditem peradian cepat seperth inl untuk menguatiin Pelanggar seperti tereebut digtas pads tahun 2020 (dua sibu dua puluhi,membububban tanda tangan sebagal berilut, Pelanggar Poryldik Pegawai Negeri SipilJC fost oe tas Waw .9 &Rae WRAL BOUT woo!

,titem peradian cept aepert in, uniuk menguathn Pelanggar seperti tersebut digtas pada tahun 2020 (dua nbu dus puluh. membububkan tanda tangan rebagal berilut.

2015Solna 3Memenntahian kepada Pelangrar untuk menghaditi aang di Pengadilan Negeri Malang pads hari .. cong Lara tharPes De. tahun 20%. jam Mane Selelah berita atara buktl pelarggafan ind tele dibuat, kemudian Gemibian berita acara bukth pelanggaran dibuat dengan sebenarnyadibataiun kembali kepadanya, yang berangkutan menyatakan petuju f ated kekuatan gumpahjabatan, karl tutup dan tandas tangani dimembengian welerangan yang dibetikan dan wanggup di addi dengan Malang pada es Langgal, oe Gan bubanthtem peradian