Ditemukan 444 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : perata perika praka perak perdata perana perada pesaka
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 18-01-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 119/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Menyatakan Pemohon yang telah ditegur untuk menambah panjar perkara tidak menambah panjar

    2.Membatalkan pendaftaran peraka nomor 0119/Pdt.G/2018/PA.Pbr tanggal 18 Januari 2018 yang telah terdaftar dalam buku induk register perkara gugatan

    3.

Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 04-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2020/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
  • Membebaskan para Pemohon dari seluruh biaya yang timbul akibat peraka ini;

Pengadilan PA SENTANI Perdata Agama
Register : 17-03-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PA SENTANI Nomor 27/Pdt.G/2014/PA.Stn
Tanggal 15 April 2014 — PEMOHON TERMOHON
15 — 6
  • 0027/Pdt.G/2014/PA.Stn, kKemudian pada persidangan berikutnyasetelah hakim memberikan penasehatan Pemohon menyatakanmencabut gugatannya dengan alasan bahwa Pemohon dan Termohontelah sepakat untuk berdamai dan saling memperbaiki kesalahan danhidup rukun kembali;Menimbang bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas makaternyata bahwa Pemohon tiak bermaksud untuk melanjutkan perkara inikarena telah bersepakat untuk berdamai kembali dengan Termohon danakan mencabut perkaranya;Menimbang bahwa pencabutan peraka
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 09-06-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 168/Pdt.P/2015/PA Sr.
Tanggal 18 Juni 2015 — Pemohon I - Pemohon II
42 — 13
  • Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya peraka ini, sebesar Rp 211.000,00 ( Dua ratus sebelas ribu rupiah);
    Membebankan kepada pemohon dan pemohon Il untukmembayar biaya peraka ini, sebesar Rp 211.000,00 ( Dua ratussebelas ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis, tanggal 18Juni 2015 M. bertepatan dengan tanggal 1 Ramadhan 1436 H.oleh kami: Drs. H. AYEP SAEPUL MIFTAH, SH., MH., sebagai Ketua Majelis, sertaDrs. NURUL WASIK, SH., MH.. dan Drs.
Pengadilan MS MEUREUDU Perdata Agama
Register : 26-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 19-12-2019
Putusan MS MEUREUDU Nomor 0054/Pdt.P/2018/MS.Mrd
Tanggal 27 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 7
  • Bahwa sebelum menikah status para Pemohon peraka dan perawan danantara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat dan pertalian sesusuan seria memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam ;3. Bahwa dalam permikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukun dandamai sebagaimana layaknya suami istridan sudah dikaruniai anak ;4.
Pengadilan MS TAPAK TUAN Perdata Agama
Register : 25-04-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 0078/Pdt.G/2017/MS.Ttn
Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 8
  • bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai tersebut diatas;Menimbang, bahwa atas usaha Mediator berhasil merukunkan kembali Pemohondengan Termohon untuk membina rumah tangganya dan selanjutnya Pemohonmenyatakan mencabut permohonannya;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah mencabut permohonannya, makaMajelis Hakim tidak perlu mempertimbangkan pokok perkaranya;Menimbang, bahwa meskipun permohonan Pemohon dicabut, namun karenaperkara ini telah didaftar dalam register peraka
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 20-01-2020 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 44/Pdt.P/2020/PA.Mks
Tanggal 27 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 9
  • Bahwa anak Pemohon tersebut berstatus Perawan dan sudah siappula menjadi ibu rumah tangga dan, begitu pula calon suaminya berstatus Peraka serta sudah siap menjadi seorang Kepala rumah tangga dan telah aqil baligh.4. Bahwa anak Pemohon dengan calon Suaminya telah saling mengenal dan perkawinan akan segera dilaksanakan karena anak pemohon dalam keadaan hamil 5 bulan.5.
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 06-02-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 0025/Pdt.P/2014/PA Sr
Tanggal 13 Maret 2014 — PEMOHON
11 — 0
  • Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya peraka ini, yang hingga kini dihitung sebesar Rp 471.000,00 ( Empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 26-11-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 222/B/2015/PT.TUN.SBY
Tanggal 12 Januari 2016 — ANG SUANTHIE JOHN atau SUANTHIE JOHN vs GENERAL MANAGER PT. PELABUHAN INDONESIA III (Persero) CABANG TANJUNG PERAK
46 — 11
  • Pelabuhan Indonesia Ill ( Persero ) CabangTanjung Peraka. Nomor : PJ.06/ 823 / TPR 2014 tanggal 31Desember 2014 perihal Pemberitahuan ;b. Nomor : PJ.06 / 824 / TPR 2014 tanggal 31Desember 2014 perihal Pemberitahuan ;e Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negarayang diterbitkan oleh General Manager PT. Pelabuhan Indonesia Ill(Persero ) Cabang Tanjung PerakHal. 5 dari 9 hal. Put. No.222/B/2015/PT.TUN.SBY.a.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum Penadahan
Register : 03-05-2016 — Putus : 14-06-2015 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 1394/Pid.B/2016/PN Mdn
Tanggal 14 Juni 2015 — - MUHAMMAD ILHAM
25 — 2
  • Kutalimbaru didatangi olehMUHAMMAD ANDY SIHOMBING Als RENDY Als BLEK dan IRWANSYAHNASUTION (masingmasing disidangkan dalam berkas peraka terpisah) denganmembawa 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna Putih tahun 2012 BK 6427ACY Noka MH1JF5133CK441595 Nosin JF51E3431879 milik saksi korbanMASRINA PRIAHATINI yang merupakan barang hasil kejahatan yang dilakukan oleholeh MUHAMMAD ANDY SIHOMBING Als RENDY Als BLEK dan IRWANSYAHNASUTION pada hari pada hari Senin tanggal 09 November sekira pukul 04.00
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 11-05-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0124/Pdt.P/2020/PA.Lpk
Tanggal 8 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
  • Toib Lubis) sebagai pemegang wali atas diri anak yang bernama Siti Rahmami Anggina Pohan binti Imran Pohan, perempuan, lahir pada tanggal 06 Mei 2006;
  • Memb eri izin kepada Pemohon (Siti Khairani Lubis Binti Abdul Toib Lubis) untuk menjual harta warisan peninggalan dari ayah Siti Rahmami Anggina Pohan Binti Imran Pohan;
  • Membebankan biaya peraka kepada Pemohon sejumlah Rp98.000,00,-(sembilan puluh delapan ribu rupiah);
    • Membebankan biaya peraka kepada Pemohon sejumlah Rp .000,00,(tigaratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal 9 dari 10 hal, Putusan No.0246 /Pdt.P/2020/PA.LpkDemikianlah diputuskan dalam = rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Lubuk Pakam tingkat pertama pada hari Selasa tanggal 02 Juni2020 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 10 Syawal 1441 Hijriyah, oleh kami Dra.Rabiah Nasution, SH, yang ditetapkan oleh ketua Pengadilan Agama Lubuk Pakamsebagai Ketua Majelis, Sabaruddin lubis, SH, dan
Pengadilan PA MENTOK Perdata Agama
Register : 12-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA MENTOK Nomor 0033/Pdt.P/2020/PA.MTK
Tanggal 29 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
  • No. 0033/Pdt.P/2020/PA.MTKMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di dalam bagian duduk perkara;Menimbang, bahwa perkara ini adalah peraka dalam bidangPerkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 49 (ayat 1 huruf a)UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubahdengan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009menjadi kewenangan absolut Pengadilan Agama;Bahwa
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 20-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 476/Pdt.P/2017/PA.Wtp
Tanggal 16 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
  • Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya peraka ini sejumlah Rp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Watampone yang dilangsungkan pada Selasa tanggal 16Mei 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Rajab 1438 Hijriah, oleh kamiDra. Hj. St. Masdanah. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Husniwati dan Drs.
Pengadilan PA MENTOK Perdata Agama
Register : 01-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA MENTOK Nomor 0035/Pdt.P/2019/PA.MTK
Tanggal 22 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
  • di Pengadilan AgamaMentok pada tanggal 01 Agustus 2019 dengan Nomor register0035/Pdt.P/2019/PA.Mtk;HIm. 1 dari 3 halaman Putusan Nomor 0035/Pdt.P/2019/PA.MTKBahwa, untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini, MajelisHakim cukup menunjuk kepada berita acara sidang yang merupakan bagianyang tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohoan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di dalam bagian duduk perkara;Menimbang, bahwa perkara ini adalah peraka
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama Perceraian
Register : 20-05-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 22-07-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 141/Pdt.P/2015/PA.Sr
Tanggal 28 Mei 2015 — Pemohon I - Pemohon II
38 — 22
  • Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya peraka ini, sebesar Rp 211.000,00 ( Dua ratus sebelas ribu rupiah);
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 13-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 1732/Pdt.G/2017/PA.Pas
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat:
FITRI binti BAKAT
Tergugat:
INDRA PRATAMA bin SUPARNO
7 — 1

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan peraka nomor:1732/Pdt.G/2017/ PA.Pas dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

    Mengabulkan permohonan pencabutan peraka nomor:1732/Pdt.G/2017/PA.Pas dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
Pengadilan PA SRAGEN Perdata
Register : 25-05-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0144/Pdt.P/2015/PA.Sr
Tanggal 11 Juni 2015 — Pemohon 1 - Pemohon II
69 — 14
  • Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya peraka ini, sebesar Rp 261.000,00 ( Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 14-02-2022 — Putus : 17-03-2022 — Upload : 17-03-2022
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 38/Pdt.P/2022/PA.Rap
Tanggal 17 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
3 — 0
  • Arif Nainggolan bin Zulvakar Nainggolan, laki-laki, lahir tanggal 03 Mei 2008 (umur 13 tahun);

    • 2.3 Mega Putri Ningtias binti Dariyatno, Lahir di Tanjung Morawa Tanggal 17 Agustus 2003;

    1. Membebankan biaya peraka kepada Pemohon sejumlah Rp510.000,00,-(lima ratus sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama Perceraian
Register : 20-11-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 03-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1507/Pdt.G/2015/PA.Bm
Tanggal 18 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
  • Bahwa saat menikah Penggugat bersetatus janda cerai mati danTergugat bersetatus peraka dan tidak ada halangan untukmelangsungkan petrnikahan baik menurut ketentuan hukum islammMaupun peraturan perundangundangan yang bertaku;4.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Kabupaten Tangerang selama 3 tahun Jebih dan telahbergaul selayakinya suami isteri dan telah dikaruniai 1 oranganakbernama Ny5.
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama Perceraian
Register : 25-05-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 22-07-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 144/Pdt.P/2015/P
Tanggal 11 Juni 2015 — Pemohon I - Pemohon II
26 — 4
  • Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya peraka ini, sebesar Rp 261.000,00 ( Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);