• Menyatakan bagian Penggugat bersama anakanaknya adalah 1%(satu perdua) bagian, sedangkan bagian untuk Tergugat adalah 1/2(satu perdua) bagian dari tanah dan bangunan sebagaimana diuraikandalam SHM nomor 407/Sawahan atas nama DEDDY dan FIRDAUSBACHRUM;Hlm 7 dari 13 Putusan Nomor 199/PDT/2017/PT PDG.5. Menghukum Tergugat selaku yang memegang sertifikat Asli SHMNomor 407/sawahan untuk bersamasama Penggugat mengajukanpermohonan pemecahan sertifikat tersebut kepada Tergugat Il;6.

  Menyatakan bagian Penggugat bersama anakanaknya adalah 1%(satu perdua) bagian, sedangkan bagian untuk Tergugat 1 adalahYe (satu perdua) bagian dari tanah dan bangunan sebagaimanadiiuraikan dalam SHM Nomor 407/Sawahan atas nama Deddy danFirdaus Bachrum;Sebab bunyi amar putusan tersebut terutama sekali amar putusanangka 4).Telah masuk dalam wewenang Pengadilan Agama, karenahanya Pengadilan Agama yang berwenang menetapkan berapa hakbagian masingmasing ahli waris.

  Menyatakan bagianPenggugat bersama anakanaknya adalah % (satu perdua) bagian,sedangkan bagian untuk Tergugat 1 adalah ' (satu perdua) bagiandari tanah dan bangunan sebagaimana diiuraikan dalam SHM No.407/Sawahan atas nama Deddy dan Firdaus Bachrum ; karena tidakada dituntut oleh Penggugat dalam petitumnya, melainkan yangdituntut oleh Penggugat sesuai bunyi petitum gugatan Penggugatpada angka 8 yang berbunyi sebagai berikut: Menyatakan tanahdan rumah diatas Sertifikat Hak Milik No. 407 tahun 2004

  Bahwa apabila di cermati bunyi putusan Pengadilan Negeri Padangtersebut dan memahami lebih jelas amar putusan pada angka 4)Menyatakan bagian Penggugat bersama anakanaknya adalah '%(satu perdua) bagian, sedangkan bagian untuk Tergugat 1 adalah %(satu. perdua) bagian dari tanah dan bangunan sebagaimanadiiuraikan dalam SHM Nomor 407/Sawahan atas nama Deddy danFirdaus Bachrum, maka putusan Pengadilan Negeri Padang tersebutbelumlah dapat menyelesaikan masalah bagi para pihak, karenabagaimana cara bagi

adalah harta bersama Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi;

1. Menetapkan bagian masing-masing (satu perdua) atau separoh bagian untuk Penggugat Rekonvensi dan (satu perdua) atau separoh bagian untuk Tergugat Rekonvensi dari harta bersama sebagaimana dalam amar putusan angka 3 ;
2. Menghukum kepada siapa saja yang menguasai harta-harta sebagaimana dalam amar putusan angka 3 untuk menyerahkan (satu perdua) atau

   separoh kepada Penggugat Rekonvensi dan (satu perdua) atau separoh kepada Tergugat Rekonvensi, dan jika tidak dapat dibagi secara natura maka dapat dibagi dengan cara menjual lelang melalui Kantor Lelang Negara dan masing-masing berhak memperoleh (satu perdua) bagian dari nilai harta bersama tersebut yaitu (satu perdua) atau separoh untuk Penggugat Rekonvensi dan (satu perdua) atau separoh untuk Tergugat Rekonvensi;

3. Menghukum

• ) atau 50% (lima puluh persen) Tergugat sebanyak % (satu perdua) atau 50 % (lima puluh persen)Dari seluruh hartaharta warisan ayah Penggugat (Alm.

  Imanuel Girald Pandia, SE) sebagai pegawai BUMN makasebagaimana diatur dalam Pasal 852 huruf (a) KUHPerdata Tergugat wajibmemberikan % (satu perdua) atau 50% (lima puluh persen) bagian portiekepada Penggugat.Bahwa apabila Tergugat menguasai sebagian atau seluruh harta warisanayah Penggugat (Alm. Imanuel Girald Pandia,SE) yaitu berupa harta bendabergerak dan harta benda tidak bergerak serta hakhak ayah Penggugat(Alm.

  Pandia, SE adalah: Penggugat sebanyak %% (satu perdua) atau 50% (lima puluh persen) Tergugat sebanyak 1% (Satu perdua) atau 50 % (lima puluh persen)Dari seluruh hartaharta warisan Alm. Imanuel Girald S.Pandia, SE baikberupa harta benda bergerak dan benda tidak bergerak serta hakhak ayahPenggugat (Alm.

  Imanuel Girald Pandia, SE) sebagai pegawai BUMN.Menghukum Tergugat untuk memberikan % (satu perdua) atau 50% (limapuluh persen) bagian portie kepada Penggugat terhadap harta warisan Alm.Imanuel Girald S. Pandia, SE baik berupa harta benda bergerak dan hartabenda tidak bergerak serta hakhak ayah Penggugat (Alm.

  Imanuel GiraldPandia, SE) sebagai pegawai BUMN yang sudah dialinkan Tergugat kepadapihak lain atau kepada Tergugat sendiri.Menghukum Tergugat untuk untuk memberikan 1% (satu perdua) atau 50%(lima puluh persen) bagian portie kepada Penggugat terhadap harta warisanAlm. Imanuel Girald S. Pandia, SE baik berupa harta benda bergerak danharta benda tidak bergerak serta hakhak ayah Penggugat (Alm.

• Menetapkan satu perdua dari harta sebagaimana tersebut dalam poin 2 diatas adalah milikPenggugat dan satu perdua lagi dari harta tersebut milik Tergugat;4.

  Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat satu perdua dari harta bersamatersebut, dengan cara menyarahkan uang sebesar satu perdua dari harga pembelian tanah yaknix Rp.100.000.000. = Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah);SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;:Menimbang bahwa atas jawaban Tergugat dalam kompensi tersebut, Penggugat dalam repliknyasecara lisan, menyatakan Penggugat tetap dengan gugatannya;Menimbang bahwa atas gugatan Penggugat

  Menetapkan satu perdua dari harta sebagaimana tersebut dalam poin 2 diatas adalah milik Penggugatdan satu perdua lagi dari harta tersebut milik Tergugat.

  Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat satu perdua dari harta bersama tersebut,dengan cara menyarahkan uang sebesar satu perdua dari harga pembelian tanah yakni 4% xRp.100.000.000. = Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah);Subsidair :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikan jawaban secara lisandalam persidangan yang pada pokoknya Tergugat mengakui dalildalil gugatan Penggugat,

  Menetapkan satu perdua dari harta bersama ( harta gono gini) tersebut pada poin 2 diatas adalah menjadihak milik Penggugat dan satu perdua lagi adalah menjadi hak milik Tergugat;. Menghukum Tergugat (........... binti .......... ) untuk menyerahkan satu perdua dari harta bersama (hartagono gini ) yang dikuasai Tergugat kepada Penggugat (..........

• Ibrahim Abu Bakar

  4. Menetapkan1/2 (satu perdua) dari harta bersama pada Petitum angka 3 gugatan ini adalah hak suami (Penggugat I) dan1/2 (satu perdua) lagi adalah hak Almarhumah Hj. Hawatief Caniago binti H. Ibrahim Abu Bakar.

  5. Menetapkan hak 1/2 (satu perdua) yang dimiliki Almarhumah Hj. Hawatief Caniago binti H. Ibrahim Abu Bakar sebagaimana yang tercantum pada Petitum angka 4 gugatan ini adalah menjadi harta warisan.

  ( Pengggugat IV) sebagai anak perempuan kandung, mendapat 3/28 bagian

  7. Menghukum Penggugat I - IV dan Tergugat I - II untuk membagiharta bersama sebagaimana tersebut angka 3 di atas, dengan ketentuan (satu perdua) harta bersama yang dimiliki Penggugat I dan (satu perdua) bagian Pewaris (Almarhumah Hj. Hawatief Caniago binti H.

  Ibrahim Abu Bakar) sebagaimana tersebut pada Petitum angka 4 gugatan di atas secara natura dan apabila tidak dapat dilaksanakan secara natura maka dilaksanakan secara lelang melalui Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasilnya diberikan kepada Penggugat I (satu perdua) bagian dan (satu perdua bagian lagi diberikan kepada Penggugat I-IV dan Tergugat I-II sesuai dengan bagiannya masing masing sebagaimana tersebut dalam angka 6 di atas.

  IbrahimAbu Bakar,Bahwa oleh karena itu harta (Posita angka 8 di atas) adalah hak dariPenggugat (satu perdua) bagian dan hak dari Almarhumah Hj.Hawatief Caniago binti H. Ibrahim Abu Bakar (Satu perdua) bagian,Bahwa oleh karena Almarhumah Hj. Hawatief Caniago binti H.

  IbrahimAbu Bakar telah meninggal dunia pada tanggal 12 November 2015maka (satu perdua) bagian harta miliknya sebagaimana yang telahdijelaskan pada Posita angka 1213 di atas menjadi harta warisan yangpara ahli warisnya (Posita angka 5 di atas) memiliki hak atasnyaberdasarkan perhitungan faraidh,Hal. 5 dari 23 Hal. Putusan No.2176/Pdt.G/2020/PA.Mdn15.

  Ibrahim Abu BakarMenetapkan (Satu perdua) dari harta bersama pada Petitum angka 3gugatan ini adalah hak Penggugat dan % (satu perdua) selebihnyaadalah hak Almarhumah Hj. Hawatief Caniago binti H. Ibrahim AbuBakar,Menetapkan hak 1 (satu perdua) yang dimiliki Almarhumah Hj. HawatiefCaniago binti H. Ibrahim Abu Bakar sebagaimana yang tercantum padaPetitum angka 4 gugatan ini adalah harta warisan,Menetapkan bagian masing masing ahli waris (Petitum angka 2) atasharta warisan dari Almarhumah Hj.

  Ibrahim Abu BakarMenetapkan 1/2 (Satu perdua) dari harta bersama pada Petitum angka 3gugatan ini adalah hak suami (Penggugat I) dan 1/2 (satu perdua) lagiadalah hak Almarhumah Hj. Hawatief Caniago binti H. Ibrahim AbuBakar.Menetapkan hak 1/2 (satu perdua) yang dimiliki Almarhumah Hj.Hawatief Caniago binti H. lbrahim Abu Bakar sebagaimana yangtercantum pada Petitum angka 4 gugatan ini adalah menjadi hartawarisan.Menetapkan para ahli waris dari Pewaris (almarhumah Hj.Hawatief Caniago binti H.

  Putusan No.2176/Pdt.G/2020/PA.Mdn10.6.4 XXXXXXXXXXXXXXXXX ( Tergugat II) sebagai anak lakilaki kandung,mendapat 6/28 bagian.6.5.XXXXXXXXXXXXXXXXXX ( Penggugat Ill) sebagai anak kandung,mendapat 3/28 bagian.6.6.XXXXXXXXXXXXXXXXX. ( Pengggugat IV) sebagai anak perempuankandung, mendapat 3/28 bagianMenghukum Penggugat IV dan Tergugat Il untuk membagi hartabersama sebagaimana tersebut angka 3 di atas, dengan ketentuan %(satu perdua) harta bersama yang dimiliki Penggugat dan % (satuperdua) bagian Pewaris

• sebagian;

1. Menetapkan satu unit kendaraan roda dua berupa Sepeda Motor Nomor Polisi T 3036 RS, Merek Honda, Type V1J02032L0 A/T PCX, Model Solo, Tahun Pembuatan 2019, Isi Silinder 149 CC, Warna Merah, adalah harta bersama antara Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi;
2. Menetapkan masing-masing Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi berhak atas harta bersama sebagaimana tersebut dalam diktum angka 2 (dua) tersebut, untuk Penggugat Rekonvensi (satu perdua

   ) bagian dan untuk Tergugat Rekonvensi (satu perdua) bagian;

3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan bagian Penggugat Rekonvensi sebagaimana dalam diktum angka 3 (tiga) dan apabila tidak dapat dibagi secara Natura, maka dapat dilakukan dengan cara lelang melalui Kantor lelang Negara dan hasilnya dibagi kepada Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi sesuai dengan bagian masing-masing;
4. Menetapkan hutang bersama antara Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi

   sejumlah Rp 91.616.432,00 (sembilan puluh satu juta enam ratus enam belas ribu empat ratus tiga puluh dua rupiah);

5. Menetapkan masing-masing Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi berkewajiban untuk membayar hutang bersama sebagaimana tersebut dalam diktum angka 5 (lima) kepada yang berhak, kewajiban Penggugat Rekonvensi (satu perdua) bagian dan kewajiban Tergugat Rekonvensi (satu perdua) bagian;
6. Menghukum Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi berkewajiban

1. Menetapkan harta bersama tersebut pada angka 2.1 s/d 2.5, dibagi 2 (dua) bagian, masing-masing penggugat dan tergugat mendapat (satu perdua) bagian;
1. Menghukum tergugat untuk membagi harta bersama tersebut, dan menyerahkan (satu perdua) bagian yang menjadi hak bagian penggugat.

   Apabila tidak dapat dilakukan secara natura, dapat dijual secara lelang melalui Kantor Lelang Negara dan hasil penjualannya dibagi dua bagian, masing-masing Penggugat dan Tergugat mendapat (satu perdua) bagian;

1. Menolak gugatan penggugat selebihnya;

Dalam Rekonpensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonpensi seluruhnya;
1. Menetapkan harta bersama Penggugat dan Tergugat berupa

   Majid, ukuran 34,40 m;

2. Sebelah timur dengan tanah sawah Hasan, ukuran 40,80 m;
3. Sebelah selatan dengan tanah sawah Latifah, ukuran 36 m; dan
4. Sebelah barat dengan tanah sawah Aisyah, ukuran 45,20 m;

1. Menetapkan harta bersama pada angka 2 (dua) tersebut, dibagi 2 (dua) bagian, masing-masing penggugat dan tergugat mendapat (satu perdua) bagian;

1. Menghukum Tergugat rekonpensi untuk membagi harta bersama

   tersebut, dan menyerahkan (satu perdua) bagian yang menjadi hak bagian Penggugat rekonpensi, dan apabila tidak dapat dilakukan secara natura, dapat dijual secara lelang melalui Kantor Lelang Negara dan hasil penjualannya dibagi dua bagian, masing-masing Penggugat dan Tergugat mendapat (satu perdua) bagian;

Dalam Konpensi dan Rekonpensi

• Menghukum Penggugat membayar biaya perkara pada tingkat pertama sebesar Rp 5.346.000,- (lima juta tiga ratus

  Putusan No. 123/Pdt.G/2016/MS.Acehberlangsungnya akad perkawinan ada membuat perjanjian perkawinan, olehkarena itu harta bersama dibagi 2 (dua) bagian, masingmasing Penggugatdan Tergugat mendapat %2 (Satu perdua) bagian;Dalam RekonpensiMenimbang, bahwa terhadap apa yang telah dipertimbangkan padabagian konpensi merupakan bagian yang tak terpisahkan dalam rekonpensiint;Menimbang, bahwa Penggugat rekonpensi, menggugat 1 (satu) petaktanah sawah di Gampong Punti, Kecamatan Syamtalira Bayu, KabupatenAceh

  bahwa oleh karena objek tersebut telah terbukti sebagaiharta bersama dan Penggugat dan Tergugat telah terbukti beragama Islamdan telah bercerai, maka harta bersama yang diperoleh dalam ikatanperkawinan harus dibagi sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku,sebagaimana telah dipertimbangkan pada bagian konpensi di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, objek yangtelah terbukti sebagai harta bersama harus dibagi dua bagian, masingmasing Penggugat dan Tergugat memperoleh 1 (satu perdua

  Menetapkan harta bersama tersebut pada angka 2.1 s/d 2.5, dibagi 2(dua) bagian, masingmasing penggugat dan tergugat mendapat %(satu perdua) bagian;4. Menghukum tergugat untuk membagi harta bersama tersebut, danmenyerahkan % (satu perdua) bagian yang menjadi hak bagianpenggugat. Apabila tidak dapat dilakukan secara natura, dapat dijualsecara lelang melalui Kantor Lelang Negara dan hasil penjualannyadibagi dua bagian, masingmasing Penggugat dan Tergugat mendapat14 (Satu perdua) bagian;5.

  Menghukum Tergugat rekonpensi untuk membagi harta bersamatersebut, dan menyerahkan % (satu perdua) bagian yang menjadi hakbagian Penggugat rekonpensi, dan apabila tidak dapat dilakukansecara natura, dapat dijual secara lelang melalui Kantor Lelang Negaradan hasil penjualannya dibagi dua bagian, masingmasing Penggugatdan Tergugat mendapat %% (Satu perdua) bagian;Dalam Konpensi dan Rekonpensi Menghukum Penggugat membayar biaya perkara pada tingkat pertamasebesar Rp 5.346.000, (lima juta tiga ratus

• Djabar Siregar, anak lakilaki kandung, mendapat2/12 (dua perdua belas);2 Chairil Siregar bin A. Djabar, anak lakilaki kandung, mendapat 2/12 (duaperdua belas);3 Riswan Siregar bin A. Djabar Siregar, anak lakilaki kandung, mendapat 2/12(dua perdua belas);4 Risnawati Siregar binti A. Djabar Siregar , anak perempuan kandung,mendapat 1/12 (seperdua belas);5 Hermansyah Siregar bin A, Djabar Siregar , anak lakilaki kandung,mendapat 2/12 (dua perdua belas);6 A. Hakim Siregar bin A.

  Djabar Siregar, anak lakilaki kandung, mendapat2/12 (dua perdua belas);735Efyani binti A, Djabar Siregar, anak perempuan kandung, mendapat 1/12(seperdua belas);Menetapkan sebidang tanah beserta bangunan rumah permanen di atasnyaterletak di jalan Mangaan III, Lingkungan XII, Kelurahan Mabar, KecamatanMedan Deli, Kota Medan, seluas + 450 M? sesuai dengan Surat Pernyataan GantiRugi Tanah tanggal 22 Februari 1982 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Mabaratas nama A.

• sebagaimana tersebut dalam diktum angka 2 (dua) yang belum dibagi;

• Menetapkan dari 4/5 (empat perlima) bagian dari harta bersama sebagaimana tersebut pada diktum angka 3 (tiga) menjadi hak Penggugat dan dari 4/5 (empat perlima) bagian menjadi hak Tergugat;
• Menghukum Penggugat dan Tergugat atau yang menguasai harta bersama tersebut untuk untuk membagi harta bersama tersebut pada diktum angka 3 (tiga) serta Penggugat dan Tergugat masing-masing memperoleh (satu perdua

  ) bagian, apabila tidak dapat dilaksanakan secara natura (riil), maka dilaksanakan dengan cara dilelang melalui Kantor Lelang Negara dan hasilnya (satu perdua) bagian untuk Penggugat dan (satu perdua) bagian untuk Tergugat;

• Menolak dan tidak menerima gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp169.000,00 (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah).

• Putusan Nomor 216 K/Ag/2014pada point/angka 1. a (Satu a), angka 1. b (satu b), angka 2, angka 3,angka 4, angka 7, angka 8 dan angka 9 (surat gugatan); dibagi duaantara Penggugat dan Tergugat atau masingmasing mendapat/memperoleh '% (satu perdua) bagian dari objekobjek tersebut;4.

  ) bagian,dan apabila harta bersama pada diktum angka 2 (dua) bersifat activatersebut tidak dapat dibongkar, dirobohkan atau dilelang dimukaumum, maka Tergugat harus mengganti 2 (satu perdua) bagian hakPenggugat dari objekobjek tersebut dan diserahkan kepadanya;6.

  Menghukum Penggugat dan Tergugat terhadap harta bersama padadiktum angka 2 (dua) yang bersifat fassiva tersebut untuk membayar/melunasi/ menanggung masingmasing 2 (satu perdua) bagian dariobjekobjek tersebut;7. Menolak selain dan selebihnya;DALAM REKONVENSI1.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuksebagian;.

  Putusan Nomor 216 K/Ag/2014bersangkutan, sebesar Rp2.578.889, (dua juta lima ratustujuh puluh delapan ribu delapan ratus delapan puluhsembilan rupiah)/oulan; berupa hutang kepada Amir, SH.sebesar Rp4.000.000, (empat juta rupiah); berupa hutangkepada Koperasi sebesar Rp5.820.000, (lima juta delapanratus dua puluh ribu rupiah); dibagi dua antara PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi atau masingmasingharus membayar/melunasi/ menanggung '% (satu perdua)bagian dari objekobjek tersebut;8.

  Menghukum Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi untukmembayar/melunasi/menanggung masingmasing % (satu perdua)bagian dari objekobjek pada diktum angka 2 (dua) yang bersifatfassiva tersebut kepada pihakpihak yang bersangkutan;9.

• (Sembilan) orang rekan saksi dari RESNARKOBA POLRESLahat dan Salah Satunya Rekan saksi bernama Saksi JANUAR BIN ABDULMANAN LUIH;Bahwa saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwapada hari Jumat tanggal 10 April 2015 sekira jam 23.40 WIB bertempat diJalan Kuburan Islam Talang Kapuk Kelurahan Pasar Lama KecamatanLahat Kabupaten Lahat;Bahwa Adapun barang bukti yang ditemukan pada saat saksi dan rekansaksi melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwayaitu 1% (satu satu perdua

  bukti berupa 1% (satu satuperdua) butir pil narkotika jenis extasy tersebut ditemukan di selokandidekat Terdakwa ditangkap, sebelum melakukan penangkapan saksimelihat Terdakwa menjatuhkan narkotik jenis pil extasy tersebut diselokan dekat ianya berdiri menggunakan tangan kiri yang mana jaraksaksi dengan ianya saat itu sangat dekat sehingga saksi dapat melihatdengan jelas saat ianya menjatuhkan narkotika jenis extasy tersebut;e Bahwa Berdasarkan pengakuan terdakwa barang bukti berupa 1% (satusatu perdua

  ) butir pil warna11kuning berlogo S (Superman) di dalam plastik klip transparan narkotikajenis pil extasy;Bahwa Barang bukti berupa 172 (satu satu perdua) butir pil warna kuningberlogo S (Superman) di dalam plastik klip transparan narkotika jenis pilextasy milik Terdakwa tersebut ditemukan di dalam selokan didekatTerdakwa berdiri pada saat Terdakwa ditangkap tersebut karena saatmelihat Polisi yang akan melakukan penangkapan Terdakwa langsungmenjatuhkan narkotika jenis pil extasy tersebut menggunakan

  Terdakwa sebelah kiri;e Bahwa benar, Terdakwa mendapatkan narkotika jenis extasy tersebutdari Saudara ICAN yang beralamat di Kenten Laut Palembang dengancara membeli ;1314Bahwa benar, Terdakwa membeli narkotika jenis extasy tersebut dariSaudara ICAN seharga Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) perbutir;Bahwa benar, Terdakwa membeli narkotika jenis extasy tersebut dariSaudara ICAN sebanyak 2 (dua) butir;Bahwa benar, Adapun narkotika jenis pil extasy tersebut tinggal 1% (satusatu perdua)

  butir pada saat ditemukan ketika dilakukan penangkapandan penggeledahan terhadap Terdakwa karena % (satu perdua) butirnyatelah Terdakwa konsumsi/pakai di rumah sekira 30 (tiga puluh) menitsebelum dilakukan penangkapan dan penggeledahan oleh pihakkepolisian POLRES Lahat, Terdakwa konsumsi sebelum Terdakwa ke kafePesona Bintang (PB) dan setengah butirnya lagi akan Terdakwa konsumsipada saat akan tampil sebagai D/ (Disc Jockey) ;Bahwa benar, Terdakwa memiliki dan menyimpan narkotika jenis extasyyang

• Ye (satu perdua) bagian dari sertifikat Nomor 1042 yang terletak diNusukan Loe Kec. Banjarsari Kota Surakarta, seluas kurang lebih 132 m?, gambar situasitanggal, 1 Juli 1990, tertulis pemegang haknya, 1. Yenny Tjiamudjaja 2.

  Menghukum kepada Penggugat dan Tergugat agar obyek sengketakecuali tanah dibagi secara adil antara Penggugat dan Tergugat denganpembagian Penggugat mendapatkan hak '% (satu perdua) bagian danTergugat mendapat hak '% (satu perdua) dengan segala akibathukumnya;. Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat bahwa apabila ternyataobyek sengketa tidak dapat dibagi secara fisik, maka pembagiannyaharus dijual melalui lelang Negara;.

  Bahwa benar, % (satu perdua) bagian dari Sertifikat Hak MilikNomor 1042 yang terletak di Nusukan Lor, Kec. Banjarsari KotaSurakarta seluas kurang lebih 132 m?

  Bahwa benar, % (satu perdua) bagian dari Sertifikat Hak MilikNomor 739 yang terletak di Nusukan Lor, Kec. Banjarsari KotaSurakarta seluas kurang lebih 147 m?

• Bahwa harta bersama/Gono Gini Penggugat dan Tergugat pada positanomor 3 dalam gugatan harta bersama tersebut diatas, setelah terjadiperceraian belum pernah dibagi diantara Penggugat dan Tergugat;6.Bahwa sesuai ketentuan hukum/perundangundangan yang berlakudengan telah terjadinya perceraian antara Penggugat dengan Tergugat,maka harta bersama/Gono Gini yang diperoleh selama dalam perkawinantersebut Diatas menjadi hak Penggugat (Satu perdua) bagian dan hakTergugat (Satu perdua) bagian;7.Bahwa dengan

  demikian baik Penggugat maupun Tergugat masingmasing berkawajiban untuk menyerahkan (satu perdua) bagian atas hartabersama yang dikuasainya tersebut;8.

  Bahwa harta bersama Penggugat maupun Tergugat dengan EstimasiHarga sebesar Rp 5.755.000.000 (Lima milyar tujuh ratus lima puluh limajuta rupiah) sedang yang dikuasai Penggugat sebesar Rp 119.500.000(seratus sembilan belas juta lima ratus ribu rupiah) sehingga Tergugatmenyerahkan (satu perdua) bagian yang dikuasainya kepada Penggugatatas harta bersama sebesar Rp 2.758.500.000 (dua milyar tujuh ratus limapuluh delapan juta lima ratus ribu rupiah);9.Bahwa apabila pembagian atas harta bersama tersebut

  Menetapkan seluruh harta bersama/Gono Gini di bagi kepadaPenggugat dan Tergugat masingmasing memperoleh (satu perdua)bagian dari harta bersama/Gono Gini;4. Menetapkan dan memerintahkan kepada Tergugat untukHal. 7 dari 10 Hal. Putusan Nomor 749/Pdt.G/2019/PA.Smgmenyerahkan (satuperdua) bagian yang dikuasainya kepadaPenggugat atas harta bersama/Gono Gini sebesar Rp 2.758.500.000(dua milyar tujuh ratus lima puluh delapan juta lima ratus ribu rupiah);&.

• Siti Murni binti Akhmad Hadi, maka A% (satuperdua) dari harta tersebut adalah hak Penggugat dan A (satu perdua)selebinnya adalah hak si pewaris (almh. Siti Murni binti AKhmad Hadi),;Bahwa selanjutnya, atas harta milik si Pewaris (almh. Siti Murni bintiAkhmad Hadi) yang jumlahnya A (satu perdua) dari harta bersama yangtelah dibagikan sesuai yang telah dijelaskan pada Posita angka 10 di atasadalah hak dari Penggugat dan Tergugat IVI yang merupakan hartawarisan dari si Pewaris (almh.

  Siti Murni binti AkhmadHadi ;Menetapkan A (satu perdua) dari harta bersama tersebut pada Petitumangka 4 di atas adalah hak Penggugat dan A (satu perdua) selebihnyaadalah hak almh. Siti Murni binti AKnhmad Hadi,;Menetapkan harta At (satu perdua) dari harta bersama yang dimiliki olehalmh.

  Penetapan Nomor 2228/Pdt.G/2019/PA.Lpk(satu perdua) dari harta bersama sekaligus harta warisan dari siPewaris (alm. Siti Murni binti AKhmad Hadi) sesuai dengan porsinyamenurut hukum Islam sebagaimana tersebut pada Petitum angka 46di atas secara natura dan apabila tidak dapat dilaksanakan dandibagi secara natura maka dilaksanakan secara lelang melaluiKantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL),;8.

• Menetapkan Kuorum 500 (lima ratus) saham atau 1/2 (satu perdua) bagian dengan hak suara hadir pada RUPS ke 3 (tiga) sah dan berhak mengambil keputusan dalam RUPS ke 3 (tiga) PT. CANY SEMESTA LESTARI 3. Menetapkan agar Dewan Komisaris PT.

  Hardi Bahar pemegang150 (seratus lima puluh) lembar saham, Bapak Muhammad AliHanafiah pemegang 100 (seratus) lembar saham dan BapakSuhendry Syam pemegang 150 (seratus lima puluh) lembar saham,tanpa dihadiri oleh Direktur Utama dan pemegang saham yang lain ;Bahwa, yang datang dalam RUPS ke 1 (satu) hanya 500 (lima ratus)saham atau 1/2 (satu perdua) bagian dengan hak suara hadir, karenatidak mencapai kuorum maka akan dilakukan pemanggilan kedua danrapat ditutup olen Komisaris Utama tepat pada pukul

  Hardi Bahar pemegang150 (seratus lima puluh) lembar saham, Bapak Muhammad AliHanafiah pemegang 100 (seratus) lembar saham dan BapakSuhendry Syam pemegang 150 (seratus lima puluh) lembar saham,Halaman 2 dari 13 Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2016/PN.Bkt10.juga tanpa dihadiri oleh Direktur Utama dan pemegang saham yanglain ;Bahwa, yang datang dalam RUPS 2 (dua) juga 500 (lima ratus)saham atau 1/2 (satu perdua) bagian dengan hak suara hadir, rapatjuga tidak mencapai kuorum maka rapat ditutup oleh KomisarisUtama

  Cany Semesta Lestari, Beralamat, Jl.SyehArrasuli No.79, RT.002, RW.003, Kel.Aur Tajungkang TangahSawah, Kec.Guguak Panjang Bukittinggi ;Halaman 4 dari 13 Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2016/PN.BktSerta membuat Penetapan sebagai berikut :1.2,Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Menetapkan Kuorum 500 (lima ratus) saham atau 1/2 (satu perdua)bagian dengan hak suara hadir pada RUPS ke 3 (tiga) sah danberhak mengambil keputusan dalam RUPS ke 3 (tiga) PT.

  CANY SEMESTALESTARI adalah berkantor pusat di Bukittinggi, sehingga dengandemikian Pengadilan Negeri Bukittinggii berwenang untuk mengadilipemohonan ini ;Menimbang, bahwa tentang pemohoan Pemohon yaitu untukmenentukan hari sidang dan memanggil Dewan Komisaris, DewanDireksi serta para pemegang saham lainnya dan Menetapkan Kuorum500 (lima ratus) saham atau 1/2 (satu perdua) bagian dengan hak suarahadir pada RUPS ke 38 (tiga) sah dan berhak mengambil keputusan dalamRUPS ke 3. (tiga) PT.

  Menetapkan Kuorum 500 (lima ratus) saham atau 1/2 (satu perdua)bagian dengan hak suara hadir pada RUPS ke 3 (tiga) sah danHalaman 11 dari 13 Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2016/PN.Bktberhak mengambil keputusan dalam RUPS ke 3 (tiga) PT. CANYSEMESTA LESTARI3. Menetapkan agar Dewan Komisaris PT.

• Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak Januari 2016 dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat suka marahmarah/emosional kepadaPenggugat, dan Tergugat tidak bisa mencukupi kebutuhan ekonomiPenggugat, karena Tergugat terkadang hanya sanggup memberi nafkahuang kepada Penggugat sebesar Rp 500.000,(lima ratus ribu rupiah)perdua bulan sekali, sedangkan Penggugat mengeluarkan uang untukkebutuhan

  perdua bulannya terkadang mencapai sebesar Rp 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah);6.

  lalu hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat selama 6 tahun lebih, akan tetapi kemudian Tergugat pergimeninggalkan Penggugat hingga selama kurang lebih 1 tahun 10 bulan, dansebelum meninggalkan Penggugat, antara Penggugat dengan Tergugatterjadi perselisihan karena Tergugat suka marahmarah/emosional kepadaPenggugat, dan Tergugat tidak bisa mencukupi kebutuhan ekonomiPenggugat, karena Tergugat terkadang hanya sanggup memberi nafkahuang kepada Penggugat sebesar Rp 500.000,(lima ratus ribu rupiah)perdua

  bulan sekali, sedangkan Penggugat mengeluarkan uang untukkebutuhan perdua bulannya terkadang mencapai sebesar Rp 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa ketidak hadiran Tergugat dianggap telah tidak adabantahan atas dalildalil yang dikemukakan Penggugat.

• Putusan No. 123/Pdt.G/2016/MS.Acehberlangsungnya akad perkawinan ada membuat perjanjian perkawinan, olehkarena itu harta bersama dibagi 2 (dua) bagian, masingmasing Penggugatdan Tergugat mendapat 2 (satu perdua) bagian;Dalam RekonpensiMenimbang, bahwa terhadap apa yang telah dipertimbangkan padabagian konpensi merupakan bagian yang tak terpisahkan dalam rekonpensiini;Menimbang, bahwa Penggugat rekonpensi, menggugat 1 (satu) petaktanah sawah di Gampong Punti, Kecamatan Syamtalira Bayu, KabupatenAceh

  bahwa oleh karena objek tersebut telah terbukti sebagaiharta bersama dan Penggugat dan Tergugat telah terbukti beragama Islamdan telah bercerai, maka harta bersama yang diperoleh dalam ikatanperkawinan harus dibagi sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku,sebagaimana telah dipertimbangkan pada bagian konpensi di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, objek yangtelah terbukti sebagai harta bersama harus dibagi dua bagian, masingmasing Penggugat dan Tergugat memperoleh 2 (satu perdua

  Menetapkan harta bersama tersebut pada angka 2.1 s/d 2.5, dibagi 2(dua) bagian, masingmasing penggugat dan tergugat mendapat %(satu perdua) bagian;4. Menghukum tergugat untuk membagi harta bersama tersebut, danmenyerahkan % (satu perdua) bagian yang menjadi hak bagianpenggugat. Apabila tidak dapat dilakukan secara natura, dapat dijualsecara lelang melalui Kantor Lelang Negara dan hasil penjualannyadibagi dua bagian, masingmasing Penggugat dan Tergugat mendapatYe (Satu perdua) bagian;5.

  Menghukum Tergugat rekonpensi untuk membagi harta bersamatersebut, dan menyerahkan 2 (satu perdua) bagian yang menjadi hakbagian Penggugat rekonpensi, dan apabila tidak dapat dilakukansecara natura, dapat dijual secara lelang melalui Kantor Lelang Negaradan hasil penjualannya dibagi dua bagian, masingmasing Penggugatdan Tergugat mendapat % (satu perdua) bagian;Dalam Konpensi dan Rekonpensi Menghukum Penggugat membayar biaya perkara pada tingkat pertamasebesar Rp 5.346.000, (lima juta tiga ratus empat

• Delta Merlin SDNG TEX;Bahwa benar, '% (satu perdua) bagian dari SertifikatHak Milik No. 1042 yang terletak di Nusukan Lor,Kec.

  Delta Merlin SDNGTEX;Bahwa benar, '% (satu perdua) bagian dari SertifikatHak Milik No. 1042 yang terletak di Nusukan Lor,Kec.

  PPAT di Surakarta dengan batasbatas sebagai berikut Sebelah Utara Jalan Sebelah Timur P. 196 Sebelah Selatan M. 739 Sebelah Barat M. 1041Bahwa benar, '% (satu perdua) bagian dari SertifikatHak Milik No. 739 yang terletak di Nusukan Lor,Kec.

  PPAT di Surakarta dengan batasbatas sebagai berikutSebelah Utara : JalanSebelah Timur : P. 196Sebelah Selatan : M. 739Sebelah Barat : M. 1041Bahwa benar, '% (satu perdua) bagian dari SertifikatHak Milik No. 739 yang terletak di Nusukan Lor,Kec.

• Marwan bin Amiruddin Batang Araw, anak laki-laki, memperoleh 2/25 (dua perdua puluh lima) bagian, diwarisi oleh isterinya Nur Sugandini binti Sudarsono Hizbullah Prapto Suharjono (Penggugat I), dan anaknya Mega Desmarati binti Marwan (Penggugat II), dan Mafala Rishan bin Marwan (Penggugat III).

  4.2. Nurbaiti binti Amiruddin Batang Araw, anak perempuan memperoleh 1/25 (seperdua puluh lima) bagian.

  Jonlis bin Amiruddin Batang Araw, anak laki-laki memperoleh 2/25 (dua perdua puluh lima) bagian.

  4.4. Mala Farsyah bin Amiruddin Batang Araw, anak laki-laki memperoleh 2/25 (dua perdua puluh lima) bagian.

  4.5.

  Yasin bin Amiruddin Batang Araw, anak laki-laki memperoleh 2/25 (dua perdua puluh lima) bagian.

  4.7. Sri Hastina binti Amiruddin Batang Araw, anak perempuan memperoleh 1/25 (seperdua puluh lima) bagian.

  4.8. Malikul Azwar bin Amiruddin Batang Araw, anak laki-laki memperoleh 2/25 (dua perdua puluh lima) bagian.

  4.9. Mahdalena binti Amiruddin Batang Araw, anak perempuan memperoleh 1/25 (seperdua puluh lima) bagian.

  4.10.

  Nazarul Aswad bin Amiruddin Batang Araw, anak laki-laki memperoleh 2/25 (dua perdua puluh lima) bagian.

  4.12. Yuniwarsih binti Amiruddin Batang Araw, anak perempuan memperoleh1/25 (seperdua puluh lima) bagian.

  4.13. Khairi Syahputra bin Amiruddin Balima) anak laki-laki memperoleh 2/25 (dua perdua puluh lima)bagian.

  4.14. Syafril Lizam bin Amiruddin Batang Araw, anak laki-laki memperoleh 2/25 (dua perdua puluh lima) bagian.

  4.15. Indra Kasbi bin Amiruddin Batang Araw, anak laki-laki memperoleh 2/25 (dua perdua puluh lima) bagian.

  4.16. Ainun Syamsiah binti Amiruddin Batang Araw, anak perempuan memperoleh 1/25 (seper dua puluh lima) bagian.

  5.

  Marwan bin Amiruddin Batang Araw, anak lakilaki, memperoleh2/25 (dua perdua puluh lima) bagian, diwarisi oleh (Penggugat I/isterialmarhum Marwan), (Penggugat IIl/anak perempuan almarhumMarwan), (Penggugat III/anak lakilaki almarnum Marwan.1.2. Penggugat IV, anak perempuan memperoleh 1/25 (Seper dua puluhlima) bagian.1.3. Penggugat V, anak lakilaki memperoleh 2/25 (dua perdua puluh lima)bagian.Halaman 31 dari 37 halaman Penetapan Nomor ...

  /Pdt.G/2018/PA.Stb.1.4.1.5.1.6.ds is1.8.1.9.AO.1.111.121.131.14.1.15.Penggugat VI, anak lakilaki memperoleh 2/25 (dua perdua puluhlima) bagian.Yusnaini binti Amiruddin Batang Araw anak perempuan mendapat1/25 (seperdua puluh lima), diwarisi oleh (Penggugat VII/anakperempuan almarhumah Yusnaini), (Penggugat VIII/anak lakilakialmarhumah Yusnaini), (Penggugat IX/anak lakilaki almarhumahYusnaini.Penggugat X, anak lakilaki memperoleh 2/25 (dua perdua puluhlima) bagian.Penggugat XI, anak perempuan memperoleh

  Penggugat XV, anak lakilaki memperoleh 2/25 (dua perdua puluhlima) bagian.. Penggugat XVI, anak perempuan memperoleh1/25 (Seperdua puluhlima) bagian.. Penggugat XVII, anak lakilaki memperoleh 2/25 (dua perdua puluhlima) bagian.Penggugat XVIII, anak lakilaki memperoleh 2/25 (dua perduapuluh lima) bagian.Tergugat I, anak lakilaki memperoleh 2/25 (dua perdua puluh lima)bagian.Halaman 32 dari 37 halaman Penetapan Nomor .../Pdt.G/2018/PA.Stb.1.16.

  Marwan bin Amiruddin Batang Araw, anak lakilaki, memperoleh2/25 (dua perdua puluh lima) bagian, diwarisi oleh isterinyaPenggugat (Penggugat 1), dan anaknya Penggugat Il(Penggugat II), dan Penggugat III (Penggugat III).4.2. Penggugat IV, anak perempuan memperoleh 1/25 (Seperduapuluh lima) bagian.4.3. Penggugat V, anak lakilaki memperoleh 2/25 (dua perdua puluhlima) bagian.4.4. Penggugat VI, anak lakilaki memperoleh 2/25 (dua perdua puluhlima) bagian.4.5.

  I, anak lakilaki memperoleh 2/25 (dua perdua puluhlima) bagian.Tergugat Il, anak perempuan memperoleh 1/25 (Seper duapuluh lima) bagian.5.

• Menetapkan bagian Penggugat (satu perdua) dan bagian Tergugat (satu perdua) dari harta bersama tersebut pada diktum angka 2.1 dan 2.2 di atas;4.

  Menetapkan bagian Penggugat Rekonvensi (satu perdua) dan bagian Tergugat (satu perdua) dari harta bersama Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi pada diktum 2 diatas;4. Menetapkan harta berupa:4.1. 1 (satu) unit lemari kayu 3 pintu dengan kaca bagian tengahnya;4.2. 1 (satu) unit lemari ukir 3 pintu dari kaca adalah harta perolehan Penggugat Rekonvensi;5.

  Menetapkan bagian Penggugat '% (satu perdua) dan bagian Tergugat %(satu perdua) dari harta bersama Penggugat dan Tergugat pada diktumangka 2.1, 2.2 dan 2.3 di atas;Menghukum Tergugat untuk menyerahkan bagian Penggugat dari hartabersama sebagaimana diktum angka 3 diatas, apabila tidak dapatdiserahkan secara natura maka dapat dilakukan penjualan secara lelangmelalui Kantor Lelang Negara;DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;2.

  Kursi Tamu ukuran 3.1.1, terobuat dari kayu;1 (6 (enam) buah Piring Antik yang dipajang di dinding ruang tamu;seeNo os0. 1 (Satu) unit Meja Antik berupa kotak besar yang terbuat dari kayu;1 (satu) unit Hiasan Kereta yang terbuat dari kayu;12. 1 (satu) buah Sofa Panjang;13. 2 (dua) unit Kursi Kayu;oe14. 1 (satu) unit Lemari Kaca 2 pintu;15. 1 (satu) unit Lemari Kayu 3 pintu dengan kaca dibagian tengah;16. 1 (satu) unit Lemari ukir 3 pintu dari kaca;Menetapkan bagian Penggugat Rekonvensi % (satu perdua

  ) dan bagianTergugat 2 (satu perdua) dari harta bersama Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi pada diktum 2 diatas;.

  Menetapkan bagian Penggugat '% (satu perdua) dan bagian Tergugat %(satu perdua) dari harta bersama tersebut pada diktum angka 2.1 dan 2.2 diatas;Menghukum Tergugat untuk menyerahkan bagian yang ditetapkan untukPenggugat dari harta bersama yang tersebut pada diktum angka 2.1 dan 2.2di atas kepada Penggugat dan apabila tidak dapat diserahkan secara naturamaka dapat dilakukan dengan penjualan secara lelang melalui KantorLelang Negara dan hasilnya diserahkan kepada masingmasing pihaksesuai bagiannya