Ditemukan 68 data
ALI USRON
Tergugat:
PT. TORGANDA
190 — 33
tentang Ketenagakerjaan;
- Menyatakan Hubungan Kerja antara Penggugat dengan Tergugat putus terhitung sejak tanggal putusan ini diucapkan;
- Menghukum Tergugat untum membayar hak hak Penggugat yaitu uang pesangon 2 (dua) kali ketentuan Pasal156 ayat (2), uang penghargaan masa kerja 1 (satu) kali ketentuan Pasal 156 ayat (3) dan uang penggantian hak sesuai ketentuan Pasal 156 ayat (4) Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003 tentang ketenagakerjaan dengan perincian
DERIANI LAOLI
Tergugat:
PT TOR GANDA PERKEBUNAN SIBISA MANGATUR
101 — 38
Menyatakan Hubungan Kerja antara Penggugat dengan Tergugat I dan Tergugat II putus terhitung sejak tanggal putusan ini diucapkan;
- Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar hak hak Penggugat yaitu uang pesangon 2 (satu) kali ketentuan Pasal156 ayat (2), uang penghargaan masa kerja 1 (satu) kali ketentuan Pasal 156 ayat (3) dan uang penggantian hak sesuai ketentuan Pasal 156 ayat (4) Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003 tentang ketenagakerjaan dengan perincian
KALPATARU YANOTAMA
Tergugat:
PT. INDORAYA MEGAH TEHNIK
140 — 2
Menghukum Tergugat untuk membayar hak hak Penggugat seluruhnya berjumlah Rp.41.100.000,- (empat puluh satu juta seratus ribu rupiah) dengan perincian sebagai berikut :
- Sisa Gaji Bulan Agustus 2020 = Rp. 4.000.000,-
- Uang Pesangon :
2 x 1 x Rp.7.000.000
HERMANTO
Tergugat:
CV GUNUNG SELATAN GEMILANG TRANSINDO
118 — 20
antara Pengugat Konvensi dengan Tergugat konvensi adalah Perjanjian Kerja Waktu Tidak Tertentu;
- Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat Konvensi dengan Tergugat Konvensi putus sejak putusan ini dibacakan;
- Menghukum Tergugat Konvensi untuk membayar hak-hak Penggugat Konvensi, secara tunai dan sekaligus sejumlah Rp. 54.856.904,00
(lima puluh empat juta delapan ratus lima puluh enam ribu sembilan ratus empat rupiah), dengan perincian
LISTANARA
Tergugat:
PT SARANA KALTENG VENTURA
139 — 40
Surat Keputusan Pemutusan Hubungan Kerja kepada Kerja Nomor:03/SK-PHK/SKGV-DIR/II/2019 tanggal 06 Februari 2019 yang diberikan Tergugat kepada Penggugat tidak sah dan batal demi hukum;
- Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat terhitung sejak putusan diucapkan;
- Menghukum Tergugat untuk membayar hak-hak Penggugat seluruhnya berjumlah Rp.228.196.800,- (dua ratus duapuluh delapan juta seratus sembilan puluh enam ribu delapan ratus rupiah) dengan perincian
ERNIS MANURUNG
Tergugat:
1.PT TOR GANDA PERKEBUNAN SIBISA MANGATUR
2.PT TOR GANDA
133 — 26
Menyatakan Hubungan Kerja antara Penggugat dengan Tergugat I dan Tergugat II putus terhitung sejak tanggal putusan ini diucapkan;
- Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar hak hak Penggugat yaitu uang pesangon 2 (dua) kali ketentuan Pasal156 ayat (2), uang penghargaan masa kerja 1 (satu) kali ketentuan Pasal 156 ayat (3) dan uang penggantian hak sesuai ketentuan Pasal 156 ayat (4) Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003 tentang ketenagakerjaan dengan perincian
63 — 39
dengan batasbatas
Terbanding/Tergugat : PT VITARAMA JAYA
Terbanding/Turut Tergugat I : AHMAD BUDIARTO, SH. M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat II : PT BANK YUDHA BHAKTI
Turut Terbanding/Penggugat II : WINDRIANI
61 — 24
dalam Akta Jual Beli dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah yang berwenang atau memberikan ijin kepada Penggugat I / Pembanding untuk melaksanakan Jual Beli Tanah dan Bangunan kepada diri sendiri atau kepada pihak lain dan memberikan ijin kepada Penggugat I / Pembanding untuk mengurus balik nama sertipikat hak atas tanah;
- Menghukum Tergugat /Terbanding membayar kerugian-kerugian yang
dialami oleh Penggugat /Pembanding secara tunai dan sekaligus, dengan perincian
ARIFIN TOHANG ahli waris dari Marni Capah
Tergugat:
PT TOR GANDA PERKEBUNAN SIBISA MANGATUR
113 — 35
Marni Capah/Pekerja yaitu uang pesangon 2 (dua) kali ketentuan Pasal156 ayat (2), uang penghargaan masa kerja 1 (satu) kali ketentuan Pasal 156 ayat (3) dan uang penggantian hak sesuai ketentuan Pasal 156 ayat (4) Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003 tentang ketenagakerjaan dengan perincian masing masing sebagai berikut;
sebesar 1 (satu) kali ketentuan Pasal 40 ayat (2); b. uang penghargaan masa kerja sebesar 1 (satu) kali ketentuan Pasal 40 ayat (3); dan c. uang penggantian hak sesuai ketentuan Pasal 40 ayat (4), Peraturan Pemerintah Nomor 35 Tahun 2021 Tentang Perjanjian Kerja Waktu Tertentu, Alih Daya, Waktu Kerja dan Waktu Istirahat, dan Pemutusan Hubungan Kerja dengan perincian
Konvensi dan Pembanding II semula Tergugat I Konvensi/ Penggugat Rekonvensi ;
DALAM POKOK PERKARA
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi/ Terbanding sebagian;
2. Menyatakan objek sengketa berupa 6 (enam) kavling tanah yang terletak di Jalan Sri Rahayu Rt.02, Rw.07, Kelurahan Rumbai Bukit, Kecamatan Rumbai Bukit, Kotamadya Pekanbaru adalah sah milik Terbanding semula Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi dengan perincian
Asyrof Sejahtera nomor : 503/09/422/II/DPMPTSP tanggal 03 Desember 2019;
- Nomor induk berusaha (NIB) nomor : 9120117260625 tanggal 2 Desember 2019;
- Surat keterangan pendaftaran perubahan CV nurul Asyrof Sejahtera dari mentri hukum dan ham tanggal 05 November 2019;
- Izin mendirikan bangunan rumah tempat tinggal atas nama AHMAD HABIBI tanggal 15 Juli 2019;
- 1 (satu) buah NPWP CV NA SEJAHTERA Nomor 93.545.334.0-331.000;
- 1 (satu) lembar kwitansi dan perincian
dana tunai yang di titipkan kepada saudara HADI SUWITO tahun 2017 tanggal 30 Desember 2017 uang senilai Rp 6.060.000.000 (enam milyar enam puluh juta rupiah);
- 1 (satu) lembar kwitansi dan perincian dana tunai yang di titipkan kepada saudara HADI SUWITO tahun 2018 tanggal 30 Desember 2018 uang senilai Rp 35.095.365.000 (tiga puluh lima milyar sembilan puluh lima juta tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);
- 1 (satu) lembar kwitansi dan perincian dana tunai yang di titipkan
kepada saudara HADI SUWITO tahun 2019 tanggal 30 Desember 2019 uang senilai Rp 107.747.810.000 (seratus tujuh milyar tujuratus empat puluh tujuh juta delapan ratus sepuluh ribu rupiah);
- 1 (satu) lembar kwitansi dan perincian dana tunai yang di titipkan kepada saudara HADI SUWITO tahun 2020 tanggal 16 Januari 2020 uang senilai Rp 4.256.000.000 (empat milyar dua ratus lima puluh enam juta rupiah);
- 1 (satu) lembar kwitansi titipan tunai dari AHMAD HABIBI kepada HADI
Menghukum Tergugat untuk membayar hak-hak Penggugat II secara tunai
dan sekaligus dengan perincian sebagai berikut:
Penggugat II
-Uang Pesangon: 1 x 8 x Rp.5.066.000,- = Rp. 40.528.000,-
-Uang Penghargaan Masa Kerja: 3 x Rp. 5.066.000,-
---------------------
- - 1 (satu) lembar foto copy buku perincian penggunaan dana bantuan P2FM kelompok RAHARJO V Desa Cakul Kec.Dongko Kab.Trenggalek tahun 2010 sebesar Rp.20.000.000,- ; -------------
- 2 (dua) lembar foto copy buku rekening BRI Unit Dongko atas nama KUBE RAHARJO IV ; --------------------------------------------
- - 1 (satu) lembar foto copy buku perincian
---------------------------------
- - 1 (satu) lembar foto copy buku perincian penggunaan dana bantuan P2FM kelompok ROJOKOYO IV Desa Cakul Kec.Dongko Kab.Trenggalek tahun 2010 sebesar Rp.20.000.000,-;
- 2 (dua) lembar foto copy buku rekening BRI Unit Dongko atas nama KUBE ROJOKOYO IV ; ----------------------------------------
- - 1 (satu) lembar foto copy buku perincian
Menghukum Tergugat membayar denda keterlambatan upah para
Penggugat dengan perincian sebagai berikut :
Nama / Penggugat
Register : 22-03-2022 — Putus : 07-12-2022 — Upload : 03-01-2023Putusan PN BLITAR Nomor 29/Pdt.G/2022/PN Blt
Tanggal 7 Desember 2022 — Penggugat:
Ny. Hj. SRI INDAH SETIJANINGSIH, S.E.
Tergugat:
1.TIMOTHY KURNIAWAN JUNUS
2.EKO SUBIANTORO
Turut Tergugat:
2.SULIN, SH.,M.Kn.,
3.Dr. MIANDO PASUNA PARAPAT, SH.,Sp.N.,M.Hum
4.Perseroan Terbatas (PT) BANK TABUNGAN NEGARA (Persero) Tbk. c.q. KANTOR CABANG KEDIRI
5.BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KOTA BLITAR
130 — 21hukum mengikat;
- Menyatakan perbuatan Tergugat I dan Tergugat II yang tidak memenuhiPerjanjian Kredit Nomor:29,tanggal 13 Juni 2012danAkta Pengakuan Hutang dengan Jaminan Nomor:30,tanggal 13 Juni 2012, adalah perbuatan inkar janji atau wanprestasi;
- Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayarhutangnya kepada Penggugat sebesarRp394,703,702,-(tiga ratus sembilanpuluhempat juta tujuh ratus tiga ribu tujuh ratus dua rupiah)dengan perincian
Register : 01-10-2021 — Putus : 06-06-2022 — Upload : 15-06-2022Putusan PN PALEMBANG Nomor 142/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Plg
Tanggal 6 Juni 2022 — Penggugat:
1.MAHDI AKMAL
2.A. ZIKRI
Tergugat:
1.PT. INDAH GEMILANG PERKASA
2.PT. MANDIRI UTAMA JAYA
98 — 39dilakukan Tergugat I kepada Para Penggugat bertentangan dengan hukum;
3. Menghukum Tergugat I membayar secara tunai dan sekaligus kepada Para Penggugat pesangon sebesar 2 (dua) kali ketentuan pasal 156 ayat (2), Uang penghargaan masa kerja 1 (satu) kali ketentuan pasal 156 ayat (3) dan uang pengganti hak sesuai dengan ketentuan pasal 156 ayat (4), dengan perincian
Register : 06-12-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 16-10-2019Putusan PN MEDAN Nomor 299/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Mdn
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat:
SAMSUDIN SILAEN alias SAMSUDIN TAMPUBOLON
Tergugat:
PT TOR GANDA PERKEBUNAN SIBISA MANGATUR
46 — 11dengan Tergugat I dan Tergugat II putus terhitung sejak tanggal putusan ini diucapkan;
- Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar hak hak Penggugat yaitu uang pesangon 2 (dua ) kali ketentuan Pasal156 ayat (2), uang penghargaan masa kerja 1 (satu) kali ketentuan Pasal 156 ayat (3) dan uang penggantian hak sesuai ketentuan Pasal 156 ayat (4) Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003 tentang ketenagakerjaan dengan perincian
Register : 17-09-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 24-06-2019Putusan PT SAMARINDA Nomor 112/PID/2014/PTSMDA
Tanggal 27 Oktober 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Slamet, SH.
Terbanding/Terdakwa : CHANDRA WIJAYA PUTRA anak dari HENGKY WIJAYA
55 — 19dijatuhkan;
-MemerintahkanTerdakwatetapditahan;
-Memerintahkanagarbarangbuktiberupa:
-BuktimutasirekeningBCANomor:7815001354a.n.H.ABDULMUJIBsebesarRp.500.000.000,-(limaratusjutarupiah)yangdibuatolehLIEBYINSIANI;
-Buktiperincian
Register : 11-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 29-04-2019Putusan PN BREBES Nomor 25/Pid.Sus/2019/PN Bbs
Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
ARDIANSYAH, SH
Terdakwa:
SLAMET NASUKHA Als ANAS bin UMAR
163 — 596Barang Bukti ditemukan di Kios Pasar Dermoleng, dengan perincian :
No. Urut : Nama Barang : Jumlah :
1). Godong Ijo 2 dus + 4 sachet,
2). Wantong Pegal Linu 3 dus + 20 sachet,
3).Brebes, dengan perincian :
No. Urut : Nama Barang : Jumlah :
1). Kemanden 1000 60 dus,
2).
No | Post | Register : 02-02-2022 — Putus : 18-05-2022 — Upload : 03-06-2022 Putusan PN SERANG Nomor 26/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Srg Tanggal 18 Mei 2022 — Penggugat: ARMAN Tergugat: PT. Dwi Sumber Rejeki 71 — 28 Register : 28-10-2015 — Putus : 18-12-2015 — Upload : 19-01-2022 Putusan PT PEKANBARU Nomor 167/PDT/2015/PT PBR Tanggal 18 Desember 2015 — Pembanding/Tergugat : PT. Permodalan Madani (Persero) Diwakili Oleh : Rico Terbanding/Penggugat : DAHNIAR Turut Terbanding/Tergugat : HAYATUNNUPUS Diwakili Oleh : ZULKHAIRI, SH, MH Turut Terbanding/Tergugat : TITO UTOYO, SH 37 — 27 Register : 23-08-2021 — Putus : 09-03-2022 — Upload : 06-07-2022 Putusan PN SENGETI Nomor 141/Pid.Sus/2021/PN Snt Tanggal 9 Maret 2022 — Penuntut Umum: Cepy Indra Gunawan, S.H. Terdakwa: 1.Ahmad Habibi Bin Turkan Nawawi 2.Ahmad Sobirin, S.Kom Bin H. Sukardi 145 — 30 Register : 28-01-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 07-03-2023 Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 2/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Plk Tanggal 22 Juni 2021 — Penggugat: 1.KUKUH PRASSETIYA 2.ISNAINI HASTUTI Tergugat: PT RIMBA HARAPAN SAKTI 122 — 14 Register : 02-12-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 15-07-2020 Putusan PT SURABAYA Nomor 83/PID.TPK/2013/PT SBY Tanggal 30 Januari 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : JANES MAMANG KEY, SH. Pembanding/Terdakwa : Nurwito, SPd bin Musadi Diwakili Oleh : Nurwito, SPd bin Musadi Pembanding/Terdakwa : Patah bin Kusrin Diwakili Oleh : Nurwito, SPd bin Musadi Pembanding/Terdakwa : Wajib bin Bejo Diwakili Oleh : Nurwito, SPd bin Musadi Pembanding/Terdakwa : Abdul Malik bin Jaiman Diwakili Oleh : Nurwito, SPd bin Musadi Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Nurwito, SPd bin Musadi Diwakili Oleh : Nurwito, SPd bin Musadi Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Patah bin Kusrin Diwakili Oleh : Nurwito, SPd bin Musadi Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Wajib bin Bejo Diwakili Oleh : Nurwito, SPd bin Musadi Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Abdul Malik bin Jaiman Diwakili Oleh : Nurwito, SPd bin Musadi 84 — 39 Register : 29-06-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 28-03-2022 Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 14/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Plk Tanggal 6 Januari 2022 — Penggugat: AHMADI Tergugat: PT. Asmin Koalindo Tuhup Puruk Cahu 104 — 40 |