Ditemukan 7926 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-04-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 110/Pid.B/2015/PN.Mjy
Tanggal 3 Juni 2015 — SUWAJI Als. WAJI Bin SAIDI
193
  • nomornya cocok dengan nomor yang keluar akan dibayar untuk 2 angkasebesar 60 kali, untuk 3 angka 350 kali, untuk 4 angka 2500 kali dari besarnyatombokan;Halaman 3 Putusan No.110/Pid.B/2015/PN.MjyBahwa terdakwa dalam melakukan perbuatannya mendapat omzet sebesarRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dari pendapatan penjualan hari itu dandengan tidak berhak atau tidak mempunyai ijin dari pejabat yang berwenang,kemungkinan untuk menang dalam permainan kupon judi togel tersebut adalahsangat bergantung pada peruntungan
    yangnomornya cocok dengan nomor yang keluar akan dibayar untuk 2 angkasebesar 60 kali, untuk 3 angka 350 kali, untuk 4 angka 2500 kali daribesarnya tombokan) 922202 0n nono nen nn none nnnBahwa terdakwa dalam melakukan perbuatannya mendapat omzet sebesarRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dari pendapatan penjualan hari itu dandengan tidak berhak atau tidak mempunyai ijin dari pejabat yangberwenang, kemungkinan untuk menang dalam permainan kupon judi togeltersebut adalah sangat bergantung pada peruntungan
    pemasang yangnomornya cocok dengan nomor yang keluar akan dibayar untuk 2 angkasebesar 60 kali, untuk 3 angka 350 kali, untuk 4 angka 2500 kali daribesarnya tombokan): 220002 none en en nn nnne Bahwa terdakwa dalam melakukan perbuatannya mendapat omzet sebesarRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dari pendapatan penjualan hari itu dandengan tidak berhak atau tidak mempunyai ijin dari pejabat yangberwenang, kemungkinan untuk menang dalam permainan kupon judi togeltersebut adalah sangat bergantung pada peruntungan
    pemasang yangnomornya cocok dengan nomor yang keluar akan dibayar untuk 2 angkasebesar 60 kali, untuk 3 angka 350 kali, untuk 4 angka 2500 kali daribesarnya tombokan): 220002 none en en nn nnnBahwa terdakwa dalam melakukan perbuatannya mendapat omzet sebesarRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dari pendapatan penjualan hari itu dandengan tidak berhak atau tidak mempunyai ijin dari pejabat yangberwenang, kemungkinan untuk menang dalam permainan kupon judi togeltersebut adalah sangat bergantung pada peruntungan
    10Bahwa Terdakwa melakukan perjudian togel tersebut tidak ada ijin dari pejabatyang berwenang sehingga Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian besertaBEI UKE geqxremetese nee nnneee sem neenmsemaneenroements ake RSree SS RRE SHEESH EEREMenimbang, bahwa berdasarkan rangkaian pertimbangan tersebut diatas,Majelis Hakim berpendapat bahwa permainan jenis togel termasuk permainan judioleh karena menggunakan uang sebagai taruhan dan kemungkinan untukmendapat untung atau kemenangan bergantung kepada peruntungan
Register : 11-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 332/ Pid.B/ 2017/ PN.Idm
Tanggal 7 Nopember 2017 — SUDIRAH alias GAWIL Bin DASAD
325
  • milik Terdakwa selaku bandar, demikian pulasebaliknya apabila gambar binatang yang ditebak atau dipilin oleh parapemasang ternyata sama atau sesuai dengan gambar binatang yangtermuat dalam dadu, maka pemasang memperoleh kemenangan ataukeuntungan lalu WARDI Alias WADENG membayar uang yang jumlahnyasesual dengan nilai taruhan yang dipasang oleh para pemasang, namundemikian dalam permainan judi dadu kuclak tersebut kKemungkinan untukmendapat untung atau) memperoleh kemenangan sematamatatergantung pada peruntungan
    belaka;Halaman 5 dari 18Putusan No. 332/Pid.B/2017/PN.ldmBahwa setahu saksi dalam permainan judi dadu kuclak tersebutkemungkinan untuk mendapat untung atau memperoleh kemenangansematamata tergantung pada peruntungan belaka;Bahwa setahu saksi dalam permainan judi jenis dadu kuclak tersebutTerdakwa tidak menjadikannya sebagai mata pencarian melainkansematamata hanya untuk isengiseng, sedangkan pekerjaan Terdakwaseharihari adalah sebagai petani;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya
    belaka; Bahwa setahu saksi dalam permainan judi dadu kuclak tersebutkemungkinan untuk mendapat untung atau memperoleh kemenangansematamata tergantung pada peruntungan belaka; Bahwa setahu saksi dalam permainan judi jenis dadu kuclak tersebutTerdakwa tidak menjadikannya sebagai mata pencarian melainkansematamata hanya untuk isengiseng, sedangkan pekerjaan Terdakwaseharihari adalah sebagai petani;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Halaman 7 dari 18Putusan No. 332/Pid.B/2017/PN.Ildm
    belaka;Bahwa setahu saksi dalam permainan judi dadu kuclak tersebutkemungkinan untuk mendapat untung atau memperoleh kemenangansematamata tergantung pada peruntungan belaka;Bahwa setahu saksi dalam permainan judi jenis dadu kuclak tersebutTerdakwa tidak menjadikannya sebagai mata pencarian melainkansematamata hanya untuk isengiseng, sedangkan pekerjaan Terdakwaseharihari adalah sebagai petani;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;(saksi aMenimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan
    belaka;Bahwa setahu Terdakwa dalam permainan judi dadu kuclak tersebutkemungkinan untuk mendapat untung atau memperoleh kemenangansematamata tergantung pada peruntungan belaka;IV.
Register : 08-04-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 234/Pid.B/2015/PN Bwi
Tanggal 29 April 2015 — 1. MUSIRIN Bin SALEH; 2. TOTOK AGUS RIANTO Bin SUPARMAN; 3. NOOR KHOLIS Bin SISYONO; 4. RANDI RAHMAT DIANTORO Bin SUGIONO; 5. PURWANTO Bin SISYONO; 6. MUJI Bin TUKIRIN;
506
  • Randi Rahmat Diantoro bermain kartu remi 41 denganmenggunakan uang sebagai taruhannya, adapun permainan judi kartu remi41 adalah permainan yang bergantung pada peruntungan belaka dengansarana 1 (satu) set kartu remi dikocok teriebih dahulu lalu dibagikan kepada.empat orang pemain yang masingmasing mendapatkan 13 (tiga belas)lembar kartu sedangkan Terdakwa V. Purwanto Bin Sisyono dan TerdakwaVI.
    Muji Bin Tukirin tidak ikut bermain kartu tetapi hanyaikut taruhan saja;Bahwa benar perrnainan judi kartu remi 41 adalah permainan yangbergantung pada peruntungan belaka dengan sarana 1 (satu) setkartu remi dikocok teriebih dahulu lalu dibagikan kepada. empatorang pemain yang masingmasing mendapatkan 13 (tiga belas)lembar kartu sedangkan Terdakwa V. Purwanto Bin Sisyono danTerdakwa VI.
    Muji BinTukirin tidak ikut bermain kartu tetapi hanya ikut taruhan saja;e Bahwa benar perrnainan judi kartu remi 41 adalah permainan yangbergantung pada peruntungan belaka dengan sarana 1 (satu) setkartu remi dikocok teriebih dahulu lalu dibagikan kepada. empatOrang pemain yang masingmasing mendapatkan 13 (tiga belas)lembar kartu sedangkan Terdakwa V. Purwanto Bin Sisyono danTerdakwa VI.
    Muji Bin Tukirin tidak ikut bermain kartu tetapi hanyaikut taruhan saja;Bahwa benar perrnainan judi kartu remi 41 adalah permainan yangbergantung pada peruntungan belaka dengan sarana 1 (satu) setkartu remi dikocok teriebih dahulu lalu dibagikan kepada. empatorang pemain yang masingmasing mendapatkan 13 (tiga belas)lembar kartu sedangkan Terdakwa dan Terdakwa VI.
    Purwanto Bin Sisyono tidak ikut bermain kartu tetapihanya ikut taruhan saja;Bahwa benar perrnainan judi kartu remi 41 adalah permainan yangbergantung pada peruntungan belaka dengan sarana 1 (satu) setkartu remi dikocok teriebih dahulu lalu dibagikan kepada. empatorang pemain yang masingmasing mendapatkan 13 (tiga belas)lembar kartu sedangkan Terdakwa dan Terdakwa V.
Register : 05-10-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 07-01-2022
Putusan PN SANGATTA Nomor 347/Pid.B/2021/PN Sgt
Tanggal 16 Desember 2021 — Penuntut Umum:
HERU SURYADMIKO. R, S.H.
Terdakwa:
1.Tobias Bata Anak Dari Aloisius Laka
2.Agustinus Yoman Als Yoman Anak Dari Anselmus Hebron
3.Andrianus Nong Rian Als Rian Anak Dari Herman Wilem
4.Rosana Ria Pukan Als Rona Anak dari Forfandus Bai
5.Yustina Oncu Anak Dari Donatus
11528
  • uangtunai sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dari terdakwa V, uang tunaisebesar Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dari terdakwa III, uang tunaisebesar Rp. 30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) dari terdakwa , uang tunalsebesar Rp. 210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah) dari terdakwa II danuang tunai sebesar Rp. 540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah( dariterdakwa IV; Bahwa untuk memenangkan permainan joker menggunakan kartu remi yangdilakukan para terdakwa bergantung pada peruntungan
    sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dari terdakwa V, uang tunaisebesar Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dari terdakwa III, uang tunalsebesar Rp. 30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) dari terdakwa , uang tunalsebesar Rp. 210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah) dari terdakwa II danuang tunai sebesar Rp. 540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah( dariterdakwa IV; Bahwa untuk memenangkan permainan joker menggunakan kartu remi yangdilakukan para terdakwa tersebut bergantung pada peruntungan
    pemainyang belum bisa nutup wajib membayarkan atau mengeluarkan uang sesuaidengan kesepakatan diawal masingmasing orang membayar Rp5000,00(lima ribu rupiah) diberikan kepada yang nutup duluan apabila kartupemenang yang tersusun terdapat joker atau membayar Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah) apabila tidak terdapat joker pada kartu pemenang danbegitu seterusnya diulangulang sampai ada yang nyerah;Bahwa untuk memenangkan permainan joker menggunakan kartu remi yangdilakukan Para Terdakwa bergantung pada peruntungan
    dan masingmasing pemainyang belum bisa nutup wajib membayarkan atau mengeluarkan uang sesuaidengan kesepakatan diawal masingmasing orang membayar Rp5000,00(lima ribu rupiah) diberikan kepada yang nutup duluan apabila kartupemenang yang tersusun terdapat joker atau membayar Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah) apabila tidak terdapat joker pada kartu pemenang danbegitu seterusnya diulangulang sampai ada yang nyerah;Bahwa untuk memenangkan permainan joker menggunakan kartu remitersebut bergantung pada peruntungan
Register : 25-10-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 209/Pid.B/2016/PN Mnk
Tanggal 15 Desember 2016 — Penuntut Umum:
IRNA INDIRA RATIH, SH
Terdakwa:
FAJAR PETRUS PATANDA
9325
  • penjualan kupon judi togel tersebut menjadi milik Terdakwa danTerdakwa memberikan pembagian keuntungan sebesar 20% (dua puluhpersen) dari total penjualan kupon togel angka, dan 10% (sepuluh persen)dari total penjualan kupon togel shio kepada para peluncur/penjual kuponjudi togel dibawah Terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenanguntuk melakukan penjualan nomor judi togel dan permainan dan permainanyang ditawarkan Terdakwa tersebut untuk mendapat untung hanyalahberdasarkan peruntungan
    penjualan kupon judi togel tersebutmenjadi milik Terdakwa dan Terdakwa memberikan pembagiankeuntungan sebesar 20% (dua puluh persen) dari total penjualan kupontogel angka, dan 10% (Sepuluh persen) dari total penjualan kupon togelshio kepada para peluncur/penjual kupon judi togel dibawah Terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmelakukan penjualan nomor judi togel dan permainan dan permainanyang ditawarkan Terdakwa tersebut untuk mendapat untung hanyalahberdasarkan peruntungan
    dan Terdakwa memberikan pembagiankeuntungan sebesar 20% (dua puluh persen) dari total penjualan kupontogel angka, dan 10% (Sepuluh persen) dari total penjualan kupon togelshio kepada para peluncur/penjual kupon judi togel dibawah Terdakwa;Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 209/Pid.B/2016/PN.Mnk Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmelakukan penjualan nomor judi togel dan permainan dan permainanyang ditawarkan Terdakwa tersebut untuk mendapat untung hanyalahberdasarkan peruntungan
Register : 17-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PN BENGKALIS Nomor 14/Pid.B/2017/PN Bls
Tanggal 14 Februari 2017 — - BONATOBA WARSAN PARLUHUTAN - JONFRIT ALFONSO NAINGGOLAN - FRATNO WANSEL SIAGIAN - JHONI SAPUTRA PASARIBU - RICO ANDRIYANTO BATUBARA
509
  • wajibdibeli dan apabila tidak dibayar maka kartu dianggap mati/kalah laludilakukan secara berulangulang;Bahwa permainan judi jenis kiukiu tersebut dilakukan Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa BONA TOBA WARSAN PARLUHUTAN, Terdakwall FRATNO WANSEL SIAGIAN dan Terdakwa IV JHONI SAPUTRAPASARIBU dan Terdakwa V RICO ANDRIYANTO BATUBARA tanpa adanyaijin yang sah dari pihak yang berwenang dengan tujuan untuk mendapatkankeuntungan berupa sejumlah uang dari hasil pertaruhan/perjudian yangbergantung kepada peruntungan
    apabila tidak dibayar maka kartu dianggap mati/kalah laludilakukan secara berulangulang;Bahwa permainan judi jenis kiukiu tersebut dilakukan Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa Il JONFRIT ALFONSO NAINGGOLAN, Terdakwa BONA TOBA WARSAN PARLUHUTAN dan Terdakwa lil JONFRITALFONSO NAINGGOLAN' dan Terdakwa V RICO ANDRIYANTOBATUBARA tanpa adanya ijin yang sah dari pihak yang berwenang dengantujuan untuk mendapatkan keuntungan berupa sejumlah uang dari hasilpertaruhan/perjudian yang bergantung kepada peruntungan
    dan apabila tidak dibayar maka kartu dianggap mati/kalah laludilakukan secara berulangulang;Bahwa permainan judi jenis kiukiu tersebut dilakukan Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa Il JONFRIT ALFONSO NAINGGOLAN, Terdakwa BONA TOBA WARSAN PARLUHUTAN dan Terdakwa IV JHONI SAPUTRAPASARIBU dan Terdakwa Ill JONFRIT ALFONSO NAINGGOLAN tanpaadanya ijin yang sah dari pihak yang berwenang dengan tujuan untukmendapatkan keuntungan berupa sejumlah uang dari hasilpertaruhan/perjudian yang bergantung kepada peruntungan
    Tentang unsur dengan sengaja menggunakan kesempatan main judi,yang diadakan dengan melanggar Ketentuan Pasal 303 KUHPidana;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan permainan judi adalah tiaptiap permainan dimana pada umumnya kemungkinan mendapat untungbergantung pada peruntungan belaka;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan dan dihubungkan pula dengan keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa serta barang bukti sebagai berikut : Bahwa para Terdakwa ditangkap oleh Tim
    membuat pertaruhan masingmasinguntuk mengadu kartu 2, selanjutnya kartu dibagikan masingmasing 2lembar per pemain, kartu ke3 dibagikan lagi selanjutnya kartu ke4 wajibdibeli dan apabila tidak dibayar maka kartu dianggap mati/kalah laludilakukan secara berulangulang;Bahwa permainan judi jenis kiukiu tersebut dilakukan para Terdakwa tanpaadanya ijin yang sah dari pihak yang berwenang dengan tujuan untukmendapatkan keuntungan berupa sejumlah uang dari hasilpertaruhan/perjudian yang bergantung kepada peruntungan
Register : 18-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 266/Pid.B/2017/PN.Idm
Tanggal 20 September 2017 — Juhadi Alias Juhad Bin Mustopid
245
  • kemenangan ataukeuntungan sebanyak 3 kali lipat dari jumlah pasangan sehinggamemperoleh uang sejumlah Rp15.000, (lima betas ribu rupiah), sedangkanapabila ketika ketiga dadu yang terbuka ternyata gambarnya hanya duayang sama dengan yang ditebak oleh pemasang maka hanya akanmemperoleh kemenangan sebanyak 2 kali lipat yaitu sebesar Rp10.000,(sepuluh ribu rupiah), namun demikian dalam permainan judi kuclaktersebut kemungkinan untuk mendapat untung atau memperolehkemenangan sematamata tergantung pada peruntungan
    7/PN.dmsebanyak 3 kali lipat dari jumlah pasangan sehingga memperoieh uangsejumlah Rpl.5.000, (lima betas ribu rupiah), sedangkan apabila ketikaketiga dadu yang terbuka ternyata gambarnya hanya dua yang samadengan yang ditebak oleh pemasang maka hanya akan memperoiehkemenangan sebanyak 2 kali lipat yaitu sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah), namun demikian dalam permainan judi togel jenis Hongkongtersebut kemungkinan untuk mendapat untung atau memperoiehkemenangan sematamata tergantung pada peruntungan
    yangtermuat dalam dadu, maka uang taruhan pemasang menjadi milikbandar, demikian pula sebaliknya apabila gambar binatang yang ditebakatau dipilin oleh para pemasang ternyata sama atau sesuai dengangambar binatang yang termuat dalam dadu, maka pemasangmemperoleh kemenangan atau keuntungan berupa uang yang jumlahnyasesual dengan nilai taruhan yang dipasang oleh para pemasang;Bahwa permainan judi dadu kuclak tersebut kemungkinan untukmendapat untung atau memperoleh kemenangan sematamatatergantung pada peruntungan
    termuat dalamdadu, maka uang taruhan pemasang menjadi milik bandar, demikian pulasebaliknya apabila gambar binatang yang ditebak atau dipilin oleh parapemasang ternyata sama atau sesuai dengan gambar binatang yangtermuat dalam dadu, maka pemasang memperoleh kemenangan ataukeuntungan berupa uang yang jumlahnya sesuai dengan nilai taruhanyang dipasang oleh para pemasang; Bahwa permainan judi dadu kuclak tersebut kemungkinan untukmendapat untung atau memperoleh kemenangan sematamatatergantung pada peruntungan
    termuatdalam dadu, maka uang taruhan pemasang menjadi milik bandar,demikian pula sebaliknya apabila gambar binatang yang ditebak ataudipilih oleh para pemasang ternyata sama atau sesuai dengan gambarbinatang yang termuat dalam dadu, maka pemasang memperolehkemenangan atau keuntungan berupa uang yang jumlahnya sesuaidengan nilai taruhan yang dipasang oleh para pemasang; Bahwa permainan judi dadu kuclak tersebut kemungkinan untukmendapat untung atau memperoleh kemenangan sematamatatergantung pada peruntungan
Register : 23-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 273/Pid.B/2017/PN Prp
Tanggal 14 September 2017 — Penuntut Umum: REZKY FITRIA,SH Terdakwa: 1.ARDI ALS ASIONG BIN WAGIMIN 2.MISMIN ALS SIIS BIN ALM MISLAN 3.ISMAIL ALS PAK IS BIN M SARIF 4.MUFAIZUL ALS WA'I BIN ESROPI 5.SUYADI ALS ADI BIN ALM SAMINGUN
6217
  • ERA SAWITA yang sedang tutup dan terhalang dinding papan setinggi kurang lebih 1(satu) meter, dimana tempat tersebut berada di jalan umum atau di pinggirnya ataumerupakan tempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum dan permainan judi jenissong tersebut dilakukan oleh para terdakwa tanpa mendapat izin dari pejabat yangberwenang untuk itu serta kemungkinan mendapat untung dalam permainan judi jenissong tersebut hanya bergantung pada peruntungan belaka;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut
    ERA SAWITA yang sedang tutup dan terhalang dinding papan setinggai kurang lebih 1(satu) meter, dimana tempat tersebut berada di jalan umum atau di pinggirnya ataumerupakan tempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum dan permainan judi jenissong tersebut dilakukan oleh para terdakwa tanpa mendapat izin dari pejabat yangberwenang untuk itu serta kemungkinan mendapat untung dalam permainan judi jenissong tersebut hanya bergantung pada peruntungan belaka dan bukan berdasarkankeahlian;2.
    ERA SAWITA yang sedang tutup dan terhalang dinding papan setinggai kurang lebih 1(satu) meter, dimana tempat tersebut berada di jalan umum atau di pinggirnya ataumerupakan tempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum dan permainan judi jenissong tersebut dilakukan oleh para terdakwa tanpa mendapat izin dari pejabat yangberwenang untuk itu serta kemungkinan mendapat untung dalam permainan judi jenissong tersebut hanya bergantung pada peruntungan belaka dan bukan berdasarkankeahlian;3.
    ERA SAWITA yang sedang tutup dan terhalang dinding papan setinggi kurang lebih 1(satu) meter, dimana tempat tersebut berada di jalan umum atau di pinggirnya ataumerupakan tempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum dan permainan judi jenissong tersebut dilakukan oleh para terdakwa tanpa mendapat izin dari pejabat yangberwenang untuk itu serta kemungkinan mendapat untung dalam permainan judi jenissong tersebut hanya bergantung pada peruntungan belaka dan bukan berdasarkankeahlian;4.
Register : 07-08-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 30-10-2012
Putusan PN PURWOREJO Nomor NO : 165/PID.B/2012/PN.PWR
Tanggal 25 September 2012 — MURYASIN ALS JAMUR BIN RAMBAT
575
  • Kemudian terdakwa dibawa ke Kepolisian untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terdakwa selaku pengecer judi togel melakukan praktek perjudian tersebut dengancara menggunakan sarana media Handphone yang mana Handphone tersebut sebagai alatuntuk menerima pemesanan pasangan nomor peruntungan yang dikirimkan oleh pemasangke handphone (HP) melalui pesan singkat (SMS) yang kemudian oleh terdakwa dicatatdalam buku rekapan yang telah dipersiapkan sebelumnya yang mana beberapa orang yangmemesan melalui Handphone
    AGUS SYAHBANA Bin SADOLLAH :Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 Juni 2012 sekira pukul 22.05 Wib bertempat di diDesa Kemiri Kecamatan Gebang Kabupaten Purworejo, saksi telah menangkapterdakwa yang telah mengadakan perjudian jenis togel.Bahwa terdakwa selaku pengecer judi togel melakukan praktek perjudian tersebutdengan cara menggunakan sarana media Handphone yang mana Handphone tersebutsebagai alat untuk menerima pemesanan pasangan nomor peruntungan yangdikirimkan oleh pemasang ke handphone (HP) melalui
    SUTRI HARYANTO Bin SUNARTO :Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 Juni 2012 sekira pukul 22.05 Wib bertempat di di DesaKemiri Kecamatan Gebang Kabupaten Purworejo, saksi telah menangkap terdakwa yangtelah mengadakan perjudian jenis togel.Bahwa terdakwa selaku pengecer judi togel melakukan praktek perjudian tersebut dengancara menggunakan sarana media Handphone yang mana Handphone tersebut sebagai alatuntuk menerima pemesanan pasangan nomor peruntungan yang dikirimkan oleh pemasangke handphone (HP) melalui
    JABARI Bin CIPTO DIHARJO :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 Juni 2012 sekira pukul 22.05 Wib bertempat di di DesaKemiri Kecamatan Gebang Kabupaten Purworejo, saksi bersama dengan saksi lainnya telahmenangkap terdakwa muryasin yang telah mengadakan perjudian jenis togel.e Bahwa terdakwa selaku pengecer judi togel melakukan praktek perjudian tersebut dengancara menggunakan sarana media Handphone yang mana Handphone tersebut sebagai alatuntuk menerima pemesanan pasangan nomor peruntungan yang dikirimkan
    sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 Juni 2012 sekira pukul 22.05 Wib bertempat di di DesaKemiri Kecamatan Gebang Kabupaten Purworejo, terdakwa telah ditangkap oleh pihak yangberwenang karena melakukan praktek perjudian togel.Bahwa terdakwa selaku pengecer dalam judi togel tersebut.Bahwa terdakwa selaku pengecer judi togel melakukan praktek perjudian tersebut dengancara menggunakan sarana media Handphone yang mana Handphone tersebut sebagai alatuntuk menerima pemesanan pasangan nomor peruntungan
Putus : 27-07-2011 — Upload : 26-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor No566. /Pid.B/2011/PN.JKT.UT
Tanggal 27 Juli 2011 — YULI
185
  • Penjaringan Jakarta Utara, atau setidaktidaknya di suatutempat ir.g masih termasuk dalam Daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, tanpa mendapatizin dengan rgaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untukitu, dan tiaptiap permainan limana pada umumnya kemungkinan mendapat untung tergantungpada peruntungan belaka juga Kjirena pemainnya lebih terlatih atau lebih mahir ; yang dilakukandengan
    tersebut cocok atau keluar , makapemasang akan mendapat keuntungan sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa sebagai pengecer menjual permainan judi togel tersebut dan menyetorkannya kepadabandar A ANG (belum tertangkap) setiap hari kecuali hari Selasa dan Jumat sebagai matapencaharian;Bahwa Terdakwa menjual permainan kupon judi togel tersebut tanpa ada izin dari yang berwenang,kemanangan (keuntungan) permainan dari permainan judi togel yang terdakwa jual tergantungpada peruntungan
    Penjaringan Jakarta Utara, atau setidaktidaknya di suatutempat zng masih termasuk dalam Daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, tanpa mendapatizin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau :engan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu dengan tidakperduli apakah untuk aenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, dan tiaptiap permainan dimana pada umumnya kemungkinan mendapatuntung tergantung pada peruntungan
    kepada terdakwa ;Bahwa terdakwa sebagai pengecer menjual permainan judi togel tersebut dan menyetorkannya kepadabandar tertangkap) setiap hari kecuali hari Selasa dan Jumat sebagai mata pencaharian;Bahwa terdakwa menjual permainan kupon judi togel tersebut tanpa ada izin dari yang berwenangdan juga tidak memperdulikan apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syaratatau dipenuhinya sesuatu tata cara, dan kemenangan (keuntungan) permainan dari permainanjudi togel a jual tergantung pada peruntungan
    dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :KETERANGAN SAKSISAKSI1 Saksi JOKOPURNOMO2 Saksi ARIS GUNARDI3Bahwa terdakwa sebagai pengecer menjual permainan judi togel tersebut dan menyetorkannyakepada bandar A Ang (belum tertangkap) setiap hari kecuali hari Selasa dan Jumat sebagai matapencaharian; Bahwa terdakwa menjual permainan kupon judi togel tersebut tanpa ada izin dari yangberwenang, dan kemenangan (keuntungan) permainan dari permainan judi togel yang terdakwajual tergantung pada peruntungan
Register : 26-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 23-08-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 398/Pid.B/2014/PN Gpr
Tanggal 17 Juli 2014 — SEGER BIN KASELAN
SUTIKNO Als KHOTIK Bin MUSTAKIM
325
  • rata ke 5 (lima) orang pemain masing masingpemain mendapat kan 4 (empat) kartu, selanjutnya masing masingpemain mengambil 1 (satu) kartu, lalu pemain membuang kartu secarabergantian, kemudian setelah salah satu pemain kartunya sudah samagambarnya lalu ditutup dan bagi yang berani bisa diadu, setelah dibukayang besar nilai yang menang bagi yang tidak jadi membayar dan kalah /dipatu membayar 2 (dua) kali;e Bahwa pemenang dalam permainan judi Kartu remi empat satutersebut sepenuhnya bergantung kepada peruntungan
    rata ke 5 (lima) orang pemain masing masingpemain mendapat kan 4 (empat) kartu, selanjutnya masing masingpemain mengambil 1 (satu) kartu, lalu pemain membuang kartu secarabergantian, kemudian setelah salah satu pemain kartunya sudah samagambarnya lalu ditutup dan bagi yang berani bisa diadu, setelah dibukayang besar nilai yang menang bagi yang tidak jadi membayar dan kalah /dipatu membayar 2 (dua) kali; Bahwa pemenang dalam permainan judi Kartu remi empat satutersebut sepenuhnya bergantung kepada peruntungan
    yang mengocok;Bahwa cara permainan ini adalah tiap pemain mendapatkan kartu selanjutnyamasing masing pemain mengambil 1 (satu) kartu, lalu pemain membuang10kartu secara bergantian, kemudian setelah salah satu pemain kartunya sudahsama gambarnya lalu ditutup dan bagi yang berani bisa diadu, setelah dibukayang besar nilai yang menang bagi yang tidak jadi membayar dan kalah /dipatu membayar 2 (dua) kali;e Bahwa pemenang dalam permainan judi Kartu remi empat satu tersebutsepenuhnya bergantung kepada peruntungan
    pemain yang mengocok;Bahwa cara permainan ini adalah tiap pemain mendapatkan kartu selanjutnyamasing masing pemain mengambil 1 (satu) kartu, lalu pemain membuang kartusecara bergantian, kemudian setelah salah satu pemain kartunya sudah samagambarnya lalu ditutup dan bagi yang berani bisa diadu, setelah dibuka yangbesar nilai yang menang bagi yang tidak jadi membayar dan kalah /dipatumembayar 2 (dua) kali;Bahwa pemenang dalam permainan judi Kartu remi empat satu tersebutsepenuhnya bergantung kepada peruntungan
Register : 10-08-2011 — Putus : 08-09-2011 — Upload : 21-10-2011
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 326/Pid.B./2011/PN.Pkl
Tanggal 8 September 2011 — DAMURI BIN DAI
452
  • mendapat hadiahRp.60.000, ; 3 digit dengan taruhan Rp. 1.000, mendapat hadiahRp.350.000, ; 4 digit dengan taruhan Rp. 1.000, mendapat hadiahRp.2.500.000, ; sedangkan terdakwa sebagai pengecer mendapat keuntunganRp.20.000, dari seluruh jumlah uang yang di pasangkan kebandar Sdr.SOTING (DPO) pada setiap harinya :Bahwa terdakwa menggunakan keuntungan judi togel Hongkonguntuk kebutuhan sehari hari dan terdakwa bermain judidengan pengharapan untuk menang itu bergantung kepadasuatu. kebetulan. nasib, peruntungan
    mendapat hadiahRp.60.000, ; 3 digit dengan taruhan Rp. 1.000, mendapat hadiahRp.350.000, ; 4 digit dengan taruhan Rp. 1.000, mendapat hadiahRp.2.500.000, ; sedangkan terdakwa sebagai pengecer mendapat' keuntunganRp.20.000, dari seluruh jumlah uang yang di pasangkan kebandar Sdr.SOTING (DPO) pada setiap harinya ;Bahwa terdakwa menggunakan keuntungan judi togel Hongkonguntuk kebutuhan sehari hari dan terdakwa bermain judidengan pengharapan untuk menang itu bergantung kepadasuatu kebetulan, nasib, peruntungan
    mendapat hadiahRp.60.000, ; 3 digit dengan taruhan Rp. 1.000, mendapat hadiahRp.350.000, ; 4 digit dengan taruhan Rp. 1.000, mendapat hadiahRp.2.500.000, ; sedangkan terdakwa sebagai pengecer mendapat' keuntunganRp.20.000, dari seluruh jumlah uang yang di pasangkan kebandar Sdr.SOTING (DPO) pada setiap harinya ;Bahwa terdakwa menggunakan keuntungan judi togel Hongkonguntuk kebutuhan sehari hari dan terdakwa bermain judidengan pengharapan untuk menang itu bergantung kepadasuatu. kebetulan, nasib, peruntungan
    , mendapat hadiahRp.60.000, ; 3 digit dengan taruhan Rp. 1.000, mendapat hadiahRp.350.000, ; 4 digit dengan taruhan Rp. 1.000, mendapat hadiahRp.2.500.000, ; sedangkan terdakwa sebagai pengecer mendapat keuntunganRp.20.000, dari seluruh jumlah uang yang di pasangkan kebandar Sdr.SOTING (DPO) pada setiap harinyaBahwa terdakwa menggunakan keuntungan judi togel Hongkonguntuk kebutuhan sehari hari dan terdakwa bermain judidengan pengharapan untuk menang itu bergantung kepadasuatu. kebetulan. nasib. peruntungan
    Unsur : Tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkanatau. memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untukitu ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan permainanjudi adalah permainan dengan pengharapan untuk menang itubergantung kepada suatu' kebetulan, nasib, peruntungan danrejeki belaka.
Register : 06-06-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 170/Pid.B/2017/PN.Idm
Tanggal 11 Juli 2017 — 1. SUMARNO alias NONO Bin (alm) SAKLANI 2. JAYA Bin CASIDI
194
  • makauang taruhan pemasang menjadi milik terdakwa selaku bandar, demikianpula sebaliknya apabila gambar bola yang ditebak atau dipilin oleh parapemasang ternyata sama atau sesuai dengan gambar bola yang termuatdalam dadu, maka pemasang memperoleh kemenangan atau keuntunganberupa uang yang jumlahnya sesuai dengan nilai taruhan yang dipasangoleh para pemasang, namun demikian dalam permainan judi dadu kuclaktersebut kemungkinan untuk mendapat untung atau memperolehkemenangan sematamata tergantung pada peruntungan
    uang taruhan pemasang menjadi milik terdakwa selaku bandar,demikian pula sebaliknya apabila gambar bola yang ditebak atau dipilih olehpara pemasang ternyata sama atau sesuai dengan gambar bola yangtermuat dalam dadu, maka pemasang memperoleh kemenangan ataukeuntungan berupa uang yang jumlahnya sesuai dengan nilai taruhan yangdipasang oleh para pemasang, namun demikian dalam permainan judi dadukuclak tersebut kemungkinan untuk mendapat untung atau memperolehkemenangan sematamata tergantung pada peruntungan
    maka uang taruhan pemasang menjadi milik saksi Muhamad Safiiselaku bandar, demikian pula sebaliknya apabila gambar bola yangditebak atau dipilin oleh para pemasang ternyata sama atau sesuaidengan gambar bola yang termuat dalam dadu, maka pemasangmemperoleh kemenangan atau keuntungan berupa uang yang jumlahnyasesuai dengan nilai taruhan yang dipasang oleh para pemasang; Bahwa permainan judi dadu kuclak tersebut kemungkinan untukmendapat untung atau memperoleh kemenangan sematamatatergantung pada peruntungan
    maka uang taruhan pemasang menjadi milik saksi Muhamad Safiiselaku bandar, demikian pula sebaliknya apabila gambar bola yangditebak atau dipilin oleh para pemasang ternyata sama atau sesuaidengan gambar bola yang termuat dalam dadu, maka pemasangmemperoleh kemenangan atau keuntungan berupa uang yang jumlahnyasesuai dengan nilai taruhan yang dipasang oleh para pemasang;Bahwa permainan judi dadu kuclak tersebut kemungkinan untukmendapat untung atau) memperoleh kemenangan sematamatatergantung pada peruntungan
Register : 28-07-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 231/Pid.B/2017/PN.Idm
Tanggal 13 September 2017 — Ipan Bin Sarkam
225
  • dadu, maka uang taruhan pemasang menjadi milikterdakwa, demikian pula sebaliknya apabila gambar binatang yangditebak atau dipilih oleh para pemasang temyata sama atau sesuaidengan gambar binatang yang termuat dalam dadu, maka pemasangmemperoleh kemenangan atau keuntungan berupa uang yang jumlahnyasesuai dengan nilai taruhan yang dipasang oleh para pemasang, namundemikian dalam permainan judi dadu kuclak tersebut kemungkinan untukmendapat untung atau) memperoleh kemenangan sematamatatergantung pada peruntungan
    termuat dalam dadu, maka uang taruhanpemasang menjadi milik bandar, demikian pula sebaliknya apabilagambar binatang yang ditebak atau dipilin oleh para pemasang ternyatasama atau sesuai dengan gambar binatang yang termuat dalam dadu,maka pemasang memperoleh kemenangan atau keuntungan berupauang yang jumlahnya sesuai dengan nilai taruhan yang dipasang olehpara pemasang;Bahwa permainan judi dadu kuclak tersebut kemungkinan untukmendapat untung atau memperoleh kemenangan sematamatatergantung pada peruntungan
    selaku bandar, demikian pulasebaliknya apabila gambar binatang yang ditebak atau dipilih oleh paraHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 231/Pid.B/2017/PN.ldmpemasang ternyata sama atau sesuai dengan gambar binatang yangtermuat dalam dadu, maka pemasang memperoleh kemenangan ataukeuntungan berupa uang yang jumlahnya sesuai dengan nilai taruhanyang dipasang oleh para pemasang; Bahwa permainan judi dadu kuclak tersebut kemungkinan untukmendapat untung atau memperoleh kemenangan sematamatatergantung pada peruntungan
    maka uang taruhan pemasangmenjadi milik saksi Bodong selaku bandar, demikian pula sebaliknya apabilagambar bola yang ditebak atau dipilin oleh para pemasang ternyata samaatau sesuai dengan gambar binatang yang termuat dalam dadu, makapemasang memperoleh kemenangan atau keuntungan berupa uang yangjumlahnya sesuai dengan nilai taruhan yang dipasang oleh para pemasang;Bahwa dalam permainan judi dadu kuclak tersebut kKemungkinan untukmendapat untung atau memperoleh kemenangan sematamata tergantungpada peruntungan
Register : 22-04-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PN STABAT Nomor 375/Pid.B/2020/PN Stb
Tanggal 24 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.UTAMI FILIANDINI, SH
2.Imelda Panjaitan, SH
Terdakwa:
RONI PRANATA Alias RONI
237
  • ., sedangkanuntuk uang tebakan pasangan angka dimulai dari 2 angka dengan hadiah Rp.60.000 (enam puluh ribu rupiah), 3 angka dengan hadiah Rp 500.000 (limaratus ribu rupiah) dan 4 angka dengan hadiah Rp. 3.000.000, denganpembelian seharga Rp. 1000 (seribu rupiah) dan seterusnya akan berlipatsesuai dengan besarnya pembelian;Bahwa Terdakwa berperan sebagai Penerima angka pasang, dimanapermainan judi Togel tersebut bersifat peruntungan belaka dan dilakukanTerdakwa tanpa seizin dari pejabat yang berwenang
    Bahwa Terdakwa berperan sebagai Penerima angka pasang, dimanapermainan judi Togel tersebut bersifat peruntungan belaka dan dilakukanTerdakwa tanpa seizin dari pejabat yang berwenang.
    Bahwa dimana permainan judi Togel tersebut bersifat peruntungan belakadan dilakukan Terdakwa tanpa seizin dari pejabat yang berwenang.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa 1 (satu) buah blok kupon berisi angka tebakan, 1 (Satu) buah kertasrekap rangkap 4 (empat) berisi angka tebakan, 1 (Satu) buah pulpen lurik putihbiru, Uang sebanyak Rp. 70.000, (tujuh puluh rou rupiah), barang bukti manatelah disita secara sah oleh penyidik sehingga dapat dijadikan sebagai barangbukti
    Bahwa dimana permainan judi Togel tersebut bersifat peruntungan belakadan dilakukan Terdakwa tanpa seizin dari pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini makasegala sesuatu yang terjadi selama persidangan sebagaimana termuat dalamBerita Acara Persidangan, dianggap telah termasuk dan dipertimbangkan dalampertimbangan putusan ini;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum denganDakwaan Alternatif kedua melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;Menimbang, bahwa
Register : 05-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 234/Pid.B/2016/PN.Mgt
Tanggal 5 Oktober 2016 — Terdakwa 1. PARJOKO bin SADIN, Terdakwa 2. MARLAN bin SOMOTOMPO, Terdakwa 3. MARYOTO als. SEMAN bin PARTO SAWAL dan Terdakwa 4. SUPRIYANTO bin MARTODANU,
262
  • Bahwa permainanjudi jenis remi sistem gamegameman / pothelan tersebut merupakanpermainan pada umumnya kemungkinan mendapatkan untung bergantungkepada peruntungan belaka atau sifatnya untunguntungan.Bahwa pada wakiu mereka terdakwa sedang bermain kartu remi sistemGamegameman / phothelan sekitar pukul 00.30 wib didatangi petugasKepolisian Resort Magetan untuk melakukan penggrebekan dan penangkapanterhadap para terdakwa karena perbuatan mereka terdakwa karena tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang
    tersebut carapermainannya yaitu masingmasing menerima kartu remi posisitertutup masingmasing 3(tiga) kartu dan sisanya diletakkan ditengahtengah posisi tertutup sebagai tean, atau sebagai kartu pencocokanHalaman 7 Putusan Nomor 234/Pid.B/2016/PN.Mgtuntuk diambil pemain, dengan mengadu keberuntungannya nilai kartupegangannya nilainya 30 dan dinyatakan sebagai pemenang.Bahwa permainan judi Remi jenis tigapuluhan tersebut merupakanpermainan pada umumnya kemungkinan mendapatkan untungbergantung kepada peruntungan
    tersebut carapermainannya yaitu masingmasing menerima kartu remi posisitertutup masingmasing 3 (tiga) kartu dan sisanya diletakkanditengahtengah posisi tertutup sebagai tean, atau sebagai kartuHalaman 8 Putusan Nomor 234/Pid.B/2016/PN.Mgtpencocokan untuk diambil pemain, dengan mengadukeberuntungannya nilai kartu. pegangannya nilainya 30 dandinyatakan sebagai pemenang;Bahwa permainan judi Remi jenis tigapuluhan tersebut merupakanpermainan pada umumnya kemungkinan mendapatkan untungbergantung kepada peruntungan
    mengumpulkan poninya berjulah 15 (limabelas) sobekan kertas (kecik) maka pemain tersebut dinyatakanpemenangnya dan selanjutnya berhak mengambil uang taruhansejumlah Rp.40.000., (empat puluh ribu rupiah),Bahwa untuk permainan babak selanjutnya pemenang yangdinyatakan sebagai bandarnya bertugas mengusut kartu remi untukmembagikan kepada pemain lainnya.Bahwa permainan judi jenis remi sistem gamegameman/pothelantersebut merupakan permainan pada umumnya kemungkinanmendapatkan untung bergantung kepada peruntungan
    Bahwa permainan judi jenis remi sistem gamegameman/pothelantersebut merupakan permainan pada umumnya kemungkinanmendapatkan untung bergantung kepada peruntungan belaka atausifatnya untunguntungan .
Putus : 07-11-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 132/ Pid. B/ 2013 / PN. Pbg
Tanggal 7 Nopember 2013 — I. KAMSI Bin SUDIHARDJO II. MURIDI Als KAMID Bin HALIMI III.SUKARTO Bin KASROJI IV. MIARTO Bin MADHADI V.SUTRISNO Als HERMANTO Bin TIRTA MIARJA
12916
  • pemain dan bilaada pemain yang kartunya cocok maka dinyatakan pemenangnya danberhak menarik uang taruhan sebanyak Rp. 12.000, (dua belas riburupiah) dan diwajibkan membayar uang cuk kepada pemilik rumah sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah), sedangkan pemain yang belum mendapatkan kartuyang sesuai dinyatakan kalah dan menyerahkan uang taruhan sebesar Rp. 3.000,(tiga ribu rupiah) kemudian permainan dimulai lagi, uruturutnya sama sampaiada yang dinyatakan menang, dengan demikian para terdakwamengharapkan peruntungan
    pemain dan bila adapemain yang kartunya cocok maka dinyatakan pemenangnya dan berhakmenarik uang taruhan sebanyak Rp. 12.000, (dua belas riburupiah) dan diwajibkan membayar uang cuk kepada pemilik rumah sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah), sedangkan pemain yang belum mendapatkan kartuyang sesuai dinyatakan kalah dan menyerahkan uang taruhan sebesar Rp. 3.000,(tiga ribu rupiah) kemudian permainan dimulai lagi, uruturutnya sama sampaiada yang dinyatakan menang, dengan demikian para terdakwamengharapkan peruntungan
    dan bila ada pemain yangkartunya cocok maka dinyatakan pemenangnya dan berhak menarik uangtaruhan sebanyak Rp. 12.000, (dua belas ribu rupiah) dan diwajibkan membayaruang cuk kepada pemilik rumah sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah), sedangkanpemain yang belum mendapatkan kartu yang sesuai dinyatakan kalah danmenyerahkan uang taruhan sebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) kemudianpermainan dimulai lagi, uruturutannya sama sampai ada yang dinyatakanmenang dengan demikian para Terdakwa mengharapkan peruntungan
    dan bila ada pemain yang kartunya cocokmaka dinyatakan pemenangnya dan berhak menarik uang taruhan sebanyak Rp.12.000, (dua belas ribu rupiah) dan diwajibkan membayar uang cuk kepada pemilikrumah sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah), sedangkan pemain yang belummendapatkan kartu yang sesuai dinyatakan kalah dan menyerahkan uang taruhansebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) kemudian permainan dimulai lagi, uruturutannya sama sampai ada yang dinyatakan menang dengan demikian paraTerdakwa mengharapkan peruntungan
    dari kemenangan permainan judi ceki ini17berupa uang dan sesuai keterangan para Terdakwa menjelaskan dalampermainan judi kartu ceki tersebut tidak ada izin dari dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan pada uraian diatas dapat disimpulkan, ParaTerdakwa melakukan permainan kartu jenis ceki dimana ceki termasuk permainandengan jenis hiburan yang para Terdakwa lakukan sedemikian rupa denganmengharapkan peruntungan dari hasil kemenangan yaitu berupa uang hasil taruhan.Namun Para Terdakwa
Putus : 09-02-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 49/Pid.B/2016/PN Tlg
Tanggal 9 Februari 2016 — JUMARI Bin Alm MURI.
124
  • lingkaran yang berada paling atas 3 buah dadu (setiap undian / kocokan keluar 3angka) bagi penombok yang angka tomobokannya cocok dengan yang keluar pada daduakan mendapatkan bayaran sama dengan uang tombokannya sedangkan apabila angkayang keluar kembar dua (apit) penombok mendapatkan bayaran 3 kali uangtombokannya, namun apabila angka yang diotmboki tidak ada yang cocok dengan daduyang keluar maka uang penombok menjadi milik terdakwa sebagai Bandar;Bahwa kemungkinan mendapat untung tergantung pada peruntungan
    lingkaran yang berada paling atas 3 buah dadu (setiapundian/kocokan keluar 3 angka) bagi penombok yang angka tombokannyacocok dengan yang keluar pada dadu akan mendapatkan bayaran samdengan dengan uang tombokannya sedangkan apabila angka yang keluarkembar dua (apit) penombok mendapatkan bayaran 3 kali uamgtombokannya, namun apabila angka yang ditomboki tidak ada yang cocokdengan dadu yang keluar maka uang penombok menjadi milik Terdakwasebagai Bandar;e Bahwa, kemungkinan mendapat untung tergantung pada peruntungan
    lingkaranyang berada paling atas 3 buah dadu (setiap undian/kocokan keluar 3 angka)bagi penombok yang angka tombokannya cocok dengan yang keluar pada daduakan mendapatkan bayaran sam dengan dengan uang tombokannya sedangkanapabila angka yang keluar kembar dua (apit) penombok mendapatkan bayaran 3kali uamg tombokannya, namun apabila angka yang ditomboki tidak ada yangcocok dengan dadu yang keluar maka uang penombok menjadi milik Terdakwasebagai Bandar;e Bahwa, kemungkinan mendapat untung tergantung pada peruntungan
    keluar 3 angka) bagi penombok yang angka tombokannya cocokHalaman 7 dari 17 halaman Putusan Nomor 49/Pid.B/2016/PN.Tlgdengan yang keluar pada dadu akan mendapatkan bayaran sam dengandengan uang tombokannya sedangkan apabila angka yang keluar kembar dua(apit) penombok mendapatkan bayaran 3 kali uamg tombokannya, namunapabila angka yang ditomboki tidak ada yang cocok dengan dadu yang keluarmaka uang penombok menjadi milik Terdakwa sebagai Bandar;= Bahwa, kemungkinan mendapat untung tergantung pada peruntungan
    lingkaran yang berada paling atas 3 buah dadu(setiap undian/kocokan keluar 3 angka) bagi penombok yang angka tombokannya cocokdengan yang keluar pada dadu akan mendapatkan bayaran sam dengan dengan uangtombokannya sedangkan apabila angka yang keluar kembar dua (apit) penombokmendapatkan bayaran 3 kali uamg tombokannya, namun apabila angka yang ditombokitidak ada yang cocok dengan dadu yang keluar maka uang penombok menjadi milikTerdakwa sebagai Bandar;Bahwa, kemungkinan mendapat untung tergantung pada peruntungan
Register : 28-05-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 184/Pid.B/2020/PN Prp
Tanggal 20 Juli 2020 — Penuntut Umum:
FAISAL ANWAR,SH
Terdakwa:
1.CARLES SIMBOLON
2.CARLES SILITONGA ALS ROBOT
3.HERBET GULTOM
4.RIO RUMAPELA
7235
  • Selanjutnya dilokasi tersebut ditemukan barang buktiberupa 1 (Satu) set kartu domino kertas sebanyak 28 (dua puluh delapan)lembar, dan uang sejumlah Rp 128.000,00 (seratus dua puluh delapan riburupiah);Bahwa dalam melakukan permainan kartu domino denganmenggunakan uang taruhan tersebut, dilakukan para Terdakwa dengantanpa izin dan kemungkinan untuk keluar sebagai pemenang ataumendapat untung sematamata tergantung kepada peruntungan belakaataupun karena pemainnya lebih terlatin atau lebih mahir;Halaman
    Selanjutnya dalam melakukan permainan kartu dominodengan menggunakan uang taruhan tersebut, dilakukan para Terdakwadengan tanpa izin dan kemungkinan untuk keluar sebagai pemenang ataumendapat untung sematamata tergantung kepada peruntungan belakaataupun karena pemainnya lebih terlatin atau lebih mahir;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 Bis Ayat (1) Ke2 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Para Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang
    SULTAN FEBRIANTASIANTURI merupakan anak dibawah umur dan sudah dilakukan prosesdiversi oleh pihak Kepolisian Polsek Tambusai Utara; Bahwa lokasi warung yang dijadikan tempat untuk bermain judiberada ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum; Bahwa para Terdakwa tidak mempunyai izin dalam melakukanpermainan judi dan kemungkinan untuk keluar sebagai pemenangtergantung kepada peruntungan belaka ataupun karena pemainnyalebih terlatin atau lebih mahir;Atas keterangan dari saksi tersebut, para terdakwa
    Selanjutnya dalam melakukan permainan kartu domino denganmenggunakan uang taruhan tersebut, dilakukan para Terdakwa dengantanpa izin dan kemungkinan untuk keluar sebagai pemenang ataumendapat untung sematamata tergantung kepada peruntungan belakaataupun karena pemainnya lebih terlatin atau lebih mahir; Bahwa para Terdakwa bermain kartu domino di warung tersebut, sambilmenunggu mobil angkutan buah kelapa sawit untuk dibongkar di PKS PTNaga Mas Agro Mulia Sei Stalas Desa Tanjung Medan; Bahwa sebelum
Register : 03-12-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 357/PID.B/2014/PN.Mjy
Tanggal 26 Januari 2015 — terdakwa I KASMAN Bin JUWAIR bersama terdakwa II SUKARMUN Bin ATMO PARDI, terdakwa III MULYONO Bin SARNI dan terdakwa IV SARDI Bin WIRSAMIN
4414
  • putaranselanjutnya begitu seterusnya sampai mereka terdakwa ditangkap oleh saksiADI SISWANTO dan saksi DITTA TEJO (keduanya anggota Polres Madiun).Pada saat dilakukan penangkapan tersebut didapatkan barang bukti berupa 1(satu) set kartu remi; 1 (satu) tikar plastic warna biru; Uang tunai Rp.167.000,(seratus enam puluh tujuh ribu rupiah).Bahwa dalam permainan judi kartu remi tersebut dilakukan tanpa ada ijinterlebih dahulu' dari pihak yang berwenang dan untuk menentukanpemenangnya didasarkan pada peruntungan
    Bandar pada putaran selanjutnya begitu seterusnya sampaimereka terdakwa ditangkap oleh saksi ROFII dan saksi DIDIKKUSMANTO (keduanya anggota Polsek Dagangan).Bahwa pada saat dilakukan penangkapan tersebut didapatkan barangbukti berupa 1 (satu) set kartu remi; 1 (satu) tikar plastic warna biru;Uang tunai Rp.167.000, (Seratus enam puluh tujuh ribu rupiah);Bahwa yang menjadi bandar setiap putarannya bergantian tergantungsiapa yang menang pada putaran sebelumnya;Bahwa kemungkinan menangnya berdasarkan peruntungan
    pada putaran selanjutnya begitu seterusnya sampaimereka terdakwa ditangkap oleh saksi ROFII dan saksi DIDIKKUSMANTO (keduanya anggota Polsek Dagangan).e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan tersebut didapatkan barangbukti berupa 1 (Satu) set kartu remi; 1 (Satu) tikar plastic warna biru;Uang tunai Rp.167.000, (Seratus enam puluh tujuh ribu rupiah);e Bahwa yang menjadi bandar setiap putarannya bergantian tergantungsiapa yang menang pada putaran sebelumnya;e Bahwa kemungkinan menangnya berdasarkan peruntungan
    dan membagi kartu remi, Bandar tidak memilikikeistimewaan dan jika Bandar menang akan mendapat uang taruhannyayang sama dan pemain yang menang dalam putaran sebelumnya secaraotomatis menjadi Bandar di putaran selanjutnya;e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukbermain kartu remi dengan menggunakan uang sebagai taruhannya;e Bahwa terdakwa menerangkan dalam permainan kartu remi jenis jak jiktidak dapat ditentukan secara pasti siapa yang kan menang melainkanberdasarkan peruntungan