Ditemukan 557 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : primair primal primari prima permai primadi primas priman primar primaã
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 04-03-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 125/Pid.B/2014/PN Kag
Tanggal 6 Mei 2014 — - ABDUL HALIM BIN HASAN
24 — 10
  • selanjutnyadipertimbangkan apakah terdakwa dapat dinyatakan terbukti bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana disebutkan dalam Surat Dakwaan ;Menimbang, bahwa supaya kesalahan terdakwa dinyatakan terbukti, maka perbuatanterdakwa harus memenuhi unsurunsur dari pasal yang didakwakan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahterdakwa dapat dipersalahkan melakukan tindak pidana yang didakwakan oleh Jaksa penuntutUmum melanggar pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP dalam dakwaan primai
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 27-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 2405/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 26 Oktober 2016 — pemhoon vs termohon
4 — 1
  • Pwd.Bahwa berdasarkan alasanalasan sebagaimana tersebut di atas,Pemohon mohon hendaknya Bapak Ketua Pengadilan Agama Purwodadi Cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAI :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (Termohon ) di hadapan sidang Pengadilan AgamaPurwodadi ;3.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-02-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 08-01-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0256/Pdt.G/2012/PA JS.
Tanggal 12 Desember 2012 — Pemohon melawan termohon
10 — 2
  • berhasil.Bahwa atas dasar uraian di atas permohonan Pemohon telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam UndangUndang No.1 Tahun1974 jo Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975 Pasal 19 jo KompilasiHukum Islam Pasal 116.Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Bahwa alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kelas IA Jakarta Selatan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAI
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-12-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 08-02-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1233/Pdt.G/2016/PA.Pmk
Tanggal 9 Januari 2017 — Pemohon dan Termohon
5 — 0
  • Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon Kepada Bapak Ketua melaluiMajelis Hakim Pengadilan Agama Pamekasan agar memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya :Primai :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu kepadaTermohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Pamekasan.3.
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 30-01-2009 — Putus : 06-02-2009 — Upload : 23-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 24/Pdt.G/2009/PTA.Sby
Tanggal 6 Februari 2009 — Pembanding v Terbanding
12 — 9
  • bahwa dengan penetapan yang demikian bukan berarti judexfactie telah mengabulkan sesuatu yang tidak digugat akan tetapi hal tersebut karenajudex factie telah mengabulkan petitum subsidair : Mohon putusan yang seadiladilnya, hal ini sesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI tanggal 12081972 Nomor 140 K/Sip/1971, yang mengabstraksikan : bahwa petitum yangsubsidair (putusan yang seadiladilnya secara bagaimanapun menurut hukum)dapat dikabulkan asal masih dalam kerangka yang serasi dengan petitum primai
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 09-04-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2713/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 13 Juli 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 2
  • tangga ini,bahkan pihak keluarga Pemohon dan Termohon juga telah berusahamembantu menyelesaikan, namun tidak berhasil ;Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidupberumah tangga dengan Termohon ;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohonKepada Ketua Pengadilan Agama Banyuwangi untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya memberikan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :PRIMAI
Pengadilan PN WONOSARI Perdata
Register : 14-06-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN WONOSARI Nomor 34/Pdt.P/2016/PN WNO
Tanggal 14 Juli 2016 — Pemohon: AVIA WIDIASTUTI
28 — 6
  • Bahwa dari data dan alasan sebagaimana tersebut diatas,;maka pemohon mohonkepada Yth.Bapak/lbu Ketua Pengadilan Negeri Wonosari Cq.Hakim Perkaraberkenan untuk :PRIMAI :a. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;b. Menetapkan nama Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor : 210/U/1995 yangsemula AVIA WIDIASTI untuk diganti menjadi ROSA AVIA WIDIASTI ;c.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 30-03-2009 — Putus : 01-06-2009 — Upload : 29-05-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 512_Pdt.G_2009_PA.Slw
Tanggal 1 Juni 2009 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
8 — 4
  • Majlis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAI R:1.Mengabulkan gugatan Penggugat.2.Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT).3.Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada sidang yang ditetapkan Penggugat datangmenghadap,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap, dan tidak mengirimkan oranglain sebagai kuasanya.
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum Perjudian
Putus : 01-07-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 173/Pid.B/2014/PN.TBT
Tanggal 1 Juli 2014 — ALIE ALIAS AHUA;DKK
42 — 8
  • Menawarkan atau memberi kesempatan kepada umum untuk bermainjudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan perjudiaan,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan itudiadakan suatu syarat atau dipenuhi suatu tata cara;Ad1 barang siapa;Menimbang, bahwa mengenai unsur barang siapa telah majelis hakimpertimbangkan dalam dakwaan primai dan terpenuhi terhadap diri terdakwaHalaman 29 dari42 Putusan Nomor 173/Pid.B/2014/PN TTDmaka majelis hakim mengambil alih pertimbangan unsur barang
    Unsur Tanpa hakMenimbang, bahwa mengenai unsur Tanpa hak telah majelis hakimpertimbangkan dalam dakwaan primai dan terpenuhi terhadap diri terdakwamaka majelis hakim mengambil alih pertimbangan unsur Tanpa hak kedalamdakwaan subsidair ini;Ad.3.
    Unsur dengan sengajaMenimbang, bahwa mengenai unsur dengan sengaja telah majelishakim pertimbangkan dalam dakwaan primai dan terpenuhi terhadap diriterdakwa maka majelis hakim mengambil alin pertimbangan unsur dengansengaja kedalam dakwaan subsidair ini;Ad4 menawarkan atau memberi kesempatan kepada umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanperjudiaan, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanitu diadakan suatu syarat atau dipenuhi suatu tata caraMenimbang
    Barang siapa;2. lkut serta main judi di jalan umum atau dipinggir jalan umum atauditempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau penguasa yangberwenang telah member izin untuk mengadakan perjudian itu;Ad1 barang siapa;Menimbang, bahwa mengenai unsur barang siapa telah majelis hakimpertimbangkan dalam dakwaan primai dan terpenuhi terhadap diri terdakwamaka majelis hakim mengambil alih pertimbangan unsur barang siapa kedalamdakwaan subsidair ini;Ad3 Ikut serta main judi di jalan umum atau dipinggir
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 21-05-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 17-09-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0706/Pdt.G/2015/PA.Bla
Tanggal 13 Juli 2015 — Penggugat dan Tergugat
8 — 5
  • perselisihnan secara terus menerus dan sudah tidakdimungkinkan lagi untuk hidup rukun kembali sehingga tujuan hidup berumahtangga yang bahagia sakinah mawahdah warahamah sudah tidak akantercapai, maka mendasarkan pada Pasal 116 Huruf (f) Kompilasi Hukum IslamPenggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat;Bahwa mendasarkan dalildalil tersebut diatas, dengan ini Penggugat mohonkepada Majelis Hakim Pengadilan Agama Blora yang memeriksa Perkara iniuntuk berkenan memberikan putusan sebagai berikut: Primai
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 25-09-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 380/Pid.B/2012/PN.Kdi
Tanggal 17 Oktober 2012 — EDI PRASETYO bin SUWADI
19 — 2
  • tertidur di warung tersebut,selanjutnya sekitar jam 23.00 wib terdakwa dibangunkan temannya yang ada di warung,dan setelah terdakwa bangun pulang kerumah dan meninggalkan sepeda motor HondaStar warna hitam Nopol AG 4273 JQ yang diambil tersebut didepan warung sdr.AGUNG, selanjutnya pada hari Jumat tanggal 27 Juli 2012 sekira jam 02.00 wibterdakwa ditangkap Petugas Polsek Wates untuk mempertanggung jawabkanperbuatannya ;Dan oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa seluruh unsurunsur dalamdakwaan Primai
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Umum
Register : 04-05-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 60/Pid.B/2021/PN Wkb
Tanggal 22 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ADELIA IMELDA NAPITUPULU,SH.,MH
Terdakwa:
SELVIANUS LUJU PIRA DAWA alias BAPAK RANO
45 — 17
  • Menyatakan Terdakwa SELVIANUS LUJU PIRA DAWA alias BAPAK RANO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penganiayaan menyebabkan luka berat " sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primai Penuntut Umum ;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;

    3.

Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 11-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 02-03-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5925/Pdt.G/2015/PA.Bwi.
Tanggal 16 Desember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara ini, sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasanalasan diatas, Penggugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Banyuwangi untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya memberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak bain dari Tergugat terhadap Penggugat3.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 09-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 05-05-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1369/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 18 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
  • Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan alasan 'tersebut, selanjutnya Penggugat menyampaikanGugatan Cerai kepada yang terhormat Ketua Pengadilan Agama Banyuwangiuntuk berkenan menerima, yang selanjutnya memanggil para pihak,memeriksa, mengadili dan memberikan putusan yang amar berbunyi ;PRIMAI R:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan Talak Baindari Tergugat (XXX) terhadap Penggugat (XXX);3.
Pengadilan PT KUPANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 14-05-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PT KUPANG Nomor 45/PID/2013/PTK
Tanggal 14 Mei 2013 — - ALEKXANDER BEES alias ALEKX
53 — 14
  • korban berdatangankerumah tersebut, karena merasa takut tertangkap oleh tetanggasaksi koroban, terdakwa akhirnya melepaskan cekikannya padaleher saksi koroban dan terdakwa melarikan diri dari tempattersebut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 53 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana Jo.Pasal 365 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana.ATAU :KEDUA :Bahwa terdakwa ALEKXANDER BEES alias ALEKX padawaktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan dalam DakwaanPertama Primai
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 12-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 1343/Pdt.G/2017/PA.Ngw
Tanggal 18 Oktober 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
  • 6 bulan tepatnya bulan Maret 2015 Tergugat pulangke rumah orang tua Tergugat hingga sekarang tidak pernah kembali lagi;Bahwa kondisi rumah tangga yang demikian jelas tidak dapat dipertahankan dan orangtua Penggugat sudah memberikan izin bila akanmelakukan Perceraian;Berdasarkan halhal sebagaimana telah Penggugat uraikan diatas,maka dengan ini Penggugat mohon Kehadapan Majelis Hakim PengadilanAgama di Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranyaberkenan untuk menjatuhkan putusan dengan;PRIMAI
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum
Register : 27-07-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PN LAMONGAN Nomor 212/Pid.B/2018/PN Lmg
Tanggal 23 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
RUDI KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
Hariyanto Bin Sebastian
38 — 6
    1. Menyatakan Terdakwa Hariyanto Bin Sebastian tidak terbukti secara sah dan meyakainkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primai;
    2. Membebaskan Terdakwa tersebut dari dakwaan Primair;
    3. Menyatakan Terdakwa Hariyanto Bin Sebastian tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakainkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;
    4. Menjatuhkan pidana
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama Perceraian
Register : 12-07-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 866/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 9 Januari 2017 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
8 — 2
  • Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untukdapat menentukan hari persidangan, kKemudian memanggil Penggugat danTergugat untuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yangamarnya sebagai berikut ;PRIMAI ;1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat ;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum 5SUBSIDAI ; Putusan Nomor 0866/Pdt.G/2016/PA .Kjnhal. 3 dari 11 hal.SALINANAtau apabila Pengadilan Agama Kajen Cq.
Pengadilan PA BATULICIN
Register : 15-01-2016 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PA BATULICIN Nomor 0007/Pdt.P/2016/PA.Blcn
Tanggal 1 Februari 2016 —
12 — 7
  • Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :PRIMAI :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama (YUSRIL IHZA MAHENDRA binRUDI HARTONO) dengan calon istrinya yang bernama (YUTASHAFEBYOLA binti TAMSIL);3.
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 23-10-2013 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 14-03-2014
Putusan PA NGAWI Nomor 1637/Pdt.G/2013/PA.Ngw
Tanggal 24 Februari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
  • UndangUndang No. 3 tahun 2006 dan UUNo. 50 tahun 2009 maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Menimbang, bahwa mengenai tuntutan subsidair Penggugat, Majelis Hakim berpendapatbahwa oleh karena tuntutan primai telah terbukti maka tutuan subsidair tidak perludipertimbangkan lagi;Memperhatikan pasal 39 UU Nomor 1 tahun 1974 jo, pasal 19 Peraturan PemerintahNo 9 tahun 1975 pasal 116 Kompilasi Hukum Islam dan pasal 70 UU Nomor 7 tahun 1989serta peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1