Bahwa para terdakwa tidak ada memiliki ijin daripihak PT.PP Lonsum Bah Lias untuk memanen buah kelapa sawitmilik PT.PP Lonsum Bah Lias tersebut. Terhadap keterangan' saksi, para terdakwamenyatakan benar;2.

Bahwa Para terdakwa tidak ada memiliki jin daripihak PT.PP Lonsum Bah Lias untuk memanen buah kelapa sawitmilik PT.PP Lonsum Bah Lias tersebut.

Bahwa paraterdakwa tidak ada memiliki ijin dari pihak PT.PP Lonsum BahLias untuk memanen buah kelapa sawit milik PT.PP Lonsum BahLias tersebut. Terhadapketerangan saksi, para terdakwa menyatakan benar;4.

Bahwa pihak PT.PP Lonsum Bah Lias tidak ada memberikan jjinkepada para terdakwa untuk memanen atau memungut berondolanbuah kelapa sawit milik PT.PP LONSUM BAH LIAS.Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 591/Pid.B/2018/PN Sim2.

Bahwa pihak PT.PP Lonsum Bah Lias tidak ada memberikan jjinkepada para terdakwa untuk memanen atau memungut berondolanbuah kelapa sawit milik PT.PP LONSUM BAH LIAS.3.

Menyatakan barang bukti : 2 (dua) buah plastik asoi berisikan brondolan buah sawit;Dikembalikan kepada PT.PP Lonsum Pulo Rambung; 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna hitam BK 2011 Lk;Dirampas untuk Negara;4.

pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia terdakwa SARI BUDI GINTING pada hari Senin tanggal 26Maret 2018 sekira pukul 09.30 Wib setidak tidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Maret 2018, bertempat di Areal Divisi Kuala Nibung PT.PP

Kahona, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Maret 2018 sekira pukul 09.30 Wibsaksi bersama saksi Suyono dan Hendra Juliansyah Barus menangkapTerdakwa di Areal Kebun PT.PP Lonsum Perkebunan Pulo RambungKec. Bahorok Kab.

Hendra Juliansyah Baru, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Maret 2018 sekira pukul 09.30 Wibsaksi bersama saksi Suyono dan Kahona menangkap Terdakwa di ArealKebun PT.PP Lonsum Perkebunan Pulo Rambung Kec.

Aris Kurniansyah, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Maret 2018 sekira pukul 09.30 Wibsaksi bersama saksi Kahono, dan Hendra Juliansyah Barus menangkapTerdakwa di Areal Kebun PT.PP Lonsum Perkebunan Pulo RambungKec. Bahorok Kab.

pemanenan bersamadengan temannya sdr.PIKA (DPO), kemudian saksi YERMIA melihat buahkelapa sawit milik perusahaan PT.PP tersebut dibawa oleh terdakwaJHOSUA dengan menggunakan engge / keranjang yang terbuat dari rotanke lokasi kebun warga (kebun pribadi), sekitar empat hingga lima kali balikuntuk mengumpulkan buah di lokasi milik warga tersebut, dan akhirnyasaksi YERMIA dan saksi METEUS Als PAK MOTOK langsung menyergapterdakwa JHOSUA saat masih membawa buah kelapa sawit di lokasikebun PT.PP sementara

Landak; Bahwa jumlah buah kelapa sawit yang diambil tersebut sebanyak 55(lima puluh lima) tandan dengan berat keseluruhan seberat 1.510 Kg; Bahwa Saksi menerima perintah dari managemen PT.PP untukmelakukan pengamanan di Kantor PT.

PP karena ada orang yang telahdiamankan dikantor PT.PP yakni terdakwa JOSUA berikut buah kelapa sawityang diambil karena telah diketahui mengambil buah kelapa sawit milikPT.PP; Bahwa yang mengetahuil kejdaian tersebut yakni Sdr.MOTOK,Sdr.YEREMIA; Terhadap keterangan = saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi tersebut benar;2.

PP untuk diamankan; Bahwa kerugian yang diderita PT.PP sekitar Rp 2.900.000,00 (dua jutasembilan ratus ribu rupiah); Bahwa keterangan yang saksi berikan di tahap kepolisian sudah benarsemuanya; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan tersebut benar;3.

/PN NbaMenimbang, bahwa berdasarkan rangkaian fakta di atas Majelis Hakimberkesimpulan perbuatan Terdakwa tersebut merupakan perbuatan mengambilbarang yang seluruhnya milik orang lain yaitu berupa buah sawit sebanyak 55(lima puluh lima) tandan milik PT.PP.

Menetapkan barang bukti berupa :- 17 (tujuh belas) tandan buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada pihak perkebunan PT.PP Lonsum;- 1 (satu) buah pisau egreg bergagang bambu;Dirampas untuk dimunahkan;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000.- (dua ribu rupiah) ;

buah kelapasawit milik PT.PP Lonsum karena pada saat itu saksi sedang patroli rutindan saksi mendapat informasi idari saksi Kusno Ilrawan yangmenghubungi Saksi melalui HP yang menerangkan bahwa ada 3 (tiga)orang lakilaki sedang memundak buah kelapa sawit; Bahwa Terdakwa mengambil7 (tujun belas) tandan buah kelapa sawitmilik PT.PP Lonsum dengan cara masuk ke areal perkebunan PT.

buah kelapasawit milik PT.PP Lonsum karena pada saat itu saksi sedang patroli rutindan saksi mendapat informasi idari saksi Kusno Ilrawan yangmenghubungi Saksi melalui HP yang menerangkan bahwa ada 3 (tiga)orang lakilaki sedang memundak buah kelapa sawit;Bahwa Terdakwa mengambil7 (tujun belas) tandan buah kelapa sawitmilik PT.PP Lonsum dengan cara masuk ke areal perkebunan PT.

PP Lonsum mengalami kerugian sebesar Rp.367.000. ( tiga ratus enam puluh tujuh ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa tidak ada mendapatkan ijin dari pihak perkebunan PT.PP Lonsum untuk mengambil tandan buah kelapa sawit tersebut ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Juni 2016 sekitar pukul 16.00 WIB,bertempat di Areal Perkebunan PT.PP Lonsum

Ajiandayanto,Nanang dan Joko (DPO) telah mengambil buah kelapa sawit milikPerkebunan PT.PP. Lonsum sebanyak 17 (tujuh belas) tandan buahkelapa sawit ;Bahwa Terdakwa bersamasama dengan M. Ajiandayanto alias Nanangdan Joko (DPO) mengambil tandan buah kelapa sawit sebanyak 17(tujlun belas) tandan buah kelapa sawit Perkebunan PT.PP. Lonsumdengan cara masuk ke areal perkebunan PT. PP Lonsum denganHalaman 6 dari 12 Halaman Putusan Nomor 552/Pid.B/2016/PN.

Ajiandayanto,Nanang dan Joko (DPO) telah mengambil buah kelapa sawit milikPerkebunan PT.PP. Lonsum sebanyak 17 (tujuh belas) tandan buahkelapa sawit ;Halaman 8 dari 12 Halaman Putusan Nomor 552/Pid.B/2016/PN. Tbt Bahwa Terdakwa bersamasama dengan M. Ajiandayanto alias Nanangdan Joko (DPO) mengambil tandan buah kelapa sawit sebanyak 17(tujiun belas) tandan buah kelapa sawit Perkebunan PT.PP. Lonsumdengan cara masuk ke areal perkebunan PT.

Menetapkan barang bukti berupa :- 96 (sembilan puluh enam) tandan buah kelapa sawit, Dikembalikan kepada Perkebunan PT.PP Lonsum;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa: 96 (sembilan puluh enam) tandan buah kelapa sawit,dikembalikan kepadaperkebunan PT.PP Lonsum.4.

PP Lonsum kemudian diamankan oleh saksi Supriadi (DantonSatpam Perkebunan PT.PP Lonsum), saksi M. Yusuf Nasution dan saksi Abdul HakimSiregar (masingmasing Satpam Perkebunan PT.PP Lonsum) ketika patrol rutin di arealperkebunan PT.PP Lonsum Rambung Sialang, saat diamankan terdakwa berteriak mintatolong dan mengatakan bahwa terdakwa hanya suruhan Ruslan dan Rudiono AliasGanden, mendengar perkataan terdakwa kemudian saksi Supriadi menyuruh M.

YusufNasution dan saksi Abdul Hakim Siregar mencari dan mengejar Ruslan dan RudionoAlias Ganden tapi tidak ditemukan namun ditemukan 96 (Sembilan puluh enam) tandanbuah kelapa sawit milik PT.PP.

masing, setelah ada kesepakatan lalu terdakwabersama ZULKARNAEN SARUMPAET dan WIRA TAMBUNAN denganmembawa alat berupa dodos berjalan kaki berangkat menuju blok 10 AfdelingV PT.PP Lonsum kecamatan Rahuning Kabupaten Asahan. Pada sekira pukul 11.00 Wib Tersangka bersama teman ?

berbatasan dengan perkebunan PT.PP lonsum dan mengumpulkan buahkelapa sawit tersebut menjadi satu tumpukan, selanjutnya terdakwamengangkat buah kelapa sawit yang sudah dikumpulkan oleh ZULKARNAENSARUMPAET di parit bekoan ke perladangan masyrakat yang berbatasandengan perkebunan PT.PP Lonsum . pada saat demikian datanglah saksiPALTI NAIBAHO, saksi SUGITO dan saksi LEGINO (yang masing ?

LonsumKecamatan Rahuning Kabupaten Asahan;e Bahwa Saksi saat itu bersama dengan Palti Naibaho dan Leginosedang melaksanakan patroli di blok 10 Afdeling V PT.PP LonsumKecamatan Rahuning Kebupaten Asahan saksi melihat Terdakwabersama dengan Zulkarnaen Sarumpaet (DPO) dan seorang lakilakiyang tidak dikenal masingmasing mengangkat buah kelapa sawitdari parit bekoan PT.PP Lonsum dan mengumpulkan buah kelapasawit tersebut lalu Palti Naibaho dan Legino langsung melakukanpenyergapan namun tidak berhasil

LonsumKecamatan Rahuning Kabupaten Asahan;Bahwa Saksi saat itu bersama dengan Palti Naibaho dan Sugitosedang melaksanakan patroli di blok 10 Afdeling V PT.PP LonsumKecamatan Rahuning Kebupaten Asahan saksi melihat Terdakwabersama dengan Zulkarnaen Sarumpaet (DPO) dan seorang lakilakiyang tidak dikenal masingmasing mengangkat buah kelapa sawitdari parit bekoan PT.PP Lonsum dan mengumpulkan buah kelapasawit tersebut lalu Palti Naibaho dan saksi langsung melakukanpenyergapan namun tidak berhasil melakukan

Legino dan Sugito sedangmelaksanakan patroli di blok 10 Afdeling V PT.PP LonsumHalaman 5 dari 10 Putusan Nomor 343/Pid.B/2015/PNTjb.Kecamatan Rahuning Kebupaten Asahan saksi melihat Terdakwabersama dengan Zulkarnaen Sarumpaet (DPO) dan seorang lakilakiyang tidak dikenal masingmasing mengangkat buah kelapa sawitdari parit bekoan PT.PP Lonsum dan mengumpulkan buah kelapasawit tersebut lalu saksi dan Legino langsung melakukanpenyergapan namun tidak berhasil melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan

PP LonsumBahlias sebanyak 3 (Tiga) tandan/ janjang tidak ada mendapat ijin dari PT.PP Lonsum Bahlias dengan maksud untuk dimiliki dan akibat perbuatanterdakwa tersebut pihak PT.

PP Lonsum Bahlias.Bahwa menurut keterangan saksi IRWANDI dan saksi KAMSIADI,terdakwa RAMOT SINAGA di tangkap saat berada di pinggirperkampungan perbatasan dengan perkebunan PT.PP Lonsum Bahliassaat sedang mengangkat buah kelapa sawit ke atas sepeda motor yang dilengkapi keranjang along along yang terbuat dari besi;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa RAMOTSINAGA dapat memperoleh buah kelapa sawit milik PT.PP LonsumBahlias karena saksi tidak melihatnya namun menurut keterangan saksiIRWANDI

Lonsum bahlias yang di perolehnya dengan caramengegrek terlebih dahulu.Bahwa terdakwa RAMOT SINAGA tidak berhak dan tidak di benarkanmengegrek dan membawa buah kelapa sawit milik PT.PP Lonsum Bahliaskarena RAMOT SINAGA bukan merupakan karyawan PT.PP LonsumBahlias sehingga tiada berhak untuk mengegrek dan membawa buahkelapa sawit dari areal kebun ke perkampungan.

Dan jikapun karyawanseharusnya buah kelapa sawit tersebut di kumpulkannya di TPH (tempatpengumpulan hasil) yang telah di sediakan PT.PP Lonsum Bahlias bukanuntuk di bawa pergi dan kemudian di jual demi keuntungan pribadi.Bahwa terdakwa RAMOT SINAGA tersebut tidak ada ijin maupun diijinkan oleh PT.PP Lonsum bahlias selaku pemiliknya untuk dapatmengegrek dan membawa buah kelapa sawit milik PT.PP Lonsum bahlias.Bahwa akibat perbuatan RAMOT SINAGA tersebut,pihak PT.PP Lonsumbahlias mengalami kerugian

Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari rabu tanggal 16 Mei 2018 sekirapukul 18.00 Wib di Division Ill Manahul Blok 06113010 PT.PP LonsumBahlias Nagori Bahlias Kec.Bandar Kab.Simalungun namun menurutketerangan terdakwa RAMOT SINAGA kepada saksi dan saksi IRWANDIbahwa terdakwa RAMOT SINAGA dapat memperoleh buah kelapa sawitpada hari rabu tanggal 16 Mei 2018 sekira pukul 15.30 Wib di Division IIIManahul Blok 06113010 PT.PP Lonsum Bahlias Nagori BahliasKec.Bandar Kab.Simalungun.

PT.PP Lonsunmbahlias Nagori Bahlias kab.

Simalungun dan yang melakukan adalah IRWANTO ;Bahwa Apa pun yang dicuri terdakwa adalah 11 (sebelas ) janjang buah kelapa sawityang diperkirakan mengalami kerugian Rp. 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah);e Bahwa terdakwa melakukannya dengan mengegrek /memotong jangjangan buahkelapa sawit dari pohon ke pohon dengan mempergunakan sebilah pisau aritkemudian dimasukan kedalam keranjang sepeda motornya;e Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari PT.PP Lonsum untuk mengambil buah Kelapasawit tersebut ;Atas

PT.PP Lonsumbahlias Nagori Bahlias kab.

PT.PP Lonsunmbahlias Nagori Bahlias kab.

Simalungun dan yang melakukan adalah BUDISUHENDRA ;Bahwa Apa pun yang dicuri terdakwa adalah 09 (sembilan ) janjang buah kelapasawit yang diperkirakan mengalami kerugian Rp. 135.000 (seratus tiga puluh limaribu rupiah);e Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari PT.PP Lonsum untuk mengambil buah Kelapasawit tersebut ;Atas Keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut ;2 SUWARLI Lahir di Lima puluhO Umur 51 Tahun, Jenis kelamin lakilakiKebangsaan indonesia, agama Islam ,alamat

PT.PP Lonsunm bahlias NagoriBahlias kab.

Kutambaru Kab.Langkat dan kemudian diketahui pelakunya bernama LEGIYANTI ; Bahwa terdakwa LEGIYANTI ada memungut berondolan buah sawitsebanyak 4 (empat) kantongan plastik seberat 40 (empat puluh) kilogramdan cara Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara memungutpakai tangan lalu dimasukkan kedalam kantongan plastik ; Bahwa sebelumnya terdakwa sudah pernah tertangkap karenamelakukan pencurian di PT.PP Lonsum Turangi Estate Desa namoTongan Kec. Kutambaru) Kab.

Langkat, dan terdakwa sudahmenandatangani surat pernyataan agar tidak mengulangi perbuatannyatersebut ; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk memungut berondolan buahkelapa sawit milik PT.PP Lonsum Turangi Estate Desa namo Tongan Kec.Kutambaru Kab. Langkat ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa maka PT.PP Lonsum Turangi EstateDesa namo Tongan Kec. Kutambaru Kab.

Kutambaru Kab.Langkat dan kemudian diketahui pelakunya bernama LEGIYANTI ;Halaman 6 dari 13 Bahwa terdakwa LEGIYANTI ada memungutHatroadblamsaautdmeawit203/Pid.Sus/2018/PN Stbsebanyak 4 (empat) kantongan plastik seberat 40 (empat puluh) kilogramdan cara Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara memungutpakai tangan lalu dimasukkan kedalam kantongan plastik ; Bahwa sebelumnya terdakwa sudah pernah tertangkap karenamelakukan pencurian di PT.PP Lonsum Turangi Estate Desa namoTongan Kec.

ribu rupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa LEGIYANTI dipersidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa pernah diperiksa dikepolisian dan keterangan Terdakwatersebut sudah benar; Bahwa benar Terdakwa telah memungut hasil usaha perkebunan berupaberondolan buah Kelapa Sawit pada hari Minggu tanggal 20 Januari 2019sekira pukul 12.15 Wib, di Areal perkebunan FN 93114000 Divisi NamoTongan PT.PP

dakwaan alternatif kedua;

SOPIAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi adalah Anggota Satpam PT.PP.Lonsum ;Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Nopember 2016, sekira pukul 18.30WIB, bertempat di Areal Perkebunan Kelapa Sawit PT.PP Lonsum yangterletak di Divisi 01 EG FN 2000 Desa Rambung Sialang Hilir KecamatanSei Rampah Kabupaten Serdang Bedagai, ketika saksi dan saksi AkmalLubis melakukan Patroli Rutin di Areal Perkebunan PT.PP.Lonsumtepatnya di DIVIS 01 EG FN 2000 saksi dan saksi Akmal Lubis

TbtBahwa terdakwa bersamasama teman terdakwa mengambil buah kelapasawit milik perkebunan PT.PP Lonsum dengan cara masuk kelokasiAreal perkebunan PT.PP.Lonsum, kemudian dengan menggunakan 1(satu) buah egreg memotong batang TBS satu persatu danmeletakkannya kedalam becak barang dan ditutupi rumput membawakeluar areal perkebunan;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersamasama teman terdakwamengakibatkan pihak perkebunan mengalami kerugian sebesar Rp.9.054.080 (Sembilan juta lima puluh empat ribu delapan

AKMAL LUBIS, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah Anggota Satpam PT.PP.Lonsum ;Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Nopember 2016, sekira pukul 18.30WIB, bertempat di Areal Perkebunan Kelapa Sawit PT.PP Lonsum yangterletak di Divisi 01 EG FN 2000 Desa Rambung Sialang Hilir KecamatanSei Rampah Kabupaten Serdang Bedagai, ketika saksi dan saksi AkmalLubis melakukan Patroli Rutin di Areal Perkebunan PT.PP.Lonsumtepatnya di DIVISI 01 EG FN 2000 saksi dan saksi Sopian

TbtBahwa terdakwa bersamasama teman terdakwa mengambil buah kelapasawit milik perkenunan PT.PP Lonsum dengan cara masuk kelokasiAreal perkebunan PT.PP.Lonsum, kemudian dengan menggunakan 1(satu) buah egreg memotong batang TBS satu persatu danmeletakkannya kedalam becak barang dan ditutupi rumput membawakeluar areal perkebunan;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersamasama teman terdakwamengakibatkan pihak perkebunan mengalami kerugian sebesar Rp.9.054.080 (Sembilan juta lima puluh empat ribu delapan

BENI P.SIAGIAN, STP, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah Asisten Produksi Perkebunan PT.PP.Lonsum;Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Nopember 2016, sekira pukul 18.30WIB, bertempat di Areal Perkebunan Kelapa Sawit PT.PP Lonsum yangterletak di Divisi 01 EG FN 2000 Desa Rambung Sialang Hilir KecamatanSei Rampah Kabupaten Serdang Bedagai, saksi mendapat laporan dariKepala Satpam yaitu saksi Anmad Yusuf memberitahukan bahwa saksiSopian dan saksi Akmal Lubis telah

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menetapkan barang bukti berupa :- 4 (empat) janjang TBS buah kelapa sawit Dikembalikan kepada pihak PT.PP. Lonsum- 1 (satu) unit sepeda motor merk seltech tanpa nomor polisi warna hitamDikembalikan kepada yang berhak An. Arji- 2 (dua) buah keranjang along-along warna kuning dan hitam dan sebilah arit bergagang kayuDirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa: 4(empat) janjang TBS buah kelapa sawitDikembalikan kepada pihak PT.PP. Lonsum 1 (satu) unit sepeda motor merk seltech tanoa nomor polisi warna hitamDikembalikan kepada yang berhak An. Arji 2 (dua) buah keranjang alongalong warna kuning dan hitam dan sebilaharit bergagang kayuDirampas untuk dimusnahkan4. Menetapkan agar terdakwa ARJI dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa Pihak PT.PP Lonsum, Tbk. mengalamikerugian sebesar Rp.2.235.000,(dua juta dua ratus tiga puluh lima riburupiah).

;Bahwa akibat perbuatan terdakwa Pihak PT.PP Lonsum, Tok. mengalamikerugian sebesar Rp.2.235.000,(dua juta dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah).Bahwa perbuatan yang dilakukan para terdakwa dalam hal mengambilbarang sesuatu, yang sama sekali atau sebahagian termasuk kepunyaan orang laindengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hukum hak, tidak memilikiijin dari yang berhak yaitu pihak PT.PP Lonsum, Tbk.Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutpasal 362 KUHPidana.Halaman

Lomsum diDesa Batu Lokong untuk dilaporkan agar terdakwa diproses sesuai dengan hukumyang berlaku.Bahwa akibat perbuatan terdakwa Pihak PT.PP Lonsum, Tbk. mengalamikerugian sebesar Rp.2.235.000,(dua juta dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah).Bahwa perbuatan yang dilakukan para terdakwa dalam hal barang siapadengan sengaja memanen dan atau memungut hasil perkebunan tidak memiliki ijindari yang berhak yaitu pihak PT.PP Lonsum, Tbk.Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutpasal

Lonsum maka haruslahdikembalikan kepada pihak PT.PP. Lonsum, 1 (Satu) unit sepeda motor merk seltechtanpa nomor polisi warna hitam diikembalikan kepada yang berhak An.

Terdakwa menerangkan dan mengakui bahwa ketujuhtandan buah kelapa sawit tersebut diperoleh dengan cara mengambilnyadari areal kebun kelapa sawit milik Perkebunan PT.PP Lonsum KebunBah Lias tanpa ijin dari pihak Perkebunan PT.PP Lonsum Kebun Bah Liasselaku pemiliknya dengan maksud untuk dijual kepada orang lain danuang hasil penjualan buah kelapa sawit tersebut dibagi rata serta daritangan terdakwa disita 7 (tujuh) tandan buah kelapa sawit serta 1 (satu)Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 667/Pid.B/2018

kelapa sawit di arealperkebunan PT.PP Lonsum Babhlias;Bahwa kemudian saksi dan anggota saksi melakukan pengejaranterhadap terdakwa dan 2 (dua) orang lainnya namun yang tertangkaphanya terdakwa SANDREA dan menemukan barang bukti berupa 7(tujuh) tandan / janjang buah kelapa sawit dan pisau egrek yangbergagang fiber selanjutnya terdakwa dan barang butkti diamankandan dibawa ke kantor security perkebunan PT.PP Lonsum Bahliasuntuk diminta keterangan dan selanjutnya membawa terdakwa danbarang bukti ke

PP Lonsum Bahlias untuk memanen danmemungut buah kelapa sawit di areal sevisi Ill Manahul Fill02113002 perkebunan sawit PT.PP Lonsum Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak merasa keberatandan membenarkannya3.

SITINDAON, dibawah sumpah/janji, didepanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada saat terjadi peristiwa memungut atau memanen buahkelapa sawit di perkebunan PT.PP Lonsum Bahlias Nagori BahliasKec. Bandar Kab.

atau penenmilik Perkebunan PT.PP Lonsum adalah sebanyak 7 (tujuh) tandanbuah kelapa sawit;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil buah kelapa sawitmilik perkebunan PT.PP Lonsum Kebun Bahlias adalah untukdimiliki dan buah kelapa sawit tersebut dijual kepada orang lain danuang hasil penjualan tersebut dibagi rata.Bahwa yang pertama sekali mengajak memanen atau memungutbuah kelapa sawit tersebut adalah IPUL.Bahwa terdakwa tidak ada mendapat ijin dari pihak PT.PP LonsumKebun Bahlias untuk memungut

Menetapkan barang bukti berupa : 6 (enam) janjang buah kelapa sawit seberat + 180 kg, dikembalikan kepada PT.PP Lonsum Desa Namo Tongan Kec. Kutambaru Kab. Langkat dan 1 (satu) buah parang egrek beragang bambu akan dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2000,00 ( dua ribu rupiah) ;

mendapat ijin dari Kebun PT.PP Lonsum ;Bahwa saksi terima laporan dari centeng kerugiannya + Rp. 300.000.

Saksi MISRIADI, di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sudah pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan saksi tersebut sudahbenar ;Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Oktober 2014 pukul 12.00 wib saksi bersamaMANTIL, BERTON OMPUSUNGGU dan BKO patroli ke areal FN 93113002 divisi seiwampu Kebun PT.PP Lonsum Kec. Kutambaru Kab.

mendapat ijin dari Kebun PT.PP Lonsum ;Bahwa PT.

mendapat ijin dari Kebun PT.PP Lonsum ;Bahwa pada saat itu saksi lihat Terdakwa lagi mengambil buah kelapa sawit ;Bahwa PT, PP Losum mengalami kerugiannya Rp. 400.000.

Menetapkan barang bukti berupa : 6 (enam) janjang buah kelapa sawit seberat + 180kg, dikembalikan kepada PT.PP Lonsum Desa Namo Tongan Kec. Kutambaru Kab.Langkat dan 1 (satu) buah parang egrek beragang bambu akan dirampas untukdimusnahkan ;6.

Pol :LP/18/V2017/SU/SIMAL/Sektor Perdagangan, tanggal 31 Januari 2017 yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Simalungun berdasarkan surat pengiriman berkasperkara No : BP/09/V/2017/Reskrim tanggal 09 Maret 2017 pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Januari 2017 sekira pukul 15.00 Wib di Divisill Sugarang Fild 96112001 PT.PP LONSUM Bahlias Nagori Bahlias Kecamatan BandarKabupaten Simalungun telah terjadi pencurian buah kelapa sawit dengan cara terdakwaMASDI melakukan

LONSUM BahliasNagori Bahlias Kecamatan Bandar Kabupaten Simalungun; Bahwa adapun yang diambil adalah buah kelapa sawit sebanyak sembilan (9)tandan , yang mengakibatkan pihak PT.PP LONSUM Bahlias mengalamikerugian sebesar Rp.360.000, ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah); Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Januari 2017 sekira pukul 15.30 Wib, saksidiberitahu oleh RAHMAT HUTAPEA melalui Handphone yang mengatakanbehwa dirinya melihat 2 (dua) orang lakilaki sedang melakukan pencurian buahkelapa sawit di

Setelah saksi tanyai bernamaMASDI , dan melakukan pencurian tersebut bersama rekannya yang bernamaRESMANTO alias RES;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya ;ASWIN INDRA UTAMA SIREGAR lahir di Tanjung Balai, umur/tanggal lahir 47Tahun/28 Desember 1969, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, AgamaIslam, pekerjaan Pimpinan Manager PT.PP LONSUM BAHLIAS, Tempat tinggalEmplasmen Bahlias Huta Nagori Bahlias Kecamatan Bandar KabupatenSimalungun; Bahwa perbuatan tersebut terjadi pada

hari Sabtu tanggal 28 Januari 2017 sekirapukul 15.00 Wib di Divisi ll Sugarang Fild 96112001 PT.PP LONSUM BahliasNagori Bahlias Kecamatan Bandar Kabupaten Simalungun;Bahwa adapun yang diambil adalah buah kelapa sawit sebanyak sembilan (9)tandan , yang mengakibatkan pihak PT.PP LONSUM Bahlias mengalamikerugian sebesar Rp.360.000, ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah);Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Januari 2017 sekira pukul 15.30 Wib, saksidiberitahu oleh RAHMAT HUTAPEA melalui Handphone yang mengatakanbehwa

Setelah saksi tanyai bernamaMASDI , dan melakukan pencurian tersebut bersama rekannya yang bernamaRESMANTO alias RES;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannyaKemudian Terdakwa memberikan keterangan sebagi berikut :Bahwa pada hari sabtu tanggal 28 Januari 2017 sekitar pukul 15.00 Wib di arealDivisi Il Fild 96112001 PT.PP Lonsum Bahlias Nagori Bahlias Kecamatan BandarKabupaten Simalungun;Bahwa adapun yang diambil adalah sembilan (

Perjanjian Kerja Nomor: 445/PKHL/RSE/XII/2017 tanggal 28 Desember2017 antara PT.PP. London Sumatra Indonesia, Tbk (i.c. Penggugat)dengan Sagi (i.c. Tergugat Il), selanjutnya disempurnakan/dilanjutkanPerjanjian Kerja Nomor: 187/RSE/PK/I/2018 tanggal 02 Januari 2018antara PT.PP. London Sumatra Indonesia, Tbk (i.c. Penggugat ) denganSagi (i.c. Tergugat II) untuk masa berlaku 02 Januari 2018 hingga 31Desember 2018.c. Perjanjian Kerja Nomor: 142/PKHL/RSE/III/2017 tanggal 01 Januari 2017antara PT.PP.

Tergugat Ill), selanjutnya disempurnakan/dilanjutkanPerjanjian Kerja Nomor: 164/RSE/PK/I/2018 tanggal 02 Januari 2018antara PT.PP. London Sumatra Indonesia, Tbk (i.c. Penggugat ) denganAswad (i.c.

Perjanjian Kerja Nomor: 142/PKHL/RSE/III/2017 tanggal 01 Januari2017 antara PT.PP. London Sumatra Indonesia, Tbk (i.c. Penggugat)Halaman 7 dari 32Putusan Nomor 11/Pdt.SusPHI/2021/PNMdndengan Aswad (i.c. Tergugat II), selanjutnyadisempurnakan/dilanjutkan Perjanjian Kerja Nomor:164/RSE/PK/I/2018 tanggal 02 Januari 2018 antara PT.PP. LondonSumatra Indonesia, Tbk (i.c.

Tergugat I), selanjutnya diberi tanda buktiP5;FotocopyPerjanjian Kerja Nomor: 445/PKHL/RSE/XII/2017 tanggal 28Desember2017antara PT.PP. London Sumatra Indonesia, Tbk (i.c.Penggugat) dengan Sagi (i.c. Tergugat II), selanjutnya diberi tanda bukti P6;FotocopyPerjanjian Kerja Nomor: 187/RSE/PK/I/2018 tanggal 02 Januari2018antara PT.PP. London Sumatra Indonesia, Tbk (i.c. Penggugat) denganSagi (i.c.

Tbtkelapa sawit milik perkebunan PT.PP Lonsum sedangan TemanTerdakwa Bejo (DPO) berhasil melarikan diri;Bahwa cara Terdakwa mengambil tandan buah kelapa sawit milikperkebunan PT.PP.Lonsum dengan masuk ke areal perkebunan PT.

PPLonsum dengan mengunakan alat berupa 1 (satu) buah pisau arit untukmemanen buah kelapa sawit satu persatu kemudian Terdakwamemundaknya dan membawa kearah keluar perkebunan PT.PP Lonsum;Bahwa saksi mengetahui terdakwa bersamasama dengan Bejo (DPO)yang telah mengambil buah kelapa sawit milik PT.

PPLonsum dengan mengunakan alat berupa 1 (satu) buah pisau arit untukmemanen buah kelapa sawit satu persatu kemudian Terdakwamemundaknya dan membawa kearah keluar perkebunan PT.PP Lonsum;Bahwa saksi mengetahui terdakwa bersamasama dnegan Bejo (DPO)yang telah mengambil buah kelapa sawit milik PT.

PP Lonsum kemudian menggunakanalat berupa 1 (satu) buah pisau arit digunakan untuk memanen buahkelapa sawit satu persatu kemudian Terdakwa bersamasama denganBejo (DPO) memundak buah kelapa sawit tersebut dan membawakearah keluar perkebunan PT.PP Lonsum ;Halaman 6 dari 12 Halaman Putusan Nomor 549/Pid.B/2016/PN.

PP Lonsum kemudian menggunakanalat berupa 1 (satu) buah pisau arit digunakan untuk memanen buahkelapa sawit satu persatu kemudian Terdakwa bersamasama denganBejo (DPO) memundak buah kelapa sawit tersebut dan membawakearah keluar perkebunan PT.PP Lonsum ;Halaman 8 dari 12 Halaman Putusan Nomor 549/Pid.B/2016/PN.