Ditemukan 4971 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 07-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0474/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 30 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
197
  • Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatanggal 06 April 2017 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Batam dengan NomorXXXX/Pdt.G/2017/PA.Btm tanggal 10 April 2017 berbunyi sebagai berikut:.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMc. Tergugat selingkuh dengan perempuan lain;d.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMB. Bukti Saksi:1.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMberdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 16 dari 15 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 17 dari 15 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 18 dari 15 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 19 dari 15 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTM
Register : 10-11-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 10-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1711/Pdt.G/2016/PA.Btm
Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • Ptsn No.1711/Pdt.G/2016/PA.BTMTelah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatanggal 10 November 2016 telah mengajukan gugatan, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam dengan Nomor1711/Pdt.G/2016/PA.Btm tanggal 10 November 2016 berbunyi sebagaiberikut:.
    Ptsn No.1711/Pdt.G/2016/PA.BTMMenimbang, bahwa untuk menentukan apakah gugatan Penggugatmempunyai alasan hukum harus dilihat dari faktafakta yang terjadi dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat sebagaimana alasan perceraianyang dimaksudkan oleh ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor1 Tahun 1974 jo.
    Ptsn No.1711/Pdt.G/2016/PA.BTMpertengkaran yang terus menerus dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi, dinyatakan terbukti secara sah, alasan mana telah sesuai danmemenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974jo.
    Ptsn No.1711/Pdt.G/2016/PA.BTMDrs. H. MukhlisHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.Mhd.Syarwani Hj. Ela Faigoh Fauzi,S.AgPanitera Pengganti,Marwiyah, S.AgPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran : Rp. 30.000., Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 255.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Hal 15 dari 15 Hal. Ptsn No.1711/Pdt.G/2016/PA.BTMHal 16 dari 15 Hal. Ptsn No.1711/Pdt.G/2016/PA.BTMHal 17 dari 15 Hal.
    Ptsn No.1711/Pdt.G/2016/PA.BTMHal 18 dari 15 Hal. Ptsn No.1711/Pdt.G/2016/PA.BTMHal 19 dari 15 Hal. Ptsn No.1711/Pdt.G/2016/PA.BTM
Register : 12-08-2015 — Putus : 29-12-2015 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA BATAM Nomor 1077/Pdt.G/2015/PA.Btm
Tanggal 29 Desember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
135
  • Ptsn No.1077/Pdt.G/2015/PA BTMmau mengakui perbuatannya, akibatnya pada bulan April 2015,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat hingga sekarang tanpaalasan yang jelas dan sah dan selama itu Tergugat tidak pernahpulang dan tidak pernah kirim kabar serta tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;6.
    Ptsn No.1077/Pdt.G/2015/PA BTMisteri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak membantah dalildalilgugatan Penggugat, namun untuk menghindari adanya rekayasa dankebohongan, kepada Penggugat tetap dibebankan untuk mengajukan buktibukti.
    Ptsn No.1077/Pdt.G/2015/PABIM4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untukmengirimkan salinan Putusan telah berkekuatan hukum tetap kepadaPengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BatuajiKota Batam di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan dan di tempat kediaman Penggugat untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Ptsn No.1077/Pdt.G/2015/PABIMMarwiyah, S.AgPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran : Rp. 30.000. Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 275.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal 14 dari 14 Hal. Ptsn No.1077/Pdt.G/2015/PABIMUntuk salinanPengadilan Agama BatamPanitera,Mukti Ali,S.Ag,MHHal 15 dari 14 Hal. Ptsn No.1077/Pdt.G/2015/PABIMHal 16 dari 14 Hal. Ptsn No.1077/Pdt.G/2015/PABIMHal 17 dari 14 Hal.
    Ptsn No.1077/Pdt.G/2015/PABIMHal 18 dari 14 Hal. Ptsn No.1077/Pdt.G/2015/PABIM
Register : 18-08-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 07-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1077/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 2 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
3214
  • Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatanggal 13 Maret 2017 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Batam dengan NomorXXXX/Pdt.G/2017/PA.Btm tanggal 13 Maret 2017 berbunyi sebagai berikut:1.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMrumah tangga Penggugat dan Tergugat sebagaimana alasan perceraianyang dimaksudkan oleh ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor1 Tahun 1974 jo.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti lain yang diajukan oleh Penggugat adalahdua orang saksi yang telah memberikan keterangan di persidangan di bawahsumpahnya.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMKetua Majelis,Drs. H. MukhlisHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.Ahd.Syarwani Hj. Ela Faiqoh Fauzi,S.AgPanitera Pengganti,Marwiyah,S.AgPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran : Rp. 30.000., Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 285.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupuah);Hal 14 dari 15 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 15 dari 15 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 16 dari 15 Hal.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 17 dari 15 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 18 dari 15 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTM
Register : 24-08-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 07-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1113/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 23 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2011
  • Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatanggal 13 Maret 2017 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Batam dengan NomorXXXX/Pdt.G/2017/PA.Btm tanggal 13 Maret 2017 berbunyi sebagai berikut:1.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMrumah tangga Penggugat dan Tergugat sebagaimana alasan perceraianyang dimaksudkan oleh ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor1 Tahun 1974 jo.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti lain yang diajukan oleh Penggugat adalahdua orang saksi yang telah memberikan keterangan di persidangan di bawahsumpahnya.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMKetua Majelis,Drs. H. MukhlisHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.Ahd.Syarwani Hj. Ela Faiqoh Fauzi,S.AgPanitera Pengganti,Marwiyah,S.AgPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran : Rp. 30.000., Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 285.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupuah);Hal 14 dari 15 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 15 dari 15 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 16 dari 15 Hal.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 17 dari 15 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 18 dari 15 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTM
Register : 02-02-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0120/Pdt.G/2016/PA.Bkn
Tanggal 25 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Ptsn No0120.
Register : 03-01-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 30 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatanggal 03 Januari 2017 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam dengan NomorXXXX/Pdt.G/2017/PA.Btm tanggal 03 Januari 2017 berbunyi sebagai berikut:1.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTM5. Puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebin pada bulan Juli tahun 2016, yangakibatnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat. Selama itu sudahtidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin dan tidak ada suatupeninggalan apapun yang dapat digunakan sebagai pengganti nafkah;6.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTM.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTM4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batam Kota, KotaBatam untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran : Rp. 30.000., Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 370.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);Hal 15 dari 15 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 16 dari 15 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 17 dari 15 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 18 dari 15 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 19 dari 15 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTM
Register : 14-12-2017 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA BATAM Nomor 1708/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 24 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA BTMb.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.
Register : 29-06-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2042/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 29 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • Ptsn.
Register : 30-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 03-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 31/PID/2017/PT JMB
Tanggal 8 Mei 2017 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : LORI HOLMEZ Als HOLMES Als ELOZ Bin SAPUAN Diwakili Oleh : LORI HOLMEZ Als HOLMES Als ELOZ Bin SAPUAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NOVIANA WIDIA HASTUTY,SH
3021
  • Reg : PDM 04 /KTKAL/ 12 /2016 tertanggal 14 April 2014terdakwa didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMER:Bahwa ia terdakwa LORI HOLMES Als HOLMES Als ELOZ Bin SAPUAN,pada hari Kamis tanggal 29 September 2016 sekira pukul 11.00 Wib , atau Ptsn Nomor: 31/PID/2017/PT.
    Muara Jambi untukmembunuh korban apabila korban tidak mau berbaikan (membina rumah Ptsn Nomor: 31/PID/2017/PT.
    Pemeriksaan Luar: Keadaan Umum : Tidak bernyawa Kesadaran : Tidak bernyawaIl.Pemeriksaan Fisik : Ptsn Nomor: 31/PID/2017/PT.
    Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Ptsn Nomor: 31/PID/2017/PT. JMB Hal. 254. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5.
    Nomor: 115/PID.SUS//2016/PT.JMB, untuk memeriksa danmemutus perkara ini dalam tingkat banding, putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 8 Mei 2017, oleh Ptsn Nomor: 31/PID/2017/PT.
Register : 01-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 905/Pdt.G/2019/PA.Jmb
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2019/PA.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2019/PA.JmbHal 18 dari 18 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2019/PA.JmbHal 19 dari 18 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2019/PA.JmbHal 20 dari 18 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2019/PA.JmbHal 21 dari 18 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2019/PA.Jmb
Register : 24-04-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA BATAM Nomor 0776/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Ptsn Nomor 0776/Pdt.G/2018/PA.BTMpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;Menimbang, bahwa meskipun jawaban Termohon tidak bisa didengaratas dalildalil permohonan Pemohon, oleh karena perkara ini menyangkutdengan perceraian dan untuk menghindarkan rekayasa hukum, Pemohontetap diwajibkan membuktikan dalildalil tersebut.
    Ptsn Nomor 0776/Pdt.G/2018/PA.BTMyang bersumber dari penglihatan dan atau pendengaran sendiri, dengandemikian para saksi tersebut dipandang telah memenuhi syarat formil sertaketerangan para saksi berhubungan pula dengan dalil permohonanPemohon sehingga keterangan saksisaksi mana telah memenuhi syaratmateriil Sesuai dengan ketentuan Pasal 308 ayat (1) dan 309 R.Bg, jo.
    Ptsn Nomor 0776/Pdt.G/2018/PA.
    Ptsn Nomor 0776/Pdt.G/2018/PA.BIM Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah).Hal 14 dari 14 Hal. Ptsn Nomor 0776/Pdt.G/2018/PA.BIMUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PaluHj. NURAEDAH, S.AgHal 15 dari 14 Hal. Ptsn Nomor 0776/Pdt.G/2018/PA.BIMHal 16 dari 14 Hal. Ptsn Nomor 0776/Pdt.G/2018/PA.BIMHal 17 dari 14 Hal. Ptsn Nomor 0776/Pdt.G/2018/PA.BIMHal 18 dari 14 Hal. Ptsn Nomor 0776/Pdt.G/2018/PA.BIMHal 19 dari 14 Hal.
    Ptsn Nomor 0776/Pdt.G/2018/PA.BIMHal 20 dari 14 Hal. Ptsn Nomor 0776/Pdt.G/2018/PA.BIMHal 21 dari 14 Hal. Ptsn Nomor 0776/Pdt.G/2018/PA.BIMHal 22 dari 14 Hal. Ptsn Nomor 0776/Pdt.G/2018/PA.BIM
Register : 10-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0063/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 14 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMdi Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam dengan NomorXXXX/Pdt.G/2017/PA.Btm tanggal 10 Januari 2017 berbunyi sebagai berikut:1. Bahwa, pada tanggal 26 Maret 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sagulung, Kota Batam, PropinsiKepulauan Riau, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX/108/III/2010,tanggal 26 Maret 2010;2.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTM7. Bahwa, Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan musyawarah namun tidak berhasil;8. Bahwa, akibat tindakan Tergugat tersebut diatas Penggugat merasa tidaksanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat olehkarenanya Penggugat berkesimpulan satusatunya jalan keluar yangterbaik bagi Penggugat adalah bercerai dengan Tergugat;9.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMpernah datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat NomorXXXX/108/II1/2010, tanggal 26 Maret 2010.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 14 Februari 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 17 Jumadil Awal 1438 Hijriyah oleh kami Drs. H.Mukhlis sebagai Ketua Majelis, Drs.Ahd.Syarwani dan Hj. Ela FaigohFauzi,S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMMaterai Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Hal 11 dari 11 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 12 dari 11 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 13 dari 11 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 14 dari 11 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 15 dari 11 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTM
Register : 12-05-2020 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8021
  • Ptsn No.1296/Pdt.G/2020/PA.JS3.
    Ptsn No.1296/Pdt.G/2020/PA.JS8.
    Ptsn No.1296/Pdt.G/2020/PA.JS4.
    Ptsn No.1296/Pdt.G/2020/PA.JS
Register : 21-06-2016 — Putus : 22-07-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0464/Pdt.G/2016/PA.Bkn
Tanggal 22 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Ptsn No0464.
Register : 02-12-2016 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1641/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Tanggal 2 Mei 2017 — Pemohon vs Termohon
104
  • Acvokat /Penasihat Hukum pada KantorHukun (qq berkantor di JalaneeEe, Kota Pekanbaru Provinsi Riau, berdasarkanSurat Kuasa Khusus bertanggal Pekanbaru, 11 Maret 2017 yangselanjutnya disebut sebagai Termohon/Penggugat Rekonvensi; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca berkas perkara dan memeriksa bukti surat di persidangan; Telah mendengar keterangan saksisaksi Pemohon dan Termohon dipersidangan;Halaman I dari 23 halaman Ptsn No.1641/Pdt.G/2016/PA PbrDUDUK PERKARAPemohon telah mengajukan permohon
    oranganak, yang bernama :3.1. i ahi di Pekanbaru Tanggal 09051995;3.2. x ahir ci Pekanbaru Tanggal 04051996;3.3. ahi ci Pekanbaru Tanggal 12052007.Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun dandamai, akan tetapi sekitar awal tahun 2014 sudah timbul permasalahandalam rumah tangga dan pemohon meninggalkan rumah, pemohon merasatidak ada lagi kesesuaian dan kecocokan dalam rumah tangga, seringterjadi kesalah pahaman dan Termohon tidak pernah menghargai ibu sayaHalaman 2 dari 23 halaman Ptsn
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Halaman 3 dari 23 halaman Ptsn No.1641/Pdt.G/2016/PA PbrSUBSIDAIR: Mohon putusan yang diberikan oleh Pengadilan Agama Pekanbaru yangseadiladilnya dengan tidak merugikan Pemohon dan Termohon.
    Abdul Aziz,M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis,dan dibantu oleh LizaHalaman 21 dari 23 halaman Ptsn No.1641/Pdt.G/2016/PA PbrFajriati Hutabarat, S.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPemohon dan Termohon;Hakim Ketua MajelisttdH. Asli Saan, S.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota Majelisttd ttdDrs. H. Abd. Halim Ibrahim, M.H. Drs. Abdul Aziz, M.H.I.Panitera PenggantittdLiza Fajriati Hutabarat, S.H.,M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 991.000,(Sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiahrupiah)Salinan yang sama dengan aslinyaPekanbaru, 09 Mei 2017Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru Klas IAAZWIHIR,S.H.Halaman 22 dari 23 halaman Ptsn No.1641/Pdt.G/2016/PA PbrHalaman 23 dari 23 halaman Ptsn No.1641/Pdt.G/2016/PA Pbr
Register : 22-01-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA BATAM Nomor 0170/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 10 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Ptsn Nomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.BTMDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya22 Januari 2018 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Batam dengan NomorXXXX/Pdt.G/2018/PA.Bim tanggal 22 Januari 2018 dengan dalildalil padapokoknya berbunyi sebagai berikut :1.
    Ptsn Nomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.BTMB. Bukti Saksi:1.
    Ptsn Nomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.BTMBahwa sejak Pemohon dan Termohon berpisah, tidak pernah lagiberkumpul;Bahwa saksi sering menasehati Pemohon untuk tetap sabarmembina rumah tangganya dengan Termohon, namun tidakberhasil;1.
    Ptsn Nomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.BTMMenimbang, bahwa meskipun jawaban Termohon tidak bisa didengaratas dalildalil permohonan Pemohon, oleh karena perkara ini menyangkutdengan perceraian dan untuk menghindarkan rekayasa hukum, Pemohontetap diwajibkan membuktikan dalildalil permohonannya.
    Ptsn Nomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.BTMHal 15 dari 14 Hal. Ptsn Nomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.BTMHal 16 dari 14 Hal. Ptsn Nomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.BTMHal 17 dari 14 Hal. Ptsn Nomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.BTMHal 18 dari 14 Hal. Ptsn Nomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.BTMHal 19 dari 14 Hal. Ptsn Nomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.BTMHal 20 dari 14 Hal. Ptsn Nomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.BTMHal 21 dari 14 Hal. Ptsn Nomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.BTMHal 22 dari 14 Hal. Ptsn Nomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.BTM
Register : 23-11-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 1069/Pdt.G/2018/PA.Jmb
Tanggal 14 Maret 2019 — Pemohon:> Termohon:
81
  • Ptsn Nomor 1069/Pdt.G/2018/PA.Jmbdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jambi dengan Nomor1069/Pdt.G/2018/PA.Jmb tanggal 23 September 2018 dengan dalildalilpada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.
    Ptsn Nomor 1069/Pdt.G/2018/PA.JmbPemohon isi dan maksuknya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanalat bukti berupa:A.
    Ptsn Nomor 1069/Pdt.G/2018/PA.JmbNomor 7 tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, jo.
    Ptsn Nomor 1069/Pdt.G/2018/PA.Jmbtidak lagi menjalankan hak dan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;5.
    Ptsn Nomor 1069/Pdt.G/2018/PA.JmbHal 15 dari 14 Hal. Ptsn Nomor 1069/Pdt.G/2018/PA.JmbHal 16 dari 14 Hal. Ptsn Nomor 1069/Pdt.G/2018/PA.JmbHal 17 dari 14 Hal. Ptsn Nomor 1069/Pdt.G/2018/PA.JmbHal 18 dari 14 Hal. Ptsn Nomor 1069/Pdt.G/2018/PA.JmbHal 19 dari 14 Hal. Ptsn Nomor 1069/Pdt.G/2018/PA.JmbHal 20 dari 14 Hal. Ptsn Nomor 1069/Pdt.G/2018/PA.JmbHal 21 dari 14 Hal. Ptsn Nomor 1069/Pdt.G/2018/PA.Jmb
Register : 16-01-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0059/Pdt.G/2018/PA.Bkn
Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
276
  • Ptsn No0059/Pdt.G/2018/PA.BKNdengan Termohon sudah tidak ada kecocokan lagi, oleh karena itu lebihbaik Pemohon dengan Termohon bercerai saja.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Batam Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan untuk:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;.2.
    Ptsn No0059/Pdt.G/2018/PA.BKNHulu , Kabupaten Kampar, yang telah dinazegelen dan dilegalisir olehPenitera Pengadilan Agama Bangkinang dan telah dicocokan aslinyadipersidangan, bukti (P.);B. Saksi :1.
    Ptsn No0059/Pdt.G/2018/PA.BKNMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkan talak ke saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) ~~ dihadapan sidang Pengadilanagama Bangkinang;4.
    Ptsn No0059/Pdt.G/2018/PA.BKNPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp 450.000,3. biaya proses Rp. 50.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Matrel Rp 6.000..Jumlah Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah )11 dari 11 Hal. Ptsn No0059/Pdt.G/2018/PA.BKN12 dari 11 Hal. Ptsn No0059/Pdt.G/2018/PA.BKN13 dari 11 Hal. Ptsn No0059/Pdt.G/2018/PA.BKN14 dari 11 Hal. Ptsn No0059/Pdt.G/2018/PA.BKN15 dari 11 Hal. Ptsn No0059/Pdt.G/2018/PA.BKN16 dari 11 Hal.
    Ptsn No0059/Pdt.G/2018/PA.BKN17 dari 11 Hal. Ptsn No0059/Pdt.G/2018/PA.BKN
Register : 13-08-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA JAMBI Nomor 687/Pdt.G/2020/PA.Jmb
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4912
  • Ptsn No.687/Pdt.G/2020/PA.
    Ptsn No.687/Pdt.G/2020/PA. JmbHal 33 dari 30 Hal. Ptsn No.687/Pdt.G/2020/PA. JmbHal 34 dari 30 Hal. Ptsn No.687/Pdt.G/2020/PA. Jmb