Ditemukan 72429 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : palsu puluh pusat pisau peltu
Penelusuran terkait : Pengelolaan wilayah pesisir dan pulau - pulau Pengelolaan wilayah pesisir dan pulau-pulau kecil Pertanahan Sambutan Pulau atas Korupsi Cv. pulau sangihe Cv. tanglemang Kepala desa pulau beringin vs ismail. Dkk; Basri rahaguna S.ip/. dkk vs bupati kabupaten pulau morotai; Pt. sime darby oils pulau laut refinery vs direktur jenderal pajak; Atut Hurmal Rosman muchtar Pulau punjung Villa omp perdana Bosau
Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN
Register : 09-12-2022 — Putus : 16-12-2022 — Upload : 21-06-2023
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 210/B/2022/PT.TUN.MKS
Tanggal 16 Desember 2022 — Bupati Pulau Morotai MELAWAN Marwen Dehe
64 — 2
  • Bupati Pulau MorotaiMELAWANMarwen Dehe
Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN
Register : 22-12-2022 — Putus : 06-02-2023 — Upload : 19-06-2023
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 222/B/2022/PT.TUN.MKS
Tanggal 6 Februari 2023 — HUN AYANG MELAWAN BUPATI PULAU MOROTAI
32 — 1
  • HUN AYANGMELAWANBUPATI PULAU MOROTAI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 20-12-2018 — Upload : 03-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1137 K/Pid/2018
Tanggal 20 Desember 2018 — AMBO ACOK bin DAENG PULAU (Alm)
113 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AMBO ACOK bin DAENG PULAU (Alm)
    PUTUSANNomor 1137 K/Pid/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tanjung Jabung Timur, telahmemutus perkara Terdakwa II:Nama : AMBO ACOK bin DAENG PULAU (Alm);Tempat Lahir : Sulawesi;Umur/Tanggal Lahir : 45 tahun/Tahun 1972:Jenis Kelamin > Lakilaki:Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : RT 11 Desa Sido Mukti, Kecamatan Dendang,Kabupaten Tanjung Jabung Timur;Agama :
    AMBO ACOK bin DAENG PULAU (Alm) telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajatelah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebin denganbersekutu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat(1) Ke4 KUHPidana sebagaimana dalam Surat Dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa .
    AMBO ACOK bin DAENG PULAU (Alm)dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dengan dikurangi selamaPara Terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah supayaTerdakwa tetap ditahan;3.
Pengadilan PTTUN MAKASSAR
Register : 19-12-2022 — Putus : 06-02-2023 — Upload : 19-06-2023
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 221/B/2022/PT.TUN.MKS
Tanggal 6 Februari 2023 —
25 — 0
  • ALEX LOMBOGIAMELAWANBUPATI PULAU MOROTAI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 20-12-2011 — Putus : 28-12-2012 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 837 B/PK/PJK/2011
Tanggal 28 Desember 2012 — PULAU SAMBU;
45 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PULAU SAMBU;
    PULAU SAMBU, berkedudukan di Jl. Rawa Bebek Nomor 26(Gedong Panjang), Jakarta 14440, dalam hal ini diwakili oleh TayJuhana, Jabatan Direktur Utama PT. Pulau Sambu, beralamat di JalanPluit Sakti III Nomor 21 Jakarta Utara, dalam hal ini memberi kuasakepada : Haryadi Yusuf, Jabatan Karyawan PT.
    Pulau Sambu,beralamat di Kampung Cunting RT.003/RW.001, Tanjung Uncang,Sekupang Batam, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 029/PS/A2.22/11/TJ/SS, tanggal 28 Februari 2011 ;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding ;Mahkamah Agung tersebut ;Halaman dari 21 halaman.
    Pulau Sambu, NPWP : 01.001.850.5046.000, alamat : Jl.
    Pulau Sambu, sehingga jumlah yang masih harus dibayarRp. 1.044.915.548,00 sudah tepat dan benar, dengan demikian tidak terdapatpertimbangan hukum dan putusan yang nyatanyata tidak sesuai dengan ketentuanHalaman 19 dari 21 halaman.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 26-06-2012 — Upload : 08-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 67 PK/Pdt.Sus/2012
Tanggal 26 Juni 2012 — PULAU BINTAN DJAYA ; NGATIMIN. dk
27 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PULAU BINTAN DJAYA, tersebut ;
    PULAU BINTAN DJAYA ; NGATIMIN. dk
    PULAU BINTAN DJAYA, diwakili oleh SULAIMAN selakuDirektur, berkedudukan di Jalan Nusantara Km. 16, Kelurahan GunungLengkuas Bintan Timur, Tanjung Pinang, Kepulauan Riau; dalam halini memberi kuasa kepada H. Edward Arfa, SH, dk, Para Advokat padaKantor Hukum Edward Arfa & Rekan, berkantor di Jalan Raja Ali HajiNo. 3 EA, Tanjung Pinang; berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 14Maret 2011 ;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi / Tergugat ;melawan :1.
    Pulau Bintan Djaya harus dinyatakan tidakdapat diterima.Bahwa pengucapan putusan perkara a quo bukanlah pada tanggal 26 Januari2010; akan tetapi diucapkan pada hari Selasa, tanggal 16 Pebruari 2010 (terlampir BeritaAcara Persidangan No : 36/G/2009/PHI.PN.TPI.
    Pulau Bintan Djaya secara yuridis formal masih dalam tenggangwaktu sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 110 UndangUndang No. 2 Tahun2004.Bahwa Majelis Hakim Hubungan Industrial yang memeriksa dan mengadiliperkara a quo, juga telah khilaf menerapkan tentang fakta hukum yang dalampertimbangan hukum putusannya halaman 14 alinea ke 5 (lima) menyatakan bahwasebab tidak bekerjanya Para Penggugat sematamata atas kemauan sepihak dariTergugat.Fakta tersebut adalah tidak benar, karena tidak bekerjanya
    Pulau Bintan Djaya, telahbekerja (direkrut sebagai karyawan PT. Multi Wor / PT.
    PULAU BINTAN DJAYA, tersebut ;Membebankan biaya perkara dalam permohonan peninjauan kembali ini kepadaNegara ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Selasa, tanggal 26 Juni 2012 oleh H. Djafni Djamal, SH.MH. Hakim Agung yangditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis. Dwi TjahyoSoewarsono, SH dan H. Buyung Marizal, SH. HakimHakim Ad.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 750 K/PDT.SUS/2010
PULAU BINTAN DJAYA; NGATIMIN, DK
22 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PULAU BINTAN DJAYA; NGATIMIN, DK
    PULAU BINTAN DJAYA, diwakili oleh SULAIMAN, DirekturPT. PULAU BINTAN DJAYA berkedudukan di Jalan Nusantara Km.16 Kelurahan Gunung Lengkuas Bintan Timur, Tanjung Pinang,Kepulauan Riau, dalam hal ini memberi kuasa kepada H.Abdullah Siregar, SH., Dk, Advokat pada Kantor Hukum EdwardArfa & Rekan, berkantor di Jalan Raja Ali Haji No. 3 EA, TanjungPinang, Kepulauan Riau, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 16 Pebruari 2010;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;melawan:1.
    PULAU BINTAN DJAYA tersebut harusdinyatakan tidak dapat diterima ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi dinyatakan tidak dapat diterima, dan nilai gugatan dalam perkara ini dibawah Rp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah), maka biaya perkaradibebankan kepada Negara;Memperhatikan pasalpasal dari Undangundang No. 48 Tahun 2009,Undangundang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah danditambah dengan Undangundang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan ke duadengan Undangundang
    PULAU BINTAN DJAYA tersebut ;Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Jumat tanggal 22 Oktober 2010 oleh H. Dirwoto, SH. HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Horadin Saragih, SH.
Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN
Register : 09-12-2022 — Putus : 19-12-2022 — Upload : 19-06-2023
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 213/B/2022/PT.TUN.MKS
Tanggal 19 Desember 2022 — Syarif Sumtaki MELAWAN Bupati Pulau Morotai
40 — 0
  • Syarif SumtakiMELAWANBupati Pulau Morotai
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 09-03-2012 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 14-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 107/Pdt.P/2012/PA.JP
Tanggal 27 Maret 2012 — Ardiansah bin Raib; Halimah binti Pulau
10 — 0
  • Ardiansah bin Raib; Halimah binti Pulau
    PENETAPANNomor 107/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Ardiansah bin Raib, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh perkebunan,alamat di Jalan Bintulu, Kuching, Malaysia sebagai Pemohon I;Halimah binti Pulau, umur 33 tahun, agama Islam
    Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah menurut syariat Islam padatanggal 04 Juni 2000 di Ladang Pekaka, dengan mahar berupa Cincin Emas 2Gram, dengan Wali Pulau, dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Bakri dan Saparuddin2. Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. Eny Yulia, lahir tanggal 7 Maret 2004b. Nur Fitriah, lahir tanggal 10 September 2006;3.
    Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini berkenan untuk:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Ardiansah bin Raib) dengan Pemohon II(Halimah binti Pulau) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juni 2000 di LadangPekaka;Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa permohonan para Pemohon tersebut, telah diumumkan olehPengadilan Agama Jakarta Pusat
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Ardiansah bin Raib) dengan Pemohon II(Halimah binti Pulau) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juni 2000, di LadangPekaka;3. Membebankan kepada para Pemohon, untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaJakarta Pusat pada hari Selasa, tanggal 27 Maret 2012 Masehi bertepatan dengantanggal 4 Jumadil Awal 1433 Hijriyah oleh kami Drs. H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 07-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 822 K/PDT.SUS/2010
PULAU BINTAN DJAYA
20 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PULAU BINTAN DJAYA
    PULAU BINTAN DJAYA, berkedudukan di JIn.
    Pulau Bintan Djaya (Tergugat) harus membayar pesangonSebesar 1 (Satu) Kali Ketentuan, Sesuai UndangUndang No.13 Tahun 2003Pasal 163 ayat (1).Bahwa ketiga Penggugat pada prinsipnya bersediamelanjutkan pekerjaan memulai hubungan kerja pada Pihak PT.
    Pulau BintanDjaya tidak membenarkan para Supir Truck untuk mencari angkutandi luar kepentingan Perusahaan sehingga sewaktu BahanPerusahaan tidak ada maka para Supir tidak mendapat Penghasilanapapun.Kalau memang sistem bagi basil apabila di Perusahaan tidak adabahan yang diangkat seyogyanya para Supir diberi kebebasan untukmencari angkutan diluar kepentingan Perusahaan agar para Supirtetap mendapat penghasilan,Termohon Kasasi Il, telah melanggar UndangUndang Nomor 13 Tahun2003 Pasal 54 ayat (3).Perjanjian
    Pulau Bintan Djaya bahwa karyawanPerusahaan menggunakan sistem kerja, a.) bulanan, b.) harian, c.)borongan, tidak ada sistem bagi hasil.. Dalam hal putusanputusan3.1.Termohon Kasasi tidak mencermati UndangUndang No.13 Tahun2003 pada Pasal 52 ayat (1). d. pekerjaan yang diperjanjikan tidakHal. 7 dari 12 hal. Put.
    Pulau Bintan Djayabukan jenis usaha jasa Transport. Seperti Taxi Blue Bird yang ada diJakarta yang bebas mencari penumpang ;3.2.
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN
Register : 30-11-2022 — Putus : 10-03-2023 — Upload : 16-03-2023
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 279/G/2022/PTUN.PLG
Tanggal 10 Maret 2023 — ANDRIYANTO VS KEPALA DESA PULAU KEMANG
119 — 45
  • ANDRIYANTO VS KEPALA DESA PULAU KEMANG
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 01-08-2023 — Putus : 15-08-2023 — Upload : 27-10-2023
Putusan PN AMBON Nomor 7/Pid.Pra/2023/PN Amb
Tanggal 15 Agustus 2023 — Pemohon:
HASNAH
Termohon:
KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA cq.KAPOLDA MALUKU cq KAPOLRESTA PULAU PULAU LEASE
100 — 0
  • Pemohon:
    HASNAH
    Termohon:
    KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA cq.KAPOLDA MALUKU cq KAPOLRESTA PULAU PULAU LEASE
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 26-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 429 K/PDT.SUS/2011
PULAU MAS KHATULISTIWA PONTIANAK; SYARIFAH SALBIAH
28 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PULAU MAS KHATULISTIWA PONTIANAK; SYARIFAH SALBIAH
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus PHI
Register : 03-11-2016 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 05-02-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 295/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Pn.Jkt.Pst
Tanggal 22 Maret 2017 — MASKAPAI PELAYARAN PULAU LAUT
61 — 48
  • MASKAPAI PELAYARAN PULAU LAUT
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 18-02-2011 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 439/B/PK/PJK/2010
Tanggal 18 Februari 2011 — PULAU SAMBU
96 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PULAU SAMBU
    Pulau Sambu Cabang Guntung);e Industri Minyak Kelapa di Kuala Enok (PT. Pulau Sambu Cabang K. Enok);e Industri Perdagangan di Palembang (PT.
    Pulau Sambu Pusat Jakarta 000 PT. Pulau Sambu Cabang Kuala Enok 001 PT. Pulau Sambu Cabang Sei Guntung 002 PT.
    Pulau Sambu,NPWP : 01.001.850.5046.000, alamat : JI.
    Pulau SambuCabang Sei Guntung dengan NPWP/NPPKP : 01.001.850.5213.002 yangseharusnya adalah PT.
    Pulau Sambu Cabang Sei Guntung dengan NPWP/NPPKP01.001.850.5213.002, maka PT. Pulau Sambu Cabang Kuala Enok denganNPWP/NPPKP 01.001.850.5213.001 tidak dapat mengkreditkannya.10.
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN
Register : 05-06-2023 — Putus : 20-09-2023 — Upload : 20-09-2023
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 34/G/2023/PTUN.PLG
Tanggal 20 September 2023 — JUMRO ANIDI VS KEPALA DESA PULAU SURAU
70 — 39
  • JUMRO ANIDI VS KEPALA DESA PULAU SURAU
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 07-04-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 181/B/PK/PJK/2012
Tanggal 7 April 2014 — PULAU SAMBU
29 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PULAU SAMBU
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus PHI
Register : 30-11-2020 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 370/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 28 April 2021 — PULAU INTAN
637 — 421
  • PULAU INTAN
    Pulau Intan Bajaperkasa Konstruksi. Disamping ituTergugat telah membayar semua gaji/upah Bulan Januari 2020 s/d Juli 2020yang disampaikan lewat rekening Koran Bank atas nama Tergugat in cassuperusahaan PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 19-07-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1320/B/PK/PJK/2017
Tanggal 19 Juli 2017 — YKBRP / RESTORAN PULAU DUA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
26 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • YKBRP / RESTORAN PULAU DUA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
    PUTUSANNomor 1320/B/PK/PJK/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:YKBRP / RESTORAN PULAU DUA, beralamat di Jalan JenderalGatot Subroto, Gelora, Tanah Abang, Jakarta Pusat; diwakili olehBanggal Napitupulu selaku Direktur beralamat di Jalan KecubungNomor 345, Bekasi Barat dalam hal ini memberi kuasa kepadaEddy Sutanto Jabatan Karyawan beralamat di Jalan Waspada Rt.014/Rw.005
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 18-02-2011 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 438/B/PK/PJK/2010
Tanggal 18 Februari 2011 — PULAU SAMBU
78 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PULAU SAMBU
    Pulau Sambu Cabang Guntung),e Industri Minyak Kelapa di Kuala Enok (PT. Pulau Sambu Cabang K. Enok),e Industri Perdagangan di Palembang (PT.
    Pulau Sambu Pusat Jakarta 000e PT. Pulau Sambu Cabang Kuala Enok 001e PT. Pulau Sambu Cabang Sei Guntung 002e PT.
    Pulau Sambu, NPWP :01.001.850.5046.000, alamat : JI.
    Pulau Sambu Cabang Guntung, dengan demikian menurut MajelisFaktur Pajak Pajak Masukan atas nama PT.
    Pulau Sambu Cabang Sei Guntung dengan NPWP/NPPKP 01.001.850.5213.002, maka PT.