Ditemukan 178 data
51 — 39
,dan ENOS RADJAWANE, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk untuk memeriksa perkara ini berdasarkan Surat Penetepan KetuaPengadilan Tinggi Bandung tanggal 16 September 2014, Nomor353/PEN/PDT/2014/PT.BDG, putusan tersebut diucapkan dalam persidanganyang terobuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 13 Oktober 2014. oleh HakimHalaman 7 dari 8, PutusanNomor 353/Pdt/2014/PT.BDGKetua didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh : KAIRUL FASJA,S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan
WILLEM SAIJAENOS RADJAWANE, S.H. SY)Perincian biaya perkara :1. Biaya Materai ....................... Rp. 6.000,2. Biaya Redaksi putusan ....... Rp. 5.000,3. Biaya Pemberkasan .......... Rp. 139.000,Jumllan ................ cece cece Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 8 dari 8, PutusanNomor 353/Pdt/2014/PT.BDG
66 — 10
Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ; Putusan No.455/Pdt/2013/PT.Bdg, Halaman 9 dari 11 halaman1010.Menghukum Para Terbanding semula Para Tergugat untuk membayar ongkosperkara dalam kedua tingkat peradilan yang untuk tingkat banding sebesarRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ; Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Bandung pada hari JUMAT tanggal 13 Desember 2013 olehkami RUSSEDAR, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, ENOS RADJAWANE,SH. dan
PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut tanpa dihadiri oleh kedua belah pihakyang berperkara serta kuasa hukumnya. 2 00 n0no merce ences meneHakim Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Ttd TtdENOS RADJAWANE, SH. RUSSEDAR, SH.TtdHi. A. SANWARI H.A, SH, MH. Panitera Pengganii,TtdSAIFUL ASNURI, SH.Perincian biaya banding :1. Materai he eeeeeeeeee eee tee eee eee ee ee ee eee neta teen ee eae Rp. 6.000.2. REdAKSi hee eee eeeee et ee eet ee ee este ee ee teen teeta eae Rp. 5.000.4.
46 — 13
,(seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikianlah diputus dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Bandung pada tanggal 12 Desember 2014 oleh KamiENOS RADJAWANE, SH.Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Bandungsebagai Ketua Majelis, H. SUKARMAN SITEPU, S.H.M.Hum dan F.WILLEM SAIWA, S.H.
SUKARMAN SITEPU, S.H.M.Hum TTDTTDENOS RADJAWANE, S.H.F. WILLEM SAIJA, S.H.,M.H. PANITERA PENGGANTI,TTDBAMBANG BELARDAYA, S.H. Perincian biaya perkara : Materai putusan ................::000 Rp. 6.000, Redaksi putusan ............cecceeee Rp. 5.000, Pemberkasan .............:::::::::seceeeeeee Rp. 139. :JOUM1AN 0... eee Rp. 150.000,Halaman 9 dari 8, Putusan Nomor.449/Pdt/2014/PT.Bdg10
36 — 22
Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi/TergugatKonvensi/Pembanding tidak dapat diterima (Niet OnvankelijkVerklaard) proce eee ee eee ee ee DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI : Menghukum Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi/Pembanding untuk membayar biaya perkara sebesar Rp3.474.000, (tiga juta empat ratus tujuh puluh empat riburupiah) pr orc cee ee ee ee + ee 12Demikianlah diputuskan dalam rapat pemusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Jambi, pada hari Rabutanggal 19 Agustus 2009 oleh kami ENOS RADJAWANE
WIDIONO, SH.MBAENOS RADJAWANE, SHPARTOMUAN SIHOMBING, SH.MH PANITERAPENGGANTI13ROS NI ATI, SHBiaya perkara :1. Materai putusan ...............e Rp 6.000, 2. Redaksi putusan ................. Rp 5.000, 3. Pemberkasan ...............0005 Rp 89.000. Jumlah wow e eee e eee Rp100.000, 14
49 — 10
Penuntut Umum tersebut; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Pinang tanggal 25 Mei2012 Nomor 01/Pid.Prkn/2012/PN.TPl.atas nama terdakwa NGUYEN VANPHU yang dimohonkan banding tersebut ; Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkatperadilan, dan dalam tingkat banding sebesar Rp.2.500, ( dua ribu lima ratusrupiah );Demikianlah diputuskan pada hari : SENIN, tanggal 09 Juli 2012, dalamsidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Pekanbaru dengansusunan ENOS RADJAWANE
ENOS RADJAWANE. SH.TANI GINTING, SH. MH.PANITERAPENGGANTI;DIYAH FAJAR SARI.
18 — 11
lain yang berkaitan dengan perkara ini;Mengadilie Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum ;e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru tanggal 8 April 2013Nomor : 172/Pid.B/2013/PN.PBR, yang dimintakan banding tersebut;e Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan yang di tingkat banding sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Pekanbaru pada hari Senin tanggal 8 Juli 2013 oleh kamiENOS RADJAWANE
,MH ENOS RADJAWANE, SHAGUS HARYADI, SH.MHPANITERA PENGGANTISUNARIYAH, SH.Hal. 9 dari 8 hal. Put. No. 91/PID.B/2013/PTR
98 — 32
Menolak gugatan Pembanding/Penggugat untuk yang selaindanSelebihnya;Demikianlah putusan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Jawa Barat pada hari Kamistanggal 22 Januari 2015 oleh Enos Radjawane, S.H. sebagai Hakim KetuaMajelis , H. Sukarman Sitepu, SH.
MH Enos Radjawane, S.HFirzal Arzy, SH.MH.Panitera PenggantiNy. Deni Setiani, S.H.,Perincian Biaya Perkara Materai Putusan Rp. 6.000,00 Redaksi /putusan Rp. 5.000,00 Pemberkasan Rp. 139.000,00+Jumlan hace t eee eet ee tees ee eeees Rp.150.000,00Halaman 9 dari 9 hal putusan No :510/Pdt/2014/PT Bdg
Pembanding/Penggugat : RR MAEMUNAH Diwakili Oleh : R. MOCH. DJUMIN
Pembanding/Penggugat : Rd Sri Andayani Diwakili Oleh : R. MOCH. DJUMIN
Pembanding/Penggugat : R. Harori Santosa Diwakili Oleh : R. MOCH. DJUMIN
Pembanding/Penggugat : R. Nurul Kasanudin Diwakili Oleh : R. MOCH. DJUMIN
Pembanding/Penggugat : R. Sumbaga Diwakili Oleh : R. MOCH. DJUMIN
Pembanding/Penggugat : R. Sumbagja Diwakili Oleh : R. MOCH. DJUMIN
Pembanding/Penggugat : R. Hardadi Diwakili Oleh : R. MOCH. DJUMIN
Pembanding/Penggugat : R. Hermauan Diwakili Oleh : R. MOCH. DJUMIN
Pembanding/Penggugat : R. Mohammad Wiyardi Diwakili Oleh : R. MOCH. DJUMIN
Pembanding/Penggugat : R. Yudi Sugara Diwakili Oleh : R. MOCH. DJUMIN
Terbanding/Tergugat : Perusahaan Daerah pembangunan (PD.Pembangunan)
Terbanding/Tergugat : Maska. S. Sos
36 — 24
S.H dan ENOS RADJAWANE, S.H masingmasing selakuHakim anggota untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut, putusanmana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hariSenin tanggal 13 Oktober 2014 oleh Hakim Ketua Majelis didampingi HakimHal 11 dari 12 hal put No.276/Pdt/2014/PT.Bdganggota dengan dibantu oleh BAMBANG BELARDAYA, SH sebagaiPanitera Pengganti, tanpa hadirnya para pihak yang berperkara ;Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,TTD TTDH. NUZUARDI S.H. S.H SYAMSUL ALI, S.H.
M.HTTDENOS RADJAWANE, S.HPanitera Pengganti,TTDBAMBANG BELARDAYA, SH.Rincian Biaya :Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Pemberkasan Rp. 139.000,Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal put No.276/Pdt/2014/PT.Bdg
26 — 12
Dalam Rekonvensi : Menyatakan gugatan rekonpensi dari Terlawan IV, V dan X tidak dapatditerima;Dalam konvensi dan rekonvensi : Menghukum Terlawan I, IV, V dan X dalam konpensi / Pelawan , Il dan Illdalam rekonpensi untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkatperadilan, yang ditingkat banding ditaksir sebesar Rp.150.000, (Seratuslima puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari : SELASA, tanggal 22 NOPEMBER2011, dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Pekanbaru dengansusunan ENOS RADJAWANE
ENOS RADJAWANE,SH.H.AGUS HARIYADI,SH.MH.PANITERAPENGGANTI;DIYAH FAJAR SARIBiaya proses:1. Meterai Rp .000,2. Redaksi Rp .000,. Leges Rp .000,. Pemberkasan Rp 136.000,Jumlah Rp 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Hal 9 dari9 hal.Put.108/PDT/2011/PTR
21 — 9
US/2013/PTR Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Batam Nomor : 647/PID.B/2012/PN.BTM tanggal 21 Februari 2013 yang dimintakan banding tersebut ; Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Membebani kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat + banding sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari : Kamis, tanggal 25 April 2013, dalammusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Pekanbaru dengan susunanENOS RADJAWANE
NAPITUPULU ,SH.MHum ENOS RADJAWANE, SHAGUS HARIYADI, SH,MHPANITERAPENGGANTI;HJ.ROSVIATIHal 10 dari 10 hal Put. No.60/PID.SUS/2013/PTR
Terbanding/Penggugat : NELFI HERSIH SUKAESIH binti KENDI
Turut Terbanding/Tergugat : CAMAT KECAMATAN PAKISJAYA selaku PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH (PPAT) KECAMATAN PAKISJAYA KABUPATEN KARAWANG
44 — 27
mnnnnennnnnnmnmannnnnnammnnnnnnnnans mmmmnnnmmcnnmmnn Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Karawang Nomor29/pdt.G/2013/PN.Krw, tanggal O01 Oktober 2013 yangdimohonkan banding tersebut ; Menghukum Pembanding, semula Tergugat untuk membayarbiaya perkara pada kedua tingkat Peradilan dan untuk tingkatbanding sebanyak Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) ;DEMIKIANLAH diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Bandung pada hari ini: R ab u tanggal 26 Maret2014, oleh kami ENOS RADJAWANE
,Panitera Pengganti, tetapi tanpa dihadiri oleh pihakpihak yang berperkara.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,NUZUARDI, SH., MH., ENOS RADJAWANE, SH.,SYAMSUL ALI, SH., MH., PANITERA PENGGANTI,NURDIANA, SH.,Hal 13 dari 14 halaman putusan PT. Bdg No. 79/Pdt/2014/PT.BdgPerincian biaya perkara :1. Materai putusan ................... Rp. 6.000,2. Redaksi putusan ............... ... Rp. 5.000,3. Pemberkasan ....................... RO. 139.000,Rp. 150.000,Hal 14 dari 14 halaman putusan PT.
Terbanding/Tergugat : Sarmin Bin Sartiman
Terbanding/Tergugat : Kariman Alias Banjir Bin Sartiman
Terbanding/Tergugat : Saridah Binti Sartiman
Terbanding/Tergugat : Masyana Binti Sartiman
Terbanding/Tergugat : Badriyah Binti Sartiman
31 — 18
SANWARI H.A,SH.MH dan ENOS RADJAWANE,SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan surat penetapanKetua Pengadilan Tinggi Bandung tanggal 10 Oktober 2013 Nomor :423/PEN/PDT/2013/PT.BDG., putusan mana diucapkan pada hari itu jugadalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri para Hakim Anggota dan dibantu olehDra.Hj. NURAINI, SH.
ENOS RADJAWANE,SH.Halaman 10 dari 9 Perkara No. 423/Pdt.G/2013.PT.Bdg.PaniterapenggantiDra.Hj.NURAINI,SH.MH. Rincian biaya perkara :1. Materai ............ Rp. 6.000,2. Redaksi............ = Rp. 5.000,3. Pemberkasan... = Rp. 139.000,Jumlah ........... = Rp. 150.000,( seratus lima puluh ribu rupiah ).Halaman 11 dari 9 Perkara No. 423/Pdt.G/2013.PT.Bdg.
Terbanding/Penggugat : PT. BANK ARTOS
42 — 18
MH. dan ENOS RADJAWANE,SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkat banding berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanTinggi Bandung tanggal 16 Maret 2014, Nomor 117/Pen.Pdt/2015/PT.BDG.putusan mana pada hari Rabu, tanggal 15 April 2015 telah diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota tersebut diatas, dengan dibantu oleh Hj.
MHumENOS RADJAWANE,SH. PANITERA PENGGANTI, Hj. NURMADIAH NURDIN,SH.MHHalaman 7 dari 7 halaman putusan Nomor 117/Pdt/2015/PT.Bdg.
50 — 7
MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun tanggal 25Juli 2012 Nomor : 74/Pid.B/2012/PN.TBK yang dimintakan bandingtersebut ; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan yang di tingkat banding sebesar Rp. 2.500, (duaribu limaratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan pada hari Senin tanggal 26 November 2012dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Pekanbaru dengansusunan Enos Radjawane
,MH Enos Radjawane, SHTani Ginting, SH.,MHPANITERAPENGGANTI,Tabrani, SmHkHal. 9 dari 8 hal. Put. No195.Pid.Sus/2012/PTR
57 — 11
Menyatakan barang bukti berupa : Uang hasil lelang 1 (satu) unit KM.BD.96295 TS beserta perlengkapannya sebesar Rp. 31.680.000,00 (tiga puluh satu juta enamratus delapan puluh ribu rupiah), DIRAMPAS UNTUK NEGARA;4.Membebani terdakwa membayar biaya perkara dalam keduatingkat peradilan, yang ditingkat banding sebesar Rp.2.500, (duaribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari : KAMIS, tanggal 10 MEI 2012,dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Pekanbarudengan susunan ENOS RADJAWANE
ENOS RADJAWANE,SH.H, TANI GINTING, SH. MH. Hal. 11 dari 10 hal. Put. No. 55/PID.SUS/2012/PTR1212PANITERAPENGGANTI;YUSNIDAR.13Hal. 13 dari 10 hal. Put. No. 55/PID.SUS/2012/PTR
Terbanding/Tergugat : Tn. Andi Liem Alias Acien
Terbanding/Tergugat : PT. Bank Mega Kantor Pusat Jakarta Cq.PT.Bank Mega Cabang Cirebon
Terbanding/Tergugat : Pemerintah R.I Cq.Menteri Keuangan R.I Cq.Direktur Jenmdral Kekayaan Negara Kantor Wilayah DJKN Jawa Barat Cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Cirebon
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kantor Wilayah Pertanahan Propinsi Jawa Barat Cq, Badan Pertanah Nasional (BPN) Kabupaten Majalengka
27 — 10
Cirebon tanggal 14Oktober 2014 Nomor 81/Pdt.G/2013/PN.Cbn. yang dimohonkanbanding tersebut; Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayarbiaya perkara pada kedua tingkat peradilan yang untuk tingkatbanding sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah); Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Bandung pada hari Kamis tanggal 23 April 2015oleh Kami Eddy Pangaribuan, S.H.M.H. sebagai Ketua Majelis, dengan H.Sukarman Sitepu, S.H.M.Hum dan Enos Radjawane
Sukarman Sitepu, S.H.M.Hum.Eddy Pangaribuan, S.H.M.H.Halaman 8 dari 9 halaman putusan Nomor 143/Pdt/2015/PT.Bdg.Enos Radjawane, S.H. PANITERA PENGGANTIAsep Gunawan, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya Meteral ..................065 Rp. 6.000,2. Biaya Redaksi putusan ....... Rp. 5.000,3. Biaya Pemberkasaan .......... Rp. 139.000,Jumlah .............:..::0::::::::... Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman putusan Nomor 143/Pdt/2015/PT.Bdg.
Terbanding/Terdakwa : PAULUS KUSMINDAR Als MAWI
42 — 21
SUKARMAN SITEPU, SH.M.Hum dan ENOS RADJAWANE, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggotaputusan mana pada hari itu juga telah diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakimhalaman 10 dari 11 halaman, Putusan No.78/Pid/2015/PT. Bdg.Anggota tersebut dan dibantu oleh Kairul Fasja SH selaku Panitera Penggantitanpa dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa.HAKIM ANGGOTATTDH. SUKARMAN SITEPU, SH.
M.HumTTDENOS RADJAWANE, SHHAKIM KETUATTDEDDY PANGARIBUAN, SH. MHPANITERA PENGGANTITTDKAIRUL FASJA,SHhalaman 11 dari 11 halaman, Putusan No.78/Pid/2015/PT. Bdg.
Terbanding/Terdakwa : YAYAT RUHIYAT ALIAS JEK BIN ROSID
61 — 19
Nuzuardi, S.H.M.H. dan Enos Radjawane, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan putusan tersebut pada hari dan tanggal itu juga diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengandihadiri Hakimhakim Anggota serta dibantu oleh Asep Gunawan, S.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut tanpa dihadiri olen JaksaPenuntut Umum dan Terdakwa;; 0 noone e ne nena nnn nnen nn nnenensHakimhakim Anggota Hakim Ketua MajelisH. Nuzuardi, S.H.M.H.
Syamsul Ali, S.H.M.H.Enos Radjawane, S.H.Panitera PenggantiHalaman 9 dari 10 halaman putusan No.223/Pid.Sus/2014/PT.BDG.Asep Gunawan, S.H.Halaman 10 dari 10 halaman putusan No.223/Pid.Sus/2014/PT.BDG.
205 — 141
Menghukum Terbandirg I/Tergugat , Terbanding II/Tergugat II dan/ 3lI ugat Ill untuk membayar biaya yang timbul ni dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkatara tanggung renteng sebesar Rp.150.000,00 ( seratusI luh ribu rupiah)Menolak gugatan Pembanding/Penggugat untuk yang selain danSelebihnya;Demikianlah putusan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Jawa Barat pada hari Kamistanggal 22 Januari 2015 oleh Enos Radjawane, S.H. sebagai Hakim KetuaMajelis
MH Enos Radjawane,rt SYFirzal Arzy, SH.MH. 2Panitera Pe. :mene S.H., Rp. 6.000,00Rp. 5.000,00 Pemberkasan Rp. 139.000,00=+Jumlan cece cece tence tee ec ence eee Rp.150.000,00Halaman 8 dari 8 hal putusan No :510/Pdt/2014/PT Bdg
Terbanding/Terdakwa : GOJALI BASAH NASIRIN Bin SUARTA
117 — 47
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam keduatingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesarRp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah); Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Bandung pada hari Jumat tanggal 23 Mei 2014 olehkami Willem Djari, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, dengan Edi Widodo,S.H.M.Hum. dan Enos Radjawane, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalamsidang yang terbuka
Willem Djari, S.H.Enos Radjawane, S.H.Panitera Pengganti;Asep Gunawan,S.H.Halaman 8 dari 8 halaman putusan Nomor 148/Pid.Sus/2014/PT.Bdg.