Yusfikar alias Yus ; Bahwa yang menjadi korban dari penculikan tersebut adalah anak saksiyang bernama korban RAEHANUN MALIKA RAMADHANI UMAR yangberusia 1 (Satu) tahun 7 (tujuh) bulan.

Rezha mengambil korban Anak Raehanun MalikaRamadhani yang sementara tidur, selanjutnya mereka berdua keluar darikamar dan menuju ke mobil, saat itu saksi hanya mendengar pintu masukdari garasi dikunci oleh pelaku ; Bahwa benar saksi bisa melepaskan diri saksi karena pengikat di kakisaksi mudah dilepaskan hanya dengan menggoyanggoyangkan kakisaksi, selanjutnya saksi keluar ke pintu depan dan berusaha membukapintu depan dengan posisi membelakang, dan saat tiba didepan pagarsaksi membuka lakban dimulut

Bahwa benar saat itu saksi menyetujui untuk menculik ponakan saksiyaitu korban anak RAEHANUN MALIKA RAMADHANI, Jenis kelaminperempuan, Umur 1 (satu) Tahun 6 (enam) tahun karena saksi sempatdipaksapaksa dan dirayu oleh terdakwa RISAL.Bahwa benar Jumat subuh saksi ketemu dijemput dengan terdakwaRISAL ke Makassar, dimana saat itu saksi yang menyetir mobil danlangsung menuju ke Makassar dan begitu tiba di Makassar saksi danterdakwa RISAL langsung ke jalan Raya Pendidikan Makassar,langsung ke TKP karena

Barru saksi sempatditelepon oleh istri saksi dan mengatakan kalau ponakan saksi yaitukorban anak RAEHANUN telah diculik orang dan meminta saksi untukcepatcepat karena mau ke Makassar lagi.

UU No. 1 Tahun 2016tentang Perubahan Kedua Atas UU RI No 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak menjadi UndangUndang,terpenuhi, maka para Terdakwaharuslahdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal:;Menimbang, bahwa di dalam Pleidoi atau nota pembelaan dari timpensihat hukum para terdakwa yang pada pokoknya menyatakan bahwaterhadap terdakwa Il Yuliasri alias Ayu turut serta melakukan tindak pidanapenculikan anak bernama Raehanun

ZA EN AL30.RAEHANUN o31. MOH. ZAEN32. MA S L A H33.SILATURRAHMAN : 34. JALALLUDIN : dari Nomor 26 s/d No. 34dulu sama sama bertempat tinggal diPeroe, Desa Sakra, Kecamatan Sakra,Kabupaten Lombok Timur, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan35. MOH. TAUPIK : dulu bertempat tinggaldi Sangopati, Desa Mengkuru, KecamatanSakra Barat, Kabupaten Lombok Timur,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas;36: MOH.

RAEHANUN ( TT12 );7. MOH. ZAEN ( TT13 );8. MASLAH ( TT14); 9. SILATURAHMAN ( TT15 ) ;10. JALALLUDIN ( TT16 ); 2. AMAQ ZULKARNAEN( Penggugat1 ) ; 3. NURAHAM, meninggal dunia dengan meningalkan abhliwaris yaitu : 1. MOH. TAUFIK ( TT17 ); 2. MOH. HAIRI (0 TT18 ) perenne4. SEPIAH ALIAS HAJJAH NURULWAHYUNI ( TT19) ;3.

pertimbangan hukum Pengadilan Agama Selong padahalaman 40 s/d 43 dalam vonis No. 267/Pdt.G/2011/PA.SEL. denganpertimbangan hukum Pengadilan Tinggi Agama Mataram pada halaman 6,7, 8 dan 9 dalam vonis No. 21/Pdt.G/2012/PTA.MTR;Bahwa judex facti (Pengadilan Tinggi Agama Mataram) salah menerapkanhukum atau tidak melaksakan ketentuan hukum sebagaimana mestinyakhususnya dalam memberikan penilaian hukum terhadap keterangan saksiZainuddin bin Nurahim (saksi 1), Buhaeruddin bin Nurahim (saksi 2) danAmaq Raehanun

alias Nurimah bin Amaq Mahrim (saksi 4) tetapi justrujudex facti (Pengadilan Agama Selong) telah tepat dan benar dalammenerapkan hukum atau melaksanakan ketentuan hukum sebagaimanamestinya dalam memberikan penilaian hukum terhadap keterangan saksiZainuddin bin Nurahim (saksi 1) Buhaeruddin bin Nurahim (saksi 2) danAmaq Raehanun alias Nurimah bin Amaq Mahrim (saksi 4) karena:Bahwa saksi I, II dan IV mengetahui tanah seluas + 10.700 m?

HARTA BERSAMA.1.N2=a1 (satu) buah rumah permanen ukuran 9 X 6 M2 terletak di Sawing, KelurahanMajidi, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur, dengan batasbatas sebagaiberikut : 2222222 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn n cencee Sebelah Utara : Rumah Sapiudin ; e Sebelah Selatan : Rumah Zulkifliluddin ; e Sebelah Timur : Rumah Inaq Raehanun ; e Sebelah Barat : Jalan Raya menuju Majidi ; 1 (satu) buah Toko TV Kabel, ukuran + 2,5 X 3 M2 yang terletak di Sawing,Kelurahan Majidi, Kecamatan Selong, Kabupaten

AMIN;IMAH;Nomor 17 sampai Nomor 20, samasama bertempat tinggaldi Dusun Talih, Desa Sakra Selatan, Kecamatan Sakra,Kabupaten Lombok Timur, sekarang tidak diketahuialamatnya yang Jjelas;INAQ REPAN, bertempat tinggal di Dusun Gubuk Borok,Desa Sakra, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur;RAUHUN;SAIPUL BAHRI;ABDUL AZIS;ZAENAL;RAEHANUN;Moh.

Zuhdi.Bahwa, yang ditunjuk sebagai saksi dalam pernikahan tersebut adalah2 ( dua ) orang laki laki dewasa yang beragama Islam, yang bernamaAmaq Mukarram dan Abu Raehanun.

Bahwa, yang ditunjuk sebagai saksi dalam pernikahan tersebut adalah2 ( dua ) orang laki laki dewasa yang beragama Islam, yang bernamaAmaq Mukarram dan Abu Raehanun. Disamping itu juga dihadiribanyak undangan lainnya ; Bahwa, M. Amiruddin telah membayar mas kawin berupa uangsebesar Rp.7700.00,(tujuh ribu tujuh ratus rupiah) tunai; Bahwa, saat pernikahan tersebut dilaksanakan Pemohon berstatusperawan, dan Muhammad Azhar berstatus jejaka.

tinggal di Dusun Talih, DesaSakra Selatan Kecamatan Sakra, Kabupaten LombokTimur, sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas;INAQ KERTE, bertempat tinggal di Selawing, Desa Sakra,Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur;IMAH, dulu bertempat tinggal di Dusun Talih, Desa SakraSelatan Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur,sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas;INAQ REPAN, bertempat tinggal di Gubuk Borok, DesaSakra, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur;RAUHUN;SAIPUL BAHRI;ABDUL AZIS;ZAENAL;RAEHANUN

No. 222 K/Pat/2014Rauhun, (TT8);Saipul Bahri, (TT9);Abdul Aziz, (TT10);Zaenal, (TT11);Raehanun, (TT12);Moh. Zaen, (TT13);Maslah, (TT14);9. Silaturahman, (TT15);10. Jalalludin, (TT16);2. Amag Zulkarnaen, (Penggugat1);enon S & 3. Nuraham, meninggal dunia dengan meningalkan ahli waris yaitu:1. Moh. Taufik, (TT17);2. Moh. Hairi, (TT18);4.

RAEHANUN, umur + 27 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDusun Mumbul, Desa Sikur, Kecamatan Sikur,Kabupaten Lombok Timur, disamping bertindak untukdirinya sendiri juga bertindak untuk dan atas namaadiknya yang masih di bawah umur yaitu: RIZKA, umur+ 10 tahun;Halaman 2 dari 54 Putusan Perdata Gugatan Nomor 45/Pat.G/2016/PN. Sel. SUDARNO, umur + 23 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDusun Mumbul, Desa Sikur, Kecamatan Sikur,Kabupaten Lombok Timur;.

nama orang, juga tidak tercatat tanggal, bulanserta tahun terbitnya, sehingga menurut hukum tidak dapatdigunakan sebagai dasar oleh para Penggugat mendalilkan sebagaipemilik tanah sengketa;Bahwa demikian pula tidak ada penjabaran atau penjelasan dalamposita gugatan para Penggugat berkenaan dalam kapasitas apaatau kepentingan hukum/hubungan hukum apa terhadap sejumlahsubyeksubyek yang ditarik sebagai pihak Tergugat dalam perkaraini, yaitu Tergugat 2 (INAQ ATI), Tergugat 3 (INAQ BADRI)),Tergugat 4 (RAEHANUN

), Tergugat 5 (SUDARNO), Tergugat 7(YANTI), Tergugat 9 (SABRUL JALIL), Tergugat 11 (SAHLAN),Tergugat 13 (JUMAIYAH), dan Tergugat 15 (MARWAN).Sedangkan pada bagian identitas para pihak, yaitu Tergugat 2(INAQ ATI), Tergugat 3 (INAQ BADRI), Tergugat 4 (RAEHANUN),Tergugat 5 (SUDARNO), Tergugat 7 (YANTI), Tergugat 9 (GSABRULJALIL), Tergugat 11 (SAHLAN), Tergugat 13 (JUMAIYAH), danTergugat 15 (MARWAN) disebutkan sebagai pihak Tergugat.

Di sisilain pada posita gugatan para Penggugat tidak ada penjelasan atasdasar apa atau kepentingan hukum/hubungan hukum apa Tergugat2 (INAQ ATI), Tergugat 3 (INAQ BADRI), Tergugat 4 (RAEHANUN),Tergugat 5 (SUDARNO), Tergugat 7 (YANTI), Tergugat 9 (GSABRULJALIL), Tergugat 11 (SAHLAN), Tergugat 13 (JUMAIYAH), danTergugat 15 (MARWAN) ditarik sebagai pihak Tergugat dalamperkara ini. Oleh karena itu gugatan para Penggugat cacat formil;Halaman 13 dari 54 Putusan Perdata Gugatan Nomor 45/Pdt.G/2016/PN.

Bahwa penjelasan kapasitas dan kepentingan/hubungan hukum dariTergugat 2 (INAQ ATI), Tergugat 3 (INAQ BADRI), Tergugat 4(RAEHANUN), Tergugat 5 (SUDARNO), Tergugat 7 (YANTI), Tergugat 9(SABRUL JALIL), Tergugat 11 (SAHLAN), Tergugat 13 (JUMAIYAH),dan Tergugat 15 (MARWAN), dalam perkara ini sebetulnya sudahdijelaskan dalam petitum gugatan angka 9, yaitu bahwa Tergugat 2,Tergugat 3, Tergugat 4, Tergugat 5, Tergugat 7, Tergugat 9, Tergugat11, Tergugat 13, dan Tergugat 15 adalah sebagai para pihak yang

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugra Tergugat(Saparwadi bin Amaq Seban) terhadapPenggugat (Rehanun alias Raehanun binti H. M. Nasir);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.511000,00 ( lima ratus sebelas ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Murtiadi bin Mustakim) terhadap Penggugat (Siti Raehanun Nurkiyah binti Jumri) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Penggugat:
1.RAEHANUN
2.KAMRIN
Tergugat:
AMAQ SUKAR
Turut Tergugat:
1.SELEMIN
2.SUHAS
3.SOLEHA
4.YATI WARDIANA
5.HENDI WAHYUDI

FATHURRAHMAN) terhadap Penggugat (RAEHANUN binti A. ROHIDAH) ;

Zainal Abidin bin Ibrahim) terhadap Penggugat (Siti Rehanun alias Siti Raehanun binti Amaq Patimah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (AHMAD ZAINI MUHSAN Bin MUHSAN) terhadap Penggugat (SITI RAEHANUN Binti RATIH) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp183.500,00 ( seratus delapan puluh tiga ribu lima ratus rupiah).

Nomor 101/Pdt.G/2020/PA.Pra. antara:e Seruni alias Inaq Hariani binti Lahip alias Amaq Indar, umur 70 tahun,agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunSenggaling Desa Bangket Parak Kecamatan Pujut Kabupaten LombokTengah sebagai PIHAK PERTAMA;Selanjutnya Penggugat /Pihak Pertama, berdasarkan surat Kuasa Insidentil yangterdaftar di Keaniteraan Pengadilan Agama Praya dengan Register No.20/SK/Pdt.G/2020/PA.Pra tertanggal 15 Januari 2020 telah memberikan Kuasakepada : Hariani alias Inaq Raehanun

telah menjatuhkan putusan dalam perkara warisantara :SERUNWI alias INAQ HARIANI binti LAHIP alias AMAQ INDAR, umur + 70tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat di DusunSenggaling, Desa Bangket Parak, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah;Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus Insidentil yang dibuat diKepaniteraan Pengadilan Agama Praya, tanggal Januari 2020 Nomor telahmenyerahkan Kuasa kepada anak kandungnya :Putusan Akta Perdamaian Nomor 101/Pdt.G/2020/PA.Pra, Hal.8.HARIANI alias INAQ RAEHANUN

SIT RAEHANUN. (T.1) ;Hal. 3 dari 80 halaman Put. No. 0464/Pdt.G/2013/PA. Sel.5. Bahwa pewaris (UMI HJ. ADNIAH ALIAS UMI DENI) yang meninggal duniapada tahun 1994 meninggalkan seorang suami dan 3 (tiga) orang saudarakandung yakni :a. TGKH. MUHAMMAD ZAINUDDIN ABDUL MADJID, (suami + 1997) ;b. MUHAIMINUN BIN HASANUDIN ALIAS AMAQ ABDULLAH,(saudara kandung + 1997) ;c. HJ. RAMELAN BINTI HASANUDIN ALIAS AMAQ ABDULLAH,(saudara kandung) ;d. HJ.

SIT RAEHANUN sedang dalam proses di BPN (badan PertanahanNasional) Lombok Timur selanjutnya akan dijual secara melawanhukum kepada pihak ketiga ;Sebidang tanah sawah SPPT No. 52.03.070.005.0030003.0, Luas9.277 M? (90 are) atas nama Hj. Umi Adniah Alias Umi Deni yangterletak di Subak Pancor, Kelurahan Rakam, Kecamatan Selong,Kabupaten Lombok Timur dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Jalan Raya Pancor Masbagik ;Sebelah Selatan : Sawah DR. H. M. Nazri Syakur, MA.

Siti Raehanun) dimulai dari obyektanah sengketa 10.5 dan selanjutnya terhadap obyek tanah sengketa yanglainnya. Oleh karenanya permohonan para Penggugat agar diletakkan sitajaminan atas seluruh obyek sengketa adalah sangat beralasan hukum;3.14. Bahwa Para Penggugat dengan ini menyangkal dan menolak secarategas dalildalil Tergugat point 12 dalam jawabannya yang sama sekalitidak didasarkan pada faktafakta hukum.

Siti Raehanun) Tergugat ke BPN Kabupaten Lombok Timuradalah bukti nyata/beralasan kehawatiran Para Penggugat, sehinggamengajukan permohonan kepada Majelis Hakim Yang Mulia bahwasebelum putusan akhir obyek tanah sengketa diletakkan sita jaminan(Conservatoir Beslaag) dan menyatakan sita jaminan itu sah dan berharga;3.15. Bahwa dalil jawaban Tergugat halaman 5 point 13 lagilagi Tergugat merubah posisi pewaris dengan mengatakan yang menjadi pewarisadalah TGKH. M.

Sel.Bahwa TGKH Muhammad Zainuddin Abdulmajid mempunyai anakdua orang yaitu Umi Hj.Siti Rauhun dan Umi Hj.Siti Raehanun;7.

Muhtar, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Dusun Ceret DesaJenggik Utara Kecamatan Montong Gading KabupatenLombok Timur. sebagai Tergugat XIII;Raehanun binti, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, alamat Dusun Ceret Desa Jenggik UtaraMontong Gading Kecamatan Kabupaten Lombok Timur.sebagai Tergugat XIV;H.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Asmuni Bin AQ.Asmuni) dengan Pemohon II (Raehanun Binti AQ.Raehanun) yang dilaksanakan pada Tanggal, 2010 di Dusun Lendang Karang,Desa Kalijaga Timur,Kec.Aikmel, Kabupaten Lombok Timur.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Milate bin Ahim) terhadap Penggugat (Raehanun binti H. Junaedi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Retno Suyadi bin Hartonoterhadap Penggugat Siti Raehanun binti H Didit Agus Riyanto;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 595.000(