Copy dari Sertifikat Hak MilikKeterangan singkat :Membuktikan bahwa benar Tergugat dan Tergugat II memberikan Agunanberupa Sertifikat No 426, No Surat Ukur 00072/KAYUPUTIH/2013, Tgl SuratUkur 24/05/2013, Luas Tanah 1.975 M2, Atas nama Ida Ayu Alit RahmaDewi, Lokasi Desa Kayu Putih Kecamatan Banjar Kabupaten Buleleng;Copy Surat PeringatanKeterangan singkat :Membuktikan bahwa memang benar Pengugat telah memberitahu danmemperingati beberapa kali kepada Tergugat dan Tergugat II untukmemenuhi kewajibannya

3. Memberi izin kepada Pemohon (Citra Prionomo alias Citra Priono bin Lukman Prayetno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon ( Rahmadewi binti Usman) di depan sidang pengadilan agama Tanah grogot;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanah Grogot untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunut, Kabupaten Kampar, kepada Pegawai pencatat Nikah Kantor urusan agama

Universitas IslamIndonesia (UII) Yogyakarta dan untuk memenuhi biaya hidup Pemohon dananakanaknya serta untuk memenuhi biaya pendidikan anakanaknya, makaPemohon bermaksud untuk menaikan jumlah pinjaman Pemohon dengancara mengalihkan (take over) pinjaman Pemohon dari Koperasi SimpanPinjam Artha Mulia ke Koperasi Simpan Pinjam Indo Surya dengan jaminanke 2 (dua) bidang tanah sebagaimana tersebut di dalam bukti surat P9sampai dengan bukti surat P10;Menimbang, bahwa saksi DIMAS WIBI PRASETYO dan saksi RAHMADEWI

., dan RahmaDewi Handayani adalah anak kandung dari Alm. H. Abdullah Hasyimdengan istrinya Almh. Siti Fatimah ;. Pemohon Intervensi II ic. Hudoyo Prayitno, Sri Murni Muliawaty, danNila Rahayu adalah anak kandung dari H. Mng Alimin dengan isterinyaAlmh. Hj. Tasminah ;. Pemohon Intervensi III ic. Suprapto bersamasama dengan MuhammadIdrus, Sukarsih, H.M Supomo, Suwarni, Suciati, Suprapto, CiptaNingsih, Trisna Bahagia, Sampurno, Sri Rezeki, adalah anak kandungdari hasil perkawinan Almh. Hj.

Penggugat:
1.ASTUTI BANUARTI
2.ZELINE ZAKEISHA SOEPRIYATNO
Tergugat:
1.DIEMAS EKAKARINA PRIHANDINI
2.ISYAM SATRIO
3.NAMIRA SALSABILA RAHMADEWI
4.KARLINA
5.ARDIAN ARMY SH MKn
6.WINDA FEBRIANTI SH MKn
Turut Tergugat:
1.PT PERMATA HUSADA SAKTI
2.KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA cq DITJEN AHU

.: AB 6810 HH atas nama RahmaDewi Lukitasari dengan alamat Perum Sorosutan GG Sawo 33 Rt. 63/06UH Yogyakarta yang diperlihatkan dipersidangan adalah milik saksi yanghilang ;Bahwa harga sepeda motor milik saksi tersebut sebesar Rp. 16.500.000,(enam belas juta lima ratus ribu rupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;.

Bahwa dari perkawinan ini, anak yang bernama Namira Salsabila Rahmadewi(anak ketiga, perempuan), lahir di Depok, tanggal 3 Pebruari 2006, saat inimasih berumur dibawah 12 tahun, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 105 (a)Kompilasi Hukum Islam: Pemeliharaan anak yang belum mumayyis atau belumberumur 12 tahun adalah hak ibu kandungnya, maka Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Depok untuk memberikan hak pemeliharaan (hadhonah)anak tersebut kepada Penggugat selaku ibu kandungnya.Hal. 3 dari 46 hal.

diberikan untuk kepentingan anak, bahwa terkait degan hal tersebut,Tergugat merasa bahwa Penggugat tidak dapat menjamin keselamatanjasmani dan rohani anakanak, terlebih dengan masuknya lakilaki lain dalamkehidupan Penggugat, yang senyatanya belum resmi sebagai suamiPenggugat, tetapi bersikap seolaholah antara Penggugat dengan lakilakitersebut telah terjalin hubungan pernikahan, maka Tergugat merasa bahwatidak sepatutnya hak pengasuhan/hadhanah anakanak ditangan Penggugat,meskipun Namira Salsabila Rahmadewi

Penggugat:
1.AINEL KOSASI
2.HELMIZONA
3.RAHMADEWI
4.SYAFRIAL
5.UMAR WIJAYA
6.FITRIDAWATI
7.ANITA NOR AINI
8.SRI RAHAYU AHMAD
9.ELENDRAWATI JAAFAR
10.DRA.ROSWITA
Tergugat:
1.BENNY FERNANDO GUNAWAN
2.YUSNIWATI
3.RACHMADDONA
4.AGUSTRIO WIRIYANTO
5.YUSWIRIADI
6.HARRY WAHYUDI
7.KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU

Bukit Raya, Pekanbaru selanjutnya disebutsebagai Penggugat II;RAHMADEWI, umur 46 tahun ,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Alamat :PERUM GRAHA TUMARITIS BLOK , B5, RT.42, RW. ,Kel. Batu Ampar, Kec. Balik Papan Utara, Kota BalikPapan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat III;SYAFRIAL, umur 44 tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta, alamat :Pondok Karya Agung Blok R B. NO. 10, Kel. Gn.Bahagia, Kec.

Pada tanggal 21 Agustus 2020 + Pukul 21:00 WIB saya(TERGUGAT ) bersama kakak perempuan tertua saya yang bernamaIrma Rahmadewi dan Suaminya Iwan Setiawan berusahamendatangi kembali rumah kedua orang tua PENGGUGAT untukkembali menjemput dan membawa PENGGUGAT pulang kemballikerumah saya, namun untuk kedua kalinya PENGGUGAT kembalimenolak.d.

Penggugat:
1.Ainel Astuty
2.Helmizona
3.Rahmadewi
4.SYAFRIAL
5.UMAR WIJAYA
6.FITRIDAWATI
7.ANITA NOR AINI
8.SRI RAHAYU AHMAD
9.ELENDRAWATI JAAFAR
10.DRA.ROSWITA
Tergugat:
1.Benny Fernando Gunawan
2.Yusniwati
3.Rachmaddona
4.Agustrio Wiriyanto
5.Yuswiriadi
6.Harry Wahyudi
7.Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru

UCI RAHMADEWI, S.H., NIP : 19950221202012 2 1015, Pangkat/ Golongan : Penata Muda (lll/a),Jabatan : Calon Analis Hukum Pertanahan BidangPengendalian dan Penanganan Sengketa Kantor WilayahBadan Pertanahan Nasional Provinsi Kepulauan BangkaBelitung, 7.

SATRIA DARMA, SH. di kantornya menyuruh saksi RAHMADEWI Pgl DEW! pegawainya untuk mengetik blanko kosong Akta Jual Beli yangtelah ditanda tangani oleh saksi HUSNI SYARKAWI dan saksi ADRIMAS ILYASselaku Penjual serta DEDI SAPUTRA, SE. selaku Pembeli, sedemikian rupasehingga menjadi Akta Jual Beli Nomor 381/2011 tertanggal 29 Nopember2011, dimana jual beli dilakukan dengan harga Rp250.000.000,00 (dua ratuslima puluh juta rupiah).

AstraSedaya Finance (ACC) Cabang Bukittinggi dan Termohon Keberatan yaitu RAHMADEWI telah mengikatkan din melalui perjaniian pembiayaan syariah dengan prinsipmurabahah dan dengan jaminan fidusia No.16.500.572.00.151472.5 (bukt P.2) yangdibuat secara sah menurut hukum dan ditandantangani bersama pada tanggal 25Juni 2015 untuk membiayai satu unit mobil : MERK/ype Toyota Agya nomor RangkaMHKA4DB3JEJ027011 Nomor Mesin 1KRA137883 tahun 2014 Wama BLACKdengan total kewajibar/hutang pembiayaan sebesar Rp

SAUT HILSER SIHITE, MTPtelah beberapa kali melakukan rapat dengan para pejabat struktural danpejabat pengelola keuangan BKPMD Provinsi Jambi termasuk R.ISKANDAR (terpidana), terdakwa JUNAIDI, SE, MM = serta RAHMADEWI, S.Pd, Drs. SYAMSUDDIN, SALMAN, SP, Ir. ZAINUDDIN, MSi,TUTI GANTINI, SE dan Ir. H.M. ANIEF ZAINUDDIN, MSi.

Teguh Kristiono, Luhur Mega Hapsari dan Mahening Dyah Luhur Rahmadewi yang terletakdi DesaKarangjati, Kecamatan Blora, Kabupaten Blora,ProvinsiJawa Tengah;

SAUT HILSER SIHITE, MTPtelah beberapa kali melakukan rapat dengan para pejabat struktural danpejabat pengelola keuangan BKPMD Provinsi Jambi termasuk R.ISKANDAR (terpidana), Terdakwa JUNAIDI, SE, MM serta RAHMADEWI, S.Pd, Drs. SY AMSUDDIN, SALMAN, SP, Ir. ZAINUDDIN, MSi,TUTI GANTINI, SE dan Ir. HM. ANIEF ZAINUDDIN, MSi.

No. 143 K/Pid/2015saja dari 1 juta rupiah, maka sertifikat tidak akan dibaliknamakan,kalau non tunai akan dibuat PPJB (Pengikatan Jual Beli) untukmenentukan syarat pembayarannya, dan keterangan Terdakwa I.Satria Darma, S.H. ini telah dibenarkan dengan kesaksian dari RahmaDewi, Yudha Prawira dan Deni Agustriyati yang mendengarpenjelasan tersebut.

mana ternyata bahvwe fotocopy fotocopy tersebut sesuai dengan aslinya. sedang terdapat diantaranya yang pentingpenting yang secara substansi/masih dipertengkarkan olehPenggugat asal dan Tergugat asal yang karena itu sebenarnya judex factitelah memutuskan perkara ini berdasarkan buktibukti yang tidak syah;" Selain itu dipertimbangkannya Bukti P3 dan Bukti P5 berupa sertifikatpenghargaan yang diberikan oleh Pemohon Kasasi kepada TermohonKasasi juga telah mengabaikan keterangan saksi Elviera Sari dan RahmaDewi

Selanjutnya pertimbangan hukum Judex Facti bahwa saksi RahmaDewi Akbari di muka sidang menyatakan Pemohon Kasasi memutushubungan kerja dengan Termohon Kasasi atas dasar kinerja kurangbaik lebin mengadangada dan tidak berdasar, sebab saksi telahmenerangkan dia baru mulai bekerja pada bulan April 2011,sedangkan "PHK" yang didalilkan Termohon Kasasi terjadi antara 1Oktober 2010 atau 17 Desember 2010, sehingga tentu tidak mungkin saksi menerangkan peristiwa yang terjadi di lingkungan PemohonKasasi padahal

Kajang;Bahwa Saksi menjelaskan bahwa dirinya diminta oleh Ibu Desa SangkalaSdri.SUGIANTI untuk menjadi Ketua Kelompok SPP menggantikan RAHMADEWI yang sudah tidak berdomisili lagi di Kec.Kajang;Bahwa Saksi menjelaskan bahwa kelompoknya sama sekali tidak pernahmembuat proposal pengajuan pinjaman akan tetapi dirinya pernahmenyetorkan foto copy KTP dan KK kepada Sdri.RAHMA DEWI pada saatmasih menjadi Ketua Kelompok SPP;Bahwa Saksi menjelaskan bahwa dirinya merupakan Ketua Kelompok SPPMAULANA yang memiliki

anggota 10 Orang namun Saksi hanya mengetahui 3orang anggota kelompoknya setelan ketua kelompok sebelumnya RAHMADEWI tidak tinggal lagi di Kec.Kajang dan menetap di Makassar, adapun saksimenerima pinjaman dana bergulir dari UPK Kec.Kajang pada Bulan April 2016sebesar Rp.50.000.000,. namun saksi tidak mengetahui sudah berapa bulanpembayaran angsuran telah dibayarkan oleh RAHMA DEWI kepada UPK,namun setelah Saksi mengambil alih kelompok SPP CAHAYA FAHAM danmenjadi ketua kelompok barulah angsuran pembayaran

Kajang;Halaman 53 Putusan Nomor 70/Pid.SusTPK/2018/PN.Mks11.Bahwa Saksi menjelaskan bahwa dirinya diminta oleh Ibu Desa SangkalaSdri.SUGIANTI untuk menjadi Ketua Kelompok SPP menggantikan RAHMADEWI yang sudah tidak berdomisili lagi di Kec.Kajang;Bahwa Saksi menjelaskan bahwa kelompoknya sama sekali tidak pernahmembuat proposal pengajuan pinjaman akan tetapi dirinya pernahmenyetorkan foto copy KTP dan KK kepada Sdri.RAHMA DEWI pada saatmasih menjadi Ketua Kelompok SPP;Bahwa Saksi menjelaskan bahwa

dirinya merupakan Ketua Kelompok SPPMAULANA yang memiliki anggota 10 Orang namun Saksi hanya mengetahui 3orang anggota kelompoknya setelah ketua kelompok sebelumnya RAHMADEWI tidak tinggal lagi di Kec.Kajang dan menetap di Makassar, adapun saksimenerima pinjaman dana bergulir dari UPK Kec.Kajang pada Bulan April 2016sebesar Rp.50.000.000,. namun saksi tidak mengetahui sudah berapa bulanpembayaran angsuran telah dibayarkan oleh RAHMA DEWI kepada UPK,namun setelah Saksi mengambil alih kelompok SPP