Ditemukan 89 data
92 — 22
mediator tanggal 31 Maret 2020, akan tetapi mediasidinayatakan tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat gugatan ParaPenggugat yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh ParaPenggugat.Bahwa atas gugatan Para Penggugat tersebut, Tergugat mengajukanjawaban pada pokoknya sebagai berikut:Sehubungan dengan adanya surat gugatan atas nama Hajja Nursiah dkk.sebagai Penggugat tertanggal 23 September 2019 yang ditembuskan kepadakami tentang tanah kebun yang teletak di Dusun Rajaya
Bahwa pada bulan Oktober tahun 1988 Bapak Yance Bin Rukkamendatangi ayah saya Ruma bin Malanton yang tinggal di rumah Dg Mattuuntuk menawarkan tanah miliknya yang terletak di Dusun Rajaya, Desa Taring,Kecamatan Tompo Bulu, kKemudian pada saat itu terjadilan kesepakatan jualbeli, dengan harga Rp 1.500.000,. selang 1 Mingu kemudian terjadilan prosespembayaran yang dilakukan oleh Pembeli di rumah Dg. Dega Kepala DusunRajaya saat itu.3.
diterima seluruhnya.3) Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini.Apabila majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ( esaequo et bono ).Bahwa terhadap replik Para Penggugat tersebut, Tergugat mengajukanduplik yang pada pokoknya tetap pada jawabannya sebagainama berikut.Sehubungan dengan adanya surat gugatan atas Nama Hajja Nursiah dkkSebagai Penggugat tertanggal 06 Februari 2020 yang ditembuskan kepada kamiperihal tanah kebun yang teletak di Dusun Rajaya
Bahwa pada bulan Oktober tahun 1988 Bapak Yance Bin Rukkamendatangi ayah saya Ruma bin ma,lanton yang tinggal di rumah Dg Mattuuntuk menawarkan tanah miliknya yang terletak di dusun rajaya Desa TaringKecematan Tompo Bulu, kemudian pada saat itu terjadilan kesepakatan jualbeli, dengan harga Rp 1.500.000,.
4 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Rajaya bin Daka) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Darisah binti Tasrip) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp721000,00 (tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah);
47 — 8
Limpo bin Mangambi, NIK : 7305020507750002, umur 44Tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Bonto Baddo, DesaLengkese, Kecamatan Mangarabombang, KabupatenTakalar, selanjutnya disebut sebagai termohon ;Harfin bin Mangambi, NIK : 7305030102740001, umur 46 Tahun, agamaIslam, Pendidikan terakhir SMP, pekerjaan petani, bertempattinggal di Lingkungan Rajaya, Kelurahan Rajaya, KecamatanPolongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar, selanjutnyadisebut termohon II
5 — 9
Rajaya Moh. Yulanwar, lahirtanggal 4 Agustus 2002;d. Karyan Yulanwar, lahirtanggal 14 September 2007;. Bahwa sejak tahun 2011 keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinyaperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus dan tidak adaharapan lagi untuk didamaikan. Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisihandan pertengkaran tersebut, antara lain karena Termohon tidak maumendengar perkataan/nasehat Pemohon sebagai suami;.
13 — 6
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan bahwa Pemohon (Anti binti La Dee) sebagai wali dari anak yang bernama Rahmat Dani bin Bakri DG Ngago, lahir di Rajaya tanggal 24 Oktober 2004 yang merupakan anak sah dari pasangan suami istri Bakri DG Ngago bin Raba DG Rate dengan Mawar binti DG Ronrong;
- Menyatakan bahwa penetapan ini hanya dipergunakan untuk memenuhi salah satu persyaratan pendaftaran sebagai calon anggota TNI-AD di Kabupaten Manokwari
8 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rajaya bin Daka) terhadap Penggugat (Kartikasari binti Sugri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 485.000,00 ( empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah).
19 — 9
P/2014/PA Tkl.a, Sed 1eee SabhaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Takalar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan ataspermohonan perbaikan identitas yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 78 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Lingkungan Barugaya,Kelurahan Rajaya, Kecamatan Polongbangkeng Selatan,Kabupaten Takalar, selanjutnya disebut sebagaipemohon.Pengadilan Agama tersebut
41 — 56
Siriwa) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juni 1982 di Lingkungan Barugaya, Kelurahan Rajaya, Kecamatan Polongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Polongbangkeng Selatan Kabupaten Takalar;
- Membebankan kepada para Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,00 (lima ratus dua puluhribu rupiah);
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Arifuddin Achmad,SH.,MH.
60 — 36
Persil 22 D.IIterletak pada Lompok Paliasa Dusun Rajaya Desa Taring sesuai denganBuku F/Rincik Desa Taring tercatat an.Roto Bin Ragga dengan luas64.000 m2 dan Surat Nomor : 05/SKT/DTR/IX/2016 tanggal 1 September2016 perihal Daftar Nominatif oleh pelaksana Pengadaan TanahPembangunan Bendungan Karalloe Kab.
Persil 6 Dil terletakpada Lompok Rajaya Desa Taring sesuai dengan Buku F/Rincik DesaTaring tercatat an. Roto Bin Ragga dengan luas 164.300 m2 danKohir 462 Cl. Persil 22 D.II terletak pada Lompok Paliasa DusunRajaya Desa Taring sesuai dengan Buku F/Rincik Desa Taring tercatatan.Roto Bin Ragga dengan luas 64.000 m2;d. Dan Surat Nomor : 05/SKT/DTR/IX/2016 tanggal 1 September 2016perihal Daftar Nominatif oleh pelaksana Pengadaan TanahPembangunan Bendungan Karalloe Kab.
10 — 6
PENETAPANNomor 251/Pdt.P/2021/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim, menjatuhkanpenetapan dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, Rajaya Takalar, 12 Desember 1969, agama islam, pendidikanterakhir Sd, pekerjaan Tukang Batu, bertempat tinggal di KelurahanTamalanrea, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar, selanjutnyadisebut Pemohon 1;PEMOHON Il, Kajang
8 — 0
PENETAPANNomor 2864/Pdt.P/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh:Supandi bin Maksom, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan PEtani, tempattinggal di Dusun Curahrejo RT.03 RW. 27 Desa Cangkring KecamatanJenggawah Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Sundari binti Rajaya, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan PEtani, tempattinggal
50 — 54
ROZA RAHMADJASA MINTAREDJA bin (alm) RAHMAT MINTARJA :Bahwa Saksi tidak kenal dengan para Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan mereka;Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP PenyidikanBawah Saksi adalah Tenaga ahli arsitektur pada perusahaan CV Rajaya Rekayasa,dalam melaksanakan pekerjaan Perencanaan konstruksi;Bahwa untuk pekerjaan perencanaan kegiatan tersebut dilaksanakan oleh CV Rajayarekayasa.
Adapun peran Saksi dalam pekerjaan perencanaan pembangunan gedungtersebut yakni selaku anggota Tim Leader CV Rajaya rekayasa yang bertugasmenyusun kebutuhan ruang sesuai aktifitasnya, membuat model bangunan, danmenyusun rencana anggaran biaya;Bahwa keanggotaan Tim Leader CV Rajaya relayasa dalam melaksanakan pekerjaanPerencanan Pembangunan Gedung Pendidikan Jurusan baru kampus Cirebon PoltekesTasikmalaya yakni terdiri dari 4 (empat) orang yakni :1.
RAJAYA REKAYASA berdasarkan Surat Perjanjian Pekerjaan JasaKonsultasi Perencanaan Pembangunan Gedung Pendidikan Jurusan Baru Kampus CirebonNo. HK.06.01/III.1/1318/2013 tanggal 28 Mei 2013. RAB dalam rekapitulasi yang dibuat olehCV. RAJAYA REKAYASA tanggal 23 Juni 2013 adalah Rp. 3.155.000.000, (tiga milyarseratus lima puluh lima juta rupiah)..
RAJAYA REKAYASA berdasarkan Surat Perjanjian PekerjaanJasa Konsultasi Perencanaan Pembangunan Gedung Pendidikan Jurusan Baru KampusCirebon No. HK.06.01/III.1/1318/2013 tanggal 28 Mei 2013. RAB dalam rekapitulasi yang dibuatoleh CV.
RAJAYA REKAYASA tanggal 23 Juni 2013 adalah Rp. 3.155.000.000, (tiga milyarseratus lima puluh lima juta rupiah).Menimbang, bahwa dalam rangka pengadaan bangunan Gedung Pendidikan JurusanBaru Kampus Cirebon tahun 2013, maka setelah melalui rangkaian proses pelelanganpekerjaan, selanjutnya PT.
18 — 7
Bahwa Basri bin Camo DG Ngunjung (almarhum) telah meninggaldunia karena sakit jantung, pada tanggal 29 April 2011 dengan SuratKeterangan Kematian Nomor: 077/KR/V/2011 tanggal 4 Mei 2011 yangdikeluarkan Kantor Kelurahan Rajaya Kecamatan PolongbangkengSelatan;7. Bahwa keinginan Pemohon untuk menjadi wali dari anak tersebut diatas adalah karena ayah kandung dari anak tersebut adalah anggotaPolri yang mana untuk melengkapi persyaratan berkas pada KantorHal. 2 dari 11 Hal.
5 — 0
bulan, lalu pindah ke rumah saksi selama4 bulan dan telah belum dikaruniaiBahwa sejak bulan Agustus 2011 antara Pemohon dan Termohon seringbertengkar masalah kurang nafkah, karena Pemohon bekerja sebagai buruh,saksi pernah melihat mereka bertengkar ;Bahwa sejak bulan Oktober 2011 Termohon pergi meninggalkan Pemohon kerumah orangtua Termohon dan sudah dijemput oleh Pemohon namun Termohontidak bersedia kembali ;=Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan namun tidak berhasil ;SAKSI II : Nama SUWARTO bin RAJAYA
15 — 0
Rajaya dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Samun dan Sarbani,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000 (lima puluh riburupiah);2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 22 tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 16tahun, selama perkawinan para Pemohon tidak pernah bercerai;3. Bahwa setelan perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kp.
40 — 9
Malik, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir tidak tammat SD, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Lingkungan Barugaya, Kelurahan Rajaya,Kecamatan Polongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar dalildalil penggugat.Telah memeriksa buktibukti yang diajukan dalam persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 7Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan
12 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suganda Ralaya aliasSuganda Rajaya) terhadap Penggugat (Imas Maryani binti Diat Hidayat);3.
24 — 5
karena bertentangandengan ketertiban umum (public order).Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1, penggugat telahmengajukan alat bukti surat P serta 2 (dua) orang saksi.Menimbang, bahwa bukti P (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai peristiwa pernikahan antara penggugat(PENGGUGAT) dan tergugat (TERGUGAT) yang dilangsungkan pada tanggal8 Juli 2015 di Lingkungan Barugaya, Kelurahan Rajaya
110 — 51
Ha tanggal 16 Desember 2009;Dokumen Perjanjian Pelepasan Tanah atas nama Asnadi, atas tanahseluas 2,10 Ha tanggal 14 September 2009;Dokumen Perjanjian Pelepasan Tanah atas nama Elia Budi Utomo,atas tanah seluas 2 Ha tanggal 16 Deseember 2009;Dokumen Perjanjian Pelepasan Tanah atas nama HodmanAnderson, atas tanah seluas 15,4 Ha tanggal 27 April 2009;Dokumen Perjanjian Pelepasan Tanah atas nama Permanto, atastanah seluas 2,40 Ha tanggal 14 September 2009Dokumen Perjanjian Pelepasan Tanah atas nama Rajaya
Dokumen Perjanjian Pelepasan Tanah atas nama Rajaya A. MaPd,atas tanah seluas 2,40 Ha tanggal 16 Desember 2009;y. Dokumen Perjanjian Pelepasan Tanah atas nama Sumeng, atastanah seluas 1,40 Ha tanggal 17 Mei 2009;z. Dokumen Perjanjian Pelepasan Tanah atas nama Sumeng, atastanah seluas 4,20 Ha tanggal 17 Mei 2009;aa. Dokumen Perjanjian Pelepasan Tanah atas nama Sunarto, atastanah seluas 4 Ha tanggal 16 Desember 2009;bb.
tanggal 16 Desember 2009;Dokumen Perjanjian Pelepasan Tanah atas nama Asnadi, atas tanahseluas 2,10 Ha tanggal 14 September 2009;Dokumen Perjanjian Pelepasan Tanah atas nama Elia Budi Utomo,atas tanah seluas 2 Ha tanggal 16 Deseember 2009;Dokumen Perjanjian Pelepasan Tanah atas nama HodmanAnderson, atas tanah seluas 15,4 Ha tanggal 27 April 2009;Dokumen Perjanjian Pelepasan Tanah atas nama Permanto, atastanah seluas 2,40 Ha tanggal 14 September 2019;Dokumen Perjanjian Pelepasan Tanah atas nama Rajaya
selanjutnya padafotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T 5.21;38.Asli dan fotokopi Status lahan yang diserahkan atas nama HodmanAnderson, luas tanah 15,40 Ha tanggal 27 April 2009, yang selanjutnyapada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T 5.22;39.Asli dan fotokopi Status lahan yang diserahkan atas nama Permanto, luastanah 2,40 Ha tanggal 14 September 2009, yang selanjutnya pada fotokopibukti surat tersebut diberi tanda T 5.23;40.Asli dan fotokopi Status lahan yang diserahkan atas nama Rajaya
Ha tanggal 14 September 2009, diberi tanda T 5.20;21.Bukti surat Status lahan yang diserahkan atas nama Elia Budi Utomo, luastanah 2,00 Ha tanggal 16 Desember 2009, diberi tanda T 5.21;22.Bukti surat Status lahan yang diserahkan atas nama Hodman Anderson,luas tanah 15,40 Ha tanggal 27 April 2009, diberi tanda T 5.22;23.Bukti surat Status lahan yang diserahkan atas nama Permanto, luas tanah2,40 Ha tanggal 14 September 2009, diberi tanda T 5.23;24.Bukti surat Status lahan yang diserahkan atas nama Rajaya
10 — 4
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Rajaya,Hal. 1 dari 13 Putusan Nomor: 423/Pdt.G/2013/PA.SgmKecamatan Biringbulu, Kabupaten Gowa, selama perkawinan sampai akhirnyapisah tempat tinggal;. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan badan layaknya suami istri tetapi belum dikaruniai anak;.