Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 294/Pid.B/2020/PN PspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa;Nama lengkap : BANGUN LUMBANTOBING;Tempat lahir : Labuhan Rasoki;Umur/tanggal lahir : 51 Tahun / 15 Oktober 1968;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Labuhan Rasoki Kecamatan PadangsidimpuanTenggara Kota

PARTO LUMBANTOBING yangberada di Desa Labuhan Rasoki Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara KotaPadangsidimpuan atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan, "tanpa mendapat ijindengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu dan tidak peduli apalah untuk menggunakan kesempatan adanyasuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara.

PARTO LUMBANTOBING yang berada di Desa Labuhan Rasoki KecamatanPadangsidimpuan Tenggara Kota Padangsidimpuan untuk minum kopi sekaligusuntuk menerima pesanan nomor Kim dari pelanggan terdakwa. Namun sekira pukul20.00 wib saksi A.T SIMBOLON bersama dengan rekan saksi RAHMAD ADENASUTION dan RIZKI MULYA SIREGAR (masingmasing anggota PolresPadangsidimpuan) yang telah mendapat informasi dari masyarakat sekitar warungmilik Sdr.

PARTO LUMBANTOBING yangberada di Desa Labuhan Rasoki Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara KotaPadangsidimpuan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan, izin tkut serta main judidi jalan umum atau di pinggir jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungiumum kecuali kalau ada izin dari penguasa yang berwenang yang telahHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 228/Pid.B/2020/PN Pspmemberi izin untuk mengadakan perjudian itu.

MUSLIMIN binMUSTAIN dan Saksi RASOKI NAPITUPULU bin H. AMRY NAPITUPULUbeserta Anggota Polsek Gambut lainnya menindaklanjuti laporan tersebutkemudian melakukan penyelidikan di lokasi yang diinformasikan; Selanjutnya sekitar jam 20.00 Wita Saksi M. MUSLIMIN bin MUSTAIN danSaksi RASOKI NAPITUPULU bin H.

MUSLIMIN binMUSTAIN dan Saksi RASOKI NAPITUPULU bin H. AMRY NAPITUPULUbeserta Anggota Polsek Gambut lainnya menindaklanjuti laporan tersebutkemudian melakukan penyelidikan di lokasi yang diinformasikan; Selanjutnya sekitar jam 20.00 Wita Saksi M. MUSLIMIN Bin MUSTAIN danSaksi RASOKI NAPITUPULU bin H.

Yani Km 15.500 Gang Blitar Kelurahan Gambut KecamatanGambut Kabupaten Banjar sering terjadi transaksi narkotika jenis sabu,kemudian Saksi dan Saksi RASOKI NAPITUPULU beserta AnggotaPolsek Gambut lainnya melakukan penyelidikan di lokasi yangdiinformasikan tersebut, selanjutnya pada jam 20.00 WITA Saksi danSaksi RASOKI NAPITUPULU melihat Terdakwa dengan ciriciri sesuaidengan yang diinformasikan, lalu Terdakwa dicegat dan dilakukanpenggeledahan;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap badan

Yani Km 15.500 Gang Blitar Kelurahan GambutKecamatan Gambut Kabupaten Banjar telah dilakukan penangkapan olehHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 269/Pid.Sus/2017/PN MtpSaksi RASOKI NAPITUPULU dan Saksi M.

Kepulauan Meranti atau setidak tidaknya masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis, melakukanpengangkutan kayu hasil hutan tanpa memiliki dokumen yang merupakansurat keterangan sahnya hasil hutan sebanyak 13 (tiga belas) Tan jenis kayuMeranti dengan berbagai ukuran,perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara cara sebagai berikut :e Bermula pada hari Kamis tanggal 25 Mei 2017 sekira pukul 18.30 Wib,saksi AGD Simamora, saksi Rasoki Simamora dan saksi Agree Aritonangyang merupakan

Pada hari Jumat tanggal26 Mei 2017 sekira pukul 01.00 Wib tepatnya disekitar perairan depanDesa Tanjung Sari Kecamatan Tebing Tinggi Timur, saksi AGDSimamora, saksi Rasoki Simamora dan saksi Agree Aritonang melihatada 1 (satu) unit kapal motor yang sedang melintas diperairan tersebutyang sedang menarik 1 (satu) unit kapal motor dalam kondisi tenggelam.Setelah dilakukan pengecekan, kapal motor yang di nahkodai olehterdakwa SYAMSUDIN' Als INDAN~ Bin BAHARUDIN tersebutbermuatan kayu olahan jenis Meranti

Kepulauan Meranii.Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Mei 2017 sekira pukul 18.30 Wib,saksi, AGD Simamora, dan saksi Rasoki Simamora yang merupakananggota Kepolisian Resort Kepulauan Meranti melakukan penyelidikan diwilayah Perairan Kec.

Saksi RASOKI SIMATUPANG, dibawah sumpah pada pokoknya didalampersidangan menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa oleh penyidik dari Kepolisian Resort KepulauanMeranti dalam perkara tindak pidana Melakukan Pengangkutan Kayu HasilHutan Tanpa dilengkapi Dengan Dokumen Yang Merupakan SuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan (SGKSHH) yang dilakukan oleh terdakwaSYAMSUDIN Als INDAN Bin BAHARUDIN pada hari Jumat tanggal 26 Mei2017 sekira pukul 01.00 Wib tepatnya disekitar perairan depan DesaTanjung

Kepulauan Meranti.Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Mei 2017 sekira pukul 01.00 Wibtepatnya disekitar perairan depan Desa Tanjung Sari Kecamatan TebingTinggi Timur, saksi Rasoki Simatupang, AGD Simamora dan saksi AgreeAMM Aritonang melihat ada 1 (satu) unit kapal motor yang sedangHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 397/Pid.Sus/2017/PN Bismelintas diperairan tersebut yang sedang menarik 1 (satu) unit kapal motordalam kondisi tenggelam; Bahwa saksi membenarkan setelah dilakukan pengecekan, kapal motoryang

Khusairi ) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Februari 2000 di Dusun III, Desa Labuhan Rasoki, Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan;

d. 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara untuk dicatat dalam Buku register yang digunakan untuk itu; ;

e. 4.

Sadit bin Mudirjo, Tempat dan Tgl lahir Labuhan Rasoki, 24 Mei 1979,agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaanKaryawab BUMN, tempat kediaman di Dusun Ill, DesaLabuhan Rasoki, Kecamatan PadangsidimpuanTenggara, Kota Padangsidimpuan, sebagai Pemohon I.2. Puji Rahayu Binti Alm.

Bahwa pada tanggal 22 Pebruari 2000, para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Dusun Ill, DesaLabuhan Rasoki, Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara, KotaPadangsidimpuan, dengan wali nikah saudara kandung Pemohon IlHal. 1 dari 12 hal.

Khusairi) yang dilaksanakan padatanggal 22 Pebruari 2000 di Dusun Ill, Desa Labuhan Rasoki,Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II ;4.

Amin Suhendri bin Mudirjo, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Desa Labuhan Rasoki, Kecamatan PadangsidimpuanHal. 4 dari 12 hal. Ptp.IN no.103/ 18Tenggara, Kota Padangsidimpuan, di bawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan :Bahwa saksi adalah saudara kandung Pemohon.

III,Desa Labuhan Rasoki, Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara, KotaPadangsidimpuan;Hal. 7 dari 12 hal.

Kepulauan Meranti.Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Mei 2017 sekira pukul 18.30 WB),saksi, AGD Simamora, dan saksi Rasoki Simamora yang merupakananggota Kepolisian Resort Kepulauan Meranti melakukan penyelidikan diwilayah Perairan Kec.

Kepulauan Meraniti;Bahwa benar terdakwa ditangkap karena telah mengangkut, menguasai,atau memiliki hasil hutan berupa kayu olahan tanpa dilengkapi dengan Suratdan dokumen yang Sah;Bahwa benar perbuatan tersebut dilakukan dengan cara Bermula pada hariKamis tanggal 25 Mei 2017 sekira pukul 18.30 Wib, saksi AGD Simamora,saksi Rasoki Simamora dan saksi Agree Aritonang yang merupakan anggotaKepolisian Resort Kepulauan Meranti melakukan penyelidikan di wilayahPerairan Kec.

Pada hari Jumat tanggal 26 Mei 2017 sekira pukul 01.00 Wibtepatnya disekitar perairan depan Desa Tanjung Sari Kecamatan TebingTinggi Timur, saksi AGD Simamora, saksi Rasoki Simamora dan saksi AgreeAritonang melihat ada 1 (satu) unit kapal motor yang sedang melintasdiperairan tersebut yang sedang menarik 1 (satu) unit kapal motor dalamkondisi tenggelam.

Kepulauan Meranti terdakwa ditangkap karena telahmengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan berupa kayu olahan tanpadilengkapi dengan Surat dan dokumen yang Sah;Menimbang, Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara Bermulapada hari Kamis tanggal 25 Mei 2017 sekira pukul 18.30 Wib, saksi AGDSimamora, saksi Rasoki Simamora dan saksi Agree Aritonang yang merupakananggota Kepolisian Resort Kepulauan Meranti melakukan penyelidikan diwilayah Perairan Kec.

Pada hari Jumat tanggal 26 Mei 2017 sekira pukul 01.00 Wibtepatnya disekitar perairan depan Desa Tanjung Sari Kecamatan Tebing TinggiTimur, saksi AGD Simamora, saksi Rasoki Simamora dan saksi AgreeAritonang melihat ada 1 (satu) unit kapal motor yang sedang melintas diperairantersebut yang sedang menarik 1 (satu) unit kapal motor dalam kondisitenggelam.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa ANDIKA SAPUTRA, Terdakwa IRMAN RASOKI POHAN dan Terdakwa MARA SUHUT LUBIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDIKA SAPUTRA, Terdakwa IRMAN RASOKI POHAN dan Terdakwa MARA SUHUT LUBIS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) hari;
3. Menetapkan bahwa pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika

Penyidik Atas Kuasa PU:
Wendi Pramono
Terdakwa:
1.Andika Sutra Nasution
2.Irman Rasoki Pohan
3.Mara Suhut Lubis

PUTUSANNOMOR: 101/Pdt.G/2008/PAPYBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara antara:SRI OKTAPIANI HARAHAP Binti RASOKI EFENDI, umur 23 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diDesa Bonan Dolok, Kecamatan Siabu, Kabupaten MandailingNatal

bercerai, oleh karena itu Penggugat memohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Panyabungan Cq Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini agar berkenan menentukan hari /tanggal persidangan, serta memanggil para pihak untuk menghadap dipersidangan, sekaligus dapat memberikan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut :PRIMAIR1 Mengabulkan gugatan Penggugat ;2 Menjatuhkan Talak bain sugra dari Tergugat (Waris Pasaribu Bin AmrilPasaribu) atas diri Penggugat ( Sri Oktapiani Harahap Binti Rasoki

rumah sejak lebih kurang 4tahun yang lalu disebabkan Tergugat dan Penggugat bertengkar karenaTergugat pacaran dengan wanita lain dan akhirnya Tergugat menikah lagidengan perempuan lain tersebut; Bahwa setelah pisah rumah tersebut antara Penggugat dan Tergugat tidakpernah bersatu lagi;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pernah didamaikan olehpihak keluarga Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat danTergugat; Saksi II Nama : Ridawarni Harahap Binti Rasoki

matrilsaksi, sehingga untuk membuktikan dalil gugatan Penggugat mengenai telahterjadinya pertengkaran dan perselisihan yang terus menerus antara Pengugat danTergugat telah terpenuhi ; Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah direvisi dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 jo pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, makaMajelis Hakim telah mendengar keterangan keluarga dekat Penggugat yangbernama Ridawarni Harahap Binti Rasoki

Menjatuhkan talak bain sughra dari Tergugat (Waris Pasaribu Bin Amril Pasaribu)atas diri Penggugat (Sri Oktapiani Harahap Binti Rasoki Efend1); 3. Menghukum Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkaraini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 201.000,(dua ratus satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Panyabungan padahari Selasa tanggal 26 Agustus 2008 M, bertepatan dengan tanggal 24 Sakban 1429H, oleh kami Drs.

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 290/Pid.B/2020/PN PspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa;Nama lengkap : GORAT PASARIBU;Tempat lahir : Padangsidimpuan;Umur/tanggallahir: 50 Tahun / 16 Januari 1970;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Labuhan Rasoki KecamatanPadangsidimpuan Tenggara KotaPadangsidimpuan

Selanjutnya tersangka beserta barang buktidiserahkan ke Polres Padangsidimpuan untuk proses hukum lebih lanjut Ssesualdengan hukum yang berlaku;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2KUHP ;Subsidiair :Bahwa Terdakwa GORAT PASARIBU pada hari selasa tanggal 09 Juni 2020sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun 2020bertempat di Sebuah Warung Kopi Pasaribu di Desa Labuhan Rasoki Ling.

SIREGAR, dibawah sumpah dipersidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa Saksi mengerti sehubungan dengan penangkapan yang Saksi lakukanterhadap Terdakwa; Bahwa adapun kejadian penangkapan terhadap Terdakwa tersebut terjadipada hari selasa tanggal 09 Juni 2020 sekira pukul 20.00 Wib bertempat diSebuah Warung Kopi Pasaribu di Desa Labuhan Rasoki Ling.

Saksi RAHMAD ADE NASUTION, dibawah sumpah dipersidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa Saksi mengerti sehubungan dengan penangkapan yang Saksi lakukanterhadap Terdakwa;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 290/Pid.B/2020/PN PspBahwa adapun kejadian penangkapan terhadap Terdakwa tersebut terjadipada hari selasa tanggal 09 Juni 2020 sekira pukul 20.00 Wib bertempat diSebuah Warung Kopi Pasaribu di Desa Labuhan Rasoki Ling.

SIREGAR menerima laporandari masyarakat setempat bahwa telah terjadinya perjudian diwarung KopiPasaribuDesa Labuhan Rasoki;> Bahwa benar, adapun kronologis kejadiannya berawal setelah mendapatlaporan dari masyarakat tersebut Saksi RAHMAD ADE NASUTION dan SaksiRISKY MULIA H.

Masripekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun III, DesaLabuhan Rasoki, Kecamatan PadangsidimpuanTenggara, Kota Padangsidimpuan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I.binti Misroyok, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diDusun Ill, Desa Labuhan Rasoki, KecamatanPadangsidimpuan Tenggara, KotaPadangsidimpuan,selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon dan Pemohon II;Telah mendengar keterangan

Slamet SRK, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Desa Labuhan Rasoki, Dusun Ill, KecamatanPadangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan, di bawahSumpah memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakan perkawinanpada tanggal 03 Januari 1996 di Desa Aek Pahu, Kecamatan BatangToru, Kabupaten Tapanuli Selatan, dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Misroyok, disaksikan oleh 2 orang saksimasingmasing bernama Slamet SRK dan

Suharno, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggalDesa Labuhan Rasoki, Dusun Ill, Kecamatan PadangsidimpuanTenggara, Kota Padangsidimpuan, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakan perkawinanpada tanggal 03 Januari 1996 di Desa Aek Pahu, KecamatanBatang Toru, Kabupaten Tapanuli Selatan, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Misroyok, disaksikan oleh 2 orangsaksi masingmasing bernama Slamet SRK dan Suharno denganmahar

Bahwa pada tanggal 28 Januari 1995, para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Sisundung, Kecamatan AngkolaBarat, Kabupaten Tapanuli Selatan, dengan wali nikah saudara KandungPemohon Il bernama Subur Rasoki, karena ayah kandung Pemohon Il telahHal 1 dari 8 Hal Penetapann No : 0047/Pdt.P/2014/PA.Pspk.meninggal dunia, dan maharnya seperangkat alat sholat tunai serta disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Rusdi Nasutiondan Abdul Rajab Nasution;Bahwa pada saat

Tinggal di Sihoringkoring, Kecamatan PadangsidimpuanBatunadua, Kota Padangsidimpuan , dibawah sumpahnya saksi menerangkansebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan para Pemohonkarena tinggal satu desadan saksi sebagai kepala lingkungan (kepling); Bahwa Pemohon dan Pemohon Il benar telah menikah pada bulanJanuari tahun 1995 di Desa Sisundung, Kecamatan Angkola Barat,Kabupaten Tapanuli Selatan yang dilaksanakan secara Agama Islamdan sebagai wali nikah adalah abang kandung Pemohon Il yangbernama Subur Rasoki

Subur Rasoki bin Rasidin, Umur 42 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani,Tempat Tinggal di Desa Sisundung, Kecamatan Angkola Barat, KotaPadangsidimpuan, dibawah sumpahnya saksi menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah abang kandung pemohon Il; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri sah yangmenikah pada bulan Januari 1995 di Desa Sisundung, kecamatanAngkola Barat, Kabupaten Tapnuli Selatan yang bertindak sebagaiwalinya abang kandung Pemohon Il bernama Subur Rasoki (saksisendiri)

Sumber Roma Rasoki dan akan dikirim keJakarta dengan tujuan Weishieng Cargo;Bahwa anggota Sat Resnarkoba Polresta Barelang yaitu saksi BRIPKAB.T. SITORUS, saksi BRIPKA YOHANES TRIANTORO, saksi BRIPKAK.P.B.

Sumber Roma Rasoki Batam dan akan dikirim lagi keJakarta. Saat hendak di kirim melalui kargo Bandara Hang Nadim,dokumen dan Surat menyuratnya di urus oleh SAEFUDIN SYUHRI.

Sumber Roma Rasoki Batam dan akan dikirim lagi keJakarta. Saat hendak di kirim melalui kargo Bandara Hang Nadim,dokumen dan surat menyuratnya di urus oleh sdr.

Sumber Roma Rasoki melalui sdr.

Sumber Roma Rasoki cabang Batam yang dikelola olehbapak mertua saksi yaitu YUSUF menerima kiriman paket berupa 2 (dua)buah lukisan bunda Maria dari PT. Weisheng cabang Guang ZhouCinadengan tujuan PT. Weisheng Jakarta dan melalui Singapura, kKemudianPT. Sumber Rasoki Roma cabang Batam yang mendapat orderanmelanjutkan pengiriman dari Singapura sampai ke Jakarta.

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 256/Pid.B/2020/PN PspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MASTER HAIRUL SALEH;Tempat lahir : Padang Matinggi;Umur/tanggal lahir : 36 Tahun / 10 Oktober 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Labuhan Rasoki KecamatanPadangsidimpuan

Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa Saksi mengerti sehubungan dengan tindak pidana penggelapanyang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 13 April 2020sekira pukul 17.00 wib diwarung Tamba di Desa Labuhan Rasoki Kec.Psp Tenggara Kota Padangsidimpuan; Bahwa Saksi mengetahuinya secara langsung sebab sepeda motortersebut saat kejadian ada pada penguasaan Saksi, dan Saksi jugayang meminjamkan sepeda motor tersebut kepada Terdakwa; Bahwa

PspTenggara Kota Padangsidimpuan;Bahwa Terdakwa melakukan penggelapan pada hari Senin tanggal 13April 2020 sekira pukul 17.00 Wib diwarung tuak tamba yang beralamatdi Desa Labuhan Rasoki Kecamatan Psp Tenggara KotaPadangsidimpuan;Bahwa adapun barang yang Terdakwa gelapkan tersebut berupa 1 (satu)unit sepeda motor honda beat street warna hitam tahun 2019 dengan nopolisi BB 2084 FL dengan No mesin JFZ2E1530205, No rangkaMH1JFZ216KK530486;Bahwa adapun kronologis kejadian tersebut berawal saat Terdakwaberjanji

bertemu dengan saudara AZHAR diwarung tuak tamba yangberalamat di Desa Labuhan Rasoki karena saudara AZHARinginmembeli sepeda motor yang Terdakwa tawarkan dan kemudian Terdakwameminjam sepeda motor dari saudara AZHAR untuk melihat sepedamotor yang ingin dibeli saudara AZHAR dengan mengatakan oson mapake jolo kareta mi asolek uligi kareta i dan saudara AZHARmengatakan jadima bang dan memberikan kunci sepeda motor miliknyakepada Terdakwa, kemudian Terdakwa juga meminta STNK sepedamotor tersebut dan

Mesin JFZ2E1530205, No.Rangka MH1JFZ216KK530486 milik saksi korban MUHAMMAD ARIFSALEH HARAHAP pada hari Senin tanggal 13 April 2020 sekira pukul21.00 bertempat di Warung Pakter/Tuak Tamba di Desa Labuhan RasokiKecamatan Padangsidimpuan Tenggara Kota Padangsidimpuan;> Bahwa adapun kronologis kejadian tersebut berawal pada hari kamistanggal 23 Januari 2020 sekira pukul 20.00 Wib, Saksi AZHARROMADHAN DALIMUNTHE menemui Terdakwa di Warung Pakter/TuakTamba di Desa Labuhan Rasoki Kecamatan Padangsidimpuan

Suwito bin Kemat, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Ill Desa Labuhan Rasoki KecamatanPadangsidimpuan Tenggara Kota Padangsidimpuan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon .2.

Painah binti Yasak, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Ill Desa Labuhan Rasoki KecamatanPadangsidimpuan Tenggara Kota Padangsidimpuan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dan telah mendengar keterangan para pihak dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratnya tertanggal 29September 2015, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaPadangsidimpuan dengan Register Nomor

Saring bin Kromorjo, umur 74 tahun, Agama lslam tempat tinggal JalanMayor Bejo, Desa Labuhan Rasoki, Kecamatan PadangsidimpuanTenggara, Kota Padangsidimpuan telah memberikan keterangan di bawahsumpah, sebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena ada hubungan keluarga; Bahwa saksi menerangkan Pemohon dan Pemohon ll adalah suamiistri yang menikah secara Islam pada tahun 1981 di Desa ManunggangJae, Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan; Bahwa

Jirun bin Sujarno, umur 78 tahun, Agama slam, tempat tinggal JalanMayor Bejo, Desa Labuhan Rasoki, Kecamatan PadangsidimpuanTenggara, Kota Padangsidimpuan telah memberikan keterangan di bawahsumpah, sebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan kenal dengan Pemohon dan Pemohon Illkarena ada hubungan famili;Bahwa saksi menerangkan Pemohon dan Pemohon Ill adalah suamiistri yang menikah secara Islam pada tahun 1981 di Desa ManunggangJae, Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan;Bahwa saksi

Ptp.No.280.IN.Terpadu 2016Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Desa Pudun Jae, Kecamatan PadangsidimpuanBatunadua, Kota Padangsidimpuan, pada tanggal 15 Mei 2003 dengan walinikah Ayah kandung Pemohon II bernama Sallim Hasibuan, dan maharnyaberupa Uang sebesar Rp. 750.000, tunai serta di saksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Borngis dan Rasoki Hasibuan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan

Rasoki Hasibuan, sewaktu pernikahan para Pemohonselain disaksikan 2 orang saksi juga dihadiri oleh masyarakatsetempat; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il antara jejakadengan gadis, dan tidak ada larangan nikah baik menurut hukumAgama Islam maupun menurut adat istiadat; Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon dan Pemohon II telahmempunyai 3 ( tiga ) orang anak yaitu:1. Desi Sahrina Sari, perempuan, tanggal lahir 13122004;2. April Haddi, lakilaki, tanggal lahir 01042008;3.

Ptp.No.280.IN.Terpadu 2016mengurus Buku Nikah dan Akta Kelahiran anakanak para Pemohondan keperluan lainnya;Rasoki Hasibuan, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kelurahan Pudun Jae, KecamatanPadangsidimpuan Batunadua, di bawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan : Bahwa saksi adalah paman Pemohon II; Sewaktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon II saksi hadir sebagaisaksi nikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II benar telah menikah, padatanggal 15 Mei

bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan bahwaPemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan sesuai denganketentuan agama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 283 RBg juncto Pasal 1865KUH Perdata (BW) maka Pemohon dan Pemohon II wajib membuktikankeabsahan pernikahan yang dilangsungkan oleh Pemohon dan Pemohon Iltersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II telah mengajukan buktibukti berupa 2 (dua) orangsaksi, masingmasing bernama: Borngis dan Rasoki

Ptp.No.280.IN.Terpadu 2016 Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II disaksikan 2 orangsaksi yaitu: Borngis dan Rasoki Hasibuan; Bahwa pernikahan para Pemohon adalah pernikahan antara Lajangdengan Gadis ( masingmasing pernikahan pertama); Bahwa, antara para Pemohon tidak ada larangan untuk menikah danselama menikah tidak pernah berceral; Bahwa Pemohon tidak adal istri lain selain Pemohon II dan Pemohon IItidak ada suami lain selain Pemohon I; Bahwa terhadap pernikahan para Pemohon, sampai saat ini

menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara:Bayu Santoso bin Mijo, Tempat/ Tanggal Lahir, Palopat, 28 Desember 1999,agama Islam, pendidikan SMA, Desa Palopat PK, KecamatanPadangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan, dalamhal ini didampingi orangtua pekerjaan tukang bangunan,bertempat kediaman di Jalan Dwikora II, kKandungnya sebagaiPemohon I.Putri binti Suagito, Tempat/ Tanggal Lahir, Padangsidimpuan, 16102002,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman di Desa Labuhan Rasoki

Bahwa Pemohon bermaksud akan menikah dengan Pemohon II seorangPerempuan bernama Putri binti Suagito, umur 15 tahun 8 bulan, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di DesaLabuhan Rasoki Dusun Ill Sidodadi, Kecamatan PadangsidimpuanTenggara, Kota Padangsidimpuan;.

mengurus rumah tangga, tempattinggal di Jalan Dwikora Il, Desa Palopat PK, Kecamatan PadangsidimpuanTenggara, Kota Padangsidimpuan telah hadir di persidangan dan telahmemberikan keterangan yang intinya mempertegas dan mendukung dalildalilpermohonan Pemohon dan Pemohon Il tersebut serta menyatakan bahwakedua belah pihak keluarga sepakat dengan maksud Pemohon dan PemohonII;Bahwa ayah kandung Pemohon II yang bernama Suagito bin Kasimin,umur 56 tahun, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Labuhan Rasoki

DusunIll Sidodadi, Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuandan ibu kandung Pemohon II yang bernama Nuraini binti Nurdin, umur 49tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di DesaLabuhan Rasoki Dusun III Sidodadi, Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara,Kota Padangsidimpuan telah hadir di persidangan dan telah memberikanketerangan yang intinya mempertegas dan mendukung dalildalil permohonanHim. 3 dari 11 him.

keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi halhalyang tidak diinginkan lebih jauh, melanggar norma hukum;Bahwa Pemohon saat ini sudah bekerja sebagai tukang bangunandengan penghasilan sekira Rp70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah) setiapharinya dan diyakini mampu memenuhi kehidupan rumah tangganya;Bahwa Pemohon Il juga sudah dewasa dan cakap mengerjakanpekerjaan rumah tangga;Elmi Sahara binti Suratmin, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Desa Labuhan Rasoki

Selama lebih kurang 5 (lima) menitakhimya terdakwamengeluarkan sperma diluar lubang vagina saksiRatna Sari.e Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1203LT070620120014 tanggal 7 Juni 2012, menerangkan Ratna lahir diSisoma Jae pada langgal 2 Juni 2000, yangmana pada saat ini Ratnamasih berusia 15 (lima belas) tahun;e Bahwa terdakwa sudah sering melalarkan persetubuhan dengan saksiRatna Sari Alias Ratna Binti Rasoki, yang mana pada saat terdakwamau melakukanpersetubuhan dengan saksi Ratna Sari

Saksi RATNA SARI Als RATNA Binti RASOKI, didepan persidangan di bawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Hal. 5 dari 24 Hal. Putusan No.80/Pid.Sus/2016/PN.Bkn.Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan KeteranganSaksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya.Bahwa saksi menjelaskan tentang perbuatan Terdakwa yang telahmensetubuhi saksi pada bulan Oktober 2015 sekira pukul 21.00 Wib di Jl.Arindo II Desa Sumber Sari Kec. Tapung Hulu Kab.

Saksi RASOKI HIA Als LAO, di depan persidanganpada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut :Hal. 7 dari 24 Hal. Putusan No.80/Pid.Sus/2016/PN.Bkn.Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan KeteranganSaksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya.Bahwa saksi menjelaskan tentang perbuatan Terdakwa yang telahmensetubuhi korban pada bulan Oktober 2015 sekira pukul 21.00 Wib di Jl.Arindo II Desa Sumber Sari Kec. Tapung Hulu Kab.

berdasarkanKutipan Akta Kelahiran Nomor 1203LT070620120014tanggal 7 Juni 2012, menerangkan Ratna lahir di Sisoma Jaepada langgal 2 Juni 2000, yangmana pada saat ini Ratna masihberusia 15 (lima belas) tahun dan belum pernah menikah;e Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingatlagi tepatnya bulan padaOktober 2015 sekira jam 19.00 wib,terdakwa yang merupakan pacar saksi Ratna Sari Alias RatnaBinti Rasoki datang menjemput saksi Ratna Sari untukpergijalanjalan dengan menggunakan sepeda

Selama lebih kurang 5 (lima) menit akhirnyaterdakwamengeluarkan sperma diluar lubang vagina saksi Ratna Sari;Menimbang, bahwa terdakwa sudah sering melalarkan persetubuhan dengansaksi Ratna Sari Alias Ratna Binti Rasoki, yang mana pada saat terdakwa maumelakukanpersetubuhan dengan saksi Ratna Sari, saksi Ratna Sari selalu di rayuolehterdakwa dengan katakata akan bertanggung jawab dan akan menikahi saksiRatna Sari;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Visum Et Repertum Nomor VER/2152/X/2015/RSB tanggal

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Ahmad Ashari bin Jul Patli) dengan Pemohon II (Rodiatun Adawiyah Lubis binti Rasoki Lubis) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 2017 di Desa Sihepeng II, Kecamatan Siabu, Kabupaten Mandailing Natal;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor

seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Ahmad Ashari bin Jul Patli, lahir di Sinepeng tanggal 06 Maret 1999, WargaNegara Indonesia, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaantani, tempat tinggal di Desa Sihepeng Kecamatan SiabuKabupaten Mandailing Natal, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Rodiatun Adawiyah Lubis binti Rasoki

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon Il bernama Rasoki Lubis, dan saksi yang ditunjuk dua orangbernama Ahmad Junaidi dan Ahmad Ansari, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah) dibayar tunai;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusgadis;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab atausesusuan dan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilangsungkansesuai ketentuan hukum Islam, hukum adat dan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad Ashari bin Jul Patti)dengan Pemohon Il (Rodiatun Adawiyah Lubis binti Rasoki Lubis) yangdilaksanakan pada tanggal 20 April 2017 di Desa Sihepeng II KecamatanSiabu Kabupaten Mandailing Natal;3.

Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Rasoki Lubis, dengan maskawin berupa uang sebesarRp2.000.000,00 (dua juta rupiah), dibayar tunai, dan 2 orang saksi bernamaAhmad Junaidi dan Ahmad Ansari;Halaman 8 dari 12 halaman, Penetapan nomor 179/Pdt.P/2019/3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;4. Bahwa, selama menikah tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;5.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ahmad Ashari bin JulPatli) dengan Pemohon II (Rodiatun Adawiyah Lubis binti Rasoki Lubis)yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 2017 di Desa Sihepeng Ill,Kecamatan Siabu, Kabupaten Mandailing Natal;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Siabu, KabupatenMandailing Natal;4.

Kepulauan Meranti atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis,tanpa hak atau melavan hukum menawerkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan bukan tanaman berupa Metamfetamina, perouatantersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Pada hari Kamis tanggal 26 September 2013 sekira pukul 17.30 wib SaksiAGUSTONO, saksi DEDI CHANDRA dan Saksi RASOKI

Imam Bonjol Selatpanjang sedang terjaditransaksi Narkotika.e Menindaklanjuti informasi tersebut sekira pukul 18.00 wib SaksiAGUSTONO, saksi DEDI CHANDRA dan Saksi RASOKI SIMATUPANGmenuju tempat yang dimaksud dan didalam kamar dijumpai saksiROFIKIN dan saksi LIDIA NOVALISA, setelah dilakukan penggeledahandidalam kamar ditemukan sebuah kotak rokok Dji Sam Soe berisikanpaket Narkotika jenis sabusabu seharga Rp. 150.000 (seratus lima puluhribu rupiah), satu paket sabusabu seharga Rp. 400.000 (empat ratus

Imam BonjolSelatpanjang Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Kepulauan Meranti atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Bengkalis, tanoa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa Metamfetamina, perouatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Pada hari Kamis tanggal 26 September 2013 sekira pukul 17.30 wib SaksiAGUSTONO, saksi DEDI CHANDRA dan Saksi RASOKI

Nasir seharga Rp.450.000 (empat ratus lima puluh ribu rupiah)Bahwa Selanjutnya Saksi AGUSTONO, saksi DEDI CHANDRA danSaksi RASOKI SIMATUPANG melakukan pencarian ke Jl. RambutanDesa Ala Air, dan menangkap terdakwa di rumah sdr.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) helai baju kaus panjang tangan warna ungu;- 1 (satu) helai celana pendek warna cream;- 1 (satu) buah bra wanita warna merah jambu;- 1 (satu) buah celana dalam wanita warna coklat;dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi Ratna Sari Als Ratna Binti Rasoki melalui saksi Rasoki Hia Als Lao;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.- (lima ribu rupiah);

Selanjutnyaterdakwa langsungmembuka celana dan celana dalamnya kemudian memasukkanalatkelamin terdakwa yang sudah menegang ke dalam alat kelaminsaksi RATNA SARISelanjutnya terdakwa mulai menggoyanggoyangkan pantatnya maju mundur, tidaklama kemudian terdakwamengeluarkan sperma di dalam alat~ kelamin saksiRATNASARI selanjutnya terdakwa bersama dengan Saksi RIANDINASUTION meninggalkantempat tersebut.Bahwa saksi RASOKI HIAselaku orang tua saksi RATNA SARI yang mengetahui bahwasaksiRATNA SARI telah melakukan

Selanjutnyaterdakwa langsungmembuka celana dan celana dalamnya kemudian memasukkanalatkelamin terdakwa yang sudah menegang ke dalam alat kelaminsaksi RATNA SARISelanjutnya terdakwa mulai menggoyanggoyangkan pantatnya maju mundur, tidaklama kemudian terdakwamengeluarkan sperma di dalam alat kelamin saksiRATNASARL selanjutnya terdakwa bersama dengan Saksi RIANDINASUTION meninggalkantempat tersebut.e Bahwa saksi RASOKI HIA selaku orang tua saksi RATNA SARI yangmengetahui bahwasaksi RATNA SARI telah

Saksi RASOKI HIA Als LAO, di depan persidanganpada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan KeteranganSaksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya.e Bahwa saksi menjelaskan tentang persetubuhan yang dilakukan olehTerdakwa terhadap Saksi RATNA SARI yang terjadi pada hari Rabu tanggal21 Oktober 2015 sekira pukul 21.00 Wib di Jl. Arindo I Desa Sumber SariKec. Tapung Hulu Kab.

Bahwa saksi RASOKI HIAselaku orang tua saksi RATNA SARI yang mengetahui bahwasaksi RATNA SARI telah melakukan hubungan badan denganTerdakwa, lalu saksi Saksi RASOKI HIA yang mengetahui haltersebut selanjutnya melaporkan perbuatan Terdakwa ke PolsekTapung hulu guna pengusutan lebih lanjutBahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi RATNA SARImengalaml lukaluka di beberapa bagian alat kelaminnya,sesuai dengan Visum et Repertum An.

Putusan No.81/Pid.Sus/2016/PN.Bkn.e 1 (satu) buah bra wanita warna merah jambu;e 1 (satu) buah celana dalam wanita warna coklat;dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi Ratna Sari Als Ratna Binti Rasokimelalui saksi Rasoki Hia Als Lao;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.

46/Pdt.G/2021/PA.PspkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Gugatan Perceraian sekaligus Hak Asuh Anak(hadhanah) antara;XXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir, Kalimati, 04061988, Nik.1277054406880009, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Asisten RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Kalimati DesaLabuhan Rasoki

pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus perawan (belum pernah menikah sebelumnya) dan Tergugat berstatus jejaka ( belumpernah menikah sebelumnya);Bahwa atas dasar pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul dalam rumah tangga (bada dukhul) dan telah dikaruniai anak 1(satu orang bernama : XxXxXxXxXxXxXXXXXXXXXxX, perempuan, lahir tanggal30042012, sekarang tinggal bersama Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diDusun Kalimati Desa Labuhan Rasoki

Bahwa keadaan rumah tangga yang telah di bina oleh Penggugat danTergugat semula dalam keadaan rukun dan damai selama lebih kurang 4(empat) tahun, kemudian sejak bulan Januari 2016 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dari rumah yang selama ini menjadi tempattinggal bersama Penggugat dengan Tergugat di Dusun Kalimati DesaLabuhan Rasoki, Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara, KotaPadangsidimpuan tanpa ada alasan yang sah dan kepergian Tergugattersebut juga tanpa izin Penggugat, sejak kepergian Tergugat

XXXXXXXXxXXX, UMur 63 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumahtangga,tempat tinggal di Desa Labuhan Rasoki, Kecamatan PadangsidimpuanTenggara, Kota Padangsidimpuan, di bawah sumpahnya memberikanketerangan: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Ibu Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, menikah padabulan September 2011;Hal. 4 dari 15 Hal. Put.

XXXXXXXXXXXX, UMuUr 65 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumahtangga,tempat tinggal di Desa Labuhan Rasoki, Kecamatan PadangsidimpuanTenggara, Kota Padangsidimpuan, di bawah sumpahnya memberikanketerangan;Bahwa Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaHal. 5 dari 15 Hal. Put.