Ditemukan 46 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : relatif realti realty relaas relation redati rehati renati relani relasi relami relatip
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 09-04-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 592/Pdt.G/2021/PA.Tnk
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 23
  • TnkApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aquo EtBono)Bahwa dari jawaban dan duplik Tergugat telan mengajukan eksepsi, setelahMajelis Hakim pelajari ternyata eksepsi Tergugat mengenai kedudukan Tergugat sebagaiPegawai Negeri Sipil (PNS) dan berhubungan dengan pokok perkara, bukan masalahwewenang Relati dan wewenang Absolut Pengadialan Agama Tanjugkarang, makaeksepsi Tergugat akan dipertimbangkan bersamasama dengan pokok perkara;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Penipuan
Putus : 04-09-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 323/Pid.B/2017/PN Smn
Tanggal 4 September 2017 — FERI JANURIANTA Als FERI Bin SUGIYANA
108 — 48
  • mempertimbangkan halhal yang memberatkan maupunhalhal yang meringankan bagi Terdakwa;Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;Halhal yang meringankan : Terdakwa bersikap sopan dipersidangan ; Terdakwa mengakui terus' terang perbuatannya, sehinggamemperlancar jalannya proses persidangan ; Terdakwa adalah tulang punggung keluarga untuk mencari nafkah;Menimbang, bahwa berdasar konsep teori gabungan(verenigingstheorien) yang memadukan konsep dalam teori absolut /pembalasan dan teori relati
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 15-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 295/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 28 Juli 2021 — Pembanding/Tergugat I : Suliyanto Diwakili Oleh : Ekkum, S.H.M.H.
Terbanding/Penggugat : Siti Hudani Hasna
Terbanding/Turut Tergugat I : P.T. BNI Multifinance
Terbanding/Turut Tergugat II : Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan
Turut Terbanding/Tergugat II : PPAT Heru Warsito, S.H.,
Turut Terbanding/Tergugat III : Ir. Agung Hari Purnomo
76 — 39
  • ., M.Kn. yangbersifat otentik dan di Halaman 4 pada akta tersebut Pasal ( 5 ) telahmenentukan dan memilih domisili hukum secara tetap di Pengadilan NegeriJakarta Selatan sebagaimana isi dari Eksepsi tidak berwenang mengadiliyang bersifat relati f (Eksepsi Kewenangan Relatif) yang diatur dalam Pasal118 HIR dan Pasal 99 Rv ayat (vi) domisili hukum pilihan yang disepakatipenggugat dan tergugat dalam perjanjian;Bahwa apabila terjadi sengketa hak mengenai obyek dalam perkaratersebut, maka harus diajukan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-04-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 438/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 31 Juli 2013 — ZAKIYAH, S.Sos
73 — 31
  • ;Dalam eksepsi absolut kompetensi relati menyatakan Pengadilan Negeri Jakarta Selatantidak berkompetisi dalam mengadili perkara ini ;Dalam eksepsi relatif menyatakan batal demi hukum surat dakwaan Jaksa Penuntiut Umumtertanggal 3 April 2013 atau setidaktidaknya menyatakan surat dakwaan tersebut tidak dapatditerima ;Atau jika sekiranya Majelis Hakim berpendirian lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa terhadap keberatan (eksepsi) Penasihat Hukum Terdakwa tersebut, JaksaPenuntut Umum
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 08-06-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 416/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 19 Agustus 2021 — Pembanding/Tergugat II : PT ANEKA TAMBANG disebut juga PT ANTAM Tbk UNIT BISNIS PENGOLAHAN Dan PEMURNIAN LOGAM MULIA Diwakili Oleh : Fernando Siagian, S.H
Terbanding/Penggugat : DANIEL KRISTANTO
Terbanding/Turut Tergugat : KEMENTERIAN BADAN USAHA MILIK NEGARA
Turut Terbanding/Tergugat I : BUTIK EMAS ANTAM DI SURABAYA GEDUNG MEDAN PEMUDA
802 — 934
  • Tanggapan terhadap KeliruPertimbangan Hukum JudexFactietentang Eksepsi Kompetensi Relati oleh Pembanding/dahulu Tergugat Il.1. Bahwa Terbanding/dahulu Penggugat menolak keras dan tegasdalildalil Pembanding/dahulu Tergugat II, Butir 2, (i), (i), (ili), (iv),Butir 3 s/d Butir 6 terkait Putusan Sela tertanggal 8 September 2020,oleh karena dalil Pembanding/dahulu Tergugat II tersebut terbuktitidak benar dan tidak berdasar hukum;2.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus
Register : 12-10-2022 — Putus : 28-02-2023 — Upload : 07-03-2023
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2022/PN Yyk
Tanggal 28 Februari 2023 — Penuntut Umum:
RUDI DWI PRASTYONO
Terdakwa:
1.NURWIDIHARTANA
2.TRIYANTO BUDI YUWONO
386 — 108

  • 260.
    1 (satu) bundel fotocopy Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (K: I/CO/PERS/300716-290717) tanggal 30 Juli 2016 antara LEXY A.TUMIWA bertindak untuk dan atas nama PT Summarecon Agung Tbk dengan OON NUSIHONO dengan jabatan Advisor Permit Head Of Permit & Government Relati.
    Dikembalikan kepada OON NUSIHONO
    261.
    1 (satu) bundel dokumen Architecture Drawing, Drawing Permission (IMB) Apartemen Royal Kedhaton Yogyakarta owner PT.