., I MADESWETRA, S.Si. dan ERIK REZAKOLA, ST.) yang pada kesimpulanpemeriksaannya menerangkan bahwa barang bukti berupa (satu) butirtablet warna kuning logo PANDA dengan diameter 0,825 cm dan tebal0,485 cm diidentifikasi pada tabel pemeriksaan mengandung MDMApositif yang terdaftar sebagai Golongan I Nomor Urut 11 LampiranUURI No.5 Tahun 1997 tentang Psikotropika ;Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 59 UndangUndangNomor 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika ;ATAUKEDUABahwa

SUBAGIYANTO, M.Si(oleh pemeriksa yaitu : EDHI SURYANTO, S.S.Apt., I MADESWETRA, S.Si. dan ERIK REZAKOLA, ST.) yang pada kesimpulanpemeriksaannya menerangkan bahwa barang bukti berupa (satu) butirtablet warna kuning logo PANDA dengan diameter 0,825 cm dan tebal0,485 cm diidentifikasi pada tabel pemeriksaan mengandung MDMApositif yang terdaftar sebagai Golongan I Nomor Urut 11 LampiranUURI No.5 Tahun 1997 tentang Psikotropika ;Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 60 ayat

SUBAITYANTO, M.Si (oleh pemeriksa yaituEDHI SURYANTO, S.Si, Apt ; 1 MADE SWETRA, S.Si ; ERIK REZAKOLA,ST) yang disimpulkan bahwa barang bukti berupa berupa 1 (satu) butir tabletwarna kuning logo PANDA dengan diameter 0,825 cm dan tebal 0,485 cmdiidentifikasi pada tabel pemeriksaan mengandung MDMA positif yangterdaftar sebagai Golongan I Nomor Urut 11 Lampiran UURI No.5 Tahun 1997tentang Psikotropika ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan ParaTerdakwa dan bukti surat serta

SUBAIYANTO, M.Si (oleh pemeriksa yaitu EDHI SURYANTO,S.Si, Apt ; I MADE SWETRA, S.Si ; ERIK REZAKOLA, ST) yangdisimpulkan bahwa barang bukti berupa berupa 1 (satu) butir tabletwarna kuning logo PANDA dengan diameter 0,825 cm dan tebal 0,485cm diidentifikasi pada tabel pemeriksaan mengandung MDMA positifyang terdaftar sebagai Golongan I Nomor Urut 11 Lampiran UURINo.5 Tahun 1997 tentang Psikotropika ;e Bahwa benar, saksi dan Terdakwa mengenali dan membenarkan barangbukti yang diajukan ke persidangan

,Erik Rezakola, ST, Niryasti, S.Si dan di ketahui oleh Kepala Laboratorium Forensik PolriCabang Palembang Lakhar.

Lab : 2015/NNF/2012 tertanggal 23 November2012 yang di buat oleh Pusat Laboratorium Ferensik Polri Cabang Palembang, yang ditandatangani oleh Edhi Suryanto, S.Si, Apt., Erik Rezakola, ST, dan di ketahui oleh KepalaLaboratorium Forensik Polri Cabang Palembang AKBP Drs.

Lab : 2015/NNF/2012 tertanggal 23 November 2012 yang di buat olehPusat Laboratorium Ferensik Polri Cabang Palembang, yang di tandatanganioleh Edhi Suryanto, S.Si, Apt., Erik Rezakola, ST, dan di ketahui oleh KepalaLaboratorium Forensik Polri Cabang Palembang AKBP Drs. Bambang PriyoWardhono.

Sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNo.035/NNF/2013 yang di tandatangani oleh pemeriksa padalaboratorium Forensik POLRI Cabang Palembang BAMBANG PRIYOWARDHONO NRP. 64060889, EDHI SURYANTO, S.Si,Apt NRP.75010875, ERIK REZAKOLA, S.T NRP. 77091079 ;wn Perbuatan Terdakwa HERDI Bin RASYID sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 Ayat (1) Huruf (a) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika ; 722 on nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnnMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya

ERIK REZAKOLA, S.T. (Pemeriksa) ;4. NIRYASTI, S.Si., MSi.

ERIK REZAKOLA, S.T. (Pemeriksa) dan NIRYASTI, S.Si., M.Si.

Lab : 1856/NNF/2012 tanggal 25 Oktober2012 yang telah diperiksa oleh Edhi Suryanto, S.Si, Apt dan Erik Rezakola S.T, Niryasti , S. Si,M. Si masingmasing selaku pemeriksaan dan atas perintah Kepala Laboratorium Forensik PolriCabang Palembang, telah selesai melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti sehubungandengan permintaan dari Kapolres Bangka No.

Lab : 1856/NNF/2012 tanggal 25 Oktober2012 yang telah diperiksa oleh Edhi Suryanto, S.Si, Apt dan Erik Rezakola S.T, Niryasti , S.Si, M. Si masingmasing selaku pemeriksaan dan atas perintah Kepala LaboratoriumForensik Polri Cabang Palembang, telah selesai melakukan pemeriksaan terhadap barangbukti sehubungan dengan permintaan dari Kapolres Bangka No.

BAMBANG PRIYO WADHOYO, serta diperiksa danditandatangani oleh EDHI SURYANTO, S.Si, Apt, ERIK REZAKOLA, ST, danHalaman 7 dari 33 halamanPutusan Pidana Nomor: 212/Pid.Sus/2013/PN.KBNIRYASTI, S.Si., M.Si., menyimpulkan bahwa barang bukti berupa daundaun keringadalah ganja yang terdaftar sebagai Narkotika Golongan I Nomor Urut 8 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa melanggar ketentuan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (

BAMBANG PRIYO WADHOYO, serta diperiksa danditandatangani oleh EDHI SURYANTO, S.Si, Apt, ERIK REZAKOLA, ST, danNIRYASTI, S.Si., M.Si., menyimpulkan bahwa barang bukti berupa daundaun keringadalah ganja yang terdaftar sebagai Narkotika Golongan I Nomor Urut 8 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 9 dari 33 halamanPutusan Pidana Nomor: 212/Pid.Sus/2013/PN.KB10Perbuatan Terdakwa melanggar ketentuan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 111 Ayat

BAMBANGPRIYO WADHOYO, serta diperiksa dan ditandatangani oleh EDHI SURYANTO, S.Si,Apt, ERIK REZAKOLA, ST, dan NIRYASTI, S.Si., M.Si., menyimpulkan bahwa barangbukti berupa sample urine An.

Lab: 951/NNF/2013 Tanggal 7 Mei 2013 yangditandatangani oleh Pemeriksa Edhi Suryanto, S.Si, Apt., Erik Rezakola, $.T., Niryasti,S.Si., M.Si., dan diketahui oleh Kepala Laboratorium Forensik Polri Cabang PalembangHalaman 21 dari 33 halamanPutusan Pidana Nomor: 212/Pid.Sus/2013/PN.KB22Drs.

Lab: 951/NNF/2013 Tanggal 7 Mei 2013 yang ditandatanganioleh Pemeriksa Edhi Suryanto, S.Si, Apt., Erik Rezakola, S.T., Niryasti, S.Si., M.Si., dandiketahui oleh Kepala Laboratorium Forensik Polri Cabang Palembang Drs.

., ERIK REZAKOLA, ST danNIRYASTI, S.Si., M.Si., menyimpulkan bahwa barang bukti berupa serbukserbuk kristalwarna putih pada tabel pemeriksaan mengandung metamfetamina yang terdaftar sebagaiNarkotika Golongan I Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Perbuatan terdakwa melanggar ketentuan sebagaimana diatur dalam Pasal 114 Ayat(1) UndangUndang RI No. 35 #zTahun = 2009 tentang Narkotika;Bahwa ia Terdakwa ADI KUSUMA Bin JALIL, pada hari Selasa tanggal

BAMBANG PRIYO WARDHONO, serta diperiksadan ditandatangani oleh EDHI SURYANTO, S.Si., Apt., ERIK REZAKOLA, ST danNIRYASTI, S.Si., M.Si., menyimpulkan bahwa barang bukti berupa serbukserbuk kristalwarna putih pada tabel pemeriksaan mengandung metamfetamina yang terdaftar sebagaiNarkotika Golongan I Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika; / PerbuatanPerbuatan terdakwa melanggar ketentuan sebagaimana diatur dalam Pasal 112 Ayat(1) UndangUndang RI No.

barangbukti yang telah dibenarkan oleh saksisaksi dan terdakwa berupa (satu) bungkus plastikklip berisikan kristal warna putih dan (satu) buah Hand Phone/ merk Mitomerk Mito warna hitam; Menimbang, bahwa Jaksa/ Penuntut Umum telah membacakan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Cabang Palembang No.LAB: 432/NNF/2013 yangditandatangani oleh Kepala Laboratorium Forensik Polri Cabang Palembang Drs.BAMBANG PRIYO WARDHONO, serta diperiksa dan ditandatangani oleh EDHISURYANTO, S.Si., Apt., ERIK REZAKOLA

,Apt., ERIK REZAKOLA, ST dan NIRYASTI, S.Si., M.Si., menyimpulkan bahwabarang bukti berupa serbukserbuk kristal warna putih pada tabel pemeriksaanmengandung metamfetamina yang terdaftar sebagai Narkotika Golongan I Nomor Urut61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika; 6 Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbanagan dari PT.

,ERIK REZAKOLA, ST dan NIRYASTI, S.Si., M.Si., menyimpulkan bahwa barang buktiberupa serbukserbuk kristal warna putih pada tabel pemeriksaan mengandungmetamfetamina yang terdaftar sebagai Narkotika Golongan I Nomor Urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbanagan dari PT.

REFIMARDIANTO. dan saksi EFRIANDI tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang melakukan persekongkolan atau pemufakatan jahat untukmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman jenis shabushabu tersebut ;e Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik PolriCabang Palembang No.Lab. 001/KNF/2012 tanggal 03 Januari 2012yang ditandatangani oleh EDHI SURYANTO,S,Si,Apt, ERIK REZAKOLA

MARDIANTOdan saksi EFRIANDI tidak memiliki izin dari pihak yang berwenangmelakukan persekongkolan atau pemufakatan jahat untuk menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual belli,menukar, menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman jenis shabushabu tersebut ;e Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik PolriCabang Palembang No.Lab. 001/KNF/2012 tanggal 03 Januari 2012yang ditandatangani oleh EDHI SURYANTO,S,Si,Apt, ERIK REZAKOLA

REFI MARDIANTOdan saksi EFRIANDI tidak memiliki izin dari pihak yang berwenangmelakukan persekongkolan atau pemufakatan jahat untuk menawarkauntuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual belli,menukar, menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman jenis shabushabu tersebut ;e Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik PolriCabang Palembang No.Lab. 001/KNF/2012 tanggal 03 Januari 2012yang ditandatangani oleh EDHI SURYANTO,S,Si,Apt, ERIK REZAKOLA

MARDIANTOdan saksi EFRIANDI tidak memiliki izin dari pihak yang berwenangmelakukan persekongkolan atau pemufakatan jahat untuk menawarkauntuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual belli,menukar, menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman jenis shabushabu tersebut ;e Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik PolriCabang Palembang No.Lab. 001/KNF/2012 tanggal 03 Januari 2012yang ditandatangani oleh EDHI SURYANTO,S,Si,Apt, ERIK REZAKOLA

BUDI (belum tertangkap) dan Terdakwa akan mendapatkanuntung sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah).e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikdari Pusat Laboratorium Forensik POLRI Laboratorium Forensik CabangPalembang Nomor LAB : 1266 / NNF / 2012 Tanggal 10 Juli 2012 yangdiperiksa serta ditandatangani oleh : AKP EDHI SURYANTO,S.Si,Apt, AKPERIK REZAKOLA, ST dan NIRYASTI, S.Si, M.Si menyimpulkan bahwa barangbukti kristalkristal putin pada tabel 01 terdaftar dalam

BUDI (belum tertangkap) dan Terdakwa akanmendapatkan untung sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik dari Pusat Laboratorium Forensik POLRI Laboratorium ForensikCabang Palembang Nomor LAB : 1266 / NNF / 2012 Tanggal 10 Juli 2012 yangdiperiksa serta ditandatangani oleh : AKP EDHI SURYANTO,S.Si,Apt, AKPERIK REZAKOLA, ST dan NIRYASTI, S.Si, M.Si menyimpulkan bahwa barangbukti kristalkristal putin pada tabel 01 terdaftar

,AKPERIK REZAKOLA, ST dan NIRYASTI, S.Si, M.Si menyimpulkan bahwabarang bukti kristalkristaloutinoada tabel 01 mengandung Metamfetaminayang terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika, urinepada tabel 02 dan darah pada tabel 03 milik terdakwamengandung MDMAyang terdaftar sebagai Golongan (satu) nomor urut 37 dan matamfetaminyang terdaftar sebagai Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia

,AKPERIK REZAKOLA, ST dan NIRYASTI, S.Si, M.Si menyimpulkan bahwabarang bukti kristalkristaloutinoada tabel 01 mengandung Metamfetaminayang terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika, urinepada tabel 02 dan darah pada tabel 03 milik terdakwamengandung MDMAyang terdaftarsebagaiGolongan (satu) nomorurut 37 dan matamfetaminayang terdaftarsebagaiGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor

,AKPERIK REZAKOLA, ST dan NIRYASTI, S.Si, M.Si menyimpulkan bahwabarang bukti kristalkristalputinopada tabel 01 mengandung Metamfetaminayang terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika, urinepada tabel 02 dan darah pada tabel 03 milik terdakwamengandung MDMAyang terdaftarsebagaiGolongan (satu) nomorurut 37 dan matamfetaminayang terdaftarsebagaiGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor

,AKPERIK REZAKOLA, ST dan NIRYASTI, S.Si, M.Si menyimpulkan bahwabarang bukti kristalkristalputinpada tabel 01 mengandung Metamfetamina yangterdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran Undang undangRepublik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika, urine pada tabel02 dan darah pada tabel 03 milik terdakwamengandung MDMA yangterdaftarsebagaiGolongan (satu) nomorurut 37 dan matamfetamina yangterdaftarsebagaiGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia Nomor

Kopda Dodi Sandra Bin M.4Tahar Positif mengandung Metamfetamina yangterdaftar sebagai Golongan Nomor urut 61Lampiran UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika yang ditandatangani oleh pemeriksaAKP Pol Edhi Suryanto, S.Si, Apt, AKP Pol Made Swetra, S.Si dan AKP Erik Rezakola, STdan Kepala Laboratorium Forensik Polri CabangPalembang Kombes Pol Drs.

TaharPositif mengandung Metamfetamina yangterdaftar sebagai Golongan Nomor urut 61Lampiran UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika yang ditandatangani oleh pemeriksaAKP Pol Edhi Suryanto, S.Si, Apt, AKP Pol Made Swetra, S.Si dan AKP Erik Rezakola, STdan Kepala Laboratorium Forensik Polri Cabang6Palembang Kombes Pol Drs.

TaharPositif mengandung Metamfetamine yangTerdaftar...terdaftar sebagai Golongan Nomor urut 61Lampiran UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika yang ditandatangani oleh AKP PolEdhi Suryanto, S.Si, Apt, AKP Pol MadeSwetra, S.Si dan AKP Erik RezaKola, ST danKepala Laboratorium Farensik Plri CabangPalembang Kombes Pol. Drs.

., Erik Rezakola,S.T, Niryasti, S.Si., M.Si dan diketahui oleh Kepala Laboratorium Forensik PolriCabang Palembang H. Amri Kamil, B.Sc, SH. didapatkan kesimpulan bahwaberdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada Pemeriksa Labfor, setelahdilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkan bahwa barangbukti berupa kristalkristal putih pada tabel 01, urine pada tabel 02 dan darah padatabel 03 milik Terdakwa DEDDY DONANT ALS.

,Erik Rezakola, S.T, Niryasti,S.Si., M.Si dan diketahuiolehKepalaLaboratoriumForensikPolriCabangPalembang H.Amri Kamil, B.Sc, SH. didapatkan kesimpulan bahwa berdasarkan barang bukti yangdikirim Penyidik kepada Pemeriksa Labfor, setelah dilakukan pemeriksaan secaraHal. 5 dari Hal 12 Putusan No.267/Pid.B/2012/PN.Sgtlaboratoriskriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti berupa kristalkristal putihpadatabel01,urinepadatabel02 dan darah pada tabel 03 milik Terdakwa DEDDYDONANTALSAJONGmengandungMetamfetamina

Lab :531 / NNF / 2012 tanggal 19 Maret 2012 yang dikeluarkan oleh PUSLABFORBARESKRIM POLRI LABORATORIUM FORENSIK CABANG PALEMBANGdan ditandatangani oleh Tim Pemeriksa Edhi Suryanto, S,Si, Apt., Erik Rezakola,S.T, Niryasti, S.SL, M.Si dan diketahui oleh Kepala Laboratorium Forensik PolriCabang Palembang H.

Si, ERIK REZAKOLA, ST didalam kesimpulannya menerangkan bahwa barang bukti berupa urine dan darah atasnama tersangka ROBI SANDRA als ROBI dan DONI SUBANDI als DONImengandung POSITIF METAMFETAMINA yang terdaftar sebagai Golongan I(satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika. Perbuatan mereka terdakwa I.

Si, ERIK REZAKOLA, ST didalam kesimpulannya menerangkan bahwa barang bukti berupa urine dan darah atasnama tersangka ROBI SANDRA als ROBI dan DONI SUBANDI als DONImengandung POSITIF METAMFETAMINA yang terdaftar sebagai Golongan I(satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.wn Perbuatan mereka terdakwa I.

Si, ERIK REZAKOLA, ST di dalam kesimpulannya menerangkanbahwa barang bukti berupa urine dan darah atas nama tersangka ROBI SANDRAAls.

Si, ERIK REZAKOLA, ST didalam kesimpulannya menerangkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastikbening berisi 2 (dua) bungkus plastik masingmasing berisikan kristalkristal putihdengan berat netto 0,09 gram mengandung POSITIF METAMFETAMINA yangterdaftar sebagai Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.

Si, ERIK REZAKOLA, ST didalam kesimpulannya menerangkan bahwa barang bukti berupa (satu) bungkus plastikbening berisi 2 (dua) bungkus plastik masingmasing berisikan kristalkristal putihdengan berat netto 0,09 gram mengandung POSITIF METAMFETAMINA yangterdaftar sebagai Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.

Si, ERIK REZAKOLA, ST di dalam kesimpulannya menerangkanbahwa barang bukti berupa urine dan darah atas nama tersangka RADIUS37FRA WIRO als ETE Bin NAWAWI dan tersangka HENGKI GUNAWAN als BEDULBin M.

Subagiyanto, M.Si (oleh pemeriksa Edhi Suryanto,S.Si.Apt, I Made Swtra, S.Si, Erik Rezakola, ST), bahwa setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa :Barang bukti berupa daundaun ganja kering berat netto keseluruhan 0,82 (nolkoma delapan dua) gram dengan sisa uji laboratorium dengan berat 0,62 (nolkoma enam dua), pada table pemeriksaan adalah GANJA yang terdaftarsebagai Narkotika Golongan I Nomor Urut 8 Lampiran UU No. 22 Tahun1997 tentang Narkotika ;Menimbang,

Subagiyanto, M.Si (oleh pemeriksa EdhiSuryanto, S.Si.Apt, I Made Swtra, S.Si, Erik Rezakola, ST), bahwa setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa :Barang bukti berupa daundaun ganja kering berat netto keseluruhan 0,82 (nolkoma delapan dua) gram dengan sisa uji laboratorium dengan berat 0,62 (nolkoma enam dua), pada table pemeriksaan adalah GANJA yang terdaftarsebagai Narkotika Golongan I Nomor Urut 8 Lampiran UU No. 22 Tahun1997 tentang Narkotika ;e Bahwa benar

Subagiyanto, M.Si (oleh pemeriksa EdhiSuryanto, S.Si.Apt, I Made Swtra, S.Si, Erik Rezakola, ST), bahwa setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa :Barang bukti berupa daundaun ganja kering berat netto keseluruhan0,82 (nol koma delapan dua) gram dengan sisa uji laboratorium denganberat 0,62 (nol koma enam dua), pada table pemeriksaan adalah GANJAyang terdaftar sebagai Narkotika Golongan I Nomor Urut 8 LampiranUU No. 22 Tahun 1997 tentang Narkotika ;e Bahwa benar

Subagiyanto, M.Si (oleh pemeriksa EdhiSuryanto, S.Si.Apt, I Made Swtra, S.Si, Erik Rezakola, ST), bahwa setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa :Barang bukti berupa daundaun ganja kering berat netto keseluruhan0,82 (nol koma delapan dua) gram dengan sisa uji laboratorium denganberat 0,62 (nol koma enam dua), pada table pemeriksaan adalah GANJAyang terdaftar sebagai Narkotika Golongan I Nomor Urut 8 LampiranUU No. 22 Tahun 1997 tentang Narkotika ;Bahwa benar

., (2) ERIK REZAKOLA, ST.terhadap barang bukti berupa (satu) buah amplop putih berlak segel lengkap denganlebel barang bukti yang didalamnya terdapat :e 1 (satu) bungkus amplop putih berisi daundaun kering dengan berat netto 1,26gram,e 24 (dua puluh empat) butir tablet warna putih bertuliskan TAKEDA 142terbungkus blister bertuliskan ESELGANDidapat hasil pemeriksaan dengan kesimpulan sebagai berikut :1 Daundaun kering tersebut adalah GANJA yang terdaftar sebagai NarkotikaGolongan I Nomor Urut 8 pada

Apt., (2) ERIK REZAKOLA, ST.terhadap barang bukti berupa (satu) buah amplop putih berlak segel lengkap denganlebel barang bukti yang didalamnya terdapat :e 1 (satu) bungkus amplop putih berisi daundaun kering dengan berat netto 1,26gram,e 24 (dua puluh empat) butir tablet warna putih bertuliskan TAKEDA 142terbungkus blister bertuliskan ESELGANDidapat hasil pemeriksaan dengan kesimpulan sebagai berikut :e Daundaun kering tersebut adalah GANJA yang terdaftar sebagai NarkotikaGolongan I Nomor Urut 8

Apt., ERIK REZAKOLA, ST. dan diketahuioleh Kepala Laboratorium Forensik Polri Cabang Palembang H. AMRI KAMIL, BSc.

Apt., ERIK REZAKOLA, ST. dan diketahuioleh Kepala Laboratorium Forensik Polri Cabang Palembang H. AMRI KAMIL, BSc.,SH., yang dengan kesimpulannya :Putusan perkara pidana Nomor : 201/Pid. Sus/2012/PN.

., ERIK REZAKOLA, S.T., NIRYASTI, S.Si., M.Si., sertadiketahui oleh Kepala Laboratorium Forensik Polri Cabang Palembang H. AMRIKAMIL, Bsc.

,Apt., ERIK REZAKOLA, S.T., NIRYASTI, S.Si., M.Si., sertadiketahui oleh Kepala Laboratorium Forensik Polri Cabang Palembang H. AMRIKAMIL, Bsc.

,Apt., ERIK REZAKOLA, S.T., NIRYASTI, S.Si., M.Si.,serta diketahui oleh Kepala Laboratorium Forensik Polri Cabang Palembang H.AMRI KAMIL, Bsc.

,Apt., ERIK REZAKOLA, S.T., NIRYASTI,S.Si., M.Si., serta diketahui oleh Kepala Laboratorium Forensik Polri Cabang PalembangH. AMRI KAMIL, Bsc.

., Made Swetra, S.Si,Erik Rezakola, S.T, Niryasti, S.Si, M.Si, dengan kesimpulan:> Berdasarkan barang bukti yang dikirim penyidik kepada PemeriksaLabfor, setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan Bahwa barang bukti berupa kristalkristal putih pada tabel 01urine pada table 02 dan da rah pada table 03 milik Terdakwa an.NOVIZON Als VIJON Bin MUDIN SOMAD (Aim) mengandungMetamfetamina yang terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor unit 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia

,SH selaku KepalaLaboratorium Forensik Polri , Edhi Suryanto, S.Si, Apt., Made Swetra, S.Si,Erik Rezakola, S.T, Niryasti, S.Si, M.Si, dengan kesimpulan:> Berdasarkan barang bukti yang dikirim penyidik kepada PemeriksaLabfor, setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan Bahwa barang bukti berupa kristalkristal putih pada tabel 01urine pada table 02 dan darah pada table 03 milik Terdakwa an.

,SH selaku KepalaLaboratorium Forensik Polri , Edhi Suryanto, S.Si, Apt., Made Swetra, S.Si,Erik Rezakola, S.T, Niryasti, S.Si, M.Si, dengan kesimpulan:> Berdasarkan barang bukti yang dikirim penyidik kepada Pemeriksa Labfor,setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan Bahwa barang bukti berupa kristalkristal putih pada tabel 01urine pada table 02 dan darah pada table 03 truffle Terdakwa an.NOVIZON Als VIJON Bin MUDIN SOMAD (Aim) mengandungMetamfetamina yang terdaftar

ERIK REZAKOLA, ST.,MT.,M.Eng (AKP NRP. 77091079);3. NIRYASTI, .SI.,M.Si (Penata Tingkat NIP. 19780404 200312 2 003);4. ANITA NOVILIA, S.Sos (Penata NIP. 19811002 200312 1 002).Yang diketahui oleh Kepala Bidang Laboratorium Forensik CabangPalembang HARIS AKSARA, SH (Kombespol.

ERIK REZAKOLA, ST.,MT.,M.Eng., NIRYASTI, .SI.,M.Si., danANITA NOVILIA, S.Sos yang diketahui olen Kepala Bidang LaboratoriumForensik Cabang Palembang KOMBESPOL. HARIS AKSARA, SH dengankesimpulan 1 (satu) buah jerigen plastik warna putin berlaksegel dan berlabelHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 480/Pid.

ERIK REZAKOLA, ST.,MT.,M.Eng.,NIRYASTI, .SI.,M.Si., dan ANITA NOVILIA, S.Sos yang diketahui oleh KepalaBidang Laboratorium Forensik Cabang Palembang KOMBESPOL. HARISAKSARA, SH dengan kesimpulan 1 (satu) buah jerigen plastik warna putihberlaksegel dan berlabel barang bukti berisi cairan bening dengan volume + 5(lima) liter diduga minyak bensin adalah barang bukti berupa cairan beningseperti tersebut diatas adalah mengandung senyawa hidrokarbonpenyusun solar dan senyawa hidrokarbon lainnya.

ERIK REZAKOLA, ST.,MT.,M.Eng.,NIRYASTI, .SI.,M.Si., dan ANITA NOVILIA, S.Sos yang diketahui oleh KepalaBidang Laboratorium Forensik Cabang Palembang KOMBESPOL.

., dan ERIK REZAKOLA, ST, dari hasil pemeriksaan labfor setelahdilakukan pemeriksaan secara LAboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang buktiberupa Kristalkristal putih, bong, pirek plastic, selang plastic dan pirek kaca pata tablepemeriksaan mengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagai Narkotika Golongan INomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat(1) Jo Pasal 132

Pemeriksa EDHISURYANTO, S.Si, Apt, NIRYASTI, S.Si., M.Si., dan ERIK REZAKOLA, ST,dari hasil pemeriksaan labfor setelah dilakukan pemeriksaan secara LAboratorisKriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti berupa Kristalkristal putih,bong, pirek plastic, selang plastic dan pirek kaca pata table pemeriksaanmengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagai Narkotika Golongan INomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan

Pemeriksa EDHISURYANTO, S.Si, Apt, NIRYASTI, S.Si., M.Si., dan ERIK REZAKOLA, ST,dari hasil pemeriksaan labfor setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik disimpulkan bahwa berupa urine milik terdakwa II Sayuti BinMaun pada table pemeriksaan mengandung Metamfetamina yang terdaftarsebagai Narkotika Golongan I Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa melanggar ketentuan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal

Pemeriksa EDHI SURYANTO, S.Si, Apt, NIRYASTI,S.Si., M.Si., dan ERIK REZAKOLA, ST, dari hasil pemeriksaan labfor setelah dilakukanpemeriksaan secara LAboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti berupaKristalkristal putih, bong, pirek plastic, selang plastic dan pirek kaca pata tablepemeriksaan mengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagai Narkotika Golongan INomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris

Pemeriksa EDHI SURYANTO, S.Si,Apt, NIRYASTI, S.Si., M.Si., dan ERIK REZAKOLA, ST, dari hasil pemeriksaanlabfor setelah dilakukan pemeriksaan secara LAboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti berupa Kristalkristal putih, bong, pirek plastic, selang plastic danpirek kaca pata table pemeriksaan mengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagaiNarkotika Golongan I Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan

sebagai Golongan I (satu)Nomor Urut 8 pada lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasedangkan sisa barang bukti sebanyak 0,03 gram dikembalikan kepada Penyidik untukdijadikan barang bukti dan dibacakan juga Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik tertanggal 01 Desember 2010 Nomor LAB: 1744/KNF/2010 yang dibuat danditandatangani oleh Edhi Suryanto, S.Si, Apt pangkat Ajun Komisari Polisi Nrp. 75010875,I Made Swetra, S.Si Pangkat Ajun Komisaris Polisi Nrp. 77051082, dan Erik Rezakola

Dian(DPO) untuk digunakan/dipakai sendiri;Bahwa benar terdakwa tidak ada ijin dari penjabat yang berwenang untuk memakai ataumenggunakan ganja tersebut;Bahwa benar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik, tertanggal14 Oktober 2010 Nomor LAB: 1477/KNF/2010 yang dibuat dan ditandatangani olehEdhi Suryanto, S.Si, Apt pangkat Ajun Komisari Polisi Nrp. 75010875, I Made Swetra,S.Si Pangkat Ajun Komisaris Polisi Nrp. 77051082, dan Erik Rezakola, ST., pangkatAjun Komisaris Polisi Nrp. 77091079

lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika sedangkan sisa barang bukti sebanyak 0,03 gram dikembalikan kepadaPenyidik untuk dijadikan barang bukti atas nama tersangka Riko Romadarman BinYudirman;e Bahwa benar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik tanggal 01 Desember2010 Nomor LAB: 1744/KNF/2010 yang dibuat dan ditandatangani oleh EdhiSuryanto, S.Si, Apt pangkat Ajun Komisari Polisi Nrp. 75010875, I Made Swetra, S.SiPangkat Ajun Komisaris Polisi Nrp. 77051082, dan Erik Rezakola

ditangkap pada saatmenghisap rokok yang berisi Narkotika Golongan I berupa daun ganja kering dan beratnyakurang lebih 0,06 gram sehingga antara fakta hukum dengan SEMA No. 04 Tahun 2010saling bersesuaian;Menimbang, bahwa Berita Acara Hasil Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistiktertanggal 01 Desember 2010 Nomor LAB: 1744/KNF/2010 yang dibuat danditandatangani oleh Edhi Suryanto, S.Si, Apt pangkat Ajun Komisari Polisi Nrp. 75010875,I Made Swetra, S.Si Pangkat Ajun Komisaris Polisi Nrp. 77051082, dan Erik Rezakola

Unsur Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danadanya barang bukti maupun bukti surat dari Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik, tertanggal 14 Oktober 2010 Nomor LAB: 1477/KNF/2010 yang dibuat danditandatangani oleh Edhi Suryanto, S.Si, Apt pangkat Ajun Komisari Polisi Nrp. 75010875,I Made Swetra, S.Si Pangkat Ajun Komisaris Polisi Nrp. 77051082, dan Erik Rezakola,ST., pangkat Ajun Komisaris Polisi Nrp. 77091079