Ditemukan 82 data
9 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Muhammad Rojiin bin Rondhi) terhadap Penggugat (Rati binti Sarjo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah) ;
16 — 4
Saksi ROJIIN, telah disumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 06 Maret 2010 sekira pukul 14.30 Wib,di Stasiun Kereta Api Sidoarjo, terdakwa telah mengambil barang berupa 3batang besi rel kereta api ;Bahwa saksi tidak mengetahui secara langsung kejadian tersebut;Bahwa henar saksi merasa cuniga setelah melihat ada batangan besi relkereta api yang ditumpuk di pinggir pagar dan ditutupi dengan daun ;Bahwa benar besi rel tersebut sudah tidak dipakai lagi ;Bahwa atas kejadian
10 — 6
Memberi izin kepada Pemohon (Sarofil Anam Bin Rojiin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Yulaika Binti Waris) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
14 — 3
MENETAPKAN :
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Muhamad Rojiin bin Sutrisno untuk menikah dengan calon isteri bernama Dewi Purwintasari binti Slamet;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.181.000,- (seratus delapan puluh ribu ).
7 — 0
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (MUHAMMAD ROJIIN bin KUSNI) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (VINA AMELIA AZZAHRO binti TUKIMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumah Rp. 670.000
19 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rojiin Bin Asnawi) terhadapPenggugat (Noor Salamah Binti Abu Sujak);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Terbanding/Penggugat I : KOSIM bin MARJUKI
Terbanding/Penggugat II : ADBUL HADI bin MARJUKI
Terbanding/Penggugat III : SUPIATI Binti SIDIK
Terbanding/Penggugat IV : GUFRON bin SIDIK
Turut Terbanding/Tergugat II : SHUâÂÂUDAH Binti SUPAâÂÂAD
Turut Terbanding/Tergugat III : ROJIâÂÂIN Bin SUPAâÂÂAD
Turut Terbanding/Tergugat IV : SUBARI Bin SUPAâÂÂAD
Turut Terbanding/Tergugat V : SUGIONO Bin SUPAâÂÂAD
61 — 27
Rojiin Bin Supaad, jenis kelamin lakilaki, umur 52 Tahun, Agama Islam,warga negara Indonesia, pekerjaan petani, beralamatdi Dusun Bawang RT.001 / RW 001, Desa Kurung,Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan;Sebagai Turut Terbanding II semula Tergugat IllKonpensi/ Penggugat IIl Rekonpensi;3.
33 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rojiin alias Roji yang saat itu sudah menunggu di ruangtamu rumah Terdakwa sambil ngobrolngobrol, namun tibatiba datang anggotaKepolisian dari Polres Muara Enim melakukan penggerebekan danmengamankan saksi Evanto bin Galian Umar beserta saksi Emilia alias Emibinti Alamsyah dan Terdakwa SYAWAL HAPIT KARU bin AMRULLAH,sedangkan sdr.
Rojiin alias Roji melarikan diri, pada saat dilakukanpenggeledahan dengan disaksikan oleh saksi Emilia alias Emi binti Alamsyahdan Kades Pagar Gunung yaitu saksi Imadul Baldi bin H.M.
7 — 7
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ROJIIN Bin CHAERUDIN) terhadap Penggugat (WARSITAH Binti SUKADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah).
7 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Muhamad Rojiin bin Cahyono) terhadap Pengugat (Masruroh binti Daryono dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.371.000,00( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah rupiah);
13 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Faris Nur Rohman bin Wasroi) terhadap Penggugat (Kamalia Saputri binti Rojiin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp685.000,00 (enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah).
6 — 4
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon Sarah PUJI LESTARI Binti SUWANDI untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama MUHAMAD ROJIIN Bin JUMINO;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.401.000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah );
9 — 0
dua kali ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak2012 dan selama pisah antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak ada komunikasi lagi; Bahwa saksi tidak pernah melihat ataupun mendengar ada kirimanuang atau apapun dari Tergugat untuk Penggugat; Bahwa saksi tidak mengetahui di mana Tergugat sekarang berada,karena Tergugat sejak pergi meninggalkan Penggugat sampaisekarang + 3 tahun tidak pernah pulang dan tidak diketahui tempattinggalnya yang pasti di Indonesia; Tarbin bin Rojiin
14 — 8
Penggugat rukun danharmonis, namun sejak Mei 2019 antara Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran tersebutkarena Tergugat ketahuan menikah lagi dengan perempuanperempuan lain; Bahwa puncaknya pada bulan Maret 2020 antaraPenggugat dengan pisah ranjang hingga sekarang ini; Bahwa keluarga dekat sudah memberi nasehat kepadaPenggugat untuk bersabar dan tidak bercerai dengan Tergugat,namun Penggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugat;Rojiin
halaman 55 yang untuk selanjutnya diambilalin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut:Airdl OLS ile Anke gi gt gh ips jw ObArtinya : Apabila dia (Tergugat) enggan hadir, atau bersembunyi atau tidakdiketahui alamatnya, perkara ini dapat diputus berdasarkan bukti;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatanya, Penggugattelah mengajukan alat bukti berupa alat bukti surat yang ditandai dengan kode(P) dan telah menghadirkan alat bukti saksi dipersidangan yaitu: Dartoyo binWarito dan Rojiin
5 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( Sefudin Slamet al Saefudin Slamet bin Rojiin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Atin Supriatin binti Endit ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
12 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhtar Rojiin bin Supari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Alfi Nugrahani binti Hamzah) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
5 — 3
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (ROHMIN ZAMZAMIN Bin NGADIKAN ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (BINTI EFIANA Binti ROJIIN ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.
1.RIDWAN,SH
2.TRI ANTORO HADI,SH
Terdakwa:
1.BENCE bin RUSLAN .alm
2.SUBHAN Alias BAN Bin. SARJONO .alm
3.IWAN als JANGKUNG bin. LADI ADIJOYO
4.NURMAN bin. JAMSARI
5.LUKMAN bin. JAMSARI
19 — 13
Abadidengan posisi pada bagian personalia;Bahwa hilangnya 7 (tujuh) buah meja dan 7 (tujuh) buah kursipanjang yang terbuat dari kayu jati karena diambil oleh ParaTerdakwa;Bahwa saksi tidak mengenal Para Terdakwa kecuali Terdakwa 1yang bernama Bence Bin Ruslan (Alm) karena merupakan mantananak buah saksi yang telah dipecat;Bahwa Saksi mengetahui hilangnya barangbarang tersebut padahari Kamis tanggal 8 Juli 2021, setelah saksi diberitahu oleh lin Rojiinselaku penanggung jawab perkebunan;Bahwa saat itu, lin Rojiin
mengabarkan kepada saksi denganmenanyakan apakah meja di aula tumaritis dipindahkan dan saksimenjawab tidak, dan lin Rojiin pun memberitahu kalau aula tumaritiskosong, sehingga saksi menyimpulkan kalau meja telah hilang;Bahwa setelah mendapat kabar seperti itu, saksi lalu melaporkan keatasan saksi kemudian melaporkan ke bagian keamanan danbersama Uci Sanusi yang merupakan security lalu mendatangi aulatumaritis;Bahwa setiba di aula tumaritis, ternyata memang sudah kosongnamun saksi menemukan 1 (Satu
Citra Graha Reksa Abadi,menderita kerugian sebesar Rp 30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah)Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkan;lin Rojiin, dibawah sumpah, pada pokoknya mengajukan menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi memberikan keterangan atas hilangnya barangbarangmilik PT.
38 — 1
sampai dengan sekarang selama 2 tahun 3 bulan danselama itu Tergugat telah tidak memberi nafkah wajib serta telah membiarkan atautidak mempedulikan Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dari Tergugat, akan tetapiuntuk memastikan apakah gugatan Penggugat adalah beralasan dan tidak melawanhak atau tidak, maka Penggugat tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalil gugatannya, telahmengajukan saksisaksi ;Menimbang, bahwa saksi TOHARI Bin MADI dan ROJIIN
9 — 6
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Rahmat Hidayat bin Sukamat) kepada Penggugat; ( Eni Rahayu binti Rojiin );
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 331000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah );