Roslia binti Abdul Malaik Tagada. (Anak Kandung );6. Rahmaniah binti Abdul Malaik Tagada. (Anak Kandung);7. Suryani binti Abdul Malaik Tagada. (Anak Kandung );8. H. Makmur binAbdul Malaik Tagada. (Anak Kandung);9. Faisal bin Abdul Malaik Tagada. (Anak Kandung);10.

Roslia Binti Abdul Malaik Tagada. (Anak Kandung);4. Rahmaniah Binti Abdul Malaik Tagada. (Anak Kandung);5. Suryani Binti Abdul Malaik Tagada. (Anak Kandung);6. H. Makmur BinAbdul Malaik Tagada. (Anak Kandung);7. Faisal Bin Abdul Malaik Tagada. (Anak Kandung);8. Dermawan Bin Abdul Malaik Tagada (Anak Kandung)3. Menetapkan Ahli Waris Pengganti dari Almarhumah Marlia Binti AbdulMalaik Tagada (Anak Kandung Almarhum Abdul Malaik Tagada), yaitu :Him. 5 dari 8 him. Penetapan.

., Hakim Pengadilan Negeri Ruteng,Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh ROSLIA AHMAD, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh Para Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,ROSLIA AHMAD COKORDA GDE SURYALAKSANA, SH.Perincian biaya : Panggilan : Rp. 400.000, PNBP Panggilan :Rp. 10.000, Pendaftaran : Rp. 30.000, Redaksi :Rp. 5.000, Materai :Rp. 6.000, Biaya ATK :Rp. 50.000,; Sumpah : Rp. 50.000, (+)Jumlah : Rp. 551.000

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Abdul Hamid Bin Masut) dengan Pemohon II (Roslia Binti Kadir) yang dilaksanakan pada tanggal 20 010, di Ladang Boneo Kalabakan;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Luar Negeri Konsulat Republik Indonesia Tawau, Malaysia;

4.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat RepublikIndonesia Tawau, Sabah, Malaysia telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Abdul Hamid Bin Masut, umur 33 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan Buruh, alamat di LadangSungai BalungTawau, sebagai Pemohon ;Roslia

Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk:1.2.4.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Abdul Hamid Bin Masut)dengan Pemohon II (Roslia Binti Kadir) yang dilaksanakan padatanggal 20 010 di Ladang Boneo Kalabakan;.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Abdul Hamid Bin Masut)dengan Pemohon Il (Roslia Binti Kadir) yang dilaksanakan padatanggal 20 010, di Ladang Boneo Kalabakan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahLuar Negeri Konsulat Republik Indonesia Tawau, Malaysia;4.

Roslia binti Adi Anasiru, isteri (Tergugat X);7.2. Muh. Reza bin H. Syarifuddin Akil, anak laki-laki (Tergugat XI);7.3. Muh. Fuad bin H. Syarifuddin Akil, anak laki-laki (Tergugat XII);7.4. Muh. Iqbal bin H. Syarifuddin Akil, anak laki-laki (Tergugat XIII).8. Menetapkan ahli waris almarhum H. Mansyur Akil bin Muh. Akil adalah:8.1. Dr. Hj. Rosnawaty, M.Si., isteri (Tergugat XIV);8.2. Damayanti, S.Kom. binti H. Mansyur Akil, anak perempuan (Tergugat XV);8.3. Indra bin H.

Roslia binti Adi Anasiru, Tergugat X, mendapat 5460/374400 bagian atau 1.46%;10.11. Muh. Reza bin H. Syarifuddin, Tergugat XI, mendapat 13940/374400 bagian atau 3.72%;10.12. Muh. Fuad bin H. Syarifuddin, Tergugat XII, mendapat 13940/374400 bagian atau 3.72%;10.13. Muh. Reza bin H. Syarifuddin, Tergugat XIII, mendapat 13940/374400 bagian atau 3.72%10.14. Dr. Hj. Rosnawaty, M.Si., Tergugat XIV, mendapat 6360/374400 bagian atau 1.70%;10.15. Damayanti, S.Kom. binti H.

Roslia binti Adi Anasiru, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Pinang Emas VIBlok UQ Nomor 20, Kelurahan Pondok Pinang, KecamatanKebayoran Lama, Kota Jakarta Selatan, semula sebagaiTergugat Konvensi X/Tergugat Rekonvensi IX sekarangsebagai Pembanding;9. Muh. Reza bin H.

Roslia binti Adi Anasiru, Tergugat X.Hal 7 dari 29 hal. Put. No.71/Pdt.G/2016/PTA Mks10.7.2. Muh. Reza bin H. Syarifuddin Akil, Tergugat XI.7.3. Muh. Fuad bin H. Syarifuddin Akil, Tergugat XII.7.4. Muh. Iqbal bin H. Syarifuddin Akil, Tergugat XIII.Menetapkan ahli waris almarhum H. Mansyur Akil bin Muh. Akil adalah:8.1. Dr. Hj. Rosnawaty, M.Si., Tergugat XIV.8.2. Damayanti, S.Kom. binti H. Mansyur Akil, Tergugat XV.8.3. Indra bin H. Mansyur Akil, Tergugat XVI.8.4. Irwansyah bin H.

Roslia binti Adi Annasiru, Tergugat X, mendapat 5460/374400bagian.Muh. Reza bin H. Syarifuddin, Tergugat XI, mendapat13940/374400 bagian.Muh. Fuad bin H. Syarifuddin, Tergugat XII, mendapat13940/374400 bagian.Muh. Iqbal bin H. Syarifuddin, Tergugat XIII, mendapat 13940 /374400 bagian.Dr. Hj. Rosnawaty, M.Si., Tergugat XIV, mendapat 6360/374400bagian.Damayanti, S.Kom. binti H. Mansyur, Tergugat XV, mendapat8904/374400 bagian.Indra bin H.

Roslia binti Adi Anasiru, isteri (Tergugat X);7.2. Muh. Reza bin H. Syarifuddin Akil, anak lakilaki (Tergugat XI);7.3. Muh. Fuad bin H. Syarifuddin Akil, anak lakilaki (Tergugat XII);7.4. Muh. Iqbal bin H. Syarifuddin Akil, anak lakilaki (Tergugat XIII).Menetapkan ahli waris almarhum H. Mansyur Akil bin Muh. Akil adalah:8.1. Dr. Hj. Rosnawaty, M.Si., isteri (Tergugat XIV);8.2. Damayanti, S.Kom. binti H. Mansyur Akil, anak perempuan(Tergugat XV);8.3. Indra bin H.

Roslia binti Adi Anasiru, Tergugat X, mendapat 5460/374400bagian atau 1.46%;Muh. Reza bin H. Syarifuddin, Tergugat XI, mendapat13940/374400 bagian atau 3.72%;Muh. Fuad bin H. Syarifuddin, Tergugat XII, mendapat13940/374400 bagian atau 3.72%;Muh. Reza bin H. Syarifuddin, Tergugat XIII, mendapat13940/374400 bagian atau 3.72%Dr. Hj. Rosnawaty, M.Si., Tergugat XIV, mendapat 6360/374400bagian atau 1.70%;Damayanti, S.Kom. binti H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arif Tirtana S.E bin Dasrun) kepada Penggugat (Febrianti Roslia binti Juju Somantri)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.376000,- ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Uus Yusmadi bin Darma) terhadap Penggugat (Lia Roslia binti Akim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

mengarahkannya kepada saksi korban sambil mengatakan aku bunuhkau kepada saksi korbanBahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut diatas saksi korban HirlesLimbong merasa takut dan merasa terancam jiwanyaSebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 335 ayat (1) Ke1 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan sudah mengerti danselanjutnya tidak mengajukan keberatan/ eksepsi ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yaitu HirlesLimbong, Roslia

pengancaman tersebut dengan cara pada saat saksiberada dirumah saksi mendengar terdakwa bertengkar dengan istrinya kemudian saksimelihat terdakwa keluar dari ramahnya dan membawa satu buah tombak lalu mengancamsaksi ku bunuh kau sambil memegang tombak dan parang ;Bahwa benar alat yang digunakan terdakwa dalam pengancaman diri saksi adalah denganmenggunakan kedua tombak dan parang milik terdakwa ;Bahwa benar akibat dari perbuatan terdakwa tersebut jiwa saksi tidak tenang dan merasadiancam terus ;Saksi IL: ROSLIA

Roslia binti H.

dibayar tunai, dan dihadirioleh 2 orang saksi masingmasing bernama Sukarsing dan Untung, namunPemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikahkarena pernikahan tersebut tidak tercatat di KUA, sementara Pemohon dengan Pemohon Il sangat membutuhkan bukti pernikahan sah untukmendapatkan kepastian hukum tentang sahnya pernikahan Pemohon danPemohon Il serta halhal yang berkenaan dengan penetapan pengesahannikah tersebut;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Roslia

Hasyim bin Sabang, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Latamba,Desa Padang Loang, Kecamatan Ujung Loe, KabupatenBulukumba, sebagai Pemohon ;Roslia binti M.

Hasyim bin Sabang denganPemohon Il, Roslia binti M. Arif yang dilangsungkan pada tanggal 28 Juli1971, di Dusun Babana, Desa Dannuang, Kecamatan Ujung Bulu,Kabupaten Bulukumba;3. Membebankan biaya perkara menurut peraturan perundangundangan yangberlaku;Hal. 2 dari 14 hal.

Hasyim bin Sabang)dengan Pemohon Il (Roslia binti M. Arif) yang dilaksanakan pada tanggal 28Juli 1971, di Dusun Babana, Desa Dannuang, Kecamatan Ujung Bulu,Kabupaten Bulukumba;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba;4.

PENETAPANNomor 193/Pdt.P/2020/PA.DglSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Jasman bin Adhar, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DesaLabuan Toposo, Kecamatan Labuan, Kabupaten Donggala,sebagai Pemohon ;Roslia binti Lamudi

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Roslia, NIK7203094705861001, tanggal 25 Juli 2016, yang dikeluarkan oleh ProvinsiSulawesi Tengah Kabupaten Donggala, telah dibubuhi meterai cukup,distempel Pos, oleh Hakim telah dicocokkan dengan aslinya, kemudian olehHakim diberi kode P2.Halaman 3 dari 15 Penetapan Nomor 193/Padt.P/2020/PA.Dg!Bahwa disamping bukti P1 dan bikti P2 tersebut, para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:1.

atas nama Jasman, bukti P2 (fotokopi Kartu TandaPenduduk Pemohon Il) atas nama Roslia, terbukti bahwa Pemohon danPemohon Il bertempat tinggal sebagaimana tersebut dalam suratpermohonannya, yang ternyata merupakan daerah yurisdiksi PengadilanAgama Donggala sesuai Pasal 4 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989, oleh karenanya Pengadilan Agama Donggala berwenang untukmengadilinya.Menimbang, bahwa selain bukti P1 dan bukti P2, para Pemohon telahmengajukan alat bukti 2 orang saksi yang memenuhi syarat

samping mengajukan buktibukti surat tersebut diatas, Pemohon telah pula mengajukan saksisaksi di bawah sumpah/ janji di mukapersidangan, masingmasing menerangkan ;1.Saksi Ahmad Nasihul Latif ; Bahwa saksi kenal denganPemohon ; Bahwa saksi sudan lama kenal dengan Pemohonkarena Pemohon bertetangga denganSAkS j nn nono nnn ne nnn n nnn ne nn enone Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini sebagaisaksi dalam permohonan Pemohon terkait perubahan nama anakanak Pemohon Bahwa Pemohon menikah dengan Roslia

PURNOMO dan yang sebelumnya nama anakPemohon tertulis nama GOERGE ADAM WINARA menjadi namaGEORGE ADAM WINARA adalah untuk menjelaskan identitas dirianak Pemohon yang sebenarnya selain itu agar tidak timbulpermasalahan hukum dikemudian hari Bahwa saks kenal denganPemohon ; Bahwa saksi sudan lama kenal dengan Pemohonkarena Pemohon bertetangga denganSa Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini sebagaisaksi dalam permohonan Pemohon terkait perubahan nama anakanak Pemohon Bahwa Pemohon menikah dengan Roslia

MH.NASUTION, SH.Panitera Pengganti,ROSLIA AHMAD.Perincian biaya:1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 150.000,3 Biaya Panggilan Rp. 600.000, 4 Biaya Redaksi Rp. 5.000,5 Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 791.000,(tujuh ratus sembilan puluh satu ribu Rupiah);

Polisi : 71135 TDAtas Nama : YENI ROSLIA PERMANAMerk/Type : HONDA/ JAZZ GD3 1,5 M/T (SKD)Tahun : 2004Warna : BIRU METNo.Rangka : MHRGD37304J005527No. Mesin : Z15A41051267No.BPKB : D3417303GSelanjutnya disebut barang sengketa;.

Polisi : 71135 TDAtas Nama : YENI ROSLIA PERMANAMerk/Type : HONDA/ JAZZ GD3 1,5 M/T (SKD)Tahun : 2004Warna : BIRU METNo.Rangka : MHRGD37304J005527No. Mesin : Z15A41051267No.BPKB : D3417303G7. Bahwa, agar gugatan Penggugat tidak menjadi siasia belaka (//usoir) danagar Tergugat tidak mengabaikan Putusan Pengadilan Negeri Subang, makatelah selayaknya jika Tergugat dihukum untuk membayar uang paksa(dwangsom) Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap hari Tergugat lalaimemenuhi putusan pengadilan;8.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Solih Desliyanto) terhadap Penggugat (Yuyun Yulianti Roslia binti Suparman);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara, melalui DIPA Pengadilan Agama Ciamis tahun 2018 sejumlah Rp. 206000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah)

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (La Ode Muhammad Yamin bin La Ode Kamudangka) terhadap Penggugat (Roslia binti La Sari);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 621.000.00 (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Rossy Roslia binti Ii Herry Koswara) sebagai orang tua yang sah mewakili anak kandungnya bernama Kamila Febriana Al Waffa bin Nanang Hidayat, lahir tanggal 19 Februari 2007 mengenai segala perbuatan hukum di dalam dan di luar Pengadilan;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima riburupiah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mansur bin Baharuddin) terhadap Penggugat (Roslia binti Roman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp619.000,00 (enam ratus sembilan belas ribu rupiah);

RAHMAN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( ROSLIA, S. Kep Binti HARUN PAWELLOI ) di depan sidang Pengadilan Agama Mamuju;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (INDA RUKMANDA bin APENG ROSLIA) terhadap Penggugat (NOVIA PUSPITA SARI binti SUTISNA);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp585.000,00 (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah)<