Ditemukan 57 data
23 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sarif bin Nuhun) dengan Pemohon II (Runiati binti Ali) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 1999 di Desa Sanggula, dahulu Kecamatan Moramo sekarang Kecamatan Moramo Utara, Kabupaten Konawe Selatan;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan
24 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Marzuki R. bin Ramang) dan Pemohon II (Runiati binti H.
18 — 9
Yada) dengan Pemohon II (Runiati binti Abdurrahman) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Desember 2012 di Desa Hu, Kecamatan Hu, Kabupaten Dompu;
- Menghukum kepada para Pemohon untuk membayar biaya ini sejumlah Rp. 340.000,-(tiga ratus empat puluh ribu rupiah);
1.Petrus Loman
2.Yohanes Paulus Serani
3.Maria Pulo
Tergugat:
1.Sebastian Kristoforus Sabon Wahon
2.Maksimus M.Y Boleng Wahon
3.Ireneaus Ole Wahon
4.Katharina Runiati Wahon
5.Maria Evayanti Wahon
182 — 37
Penggugat:
1.Petrus Loman
2.Yohanes Paulus Serani
3.Maria Pulo
Tergugat:
1.Sebastian Kristoforus Sabon Wahon
2.Maksimus M.Y Boleng Wahon
3.Ireneaus Ole Wahon
4.Katharina Runiati Wahon
5.Maria Evayanti Wahon
23 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tri Sahanto bin Saminu Harjo Puspito) terhadap Penggugat (Tri Heru Runiati binti Wagiyun Hadi Sucipto) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surakarta untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada
18 — 8
dalildalil gugatan Penggugat dan telah memenuhi batas minimal pembuktiansaksi dengan demikian Majelis Hakim berpendapat saksisaksi telah memenuhi syaratformil dan materiil;Menimbang, bahwa saksiKusnaedi bin Amaq Jenihmenerangkan saksi setahusaksi permasalahan dalam rumah tangga karena Tergugat sudah menikah lagi denganwanita lain, saksi mengetahui saat Tergugat datang kerumah saksi untuk mengambilanaknya, Tergugat bilang kalau menikah lagi karena ingin mengikuti sunnah rasul;Menimbang, bahwa saksi Runiati
10 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ROHIM bin SAFIK) terhadap Penggugat (SITI SOLEHA RUNIATI binti SALIHEN);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasrujambe Kabupaten Lumajang, Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;
5.
3.IRENEAUS OLE WAHON
4.KATHARINA RUNIATI WAHON
5.MARIA EVAYANTI WAHON
6.DIDAKUS DEMA
103 — 0
Y BOLENG WAHON
3.IRENEAUS OLE WAHON
4.KATHARINA RUNIATI WAHON
5.MARIA EVAYANTI WAHON
6.DIDAKUS DEMA
21 — 15
Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Juliana umur 13 tahun, Nur Fajarillah umur 9 tahun dan Muhammad Akbar umur 3 tahun berada di bawah hadhanah Penggugat dan memberi hak kepada Tergugat untuk mengunjungi dan memberikan kasih sayang sebagaimana layaknya seorang ayah kepada anak yang dilakukan dengan cara-cara yang patut dan tidak merugikan kepentingan anak serta dengan sepengetahuan Penggugat
- Menetapkan Nafkah anak Penggugat dan Tergugat bernama telah dikaruniai seorang anak, bernama Runiati
3.IRENEAUS OLE WAHON
4.KATHARINA RUNIATI WAHON
5.MARIA EVAYANTI WAHON
6.DIDAKUS DEMA
15 — 10
Y Boleng Wahon
3.IRENEAUS OLE WAHON
4.KATHARINA RUNIATI WAHON
5.MARIA EVAYANTI WAHON
6.DIDAKUS DEMA
1.La Ode Abdul Sofian,SH.MH
2.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
MASTUN alias LA TUNU bin LA DOBU
46 — 18
Saksi Runiati Alias Wa Ame, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan untuk memberikan keteranganpermasalahan penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap Saksikorban;Bahwa Saksi mengetahui kejadian penganiayaan yang dilakukan olehTerdakwa terhadap saksi korban karena Terdakwa menyampaikanlangsung kepada saksi mengenai kejadia penganiayaan tersebut;Bahwa saksi mengetahui antara Terdakwa dan Saksi korban sebelumnyapernah terjadi selisinh paham dan sudah
MADE ASTINI, SH.
Terdakwa:
Seto Adi Pramono Alias adi
23 — 20
Saksi NI KETUT RUNIATI,SH:Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 79/Pid.B/2018./PN. Sgr. Bahwa toko emas Litama Jewelry tempat saksi bekerja telah membeli 1(satu) buah cincin emas putih bermatakan berlian white safir dariterdakwa. Bahwa toko emas Litama Jewelry tempat saksi telah membeli cincin dariterdakwa pada hari Sabtu tanggal 17 Pebruari 2018 sekitar jam 12.30wita bertempat di Toko Litama Jewelry Jalan Teuku Umuar No.14 CD,Kelurahan Dauh Puri Kelod,Kecamatan Denpasar Barat,Kota Denpasar.
1.ROMBELAYUK MASSUDI, S.H.
2.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
Terdakwa:
SAMSIR Bin ABD. JALIL Alias POKA
17 — 13
Tanpa Knalpot DenganNoka :mh1jfd211dk946581;
- 1 (satu) unit HP merk Nokia warna biru hitam;
- 1 (satu) unit Hp merk Oppo A18 warna biru bersinar IMEI 1 : 861717064473033, IMEI 2861717064473025;
- 1 (satu) buah dus HP merk Oppo A18 warna biru bersinar IMEI 1 : 861717064473033, IMEI 2861717064473025;
- 1 (satu) buah tas tangan warna biru coklat;
Dikembalikan kepada Saksi Selman Bin Samsuddin Alias Sele;
Dikembalikan kepada Saksi Runiati
14 — 13
Runiyati alias Runiati binti Madhusen);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Banjar untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Langensari Kota Banjar;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah).
1.ROMBELAYUK MASSUDI, S.H.
2.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
Terdakwa:
SELMAN Bin SAMSUDDIN Alias SELE
23 — 16
pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan;
- Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali kalau dikemudian hari dengan putusan Hakim diberikan perintah lain atas alasan dilanggarnya syarat umum yakni dalam waktu 8(delapan) bulan tidak boleh melakukan dan diputus bersalah melakukan suatu tindak pidana lain dan syarat khusus yakni dalam jangka waktu 8 (delapan) bulan Terdakwa belum mendapatkan pernyataan lunas secara tertulis dari Saksi Runiati
Pembanding/Tergugat IV : Katharina Runiati Wahon Diwakili Oleh : Rafael Ama Raya, S.H., M.H.
Terbanding/Penggugat I : Petrus Loman
Terbanding/Penggugat II : Yohanes Paulus Serani
Terbanding/Penggugat III : Maria Pulo
Turut Terbanding/Tergugat I : Sebastian Kristoforus Sabon Wahon
Turut Terbanding/Tergugat V : Maria Evayanti Wahon
58 — 17
Pembanding/Tergugat IV : Katharina Runiati Wahon Diwakili Oleh : Rafael Ama Raya, S.H., M.H.
Terbanding/Penggugat I : Petrus Loman
Terbanding/Penggugat II : Yohanes Paulus Serani
Terbanding/Penggugat III : Maria Pulo
Turut Terbanding/Tergugat I : Sebastian Kristoforus Sabon Wahon
Turut Terbanding/Tergugat V : Maria Evayanti Wahon
Pembanding/Tergugat IV : KATHARINA RUNIATI WAHON Diwakili Oleh : YOHANES VIANY K. BURIN, S.H.
Terbanding/Penggugat I : Gregorius Tereng
Terbanding/Penggugat II : Marianus Asan Tereng
Turut Terbanding/Tergugat I : SEBASTIAN KRISTOFORUS SABON WAHON
Turut Terbanding/Tergugat V : MARIA EVAYANTI WAHON
Turut Terbanding/Tergugat VI : DIDAKUS DEMA
74 — 0
Pembanding/Tergugat IV : KATHARINA RUNIATI WAHON Diwakili Oleh : YOHANES VIANY K. BURIN, S.H.
Terbanding/Penggugat I : Gregorius Tereng
Terbanding/Penggugat II : Marianus Asan Tereng
Turut Terbanding/Tergugat I : SEBASTIAN KRISTOFORUS SABON WAHON
Turut Terbanding/Tergugat V : MARIA EVAYANTI WAHON
Turut Terbanding/Tergugat VI : DIDAKUS DEMA