Ditemukan 1666 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-04-2011 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 11-11-2011
Putusan PA TUBAN Nomor 880/Pdt.G/2011/PA.Tbn
Tanggal 25 Mei 2011 — Pemohon lawan Termohon
74
  • ;Bahwa bersamaan dengan jawabannya, Termohonmenyatakan tidak keberatan ditalak oleh Pemohon akantetapi Termohon menuntut hak haknya beruapa Mutahsebesar Rp. 500.000, ( lima ratus ribu rupaiah);..;Bahwaatas tuntutan Termohon'tersebut, Pemohonmenyatakan tidak keberatan dan menyetujuinya.
    ,Hal. 9 dari 12 Hal.Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebutdiatas, karena Pemohon telah dapat membuktikan kebenarandalil Permohonannya, sedangkan Permohonan Pemohon tidakmelawan hukum, oleh sebab itu) Permohonan Pemohon a quotelah beralasan dan harus dikabulkan;Menimbang, bahwa Termohon bersediadiceraikan/ditalak oleh Pemohon tetapi menuntut berupaMutah sebesar Rp. 500.000, ( lima ratus ribu rupaiah);sedangkan Pemohon tidak keberatan dan menyetujuinya,karenanya tuntutan tersebut' perlu
    Pasal149 Kompilasi Hukum Islam, dan Pemohon tidak keberatandan menyetujuinya, maka Majelis Hakim secara Ex Officiomewajibkan kepada Pemohon untuk membayar berupa : Mutahsebesar Rp. 500.000, ( lima ratus ribu rupaiah);;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 Undang undangNomor 7 tahun 1989 , biaya perkara dibebankan kepadaPemohon ;Mengingat, pasal 49 Undangundang Nomor 7 tahun1989 yang telah diubah menjadi Undangundang Nomor 3Tahun 2006 yang kemudian diubah dengan Undang undangNomor 50 tahun 2009 serta
Register : 20-05-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 28-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 603/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
IWAN MEX NAMARA, SH
Terdakwa:
MASHUDI bin alm DIDI SUWANDI
8320
  • Bahwa adapun tagihan yang telah diterima terdakwa uangnya darikonsumen adalah :Invoice nomor : 2019AMOO969 tertanggal 09 Februari 2019 senilai Rp779.999, dengan Custamer UDUK BRO.Invoice nomor: 2019AM01089 tertanggal 13 Februai 2019 senilai Rp1.272. 519, (Satu juta dua ratus tujuh puluh dua ribu lima ratus sembilanbelas rupiah) dengan custumer Toko Chandra.Invoice nomor : 2019AMO00719 tertanggal 01 Februari 2019 senila Rp663.999 (enam ratus enam puluh tiga sembilan ratus sembilan puluhsembilan rupaiah
    Bahwa adapun tagihan yang telah diterima terdakwauangnya dari konsumen adalah :Invoice nomor : 2019AMOO969 tertanggal 09 Februari 2019 senilai Rp779.999, dengan Custamer UDUK BRO.Invoice nomor: 2019AMO01089 tertanggal 13 Februai 2019 senilai Rp1.272. 519, (Satu juta dua ratus tujuh puluh dua ribu lima ratus sembilanbelas rupiah) dengan custumer Toko Chandra.Invoice nomor : 2019AM00719 tertanggal 01 Februari 2019 senila Rp663.999 (enam ratus enam puluh tiga sembilan ratus sembilan puluhsembilan rupaiah
    ,Invoicenomor :2019AM01089 tertanggal 13 Februai 2019 senilai Rp 1.272. 519,(satu juta dua ratus tujuh puluh dua ribu lima ratus sembilan belas rupiah)dengan custumer Toko Chandra, dan invoice Invoice nomor :2019AM00719tertanggal 01 Februari 2019 senila Rp 663.999 (enam ratus enam puluh tigasembilan ratus sembilan puluh sembilan rupaiah) dengan custumer SatePancoran, terdakwa telah melakukan penagihan dan menerima uangnya,namun tidak menyetorkan ke kantor.
    ,Invoicenomor :2019AM01089 tertanggal 13 Februai 2019 senilai Rp 1.272. 519,(satu juta dua ratus tujuh puluh dua ribu lima ratus sembilan belas rupiah)dengan custumer Toko Chandra, dan invoice Invoice nomor : 2019AM00719tertanggal 01 Februari 2019 senila Rp 663.999 (enam ratus enam puluh tigasembilan ratus sembilan puluh sembilan rupaiah) dengan custumer SatePancoran, terdakwa telah melakukan penagihan dan menerima uangnya,namun tidak menyetorkan ke kantor.
Register : 27-04-2009 — Putus : 16-06-2009 — Upload : 15-08-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0392/Pdt.G/2009/PA.Dmk.
Tanggal 16 Juni 2009 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
100
  • Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadl Rp. 1.000,- (seribu rupaiah);-----------------------------------------------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);--------------------------------
Register : 25-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 327/Pid.B/2019/PN Tlg
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
PUJI ASTUTI, S.H.
Terdakwa:
AGUS HARIYANTO Bin SUTRISNO
358
  • digunakan untuk masukterdakwa lalu setelah bisa keluar sekira jarak 15 meter terdakwa membuka tascoklat tersebut dan ternyata berisi uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus riburupiah), uang ringgit Malaysia Rm.150, (Seratus lima puluh ringgit Malaysia),KTP an.Susiatin dan ATM;Bahwa selanjutnya uang ringgit Malaysia sebesar seratus lima puluhringgit Malaysia tersebut oleh terdakwa ditukarkan ketempat penukaran uangasing di Desa Bendilwungu, Kecamatan Sumbergempol, KabupatenTulungagung dengan nilai rupaiah
    digunakan untukmasuk terdakwa lalu setelah bisa keluar sekira jarak 15 meter terdakwamembuka tas coklat tersebut dan ternyata berisi uang sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), uang ringgit Malaysia Rm.150,(seratus lima puluh ringgit Malaysia), KTP an.Susiatin dan ATM;Bahwa selanjutnya uang ringgit Malaysia sebesar seratus lima puluhringgit Malaysia tersebut oleh terdakwa ditukarkan ketempat penukaranuang asing di Desa Bendilwungu, Kecamatan Sumbergempol,Kabupaten Tulungagung dengan nilai rupaiah
Register : 03-09-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 186/Pid.B/2015/PN Kln
Tanggal 12 Nopember 2015 — Hj.SRI MULYANI,S.Pd.MM. Als WIWIK Binti SUTIYANTO
787
  • Kopral Sayom No. 12 Klaten Utara, Klaten, dan kemudianterdakwa menjelaskan kepada petugas akan menabung dalam bentukWADIAH BERJANGKA senilai Rp. 100.000.000 (Seratus juta rupaiah),terdakwa menyerahkan uang tersebut kepada petugas Puskopsyahkemudian oleh petugas Puskopsyah terdakwa dibuatkan SertifikatWADIAH BERJANGKA No. 213.003 atas nama KJKS Syariah Pedan,Klaten senilai Rp. 100.000.000, ( seratus juta rupiah ) atas namapenyetor Sri MULYANI S.Pd MM dan ditandatangani pejabatPuskopsyah saksi GHOFAR
    Kopral Sayom No. 12 Klaten Utara, Klaten, dan kemudian terdakwamenjelaskan kepada petugas akan menabung dalam bentuk WADIAHBERJANGKA senilai Rp. 300.000.000 (tiga ratus juta rupaiah),terdakwa menyerahkan uang tersebut kepada petugas Puskopsyahkemudian oleh petugas Puskopsyah dibuatkan Sertifikat Wadiahberjangka No. 213.011 atas nama KJKS Syariah Pedan, Klaten senilaiRp. 300.000.000, ( tiga ratus juta rupiah) atas nama penyetor SriMULYANI S.Pd MM dan di tandatangani pejabat Puskopsyah saksiGHOFAR
    S.Pd MM dan ditandatangani pejabat Puskopsyah saksi GHOFAR DWI KRISNANTA S.Sosb pada tanggal 16 Mei 2013 terdakwa datang ke Kantor puskopsyah Klaten Jl.Kopral Sayom No. 12 Klaten Utara, Klaten, dan kemudian terdakwamenjelaskan kepada petugas akan menabung dalam bentuk WADIAHBERJANGKA senilai Rp. 300.000.000 (tiga ratus juta rupaiah), terdakwamenyerahkan uang tersebut kepada petugas Puskopsyah kemudian olehpetugas Puskopsyah dibuatkan Sertifikat Wadiah berjangka No. 213.011 atasnama KJKS Syariah
Register : 25-05-2009 — Putus : 14-07-2009 — Upload : 13-08-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0534/Pdt.G/2009/PA.Dmk.
Tanggal 14 Juli 2009 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
131
  • Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadl Rp. 1.000,- (seribu rupaiah);------------------------------------------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 241.000,- (Duaratus empat puluh satu ribu rupiah);--------------
Register : 10-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA SELONG Nomor 395/Pdt.P/2020/PA.Sel
Tanggal 16 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
179
  • sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, danperaturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENE TAPKANdis Menyatakan perkara nomor 395/Pdt.P/2020/PA.Sel. gugur;De Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Selong tahun : 2020, Nomor : DIPA 005.04.2.309111/2020,tanggal 12 November 2019 sebesar Rp.181 000,00, (Seratus DelapanPuluh satu Ribu Rupaiah
    Biaya Proses : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp. 125.000,00Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah > RP. 181 000,00(Seratus Delapan Puluh satu Ribu Rupaiah)Hal. 5 dari 5 Penetapan. No. 395 /Pdt.P/2020/PA. Sel.
Register : 22-12-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 05-01-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 1489/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Tanggal 5 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2220
  • Edi Junaedi);
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 110.000,- (seratus sepuluh ribu Rupaiah);
Register : 01-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 81/Pdt.P/2019/PA.Pare
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
84
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupaiah)

Register : 15-12-2009 — Putus : 21-01-2010 — Upload : 03-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3359/Pdt.G/2009/PA.BL
Tanggal 21 Januari 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
71
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp.166.000,- ( Dua ratus enam puluh enam ribu rupaiah)
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara inisebesar Rp.166.000, ( Dua ratus enam puluh enam ribu rupaiah) ;Demikianlah, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hariKamis tanggal 21 Januari 2010 M. bertepatan dengan tanggal 5 Shafar 1431 H,oleh kami H. MUH.AFANDI, SH.sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra.SITIROIKANAH,SH. dan Dra.KHUTOBIIN.. masingmasing sebagai HakimAnggota dengan di bantu oleh UMI MUFARIKAH, SH. Sebagai PaniteraPengganti.
Register : 02-09-2010 — Putus : 21-10-2010 — Upload : 24-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2490/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 21 Oktober 2010 — Penggugat vs Tergugat
80
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupaiah).;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupaiah).;Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 21 Oktober 2010 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Dzulqa'dah 1431 Hijriyah oleh kami Drs.MASYKURI HM, MHI sebagai Hakim Ketua Majelis Drs. SYAMSUL AZIZ,MH. dan Drs. IMAM ASMU'I.
Register : 22-04-2009 — Putus : 27-05-2009 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1013/Pdt.G/2009/PA.Kab.Kdr
Tanggal 27 Mei 2009 —
50
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.266.000 ,- (Dua ratus enam puluh enam ribu rupaiah ).;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp.266.000 , (Dua ratus enam puluh enam ribu rupaiah ).;Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2009 Masehi bertepatandengan tanggal 2 Jumadil Tsani 1430 Hijriyah oleh kami Drs. M. ZAENALARIFIN, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis Drs. ABDURRAHMAN, SH, MH.dan Drs.
Register : 17-11-2011 — Putus : 22-12-2011 — Upload : 26-02-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 2475/Pdt.G/2011/PA.Tbn
Tanggal 22 Desember 2011 — Penggugat melawan Tergugat
398
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupaiah)
    Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupaiah) ;no Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 22 Desember 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Muharram 1433 H., oleh Majelis HakimPengadilan Agama Tuban yang terdiri dari Drs.ZAINAL ARIFIN, SH sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs.H.AS'AD FAQIH,SH dan Drs.ALI BADARUDDIN,SH.MH sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri
Register : 23-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PN PONOROGO Nomor 380/Pid.B/2018/PN Png
Tanggal 6 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ERFAN NURCAHYO,SH
Terdakwa:
1.BAMBANG SRIYONO Bin PARNO SUGIYO
2.IWAN KRISBIANTO Bin KALIRI
3.AGUS NURJAMAN Bin ISOR
3711
  • apabila 3 kartu sama misalnya angka 9 (Sembilan)semua istilahnya kartu rel ; Bahwa pemain dikatakan menang setelah mengumpulkan nilai 11(sebelas) dengan ketentuan pemenang setiap putaran jika menang biasabiasa mendapat nilai 1 (Satu), yang menutup dapat nilai 2 (dua) dan karturel (3 kartu Sama misalnya angka 9 (Sembilan) semua) maka mendapatnilai 4, setelah itu pemain yang mendapat nilai 11 (Sebelas) terlebihdahulu maka dia yang menang akan mendapat uang taruhan sebesarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupaiah
    semua istilannya kartu rel ;Bahwa pemain dikatakan menang setelah mengumpulkan nilai 11(sebelas) dengan ketentuan pemenang setiap putaran jika menang biasabiasa mendapat nilai 1 (Satu), yang menutup dapat nilai 2 (dua) dan karturel (3 kartu Sama misalnya angka 9 (Sembilan) semua) maka mendapatHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 380/Pid.B/2018/PN Pngnilai 4, setelah itu pemain yang mendapat nilai 11 (Sebelas) terlebihdahulu maka dia yang menang akan mendapat uang taruhan sebesarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupaiah
    ) apabila 3 kartu sama misalnya angka 9 (Sembilan)semua istilannya kartu rel ;Bahwa pemain dikatakan menang setelah mengumpulkan nilai 11(sebelas) dengan ketentuan pemenang setiap putaran jika menang biasabiasa mendapat nilai 1 (Satu), yang menutup dapat nilai 2 (dua) dan karturel (3 kartu Sama misalnya angka 9 (Sembilan) semua) maka mendapatnilai 4, setelah itu pemain yang mendapat nilai 11 (Sebelas) terlebihdahulu maka dia yang menang akan mendapat uang taruhan sebesarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupaiah
    ) apabila 3 kartu sama misalnya angka 9 (Sembilan)semua istilahnya kartu rel ;Bahwa pemain dikatakan menang setelah mengumpulkan nilai 11(sebelas) dengan ketentuan pemenang setiap putaran jika menang biasabiasa mendapat nilai 1 (Satu), yang menutup dapat nilai 2 (dua) dan karturel (3 kartu Sama misalnya angka 9 (Sembilan) semua) maka mendapatnilai 4, setelah itu pemain yang mendapat nilai 11 (Sebelas) terlebihdahulu maka dia yang menang akan mendapat uang taruhan sebesarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupaiah
Register : 04-03-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 20-09-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 323/Pdt.G/2013/PA.Bms
Tanggal 15 April 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
131
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupaiah);
    gugatanPenggugat haruslah dikabulkan dengan Menjatuhkan talaksatu Ba'in Sughro dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat termasukbidang perkawinan , maka seSuai pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor; 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor; 3tahun 2006 dan diubah terakhir dengan UndangUndang nomor;50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat sebesar Rp. 366.000, (tiga ratus enam puluhenam ribu rupaiah
    Membebankan kepada Penggugat untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.366.000, (tiga ratus enam puluh enamribu rupaiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Banyumaspada hari Senin tanggal 15 April 2013 Masehi bertepatandengan tanggal 4 Jumadil Akhir 1434 Hijriyah, olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Banyumas yang terdiri dariDrs. EKO NURAHMAT, MH. sebagai Hakim Ketua, Drs. AKHMADTOPURUDIN, MH. dan Hj.
Register : 18-05-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA SOLOK Nomor 149/Pdt.G/2016/PA.Slk
Tanggal 27 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar perkara sebesar Rp. 441000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupaiah).

Putus : 09-06-2015 — Upload : 22-07-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 593/Pid.B /2015/PN Lbp.
Tanggal 9 Juni 2015 — 1. 1. Nama lengkap : UJANG SUGIARTO ALS UJANG; 2. 2. Tempat lahir : Paya Kumbuh; 3. Umur/tanggal lahir : 53 tahun / 18 Februari 1961; 3. 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 4. 5. Kebangsaan : Indonesia; 5. 6. Tempat tinggal : Jalan Dusun III Desa Tanjung Gusti Kecamatan Galang Kabupaten Deli Serdang; 6. 7. Agama : Islam; 7. 8. Pekerjaan : Wiraswasta;
192
  • kamiberteriak maling dan Terdakwa ditangkap tukangbecak yang pada saat itu teman Terdakwa menunggudiluar naik Sepeda Motor ;e Bahwa pada saat perampokan itu saksi menangkapbaju Terdakwa dan saksi diseret Terdakwa yangHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 581/Pid.B/2014/PN Tjbmengakibatkan saksi terjatuh dan mengakibatkantangan saksi patah sebelah kanan;e Bahwa Barang yang diambil terdakwa adalah 1 (satu)buah tas plastic warna hitam yang berisikan uangpecahan Rp. 2000, (dua ribu rupiah) dan Rp. 5.000,(lima ribu rupaiah
    berteriak malingdan Terdakwa ditangkap tukang becak yang pada saat itu temanTerdakwa menunggu diluar naik Sepeda Motor; Bahwa keadaan saya tidak ada luka tetapi teman DAMERIA KABANpada saat perampokan itu dia menangkap baju Terdakwa dandiseret Terdakwa yang mengakibatkan DAMERIA KABAN terjatuhdan mengakibatkan tangan sebelah kanannya patah;e Bahwa barang yang diambil terdakwa adalah 1 (satu) buah tasplastic warna hitam yang berisikan uang pecahan Rp. 2000, (duaribu rupiah) dan Rp. 5.000, (lima ribu rupaiah
    dan Terdakwa ditangkap tukang becak yang pada saat ituteman Terdakwa menunggu diluar naik Sepeda Motor;Bahwa atas kejadian itu saksi DAMERIA KABAN mengalami lukaoleh karena pada saat perampokan itu terdakwa menangkap bajuTerdakwa dan diseret Terdakwa yang mengakibatkan DAMERIAKABAN terjatuh dan mengakibatkan tangan sebelah kanannyapatah;Bahwa barang yang diambil terdakwa adalah 1 (satu) buah tasplastic warna hitam yang berisikan uang pecahan Rp. 2000, (duaribu rupiah) dan Rp. 5.000, (lima ribu rupaiah
    tukang becak yang padasaat itu teman Terdakwa menunggu diluar naik Sepeda Motor;Menimbang, bahwa atas kejadian itu saksi DAMERIA KABANmengalami luka oleh karena pada saat perampokan itu terdakwa menangkapbaju Terdakwa dan diseret Terdakwa yang mengakibatkan DAMERIA KABANterjatuh dan mengakibatkan tangan sebelah kanannya patah;Menimbang, bahwa barang yang diambil terdakwa adalah 1 (satu) buahtas plastic warna hitam yang berisikan uang pecahan Rp. 2000, (dua riburupiah) dan Rp. 5.000, (lima ribu rupaiah
Register : 17-06-2008 — Putus : 06-08-2008 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1488/Pdt.G/2008/PA.BL
Tanggal 6 Agustus 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
81
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp.186.000,- ( Seratus delapan puluh enam ribu rupaiah)
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara inisebesar Rp.186.000, ( Seratus delapan puluh enam ribu rupaiah) ; Demikianlah, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hariRabu tanggal 6 Agustus 2008 M. bertepatan dengan tanggal 4 Syaban 1429 H,oleh kami Drs. IMAM ASMUISH sebagai Hakim Ketua Majelis, H.MUH.AFANDI, SH.. dan Dra.SITI ROIKANAH,SH.. masingmasing sebagaiHakim Anggota dengan di bantu oleh HLMAHALLI, SH. Sebagai PaniteraPengganti.
Register : 29-07-2009 — Putus : 01-09-2009 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2035/Pdt.G/2009/PA.BL
Tanggal 1 September 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
141
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp.320.000,- ( Tiga ratus dua puluh ribu rupaiah)
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara inisebesar Rp.320.000, ( Tiga ratus dua puluh ribu rupaiah) ;Demikianlah, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hariSelasa tanggal 01 September 2009 M. bertepatan dengan tanggal 11 Ramadhan1430 H, oleh kami Drs.ROJVTUN,MH sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra.SITIROIKANAH,SH dan Dra. KHUTOBIIN masingmasing sebagai Hakim Anggotadengan di bantu oleh MUHAMMAD ADIB,SH.
    Meterai Rp6.000,Jumlah Rp. 320.000,(Tiga ratus dua puluh ribu rupaiah) Drs. SYATIBI, SH.
Register : 07-04-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 18 / PID. SUS – TPK / 2016 / PN.Kpg
Tanggal 27 Juni 2016 — Ir. DOMINGGUS ARA alias DOMI
65256
  • TAY MBANA PADA, kegiatan Pembibitan sapi potong,jumlah dana sebesar Rp. 368.000.000, (tiga ratus enampuluh delapan juta rupaiah) ;e Kelompok tani LIANG PEPU dengan ketua MUSA NDAPAERANG kegiatan Pembibitan sapi potong, jumlah danasebesar Rp. 368.000.000, (tiga ratus enam puluhdelapan juta rupaiah) ;e Kelompok tani MBUHANG PAHAMU dengan ketua HIWAHANGGA MARA kegiatan Pembibitan sapi potong, jumlahdana sebesar Rp. 368.000.000, (tiga ratus enam puluhdelapan juta rupaiah) ;Halaman 123 dari 215 Putusan
    , (tiga ratus enam puluhdelapan juta rupaiah) ;Kelompok tani PINDU LURI dengan ketua KATAMBARETANG kegiatan Pembibitan sapi potong, jumlah danasebesar Rp. 368.000.000, (tiga ratus enam puluhdelapan juta rupaiah) ;Kelompok tani PAWULAK dengan ketua UMBU KAWAUKALINGGORU kegiatan Pembibitan sapi potong, jumlahdana sebesar Rp. 368.000.000, (tiga ratus enam puluhdelapan juta rupaiah) ;kelompok tani TIGA BERSAUDARA dengan ketua UMBUTAY RAWAMBAKU, SE kegiatan Pembibitan sapi potong,jumlah dana sebesar Rp
    . 368.000.000, (tiga ratus enampuluh delapan juta rupaiah) ;10.
    ketua MARTHENRANGGA KAMADING kegiatan Pembibitan sapi potong,jumlah dana sebesar Rp. 368.000.000, (tiga ratus enampuluh delapan juta rupaiah) ;Kelompok tani PRAHAMU NDUMA LURI dengan ketua LUKASWUNU NDAKULARAK kegiatan Pembibitan sapi potong,jumlah dana sebesar Rp. 368.000.000, (tiga ratus enampuluh delapan juta rupaiah) ;Kelompok tani HAMU LIPARETA dengan ketua KEBA DAITANA kegiatan Pembibitan sapi potong, jumlah danasebesar Rp. 368.000.000, (tiga ratus enam puluhdelapan juta rupaiah) ;Kelompok
    tani MANA LAGI dengan ketua META TANGGUHUMBA kegiatan Pembibitan sapi potong, jumlah danasebesar Rp. 368.000.000, (tiga ratus enam puluhdelapan juta rupaiah) ;Kelompok tani MANANDANG PANDOY dengan ketua UMBUTAY NGGOY kegiatan Pembibitan sapi potong, jumlah danasebesar Rp. 368.000.000, (tiga ratus enam puluhdelapan juta rupaiah) ;Kelompok tani TUTU ANNI dengan ketua LAKAR PADUAKATIDAHU kegiatan Pembibitan sapi potong, jumlah danasebesar Rp. 368.000.000, (tiga ratus enam puluhdelapan juta rupaiah)