Duta Sago
Tergugat:
RENTINUS NENOHARAN Selaku Direktur Utama PT. Kencana Sakti Kupang

DUTA SAGO(Legal standing Penggugat selaku Kuasa direktur Bukti P2, dan P3,)HAL YANG DIPERJANJANJIKAN2. Bahwa untuk mendapatkan Paket Pekerjaan tersebut, dalampasal 7 poin 3 Penggugat diwajibkan untuk membanyar Uang Jaminanpelaksanaan sebagai syarat administrasi dalam perjanjian kerja samayakni : sebesar Rp. 40.000.000, (Enam puluh Juta Rupiah) ;3.

Duta Sago Aslikepada Yulius Edi Tampani (Penggugat)sebagai Kuasa Direktur CV. Duta Sago. Akta Nomor 11 tertanggal 12 Juni 2020 Halaman 4 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 2/Pat.G.S/2021/PN Olm 3. P3 Akta Pernyataan Masuk sebagai Persero Aslidalam perseroan komaditer CV.Duta SagoNomor 10 4.

Duta Sago, selanjutnya diberitanda bukti P2;3. Fotokopi Pernyataan Masuk Sebagai Persero dalam PerseroanKomanditer C.V. Duta Sago Nomor: 10, pada hari Jumat, tanggal 12 Juni2020, selanjutnya diberi tanda bukti P3;A.

Duta Sago, CV. Yelin Perfekta, CV. Surya KokoHalaman 9 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 2/Pat.G.S/2021/PN OlmPratama dan CV. Razzy Setia, tertanggal 21 Juli 2020, selanjutnya diberitanda bukti P5;6. Fotokopi Surat Perjanjian antara Rentinus Nenoharan dan MaxemBeti dengan Yohanis Reinati (CV. Yelin Perfekta), Yulius Edi Tampani (CV.Duta Sago), Saul Fina (CV. Razzy Setia) dan Simson Rini (CV. SuryaKokoh Pratama), tertanggal 18 Agustus 2020, selanjutnya diberi tandabukti P6;7.

Duta Sago), tertanggal 01 Oktober 2020,selanjutnya diberi tanda bukti P7;8. Fotokopi foto penyerahan BPKB dari Rentinus Nenoharan kepadaKepolisian, selanjutnya diberi tanda bukti P8;9.

SAGO FOOD INDUSTRIES VS NELLY AGUS selaku Direktris dan Pemegang Saham serta Persero Aktif CV. SOLUSI PANGAN NASIONAL, dk.

PUTUSANNomor 3188 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:ANG CHO TEING, Direktur PT Sago Food Industries, bertempattinggal di Malaysia, 2471 Tingkat Selamat 2 Kampung Selamat,13300 Tasek Glugor, Seberang Perai Utara, Penang, dalam halini bertindak untuk diri sendiri serta mewakili kepentinganhukum PT Sago Food Industries, berkedudukan (disebutsekarang) di Kabupaten Kepulauan

Nomor 3188 K/Pdt/2016Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia dengan SuratKeputusannya tertanggal 10 januari 2011 Nomor AHU01580.AH.01.01.tahun 2012, selanjutnya telah dirubah dengan Akta Berita Acara RapatUmum Pemegang Saham Luar Biasa perseroan Terbatas PT Sago FoodIndustries Nomor 32 tanggal 10 Juni 2013, yang dibuat di hadapan notarisAnly Cenggana, S.H., notaris di Batam Kepulauan Riau;Bahwa sejak 12 Mei 2011 hingga tanggal 12 Mai 2013, Penggugatdibebaskan untuk membayar sewa pabrik karena

Nomor 3188 K/Pdt/201626.2/.28.telah melaporkannya pada Kepolisian Resort Siak, Provinsi Riau untukdilakukan penyelidikan dan penyidikan lebih lanjut, tetapi ternyata TergugatIl pada tanggal 18 Agustus telah lebih dahulu membuat Surat KeteranganKepala Desa atas terjadinya kebakaran ini, termasuk pula membujuk KepalaMekanik PT Sago Food Industries untuk menandatangani surat pernyataantentang kerusakankerusakan yang terjadi pada pabrik tanpasepengetahuan Penggugat;Bahwa pada tanggal 22 Agustus 2014,

Nomor 3188 K/Pdt/2016PUTUSANNomor 3188 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:ANG CHO TEING, Direktur PT Sago Food Industries, bertempattinggal di Malaysia, 2471 Tingkat Selamat 2 Kampung Selamat,13300 Tasek Glugor, Seberang Perai Utara, Penang, dalam halini bertindak untuk diri sendiri serta mewakili kepentinganhukum PT Sago Food Industries, berkedudukan (disebutsekarang) di

tesebut menyatakan bahwa PT Sago Nauli Pasaman sebagaipelaksana seluruh pengelolaan perkebunan sawit dengan ketentuanpembagian keuntungan bersama yaitu PT Sago Nauli Pasamanmendapatkan 60% dan Kelompok Tani Tombang Padang Membangunmendapatkan 40%;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 159/PID/2016/PT.PDG.Selanjutnya PT Sago Nauli Pasaman berdasarkan Keputusan BupatiPasaman Barat Nomor : 188.45/201/BUPPASBAR/2011 tanggal 24 Maret2011 yang diperpanjang dengan Keputusan Bupati Pasaman Barat Nomor :188.45/

sawit milik PT Sago Nauli Pasaman tersebut dengan maksuduntuk menguasai lahan dan menghalangi PT Sago Nauli Pasaman untukmelakukan aktifitas di dalam lahan perkebunan sawit;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 159/PID/2016/PT.PDG.Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 27 September 2015 sekirapukul 10.00 WIB para Terdakwa dan beberapa orang anggota masyarakatlain secara bersamasama kembali mendatangi lahan perkebunan sawit milikPT Sago Nauli Pasaman dan kemudian melanjutkan pembangunan pagar dilokasi perkebunan

tesebut menyatakan bahwa PT Sago Nauli Pasaman sebagaipelaksana seluruh pengelolaan perkebunan sawit dengan ketentuanpembagian keuntungan bersama yaitu PT Sago Nauli Pasamanmendapatkan 60% dan Kelompok Tani Tombang Padang Membangunmendapatkan 40%;Halaman 16 dari 12 Putusan Nomor 159/PID/2016/PT.PDG.Selanjutnya PT Sago Nauli Pasaman berdasarkan Keputusan BupatiPasaman Barat Nomor : 188.45/201/BUPPASBAR/2011 tanggal 24 Maret2011 yang diperpanjang dengan Keputusan Bupati Pasaman Barat Nomor :188.45

sawit milik PT Sago Nauli Pasaman tersebut dengan maksuduntuk menguasai lahan dan menghalangi PT Sago Nauli Pasaman untukmelakukan aktifitas di dalam lahan perkebunan sawit;Halaman 17 dari 12 Putusan Nomor 159/PID/2016/PT.PDG.Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 27 September 2015 sekirapukul 10.00 WIB para Terdakwa dan beberapa orang anggota masyarakatlain secara bersamasama kembali mendatangi lahan perkebunan sawit milikPT Sago Nauli Pasaman dan kemudian melanjutkan pembangunan pagar dilokasi perkebunan

PT Sago Nauli Pasaman tersebut dengan maksuduntuk menguasai lahan dan menghalangi PT Sago Nauli Pasaman untukmelakukan aktifitas di dalam lahan perkebunan sawit;Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 27 September 2015 sekirapukul 10.00 WIB para Terdakwa dan beberapa orang anggota masyarakatlain secara bersamasama kembali mendatangi lahan perkebunan sawit milikPT Sago Nauli Pasaman dan kemudian melanjutkan pembangunan pagar dilokasi perkebunan sawit milik PT Sago Nauli Pasaman tersebut sehinggaluas

National Sago PrimaMill dokumen Summary laporan bulan Agustus 2014.Fotocopy yang dilegalisir oleh Perusahaan PT. National Sago PrimaMill dokumen laporan harian atau daily production report tanggal 02Januari 2014.Fotocopy yang dilegalisir oleh Perusahaan PT. National Sago PrimaMill dokumen ANDAL PT. National Sago Prima.Fotocopy yang dilegalisir oleh Perusahaan PT. National Sago PrimaMill dokumen RKL Pabrik PT. National Sago Prima.Fotocopy yang dilegalisir oleh Perusahaan PT.

National Sago Prima Milldokumen RKL Pabrik PT. National Sago Prima.Fotocopy yang dilegalisir oleh Perusahaan PT. National Sago Prima Milldokumen RPL Pabrik PT. National Sago Prima. Fotocopy yang dilegalisir oleh Perusahaan PT. National Sago Prima Mill dokumeRKL/ RPL semester 1 tahun 2012 PT. National Sago Prima.Fotocopy yang dilegalisir oleh Perusahaan PT. National Sago Prima Mdokumen RKL / RPL semester II tahun 2012 PT. National Sago Prima.Fotocopy yang dilegalisir oleh Perusahaan PT.

National Sago Prima Mdokumen RKL/ RPL semester tahun 2013 PT. National Sago Prima.Fotocopy yang dilegalisir oleh Perusahaan PT. National Sago Prima Mdokumen RKL/ RPL semester II tahun 2013 PT.

National Sago PrimalMill dokumen Summary laporan bulan Agustus 2014.Fotocopy yang dilegalisir oleh Perusahaan PT. National Sago PrimaMill dokumen laporan harian atau daily production report tanggal 02Januari 2014.Fotocopy yang dilegalisir oleh Perusahaan PT. National Sago PrimaMill dokumen ANDAL PT. National Sago Prima.Fotocopy yang dilegalisir oleh Perusahaan PT. National Sago PrimaMill dokumen RKL Pabrik PT. National Sago Prima.Fotocopy yang dilegalisir oleh Perusahaan PT.

Sago Nauli Pasaman, tanggal 08 Juli 2014;- 1 (satu) rangkap fotocopy legalisir sertifikat Hak Guna Bangunan (HGU) Nomor 48 milik PT. Sago Nauli Pasaman, tanggal 08 Juli 2014;- 1 (satu) rangkap fotocopy legalisir Keputusan Bupati Pasaman Barat Nomor : 188.45/573.a/Bup-Pasbar/2010, tanggal 29 Oktober 2010, tentang PEMBERIAN IZIN LOKASI PEMBANGUNAN PERKEBUNAN KELAPA SAWIT KEPADA PT.

SAGO NAULI PASAMAN DI TAMBANG PADANG NAGARI PARIT KECAMATAN KOTO BALINGKA KABUPATEN PASAMAN BARAT;- 1 (satu) rangkap fotocopy legalisir Keputusan Bupati Pasaman Barat Nomor : 188.45/201/Bup-Pasbar/2011, tanggal 24 Maret 2011, tentang PEMBERIAN IZIN USAHA PERKEBUNAN KEPADA PT.

SAGO NAULI PASAMAN;- 1 (satu) rangkap fotocopy legalisir Keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Sumatera Barat Nomor : 1/HGU/BPN.13/2014, tanggal 30 April 2014, tentang Pemberian Hak Guna Usaha An PT. Sago Nauli Pasaman;- 1 (satu) rangkap fotocopy legalisir perjanjian kerjasama antara Kelompok Tani Tambang Padang Membangun dengan PT.

Sago Nauli Pasaman, tanggal 24 Januari 2013;- Keputusan Bupati Pasaman Barat Nomor : 188.45/1072/Bup-Pasbar/2013, tanggal 18 Nopember 2013 tentang Perpanjangan Izin Lokasi Penggunaan Tanah Untuk Pembangunan Perkebunan Kelapa Sawit Kepada PT.

Sago Nauli Pasaman (Kelompok Tani Tombang Padang Membangun) Di Nagari Parik Kecamatan Koto Balingka Kabupaten Pasaman Barat;- 1 (satu) rangkap fotocopy legalisir Surat Penyerahan Tanah Kelompok Tani Tombang Padang Membangun Jorong Tambang Padang, tanggal 30 September 2010;Dikembalikan kepada Sdr EKO BUNTORO;6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,- (Dua Ribu Rupiah);

;e Bahwa PT Sago Nauli Pasaman telah memiliki Hak Guna Usaha dan IzinUsaha Perkebunan dalam melakukan kegiatan usaha perkebunannyatersebut;e Bahwa luas lahan perkebunan PT Sago Nauli Pasaman adalah lebihkurang 560 Ha dan yang dikelola adalah seluas 236,5 Ha.

TP1 dan TPS;INEP LUBIS dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bekerja sebagai security pada PT Sago Nauli Pasaman;Bahwa PT Sago Nauli Pasaman merupakan perusahaan yang bergerak dibidang usaha perkebunan sawit;Bahwa PT Sago Nauli Pasaman telah memiliki Hak Guna Usaha dan IzinUsaha Perkebunan dalam melakukan kegiatan usaha perkebunannyatersebut;Bahwa saksi mengetahui peristiwa yang terjadi di lahan PT Sago NauliPasaman pada tanggal 19 Agustus 2015 karena pada saat itu

27 September2015 sampai dengan 8 Januari 2016 untuk Blok TP1 dan TPS;MASLAN NASUTION dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi bekerja sebagai security pada PT Sago Nauli Pasaman;Halaman 13 dari 54 Putusan Nomor 92/Pid.B/2016/PN.PsbBahwa PT Sago Nauli Pasaman merupakan perusahaan yang bergerak dibidang usaha perkebunan sawit;Bahwa PT Sago Nauli Pasaman telah memiliki Hak Guna Usaha dan IzinUsaha Perkebunan dalam melakukan kegiatan usaha perkebunannyatersebut;Bahwa luas

keduanya masuk ke dalamlahan PT Sago Nauli Pasaman;Bahwa jumlah orang yang masuk ke lahan PT Sago Nauli Pasaman padawaktu itu berjumlah lebih kurang 100 orang yang mana sebagiannyamembawa parang;Bahwa Terdakwa dan temantemannya juga menutup jalan masuk kelahan PT Sago Nauli Pasaman yang mana itu merupakan ide bersamakelompok tani Aek Pasak Saroha;Bahwa Terdakwa dan anggota kelompok tani yang lain ada menyuruhkaryawan PT Sago Nauli Pasaman untuk menghentikan aktifitasnya dankeluar dari lahan perkebunan

tanggal 13 April2007;Bahwa PT Sago Nauli Pasaman mulai bekerja sekira pada tahun 2010;Bahwa kelompok tani Aek Pasak Saroha belum memiliki lahanperkebunan sawit karena sejak tahun 2008 sudah ada permasalahandengan kelompok tani Tombang Padang;e Bahwa lahan yang dipermasalahkan adalah lahan seluas 400 Ha danberada di lahan PT Sago Nauli Pasaman;e Bahwa dari 400 Ha tersebut yang ditanami sawit oleh PT Sago NauliPasaman adalah seluas 50 Ha;e Bahwa antara pihak PT Sago Nauli Pasaman, Kelompok Tani TombangPadang

Bahwa kemudian pada tanggal 11 Desember 2008, telah lahir KeputusanSidang Adat Tampo Tallunglipu, yang dihadiri oleh keluarga Ne SagoMuane dan keluarga Ne Sago Baine dimana keputusan sidang adatmemberi hak di atas sebagian lokasi tanah Tongkonan Lepe dan keluargaNe Sago Muane dan keluarga Ne Sago Baine memberi persetujuan dandiketahui pihak Lurah Tampo Tallunglipu;10.

Bahwa kemudian pada tanggal 7 Juni 2010, lahir kesepakatan keluargamengenai tanah Ne Sago Baine yang masih tergabung dalam satuSertipikat an. Yakob Ruru dengan tanah Ne Sago Muane dengan tanahmilik Tongkonan Sirrin, dimana poin 4 bagian (a) menyebut + 1.000 m?

dengan tanah Ne Sago Baine keturunannyabatik Ne Sago dari Tongkonan Ranteallo;2.

Naman melahirkan Po' Kinda dariperkawinan Po' Kinda dengan Lai' Katero melahirkan Ne' Gorri', Ne Gorri'inilah orang tua dari Sulle Gorri dan Ne Naman ini adalah merupakankaki tangan dari Ne' Sago Muane dan Ne' Sago Baine.

,adalah merupakan satu kesatuan dari harta budel tanah Tongkonan Lepe yangpemiliknya adalah Ne' Sago Muane dan Ne' Sago Baine, keduanya adalahsuami isteri dimana mereka semasa hidupnya adalah mandul dan setelahmereka keduanya meninggal dunia maka budel harta kekayaan dari TongkonanLepe yang merupakan tanah basah maupun tanah kering dibagi olen keduarumpun keluarga suami isteri (Ne Sago Muane dan Ne' Sago Baine).

Sago Nauli di Desa PasirPutih Kec. Sinunukan Kab.

Sago Nauli) dan saksi KorbanLimbong (Anggota Security PT. Sago Nauli) menerima informasi dari salah satukaryawan PT. Sago Nauli bahwa Terdakwa Suparman sedang menggunakan/menghisap sabusabu di dalam gudang Pertamanan PT. Sago Nauli di Desa Pasir PutihKec. Sinunukan Kab. Mandailing Natal.

National Sago Prima (NSP) dengan jabatan AsistenPenyuplai Bahan Logistik, sedang mencari bahan baku tual sagudikarenakan PT. National Sago Prima sedang membutuhkan bahan bakuberupa tual sagu dalam jumlah yang besar Bahwa selanjutnya Saksi ALBERT FARDINAND SITOMPUL berkenalandengan Terdakwa FAHMI dan Saksi ALBERT menceritakan kepadaTerdakwa bahwa PT.

National Sago Prima(NSP) yang berada di Jalan Amelia No. 4 Selatpanjang dengan maksuduntuk menjalin kerja sama dengan PT. National Sago Prima yangsebelumnya pemah diceritakan oleh Saksi ALBERT Bahwa sesampainya di Kantor PT. National Sago Prima, Terdakwa ditemuioleh Saksi ERWIN dan Saksi ALBERT, kemudian setelah ada kesepakatanuntuk kerja sama antara PT.

NATIONAL SAGO PRIMA kepada Sdr. Fahmi;1 (satu) buah buku Tabungan Bank BNI dengan No.Rek 0219188994 CabangSelatpanjang An.

Prima,Terdakwa kemudian mengajak saksi Albert dan karyawan lainnya untuk ikutdengan Terdakwa menunjukkan kebun rumbia miliknya;Menimbang, bahwa setelah ditunjukkan kebun rumbia miliknya, PTNational Sago Prima menjadi yakin bahwa perkataan Terdakwa yang sanggupmenyediakan tual sagu sesuai dengan kebutuhan dari PT National Sago Primayang secara kebetulan PT.

National Sago Prima (NSP) sedang sedangmembutuhkan bahan baku berupa tual sagu dalam jumlah yang besar;Menimbang, bahwa pada tanggai 13 Juni 2011 Terdakwa, Azman danPT National Sago Prima selanjutnya melakukan kerjasama dimana Terdakwabersama saksi Azman berjanji sanggup untuk menyediakan 35.000 (tiga puluhlima ribu) tual sagu dengan jangka waktu selama 12 (dua belas) bulan dan 24(dua puluh empat) bulan dan PT National Sago Prima kemudian telahmemberikan sejumlah uang sebagai pembayaran uang muka

., M.Si. lahir di Sago, tanggal 21 Maret 1971, jenis kelamin Laki-laki, agama Islam, kebangsaan Indonesia, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Alamat Karang Sago, Sago Salido, Kecamatan IV Jurai, Kabupaten Pesisir Selatan, untuk mewakili:

1. Nayshabilla Vinolie Indiana, lahir di Padang, tanggal lahir 01 Februari 2006;
2. Chelsia Dwi Indiana, lahir di Padang, tanggal lahir 19 Mei 2009;

Yang masih di bawah umur untuk menjaminkan ke bank sebagai agunan sebidang tanah beserta

satu rumah batu sesuai Sertipikat Hak Milik Nomor 228/Kelurahan Nagari Sago Salido, Kecamatan IV Jurai, Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi Sumatera Barat, Surat Ukur Nomor 289/Sago Salido/2012 tanggal 26 November 2012, luas 436 M² atas nama Pemohon dan anak-anak Pemohon, termasuk kuasa untuk menandatangani surat-surat yang berhubungan dengan penjaminan tanah tersebut;

4.

., lahir di Sago, tanggal 21 Maret 1971, jeniskelamin Lakilaki, agama Islam, kebangsaanIndonesia, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, AlamatKarang Sago, Sago Salido, Kecamatan IV Jurai,Kabupaten Pesisir Selatan, sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 31Mei 2021 yang diterima dan didaftarkan

Fotokopi Serifikat No. 228/Kelurahan Nagari Sago Salido,Kecamatan IV Jurai, Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi SumateraBarat Ukur Tanggal 26 November 2012, Nomor. 289/Sago Salido/2012Luas 436 M?;5. Fotokopi Kutipan Akta Kematian;6.

Memberikan izin kepada Yusmardi lahir di Sago, tanggal 21 Maret 1971,jenis keiamin Lakilaki, agama Islam, kebangsaan Indonesia, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, Alamat Karang Sago, Sago Salido, Kecamatan IVJurai , Kabupaten Pesisir Selatan, untuk mewakili: Nayshabilla Vinolie Indiana, lahir di Padang, tanggal lahir 01Februari 2006; Chelsia Dwi Indiana, lahir di Padang, tanggal lahir 19 Mei 2009;Yang masih di bawah umur untuk menjaminkan ke Bank sebagai Agunansebidang tanah berserta satu rumah batu

sesuai Sertifkat Hak Milik SertifkatHak Milik No. 228/Kelurahan Nagari Sago Salido, Kecamatan IV Jurai,Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi Sumatera Barat Surat Ukur Tanggal 26Halaman 3 dari 16 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 5/Pdt.P/2021/PN PnnNovember 2012, Nomor. 289/Sago Salido/2012 Luas 436 M?

Salido, Kecamatan IVJurai, Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi Sumatera Barat, Surat UkurNomor 289/Sago Salido/2012 tanggal 26 November 2012, luas 436 M?

SAGO (Daftar Pencarian Orang ),pada hari Minggu tanggal 2 Agustus 2015 sekira pukul 15.30 wib atau setidak ? tidaknya padawaktu lain pada bulan Agustus tahun 2015 bertempat di Jalan Masjid Al Huda No.40Lingkungan Kuwak Kelurahan Ngadirejo Kecamatan Kota Kota Kediri, atau setidak ?

Bahwa perjudian jenis Judi Bilyard ini dilakukan terdakwa bersama DJAMALUDDIN BinGHOZALI ( dilakukan penuntutan terpisah dan SAGO ( DPO ) tidakHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 262/Pid.B/2015.

telah melakukan perjudianjenis judi bola bilyard, saksi juga ditangkap polisi, sedangkan Sago berhasilmelarikan diri ;Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 262/Pid.B/2015.

/PNKar.Bahwa terdakwa, Djamaludin dan Sago melakukan perjudian jenis judi bola bilyardtersebut, dengan cara awalnya terdakwa, Djamaludin dan Sago pada saat berada ditempat bilyard / warung kopi yang dikelola oleh Feni Fristianto Handaru, ditempattersebut berkumpul kemudian sepakat untuk melakukan judi bola bilyard dengannominal uang yang disepakati untuk setiap koin bola uang taruhan sebesarRp.5.000,00 (ima ribu rupiah), selanjutnya Sulkan Hadi yang pada saat itu selakupetugas skor mencatat hasil

pada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 231 tanggal 05 Februari 1982dengan surat ukur Nomor 1205/1982 atas nama Nurdin dan Zainar, yangdiketahui terakhir diganti dengan nama ahli warisnya, yaitu Aznimar Yennibersaudara tercatat dengan sertifikat hak milik 423/Desa Sago surat ukur76/sago/1999 tanggal 17 Desember 1999;.

Bahwa dalam berdasarkan surat Nomor W3.U9/35/HPDT/I/2014 perihalpemberitahuan Eksekusi Perdata Nomor Perkara 08/Pdt.G/2003/PN.Pin,tanggal 16 Januari 2014, bahwa akan dilakukan Eksekusi Perdata pada hariRabu tanggal 22 januari 2014 atas sebidang tanah yang terletak di KampungSago Kenagarian Sago Jalan Raya Sago Kenagarian Sago Kecamatan IVJurai Kabupaten Pesisir Selatan;Bahwa dasar dari pembuatan sertifikat di atas adalah Surat Keterangantanggal 22 Juli 1922, dimana isinya keterangan Maadam, Samad

Bahwa menurut Terlawan Penyita tanah terletak di Pasar Sago sejak tahun1922 "Quod non, sementara berdasarkan Surat Keterangan Wali NagariSalido Nomor 19/SK/WNSLD/II/2014 tanggal 12 Februari 2004 Pasar Sagodikenal baru sejak tahun 1986 karena pendirian Pasar Sago baru tahun1986;6.

Kenagarian Sago Jalan RayaSago Kenagarian Sago Kecamatan IV Jurai Kabupaten Pesisir Selatan tersebutdi atas.Hal. 2 dari 12 hal.

letak lokasi tanahyang akan di Eksekusi, di atas sudah disampaikan juga Pelawan, tanahpelawan penyita terletak di Sago, bukan Pasar Sago sekarang.

Menetapkan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asrul bin Mansurdin) dengan Pemohon II (Desnawati binti Suin) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 2007 di Sago, Jorong Sago, Kenagarian Manggopoh, Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam ;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 01Februari 2007, yang dilaksanakan di rumah Bapak Mardinas di Sago,Jorong Sago, Kenagarian Manggopoh, Kecamatan Lubuk Basung,Kabupaten Agam di hadapan Labai Nagari yang bernama Mardinas,dengan wali nikah yaitu adik kandung Pemohon Il yang bernama Pendrakarena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia dan disaksikanoleh dua orang saksi yang bernama Edison dan Chaidir serta mahar berupauang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Asrul binMansurdin) dengan Pemohon II (Desnawati binti Suin) yang telahdilaksanakan pada tanggal 01 Februari 2007 di Sago, Jorong Sago,Kenagarian Manggopoh, Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;3.

Nur) danSaksi II (Chaidir Bin Ridwan) mengetahui dan menyaksikan pernikahanPemohon dengan Pemohon II yang telah dilaksanakan pada tanggal 01Februari 2007, yang dilaksanakan di rumah Bapak Mardinas di Sago, JorongHalaman 7 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2018/PA.LBSago, Kenagarian Manggopoh, Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam dihadapan Labai Nagari yang bernama Mardinas.

Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah sesuai dengan syariat Islam pada tanggal 01 Februari 2007, yangdilaksanakan di rumah Bapak Mardinas di Sago, Jorong Sago, KenagarianManggopoh, Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam di hadapanLabai Nagari yang bernama Mardinas, dengan wali nikah yaitu adikkandung Pemohon II yang bernama Pendra karena ayah kandungHalaman 8 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2018/PA.LBPemohon II telah meninggal dunia dan disaksikan oleh

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asrul bin Mansurdin)dengan Pemohon II (Desnawati binti Suin) yang telah dilaksanakan padatanggal 01 Februari 2007 di Sago, Jorong Sago, Kenagarian Manggopoh,Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLubuk Basung, Kabupaten Agam;4.

Sago Nauli dengan maksud untukmenganti ban mobil fuso/tangki BK 9010 CG yang dikemudikannyabersama sdra.

Sago Nauli;e Bahwa kejadiannya Pada hari Kamis tanggal 15 November 2012sekira Pukul 11.00 Wib bertempat di areal lokasi kantor PMKSPT. Sago Nauli Kec. Sinunukan Kab. Madina ;e Bahwa saksi menyuruh Adi Sancoko untuk mengejar mobiltersebut dan setelah Adi Sancoko menyetop dan memaksaterdakwa untuk mengembalikan 1 unit ban tersebut ke kantorPT. Sago Nauli lalu saksi datang ke kantor gudang dan AdiSancoko memperlihatkan 1 unit ban tersebut lalu saksimenyuruh terdakwa untuk datang ke kantor PT.

Sago Naulitetapi terdakwa tidak datang ;e Bahwa kemudian saksi melaporkan kejadian tersebut kepadapalatehan Rajoki Pasaribu sebagai Manager Perusahaan PMKSPT.

Sago Nauli ;Bahwa terdakwa memutar mobil tangki tersebut tetapi karenalaju mobil tangki agak lambat maka terdakwa sampai dahulu kekantor PMKS PT. Sago Nauli dan langsung menuju gudang danmembuka pintu gudang dan saksi melihat sudah terdapat 1 unitban tersebut di samping gudang tetapi terdakwa dan mobiltangkinya sudah tidak ada lalu saksi membawa ban mobiltersebut kedalam gudang PMKS PT.

Sago Nauli dan terdakwa meletakkan bantersebut di dekat lokasi parkir kantor gudang lalu terdakwapulang ke rumahnya ;e Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari PT.

Sago Nauli Pasaman dan sesampainya di Divisi IITombang Padang, Para Terdakwa dan anggota masyarakat lain tersebutsecara bersamasama mengusir karyawan dan pekerja PT.

Sago Nauli Pasaman dankemudian digunakan untuk membuat pagar, patokpatok batas, portal/penghalang jalan, posko penjagaan, serta papan yang bertuliskan ancamanMasuk Tanpa Izin Keluar Tanpa Nyawa pada lahan perkebunan sawit milikPT. Sago Nauli Pasaman tersebut dengan maksud untuk menghalangikaryawan PT.

Sago Nauli Pasaman dibuat pada tanggal 24 Januari2013 yang mana pada pokoknya isi perjanjian tesebut menyatakan bahwa PT.Sago Nauli Pasaman sebagai pelaksana seluruh pengelolaan perkebunan sawitdengan ketentuan pembagian keuntungan bersama yaitu PT. Sago NauliPasaman mendapatkan 60% dan Kelompok Tani Tombang PadangMembangun mendapatkan 40%;Selanjutnya PT.

Sago Nauli Pasaman di Tambang Padang Nagari Parit KecamatanKoto Balingka Kabupaten Pasaman Barat; 1 (satu) rangkap fotocopy legalisir Keputusan Bupati Pasaman BaratNomor 188.45/201/BupPasbar/2011, tanggal 24 Maret 2011, tentangPemberian Izin Usaha Perkebunan Kepada PT. Sago Nauli Pasaman;Hal. 6 dari 16 hal. Put.

Sago Nauli Pasaman;1 (satu) rangkap fotocopy legalisir Perjanjian Kerjasama antara KelompokTani Tambang Padang Membangun dengan PT. Sago Nauli Pasaman,tanggal 24 Januari 2013;Keputusan Bupati Pasaman Barat Nomor 188.45/1072/BupPasbar/2013,tanggal 18 November 2013 tentang Perpanjangan Izin Lokasi PenggunaanTanah Untuk Pembangunan Perkebunan Kelapa Sawit kepada PT.

;Dimana letak tanah Terlawan Penyita di Pasar Sago, seluas 1.764 M?..............

:::::ceeeBahwa menurut terlawan Penyita tanah terletak di Pasar Sago sejak tahun1922 "Quod non, sementara berdasarkan Surat Keterangan Wali Nagari Salido No.19/SK/WNSLD/II/2014 tanggal 12 Februari 2004 Pasar Sago dikenal baru sejaktahun 1986 karena pendirian Pasar Sago baru tahun 1986;Bahwa tanah yang disengketakan a quo ada perbedaan letak lokasi tanahyang akan dilakukan eksekusi, dimana perlu peninjauan dan pertimbangan KetuaPegadilan Negeri Painan, perihal pelaksanaan eksekusi ini, dimana Pelawan

Raya Sago Kenagarian SagoKecamatan IV Jurai Kabupaten Pesisir Selatan tersebut di atas.DALAM POKOK PERKARA :1. Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang jujur;2. Menyatakan Pelawan pemilik atas tanah yang terletak di tepi Jalan RayapadangPainan Kampung Sago Kenagarian Sago Salido Kecamatan IV Juraidengan luas 4.610 M? (tanah pusako tinggi Pelawan).3.

, atas nama Yunusma Jl.Jenderal Sudirman RT.000 RW.00NGR Sago Salido/Sago IV Jurai kabPesisir Selatan;. Bukti P4 : berupa Asli SuratKeterangan No. 19/SK/WNSLD/11/2004 tanggal 12 Februari 2004,yang dibuat oleh Aprinal Tanjung,SH Wali nagari Salido, diketahui olehCamat IV Jurai Masrial Dharma, BA;.

, dan dalam perkarayang sekarang Nomor 03/Padt.Plw/2014/PN.Pin. yang dijadikan objekpun sama dengan perkara perdata yang terdahulu yaitu tanah yangterletak di Kampung Sago Kenagarian Sago Salido Kecamatan IVJurai dengan luas 1.764 M?

Sago Nauli padatahun 2007 dengan jumlah tanaman 7000 (tujuh ribu) pohon dan TerdakwaPAIJAN mengambil/memanen buah kelapa sawit tersebut tidak adamendapat izin dari pihak Perkebunan KUD Sawit Murni atau PT. Sago Nauli.Akibat perbuatan Terdakwa PAIJAN mengakibatkan pihak KUD Sawit Murnidan PT.

Sago Nauli padatahun 2007 dengan jumlah tanaman 7000 (tujuh ribu) pohon dan TerdakwaPAIJAN mengambil/memanen buah kelapa sawit tersebut tidak adamendapat izin dari pihak Perkebunan KUD Sawit Murni atau PT. Sago Nauli.Akibat perbuatan Terdakwa PAIJAN mengakibatkan pihak KUD Sawit Murnidan PT. Sago Nauli menderita kerugian yang ditaksir sehargaRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);Hal. 5 dari 10 hal. Put.

Sago Nauli/Ignasius Sago menggugat Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana (Paijan)tentang kepemilikan objek tanah dengan menggunakan Akte PengelepasanHak dan Ganti Rugi Nomor 30 tanggal 16 Februari 2009 sampai denganAkte Pengelepasan Hak dan Ganti Rugi Nomor 62 tanggal 16 Februari 2009yang diperbuat oleh dan di hadapan Irwan Santoso, S.H. Notaris di Medanjo.

Sago Nauli (Drs. Ignasius Sago);. Bahwa oleh karena Pemohon Peninjauan Kembali membuat laporan kePoldasu dengan aporan pengaduan Nomor STPL/207/II/2015/SPKT/"II danSTPL/207/1I/2015/SPKT/"Il tertanggal 23 Februari 2015, Akhirnya IgnasiusSago (PT.

Sago Nauli) membuat laporan pengaduan ke Poldasu dengandasar surat akte jualbeli dan camat batahan seterusnya lIgnasius Sagomenggugat Pemohon Peninjauan Kembali secara perdata denganmenggunakan Surat Akte JualBeli dan Camat Batahan, maka semakinjelaslah perkara pidana Nomor 93/Pid.B/2014/PNMdl adalah rekayasanyaPenyidik Polisi dengan Ignasius Sago, dimana Surat Akte JualBeli dancamat yang digunakan Ignasius Sago sebenarnya Surat Fiktif, tidak jelasdimana letaknya;.

National Sago PrimaMill dokumen Summary laporan bulan Agustus 2014;> Fotokopi Yang dilegalisir oleh perusahaan PT. National Sago PrimaMill dokumen laporan harian atau daily production report tanggal 02Januari 2014:> Fotokopi Yang dilegalisir oleh perusahaan PT. National Sago PrimaMill dokumen ANDAL PT. National Sago Prima;> Fotokopi Yang dilegalisir oleh perusahaan PT. National Sago PrimaMill dokumen RKL pabrik sagu PT. National Sago Prima;> Fotokopi Yang dilegalisir oleh perusahaan PT.

National Sago PrimaMill RPL pabrik sagu PT. National Sago Prima;> Fotokopi Yang dilegalisir oleh perusahaan PT. National Sago PrimaMill dokumen laporan RKL/ RPLI semester tahun 2012 PT.National Sago Prima;> Fotokopi Yang dilegalisir oleh perusahaan PT. National Sago PrimaMill Dokumen laporan RKL /RPL semester II tahun 2012 PT.National Sago Prima;> Fotokopi Yang dilegalisir oleh perusahaan PT. National Sago PrimaMill Dokumen laporan RKL /RPL semester tahun 2013 PT.

National Sago PrimaMill dokumen Summary laporan bulan Agustus 2014:Fotokopi Yang dilegalisir oleh perusahaan PT. National Sago PrimaMill dokumen laporan harian atau daily production report tanggal 02Januari 2014:Fotokopi Yang dilegalisir oleh perusahaan PT. National Sago PrimaMill dokumen ANDAL PT. National Sago Prima;Fotokopi Yang dilegalisir oleh perusahaan PT. National Sago PrimaMill dokumen RKL pabrik sagu PT. National Sago Prima;Fotokopi Yang dilegalisir oleh perusahaan PT.

National Sago PrimaMill RPL pabrik sagu PT. National Sago Prima;Fotokopi Yang dilegalisir oleh perusahaan PT. National Sago PrimaMill dokumen laporan RKL/ RPLI semester tahun 2012 PT. NationalSago Prima;Fotokopi Yang dilegalisir oleh perusahaan PT. National Sago PrimaMill Dokumen laporan RKL /RPL semester II tahun 2012 PT. NationalSago Prima;Fotokopi Yang dilegalisir oleh perusahaan PT. National Sago PrimaMill Dokumen laporan RKL /RPL semester tahun 2013 PT.

National Sago PrimaMill dokumen Summary laporan bulan Agustus 2014:Fotokopi Yang dilegalisir oleh perusahaan PT. National Sago PrimaMill dokumen laporan harian atau daily production report tanggal 02Januari 2014:Fotokopi Yang dilegalisir oleh perusahaan PT. National Sago PrimaMill dokumen ANDAL PT. National Sago Prima;Fotokopi Yang dilegalisir oleh perusahaan PT. National Sago PrimaMill dokumen RKL pabrik sagu PT. National Sago Prima;Hal. 34 dari 35 hal. Put.

Tempat lahir : Sago (Kabupaten Pesisir Selatan)3. Umur/Tanggal lahir : 48 Tahun/6 Juni 19724. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Pasir Sago Kampung Karang Sago, KenagarianSago Salido, Kecamatan IV Jurai, KabupatenPesisir Selatan7. Agama : Islam8.

Tasya bertempat di Pantai Sago KampungKarang Sago, Kenagarian Sago Salido, Kecamatan IV Jurai, KabupatenPesisir Selatan; Bahwa saksi bertanya kepada saksi Tasya, Tasya, Tasya hamil nak,dijawab Tasya kecek sia Bu (kata siapa bu), saksi jawab lagi kecek urangbanyak (kata orang banyak), dan dijawab lagi oleh saksi Tasya Tasya semens a, caliak lah dek ibu(Tasya lagi haid, lihat lan sama ibu); Bahwa saksi mengetahui saksi Pgl.

Tasya; Bahwa kejadian pencemaran baik terjadi sekira bulan Maret 2020 diPantai Sago Kampung Karang Sago, Kenagarian Sago Salido, KecamatanIV Jurai, Kabupaten Pesisir Selatan;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 132/Pid.B/2020/PN Pnn Bahwa Terdakwa berkata kepada saksi Uni Ad kasikolah (Uni Adkesinilah), saksi jawab ado apo tu?

Wati di Pantai Sago Kampung Karang Sago, Kenagarian Sago Salido,Kecamatan IV Jurai, Kabupaten Pesisir Selatan; Bahwa Terdakwa menyampaikan berita tersebut kepada DesmawatiPgl. Wati; Bahwa sewaktu Terdakwa bercerita kepada Desmawati Pgl. Wati tidakada orang lain selain dia; Bahwa selain kepada Desmawati Pgl.

Tasya diPantai Sago Kampung Karang Sago Kenagarian Karang Sago Salido,Kecamatan IV Jurai, Kabupaten Pesisir Selatan untuk menanyakan apakahbenar Saksi Natasya Vebri Yandani Pgl. Tasya sedang hamil; Bahwa benar kemudian setelah mendapatkan jawaban jika SaksiNatasya Vebri Yandani Pgl. Tasya tidak hamil, Saksi Yur Afni Pgl Upikmengatakan kepada Saksi Natasya Vebri Yandani Pgl.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (DEDI HERMAN bin DALIM) dengan Pemohon II (YURNI TATI binti ISLAMI) yang dilangsungkan pada tahun 2000 di Simpang Sago, Jorong II Sago Kenagarian Manggopoh, Kecamatan Lubuk Basung Kabupaten Agam;3.Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Basung;4.

April 2011 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Basungdengan Register Perkara Nomor: 197/Pdt.P/2011/PA.LB,tanggal 13 April 2011 telah mengajukan hal hal denganperubahan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.3.1.3.2.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah menikahpada hari Sabtu tanggal 13 Januari 2000 yangdilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II diSimpang Sago, Jorong II Sago dihadapan P3Nbernama LUKMAN HAKIM dengan wali nikah = ayahkandung Pemohon II bernama ISLAMI dan disaksikan2

Bahwa setelah menikah Pemohon I dengan Pemohon IImembina rumah tangga di rumah orang tua PemohonII di Languang Padang Tariak, Jorong II Sago,Kenagarian Manggopoh, Kecamatan Lubuk Basung,Kabupaten Agam sampai sekarang dan telahdikaruniai 2 orang anak yang masing masingbernamaMEIDIKA YUDELLA, perempuan, lahir tahun 2001.ADIL PUTRA DINATA, laki laki, lahir tahun2006.4. Bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon IItelah dilaksanakan sesuai dengan syariat Islam;.

Menetapkan sah nikah Pemohon I (DEDI HERMAN BinDALIM) dengan Pemohon II (YURNI TATI Binti ISLAMI)yang telah dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 13Januari 2000 yang dilaksanakan di rumah orang. tuaPemohon II di Simpang Sago, Jorong II Sago, KenagarianManggopoh, Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam.3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untukmencatatkan perkawinannya di KUA Kecamatan LubukBasung, Kabupaten Agam.4.

Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon IIadalah pasangan suami istri yangmenikah pada tahun 2000 di SimpangSago, Jorong II Sago KenagarianManggopoh, Kecamatan Lubuk Basung,Kabupaten Agam, prosesi pernikahan paraPemohon dilaksanakan sesuai denganketentuan Syariat Islam dihadapan P3Nyang bernama LUKMAN HAKIM;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (DEDIHERMAN bin DALIM) dengan Pemohon II (YURNI TATIbinti ISLAMI yang dilangsungkan pada tahun 2000 diSimpang Sago, Jorong II Sago Kenagarian Manggopoh,Kecamatan Lubuk Basung Kabupaten Agam;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Lubuk Basung;4.

NagariHalaban, Kecamatan Lareh Sago Halaban, Kabupaten 50Kota, dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri selaku anggotakaum dari Syamsir Mardani (No.1 di atas);.

Sago Halaban, Kabupaten 50Kota, dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri selaku anggotakaum dari Syamsir Mardani (No.1 di atas);ROSNIMAR, bertempat tinggal di Air Baba Alang LawehNagari Halaban, Kecamatan Lareh Sago Halaban, Kabupaten50 Kota, dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri selakuanggota kaum dari Syamsir Mardani;DASKAR, bertempat tinggal di Air Baba Alang laweh NagariHalaban, Kecamatan Lareh Sago Halaban, Kabupaten 50Kota, dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri selaku anggotakaum

No. 708 K/Pdt/200515.16.17.18.19.20.21.22.23.24.ASNIBAR, bertempat tinggal di Air Baba Alang Laweh, NagariHalaban, Kecamatan Lareh Sago Halaban, Kabupaten 50Kota, dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri selaku anggotakaum dari Syamsir Mardani;AFRIZAL, bertempat tinggal di Batu Nan Banyak JorongLambuak Nagari Halaban, Kecamatan Lareh Sago Halaban,Kabupaten 50 kota;NURSAL Dt.

GINDO MALANG PANE, bertempat tinggal diTembok Jorong Ateh Halaban Nagari Halaban, KecamatanLareh Sago Halaban, Kabupaten 50 Kota;MALUK Dt. SUTAN MARAJO LELO, bertempat tinggal diJorong Padang Tangah Nagari Halaban, Kecamatan Larehsago Halaban, Kabupaten 50 Kota;MUNIR Dt. GINDO MARAJO, bertempat tinggal di Jorong AtehHalaban Nagari Halaban, Kecamatan Lareh Sago HalabanKabupaten 50 Kota;DARIJAS Dt.

TAM MARAJO, bertempat tinggal di JorongKabun Nagari Halaban, Kecamatan Lareh Sago Halaban,Kabupaten 50 Kota;BAHTIAR Dt. BAGINDO MARAJO LELO, bertempat tinggaldi Batu) Nan Banyak Jorong lambuk Nagari Halaban,Kecamatan Lareh Sago Halaban, Kabupaten 50 Kota;ANWAR Dt.