Ditemukan 2324 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-01-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 35/Pid.B/2015/PN.Jmr
Tanggal 4 Maret 2015 — . DARMA WANGI PUTRA Bin SUGENG dan Terdakwa II. SOBIRIN Bin USMAN
3212
  • SOBIRIN Bin USMAN menyuruh saksiNUR ANAM untuk masuk kedalam kamarnya. Tetapi saksi menolaksehingga membuat Terdakwa II. SOBIRIN Bin USMAN menjadi marahdan langsung menampar pipi sebelah kiri saksi dengan menggunakantangan kanannya sebanyak 1 (satu) kali;Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa tersebut, berdasarkan hasilVisum Et Repertum Puskesamas Mangli Jember tanggal 8 Desember2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
    SOBIRIN Bin USMAN menyuruh saksiNUR ANAM untuk masuk kedalam kamarnya. Tetapi saksi menolaksehingga membuat Terdakwa II. SOBIRIN Bin USMAN menjadi marahdan langsung menampar pipi sebelah kiri saksi dengan menggunakantangan kanannya sebanyak 1 (satu) kali;e Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa tersebut, berdasarkan hasilVisum Et Repertum Puskesamas Mangli Jember tanggal 8 Desember2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
    dengan menggunakan keduatanggannya mengepal secara bergantian sebanyak 10 (sepuluh) kalihingga saksi NUR ANAM terjatuh;Bahwa selanjutnya Terdakwa menendang saksi NUR ANAM denganmenggunakan kaki kanannya sebanyak 5 (lima) kali dan mengenai padabagian pinggang sebelah kanan, punggung dan kaki kiri sebelah Kirisaksi NUR ANAM;Bahwa kemudian pada saat saksi NUR ANAM hendak menyelamatkandiri Terdakwa menjambak rambut saksi NUR ANAM dan menariknyakembali kedalam salon, serta kembali memukuli dan menendang saksiNUR
    sepuluh) kali hingga saksi NUR ANAM terjatuh;Bahwa selanjutnya Terdakwa menendang saksi NUR ANAM denganmenggunakan kaki kanannya sebanyak 5 (lima) kali dan mengenaipada bagian pinggang sebelah kanan, punggung dan kaki kirisebelah kiri saksi NUR ANAM;Bahwa kemudian pada saat saksi NUR ANAM shendakmenyelamatkan diri Terdakwa menjambak rambut saksi NUR ANAMdan menariknya kembali kedalam salon, serta kembali memukuli danmenendang saksi NUR ANAM;Bahwa selanjutnya Terdakwa II menampar pipi sebelah kiri saksiNUR
Register : 07-06-2017 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN GRESIK Nomor 61/PID.SUS-ANAK/2016/PT SBY
Tanggal 22 September 2016 —
245
  • kiri, Kemudian Saksi NUR AINIYAH bertemudengan Anak MOHAMAD RYAN AFANDI yang membonceng DENI IRAWAN(DPO) menggunakan 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih birudengan No.Pol : L 6840 ZJ, selanjutnya DENI IRAWAN (DPO) memberikankode kepada Anak MOHAMAD RYAN AFANDI agar mendekati sepeda motoryang dikendarai oleh Saksi NUR AINIYAH, setelah mendekati sepeda motorsaksi NUR AINIYAH dari sebelah kiri, selanjutnya DENI IRAWAN (DPO)dengan tangan kosong menarik secara paksa tas kecil yang dibawa saksiNUR
    AINIYAH sehingga saksi NUR AINIYAH hampir terjatuh, Kemudian saksiNUR AINIYAH berteriak jambretjambret!"
    Pol: L 6840 ZJ, selanjutnya DENI IRAWAN (DPO)memberikan kode kepada Anak MOHAMAD RYAN AFANDI agar mendekatisepeda motor yang dikendarai oleh Saksi NUR AINIYAH, setelah mendekatisepeda motor saksi NUR AINIYAH dari sebelah kiri, selanjutnya A DENIIRAWAN (DPO) dengan tangan kosong menarik tas kecil yang dibawa saksiNUR AINIYAH sehingga saksi NUR AINIYAH hampir terjatuh, Kemudian saksiNUR AINIYAH berteriak jambretjambret!
    Pol: L6840 ZJ, mendekati Saksi NUR AINIYAH yang juga sementaramengendarai sepeda motor;Bahwa selanjutnya DENI IRAWAN (DPO) memberikan kode kepadaAnak MOHAMAD RYAN AFANDI agar mendekati sepeda motor yangdikendarai oleh Saksi NUR AINIYAH, setelah mendekati sepeda motorsaksi NUR AINIYAH dari sebelah kiri, Selanjutnya DENI IRAWAN(DPO) dengan tangan kosong menarik tas kecil yang dibawa saksiNUR AINIYAH sehingga saksi NUR AINIYAH hampir terjatuh,kemudian saksi NUR AINIYAH berteriak jambretjambret!
    Pol: L6840 ZJ, mendekati Saksi NUR AINIYAH yang juga sementaramengendarai sepeda motor;Bahwa selanjutnya DENI IRAWAN (DPO) memberikan kode kepadaAnak MOHAMAD RYAN AFANDI agar mendekati sepeda motor yangdikendarai oleh Saksi NUR AINIYAH, setelah mendekati sepeda motorsaksi NUR AINIYAH dari sebelah kiri, selanjutnya DENI IRAWAN(DPO) dengan tangan kosong menarik tas kecil yang dibawa saksiNUR AINIYAH sehingga saksi NUR AINIYAH hampir terjatuh,kemudian saksi NUR AINIYAH berteriak jambretjambret!"
Putus : 18-02-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 689/Pid.B/2013/PN.TTD
Tanggal 18 Februari 2014 — AMIN;
256
  • Lumban Batu pergiduluan meninggalkan saksi Nur Herawati dirumahnya yang saat itusedang dudukduduk sambil berceritacerita dengan terdakwa kemudiansaksi Nur Herawati buang air kecil dan ketika buang air kecil saksi NurHerawati mengetahui uang yang disimpan di kantong celana bagiandepan sudah tidak ada lagi dan tidak mengetahui jatuh dimana lalu saksiNur Herawati kembali keruang tamu dan memberitahu terdakwa bahwauang sebesar Rp. 4.000.000, (empa juta rupiah) miliknya telah hilangdan bertanya kepada
    Lumban Batu yangdibungkus kertas warna putih lalu uang tersebut disimpanterdakwa dikantong celana bagian depan sebelah kanan;Bahwa kemudian terdakwa berpurapura mencari uang milik saksiNur Herawati tersebut dengan menggunakan senter mancis lalutidak lama kemudian saksi Nur Herawati datang kembali setelahmencarinya di jalan umum dan terdakwa berpura pura bertanya"dapat uangnya bu lalu saksi Nur Herawati masuk ke dalamrumah sementara terdakwa tidur diruang tamu kemudian saksiAdelina Br.
    Lumban Batu yangdibungkus kertas warna putih lalu uang tersebut disimpanterdakwa dikantong celana bagian depan sebelah kanan;15Bahwa kemudian terdakwa berpurapura mencari uang milik saksiNur Herawati tersebut dengan menggunakan senter mancis lalutidak lama kemudian saksi Nur Herawati datang kembali setelahmencarinya di jalan umum dan terdakwa berpura pura bertanya"dapat uangnya bu" lalu saksi Nur Herawati masuk ke dalamrumah sementara terdakwa tidur diruang tamu kemudian saksiAdelina Br.
    Lumban Batu lalu saksiNur Herawati memberikan kado kepada saksi Adelina Br. Lumban Batudikarenakan ada keperluan untuk melihat keluarga yang sakit saksiAdelina Br. Lumban Batu menyuruh saksi Nur Herawati untukmenunggu dirumahnya namun saat itu saksi Nur Herawati menolaknyadan mengatakan akan pulang lalu saksi Adelina Br.
    Halhal yang memberatkan : Bahwa perbuatan terdakwa menimbulkan kerugian bagi saksiNur Herawati Als Mak Herlan;2. Halhal yang meringankan :Bahwa Terdakwa bersikap sopan selama persidangan;Bahwa Terdakwa mengakui perbuatannya;Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri Terdakwa telahdikenakan penahanan yang sah.
Register : 09-01-2013 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 12/Pid.B/2013/PN.Kbm
Tanggal 13 Februari 2013 — DWIJO MARGO PRIYONO Bin SOCHEH
282
  • turun dari sepedamotor dan menghampiri sepeda motor Honda Mega Pro tersebut, untuk memastikanbahwa tidak ada orang yang melihat perbuatan mereka, saksi Nur Rochman alias Gendonberjalan mondar mandir didekat lokasi terparkirnya sepeda motor Honda Mega Pro warnamerah tersebut sedangkan Terdakwa bertugas untuk mengawasi keadaan lingkungansekitar;; Bahwa setelah merasa aman saksi Nur Rochman alias Gendon mendekati sepeda motorHonda Mega Pro warna merah tersebut dan kemudian mengundurkannya setelah itu saksiNur
    dan kemudianmengundurkannya setelah itu saksi Nur Rochman alias Gendon menaiki sepedamotor Honda Mega Pro tersebut dan langsung didorong oleh Terdakwa yangpada saat itu sudah siap dengan cara kaki Terdakwa menginjak knalpot sepedamotor Honda Mega Pro warna merah yang dinaiki oleh saksi Nur Rochmanalias Gendon dan mendorongnya dengan menggunakan sepeda motor Miowarna merah yang Terdakwa naiki ke arah barat dan pada saat itu saksi NurRochman alias Gendon memasukkan kunci T yang sudah Terdakwa dan saksiNur
    Rochman alias Gendon persiapkan ke dalam lubang kontak namun mesintidak dapat dihidupkan karena kunci T terlalu tipis setelah digerenda olehTerdakwa;Bahwa karena mesin sepeda motor Honda Mega Pro tersebut tidak dapat hidup,maka Terdakwa kemudian kembali mendorong sepeda motor Honda Mega Prowarna merah yang dinaiki oleh saksi Nur Rochman alias Gendon sampai didepan SMA N Gombong, kemudian mereka saling berganti posisi menjadi saksiNur Rochman alias Gendon naik sepda motor Ymaha Mio sedangkan Terdakwanaik
    Klampok Kabupaten Banjarnegara dimana pada saat ituTerdakwa bermaksud akan meminjam uang kepada saksi Nur Rochman aliasGendon akan tetapi saksi Nur Rochman alias Gendon tidak mempunyai uangdan kemudian saksi Nur Rochman alias Gendon mengajak Terdakwa untukmengambil sepeda motor milik orang lain dengan tanpa ijin;e Bahwa benar setelah sepakat kemudian saksi Nur Rochman alias Gendonmengajak ke bengkel untuk menggerenda kunci T;e Bahwa benar pada hari yang sama sekira pukul 18.30 WIB Terdakwa dan saksiNur
Register : 08-08-2012 — Putus : 24-09-2012 — Upload : 18-11-2012
Putusan PN MAGETAN Nomor 249/Pid.B/2012/PN.Mgt
Tanggal 24 September 2012 — Terdakwa SLAMET AJI ANSOR bin SAMIRIN
282
  • untukdimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebut yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikutBahwa pada awalnya terdakwa SLAMET AJI ANSOR binSAMIRIN ingin memiliki ayam jantan keturunan Bangkok terdakwamengetahui bahwa saksi NUR AHMAD IRFAN memelihara ayambangkok, kemudian pada hari Senin tanggal 11 Juni 2012 sekitarpukul 01.30 wib malam hari terdakwa timbul niat untukmengambil ayam jantan keturunan bangkok miliki saksi NURAHMAD IRFAN, selanjutnya terdakwa berjalan menuju rumah saksiNUR
    IRFAN sekira pukul pukul 01.30 wib terdakwa tanpameminta ijin pemiliknya saksi NUR AHMAD IRFAN masuk kedalamperkarangan rumah nenuju kandang ayam membuka paksakandang ayam yang terbuat dari bambu, lalu terdakwa masukmenangkap 1 ( satu ) ekor ayam jantan berbulu hitam kemerahmerahan dibagian ekor berbulu hitam kombinasi putih ( brontok ),ketika terdakwa menangkapl ( satu ) ekor ayam jantandimasukan kedalam sak bekas pupuk ayamnya mengeluarkanSuara dan didengar oleh saksi NUR AHMAD IRFAN, kemudian SaksiNUR
    dipersidangan terdakwa SLAMET AllANSOR telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagaimana sebagai berikut :Bahwa terdakwa membenarkan dakwaan Jaksa PenuntutUmum.Bahwa awalnya terdakwa ingin memiliki ayam jantanketurunan bangkok, tetapi tidak mempunyai uang untukmembeli ayam kemudian timbul niat untuk mencuri ayammilik saksi NUR AHMAD IRFAN.Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Juni 2012 sekira pukul01.30 wib dimalam hari terdakwa timbul niat untukmengambil ayam jantan keturunan Bangkok milik saksiNUR
    Magetan.Bahwa Ssampainya dirumah saksi NUR AHMAD IRFAN sekitarpukul 01.30 wib terdakwa tanpa meminta ijin pemiliknyasaksi NUR AHMAD IRFAN masuk kedalam pekarangan12rumah menuju kandang ayam serta membuka paksakandang ayam yang terbuat dari bambu.Bahwa setelah dikandang ayam terdakwa menangkap 1(satu) ekor ayam jantan berbulu hitam kemerahmerahandibagian ekor berbulu hitam kombinasi putih (blorok).Bahwa ketika terdakwa menangkap 1 (satu) ekor ayamjantan meneluarkan suara keokkeok di dengar oleh saksiNUR
    AHMAD IRFAN, kemudian saksi NUR AHMAD IRFANkeluar rumah menuju kandang ayamnya menyalakansenter mengetahui terdakwa lalu saksi NUR AHMAD IRFANberteriak malingmaling.Bahwa setelah terdakwa diteriaki malingmaling terdakwadengan membawa 1 (satu) ekor ayam jantan milik saksiNUR AHMAD IRFAN terdakwa keluar kandang lari.Bahwa karena saksi NUR AHMAD IRFAN terus mengejarsambil meneriaki malingmaling, selanjutnya terdakwamembuang ayamnya dan terdakwa lari masuk kedalamkebun tebu dan sempat terjatuh dan ketika
Putus : 06-03-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1239 K/Pid/2012
Tanggal 6 Maret 2013 — EDI NURSALAM Bin SYAMSU dk
157 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MILASARI binti SIBAD sekitar jam 23.00WIB, saksi NUR AINSYAH mendapati pintu rumah Terdakwa 2.MILASARI binti SIBAD dalam keadaan terkunci, lalu saksi NURAINSYAH mengetuk pintu dan mengucapkan beberapa kali salam, akantetapi tidak dibukakan pintu oleh pemilik rumah.Kemudian saksi NUR AINSYAH mengintip melalui ventilasi dengan carasaksi NUR AINSYAH naik di atas bahu saksi INARMAN, sehingga saksiNUR AINSYAH dapat melihat dengan jelas Terdakwa 1.
    EDI NURSALAMbin SYAMSU yang saat itu masih berstatus sebagai suami sah dari saksiNUR AINSYAH sedang tidur di atas tempat tidur di dalam kamar yangtertutup bersama dengan Terdakwa 2. MILASARI binti SIBAD tanpaikatan perkawinan yang sah.Melihat Terdakwa 1. EDI NURSALAM bin SYAMSU ada di dalam kamarbersama dengan Terdakwa 2.
    EDI NURSALAMbin SYAMSU yang saat itu masih berstatus sebagai suami sah dari saksiNUR AINSYAH sedang tidur di atas tempat tidur di dalam kamar yangtertutup bersama dengan Terdakwa 2. MILASARI binti SIBAD tanpaikatan perkawinan yang sah.e Melihat Terdakwa 1. EDI NURSALAM bin SYAMSU ada di dalam kamarbersama dengan Terdakwa 2.
Putus : 29-01-2014 — Upload : 24-02-2014
Putusan PT SURABAYA Nomor 22/PID/2014/PT.SBY
Tanggal 29 Januari 2014 — SOEJONO bin SOEWADI
189
  • membukapintu melihat saksi Soendari Spd sedang dicaci maki oleh terdakwadengan katakata kasar, selanjutnya saksi Soendari Spd menyuruhsaksi Nur Yurli Rhesina untuk mengambil handphone dan merekamperlakuan terdakwa, ketika saksi Nur Yurli Rhesina masuk lagimengambil handphone dan akan merekam kejadian tersebut, tibatibaterdakwa emosi langsung memukul muka saksi Nur Yurli Rhesinayang masih berumur 17 tahun dengan menggunakan tangan sebanyak4 kali dan mencakar muka saksi Nur Yurli Rhesina sehingga saksiNur
    Yurli Rhesina merasakan kesakitan, saksi Nur Yurli Rhesinalangsung terdorong ke pintu rumah, namun oleh saksi Soendari Spdterdakwa langsung dipukul dan ditarik supaya tidak memukul saksiNur Yurli Rhesina lagi namun terdakwa terus berusaha untukmemukul saksi Nur Yurlii Rhesina karena keadaan sedang rebut rebut, selanjutnya warga sekitar rumah saksi Nur Yurli Rhesina ikutmelerai dan menarik terdakwa keluar pagar, lalu pagar oleh saksiSoendari Spd dikunci, sedangkan terdakwa marah marah dari luarpagar
    PT.SBY.pintu melihat saksi Soendari Spd sedang dicaci maki oleh terdakwadengan katakata kasar, selanjutnya saksi Soendari Spd menyuruhsaksi Nur Yurli Rhesina untuk mengambil handphone dan merekamperlakuan terdakwa, ketika saksi Nur Yurli Rhesina masuk lagimengambil handphone dan akan merekam kejadian tersebut, tibatibaterdakwa emosi langsung memukul muka saksi Nur Yurli Rhesinayang masih berumur 17 tahun dengan menggunakan tangan sebanyak4 kali dan mencakar muka saksi Nur Yurli Rhesina sehingga saksiNur
Register : 26-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 379/Pid.B/2020/PN Bil
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
1.I PUTU KISNU GUPTA, SH.
2.ANDI HAMZAH KUSUMAATMAJA, S.H.
Terdakwa:
DENY SETIAWAN Bin SUDIBYO
184
  • ILYAS yang melihat saksi NUR HASAN mabukkemudian muncul niatnya untuk mengambil uang milik saksi NUR HASAN disaku bajunya dan pada pukul 23.00 WIB ketika mobil berhenti dirumah saksiNUR HASAN di Dusun Areng Areng Desa Sambisirah Kec. Wonorejo Kab.Pasuruan lalu saksi M.
    ILYAS mengambil uang saksi NUR HASAN senilaiRp.800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah), Sedangkan terdakwa DENYSIETIAWAN yang sebelumnya mengamankan 2 unit HP milik saksi NURHASAN juga mengambil salah satu HP milik saksi NUR HASAN yaitu HPhandphone Samsung J2 Prime warna metalik Gold lalu memasukkanhandphone tersebut ke kantong celana terdakwa. sesampainya dirumah, saksiNUR HASAN dibaringkan ditempat tidurnya lalu teman temannyameninggalkannya.
    ILYAS mengambil uang saksi NUR HASAN senilaiRp.800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah), sedangkan terdakwa DENYSIETIAWAN yang sebelumnya mengamankan 2 unit HP milik saksi NURHASAN juga mengambil salah satu HP milik saksi NUR HASAN yaitu HPhandphone Samsung J2 Prime warna metalik Gold lalu memasukkanhandphone tersebut ke kantong celana terdakwa. sesampainya dirumah, saksiNUR HASAN dibaringkan ditempat tidurnya lalu teman temannyameninggalkannya.
Register : 21-11-2013 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 781/Pid.B/2013/PN.Jr
Tanggal 13 Februari 2014 — SULIMIN Als P. ELOK
379
  • , dan dijawaboleh terdakwa SANA SUDAH seraya terdakwa pergi meninggalkan rumah saksiNUR HALIMAH.Bahwa selang beberapa saat kemudian saksi NUR HALIMA datangdirumah terdakwa untuk menemui terdakwa. Kemudian terdakwa menyuruh saksiNUR HALIMA untuk masuk dan terdakwa juga memberikan uang sejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah) kepada saksi NUR HALIMA seraya berkata UNTUKBELIBELI.
    Selanjutnyaterdakwa menyingkapkan kaus saksi NUR HALIMA keatas dan juga membuka rokdan celana dalam yang sedang dikenakan oleh saksi NUR HALIMA .Kemudianterdakwa menciumi pipi dan bibir saksi NUR HALIMAH, merabaraba danmeremasremas serta menciumi payudara saksi NUR HALIMAH, juga merabaraba vagina saksi NUR HALIMA hingga terdakwa merasa terangsang.Bahwa kemudian terdakwa memasukkan penisnya kedalam vagina saksiNUR HALIMA seraya menggerakgerakan pinggulnya naik turn secara berulangulang, hingga akhirnya
    Jember, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Jember, ia terdakwa dengansengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anakmelakukan persetubuhan dengan saksi Korban NUR HALIMA ;Bahwa, pada awalnya pada hari Rabu tanggal 13 Februari 2013 sekitar pukul10.00 wib, terdakwa datang kerumah saksi NUR HALIMA .Setelah terdakwabertemu dengan saksi NUR HALIMAH, kemudian terdakwa mengajak saksiNUR HALIMA untuk pergi kerumah terdakwa
    Tetapi saksi NUR HALIMA tidak maumenerima uang pemberian terdakwa tersebut dan mengatakan bahwa saksiNUR HALIMA akan pulang dan setelah mengetahui saksi NUR HALIMAakan pulang kerumahnya, maka terdakwa langsung menarik tangan danmembekap mulut saksi NUR HALIMA dengan menggunakan tangannya, danmembawa saksi NUR HALIMA masuk kedalam kamar terdakwa kemudiandidalam kamar tersebut, tubbuh saksi NUR HALIMA direbahkan diatas tempattidur.
Putus : 29-09-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN STABAT Nomor 448/Pid.B/2015/PN.Stb
Tanggal 29 September 2015 — Purwanto Alias Ipur
149
  • Bahwa berselang tiga hari kemudian pada saat terdakwa berada di Dsn.Bandar Telu, terdakwa hendak ditangkap Petugas Kepolisian namunterdakwa berhasil melarikan diri, selanjutnya pada hari Rabu tanggal 05Mei 2015 sekira pukul 14.00.wib terdakwa ditangkap oleh PetugasKepolisian dari Polsek Salapian pada saat terdakwa sedang berada didaerah Segitiga Tanjung Langkat dan selanjutnya terdakwa dibawa kePolsek Slapian untuk diproses lebih lanjut ;e Bahwa terdakwa bersama dengan para DPO tidak ada ijin dari saksiNUR
    Langkat ;Bahwa kejadian tersebut bermula pada hari Sabtu tanggal 07Februari 2015 sekira pukul 07.00 Wib, Terdakwa dudukduduk diwarung Pante Bandar Telu kemudian Endang Peranginangin danJuli Sembiring datang, lalu Endang Peranginangin mengajakTerdakwa mengambil kulkas milik Nur Eliana Br Sitepu kemudiansekira pukul 03.00 Wib Terdakwa bersamasama dengan EndangPeranginangin dan Juli Sembiring mendatangi warung milik saksiNur Eliana Br Sitepu setelah sampai di depan warung tersebut JuliSembiring langsung
    Langkat ;Bahwa benar cara Terdakwa mengambil lemari es tersebut adalahbermula pada hari Sabtu tanggal 07 Februari 2015 sekira pukul 07.00Wib, Terdakwa dudukduduk di Warung Pante Bandar Telu kemudianEndang Peranginangin dan Juli Sembiring datang, lalu EndangPeranginangin mengajak Terdakwa mengambil lemari es milik saksiNur Eliana Br Sitepu kemudian sekira pukul 03.00 Wib Terdakwabersama dengan Endang Peranginangin dan Juli Sembiringmendatangi warung milik saksi Nur Eliana Br Sitepu setelah sampai
    bersamasamamendatangi warung milik saksi Nur Eliana Br Sitepu setelah sampai di depanwarung tersebut Juli Sembiring langsung membuka engsel gembok pintudepan dengan sebuah batu namun tidak terbuka selanjutnya Juli Sembiringmenyuruh Terdakwa untuk mencari alat besi tojok untuk membongkar danmerusak engsel gembok pintu, setelah menemukan alat besi tojok, Terdakwalangsung memberikan alat besi tojok tersebut kepada Juli Sembiring dan JuliSembiring langsung merusak engsel gembok pintu depan warung milik saksiNur
    Eliana Br Sitepu ;14Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat dan merugikan saksiNur Eliana Br Sitepu ;Keadaan yang meringankan:e Terdakwa mengaku bresalah, menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya di kemudian hari ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana
Register : 25-08-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1205/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.MIRANDA BR. SEMBIRING.,SH
2.M PURNAMA SOFYAN SH
Terdakwa:
SUHERMAN ALS OLENG
5210
  • Multi Wira Jasa Nusantara,terdakwa dan ROY SIANIPAR langsung mengambil barang berupa borjenset listrik dan 1 (Satu) unit mobil Nisan Terano warna biru tua metalikdengan Nopol B8811RW, namun pada saat mengambil barangtersebut saksi Nur Rohin selaku security terbangun kemudianmenghampiri terdakwa dan ROY SIANIPAR, lalu saat itu juga saksiROY SIANIPAR langsung mengancam saksi Nur Rohin namun saksiNur Rohim melakukan perlawanan hingga akhirnya ROY SIANIPARmengejar saksi Nur Rohim dan langsung memukul
    Unsur Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam haltertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri; Berdasarkan fakta dipersidangan, pada hari Jumat tanggal 29Mei 2020 sekitar pukul 16.00 WIB Terdakwa bertemu dengan saksiNur Rohim di pos security PT.
    Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu; Berdasarkan fakta dipersidangan, pada hari Jumat tanggal 29Mei 2020 sekitar pukul 16.00 WIB Terdakwa bertemu dengan saksiNur Rohim di pos security PT. MULTI WIRA JASA NUSANTARAuntuk berbincangbincang dan setelah selesai ngobrol Terdakwapulang ke Kapuk bertemu dengan Roy Sianipar dan mengajak RoySianipar untuk melakukan perampokan di PT.
    Unsur untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan dengan merusakatau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsuatau pakaian jabatan palsu; Berdasarkan fakta dipersidangan, pada hari Jumat tanggal 29Mei 2020 sekitar pukul 16.00 WIB Terdakwa bertemu dengan saksiNur Rohim di pos security PT.
Register : 26-10-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 94/PID/2021/PT YYK
Tanggal 25 Nopember 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : KUSRINI ISWANTI binti ISWANTO alm Diwakili Oleh : KUSRINI ISWANTI binti ISWANTO alm
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : LUK LUK RAFIQUL HUDA, SH
10959
  • lalu saksi NUR KHOLIS mengatakan Kamuberhubungan saja, nanti saya kesana jam 14.30 Wib, nanti saya jalan kaki,nanti telepon saya lagi, selanjutnya terdakwa kembali ditelepon oleh saksiNUR KHOLIS mengatakan mbak ini saya sudah di jalan kemudian terdakwakembali menelepon saksi NUR KHOLIS dan mengatakan ga usah ga jadi", lalusaksi NUR KHOLIS menjawab Sebentar lagi saya sampai rumah, nanti jam14.20 WIB telepon saya lagi, Kemudian teleponnya dimatiin, sekira jam 14.30Wib, terdakwa kembali menelepon saksi
    korban)menggunakan kawat berwarna hijau sambil ditarik ke belakang sehingga badanBUDIYANTORO (korban) menindih tubuh saksi NUR KHOLIS lalu saksi NURKHOLIS tetap menarik lilitan kabel tersebut kuatkuat, sampai BUDIYANTORO(korban) melawan dengan cara menarik kabel yang dililitkan oleh saksi NURKHOLIS agar terlepas, namun saksi NUR KHOLIS menggigit jari tangan korbanBudiyantoro dan saksi NUR KHOLIS masih menarik lilitan kabel tersebut dansaat itu BUDIYANTORO (korban) sempat mengatakan Tulung namun saksiNUR
    KHOLIS datang kerumah BUDIYANTORO (korban) dan kemudian saksiNUR KHOLIS hendak masuk ke dalam rumah dan saat itu ada terdakwaberada di dalam rumah menunggu saksi NUR KHOLIS, lalu saksi NUR KHOLISmasuk ke dalam rumah dan terdakwa menutup dan mengunci pintu kKemudiansaksi NUR KHOLIS naik ke lantai atas untuk bersembunyi, selanjutnya sekirajam 15.00 Wib BUDIYANTORO (korban) pulang ke rumah dan tidak berapalama kemudian terdakwa juga kembali ke rumah lalu sekitar jam 16.00 WibBUDIYANTORO (korban) dan
    lalu saksi NUR KHOLIS mengatakan kamuberhubungan saja, nanti saya ke sana jam 14.30 Wib nanti saya jalan kaki,nanti telepon saya lagi, selanjutnya terdakwa kembali ditelepon oleh saksiNUR KHOLIS mengatakan mbak ini saya sudah di jalan kemudian terdakwakembali menelepon saksi NUR KHOLIS dan mengatakan ga usah ga jadi", lalusaksi NUR KHOLIS menjawab Sebentar lagi saya sampai rumah, nanti jam14.20 WIB telepon saya lagi, Kemudian teleponnya dimatiin*,sekira jam 14.30Wib terdakwa kembali menelepon saksi
Putus : 19-02-2014 — Upload : 19-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1491 K/Pid/2013
Tanggal 19 Februari 2014 — SUJUD SUGIARTO Bin MOH KUMRONI
5524 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahkan saat saksi Nur Ismail Anas, SEBin Solichin mencoba untuk mengklarifikasi hal tersebut dengan cara meneleponTerdakwa, namun Terdakwa tidak pernah berhasil dihubungi, begitupun saat saksiNur Ismail Anas, SE Bin Solichin terus berusaha untuk menghubungi Terdakwahingga beberapa hari berikutnya. Hingga akhirnya saksi Nur Ismail Anas, SE BinSolichin mengetahui kendaraan miliknya tersebut telah digadaikan oleh Terdakwakepada orang lain.
    Seolaholah seperti milik Terdakwa sendiri, Terdakwamenggadaikannya (sebagai jaminan hutang) kepada saksi Legiman bin Dulah Rejosebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) tanpa seizin saksi Nur Ismail Anas,SE Bin Solichin atau di luar tujuan Terdakwa meminjam kendaraan tersebut ;e Bahwa pada hari ke16 setelah melewati batas waktu yang telah ditentukan, saksiNur Ismail Anas, SE Bin Solichin berhasil menghubungi Terdakwa dan merekamengadakan pertemuan di depan Pol Bus Efisiensi Jalan Kutoarjo KabupatenKebumen
    Bahkan saat saksi Nur Ismail Anas,SE Bin Solichin mencoba untuk mengklarifikasi hal tersebut dengan cara meneleponTerdakwa, namun Terdakwa tidak pernah berhasil dihubungi, begitu pun saat saksiNur Ismail Anas, SE Bin Solichin terus berusaha untuk menghubungi Terdakwahingga beberapa hari berikutnya. Hingga akhirnya saksi Nur Ismail Anas, SE BinSolichin mengetahui perbuatan Terdakwa yang telah menggadaikan kendaraanmiliknya tersebut ;Hal. 3 dari 8 hal. Put.
    No. 1491 K/Pid/2013e Bahwa pada hari ke16 setelah melewati batas waktu yang telah ditentukan, saksiNur Ismail Anas, SE Bin Solichin berhasil menghubungi Terdakwa dan merekamengadakan pertemuan di depan Pol Bus Efisiensi Jalan Kutoarjo KabupatenKebumen, kemudian di sana Terdakwa menyerahkan tambahan biaya sewa sebesarRp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan berjanji akan segeramengembalikan kendaraan tersebut, namun oleh karena ternyata Terdakwa tetaptidak mengembalikannya, kemudian saksi
Register : 24-04-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN REMBANG Nomor 31/Pid.B/2013/PN.RBG
Tanggal 20 Juni 2013 — SITI MAHMUDAH binti SUBEDI
212
  • Atas permintaan tersebut pada keesokan paginya saksi NurWahid meminta persetujuan ibunya yaitu saksi Julaikah Binti Abdul Jalil dan ibusaksi Nur Wahid menyetujui untuk meminjamkan BPKB sepeda motor miliksaksi Nur Wahid kepada terdakwa.e Pada hari Senin tanggal 21 desember 2010 terdakwa datang ke rumah ibu saksiNur Wahid di Ds.Panohan RT.02/RW.02 Kec.Gunem Kab.Rembang untukmengambil BPKB milik saksi Nur Wahid, setelah BPKB milik saksi Nur Wahiddiserahkan oleh saksi Siti Julaikah kepada terdakwa, terdakwa
    Atas permintaan tersebut pada keesokan paginya saksi NurWahid meminta persetujuan ibunya yaitu saksi Julaikah Binti Abdul Jalil dan ibusaksi Nur Wahid menyetujui untuk meminjamkan BPKB sepeda motor miliksaksi Nur Wahid kepada terdakwa.Pada hari Senin tanggal 21 desember 2010 terdakwa datang ke rumah ibu saksiNur Wahid di Ds.Panohan RT.02/RW.02 Kec.Gunem Kab.Rembang untukmengambil BPKB milik saksi Nur Wahid, setelah BPKB milik saksi Nur Wahiddiserahkan oleh saksi Siti Julaikah kepada terdakwa, terdakwa
    dari Surabayadan oleh karena saksi Nur Wahid membutuhkan uang untuk persiapanpernikahannya, saksi Nur Wahid bermaksud akan menjual sepeda motor YamahaJupiter Nopol : K2215FD milik saksi, sehingga saksi membutuhkan BPKBmiliknya yang telah dipinjam oleh terdakwa dan bermaksud memintanya dariterdakwa, kemudian saksi mendatangi rumah terdakwa namun terdakwa tidakdapat menyerahkan BPKB milik saksi Nur Wahid sebab BPKB tersebut telahdijaminkan di FIF Cab.Blora Pos Pelayanan Rembang tanpa sepengetahuan saksiNur
    Saksi ABDUL MUSTOPA Bin SAIBANBahwa saksi membenarkan keterangannya di depan Penyidik;Bahwa saksi pada saat mendatangi rumah terdakwa, saksi bertemu dengan saksiNur Wahid dan saksi Nur Wahid memberitahu saksi kalau BPKB atas namasaksi Nur Wahid dipinjam oleh terdakwa dan diagunkan di FIF Rembang, saksiNur Wahid datang kerumah terdakwa untuk meminta kembali BPKBnya;Bahwa saksi pernah disuruh oleh terdakwa untuk meminjam uang di BRIPamotan sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) dengan jangka waktu
    Saksi SUNARDI Bin SURATINBahwa saksi membenarkan keterangannya di depan Penyidik;Bahwa saksi pada saat mendatangi rumah terdakwa, saksi bertemu dengan saksiNur Wahid dan saksi Nur Wahid memberitahu saksi kalau BPKB atas namasaksi Nur Wahid dipinjam oleh terdakwa dan diagunkan di FIF Rembang, saksiNur Wahid datang kerumah terdakwa untuk meminta kembali BPKBnya;Bahwa pada sekitar tahun 2010, tanggal dan bulannya saksi sudah lupa, terdakwapernah datang ke rumah saksi dengan maksud untuk meminjam Sertifikat
Putus : 05-08-2010 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 297 /Pid.B/2010/PN.Dpk.
Tanggal 5 Agustus 2010 — MUCHAMAD EDWIN RAHMAN ;
5024
  • ;Sekitar bulan Pebruari 2010 sekira Jam 14.30 WIB, saksi NUR KEMALAPUTRI datang ke Pangkalan Ojek di Jalan Jelutung Raya dengan maksuduntuk menyewa sepeda motor Yanaha Vega R tahun 2007 warna biru silverNopol B6175EMW berikut STNK kepada saksi DERRI PRATAMAPUTRA selama 3 hari dengan alasan untuk dipakai oleh crew film dan saksiNUR KEMALA PUTRI juga menyerahkan identitas diri saksi NURKEMALA PUTRI berupa Kartu Askes dengan biaya sewaperhariRp.50.000, Awalnya pembayaran sewa lancar, akan tetapi setelah
    Kemudian saksiREZAFA RAGIL menemui saksi NUR KEMALA PUTRI untuk menanyakansepeda motor milik saksi REZAFA RAGIL akan tetapi dijawab oleh saksiNUR KEMALA PUTRI saksi NUR KEMALA PUTRI belum bisamengambil sepeda motor karena sedang sakit lalu saksi menemui saksi NURKEMALA PUTRI kembali, dan saksi NUR KEMALA PUTRI mengakuibahwa sepeda motor ada pada Terdakwa selanjutnya saksi menemuiTerdakwa ternyata sepeda motor saksi telah digadaikan oleh Terdakwa danakibat perbuatan Terdakwa maka saksi mengalami kerugian
    ;Kemudian pada tanggal 14 Maret 2010, berdasarkan keterangan saksi NURKEMALA PUTRI bahwa sepeda motor yang telah disewa oleh saksi NURKEMALA PUTRI semuanya berada pada Terdakwa, saksi NUR KEMALAPUTRI mengakui bahwa setiap habis menyewa 1 unit sepeda motor, saksiNUR KEMALA PUTRI diberi upah oleh Terdakwa sejumlah uangRp.20.000, lalu saksi DEMI PRATAMA PUTRA, saksi REZAFA RAGIL,saksi SENGGONO bersamasama dengan saksi saksi NUR KEMALAPUTRI menemui Terdakwa dan Terdakwa mengakui bahwa sepeda motortelah
    ;Sekitar bulan Pebruari 2010 sekira Jam 14.30 WIB, saksi NUR KEMALAPUTRI datang ke Pangkalan Ojek di Jalan Jelutung Raya dengan maksuduntuk menyewa sepeda motor Yanaha Vega R tahun 2007 warna biru silverNopol B6175EMW berikut STNK kepada saksi DERRI PRATAMAPUTRA selama 3 hari dengan alasan untuk dipakai oleh crew film dan saksiNUR KEMALA PUTRI juga menyerahkan identitas dirt saksi NURKEMALA PUTRI berupa Kartu Askes dengan biaya sewaperhariRp.50.000, Awalnya pembayaran sewa lancar, akan tetapi setelah
Putus : 08-10-2013 — Upload : 29-10-2013
Putusan PN LIMBOTO Nomor 86/Pid. B/2013/PN. Lbt
Tanggal 8 Oktober 2013 — Terdakwa An. SUPARDI ACHMADI S.ST,Pi.alias SUPARDI
37759
  • setelah berada dikamarterdakwa mengajak saksi Nur untuk melakukan persetubuhan layaknya suami istri,setelah itu Terdakwa mulai membuka pakaian dan celana Jens serta celana dalamnyasendiri kemudian terdakwa membuka kaos serta brah (BH) dan celana jens serta celanadalam yang saksi Nur kenakan, kemudian terdakwa mencium bibir, pipi serta payudarasaksi Nur kemudian mulai memasukkan alat kelaminnya (penis) kedalam alat kelamin(vagina) saksi Nur dengan membuat gerakan naik turun dan tak lama kemudian saksiNur
    merasakan ada yang keluar dari alat kelaminnya (penis) terdakwa berupa air maniyang masuk kedalam alat kelamin (vagina) saksi Nur dan terdakwa melakukanpesetubuhan kepada saksi Nur dalam semalam secara berulangulang kali sampai padapagi hari sekitar jam 09.00 wita, kemudian saksi Nur langsung menggunakan kembalikaos serta brah (BH) dan celana jens serta celana dalam begitupun terdakwamengenakan kembali pakaian dan celana jens dan celana dalamnya, setelah itu saksiNur diantar oleh terdakwa ketempat
Register : 03-11-2011 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 129/Pid.B/2011/PN.Ska
Tanggal 6 Juli 2011 — SUWANDI alias UNYIL Bin TRIMO
277
  • pendiriannya semula atas.Menimbang bahwa, berdasarkan alat alat bukti yang satudengan lainnya saling bersesuaian maka dapatlah diperolehfakta yang terungkap dipersidangan sebagai berikut:Bahwa sekitar bulan Nopember 2010 saksi NUR HALISAHmenemui Terdakwa bermaksud untuk menggadaikanSEPEDA MOTOR SUZUKI TITAN tahun 2010 warna abuabu) hitam No.Pol AD 6378 SU karena sedangmembutuhkan uang untuk keperluan anaknya;Bahwa Terdakwa menyatakan sedang tidak mempunyaiuang tetapi Terdakwa bersedia membantu = saksiNUR
    danberhasil menggadaikan SEPEDA MOTOR SUZUKI TITANtahun 2010 warna abuabu hitam No.Pol AD 6378 SUsebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratusribu. rupiah) dipotong untuk biaya administrasisebesar Rp. 100.000, (seratus ribu~ rupiah)sehingga yang diterima saksi NUR HALISAH adalahRp. 2.400.000, (dua juta empat ratus riburupiah);Bahwa SEPEDA MOTOR SUZUKI TITAN tahun 2010 warnaabu abu. hitam No.Pol AD 6378 SU adalah bukanmilik saksi NUR HALISAH ss sendiri akan tetapimilik HADI RIYANTO yang dipinjam/disewa saksiNUR
    HALISAH sebesar Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) setiap harinya;Bahwa pada saat menggadaikan Terdakwa mengetahuijika sepeda motor tersebut bukan milik saksi NURHALISAH karena STNK nya bukan atas nama saksiNUR HALISAH dan tidak disertai dengan BPKB;Bahwa Terdakwa bersedia membantu saksi NUR HALISAHuntuk menggadaikan SEPEDA MOTOR SUZUKI TITANtahun 2010 warna abuabu hitam No.Pol AD 6378 SUkarena Terdakwa merasa kasihan kepada saksi NURHALISAH;Menimbang bahwa berdasarkan pasal 182 ayat 4 KUHAP dasarmajelis
    Pengetahuan dan kehendak dalam hal iniadalah ditujukan untuk memberikan kesempatan, sarana, atauketerangan untuk melakukan suatu kejahatan sebagaimanaditentukan dalam pasal 480 ke 1 KUHP;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan bahwa Terdakwa telah memeberitahukan mengenaiorang yang biasa menerima gadai yaitu pak Senin kepada saksiNUR HALISAH yang akan menggadaikan SEPEDA MOTOR SUZUKI TITANtahun 2010 warna abuabu hitam No.Pol AD 6378 SU, = danselanjutnya Terdakwa mengantarkan
    TITAN tahun 2010 warna abuabu hitam13No.Pol AD 6378 SU yaitu pak Senin yang selanjutnya Terdakwamengantarkan saksi NUR HALISAH bertemu dengan pak Senin untukmenggadaikan motor tersebut yang akhirnya motor tersebutberhasil digadaikan kepada pak Senin sebesar Rp.2.400000, ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan unsur pertamadiatas bahwa Terdakwa telah mengetahui jika sepeda motor yangdigadaikan saksi NUR HALISAH kepada pak Senin adalah bukanmilik saksi NUR HALISAH karena STNK nya bukan atas nama saksiNUR
Register : 22-04-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PN KOTABARU Nomor 113 / Pid.Sus / 2014 / PN.Ktb
Tanggal 11 Juni 2014 — RIANSYAH Als KIMAN Bin (Alm) ABDUL SIHAB
7510
  • O2 Kecamatan Pulau Laut BaratKabupaten Kotabaru, namun anak saksi yaitu saksi NUR LAELA AlsELA tidak ada sehingga seluruh keluarga menjadi bingung dimana18saksi NUR LAELA Als ELA, selanjutnya sekitar jam 19.30 Wita,saksi dan anggota keluarga yang lain mencari di sekitar rumahdan menanyakan kepada para tetangga tentang keberadaan saksiNUR LAELA Als ELA namun tidak ada yang mengetahuinya,kemudian keesokan harinya yakni pada hari Jumat tanggal 14Pebruari 2014 saksi bersama dengan Sdr.
    Musliyadi menantumenantu saksi beserta anggota keluarga yang lain mencari saksiNUR LAELA Als ELA dengan mendatangi Dusun Setimbulau DesaSemaras Kecamatan Pulau Laut Barat Kabupaten Kotabaru dansekitar pukul 16.00 Wita, saksi bertemu dengan seorang nenekyang bernama Sabariah als.
    , saksiNUR LAELA Als ELA kemudian dibawa pulang ke rumah saksi diDusun Tanjung Lauran Desa Semisir Rt. 02 Kecamatan Pulau LautTengah Kabupaten Kotabaru dan setelah kejadian tersebut, daripihak Terdakwa tidak pernah datang ke rumah saksi sebagaibentuk pertanggung jawaban Terdakwa, sehingga atas perbuatanTerdakwa tersebut, akhirnya saksi sebagai orang tua saksi NURLAELA Als ELA melaporkan kejadian tersebut kepada pihakberwajib ;Bahwa saksi mengenal dan membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan di
    Bahwa benar setelah melaksakanan pernikahan (ijab Kabul), saksiNUR LAELA Als ELA dan Terdakwa kembali lagi ke rumah Sdr.Saba als. Walabi Bin (alm) Sapeang di Km. 7 Desa Sarang TiungKecamatan Pulau Laut Utara Kabupaten Kotabaru, dansesampainya di rumah Sdr. Saba als.
    Kemudian pada hariJumat tanggal 14 Pebruari 2014 sekitar pukul 10.00 Wita, Terdakwamengajak saksi NUR LAELA Als ELA untuk menikah dan saksi NURLAELA Als ELA menyetujuinya, kemudian sekitar pukul 21.00 Wita, saksiNUR LAELA Als ELA bersama dengan Terdakwa berangkat ke Kotabarumengendari sepeda motor menemui seorang penghulu yaitu Sdr. M.Sibli untuk menikahkan Terdakwa dengan saksi NUR LAELA Als ELAdengan disaksikan oleh Sdr. Zainuddin dan Sdr.
Putus : 30-09-2010 — Upload : 26-07-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 183/PID.B/2010/PN.SKH
Tanggal 30 September 2010 — YUNUS ELI RAHARJO Bin SUMA
297
  • tempat lain, berdasarkanPasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Sukoharjoberwenang memeriksa dan mengadilinya dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, memaksa seseorang dengan kekerasan atau ancamankekerasan untuk memberikan barang sesuatu, yang seluruhnyaatau. sebagian kepunyaan orang itu atau orang lain, = atausupaya membuat hutang maupun menghapuskan piutang = yangdilakukan dengan cara cara sebagai berikut;Pada waktu dan tempat tersebut di atas berawal saksiNur
    kemudian dijawab oleh saksi NurAhmad Abadi Mau pulang ke Sukoharjo dan selanjutnyaterdakwa Yunus Eli raharjo menawarkan akan mengantar pulangsaksi Nur Ahmad Abadi namun saksi Nur Ahmad Abadio menolak,namun Terdakwa Yunus Eli Raharjo tetap memaksa lalu saksiNur Ahmad Abandi menuruti permintaan Terdakwa Yunus EliRaharjo untuk mengantar pulang dan pada ssat sampai didepanMakro Solo Terdakwa Yunus Eli Raharjo menurunkan saksi NurAhmad Abadi lalu = meminta uang saksi Nue Ahmad Abadi Rp.200.000, ( dua
    ratus ribu rupiah) kemudian dijawab olehsaksi Nur Ahmad Abadi saya tidak punya masdan pada saatTerdakwa mendengar jawaban saksi Nur Ahmad Abadi TerdakwaYunus Eli Raharjo marah marah dan mengancam akanmengepruki ( memukuli ) saksi Nur Ahmad Abadi apabila saksiNur Ahmad Abadi tidak memberikan uang kepada Terdakwa YunusEli Raharjo kemudian kerena saksi Nur Ahmad Abadi takutlalu. memeberikan uang Rp. 50.000. ( lima puluh= riburupiah) kepada Terdakwa Yunus Eli Raharjo dan terdakwaYunus Eli Raharjo meminta
    kemudian dijawab oleh saksi NurAhmad Abadi Mau pulang ke Sukoharjo dan selanjutnyaterdakwa Yunus Eli raharjo menawarkan akan mengantar pulangsaksi Nur Ahmad Abadi namun saksi Nur Ahmad Abadio menolak,namun Terdakwa Yunus Eli Raharjo tetap memaksa lalu saksiNur Ahmad Abandi' menuruti permintaan Terdakwa Yunus EliRaharjo untuk mengantar pulang dan pada ssat sampai didepanMakro Solo Terdakwa Yunus Eli Raharjo menurunkan saksi NurAhmad Abadi lalu = meminta uang saksi Nue Ahmad Abadi Rp.200.000, ( dua
    ratus ribu rupiah) kemudian dijawab olehsaksi Nur Ahmad Abadi saya tidak punya masdan pada saatTerdakwa mendengar jawaban saksi Nur Ahmad Abadi TerdakwaYunus Eli Raharjo marah marah dan mengancam akanmengepruki ( memukuli ) saksi Nur Ahmad Abadi apabila saksiNur Ahmad Abadi tidak memberikan uang kepada Terdakwa YunusEli Raharjo kemudian kerena saksi Nur Ahmad Abadi takutlalu) = memeberikan uang Rp. 50.000. ( lima puluh= riburupiah) kepada Terdakwa Yunus Eli Raharjo dan terdakwaYunus Eli Raharjo
Register : 22-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN KOTABUMI Nomor 61/Pid.B/2019/PN Kbu
Tanggal 17 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Gegana Wisnu Yanotama, SH
Terdakwa:
Pausi Ramadhan Als Pauzi Als Fauzi Ramadon Als E'Ok Bin Saparudin
1011
  • Putu (DPO) berkata kepada saksiNur lwan Syah DEK ANTERIN SAYA PULANG dan dijawab oleh saksiNur lwan Syah YA BANG. Kemudian Sdr. Putu (DPO) mengedipkanmata kearah Terdakwa dan saksi Nasrudin seraya memberikan kodeuntuk mengikutinya, dan setelan saksi Nur Iwan Syah dan Sdr. Putu(DPO) berjalan kemudian Terdakwa bersama dengan saksi Nasrudinmengikutinya dari kejaunhan dan sesampainya di jembatan Kali WayMelan kemudian Sdr.
    Putu (DPO) berkata kepada saksiNur Iwan Syah DEK ANTERIN SAYA PULANG dan dijawab oleh saksiHal 4 dari 16 Hal Putusan Nomor 61/Pid.B/2018/PN KbuNur Iwan Syah YA BANG. Kemudian Sdr. Putu (DPO) mengedipkanmata kearah Terdakwa dan saksi Nasrudin seraya memberikan kodeuntuk mengikutinya, dan setelan saksi Nur Iwan Syah dan Sdr. Putu(DPO) berjalan kemudian Terdakwa bersama dengan saksi Nasrudinmengikutinya dari kejaunan dan sesampainya di jembatan Kali WayMelan kemudian Sdr.
    Putu (DPO) berkata kepada saksiNur Iwan Syah DEK ANTERIN SAYA PULANG? dan dijawab oleh saksiNur lwan Syah YA BANG.Hal 8 dari 16 Hal Putusan Nomor 61/Pid.B/2018/PN Kbu Bahwa kemudian Sdr. Putu (DPO) mengedipkan mata kearah Terdakwadan saksi Nasrudin seraya memberikan kode untuk mengikutinya, dansetelah saksi Nur Iwan Syah dan Sdr. Putu (DPO) berjalan kemudianTerdakwa bersama dengan saksi Nasrudin mengikutinya dari kejauhandan sesampainya di jembatan Kali Way Melan kemudian Sdr.
    Putu (DPO) berkata kepada saksiNur Iwan Syah DEK ANTERIN SAYA PULANG dan dijawab oleh saksiNur lwan Syah YA BANG. Bahwa kemudian Sdr. Putu (DPO) mengedipkan mata kearah Terdakwadan saksi Nasrudin seraya memberikan kode untuk mengikutinya, dansetelah saksi Nur Iwan Syah dan Sdr. Putu (DPO) berjalan kemudianTerdakwa bersama dengan saksi Nasrudin mengikutinya dari kejauhandan sesampainya di jembatan Kali Way Melan kemudian Sdr.