Ditemukan 316 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1305/Pdt.G/2020/PA.Mks Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Bahwa saksi pernah melihat penggugat dan tergugat tinggalbersama selaku suami isteri dan masyarakat setempat mengekui pulabahwa Penggugat dan Tergugat salaku suami isteri dan tidakmelahirkan anak.
Register : 11-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 4/PID.SUS/2021/PT MTR Tanggal 17 Februari 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : NI MADE SAPTINI
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : ROMA TAUFANI Diwakili Oleh : AMRI NURYADIN
Terbanding/Terdakwa I : SYAMSURIONO ALS EGES
72 — 28
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : ROMA TAUFANI Diwakili Oleh : AMRI NURYADIN
Terbanding/Terdakwa I : SYAMSURIONO ALS EGES
72 — 28
untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atauHalaman 3 dari 20 halaman Putusan No. 4/PID.SUS/2021/PT MTRmenyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman yangberatnya melebihi 1 (satu) kilogram,atau melebihi 5 (lima) batangpohon dengan berat brutto 6680 gram dan berat netto 6430 gramPerbuatan para Terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut: Bahwa pada awalnya hari Rabu tanggal 01 Juli 2020sekitar pukul 10.00 wita, saksi Kadek Angga Nambara salaku
dalam bentuk tanaman beratnya melebithi 5 (lima) batang pohon ,Perbuatan para Terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut: Bahwa pada awalnya hari Rabu tanggal 01 Juli 2020sekitar pukul 10.00 wita, saksi Kadek Angga Nambara salaku AnggotaSatnarkoba Polres Mataram mendapat informasi dari masyarakat adaperempuan bernama Dewi (DPO) memiliki narkotika jenis ganja dansetelah memperoleh informasi tentang Sdri dewi, saksi Kadek AnggaNambara meminta bantuan temannya untuk dipertemukan dengan sdriDewi
Register : 17-11-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 30-04-2015
Putusan PA JEPARA Nomor 151/Pdt.P/2014/PA.Jpr Tanggal 17 Desember 2014 —
11 — 0
11 — 0
Bapak XXXXXX bernama XXXXXX dengan alasan karena orang tuanyatelah meninggal dunia dan secara de facto walinya dengan rela menyerahkan anaktersebut kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk dipelihara sebagai anak angkatkarena orang tuanya tidak sanggup merawatnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan wali anak tersebut bernamaXXX BIN XXX pada persidangan tanggal 10 Desember 2014 menyatakan telahmenyetujui Pemohon mengangkat anaknya untuk menjadi anak angkat Pemohonsecara de facto pada awal Mei 2013 salaku
Putus : 09-12-2014 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1575 /Pid. B / 2014 / PN. Plg Tanggal 9 Desember 2014 — Muhammad Al Hadi Haq Bin Akrim Amit
79 — 7
79 — 7
merkNHK warna merah putih, yang sama sekali atau sebagian termasukkepunyaan orang lain yaitu milik saksi korban Edo Septiawan bin SarmudinSH;e Bahwa saksi adalah mahasisiwa Fakultas Hukum Unsri yang saat itu sedangkuliah sedang kuliah dan memarkirkan sepeda motor saya dihala man parkirfakultas Hukum Unsri ;e Bahwa saksi tidak melihat langsung perbuatan terdakwa tersebut;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah diberitahu oleh saksi UjangSaputra bin Sunarto dan saksi Risdianto Bin Mursidi salaku
Register : 15-09-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 111/Pdt.P/2014/PA.Jpr Tanggal 22 Oktober 2014 —
8 — 0
8 — 0
Suyati bernama XXXXXX dengan alasankarena orang tuanya tidak mampu dan secara de facto orang tua kandungnya denganrela menyerahkan anak tersebut kepada Pemohon I dan Pemohon I untuk dipeliharasebagai anak angkat karena orang tuanya tidak sanggupmerawatnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan orang tua kandung anaktersebut bernama XXXXXX pada persidangan tanggal 08 Oktober 2014 menyatakantelah menyetujui Pemohon mengangkat anaknya untuk menjadi anak angkatPemohon secara de facto pada 19 April 2011 salaku
Register : 26-09-2012 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 04-05-2015
Putusan PA SINJAI Nomor 187/Pdt.G/2012/PA.Sj Tanggal 5 Februari 2013 — Maslina binti Ramli MELAWAN Muh. Fuad Steven bin Muh. Hasbi Amin
9 — 7
9 — 7
Karena itu berdasardan beralasan hukum gugatan Penggugat untuk dikabulkan;Menimbang pula, bahwa Majelis Hakim perlumengemukakan pendapat ahli hukum Islam dalam kitabGhoyatul Maram halaman 791 dan mengambil alihpendapat tersebut sebagai pendapat Majelis Hakim yangberbunyi, artinya : Dan apabila istri sudah sangat tidaksenang kepada suami, maka Hakim dapat menjatuhkantalak (suami) kepada istrinya dengan talak satu kali (bain);Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini ternyatadiajukan oleh Penggugat salaku
Register : 28-09-2009 — Putus : 26-10-2009 — Upload : 01-11-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 951/Pdt.G/2009/PA.Plg Tanggal 26 Oktober 2009 — PEMOHON vs TERMOHON
5 — 1
5 — 1
Adapun yang menjadi penyebabnya adalah Termohon tidak patuhdengan suami, seperti kalau suami melarang untuk pulang kerumah orang tuaTermohon, karena Pemohon sedang tidak berada dirumah, Termohon masih sajapulang kerumah orang tuanya dan terkadang tanpa izin dari Pemohon, Termohonjuga bukan salaku isteri yang baik seperti jarang mengurus suami, sehinggaPemohon seperti makan, dan lainlain dilakukan oleh Pemohon sendiri, dan jugaTermohon telah berselingkuh dengan lakilaki lain dan itu terbukti dari
Register : 14-10-2010 — Putus : 03-01-2011 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 2015_Pdt.G_2010_PA.Slw Tanggal 3 Januari 2011 — PEMOHON
TERMOHON
13 — 4
13 — 4
permohonan Pemohon untuk menjatuhkan talaknyaterhadap Termohon patut untuk dikabulkan;Menimbang bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dan termohon telahdikaruniai seorang anak laki laki bernama Galang, umur 3 tahun dan sekaranganak tersebut dalam pemeliharaan Orangtua Termohon;Menimbang, secara Ex oficio majelis Hakim menentukan bahwa untukmenjamin kehidupan anak Pemohon dan Termohon yang sekarang dalampemeliharaan Orang Tua Termohon maka kebutuhan sehari hari anak tersebutdibebankan kepada Pemohon salaku
Register : 07-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2101/Pdt.P/2021/PA.Sby Tanggal 2 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
Sopiudin (alm) salaku anak4. Bahwa Chalimah Binti Sopiudin menikah dengan Harianto Bin Ramellpada tahun 1975 di Desa Ngantang Kabupaten Malang tercatat di KUAKecamatan Ngantang Kabupaten Malang akta nika no.22 / 16 / 1975selanjutnya tinggal bersama mertua di jl Tuwowo rejo 2/20, Kecamatantambaksari, Surabaya.5.
Register : 16-01-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 02-07-2013
Putusan PA SINJAI Nomor 18/Pdt.G/2013/PA.Sj Tanggal 5 Maret 2013 — Hasmi binti Citte vs Pao bin Baraking
14 — 4
14 — 4
itu berdasar dan beralasan hukumgugatan Penggugat untuk dikabulkan;Menimbang pula, bahwa Majelis Hakim perlumengemukakan pendapat ahli hNukum islam dalam kitabGhoyatul Maram halaman 391 dan mengambil alih pendapattersebut sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi, artinya: Dan apabila istri sudah sangat tidak senang kepada suami,maka Hakim dapat menjatuhkan talak ( Ssuami ) kepada istrinyadengan talak satu kali ( bain );Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini ternyatadiajukan oleh Penggugat salaku
Register : 24-08-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1835/Pdt.G/2021/PA.Mks Tanggal 27 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
yang salah dan perceraian itu dilaksanakan sematamata untukkemaslahatan kedua belah pihak;Menimbang pula, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Ghoyatul Maram halaman 791 dan mengambilalin pendapat tersebut sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi,aalb nwoli als gllArtinya: Dan ketika isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya makaHakim dibolehkan menjatuhkan talak satu suami;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini ternyata diajukan olehPenggugat salaku
Register : 24-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 762/Pdt.G/2021/PA.Mks Tanggal 20 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
perceraian itu dilaksanakan sematamata untuk kemaslahatan kedua belah pihak;Menimbang pula, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakanpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Ghoyatul Maram halaman 791 danmengambil alin pendapat tersebut sebagai pendapat Majelis Hakim yangberbunyi, artinya : Dan apabila istri sudah sangat tidak senang kepadasuami, maka Hakim dapat menjatuhkan talak (Suami) kepada istrinya dengantalak satu kali (bain);Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini ternyata diajukan olehPenggugat salaku
Register : 28-06-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 894/Pdt.P/2012/PN.Kds Tanggal 24 Juli 2013 — K A S M I N I
15 — 5
15 — 5
Slamet Salim, dimana saksisaksitersebut menerangkan bahwa benar suami Pemohon (Sukadi) mempunyai hak atassebidang tanah Sertifikat Hak Milik No.01810 luas 715 m2 atas nama KASMI BINTISALEMAN, dan tanah tersebut akan dijual dibagi menjadi 4 orang anaknya, dan saksisaksi selaku salaku ahli waris dai Kasmi tidak keberatan tanah tersebut dijual dan hasilpenjualannya akan dibagi dalam bentuk uang menjadi 4 ;Menimbang, bahwa oleh karena Sukadi telah meninggal dunia, maka hak atastanah yang menjadi bagian
Register : 13-12-2012 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 06-04-2015
Putusan PA SINJAI Nomor 267/Pdt.G/2012/PA.Sj Tanggal 15 Januari 2013 — Anita Corolina binti Ilyas melawan Zainal bin Ali Pattola
12 — 7
12 — 7
Pasal116 huaruf f Kompilasi Hukum islam yang memuat kaidahhukum bahwa antara suami dan istri teruSs menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga, karena itu berdasardan beralasan hukum gugatan Penggugat untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini ternyatadiajukan oleh Penggugat salaku isteri Tergugat, dangugatan Penggugat pada pokoknya menuntut perceraianyang pertama kalinya, maka berdasarkan Pasal 119 ayatHal 15 dari 20
Register : 07-08-2014 — Putus : 10-10-2014 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 313/Pdt.P/2014/PN.Bdg. Tanggal 10 Oktober 2014 — LIE LIELY KURNIAWAN
57 — 27
57 — 27
Bahwa, saksi perna berusaha unutuk meminta suratsurat tersebut ke Bank Dutatapi tidak bisa karena Bank Duta sudah dilikuidasi.Bahwa, ketika pemohon hendak memperpanjang sertipikat Hak Gima Bangunan.ternyata surat keterangan lunas dan surat permintaan roya yang disimpan pemohonhilang; Bahwa, benar sekitar tahun 1999 hutanghutang pemohon di Bank Duta sudahdilunasi.Bahwa, benar yang menandatangani dokumendokumen pengajuan kredit ataspinjaman uang di Bank Duta tersebut adalah saksi salaku Direktur PT
Register : 08-11-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 6499/Pdt.G/2018/PA.Sbr Tanggal 3 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
Pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam dan karenanya permohonan Pemohon agar diberi jinuntuk berikrar menjatuhkan talaknya terhadap Termohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa Pemohon salaku anggota POLRI, telahmemperoleh ijin Cerai dari Atasan yang berwenang, sesuai dengan bukti P7,dengan demikian Pemohon telah memenuhi ketentuan PP Nomor 10 tahun1989 jo PP nomor 45 tahun 1990 Pasal 3 ayat (1);Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, olehkarenanya berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang
Register : 03-01-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA MANOKWARI Nomor 7/Pdt.G/2017/PA.Mw Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
17 — 11
Bahwa Penggugat salaku istri telah sabar dan memberikan nasihat padaTergugat demi keutuhan rumah tangga Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil;5.
Register : 01-02-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0320/Pdt.G/2018/PA.Mks Tanggal 17 April 2018 — Penggugat:
Hamdana binti Hamido
Tergugat:
Tan Dian Gustoro bin Suyitno
7 — 3
Hamdana binti Hamido
Tergugat:
Tan Dian Gustoro bin Suyitno
7 — 3
perceraian itu dilaksanakan sematamata untuk kemaslahatan kedua belah pihak;Menimbang pula, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakanpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Ghoyatul Maram halaman 791 danmengambil alin pendapat tersebut sebagai pendapat Majelis Hakim yangberbunyi, artinya : Dan apabila istri sudah sangat tidak senang kepadasuami, maka Hakim dapat menjatuhkan talak (Suami) kepada istrinya dengantalak satu kali (bain);Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini ternyata diajukan olehPenggugat salaku
Register : 11-05-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1050/Pdt.G/2021/PA.Mks Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
perceraian itu dilaksanakansematamata untuk kemaslahatan kedua belah pihak;Menimbang pula, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakanpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Ghoyatul Maram halaman 791 danmengambil alih pendapat tersebut sebagai pendapat Majelis Hakim yangberbunyi, artinya : Dan apabila istri sudah sangat tidak senang kepadasuami, maka Hakim dapat menjatuhkan talak (Suami) kepada istrinyadengan talak satu kali (bain);Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini ternyata diajukan olehPenggugat salaku
Register : 05-10-2012 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 04-05-2015
Putusan PA SINJAI Nomor 195/Pdt.G/2012/PA.Sj Tanggal 12 Februari 2013 — Hasminati binti Laba MELAWAN M. Amir bin Bise Jafar
10 — 8
10 — 8
itu berdasar dan beralasan hukumgugatan Penggugat untuk dikabulkan;Menimbang pula, bahwa Majelis Hakim perlumengemukakan pendapat ahli hNukum islam dalam kitabGhoyatul Maram halaman 391 dan mengambil alih pendapattersebut sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi, artinya: Dan apabila istri sudah sangat tidak senang kepada suami,maka Hakim dapat menjatuhkan talak ( suami ) kepada istrinyadengan talak satu kali ( bain );Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini ternyatadiajukan oleh Penggugat salaku