Ditemukan 57 data
8 — 0
Salki bin H Syukur, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT.002 RW. 005 Desa Wanakaya Kecamatan HaurgeulisKabupaten Indramayu, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2017 rumah tangganya mulai retak,karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak menafkahi Penggugat
14 — 8
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NADI SARNADI bin KAMAD) terhadap Penggugat (KESIH binti SALKI);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
Agus Kurniawan, S.H., M.H.
Terdakwa:
UUS USWARA Bin (Alm) OMO SAKIM
125 — 21
Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;
- Memerintahkan agar Terdakwa menjalani perawatan medis di Rumah Sakit Jiwa Provinsi Jawa Barat di Kabupaten Bandung Barat selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah cangkul milik korban (Alm) Omo Sakim;
- 1 (satu) buah garpu sawah milik korban (Alm) Omo Sakim;
- 1 (satu) buah linggis milik korban (Alm) Omo Sakim;
- 1 (satu) buah kunci kontak diperuntukan kendaraan Mitsubishi Colt L300 jenis mobil barang Nomor Polisi E 8906 VF Nomor Rangka L300GP216818 Nomor Mesin 4632C597901 atas nama Uus Uswara;
Dikembalikan kepada Saksi Salki
Roda 4 merek Mitsubishi Colt L300 jenis mobil barang Nomor Polisi E 8906 VF Nomor Rangka L300GP216818 Nomor Mesin 4632C597901 atas nama Uus Uswara alamat Blok B RT.005 RW.002 Desa Candrajaya Kecamatan Sukahaji Kabupaten Majalengka milik Terdakwa;
Dikembalikan kepada Terdakwa melalui Saksi Salki
7 — 3
- Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan syah pernikahan antara Pemohon I (Komarna bin Emen) dan Pemohon II (Atikah binti Salki) Yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 1985 di wilayah PPN KUA Kecamatan batujajar Kabupaten Bandung, dan sekarang menjadi Kecamatan Saguling Kabupaten Bandung Barat;
ESIH KANESIH binti INE
Tergugat:
PEMERINTAH REPUBLIK CQ SATUAN KERJA NON VERTIKAL JATIGEDE
29 — 4
terletak di Dusun Kebonkopi Desa Pakualam Kecamatan Darmaraja Kabupaten Sumedang Provinsi Jawa Barat, terdaftar dalam proyek Jatigede dengan Lembar Peta No. 279, Peta Bidang No. 963 pada Model B Nomor Urut 43/963 dan pada Model C Nomor Urut 250/963 dalam data atas nama Kanesih (Penggugat) tersebut, yang dahulu tahun 1984 mendapat ganti rugi sebesar Rp. 5.165.541,50 (lima juta seratus enam puluh lima ribu lima ratus empat puluh satu rupiah lima puluh sen) adalah milik Bapak Sarham dengan Ibu Salki
dan menjadi hak Penggugat selaku ahli warisnya ;
- Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum ;
- Menyatakan Penggugat (ahli waris dari Almarhum Bapak Sarham dengan Almarhumah Ibu Salki) yang berhak menerima santunan uang tunai untuk rumah pengganti sebesar Rp. 122.591.200,- (seratus dua puluh dua juta lima ratus sembilan puluh satu ribu dua ratus rupiah) sebagaimana Peraturan Presiden RI.
8 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukirman bin Salki) terhadap Penggugat (Sutinah binti Sumanta);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talun Kabupaten Cirebon, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Hantara Kabupaten Kuningan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
25 — 19
Memberi izin kepada Pemohon Konvensi/Terbanding (Abdul Majid bin Salki) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi/Pembanding (Suriana binti Kh.Sahdan) di depan sidang Pengadilan Agama Ujung Tanjung;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Putih, Kabupaten Rokan Hilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Memberi izin kepada Pemohon Konvensi/Terbanding (Abdul Majidbin Salki) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap TermohonKonvensi/Pembanding (Suriana binti Kh.Sahdan) di depan sidangPengadilan Agama Ujung Tanjung;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjunguntuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Putih,Kabupaten Rokan Hilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.
14 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Suyitno bin Hadi Sumarto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Desi binti Salki) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungpinang;
4.
24 — 5
perbuatan terdakwa saksi Cholid dan saksi Junaedi mengalami kerugiansebesar Rp. 8.000.000. ( delapan juta rupiah );Bahwa benar terdakwa bersama Kepala Desa pernah beberapa kali mendatangi kantorKecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan untuk menanda tangani jual beli tambak tersebutkepada Camat Lekok yaitu saksi BATI JATI PERMANA ,S.Sos,MM hingga akhirnya padaghari Rabu tanggal 15 Desember 2010 dibuatkan akte jual beli namun mulai saat pengajuanproses pembuatan dan penandatanganan akata jual beli tersebut, salki
TOPAN ROHMATTULAH, SH.
Terdakwa:
DANA KRISMANA alias TAMA
82 — 18
Salki Mujib;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
24 — 2
Ratada maling karet, cepat kesini, kemudian pada saat Terdakwa hendak pergidengan menggunakan 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Legenda yangdiletakkan disebuah kebu sawit Saksi Dedi Wahyudi, Salki Lutfi danSaksi Miftahul Huda langsung menangkap Terdakwa, selanjuntya Terdakwa danbarang bukti dibawa ke Kantor Kepolisian untuk diproses lebih lanjut;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa mengakibatkan Saksi Dedi Wahyudimengalami kerugian 15 (Lima belas) kilogram getah karet senilai leibin kurangRp. 100.000
1.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
2.CHATERINA .O.LESBATA,SH
Terdakwa:
REINHARD SILAHOY Alias REIN
30 — 18
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjaraselama 1 (SATU) TAHUN dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan3. .Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp.2000,( dua ribu rupiah )Setelan mendengar Pembelaan dari Penasihat hukum Terdakwasecara tertulis yang pada pokoknya memohon keringan hukuman denganalasan Terdakwa telah meminta maaf kepada salki korban dan keluarganya,Terdakwa belum pernah dihukum, menyesali perbuatannya
390 — 16
ROHMAN menebang pohon leungsar danmemungut kayu, merubah bentuk dikawasan hutan milikPerhutani menerima upah sebesar Rp. 700.000, ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak berkeberatan danmembenarkannya ;WIWI SARJONO Bin SALKI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan:Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan saksitelah menyuruh menebang, memungut dan mengangkut kayumilik Perhutanii ; Bahwa kejadiannya yaitu pada hari Sabtu tanggal 10 Oktober2015 sekira pukul 20.00 Wib di Dusun Cicae
WIWISARJONO Bin SALKI, Sdr.
74 — 33
Menyatakan mereka terdakwa Yanto Supriyatna bin Salki bersalah telahmelakukan Pencurian dengan merusak sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.2. Menjatuhkan pidana kepada mereka terdakwa Yanto Supriyatna bin Salkidengan pidana 8 (delapan) bulan dipotong selama dalam tahanan.3.
Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut, terdakwa telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya mohon agar dijatuhi hukumanyang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa YANTO SUPRIYATNA bin SALKI pada hari Minggutanggal 19 Pebruari 2012 sekira pukul 03.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu di bulan Pebruari 2012 bertempat
siapaBahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa dalam pasal ini adalahmenunjukkan tentang subyek/pelaku/siapa yang didakwa melakukan tindakanpidana dimaksud, unsur ini untuk meniti lebih lanjut tentang siapakah yangduduk sebagai terdakwa adalah benarbenar pelaku atau bukan, hal ini antaralain untuk menghindari adanya error persona dalam menghukum seseorang,bahwa dari keterangan saksisaksi maupun keterangan terdakwa maka yangdidakwa sebagai pelaku dalam perkara ini adalah terdakwa Yanto Supriyatnabin Salki
Terdakwa belum pernah dihukum.Menimbang, bahwa segala sesuatu yang termuat dalam berita acarapersidangan ini dianggap merupakan bagian yang tidak terlepas dari putusan iniMengingat pasalpasal dari undangundang yang bersangkutan ;MENGADILI Menyatakan terdakwa Yanto Supriyatna bin Salki terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan.
9 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (H.Sarta bin Salki
26 — 10
- Menetapkan telah terjadi Kesepakatan Perdamaian Sebagian tanggal 21 Februari 2024 sebagai berikut:
- Bahwa Pemohon dan Termohon sepakat anak-anak yang bernama:
- Salki Nalwi, laki-laki, lahir di Tebing Tinggi pada tanggal 25 Juli 2019;
- Atha Rayhan Hakiel, laki-laki, lahir di Tebing Tinggi pada tanggal 10 Agustus 2021;
-
berada di bawah pengasuhan (hadhanah) Termohon sebagai ibu kandungnya dengan tetap memberikan akses kepada Pemohon
181 — 241 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 116 K/TUN/201733.34.35.36.37.38.39.40.41.42.43.44.45.46.47.48.49.50.51.Sertifikat Hak Miliknama MADJA;Sertifikat Hak Miliknama PURKON;Sertifikat Hak Miliknama ERDJI;Sertifikat Hak Miliknama ANIDAH;Sertifikat Hak Miliknama DJASILAN;Sertifikat Hak Miliknama SUKARTA;Sertifikat Hak Miliknama SALKI;Sertifikat Hak Miliknama ANTAWI:Sertifikat Hak Miliknama DASWI;Sertifikat Hak Miliknama SASMITA;Sertifikat Hak Miliknama ENGKAP;Sertifikat Hak Miliknama KARMA;No.89/Karangsambung,No.90/Karangsambung
Putusan Nomor 116 K/TUN/201732.33.34.35.36.37.38.39.40.41.42.43.44.45.46.47.48.49.Sertifikat Hak Milik No.88/Karangsambung,nama KASBAN;Sertifikat Hak Milik No.89/Karangsambung,nama MADJA;Sertifikat Hak Milik No.90/Karangsambung,nama PURKON;Sertifikat Hak Milik No.91/Karangsambung,nama ERDJI;Sertifikat Hak Milik No.92/Karangsambung,nama ANIDAH;Sertifikat Hak Milik No.93/Karangsambung,nama DJASILAN;Sertifikat Hak Milik No.94/Karangsambung,nama SUKARTA;Sertifikat Hak Milik No.95/Karangsambung,nama SALKI
,atas nama SALKI;Sertifikat Hak Milik No.96/Karangsambung, Luas: 800 m?,atas nama ANTAWI:;Sertifikat Hak Milik No.97/Karangsambung, Luas: 800 m?,atas nama DASWI;Sertifikat Hak Milik No.98/Karangsambung, Luas: 800 m?,atas nama SASMITA;Sertifikat Hak Milik No.99/Karangsambung, Luas: 800 m?,atas nama ENGKAP;Sertifikat Hak Milik No.100/Karangsambung, Luas: 800 m?,atas nama KARMA;Sertifikat Hak Milik No.101/Karangsambung, tanggal 22 Juni1964, Luas: 800 m?
,atas nama SALKI;Sertifikat Hak Milik No.96/Karangsambung, Luas: 800 m?,atas nama ANTAWI:Halaman 547 dari 831 halaman. Putusan Nomor 116 K/TUN/201741.42.43.44.45.46.47.48.49.50.51.92.53.04.55.56.o7.58.Sertifikat Hak Milik No.97/Karangsambung, Luas: 800 m?,atas nama DASWI;Sertifikat Hak Milik No.98/Karangsambung, Luas: 800 m?,atas nama SASMITA;Sertifikat Hak Milik No.99/Karangsambung, Luas: 800 m?,atas nama ENGKAP;Sertifikat Hak Milik No.100/Karangsambung, Luas: 800m?
,atas nama SALKI;Sertifikat Hak Milik No.96/Karangsambung, Luas: 800 m?,atas nama ANTAWI:Sertifikat Hak Milik No.97/Karangsambung, Luas: 800 m?,atas nama DASWI;Sertifikat Hak Milik No.98/Karangsambung, Luas: 800 m?,atas nama SASMITA;Sertifikat Hak Milik No.99/Karangsambung, Luas: 800 m?,atas nama ENGKAP;Sertifikat Hak Milik No.100/Karangsambung, Luas: 800m?, atas nama KARMA;Sertifikat Hak Milik No.101/Karangsambung, tanggal 22Juni 1964, Luas: 800 m?