Ditemukan 603 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 20-08-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 286/Pid.B/2014/PN.Bgl
Tanggal 20 Agustus 2014 — SELAMET Alias P. HASIM Bin SILAL
164
  • HASIM Bin SILAL bersamassamadengan SANARI (DPO) dan JITO (DPO) pada hari Kamis tanggal 08 Mei 2014 sekirapukul 22.30 Wib bertempat di Pekarangan rumah termasuk Dusun Krajan DesaKedawung, Kecamatan Puspo, Kabupaten Pasuruan telah melakukan permainan judi CapJie Kie dengan taruhan uang dan permainan judi cap jie kie tersebut denganmempergunakan alat berupa (satu) buah dakon cap jie kie berbentuk kotak bergambarpalang, segitiga dan bola masing masing berwarna merah, kuning, hijau dan hitam, 1(satu)
    lembar plastik beberan bergambar sama dengan dakon cap jie kie dan 5 (lima)buah bola karet tersebut bersifat untunguntungan yakni tergantung dari gambar dakonyang keluar setelah bola karet berhenti diatas gambar dakon sehingga tidak bisa2dipastikan dan permainannya dilakukan oleh terdakwa dengan cara yaitu terdakwabersama sama dengan SANARI (DPO) dan JITO (DPO) berperan sebagai bandar dalampermainan judi cap jie kie tersebut yang dilakukan secara bergantian bertugas menjadikasir duduk dihadapan dakon
    yang mengambil dan membayar uang kepada penombokyang menang lalu para penombok memasang uang taruhannya diatas plastik beberanyang bergambar palang, segitiga, dan bola, masing masing berwarna merah, kuning, hijaudan hitam sesuai yang dikehendaki, setelah penombok memasang uang taruhannyakemudian bandar (terdakwa SELAMET alias P HASIM Bin SILAL, SANARI dan JITO)memberikan bola karet kepada salah satu penombok untuk digelindingkan diatas dakoncap jie kie hingga bola karet tersebut berhenti diatas
Register : 03-01-2017 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor : 11/Pdt.P/2017/PN.Kpn
Tanggal 11 Januari 2017 — AKHMAD KHOIRUL AMIN
98
  • Menyatakan bahwa pembetulan nama dan bulan kelahiran pemohon didalam akta kelahiran pemohon tersebut Nomor 3507.AL.2011.086724 atas nama AKHMAD KHOIRUL AMIN lahir di Malang pada tanggal 28 April 1990 anak kesatu laki - laki dari suami isteri SANARI dan KHAMIDAH dibetulkan menjadi atas nama AHMAD KHOIRUL AMIN lahir di Malang pada tanggal 28 Mei 1990 anak kesatu laki - laki dari suami isteri SANARI dan KHAMIDAH ;3.
    dan KHAMIDAHyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Malang ;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama pemohon danBulan kelahiran Pemohon didalam akta kelahiran Pemohon tersebutNomor 3507.AL.2011.086724 atas nama AKHMAD KHOIRUL AMIN,lahir di Malang tanggal 28 April 1990 anak ke satu lakilaki dari ayah ibu SANARI dan KHAMIDAH ~ dibetulkan menjadi atas namaAHMAD KHOIRUL AMIN, lahir di Malang tanggal 28 Mei 1990 anakke satu lakilaki dari ayah ibu SANARI dan KHAMIDAH
    Menetapkan, mengganti nama pemohon dan Bulan kelahiran Pemohondidalam akta kelahiran Pemohon tersebut Nomor 3507.AL.201 1.086724atas nama AKHMAD KHOIRUL AMIN, lahir di Malang tanggal 28 April1990 anak ke satu lakilaki dari ayah ibu SANARI dan KHAMIDAHdibetulkanmenjadi atas nama AHMAD KHOIRUL AMIN, lahir diMalang tanggal 28 Mei 1990 anak ke satu lakilaki dari ayah ibuSANARI dan KHAMIDAH;3.
    Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SANARI, diberitanda P2 ;Hal 2 dari 6 Penetapan No. 446/Pdt.P/2016/PN.Kpn. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama AKHMAD KHOIRUL AMIN,diberi tanda P3;.
    ABDUL ROFIQ yang setelah bersumpah/ berjanji menurutcara agamanya, masingmasing memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :1.SANARI :Bahwa Saksi adalah ayah kandung Pemohon ;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan penetapanuntuk pembetulan nama dan bulan kelahiran pemohon didalam aktakelahiran pemohon tersebut Nomor 3507.AL.2011.086724 atas namaAKHMAD KHOIRUL AMIN lahir di Malang pada tanggal 28 April 1990anak kesatu laki laki dari suami ister SANARI dan KHAMIDAHdibetulkan menjadi
    Menyatakan bahwa pembeiulan nama dan bulan kelahiran pemohondidalam akta kelahiran pemohon tersebut Nomor 3507.AL.2011.086724atas nama AKHMAD KHOIRUL AMIN lahir di Malang pada tanggal 28April 1990 anak kesatu laki laki dari suami isteri SANARI dan KHAMIDAHdibetulkan menjadi atas nama AHMAD KHOIRUL AMIN lahir di Malangpada tanggal 28 Mei 1990 anak kesatu laki laki dari suami isteri SANARIdan KHAMIDAH ;3.
Register : 04-09-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 26-09-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1866/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 25 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
91
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Asria Bin Katab) dengan Pemohon II (Jumaiyah Binti Sanari) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1996 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

    PENETAPANNomor 1866/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Asria Bin Katab, umur 44 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kampung Calung RT001 RW 008 Desa Pancanegara Kecamatan PabuaranKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Jumaiyah Binti Sanari
    Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 10Januari 1996, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1866/Pdt.P/2020/PA.SrgKandung bernama Sanari bin Sakim, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Ust Saepudin (alm), dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Mad Nasa bin Artajaya dan HasanYusuf bin Sanari, dengan mas kawin berupa Uang sebesar
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asria Bin Katab) denganPemohon II (Jumaiyah Binti Sanari) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Pabuaran, pada tanggal 10 Januari 1996;c.
    Bin Katab dan Pemohon II bernama Jumaiyah Binti Sanari; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 10 Januari 1996 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Sanari binSakim, berwakil kepada Penghulu yang bernama Ust Saepudin (alm); bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Mad Nasa bin Artajaya
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Asria Bin Katab) denganPemohon II (Jumaiyah Binti Sanari) yang dilaksanakan pada tanggal 10Januari 1996 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPabuaran, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.
Register : 14-05-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 29-05-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 223/Pid.B/2020/PN Gns
Tanggal 28 Mei 2020 —
Terdakwa:
1.NASIHUL KHOIRI BIN NAIM
2.SUPARMAN BIN SAERAN
3.SUKADI BIN SANARI
4.SAMSUDIN BIN WASIR
7520
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa I NASIHUL KHOIRI BIN NAIM, Terdakwa II SUPARMAN Bn SAERAN, Terdakwa III SUKADI Bin SANARI dan Terdakwa IV. SAMSUDIN Bin WASIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Menggunakan Kesempatan Main Judi ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I NASIHUL KHOIRI BIN NAIM, Terdakwa II SUPARMAN Bn SAERAN, Terdakwa III SUKADI Bin SANARI dan Terdakwa IV.

    Terdakwa:
    1.NASIHUL KHOIRI BIN NAIM
    2.SUPARMAN BIN SAERAN
    3.SUKADI BIN SANARI
    4.SAMSUDIN BIN WASIR
    Menyatakan Terdakwa NASIHUL KHOIRI Bin NAIM, Terdakwa IlSUPARMAN Bin SAERAN ,Terdakwa III SUKADI Bin SANARI Dan TerdakwaIV SAMSUDIN Bin WASIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 303 Bis ayat 1 ke2 KUHP Jo Pasal 55 ayat(1) KUHP;.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NASIHUL KHOIRI Bin NAIM,Terdakwa II SUPARMAN Bin SAERAN ,Terdakwa III SUKADI Bin SANARI DanTerdakwa IV SAMSUDIN Bin WASIR dengan pidana penjara selama 8(delapan) Bulan dikurangi selama dalam tahanan sementara, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan; Putusan. Nomor 223/Pid.B/2020/PN Gns hal 23.
    SAMSUDIN Bin WASIRmeletakkan uang taruhan di salah satu gambar yang berada di karpet setelah ituADI(DPO) sebagai Bandar membuka tempurung setelah itu Terdakwa NASIHULKHOIRI Bin NAIM, Terdakwa II SUPARMAN Bin SAERAN ,Terdakwa III SUKADIBin SANARI Dan Terdakwa IV SAMSUDIN Bin WASIR melihat gambar apa yang Putusan.
    Nomor 223/Pid.B/2020/PN Gns hal 14Bahwa dengan memperhatikan pengertian seperti tersebut di atas,dihubungkan juga dengan faktafakta yang terungkap dalam persidangansebagaimana yang telah diuraikan di atas, maka Terdakwa NASIHULKHOIRI BIN NAIM, Terdakwa Il SUPARMAN Bn SAERAN, Terdakwa IllSUKADI Bin SANARI dan Terdakwa IV.
    Menyatakan Terdakwa NASIHUL KHOIRI BIN NAIM, Terdakwa IISUPARMAN Bn SAERAN, Terdakwa III SUKADI Bin SANARI dan Terdakwaa IV. Putusan. Nomor 223/Pid.B/2020/PN Gns hal 17SAMSUDIN Bin WASIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Secara Bersamasama Menggunakan KesempatanMain Judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NASIHUL KHOIRI BIN NAIM,Terdakwa Il SUPARMAN Bn SAERAN, Terdakwa III SUKADI Bin SANARI danTerdakwa IV.
Register : 03-01-2011 — Putus : 08-02-2011 — Upload : 18-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 14/Pdt.P/2011/PA.Mr
Tanggal 8 Februari 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
191
  • KUSNANDAR BIN SANARI, Tanggal lahir (umur) 28 41963, agama Islam, pekerjaan PNS. (Penjaga SD.)
    KUSNANDAR BIN SANARI, tanggal lahir: 28 04 1963 ;5. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dalammengurus Akta KelahiranPemohon I mengalami hambatan, sehingga Para Pemohonsangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan AgamaMojokerto guna dijadikan sebagai alasan hukum untukmengurus mengurus Akta Kelahiran Pemohon I;6.
    Menetapkan nama KUSNANDAR BIN SANARI, tanggal lahir 22tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:30/ 960/ XII/19 84 ~Tanggal: 17 Desember 1984 sebenarnyaadalah ROKH. KUSNANDAR BIN SANARI, tanggal lahir 28 04 1963;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    KUSNANDAR BIN SANARI, tanggal lahir 28 04 1963, karena hal ini telah sesuai dengan Kaidah Hukumyang berbunyi: ====== 22) p. Sls slullesol laol Uoalaw Maksudnya menghilangkan kesulitan ituharus didahulukan Menimbang, bahwa selain pertimbangan tersebutdiatas ternyata permohonan Para Pemohon mengenaiperubahan nama tersebut, telah sesuai dengan maksudpasal 6 ayat (2) huruf (a) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975, Jo Peraturan Menteri Agama. RI.
    Menetapkan bahwa nama dan tanggal lahir Pemohon I( KUSNANDAR BIN SANARI, tanggal lahir 22 tahun) = yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:30/ 960/ XII /19 84 Tanggal: 17 Desember 1984 tersebut tidakbenar dan yang sebenarnya nama dan tanggal lahir PemohonI adalah ( ROKH. KUSNANDAR BIN SANARI, tanggal lahir28 04 1963);3.
Register : 13-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1526/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 1 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
111
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Komar Bin Kamim) dengan Pemohon II (Muhanah Binti Sanari) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juli 1993 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten

    Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Muhanah Binti Sanari, umur 43 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KampungTegal Tanjung RT 001 RW 004 Desa Pegadingan KecamatanKramatwatu.
    Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 23 Juli1993, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama Sanari, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama Ust. Sanari, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Sam'ud dan Asmuin, dengan mas kawin berupa UangSebesar Rp. 100.000, ( Seratus Ribu Rupiah );.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Komar Bin Kamim)dengan Pemohon II (Muhanah Binti Sanari) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Kramatwatu, pada tanggal 23 Juli 1993;c.
    ;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 23 Juli 1993 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Sanari,berwakil kepada Penghulu yang bernama Ust.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Komar Bin Kamim) denganPemohon II (Muhanah Binti Sanari) yang dilaksanakan pada tanggal 23Juli 1993 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatwatu,Kabupaten Serang;. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;.
Register : 22-08-2008 — Putus : 07-10-2008 — Upload : 01-03-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 183/Pdt.P/2008/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Oktober 2008 — PEMOHON
63
  • SUGIONO bin DJAENURI dengan calon suami bernama NANIK PUJIATI binti SANARI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.186.000 ,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah).
    SUGIONO bin DJAENURI dengan calon suaminya bernama NANAIKPUJIATI binti SANARI;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan keputusan lain yang seadiladilnya;Setelah mendengar keteranganketerangan :I. MOCH. SUGIONO bin DJAENURI sebagai anak Pemohon;2.
    NANIK PUSJIATI binti SANARI sebagai calon istri anak Pemohon3, SANARI dan NANIK PUJIATI sebagai saksisaksi;Setelah membaca suratsurat yang diajukan dan berita acara persidangan;Menimbang, berdasarkan halhal tersebut diatas Majelis Hakim telah menemukan faktadipersidangan : Anak Pemohon dan calon istrinya tidak ada larangan untuk melaksanakan pernikahan; Anak Pemohon secara mental dan fisik telah cukup layak untuk menjalankan kewajibansebagai seorang istri meskipun belum mencapai batas minimal umur
    Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama MOCH.SUGIONO bin DJAENURI dengan calon suami bernama NANIK PUJIATI binti SANARI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.186.000 ,(seratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 07 Oktober 2008Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Syawal 1429 H., oleh kami Drs. ABD. ROUF, M.H. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs. MASHUDI, M.H. dan Drs. H.
Register : 14-08-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 733/Pdt.P/2018/PN Bjm
Tanggal 28 Agustus 2018 — Pemohon:
MUHAMMAD RIDHA ANSHARI, AMK
214
  • Menetapkan :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran atas nama ALMIRA SANARI
    dengan surat permohonannya tertanggal14 Agustus 2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBanjarmasin pada tanggal 14 Agustus 2018 dengan Nomor732/Pdt.P/2018/PN.Bjm, telah mengajukan permohonan, denganmengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah menikah dengan istri Pemohon yang bernama SARIMURNI pada tanggal 02 September 2006 sebagaimana tercatat dalamkutipan Akta Nikah milik pemohon;e Bahwa Pemohon memiliki Seorang anak perempuan pertama yang diberinama ALMIRA SANARI
    Fotokopy Kutipan Akta Kelahiran no.0590/U/2008, tanggal 11 Pebruari2008, atas nama ALMIRA SANARI RUBINA yang lahir di Banjarmasin padatanggal 12 Januari 2008, selanjutnya diberi tanda P5;6.
    Fotokopy Surat Keterangan Taman KanakKanak Aisyiyah Bustanul Athfalatas nama ALMIRA SANARI RUBINA, selanjutnya diberi tanda P6;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi kepersidangan yang didengar keterangannyadibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. KHAIRI AZHARI.
    Bahwa saksi adalah kakak kandung dari Pemohon; Bahwa telah Pemohon menikah dengan isterinya bernama SARI MURNI; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan isterinya tersebut mempunyaianak perempuan pertama bernama ALMIRA SANARI RUBINA; Bahwa anak Pemohon tersebut sudah mempunyai Akta Kelahiran; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk memperbaiki namaPemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anaknya dari semula M.RIDHA ANSHARI menjadi MUHAMMAD RIDHA ANSHARI; Bahwa perbaikan nama Pemohon tersebut untuk
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dalamKutipan Akta Kelahiran atas nama ALMIRA SANARI RUBINAno.0590/U/2008, tanggal 11 Pebruari 2008, yang diterbitkan oleh KantorDinas Pendaftaran Penduduk Dan Catatan Sipil Kota Banjarmasin darisemula M. RIDHAANSHARI menjadi MUHAMMAD RIDHAANSHARI;3.
Register : 08-07-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN MALANG Nomor 251/Pdt.P/2015/PN Mlg
Tanggal 14 Juli 2015 — JOHAN FIVERIANTO ADISUSILO
155
  • Menetapkan, Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 144/1976 tanggal 24 Juli 1976 disitu tertulis telah lahir JOHAN FIVERIANTO ADISUSILO anak laki-laki dari suami istri : SOETADJI dan SANARI RENANINGTYAS diubah/diganti menjadi telah lahir YOHAN FIVERIANTO ADISUSILO anak laki-laki dari suami istri : SOETADJI dan SANARI RENANINGTYAS
    Pencatatan Sipil KotaMalang;e Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis padaKutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanHalaman 1 Penetapan Nomor 251/Pdt.P/2015/PN.MlgSipil Kota Malang Nomor : 144/1976 tanggal 24 Juli 1976 disitu tertulis telah lahir JOHANFIVERIANTO ADISUSILO anak dari suami istri : SOETADJI dan SANARIRENANINGTYAS diubah/diganti menjadi telah lahir YOHAN FIVERIANTO ADISUSILOanak dari suami istri: SOETADJI dan SANARI
    RENANINGTYAS;Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Malang,untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohonyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor :144/1976 tanggal 24 Juli 1976 disitu tertulis telah lahir JOHAN FIVERIANTO ADISUSILOanak dari suami istri : SOETADJI dan SANARI RENANINGTYAS diubah/diganti menjaditelah lahir YOHAN FIVERIANTO ADISUSILO anak dari suami istri : SOETADJI danSANARI
    sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Memberi iin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis padaKutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Malang Nomor : 144/1976 tanggal 24 Juli 1976 disitu tertulis telah lahir JOHANFIVERIANTO ADISUSILO anak dari suami istri : SOETADJI dan SANARIRENANINGTYAS diubah/diganti menjadi telah lahir YOHAN FIVERIANTO ADISUSILOanak dari suami istri: SOETADJI dan SANARI
    RENANINGTYAS, diubah menjadi : YOHANFIVERIANTO ADISUSILO, anak lakilaki dari Suamiistri SOETADJI dan SANARI RENANINGTYAS,melalui penetapan Pengadilan Negeri;Bahwa menurut ketentuan Pasal 55 ayat (1) UU No.1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, disebutkan : Asalusulseorang anak hanya dapat dsuamiistriktikan dengan akte kelahiran yang autentik, yang dikeluarkan olehPejabat yang berwenang;Bahwa menurut ketentuan Pasal 27 UU No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, disebutkan bahwaidentitas diri setiap
    RENANINGTYAS diubah/diganti menjadi telahlahir YOHAN FIVERIANTO ADISUSILO anak lakilaki dari suami istri : SOETADJIdan SANARI RENANINGTYAS;e Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang guna didaftarkan pada Register AktaPencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yangbersangkutan sesuai perubahan/penggantian
Register : 22-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA MALANG Nomor 515/Pdt.P/2019/PA.MLG
Tanggal 1 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
96
  • Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan nama dan tempat tanggal lahir Pemohon I serta tempat tanggal lahir Pemohon II yang tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B-139/10/KUA.15.25.03/PW.01/10/2017 tanggal 16 Oktober 2017 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0161/006/IV/1977 tanggal 04 April 1977, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang, tertulis nama Pemohon I : Asnari bin Saludin, yang benar adalah Sanari

    Sanari bin Saludin, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Baran Madyopuro RT.009 RW.002Kelurahan Madyopuro Kecamatan Kedungkandang Kota Malang, yangselanjutnya sebagai PEMOHON I;2. Salamah binti P.
    Bahwa setelah menerima buku nikah, terdapat kesalahan tulisyaitu Nama Pemohon : ASNARI tempat, tanggal lahir: Malang, 20 tahundan tempat, tanggal lahir Pemohon II: Madyopuro, 17 tahun sedangkanyang benar adalah Nama Pemohon : SANARI Bin SALUDIN tempat,tanggal lahir: Malang, 21 Desember 1953 dan tempat, tanggal lahirPemohon II: Malang, 12 Juni 1963;6.
    Menetapkan Nama Pemohon : ASNARI tempat, tanggal lahir: Malang,20 tahun dan tempat, tanggal lahir Pemohon II: Madyopuro, 17 tahunyang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 0161/006/IV/1977tanggal 04 April 1977 sebagaimana terdapat dalam duplikat kutipan aktanikah nomor B139/10/kua.15.25.03/PW.01/10/2017, sebenarnya NamaPemohon I: SANARI Bin SALUDIN tempat, tanggal lahir: Malang, 21Desember 1953 dan tempat, tanggal lahir Pemohon II: Malang, 12 Juni1963;3.
    Mig. buktiP4: Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar SLTPBudi Utomo Kedungkandang, Malang atas nama Samed anakdari Sanari, yang dikeluarkan oleh Kepala SLTP Budi UtomoKedungkandang, Malang tanggal 19 Juni 2000; buktiP5: Fotokopi Surat Keterangan Nomor : B141/Kua.15.25.03/PW.01/07/2019, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malangtanggal 16 Juli 2019;Bahwa, buktibukti tersebut telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinyaserta bermeterai cukup;Bahwa, para Pemohon telah mencukupkan
    Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan sebagaimanaDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B139/10/KUA.15.25.03/PW.01/10/2017 tanggal 16 Oktober 2017berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0161/006/IV/1977 tanggal 04 April1977, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKedungkandang Kota Malang, tertulis nama Pemohon : Asnari binSaludin, yang benar adalah Sanari bin Saludin, dan tempat tanggal lahirPemohon tertulis Malang, 20 tahun yang benar adalah Malang, 21Desember 1953 serta tempat
Register : 19-09-2019 — Putus : 11-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1257/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 11 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
80
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (RAFEI Bin SANARI) dengan Pemohon II (MUNAH Binti UST DAMIING) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Februari 2000 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada

    PENETAPANNomor 1257/Pdt.P/2019/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;RAFEI Bin SANARI, umur 37 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kp. Cimaug RT/RW 015/004 Ds.Petir Kec.Petir Kab.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (RAFEI Bin SANARI)dengan Pemohon Il (MUNAH Binti UST DAMIING) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal, pada tanggal 25Februari 2000;c.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604192204820002 atas namaRAFEI Bin SANARI sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20150223 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604195505790001 atasnama MUNAH Binti UST DAMIING sebagai Pemohon II yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang,tanggal 20150223, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604192204820002 atas nama RAFEIBin SANARI sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20150423, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2B. Saksi :1. Nama M.Joheri bin Saman, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kp. Cimaug RT/RW 015/004 Ds. PetirKec.Petir Kab. Serang.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (RAFEI Bin SANARI) denganPemohon II (MUNAH Binti UST DAMIING) yang dilaksanakan pada tanggal25 Februari 2000 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanCikeusal, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.
Putus : 26-06-2012 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 787 / Pdt. P / 2012 / PN. Kpj
Tanggal 26 Juni 2012 — JAYID AFIFUDIN
106
  • Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SANARI no. 3507211002080685tertanggal 25 Mei 2012, diberi tanda P2 ;3. Foto copy Surat Kelahiran atas nama RIDHO FEBRIANSYAH Nomor474.1/205/421.608.002/2009 tertanggal 20 Maret 2009 , diberi tanda P3 ;4. Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 346/24/XII/2007, atas nama JAYID AFIFUDIN danRIATI, diberi tanda P4 ;5.
    Surat Keterangan Lahir dari Dukun Bayi tertanggal 18 Maret 2009, diberi tanda P5 ;Foto copy buktibukti surat tersebut kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocokkemudian diberi tanda bukti P.1 s/d P.S kemudian foto copy tersebut dimasukkan dalam berkaskemudian aslinya dikembalikan kepada Pemohon ;Selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :ANTOK SUGIANTO dan SANARI ;Selanjutnya saksi dipanggil masuk dan datang menghadap saksi I yang atas pertanyaan
    Bahwa anak Pemohon tersebut hingga saat ini belummemiliki akta kelahiran, karena pada saat itu belumsempat mencatatkan tentang kelahiran anaknyatersebut ke Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Malang;Atas pertanyaan Hakim tentang keterangan saksi Pemohon menyatakan bahwa keterangan saksibenar ;Selanjutnya saksi dipanggil masuk dan datang menghadap saksi II yang atas pertanyaan Hakimmengaku bernama :SANARI, Lakilaki, Lahir Malang, 04 Desember 1962, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat
    SANARI yang setelah bersumpah menurutcara agamanya, masingmasing memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi ke1.
    SANARI :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah anak saksi ;e Bahwa Pemohon memohonkan Akte Kelahiran anaknya ;e Bahwa nama isteri Pemohon adalah RIATI dan masih hidup ;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilaki bernama RIDHO FEBRIANSYAH lahir pada tanggal 18 Maret 2009 di SumbersukoKecamatan Wagir Kabupaten Malang;e Bahwa anak Pemohon tersebut hingga saat ini belum memiliki akta kelahiran, karena pada saatitu belum sempat mencatatkan
Register : 04-09-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 26-09-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1835/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 25 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
90
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Oka bin Masrip) dengan Pemohon II (Maesaroh binti Sanari) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Mei 2008 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang

    PENETAPANNomor 1835/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Oka bin Masrip, umur 34 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kp.Mekar SariRT.011RW.003 DesaPabuaran, Kecamatan Pabuaran, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon :Maesaroh binti Sanari, umur
    Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 13 Mei2008, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang dengan wali nikah Ayah KandungHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1835/Pdt.P/2020/PA.Srgbernama Sanari Bin Mohjen, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama Ustadz Pudel, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Samsuri Bin Saryani dan Juhen Bin Sayuni,dengan mas kawin berupa berupa uang Rp. 50.000
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Oka bin Masrip) denganPemohon II (Maesaroh binti Sanari) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Pabuaran, pada tanggal 13 Mei 2008;c.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604270205860003 atas namaOka bin Masrip sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20180131 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604274101920014 atasnama Maesaroh binti Sanari sebagai Pemohon II yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20180131, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1;2.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Oka bin Masrip) denganPemohon II (Maesaroh binti Sanari) yang dilaksanakan pada tanggal 13Mei 2008 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran,Kabupaten Serang;Hal. 9 dari 11, Penetapan No. 1835/Pdt.P/2020/PA.Srg3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.
Register : 18-10-2019 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PN MALANG Nomor 220/Pdt.G/2019/PN Mlg
Tanggal 31 Maret 2020 — Penggugat:
RUSMINI
Tergugat:
SUNTONO
7035
  • tidak dapat diterima;
    DALAM POKOK PERKARA
    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menyatakan sah demi hukum atas sebidang tanah Hak Milik seluas 522 M2 (Lima Ratus Dua Puluh Dua Meter Persegi) dengan Persil No. 61 Blok D.I Kohir Nomor C.268 yang seharusnya atas nama Markasim yang terletak di Dusun Dadaptulis Dalam, Kelurahan Dadaprejo, Kecamatan Junrejo, Kota batu dengan batas-batas : Utara (Jalan), Timur (P.Baitomsir), Selatan (Rusmini) dan Barat (Sanari
    ) adalah milik Penggugat;
    3. Menyatakan bahwa, perbuatan yang dilakukan oleh Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;
    4. Menyatakan Akta Jual Beli Hak Milik Nomor Mass/312/D/V/1990 seluas 522 M2 (Lima Ratus Dua Puluh Dua Meter Persegi) tercatat atas nama SUNTONO yang terletak di Dusun Dadaptulis Dalam, Kelurahan Dadaprejo, Kecamatan Junrejo, Kota Batu dengan batas-batas : Utara (Jalan), Timur (P.Baitomsir), Selatan (Rusmini) dan Barat (Sanari) tanggal
    (Lima Ratus DuaPuluh Dua Meter Persegi) tercatat atas nama SUNTONO yang terletak diDusun Dadaptulis Dalam, Kelurahan Dadaprejo, Kecamatan Junrejo, KotaBatu dengan batasbatas : Utara (Jalan), Timur (P.Baitomsir), Selatan(Rusmini) dan Barat (Sanari) tanggal 7 Mei 1990;5. Menyatakan Sah dan Berharga Sita Jaminan (conservatoir beslag) atasSebidang tanah Hak Milik seluas 522 M?
    (Lima Ratus Dua Puluh Dua MeterPersegi) dengan Persil No. 61 Blok D.I Kohir Nomor C.268 yang seharusnyaatas nama Markasim yang terletak di Dusun Dadaptulis Dalam, KelurahanDadaprejo, Kecamatan Junrejo, Kota batu dengan batasbatas : Utara (Jalan),Timur (P.Baitomsir), Selatan (Rusmini) dan Barat (Sanari);6.
    Baitomsir), Selatan(Rusmini) dan Barat (Sanari) adalah milik Pengggugat, secara lugas,tegas dan eksplisit menyebut nama Markasim sebagai pihak yangseharusnya sebagi pemegang hak atas obyek tersebut namun tidakmelibatkan Markasim atau ahli warisnya yang sah sebagai pihak dalamperkara ini adalah merupakan gugatan kurang pihak.b.2.
    PersilNomor 61 Blok D.I Kohir Nomor C. 268 terletak di Dadaprejo, Desa DadaprejoKecamatan Dau Kabupaten Malang Propinsi Jawa Timur dengan batasbatas :Utara (Jalan), Timur (P.Baitomsir), Selatan (Rusmini) dan Barat (Sanari).PENGGUGAT membeli dari P.
    Menyatakan Akta Jual Beli Hak Milik Nomor Mass/312/D/V/1990seluas 522 M2 (Lima Ratus Dua Puluh Dua Meter Persegi) tercatat atas namaSUNTONO yang terletak di Dusun Dadaptulis Dalam, Kelurahan Dadaprejo,Kecamatan Junrejo, Kota Batu dengan batasbatas : Utara (Jalan), Timur(P.Baitomsir), Selatan (Rusmini) dan Barat (Sanari) tanggal 7 Mei 1990 tidaksah dan batal demi hukum;5.
Register : 14-11-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 133/Pdt.P/2019/PN Bil
Tanggal 18 Nopember 2019 — Pemohon:
PARIJAH
314
  • Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 601/04/IX/1969 antaraPARIJAH dengan SANARI di KUA Kecamatan Sukorejo KabupatenPasuruan, diberi tanda P5;6.
    AKHMAD HUSAIN Bahwa saksi tersebut sebelum memberikan keterangan telah diangkatSumpah sesuai dengan agamanya Islam; Bahwa saksi adalah sebagai saudara Pemohon;Halaman 3 dari 9 Halaman, Penetapan No.133/Pdt.P/2019/PN.BilBahwa Pemohon pernah menikah dengan SANARI (almarhum)sebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 601/04/IX/1969antara PARIJAH dengan SANARI yang dikeluarkan dan dicatat oleh KUAKecamatan Sukorejo Kabupaten Pasuruan;Bahwa Pemohon ingin memperbaiki merubah nama Pemohonmenyamakan
    YULIASTROBahwa Bahwa saksi tersebut sebelum memberikan keterangan telahdiangkat Sumpah sesuai dengan agamanya Islam;Bahwa saksi adalah sebagai menantu Pemohon;Bahwa Pemohon pernah menikah dengan SANARI (almarhum)sebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 601/04/IX/1969antara PARIJAH dengan SANARI yang dikeluarkan dan dicatat oleh KUAKecamatan Sukorejo Kabupaten Pasuruan;Bahwa Pemohon ingin memperbaiki merubah nama Pemohonmenyamakan sesuai pada Buku Nikah tertulis sebagai PARIJAH karenapada
    (almarhum) sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: 601/04/IX/1969 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan SUKOREJO Kabupaten Pasuruan;Menimbang, bahwa pemohon pernah menikah dengan SANARI(almarhum) suami Pemohon (vide P5), namun status pemohon saat ini ceralmati karena SANARI (Suami Pemohon) telah meninggal pada tanggal 1 April2017 karena sakit ( vide P6);Menimbang, bahwa nama Pemohon yang sebenarnya pemberianorang tuanya adalah PARIJAH, akan tetapi pada waktu Pemohonmelangsungkan
    nama pada Kartu Keluarga, Kartu Tanda Penduduk yaitu agarPemohon dimasukkan ke dalam Kartu Keluarga Pemohon karena suamipemohon SANARI (alhmarhum) telah meninggal dunia maka harus adakesesuaian data nama PEMOHON pada Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga sesuai dengan nama pada Buku Nikah (PARIJAH);Halaman 6 dari 9 Halaman, Penetapan No.133/Pdt.P/2019/PN.BilMenimbang, bahwa dengan alasan tersebut Pemohon mengajukanpermohonan agar nama Pemohon pada Buku Nikah yang semula terteraPARIJAH ditulis sesuai
Register : 15-05-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 465/Pdt.P/2004/PA.Kab.Mlg
Tanggal 29 Mei 2012 — PEMOHON
1210
  • Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama: MOCHAMAD WIDIANTO Bin KASIADI dengan calon istri bernama : HENI MAISYAROH binti SANARI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.159.000,- (seratus lima puluh sembilan ribu rupiah);
    serta sudah siapuntuk menjadi isteri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnya menetapkansebagai berikut:1.2.3.Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak paraPemohon bernama: MOCHAMAD WIDIANTO bin KASIADI dengan seorangperempuan bernama :HENI MAISYAROH binti SANARI
    ;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Setelah mendengar keteranganketerangan :1.2.asMOCHAMAD WIDIANTO bin KASIADI sebagai anak Pemohon;HENI MAISYAROH binti SANARI sebagai calon istri anak Pemohon;SANARI Bin TAAT sebagai saksi;Setelah membaca suratsurat yang diajukan dan berita acara persidangan, berupa:a.
    Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama:MOCHAMAD WIDIANTO Bin KASIADI dengan calon istri bernama : HENIMAISYAROH binti SANARI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.159.000,(seratus lima puluh sembilan ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 29 Mei 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Rajab 1433 H., oleh kami Dra. Hj. MARDIANAMUCHTAR, MHI. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.
Register : 28-01-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PN BANGIL Nomor 39/Pid.B/2020/PN Bil
Tanggal 6 Mei 2020 — SU bin HAMID
2.JUMADI bin SANARI
3.HARIYANTO bin MUJIONO
950
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa I SUGIYANTO Als SU Bin HAMID, Terdakwa II JUMADI Bin SANARI dan Terdakwa III HARIYANTO Bin MUJIONO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada I SUGIYANTO Als SU Bin HAMID, Terdakwa II JUMADI Bin
    SANARI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) Tahun dan Terdakwa III HARIYANTO Bin MUJIONO dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah tali
      SU bin HAMID
      2.JUMADI bin SANARI
      3.HARIYANTO bin MUJIONO
Register : 06-02-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0137/Pdt.G/2020/PA.Tgm
Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1713
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Dian Aprianto bin Sugiono) terhadap Penggugat (Siti Amelia binti Sanari);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 716.000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah).

    PUTUSANNomor 0137/Pdt.G/2020/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Siti Amelia binti Sanari, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggalDusun Talang Banten RT.002 RW. 002 PekonBatubedil Kecamatan Pulau panggung KabupatenTanggamus
    Rumsiah binti Sanari, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Saksi saudara Penggugat; Bahwa Saksi hadir dan mendengar akad nikahnya Penggugatdan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2014; Bahwa setelah menikah, mereka tinggal di rumah orang tuaPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai satu oranganak, dan sekarang anak tersebut dalam
    Pasal 76 ayat (1) Undangundang Nomor7 Tahun 1989 yang telah diubah terakhir dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat P1 dan P2 serta 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Rumsiah binti Sanari dan Asroni bin Sanari;Menimbang, bahwa alat bukti P1 berupa fotokopi kartu tandapenduduk /surat keterangan domisili adalah sebagai conditio sine quanon,dan telah dipertimbangkan terlebih dahulu dalam perkara
    Pasal 7 ayat 1 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun 1991;Menimbang, bahwa bukti dua orang saksi yang masingmasing bernamaRumsiah binti Sanari dan Asroni bin Sanari, kKedua saksi tersebut memberiketerangan di depan sidang dan disumpah untuk menjadi saksi, serta tidakbertentangan dengan ketentuan hukum yang berlaku (vide Pasal 76 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan Pasal 22 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, juncto Pasal 172 ayat (1) Rbg.), maka secara formilsaksisaksi tersebut dapat
    Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Dian Aprianto bin Sugiono)terhadap Penggugat (Siti Amelia binti Sanari);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 13 Februari 2020 M. bertepatan dengantanggal 18 Jumadil Tsani 1441 H. oleh kami Majelis Hakim PengadilanHal. 11 dari 12 hal. Put.
Register : 05-03-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 483/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 26 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • PUTUSANNomor 0483/Pdt.G/2018/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Imas Masrohah Binti Sanari, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Kampung Sawah RT.012RW. 006 Desa Padarincang, Kecamatan Padarincang, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanMahsuni Bin H.
    Masna )kepada Penggugat (Imas Masrohah Binti Sanari);Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 11 hal.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604294806790005 atas namaImas Masrohah Binti Sanari yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil tanggal 30112012, bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 204/10/VIII/2003 atas nama MahsuniBin H.
    Udin Mas Udin bin Sanari (alm), umur 34 tahun, agama Islam, PekerjaanGuru Honor SMA, bertempat tinggal di Kampung Setu RT.005 RW. 001Desa Citasuk, Kecamatan Padarincang, Kabupaten Serang. Menerangkandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat (Imas Masrohah Binti Sanari)dan Tergugat (Mahsuni Bin H.
    Masna )terhadap Penggugat (Imas Masrohah Binti Sanari);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp491000,00 (empat ratus sembilan puluh saturibu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 26 April 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Syakban1439 Hijriyah oleh kami Drs. M. Umar, SH, MHI sebagai Ketua Majelis, sertaDrs. H. Saifudin Z, SH, MH dan Drs. H.
Register : 15-05-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 14-08-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 465/Pdt.P/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 29 Mei 2012 — PEMOHON
76
  • Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama: MOCHAMAD WIDIANTO Bin KASIADI dengan calon istri bernama : HENI MAISYAROH binti SANARI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.159.000,- (seratus lima puluh sembilan ribu rupiah);
    serta sudah siapuntuk menjadi isteri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnya menetapkansebagai berikut:1.2.3.Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak paraPemohon bernama: MOCHAMAD WIDIANTO bin KASIADI dengan seorangperempuan bernama :HENI MAISYAROH binti SANARI
    ;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Setelah mendengar keteranganketerangan :1.2.2sMOCHAMAD WIDIANTO bin KASIADI sebagai anak Pemohon;HENI MAISYAROH binti SANARI sebagai calon istri anak Pemohon;SANARI Bin TAAT sebagai saksi;Setelah membaca suratsurat yang diajukan dan berita acara persidangan, berupa :a.
    Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama:MOCHAMAD WIDIANTO Bin KASIADI dengan calon istri bernama : HENIMAISYAROH binti SANARI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.159.000,(seratus lima puluh sembilan ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 29 Mei 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Rajab 1433 H., oleh kami Dra. Hj. MARDIANAMUCHTAR, MHI. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.