Ditemukan 292 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-03-2013 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 137/Pdt.G/2013/PA.Tbh
Tanggal 17 April 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
177
  • Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suamiisteri, bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama7 hari di Sanglar, kemudian pindah ke rumah keluarga selama 1 tahun di Sanglar,selanjutnya pindah ke rumah bersama Penggugat dengan Tergugat selama 6 tahun diSanglar dan terakhir pindah ke rumah bersama Penggugat dengan Tergugat selama 7tahun di Sanglar,4.
    pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kabupaten Indragiri Hilir, dibawah sumpahnya menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat yang bernamaPENGGUGAT sebagai Kakak seibu Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGATsejak Penggugat dan Tergugat menikah ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah pada tahun 1999;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama 7 hari di Sanglar
    , kemudian pindah kerumah keluarga selama tahun di Sanglar, selanjutnya pindah kerumah bersama Penggugat dengan Tergugat selama 6 tahun diSanglar dan terakhir pindah ke rumah bersama Penggugat denganTergugat selama 7 tahun di Sanglar;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai (satu) oranganak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun dan damai, namun sejak tahun 2011 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagikarena saksi pernah melihat dua
Register : 07-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0721/Pdt.G/2019/PA.Tbh
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • PUTUSANNOMOR 0721/Pdt.G/2019/PA.Tbh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Parit Sumber Jaya Desa Sanglar Kecamatan Reteh KabupatenIndragiri Hilir Propinsi Riau, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani
    , tempat tinggal diParit Cendrawasih Desa Sanglar Kecamatan Reteh KabupatenIndragiri Hilir Propinsi Riau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 07 Oktober2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tembilahan, denganNomor 0721/Pdt.G/2019/PA.Tbh., telan mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
    Tbh.No. 225/33/VI/2012 dan ditandatangani oleh pegawai pencatat nikah diKUA tersebut pada tanggal 23 Juni 2012 M.Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus gadis dan Tergugatberstatus duda.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat pertama kali bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat yang terletak di Parit CendrawasihDesa Sanglar Kecamatan Reteh Kabupaten Indragiri Hilir Propinsi Riaukemudian pindah kerumah milik bersama dengan alamat yang sama yangterletak di Parit Cendrawasin Desa Sanglar
    Kecamatan Reteh KabupatenIndragiri Hilir Propinsi Riau sampai berpisah, dan dari pernikahan tersebutPenggugat dan Tergugat dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama :ANAK, Lahir di Sanglar, 09 Desember 2013, tinggal bersama Penggugat;Bahwa dari awalawal pernikahan hubungan pernikahan Penggugat danTergugat sudah tidak berjalan rukun dan tidak harmonis, hubunganPenggugat dan Tergugat sering diwarnai dengan perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya adalah := Tergugat bersifat sangat pelit dan
    SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah tangga, bertempat tinggal di Parit Sumber Jaya, Desa Sanglar,Kecamatan Reteh, Kabupaten Indragiri Hilir, menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah sebagaisuami istri sah dan telah dikarunia 1 (satu) orang anak, dan sekaranganak tersebut berada dalam asuhan Penggugat; Bahwa saksi mengetahui
Register : 30-04-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 01-07-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 99/PID.SUS/2018/PT PBR
Tanggal 6 Juni 2018 — SOLIKIN alias LIKIN bin SOYEM
4822
  • PUTUSANNomor 99/PID.SUS/2018/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : SOLIKIN alias LIKIN bin soreTempat lahir : RW Pelita Desa Sanglar;Umur / Tanggal lahir : 25 Tahun/ 26 Agustus erJenis kelamin : LakiLaki; ~Kebangsaan : Indonesia;/KewarganegaraanTempat tinggal : Jalan Pe Oo RW Pelita RT
    Lidik / 12 / IX /2017 / Reskrim tanggal 24 Septem 1/yang ditandatangani oleh KanitReskrim Polsek Reteh ANDI SOF H.MH, yang sebelumnya KapolsekReteh AKP SUHARYONO ionmau menyebutkan nee Nomor Handphone bahwa Terdakwabsering menjual Narat informasi dari masyarakat yang tidakjenis shabushabu di RW Pelita Desa Sanglar Kecamatan Rete&Kabypaten Indragiri Hilir Riau.Kemudian s ~S ul 15.00 Wib berdasarkan Surat Perintah tugas Nomor: Sprin IX / 2017 tanggal 24 September 2017, Surat PerintahPen rk Nomor SP
    2017/Reskrim tanggal 24 Septembersi BUDIMAN Bin SURYANSYAH bersama dengan saksi WAHYUPRATAMA Bin AFRIZAL serta rekanrekannya dari polsek Retehan melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, kemudian sekira pu kul17.00 Wib saksi BUDIMAN Bin SURYANSYAH melakukan pembelianterselubung dengan Terdakwa, terlebin dahulu saksi BUDIMAN BinSURYANSYAH menelepon Terdakwa dengan mengatakan Mas LIKIN adabahan paket pahe lalu dijawab oleh Terdakwa ini siapa selanjutnya saksiBUDIMAN Bin SURYANSYAH menjawab saya ARI Sanglar
    17.30 Wib melakukan Under cover buy (pembelianterselubung) kepada Terdakwa berupa 1 (satu) paket kecil Narkotika jenisshabu shabu yang dibungkus plastik putih bening dengan naaRp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah ) uang pecahan Rp.100.000, atusas danRN arananeteh, langsungribu rupiah) sebanyak 2 ( dua ) lembar dengan nomor seri HAF899393, tidak lama kemudian datang saksi WAHBin AFRIZAL serta rekanrekannya dari Anggota pomelakukan penangkapan dan penggeledaha p Terdakwa di terasrumahnya RW Pelita Desa Sanglar
    Kap/15/IX/2017/Reskrim tanggal 2 ber2017 saksi BUDIMAN Bin SURYANSYAH bersama deng AUDIAN PRATAMA Bin AFRIZAL serta rekanrekanny We)akan melakukan penangkapan terhadap Terdakwa,, k17.00 Wib saksi BUDIMAN Bin SURYANSterselubung dengan Terdakwa, terlebihSURYANSYAH menelepon Terdakwa d xbahan paket pahe lalu dijawab ole wa ini siapa selanjutnya saksiBUDIMAN Bin SURYANS YAGER ab saya ARI Sanglar setelah ituSsdijawab oleh Terdakwa eaeAmenelepon saksi BU in SURYANSYAH dengan mengatakan olsek Retehakukan
Register : 25-03-2014 — Putus : 25-04-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 200/Pdt.G/2014/PA.Tbh
Tanggal 25 April 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
1514
  • oleh KUAKecamatan Reteh, Kabupaten Indragiri Hilir;Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa, selama ikatan pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugat hidupbersama telah rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadukhul), selama lebih kurang 6 bulan dan tidak dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup sebagai suamiistri, dirumah orang tua Tergugat di Pulau Kijang selama kurang lebih 2 bulan, kemudianpindah ke Sanglar
    Kantor Urusan Agama Kecamatan Reteh, Kabupaten Indragiri Hilir, Tanggal 02Juli 2012, lalu Majelis memeriksa bukti surat tersebut dan mencocokkan denganaslinya ternyata cocok, telah bermeterai cukup dan telah di legalisir PaniteraPengadilan Agama Tembilahan, kemudian oleh Ketua Majelis; diberi tanda P;Menimbang, bahwa di samping itu Penggugat telah menghadirkan saksisaksike persidangan masingmasing bernama :1.Saksi I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT.O1.RW.03, Desa Sanglar
    keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama WIDIA SARI karena saksi adalahpaman Penggugat dan Tergugat SIRMAN saksi kenal sejak menikah denganPenggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat bermaksud bercerai dengan Tergugat;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2012 dihadapn KUAKecamatan Reteh Kabupaten Indragiri Hilir:Bahwa, Penggugat dan Tergugat kumpul serumah setelah menikah di rumahorang tua Tergugat di Pulau Kijang selama kurang lebih 2 bulan, kemudianpindah ke Sanglar
    Penggugat dengansering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat disebabkankarena Tergugat pemarah, sering emosi tanpa alasan yang jelas;Bahwa hingga sekarang ini antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal selama kurang lebih 11 bulan;Bahwa antara Tergugat dengan Tergugat sudah diupayakan untuk rukun kembali,akan tetapi tidak berhasil;Saksi II, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT.O1.RW.03, Desa Sanglar
    sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama WIDIA SARI karena saksi adalahtetangga Penggugat dan Tergugat SIRMAN saksi kenal sejak menikah denganPenggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat bermaksud bercerai dengan Tergugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2012 dihadapn KUAKecamatan Reteh Kabupaten Indragiri Hilir: Bahwa, Penggugat dan Tergugat kumpul serumah setelah menikah di rumahorang tua Tergugat di Pulau Kijang selama kurang lebih 2 bulan, kemudianpindah ke Sanglar
Register : 07-01-2013 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 26-07-2013
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 021/Pdt.G/2013/PA.TBK
Tanggal 30 Januari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
2216
  • mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan kelas III SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Pulau Manda, RT.002, RW.001,Dusun III, Desa Ngal, Kecamatan Kundur, Kabupaten Karimun,selanjutnya disebut sebagai Penggugat*;MELAWANTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,tempat tinggal di Tanjung Perai, RT.009, RW.003, Desa Sanglar
    Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalanrukun dan harmonis, tetapi pada tanggal 20 Agustus 2012, Tergugat pergi darirumah kediaman bersama dengan izin Penggugat untuk pergi berlebaranke rumah kakak Tergugat di Tanjung Perai Desa Sanglar, dan Tergugatberjanji kepada Penggugat selama 2 (dua) hari di Desa Sanglar, namunsampai sekarang Tergugat tidak pernah kembali;7.
    Bahwa setelah 2 (dua) hari Tergugat di rumah kakak Tergugat di TanjungPerai Desa Sanglar, Penggugat menghubungi Tergugat dan menanyakankepada Tergugat kenapa tidak pulang karena Tergugat berjanji selama 2 (dua)hari, dan Tergugat menjawab tidak mau pulang untuk selamalamanya, danapa sebabnya Penggugat tidak tahu, dan hingga saat ini selama 4 (empat)bulan Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, Penggugat tetaptinggal di rumah sendiri di Pulau Manda Desa Ngal, sedangkan Tergugattinggal di rumah
    kakak Tergugat di Tanjung Perai Desa Sanglar, dan selamaberpisah tergugat telah melalaikan kewajibannya sebagai suami tidakmemberi nafkah lahir dan batin kepada Penggugat;8.
    yang lalu;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri, tetapi saksi tidak ingat kapan waktu pernikahannya;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Pulau Manda, Dusun III, Desa Neal,Kecamatan Kundur, Kabupaten Karimun;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa selama ini keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun pada bulan Agustus2012, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat untukberlebaran di rumah kakak Tergugat di Desa Sanglar
Register : 14-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0578/Pdt.G/2019/PA.Tbh
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Merak No.20 RT.001 RW.015Kelurahan Tembilahan Kota Kecamatan Tembilahan Kabupaten IndragiriHilir Propinsi Riau, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, tempat tanggal lahir di Sanglar, 11 Juli 1986, agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, pendidikan terakhir SLTP, bertempattinggal di Parit Pelita RT.001 RW.002, Desa Sanglar Kecamatan PulauKijang Kabupaten Indragiri Hilir Propinsi, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar
    ;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Termohonberstatus gadis;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah milik perusahaan PT Wira Karya Sakti di KotaJambi dan terakhir bertempat tinggal di rumah milik orang tua Termohonyang terletak di Parit Pelita RT.001 RW.002, Desa Sanglar KecamatanPulau Kijang Kabupaten Indragiri Hilir Propinsi Riau, sampai denganberpisah;Bahwa selama menjalani pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohondikaruniai 1 orang
    Merak No.20 RT.001 RW.015 Kelurahan Tembilahan Kota KecamatanTembilahan, sedangkan Termohon tinggal di Parit Pelita RT.001 RW.002,Desa Sanglar Kecamatan Pulau Kijang;e Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon sudah pernahdidamaikan, tetapi tidak berhasil;2. SAKSI Il, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer, bertempattinggal di Jl.
    Merak No.20 RT.001 RW.015 Kelurahan Tembilahan Kota KecamatanTembilahan, sedangkan Termohon tinggal di Parit Pelita RT.001 RW.002,Desa Sanglar Kecamatan Pulau Kijang;e Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon sudah pernahdidamaikan, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon tidak mengajukan pertanyaan apapunkepada saksisaksi;Menimbang, bahwa Pemohon selanjutnya menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu apapun dalam perkara ini dan telah menyampaikankesimpulannya yang pada pokoknya tetap
    Pemohon telah mengadirkan 2 (dua)orang saksi, saksisaksi mana tela memberikan keterangan selengkapnyasebgaimana tertuang pada bagian duduk prkaranya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 orang saksi Pemohon aquo, maka Mejelis Hakim telah dapat menemukan gambaran keadaan rumahtangga Pemohon dengan Termohon yang pada intinya adalah sebagai berikut :Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami isteri;Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama terakhir di Parit PelitaRT.001 RW.002, Desa Sanglar
Register : 17-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 13-03-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0166/Pdt.G/2020/PA.Tbh
Tanggal 12 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • oF SO) abl utesLLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Tempat dan Tanggal Lahir di Sanglar, 24 Februari 1994, JenisKelamin Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Terakhir S1,Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di JalanPekan Arba Lorong Tazkia RT.003 RW.001 KelurahanPekan
    dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Reteh,Kabupaten Indragiri Hilir, Propinsi Riau, berdasarkan Kutipan Akta NikahNo. 0202/023/IX/2017, dan ditandatangani oleh pegawai pencatat nikah diKUA tersebut pada tanggal 08 September 2017 M.Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Gadis dan Tergugatberstatus Perjaka.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terkadang bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat yang terletak di Reteh Lama (DekatJembatan), RT.001 RW.015 Desa Sanglar
    Kecamatan Reteh KabupatenIndragiri Hilir dan terkadang di rumah orang tua Tergugat yang terletak diReteh Lama RT.001 RW.015 Desa Sanglar Kecamatan Reteh KecamatanTembilahan Kabupaten Indragiri Hilir dan terakhir bertempat tinggal dirumah kontrakan sampai dengan berpisah.Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak.Bahwa pada awal pernikahan hubungan Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis akan tetapi sejak 3 bulan setelah menikah hubunganPenggugat dan Tergugat
    Penggugat; Tergugat sudah mengusir Penggugat dari rumah;Bahwa puncak perselisihnan antara Penggugat dan Tergugat terjadi padabulan Februari 2019 M yaitu dikarenakan Penggugat sudah tidak tahandengan perilaku buruk Tergugat sehingga Penggugat menanyakan haltersebut kepada Tergugat akan tetapi Tergugat malah memarahi sertamemukul Penggugat sehingga berujung perginya Penggugat dari rumahkontrakan dan pulang ke rumah orang tua Penggugat yang terletak diReteh Lama (Dekat Jembatan), RT.001 RW.015 Desa Sanglar
    SAKSI 1, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan TukangFoto, tempat tinggal di Jalan Penunjang, RT01, RW015, Desa Sanglar,Kecamatan Reteh, Kabupaten Indragiri Hilir, dan di hadapan persidangansaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah sesuaiagama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut:" Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai pamanPenggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;" Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat
Register : 30-04-2018 — Putus : 25-05-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 274/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 25 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
90
  • SrgUrusan Agama Kecamatan Ciomas dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Buhari bin Saban, dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama Muhidi, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Suardi bin Darwis dan Sanglar bin Mahmud,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerai;3.
    Sanglar bin Mahmud, umur 66 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kp.
    keduasaksi masih ada hubungan keluarga dengan para Pemohon;kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon IItanggal 03 Oktober 1993 dan perkawinannya dilaksanakan secaraSyariat Agama Islam;kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikah paraPemohon adalah ayah kandung/saudara kandung/paman kandungPemohon Il bernama Buhari bin Saban, berwakil kepada Penghuluyang bernama Muhidi;Pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahyang bernama Suardi bin Darwis dan Sanglar
    keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 03Oktober 1993, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas, walinikah ayah kandung/saudara kandung/paman kandung Pemohon II bernamaBuhari bin Saban, berwakil kepada Penghulu bernama Muhidi disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi nikah bernama Suardi bin Darwis dan Sanglar
Register : 04-11-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 763/Pdt.G/2021/PA.Tbh
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • all paDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:ewes emus , tempat dan tanggal lahir di Sanglar, 06 Juni 1976, Jenis KelaminPerempuan, Agamalslam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Terakhir SLTP, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Parit 01, Dusun Duku, RT.000, RW.000, Desa KotabaruSeberida, Kecamatan
    Bahwa setelah menikah, pertama Penggugatdan Tergugatbertempat tinggal di rumahmilik orang tua Penggugat selama 1 tahunyang terletak di Desa Sanglar, Kecamatan Reteh, Kabupaten IndragiriHilir, Provinsi Riau, dan selanjutnya tinggal di rumah milik bersamaPenggugat dan Tergugat di Parit 01, Dusun Duku, RT.000, RW.000, DesaKotabaru Seberida, Kecamatan Keritang, Kabupaten Indragiri Hilir,Provinsi Riau, sSampai dengan berpisah.Dari pernikahan tersebutPenggugat dan Tergugattelah dikaruniai 3(tiga) orang
    anak yaitu:= uaa ae , lahir di Sanglar, 21 Juni 1995, menikah. ...., Tempat dan Tanggal Lahir di Kota Baru, 10 Oktober 1997,Tamat Kuliah dan tinggal bersama Penggugat. nae (Sudah meninggal dunia);4.
Register : 12-07-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0450/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 27 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Sanglar lebih kurang 1 bulan, setelah itupindah kerumah kakak terguguat selama lebih kurang 10 bulan,hinggasampai berpisah dan selama menjalani masamasa pernikahan tersebutPenggugat dan Tergugat memiliki seorang anak bernama ANAK, lalilakiumur 4 tahun, anak tersebut dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat.3.
    membacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa : Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 462/68/X1I/2012, yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Reteh, KabupatenIndragiri Hilir, tanggal 19 Nopember 2012, lalu Majelis memeriksa bukti surattersebut dan mencocokkan dengan aslinya ternyata cocok, telah bermeteraicukup kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.; Desa Seberang Sanglar
    Kabupaten Indragiri Hilir, Saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah tetangga Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri sah menikahtanggal 2012 di KUA Kecamatan Reteh, setelahn menikah Penggugatdan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat dikelurahan Madani; Bahwa Penggugat dengan Tergugat kumpul suami isteri dirumah orangtua Penggugat di seberang Sanglar
    tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai IbuKandung penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2012 di KantorUrusan Agama Kecamatan Reteh kabupaten Indragiri Hilir;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul sebagai suamisteri pada awalnya di rumah orang tua Penggugat di Seberang Sanglarlebin kurang 1 bulan kemudian berpindah pindah tempat tinggal danterakhir tinggal di rumah kontrakan di Sanglar
Register : 06-04-2018 — Putus : 27-04-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 295/Pdt.P/2018/PA.Ktl
Tanggal 27 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
132
  • Mappuji) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Oktober 2001 di Desa Sanglar, Kecamtan Reteh, Kabupaten Indragiri Hilir;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah).
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan di Desa Sanglar, Kecamatan Reteh, Kabupaten Inhilpada tanggal 2 Oktober 2001;2. Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam,dengan wali Pemohon II bernama Dg. Mappuji (ayah kandung)Halaman 1 dari 13 halamanPenetapan Nomor 295/Pdt.P/2018/PA.Ktldisaksikan dua orang saksi bernama Arsad dan Hasanudin,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluhribu rupiah) tunai;3.
    Mappuji) yangdilaksanakan pada tanggal 2 Oktober 2001 di Desa Sanglar,Kecamatan Reteh, Kabupaten Inhil;3.
    umur 35 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tani, tempat kediamandi RT.04, Desa Mandala Jaya, Kecamatan Betara, KabupatenTanjung Jabung Barat, saksi adalah adik kandung Pemohon II dipersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilsebagai suami isteri, yang berdomisili di Kabupaten TanjungJabung Barat.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 02 Oktober 2001 di Desa Sanglar
    tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan tani, tempat kediaman di Jalanlintas Kuala TungkalJambi, RT.002, Desa mandala Jaya,Kecamatan Betara, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, saksiadalah Paman Pemohon , di persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami isteri, yang berdomisili di Kabupaten Tanjung JabungBarat.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan pada tahun 2001 di Desa Sanglar
    Mappuji) yangdilaksanakan pada tanggal 02 Oktober 2001 di Desa Sanglar,Kecamtan Reteh, Kabupaten Indragiri Hilir;Halaman 12 dari 13 halamanPenetapan Nomor 295/Pdt.P/2018/PA.Ktl3.
Register : 15-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0579/Pdt.G/2019/PA.Tbh
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Tbh.asa) Creal atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara pihakpihak :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir di Sanglar, 31 Desember1958, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di JI. Sabilal Gg.
    Penunjang Parit Sola Desa Sanglar KecamatanReteh Kabupaten Indragiri Hilir Propinsi Riau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya secaratertulis tertanggal 15 Agustus 2019 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tembilahan pada tanggal 15 Agustus 2019, denganregister
    Hulu Kabupaten Indragiri Hilir, dibawahsumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :oOoOBahwa saksi adalah paman Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat sudah menikah, suaminya(Tergugat) bernama TERGUGAT dan saksi kenal dengannya;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat menikah diKecamatan Reteh Kabupaten Indragiri Hilir sekira akhir tahun 2002;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama terakhir di Parit Sola Desa Sanglar
    Kabupaten Indragiri Hilir, dibawahsumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :oOoOBahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat sudah menikah, suaminya(Tergugat) bernama TERGUGAT dan saksi kenal dengannya;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat menikah diKecamatan Reteh Kabupaten Indragiri Hilir sekira akhir tahun 2002;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama terakhir di Parit Sola Desa Sanglar
    Penunjang ParitSola Desa Sanglar Kecamatan Reteh Kabupaten Indragiri Hilir;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan, tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa dalam penilaian Majelis Hakim denganmemperhatikan keterangan 2 orang saksi Penggugat, jika kaitkan dengandalildalil yang dikemukan Penggugat dalam surat gugatannya, meskipuntidak sama persis (ada beberapa perbedaan), namun terdapat beberapakesamaan dan bersesuaian serta saling mendukung antara satu samalainnya, knususnya menyangkut
Register : 08-01-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0025/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 5 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada Pengadilan tingkat pertama, dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim menjatuhkan Putusan sebagai berikut :PENGGUGAT, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Tengku Sulung RT. 003RW. 001 Desa Seberang Sanglar, Kecamatan Reteh, KabupatenIndragiri Hilir, sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam,
    pendidikan SMP, tempattinggal di Parit Masjid RT. 002 RW. 003 Desa Seberang Sanglar,Kecamatan Reteh, Kabupaten Indragiri Hilir, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti suratdan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal08 Januari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTembilahan Nomor 0025/Pdt.G/2018/PA.Tboh mengemukakan
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat terletak di parit Masjid,Desa Seberang Sanglar, Kecamatan Reteh, Kab. Indragiri Hilir Prov. Riausampai dengan Penggugat dan Tergugat berpisah dan selama menjalanimasamasa pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak.3.
    Tengku Sulung, Desa Sanglar, Kecamatan Reteh,Kab. Indragiri Hilir, Prov. Riau, sehingga sampai sekarang ini tidak pernahbersatu lagi layaknya suami dan istri lebih kurang 3 bulan.5. Bahwa pihak keluarga kedua belah pihak sudah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, karenatidak ada itikad baik dari dari Tergugat untuk memperbaiki masalah rumahtangganya.6.
    SAKSI Il PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Jalan Tengku Sulung RT. 03 RW. 01,Desa Seberang Sanglar, Kecamatan Reteh, Kabupaten Indragiri Hilir,saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Him. 4 dari 10 him. Put. No. 0025/Pdt.G/2018/PA. Tbh.
Register : 11-08-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0615/Pdt.G/2020/PA.Tbh
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1413
  • PUTUSANNomor 0615/Pdt.G/2020/PA.TbhLESS aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sanglar, 18 Oktober 2000,agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga PendidikanSekolah Dasar (SD), tempat kediaman di RW MesjidRT. 002 RW. 006 Desa Seberang Sanglar kecamatanReteh, Kabupaten Indragiri
    Hilir, Propinsi Riau sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sanglar, 02 Oktober 1992, agamaIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas (SLTA), tempat kediaman di RW MesjidRT. 002 RW. 006 Desa Seberang Sanglar KecamatanReteh Kabupaten Indragiri Hilir, Propinsi Riau sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat
    Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat hidup bersama sebagai suami isteri, bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Seberang Sanglar hingga berpisah;.
    Saksi:1.SAKSI I, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Parit Masjid RT.003 RW.006 Desa Seberang SanglarKecamatan Reteh Kabupaten Indragiri Hilir, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Oktober 2016 diKantor Urusan Agama Reteh, yang kemudian setelah menikah tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Desa Seberang Sanglar; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat
Register : 11-03-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0213/Pdt.G/2019/PA.Tbh
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • PUTUSANNomor 0213/Pdt.G/2019/PA.TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Seb Sanglar, 28 Agustus 1999,agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di ParitSumber Jaya, Rt.002/rw.003, Desa Seberang Sanglar,Kecamatan Reteh, Kabupaten Indragiri
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup berpindahpindah,terkadang tinggal dirumah orang tua Penggugat yang terletak di ParitSumber Jaya RT.002 RW.003, Desa Seberang Sanglar Kecamatan RetehKabupaten Indragiri Hilir dan terkadang tinggal dirumah orang tua Tergugatyang terletak di JI. Penunjang, RT.004, Desa Kuala Keritang, KecamatanKeritang, Kabupaten Indragiri Hilir, sampai dengan berpisah dan belumdikaruniai anak.4.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi pada tanggal 25 September 2018 M yaitu Penggugat meminta untukdi antar berobat, namun Tergugat menolak dan bahkan bersifat acuh kepadaPenggugat, setelah dua hari Penggugat sakit, Tergugat mengantarPenggugat kerumah orang tuanya yang terletak di Parit Sumber Jaya,RT.002/RW.003, Desa Seberang Sanglar , Kecamatan Reteh, KabupatenIndragiri Hilir, sehingga semenjak di antarnya Penggugat kerumah orangtuanya, antara Penggugat dan Tergugat
    SAKSI Il, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Parit Sumber RT 01 RW 03 DesaSeberang Sanglar, Kecamatan Reteh, Kabupaten Indragiri Hilir, di bawahsumpahnya telah menerangkan halhal sebagai ya berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat disebabkan saksi ibukandung Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 2018 di KUA Kecamatan Reteh dan belum dikaruniai anak.Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan
Register : 19-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 60/Pdt.G/2021/PA.Tbh
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2010
  • abl owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:aww , fempat dan Tanggal Lahir, Sanglar,14 Juni 1986, Umur 34 Tahun, JenisKelamin Perempuan, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, AgamaIslam, Alamat RW Lurus RT.001/RW.003, Desa Sanglar, KecamatanReteh, Kabupaten Indragiri Hilir, disebut sebagai PENGGUGAT.
    Bahwa setelah Penggugat dengan Tergugat menikah, bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat, selama kurang lebih 8 (delapan)tahun yang beralamat di RW Lurus RT.001/RW.003, Desa Sanglar,Kecamatan Reteh, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau, sampaisekarang.6. Bahwa setelah menjalani pernikahan dan atau hubungan suami istri,kurang lebih selama 1(satu) tahun, rumah tangga Penggugat denganTergugat, sudah mulai tidak rukun dan tidak harmonis lagi, yangpenyebabnya adalah sebagai betikut.a.
    Tbheae , umur 49 tahun, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiTetangga Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada 21 Mei 2012 yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat,selama kurang lebih 8 (delapan) tahun yang beralamat di RW LurusRT.001/RW.003, Desa Sanglar, Kecamatan Reteh, Kabupaten IndragiriHilir
    Penggugat dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Lee , umur 33 tahun, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiSepupu Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada 21 Mei 2012 yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat,selama kurang lebih 8 (delapan) tahun yang beralamat di RW LurusRT.001/RW.003, Desa Sanglar
Register : 25-07-2018 — Putus : 07-09-2018 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 618/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 7 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
60
  • Muhaemin Soleh, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Suardi bin Darwis dan Sanglar binMahmud, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratusribu rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 22 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 19 tahun,selama perkawinan para Pemohon tidak pernah bercerai;3.
    Nama Sanglar bin Mahmur, umur 64 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta bertempat tinggal di Sibopong Landeuh RT.06 RW. 03 DesaCitaman, Kecamatan Ciomas, Kota SerangKedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana dalam berita acara sidang perkara ini, untukmempersingkat Penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut : kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernama Zaenalbin Radita dan Pemohon
    Muhaemin Soleh; Pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahyang bernama Suardi bin Darwis dan Sanglar bin Mahmud (kedua saksisendiri) serta disaksikan pula oleh keluarga kedua belah pihak, PemukaAgama serta masyarakat setempat, dengan maskawin yang diberikanoleh Pemohon kepada Pemohon II berupa uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai; kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatus jejaka dalamusia 22 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia
    Muhaemin Soleh disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi nikah bernama Suardi bin Darwis dan Sanglar bin Mahmud,bersamasama dengan anggota keluarga para Pemohon dan masyarakatyang hadir, serta dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa, pernikahan para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah para
Register : 03-03-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0182/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 16 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Reteh Kabupaten IndragiriHilir, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 398/34/X1/1999,Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 0182/Pdt.G/2017/PA.Tbhtanggal 10 Nopember 1999, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatantersebut;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri, bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diParit 6 Kelurahan Madani selama kurang lebih 5 tahun kKemudian pindahdi rumah kediaman bersama di Sungai Dungun Desa Sanglar
    SAKSI 1, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Parit Pelita Desa Sanglar, KecamatanReteh, Kabupaten Indragiri Hilir, saksi di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara kandung Penggugat dan kenal denganTergugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tahun 1999 di KUA Kecamatan Reteh kabupaten Indragiri hilir.
    Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di Sungai Dusun Desa Sanglar selamakurang lebih 12 tahun. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak yansekarang ini dalam asuhan Penggugat.
    SAKSI Il, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan MAN, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Parit Pelita Desa Sanglar, Kecamatan Reteh,Kabupaten Indragiri Hilir, saksi di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara ipar Penggugat dan kenal denganTergugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tahun 1999 di KUA Kecamatan Reteh kabupaten Indragiri hilir.
    Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di Sungai Dusun Desa Sanglar selamakurang lebih 12 tahun. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak yansekarang ini dalam asuhan Penggugat. Bahwa sejak Oktober 2015 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak rukun, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat disebabkan Tergugat sering menipu danmembohongi Penggugat dan juga bersifat egois.
Register : 20-10-2020 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0817/Pdt.G/2020/PA.Tbh
Tanggal 1 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5043
  • memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:P, Tempat Lahir di Kuala Enok, 02 Agustus 1991, Jenis Kelamin Perempuan,Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Terakhir SLTA, Kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Dusun Kampung Baru GangKembang RT.001 RW.005 Desa Kuala Enok KecamatanTanah Merah Kabupaten Inderagiri Hilir, Provinsi Riau,sebagai PENGGUGATMelawanT, Tempat Lahir di Sanglar
    Bahwa setelan menikah, Penggugatdan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat yang terletak di Parit Sumber MakmurRT.001 RW.005 Desa Seberang Sanglar Kecamatan Reteh dan terakhirbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat yang terletak di DusunKampung Baru Gang Kembang RT.001 RW.005 Desa Kuala EnokKecamatan Tanah Merah sampai dengan berpisah.4.
    tinggal di Jalan Kuala Enok RT.001/RW.003 Kelurahan KualaEnok Kecamatan Tanah Merah Kabupaten Indragiri Hilir, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiKakak lpar Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada tahun 2009 yang lalu; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat yang terletak di Parit SumberMakmur RT.001 RW.005 Desa Seberang Sanglar
    RT.001/RW.005Desa Tanah Merah Kecamatan Tanah Merah Kabupaten Indragiri Hilir, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiAdik Ipar Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada tahun 2009 yang lalu di KUA Kecamatan TanahMerah; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat yang terletak di Parit SumberMakmur RT.001 RW.005 Desa Seberang Sanglar
    dan dinyatakan mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat dikaitkandengan pembuktian yang telah dipertimbangkan di atas, maka dapat MajelisHakim uraikan fakta yang diketemukan di persidangan, sebagai berikut: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2009 yang lalu; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat yang terletak di Parit Sumber Makmur RT.001RW.005 Desa Seberang Sanglar
Register : 07-11-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0760/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 26 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • PUTUSANNomor 0760/Pdt.G/2018/PA.Tbh&rze 12 Ly wst AM aNeae a uw au oSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir : Sanglar, 30 Januri 1995, agamaIslam, pendidikan SMA Ekonomi, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di JI.
    Melati, Parit SungaiDungun, RT/RW 001/002, Desa Sanglar, KecamatanReteh, Kabupaten Indragiri Hilir, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir : Pulau Kijang, 17 Januari 1984, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Jl.
    Melati Sungai Dungun, RT/RW. 001/002,Desa/Kelurahan Sanglar, Kecamatan Reteh, Kab. Indragiri Hilir, Prov. Riau,sehingga semenjak kejadian tersebut dan sampai sekarang antaraPenggugat dan Tergugat tidak pernah bersatu lagi layaknya suami isteri danHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 0760/Pdt.G/2018/PA.TbhTergugat pun tidak pernah menunaikan kewajibannya sebagai seorangsuami.6.
    SAKSI PENGGUGAT I, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Tukang Mebel, tempat tinggal di Jalan Melati Sungai Dungun, RT001/RW 002, Desa Sanglar, Kecamatan Reteh, Kabupaten Indragiri Hilir,dan di hadapan persidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah sesuai agama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut:7 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaiabang kandung Penggugat;7 Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri;Halaman 5 dari 14
    S.H.I., Hakim PengadilanAgama Tembilahan, sebagaimana Laporan Hasil Mediasi yang dibuat olehMediator tanggal 21 November 2018, akan tetapi mediasi tersebut tidakberhasil mencapai kesepakatan;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mempelajari berkasperkaranya, perkara ini adalah perkara gugatan perceraian yang termasukdalam bidang perkara perkawinan dan berdasarkan pengakuan Penggugat dipersidangan telah terbukti bahwa Penggugat berdomisili di Jalan Melati, ParitSungai Dungun, RT 001, RW 002, Desa Sanglar