Ditemukan 292 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 69/Pid.B/2017/PN Tbh
Tanggal 30 Mei 2017 — - GUSTAMING ALIAS TAMING BIN SENEN
438
  • KHAYAT BIN DARMUN, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik berkaitan dengan tindak pidana yangdilakukan oleh Terdakwa dan saksi memberikan keterangan yang benar.Bahwa yang menjadi korban adalah saksi dan istri saksi (saksi SUPARMI) dan jugaanak saksi yang bernama MUHAMMAD NUROHIM.Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 15 Januari 2017 sekira jam 02.30 WIBdi Parit Usaha Baru Desa Sanglar Desa Sanglar Kec. Reteh Kab.
    Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 15 Januari 2017 sekira jam 02.30 WIBdi Parit Usaha Baru Desa Sanglar Desa Sanglar Kec. Reteh Kab. Inhil. Bahwa Terdakwa berhasil mengambil uang milik saksi sebesar Rp. 6.000.000,00(enam juta rupiah). Bahwa Terdakwa dan saksi Suhardi saat itu menggunakan kayu tipis panjangnyalebih kurang 50 cm untuk mencongkel jendela rumah saksi, sedangkan Saksi AgusSaputra membawa kayu broti.
    SUNARTO Bin SAMIRAN, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik berkaitan dengan tindak pidana yangdilakukan oleh Terdakwa dan saksi memberikan keterangan yang benar.Bahwa yang menjadi korban adalah saksi Khayat bin Darmun, saksi Suparmi BintiRajikun dan juga anak saksi korban yang bernama Muhammad Nurohim.Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 15 Januari 2017 sekira jam 02.30 WIBdi Parit Usaha Baru Desa Sanglar Desa Sanglar Kec. Reteh Kab.
    Desa Sanglar Kec.
Register : 02-09-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 233/Pdt.P/2021/PA.Tbh
Tanggal 20 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
2019
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (AHMAD SUHAIMI bin SYAMSIR) dengan Pemohon II (SITI HAYATI binti ABDULAH) yang dilaksanakan pada tanggal 03 September 1993, di Desa Sanglar, Kecamatan Reteh, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara

    Bahwa Para Pemohontelah menikah sesuai dengan syariat Islampada, tanggal 03 September 1993M di Desa Sanglar, Kecamatan Reteh,Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau dengan wali nikah yaituBapakHalaman 1 dari 14 halaman, Penetapan No. 233/Pdt.P/2021/PA.TbhKandungPemohon IlyaitubernamaAlmarhum Abdulah bin Kabakdanyang menikahkanadalahImam yang bernama AlmarhumHamsardengansaksi pernikahan yaitu. SarmandanHasandan maharnya uangsejumlahRp.100.000, (SeratusRibuRupiah).2.
    Chandra bin Ahmad Suhaimi, Tempat lahir di Sanglar, 21Juni 1995. Mahendra bin Ahmad Suhaimi, Tempat lahir di Kota Baru, 10Oktober 1997. Fitri Cahaya binti Ahmad Suhaimi, Tempat lahir di Kota Baru, 29Mei 2006.5. Bahwa selamaPara Pemohonmenjalani pernikahan,mereka tidakpernah bercerai dan tidak pernah mendapat gugatan atau permasalahandari pihak manapun/masyarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut.6.
    Menetapkan sah pernikahanPara PemohonyaituAhmad Suhaimibin Syamsirdan Siti Hayati binti Abdulahmenikah pada tanggal 03September 1993M di Desa Sanglar, Kecamatan Reteh, KabupatenIndragiri Hilir, Provinsi Riau.3. Memerintahkan kepada Para Pemohonuntuk mencatatpernikahandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Keritang,Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi. Riau.4.
    Di bawah sumpahnya memberikan keterangan,sebagai berikut:Halaman 4 dari 14 halaman, Penetapan No. 233/Pdt.P/2021/PA.Tbh Bahwa saksi adalah Adek Pemohon , sehingga saksi kenaldengan Pemohon bernama AHMAD SUHAIMI dan Pemohon Ilbernama SITI HAYATI,; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri yang menikah pada tanggal O03 September 1993 yangdilaksanakan di Desa Sanglar,Kecamatan Reteh, Kabupaten IndragiriHilir, Provinsi Riau; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (AHMAD SUHAIMI binSYAMSIR) dengan Pemohon Il (SITI HAYATI binti ABDULAH) yangdilaksanakan pada tanggal O03 September 1993, di Desa Sanglar,Kecamatan Reteh, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau;3.
Register : 10-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0282/Pdt.G/2019/PA.Tbh
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1810
  • PUTUSANNomor 0282/Pdt.G/2019/PA.TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir : Sanglar, 10 April 1997, AgamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jl.
    Iskandar Muda, RT 001, RW003, Desa Sanglar, Kecamatan Reteh, KabupatenIndragiri Hilir, Provinsi Riau, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir : Pebenaan, 27 Mei 1993, AgamaIslam, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di dahulu diParit Latim, Desa Seberang Pebenaan, KacamatanKeritang, Kabupaten Indragiri Hilir, dan saat iniberalamat di Jl. Prof. M.
    SAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Jalan Iskandar Mina, RT 01, RW 03, Desa Sanglar,Kecamatan Reteh, Kabupaten Indragiri Hilir.
    Di muka sidang, Saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpah sesuai agama Islamyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah ayah kandung Penggugat;Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diterakhir rumah saksi di Desa Sanglar sampai dengan berpisah;Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmempunyai 1 (satu) anak dan sekarang anak dalam asuhanPenggugat
    Di hadapanpersidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahsesuai agama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir rumah orang tua Penggugat di Desa Sanglar sampai denganberpisah;Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmempunyai 1 (satu) anak dan sekarang anak ikut
Register : 25-07-2018 — Putus : 07-09-2018 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 618/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 7 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
60
  • Muhaemin Soleh, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Suardi bin Darwis dan Sanglar binMahmud, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratusribu rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 22 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 19 tahun,selama perkawinan para Pemohon tidak pernah bercerai;3.
    Nama Sanglar bin Mahmur, umur 64 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta bertempat tinggal di Sibopong Landeuh RT.06 RW. 03 DesaCitaman, Kecamatan Ciomas, Kota SerangKedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana dalam berita acara sidang perkara ini, untukmempersingkat Penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut : kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernama Zaenalbin Radita dan Pemohon
    Muhaemin Soleh; Pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahyang bernama Suardi bin Darwis dan Sanglar bin Mahmud (kedua saksisendiri) serta disaksikan pula oleh keluarga kedua belah pihak, PemukaAgama serta masyarakat setempat, dengan maskawin yang diberikanoleh Pemohon kepada Pemohon II berupa uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai; kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatus jejaka dalamusia 22 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia
    Muhaemin Soleh disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi nikah bernama Suardi bin Darwis dan Sanglar bin Mahmud,bersamasama dengan anggota keluarga para Pemohon dan masyarakatyang hadir, serta dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa, pernikahan para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah para
Register : 23-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN BATAM Nomor 597/Pdt.P/2019/PN Btm
Tanggal 9 Mei 2019 — Pemohon:
ABDURRAHMAN
178
  • Bahwa ldentitas Diri adik Pemohon yang tertera pada KARTU KELUARGA (KK) NO:2171022011170001 yang diterbitkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaHal. 1 dari 8 Penetapan No.597/Pdt.P/2019/PN.BtmBatam pada tanggal 09042018 bernama ABDUL RAHIM, tempat lahir di SANGLAR,pada tanggal 08071999;Bahwa Identitas adik Pemohon pada Kartu Tanda PendudukNomor:1903060101990001 YANG DIKELUARKAN OLEH Dinas Kependudukan danPencatatatan Sipil pada tanggal 10092018 bernama ABDUL RAHIM, LAHIR DISANGLAR PADA TANGGAL
    08071999;Bahwa identitas adik Pemohon pada IJAZAH SEKOLAH MENENGAH PERTAMANOMOR: DN31 DI/13 0006504 yang dikeluarkan Kepala Sekolah MenengahPertama Negeri 29 Batam bernama ABDUL RAHIM LAHIR DI SANGLAR,PADATANGGAL 08 JULI 1999;Bahwa pada KUTIPAN AKTA KELAHIRAN anak PEMOHON Nomor11/8.038/2008,tertera bernana ABDUL RAHIM , tempat lahir di SANGLAR, padatanggal 08 JULI 1997 anak ke Tiga (3) dari pasangan FIRDAUS (ayah) denganSARIFAH (ibu );Bahwa Pemohon, berkeinginan untuk memperbaiki/meluruskan TAHUN
    sebagaimana tersebut di atas tertera padaKARTU TANDA PENDUDUK (KTP) ELEKTRONIK REPUBLIK INDONESIA NIK :1903062712950002 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Batam tertanggal 10092018 Adalah kakak kandung dari Anak yangmasih dibawa umur yang bernama ABDUL RAHIM ; Bahwa ldentitas Diri adik Pemohon yang tertera pada KARTU KELUARGA (Kk)NO : 2171022011170001 yang diterbitkan Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Batam pada tanggal 09042018 bernama ABDUL RAHIM, tempat lahirdi SANGLAR
    Tanda PendudukNomor:1903060101990001 YANG DIKELUARKAN OLEH Dinas Kependudukandan Pencatatatan Sipil pada tanggal 10092018 bernama ABDUL RAHIM, LAHIRDI SANGLAR PADA TANGGAL 08071999; Bahwa identitas adik Pemohon pada IJAZAH SEKOLAH MENENGAH PERTAMANOMOR: DN31 DI/13 0006504 yang dikeluarkan Kepala Sekolah MenengahPertama Negeri 29 Batam bernama ABDUL RAHIM LAHIR DI SANGLAR,PADATANGGAL 08 JULI 1999;Hal. 6 dari 8 Penetapan No.597/Pdt.P/2019/PN.Btm Bahwa pada KUTIPAN AKTA KELAHIRAN anak PEMOHON Nomor11
    /8.038/2008,tertera bernama ABDUL RAHIM , tempat lahir di SANGLAR, padatanggal 08 JULI 1997 anak ke Tiga (3) dari pasangan FIRDAUS (ayah) denganSARIFAH (ibu );Menimbang, selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan petitum permohonanpemohon dikaitkan dengan faktafakta tersebut diatas ;Menimbang, dari faktafakta yang terungkap dipersidangan Hakim berpendapat telahtepat pemohon mengajukan permohonannya ke Pengadilan Negeri Batam, oleh karenapemohon berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Negeri Batam ;Menimbang
Register : 14-03-2013 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 137/Pdt.G/2013/PA.Tbh
Tanggal 17 April 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
177
  • Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suamiisteri, bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama7 hari di Sanglar, kemudian pindah ke rumah keluarga selama 1 tahun di Sanglar,selanjutnya pindah ke rumah bersama Penggugat dengan Tergugat selama 6 tahun diSanglar dan terakhir pindah ke rumah bersama Penggugat dengan Tergugat selama 7tahun di Sanglar,4.
    pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kabupaten Indragiri Hilir, dibawah sumpahnya menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat yang bernamaPENGGUGAT sebagai Kakak seibu Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGATsejak Penggugat dan Tergugat menikah ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah pada tahun 1999;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama 7 hari di Sanglar
    , kemudian pindah kerumah keluarga selama tahun di Sanglar, selanjutnya pindah kerumah bersama Penggugat dengan Tergugat selama 6 tahun diSanglar dan terakhir pindah ke rumah bersama Penggugat denganTergugat selama 7 tahun di Sanglar;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai (satu) oranganak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun dan damai, namun sejak tahun 2011 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagikarena saksi pernah melihat dua
Register : 19-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 60/Pdt.G/2021/PA.Tbh
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
199
  • abl owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:aww , fempat dan Tanggal Lahir, Sanglar,14 Juni 1986, Umur 34 Tahun, JenisKelamin Perempuan, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, AgamaIslam, Alamat RW Lurus RT.001/RW.003, Desa Sanglar, KecamatanReteh, Kabupaten Indragiri Hilir, disebut sebagai PENGGUGAT.
    Bahwa setelah Penggugat dengan Tergugat menikah, bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat, selama kurang lebih 8 (delapan)tahun yang beralamat di RW Lurus RT.001/RW.003, Desa Sanglar,Kecamatan Reteh, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau, sampaisekarang.6. Bahwa setelah menjalani pernikahan dan atau hubungan suami istri,kurang lebih selama 1(satu) tahun, rumah tangga Penggugat denganTergugat, sudah mulai tidak rukun dan tidak harmonis lagi, yangpenyebabnya adalah sebagai betikut.a.
    Tbheae , umur 49 tahun, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiTetangga Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada 21 Mei 2012 yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat,selama kurang lebih 8 (delapan) tahun yang beralamat di RW LurusRT.001/RW.003, Desa Sanglar, Kecamatan Reteh, Kabupaten IndragiriHilir
    Penggugat dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Lee , umur 33 tahun, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiSepupu Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada 21 Mei 2012 yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat,selama kurang lebih 8 (delapan) tahun yang beralamat di RW LurusRT.001/RW.003, Desa Sanglar
Register : 17-06-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 12-05-2016
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 25/G/2015/PTUN-Pbr
Tanggal 13 Oktober 2015 — PT. ANUGERAH ALAM SEJAHTERA KETUA POKJA ULP KABUPATEN INDRAGIRI HILIR
340294
  • Tentang Kompetensi Absolut2.1.2.2.Bahwa obyek gugatan dalam perkara ini yaitu Berita Acara HasilPelelangan Nomor : 631/BP2MPD/ULPA/V/2015, tanggal 27 Mei2015, tentang Pekerjaan Peningkatan Jalan Ruas Pulau Kijang Sanglar, Kecamatan Reteh bukan merupakan obyek Tata UsahaNegara ;Bahwa Berita Acara Hasil Pelelangan Nomor631/BP2MPD/ULPA/V/2015, tanggal 27 Mei 2015, tentangPekerjaan Peningkatan Ruas Jalan Pulau Kijang Sanglar,Kecamatan Reteh hanya memuat semua kegiatan (resume)lelang yang dilakukan oleh
    Semua prosedur pelelangan yang dilakukan oleh Tergugatmulai dari tahap pengumumanpascakualifikasi sampai denganpengumuman pemenang, telah Tergugat umumkan melalui WebsiteLayanan Pengadaan Secara Elektronik (LPSE) Kabupaten IndragiriHilir (http:/pse.inhilkab.go.id) yang sudah terintegrasi link denganPortal Pengadaan Nasional, dengan Kode Lelang 1404165 dan NamaLelang yaitu Peningkatan Jalan Ruas Pulau Kijang Sanglar Kec.Reteh.
    Menyatakan bahwa proses pelelangan pekerjaan Jalan Ruas PulauKijang Sanglar Kec. Reteh sesuai dengan Peraturan Presiden Nomor54 tahun 2014 beserta perubahanperubahannya tentang PengadaanBarang dan Jasa Pemerintah ;3. Menyatakan Sah dan Bemarga Berita Acara Hasil Pelelangan Nomor :631/BP2MPD/ULPA/V/2015, tanggal 27 Mei 2015, tentang PekerjaanPeningkatan Jalan Ruas Pulau Kijang Sanglar, Kecamatan Reteh ;4.
    Bukti T24(sesuai dengan fotocopy): Print Out SUMMARY REPORT prosespelelangan Pekerjaan Peningkatan Jalan RuasKijan Sanglar Kecamatan Reteh ;(sesuai dengan fotocopy): Surat Kepala Badan Pembinaan KonstruksiKementerian Pekerjaan Umum NomorIK.0201Kk/978 tanggal 30 Desember 2013 ;(sesuai dengan fotocopy): Surat Penunjukan Penyedia Barang/Jasa(SPPB) Nomor : 620/SPPB/DBMSDA/BMPJL/V1/2015/147 tanggal 03 Juni2015 ;(Sesuai dengan aslinya):Jaminan Pelaksanaan dari PT.
    Anugerah AlamSejahtera Nomor : 043/SPH/PTAAS/V/2015tanggal 11 Mei 2015, perihal PenawaranPekerjaan Peningkatan Jalan Ruas PulauKijang Sanglar Kecamatan Reteh ;(sesuai dengan fotocopy)26. Bukti T26 : Daftar Kuantitas dan Harga dari PT. AnugerahAlam Sejahtera ;(Sesuai dengan fotocopy)27. Bukti T27 : Spesifikasi Teknis dari PT. Anugerah AlamSejahtera ;(Sesuai dengan fotocopy)28.
Register : 07-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0721/Pdt.G/2019/PA.Tbh
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • PUTUSANNOMOR 0721/Pdt.G/2019/PA.Tbh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Parit Sumber Jaya Desa Sanglar Kecamatan Reteh KabupatenIndragiri Hilir Propinsi Riau, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani
    , tempat tinggal diParit Cendrawasih Desa Sanglar Kecamatan Reteh KabupatenIndragiri Hilir Propinsi Riau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 07 Oktober2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tembilahan, denganNomor 0721/Pdt.G/2019/PA.Tbh., telan mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
    Tbh.No. 225/33/VI/2012 dan ditandatangani oleh pegawai pencatat nikah diKUA tersebut pada tanggal 23 Juni 2012 M.Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus gadis dan Tergugatberstatus duda.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat pertama kali bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat yang terletak di Parit CendrawasihDesa Sanglar Kecamatan Reteh Kabupaten Indragiri Hilir Propinsi Riaukemudian pindah kerumah milik bersama dengan alamat yang sama yangterletak di Parit Cendrawasin Desa Sanglar
    Kecamatan Reteh KabupatenIndragiri Hilir Propinsi Riau sampai berpisah, dan dari pernikahan tersebutPenggugat dan Tergugat dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama :ANAK, Lahir di Sanglar, 09 Desember 2013, tinggal bersama Penggugat;Bahwa dari awalawal pernikahan hubungan pernikahan Penggugat danTergugat sudah tidak berjalan rukun dan tidak harmonis, hubunganPenggugat dan Tergugat sering diwarnai dengan perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya adalah := Tergugat bersifat sangat pelit dan
    SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah tangga, bertempat tinggal di Parit Sumber Jaya, Desa Sanglar,Kecamatan Reteh, Kabupaten Indragiri Hilir, menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah sebagaisuami istri sah dan telah dikarunia 1 (satu) orang anak, dan sekaranganak tersebut berada dalam asuhan Penggugat; Bahwa saksi mengetahui
Register : 19-02-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0133/Pdt.G/2019/PA.Tbh
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Subrantas(seberang Kantor Pengadilan Agama), KelurahanTembilahan Hilir, Kecamatan Tembilahan, KabupatenIndragiri Hilir, sesuai dengan surat kuasa tertanggal 13Februari 2019 dan telah terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Tembilahan dengan Nomor018/SK/2019/PA.Tbh, tertanggal 18 Februari 2019,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan lahir : Sanglar, tahun 1963, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Pasar DesaSanglar Lama (tepi laut), Kecamatan Reteh, KabupatenIndragiri
    Hilir, dalam hal ini memberi kuasainsidentilkepada KUASA TERGUGAT yang beralamat di PasarDesa Sanglar Lama (tepi laut), Kecamatan Reteh,Kabupaten Indragiri Hilir, sesuai dengan surat izin kuasainsidentil Nomor W4.A4/322/HK.03.4/IV/2019 tanggal 22April 2019 dan surat kuasa insidentil tertanggal 22 AprilHalaman 1 dari 18 halaman Putusan Nomor 0133/Pdt.G/2019/PA.Tbh2019 dan telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Tembilahan dengan Nomor 053/SK/2019/PA.Tbh,tertanggal 22 April 2019, sebagai Tergugat
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan tergugatterjadi pada bulan Desember 2017 M, dikarenakan Tergugat menjual kebundi Kuala Tungkal tanpa sepengetahuan Penggugat dan Penggugat memintabiaya untuk anak kuliah tidak diberi sehingga terjadi pertengkaran yangberujung perginya Tergugat dari rumah ke rumah keluarga Tergugat di PasarDesa Sanglar Lama (tepi laut), Kecamatan Reteh, kabupaten Indragiri Hilirdan sejak saat itu antara Penggugat dan tergugat tidak pernah bersatu lagilayaknya
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 07/7/Ist/2002, tertanggal 30Desember 2002, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danTenaga Kerja Kabupaten Indragiri Hilir, bermeterai cukup, telah di nazegelenPejabat Kantor Pos, dan oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata cocok dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti P.2 dandiparaf;Bahwa pada hari sidang pembuktian Penggugat, Tergugat telahmemberikan kuasa insidentil kepada KUASA TERGUGAT yang beralamat diPasar Desa Sanglar
    pernah mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil;= Bahwa Tergugat bekerja sebagai seorang petani dan saksi tidakmengetahui penghasilannya;Bahwa, Penggugat tidak mengajukan alat bukti lain;Bahwa Kuasa Tergugat untuk membuktikan dalil bantahannya, KuasaTergugat telah menghadirkan 1 (satu) orang saksi yang telah didengarketerangannya di persidangan yakni sebagai berikut :SAKSI TERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Desa Seberang Sanglar
Register : 06-04-2018 — Putus : 27-04-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 295/Pdt.P/2018/PA.Ktl
Tanggal 27 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
132
  • Mappuji) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Oktober 2001 di Desa Sanglar, Kecamtan Reteh, Kabupaten Indragiri Hilir;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah).
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan di Desa Sanglar, Kecamatan Reteh, Kabupaten Inhilpada tanggal 2 Oktober 2001;2. Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam,dengan wali Pemohon II bernama Dg. Mappuji (ayah kandung)Halaman 1 dari 13 halamanPenetapan Nomor 295/Pdt.P/2018/PA.Ktldisaksikan dua orang saksi bernama Arsad dan Hasanudin,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluhribu rupiah) tunai;3.
    Mappuji) yangdilaksanakan pada tanggal 2 Oktober 2001 di Desa Sanglar,Kecamatan Reteh, Kabupaten Inhil;3.
    umur 35 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tani, tempat kediamandi RT.04, Desa Mandala Jaya, Kecamatan Betara, KabupatenTanjung Jabung Barat, saksi adalah adik kandung Pemohon II dipersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilsebagai suami isteri, yang berdomisili di Kabupaten TanjungJabung Barat.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 02 Oktober 2001 di Desa Sanglar
    tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan tani, tempat kediaman di Jalanlintas Kuala TungkalJambi, RT.002, Desa mandala Jaya,Kecamatan Betara, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, saksiadalah Paman Pemohon , di persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami isteri, yang berdomisili di Kabupaten Tanjung JabungBarat.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan pada tahun 2001 di Desa Sanglar
    Mappuji) yangdilaksanakan pada tanggal 02 Oktober 2001 di Desa Sanglar,Kecamtan Reteh, Kabupaten Indragiri Hilir;Halaman 12 dari 13 halamanPenetapan Nomor 295/Pdt.P/2018/PA.Ktl3.
Register : 01-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0763/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Suka Damai Rt.005 Rw. 005 Kelurahan Enok Kecamatan EnokKabupaten Indragiri Hilir sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Pulau Kijang, 04 Februari 1992,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Pondok Bumi Lestari Rt. 001 Rw. 015Desa Seberang Sanglar Kecamatan Reteh KabupatenIndragiri Hilir sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan
    Awal 1435 Hdi Desa/kelurahan Seberang Sanglar dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kec. Reteh, Kab. Indragiri Hilir,Prov. Riau sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 12/12/1/2014,ditandatangani pegawai Pencatat nikah KUA tersebut tanggal 09Januari 2014.2. Bahwa sebelum menikah, Pemohon dan Termohon berstatusPerjaka dan Gadis.3.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon yang terletak di DesaSeberang Sanglar, kecamatan Reteh selama 4 tahun dan kemudianpindah ke rumah orang tua Pemohon' yang terletak di KelurahanEnok, Kecamatan Enok sampai dengan berpisah, dan selamamenjalani pernikahan, Pemohon dan Termohon dikaruniai seoranganak yang bernama ANAK, lakilaki, umur 3 tahun,sekarang anaktersebut dalam asuhan Termohon.A.
    Termohon tidak menghargai suami dan sering membantah katakata suami.5, Bahwa perpisahan Pemohon dan Termohon terjadi sekitar bulanJuli 2017, Termohon pergi kembali kerumah orang tuanya di DesaSeberang Sanglar Kec. Reteh, meninggalkan Pemohon sementaraPemohon dalam keadaan sakit, hingga sekarang sudah tiga bulanHalaman 2 dari 10Putusan Nomor 0763/Pdt.G/2017/PA.Tbhlamanya antar Pemohon dengan Termohon telah hidup berpisah dantidak bersama lagi layaknya suami isteri.6.
Register : 30-04-2018 — Putus : 25-05-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 274/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 25 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
90
  • SrgUrusan Agama Kecamatan Ciomas dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Buhari bin Saban, dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama Muhidi, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Suardi bin Darwis dan Sanglar bin Mahmud,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerai;3.
    Sanglar bin Mahmud, umur 66 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kp.
    keduasaksi masih ada hubungan keluarga dengan para Pemohon;kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon IItanggal 03 Oktober 1993 dan perkawinannya dilaksanakan secaraSyariat Agama Islam;kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikah paraPemohon adalah ayah kandung/saudara kandung/paman kandungPemohon Il bernama Buhari bin Saban, berwakil kepada Penghuluyang bernama Muhidi;Pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahyang bernama Suardi bin Darwis dan Sanglar
    keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 03Oktober 1993, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas, walinikah ayah kandung/saudara kandung/paman kandung Pemohon II bernamaBuhari bin Saban, berwakil kepada Penghulu bernama Muhidi disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi nikah bernama Suardi bin Darwis dan Sanglar
Register : 07-11-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0760/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 26 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • PUTUSANNomor 0760/Pdt.G/2018/PA.Tbh&rze 12 Ly wst AM aNeae a uw au oSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir : Sanglar, 30 Januri 1995, agamaIslam, pendidikan SMA Ekonomi, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di JI.
    Melati, Parit SungaiDungun, RT/RW 001/002, Desa Sanglar, KecamatanReteh, Kabupaten Indragiri Hilir, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir : Pulau Kijang, 17 Januari 1984, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Jl.
    Melati Sungai Dungun, RT/RW. 001/002,Desa/Kelurahan Sanglar, Kecamatan Reteh, Kab. Indragiri Hilir, Prov. Riau,sehingga semenjak kejadian tersebut dan sampai sekarang antaraPenggugat dan Tergugat tidak pernah bersatu lagi layaknya suami isteri danHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 0760/Pdt.G/2018/PA.TbhTergugat pun tidak pernah menunaikan kewajibannya sebagai seorangsuami.6.
    SAKSI PENGGUGAT I, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Tukang Mebel, tempat tinggal di Jalan Melati Sungai Dungun, RT001/RW 002, Desa Sanglar, Kecamatan Reteh, Kabupaten Indragiri Hilir,dan di hadapan persidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah sesuai agama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut:7 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaiabang kandung Penggugat;7 Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri;Halaman 5 dari 14
    S.H.I., Hakim PengadilanAgama Tembilahan, sebagaimana Laporan Hasil Mediasi yang dibuat olehMediator tanggal 21 November 2018, akan tetapi mediasi tersebut tidakberhasil mencapai kesepakatan;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mempelajari berkasperkaranya, perkara ini adalah perkara gugatan perceraian yang termasukdalam bidang perkara perkawinan dan berdasarkan pengakuan Penggugat dipersidangan telah terbukti bahwa Penggugat berdomisili di Jalan Melati, ParitSungai Dungun, RT 001, RW 002, Desa Sanglar
Register : 04-11-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 763/Pdt.G/2021/PA.Tbh
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • all paDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:ewes emus , tempat dan tanggal lahir di Sanglar, 06 Juni 1976, Jenis KelaminPerempuan, Agamalslam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Terakhir SLTP, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Parit 01, Dusun Duku, RT.000, RW.000, Desa KotabaruSeberida, Kecamatan
    Bahwa setelah menikah, pertama Penggugatdan Tergugatbertempat tinggal di rumahmilik orang tua Penggugat selama 1 tahunyang terletak di Desa Sanglar, Kecamatan Reteh, Kabupaten IndragiriHilir, Provinsi Riau, dan selanjutnya tinggal di rumah milik bersamaPenggugat dan Tergugat di Parit 01, Dusun Duku, RT.000, RW.000, DesaKotabaru Seberida, Kecamatan Keritang, Kabupaten Indragiri Hilir,Provinsi Riau, sSampai dengan berpisah.Dari pernikahan tersebutPenggugat dan Tergugattelah dikaruniai 3(tiga) orang
    anak yaitu:= uaa ae , lahir di Sanglar, 21 Juni 1995, menikah. ...., Tempat dan Tanggal Lahir di Kota Baru, 10 Oktober 1997,Tamat Kuliah dan tinggal bersama Penggugat. nae (Sudah meninggal dunia);4.
Register : 17-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 13-03-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0166/Pdt.G/2020/PA.Tbh
Tanggal 12 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • oF SO) abl utesLLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Tempat dan Tanggal Lahir di Sanglar, 24 Februari 1994, JenisKelamin Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Terakhir S1,Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di JalanPekan Arba Lorong Tazkia RT.003 RW.001 KelurahanPekan
    dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Reteh,Kabupaten Indragiri Hilir, Propinsi Riau, berdasarkan Kutipan Akta NikahNo. 0202/023/IX/2017, dan ditandatangani oleh pegawai pencatat nikah diKUA tersebut pada tanggal 08 September 2017 M.Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Gadis dan Tergugatberstatus Perjaka.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terkadang bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat yang terletak di Reteh Lama (DekatJembatan), RT.001 RW.015 Desa Sanglar
    Kecamatan Reteh KabupatenIndragiri Hilir dan terkadang di rumah orang tua Tergugat yang terletak diReteh Lama RT.001 RW.015 Desa Sanglar Kecamatan Reteh KecamatanTembilahan Kabupaten Indragiri Hilir dan terakhir bertempat tinggal dirumah kontrakan sampai dengan berpisah.Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak.Bahwa pada awal pernikahan hubungan Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis akan tetapi sejak 3 bulan setelah menikah hubunganPenggugat dan Tergugat
    Penggugat; Tergugat sudah mengusir Penggugat dari rumah;Bahwa puncak perselisihnan antara Penggugat dan Tergugat terjadi padabulan Februari 2019 M yaitu dikarenakan Penggugat sudah tidak tahandengan perilaku buruk Tergugat sehingga Penggugat menanyakan haltersebut kepada Tergugat akan tetapi Tergugat malah memarahi sertamemukul Penggugat sehingga berujung perginya Penggugat dari rumahkontrakan dan pulang ke rumah orang tua Penggugat yang terletak diReteh Lama (Dekat Jembatan), RT.001 RW.015 Desa Sanglar
    SAKSI 1, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan TukangFoto, tempat tinggal di Jalan Penunjang, RT01, RW015, Desa Sanglar,Kecamatan Reteh, Kabupaten Indragiri Hilir, dan di hadapan persidangansaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah sesuaiagama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut:" Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai pamanPenggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;" Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat
Register : 12-07-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0450/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 27 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Sanglar lebih kurang 1 bulan, setelah itupindah kerumah kakak terguguat selama lebih kurang 10 bulan,hinggasampai berpisah dan selama menjalani masamasa pernikahan tersebutPenggugat dan Tergugat memiliki seorang anak bernama ANAK, lalilakiumur 4 tahun, anak tersebut dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat.3.
    membacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa : Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 462/68/X1I/2012, yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Reteh, KabupatenIndragiri Hilir, tanggal 19 Nopember 2012, lalu Majelis memeriksa bukti surattersebut dan mencocokkan dengan aslinya ternyata cocok, telah bermeteraicukup kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.; Desa Seberang Sanglar
    Kabupaten Indragiri Hilir, Saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah tetangga Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri sah menikahtanggal 2012 di KUA Kecamatan Reteh, setelahn menikah Penggugatdan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat dikelurahan Madani; Bahwa Penggugat dengan Tergugat kumpul suami isteri dirumah orangtua Penggugat di seberang Sanglar
    tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai IbuKandung penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2012 di KantorUrusan Agama Kecamatan Reteh kabupaten Indragiri Hilir;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul sebagai suamisteri pada awalnya di rumah orang tua Penggugat di Seberang Sanglarlebin kurang 1 bulan kemudian berpindah pindah tempat tinggal danterakhir tinggal di rumah kontrakan di Sanglar
Register : 11-08-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0615/Pdt.G/2020/PA.Tbh
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1413
  • PUTUSANNomor 0615/Pdt.G/2020/PA.TbhLESS aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sanglar, 18 Oktober 2000,agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga PendidikanSekolah Dasar (SD), tempat kediaman di RW MesjidRT. 002 RW. 006 Desa Seberang Sanglar kecamatanReteh, Kabupaten Indragiri
    Hilir, Propinsi Riau sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sanglar, 02 Oktober 1992, agamaIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas (SLTA), tempat kediaman di RW MesjidRT. 002 RW. 006 Desa Seberang Sanglar KecamatanReteh Kabupaten Indragiri Hilir, Propinsi Riau sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat
    Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat hidup bersama sebagai suami isteri, bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Seberang Sanglar hingga berpisah;.
    Saksi:1.SAKSI I, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Parit Masjid RT.003 RW.006 Desa Seberang SanglarKecamatan Reteh Kabupaten Indragiri Hilir, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Oktober 2016 diKantor Urusan Agama Reteh, yang kemudian setelah menikah tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Desa Seberang Sanglar; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat
Register : 18-03-2014 — Putus : 25-04-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 187/Pdt.G/2014/PA.Tbh
Tanggal 25 April 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
183
  • oleh KUAKecamatan Reteh, Kabupaten Indragiri Hilir;Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa, selama ikatan pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugat hidupbersama telah rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadukhul), selama lebih kurang 6 bulan dan tidak dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup sebagai suamiistri, dirumah orang tua Tergugat di Pulau Kijang selama kurang lebih 2 bulan, kemudianpindah ke Sanglar
    Kantor Urusan Agama Kecamatan Reteh, Kabupaten Indragiri Hilir, Tanggal 02Juli 2012, lalu Majelis memeriksa bukti surat tersebut dan mencocokkan denganaslinya ternyata cocok, telah bermeterai cukup dan telah di legalisir PaniteraPengadilan Agama Tembilahan, kemudian oleh Ketua Majelis; diberi tanda P;Menimbang, bahwa di samping itu Penggugat telah menghadirkan saksisaksike persidangan masingmasing bernama :1.Saksi I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT.O1.RW.03, Desa Sanglar
    keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama WIDIA SARI karena saksi adalahpaman Penggugat dan Tergugat SIRMAN saksi kenal sejak menikah denganPenggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat bermaksud bercerai dengan Tergugat;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2012 dihadapn KUAKecamatan Reteh Kabupaten Indragiri Hilir:Bahwa, Penggugat dan Tergugat kumpul serumah setelah menikah di rumahorang tua Tergugat di Pulau Kijang selama kurang lebih 2 bulan, kemudianpindah ke Sanglar
    Penggugat dengansering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat disebabkankarena Tergugat pemarah, sering emosi tanpa alasan yang jelas;Bahwa hingga sekarang ini antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal selama kurang lebih 11 bulan;Bahwa antara Tergugat dengan Tergugat sudah diupayakan untuk rukun kembali,akan tetapi tidak berhasil;Saksi II, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT.O1.RW.03, Desa Sanglar
    sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama WIDIA SARI karena saksi adalahtetangga Penggugat dan Tergugat SIRMAN saksi kenal sejak menikah denganPenggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat bermaksud bercerai dengan Tergugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2012 dihadapn KUAKecamatan Reteh Kabupaten Indragiri Hilir: Bahwa, Penggugat dan Tergugat kumpul serumah setelah menikah di rumahorang tua Tergugat di Pulau Kijang selama kurang lebih 2 bulan, kemudianpindah ke Sanglar
Register : 17-10-2019 — Putus : 22-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1567/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 22 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 12Agustus 1984, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1567/Pdt.P/2019/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang dengan wali nikahAyah Kandung bernama Mansur (alm) bin Jamin (alm), dan yangmengakadnikahkan adalah penghulu bernama Ust.Sapei, dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Manap bin Sukra(alm) dan Sanglar bin Makmud (alm), dengan mas kawin berupa UangRp
    Nama Sanglar bin Makmud (alm ), umur 65 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp.
    Rakman dan Pemohon II bernama Mae binti Mansur Alm; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 12 Agustus 1984 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Mansur(alm) bin Jamin (alm), berwakil kepada Penghulu yang bernamaUst.Sapel; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Manap bin Sukra (alm) dan Sanglar
    keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 12Agustus 1984, di wilayah Kantor Urusan Agama Ciomas, Kabupaten Serang,wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Mansur (alm) bin Jamin(alm), berwakil kepada Penghulu bernama Ust.Sapei, disaksikan oleh 2(dua) orang saksi nikah bernama Manap bin Sukra (alm) dan Sanglar