mau berubah tetap saja seperti semula bahkan malahmarahmarah sehingga menimbulkan perselisihan dan pertengkaran mulutyang berkepanjanganBahwa Penggugat sudah cukup bersabar namun keadaantidak bisaberubah dan pada tanggal 30 Apriltahun 2016 terjadi pertengkaran mulutyang memuncak dengan permasalahan yang sama antara Penggugat danTergugat, didalam pertengkaran Penggugat mengatakan ingin bercerai dariTergugatBahwa sejak awal bulan Mei tahun 2016 Tergugat pergi meninggalkanPenggugattinggal bersama saodara

tetapi Tergugat tidak mauberubah bahkan malah marahmarah sehingga menimbulkan perselisihandan pertengkaran mulut yang berkepanjangan ;Bahwa Penggugat sudah cukup bersabar namun Tergugat tidak bisaberubah dan pada awal Bulan Juli tahun 2015 terjadi pertengkaran mulutyang memuncak dengan permasalahan yang sama antara Penggugat danTergugat, didalam pertengkaran Penggugat mengatakan ingin berceraidari Tergugat ;Bahwa semenjak akhir Juli tahun 2015 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat Tinggal bersama saodara

sehinggamenimbulkan perselisihan dan pertengkaran mulut yang berkepanjanganantara penggugat dan tergugat.Bahwa Penggugat sudah cukup bersabar namun keadaan tidak bisaberubah dan pada awal bulan April tahun 2016 terjadi pertengkaran mulutyang memuncak dengan permasalahan yang sama antara Penggugat danTergugat, didalam pertengkaran Penggugat mengatakan ingin bercerai dariTergugat dan Tergugat menyetujuinya.Bahwa semenjak akhir bulan April tahun 2016 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tinggal bersama saodara

Bahwa semenjak akhir Januari tahun 2015 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat Tinggal bersama saodara di Rt 001 Rw 008di Dusun Panusupan Desa Cimanggu, Kecamatan Cimanggu,Kabupaten Cilacap, hingga sampai sekarang kurang lebih 2 tahunsudah tidak berhubungan lagi baik lahir maupun batin layaknya suamiistri;Putusan Nomor:0946/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 2 dari 12 halaman7.

kemudian pindah dirumah kontrakan diPalembon selama satu tahun, kemudian pindah dirumah sendiri sampai tahun2011.Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon sudahmelakukan hubungan kelamin layaknya suami isteri (ba'dadduhul) dan dikaruniai6 orang anak bernama :1) XXXXX, lahir tahun 1988.2) XXXXX, lahir 1995, ikut Termohon.3) XXXXX, lahir 2005, ikut Termohon.4) XXXXX, lahir tahun 2003, ikut adik Termohon.5) XXXXX, lahir tahun 2000, ikut Muklis Adi Saputra.6) XXXXX , lahir tahun 2000, ikut SAODARA

berawal pada saat terdakwa II datang kerumahTerdakwa dengan maksut untuk silaturahmi dan pada saat itu terdakwa Ilmemberikan uang tunai ke anak Terdakwa sebanyak Rp. 50.000 (Lima PuluhRibu) pada saat itu Terdakwa langsung bertanya kepada terdakwa II denganmengatakan Banyak lagi uang,mu eee saudara sehingga pada saat ituterdakwa II langsung mengatakan kepada Terdakwa dengan mengatakaniya adaji sodara sehingga pada saat itu Terdakwa langsung mengeluhkepada terdakwa II dengan mengatakan Bah saya ini saodara

silaturahmi danpada saat itu terdakwa II memberikan uang tunai ke anak dari Terdakwa sebanyak Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dan pada saat itu Terdakwa langsung bertanya kepada terdakwa Il dengan mengatakan banyak lagiHalaman 18 dari 31 Putusan Nomor 104/Pid.B/2020/PN.Blpuangmu eee saudara sehingga pada saat itu terdakwa II langsungmengatakan kepada Terdakwa dengan mengatakan /ya adaji sodarasehingga pada saat itu Terdakwa langsung mengeluh kepada terdakwa IIdengan mengatakan bah saya ini saodara

II datang kerumah Terdakwa I dengan maksud tujuan untuk silaturahmi danpada saat itu terdakwa II memberikan uang tunai ke anak dari Terdakwa sebanyakRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dan pada saat itu Terdakwa langsung bertanyakepada terdakwa Il dengan mengatakan banyak lagi uangmu eee saudarasehingga pada saat itu terdakwa II langsung mengatakan kepada Terdakwa denganmengatakan iya adaji sodara sehingga pada saat itu Terdakwa langsungmengeluh kepada terdakwa II dengan mengatakan bah saya ini saodara

marahmarah sehingga menimbulkan perselisihan danpertengkaran mulut antara penggugat dan tergugat yang berkepanjangan;5: Bahwa Penggugat sudah cukup bersabar namun keadaan tidakbisa berubah dan pada awal bulan Oktober tahun 2020 terjadipertengkaran mulut yang memuncak antara Penggugat dan Tergugatdengan permasalahan yang sama seperti pada posita nomor 3 didalampertengkaran Penggugat mengatakan ingin bercerai dari Tergugat hinggaberujung Tergugat pergi meninggalkan Penggugat ,Tergugat tinggal dirumah saodara

telahbermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya yangkemudian diberi tanda (P.2).Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Penggugat telah pulamenghadapkan saksisaksi dipersidangan dan bersumpah menurut tata cara agamaIslam, memberikan keterangan sebagai berikut :SAKSI I Nama : XXXXX BIN XXXXX, Umur 37 tahun, Agama Islam, PekerjaaanKadus XXXXX, tempat tinggal Dusun XXXXX RT 8 RW 02 Desa XXXXXKecamatan XXXXX Kabupaten Magelang. setelah bersumpah menerangkan sebagaiberikut :Bahwa, saksi adalah saodara

Bahwa semenjak akhir bulan Maret tahun 2010 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tinggal bersama saodara Tergugat di KabupatenCilacap, hingga sampai sekarang kurang lebih 8 tahunsudah tidakberhubungan lagi baik lahir maupun batin layaknya suami istri. Bahwa kemelut rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernahdirukunkan oleh keluarga Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil.

Tasikmalaya; Bahwa pada saat kejadian saksi tidak mengetahuinya karna saksi beradadiluar daerah;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 317/Pid.B/2016/Pn.TsmBahwa saksi mengetahui ketika saksi Usman (ayah saksi) sekitar pukul18.00 Wib menghubungi saksi yang mengatakan bahwa TV dan Reciperhilang;Bahwa ketika saksi pulang pada hari minggu tanggal 24 Juli 2016 saksidipanggil oleh saodara Tahyu dan menanyakan apakah saksi kehilanganTV dan Reciver merk Tanaka dan saksi menjawab lya selanjutnya saksidiajak oleh

NAMA : XXXXX BIN XXXXX, Umur 36 tahun, Agama Islam,Pekerjaaan tani, Tempat tinggal di Gajahan RT 17 RW 03 XXXXX KecamatanXXXXX Kabupaten Magelang, kemudian menerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi adalah saodara sepupu Tergugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Nopember tahun 2011 ;Bahwa setelah memikah Tergugat Penggugat hidup bersama diruamhkontrakan ;Bahwa saksi belum pernah melihat Penggugat dan Tergugat betrengkar ;e Bahwa Penggugat dan Terrgugat sudah pisah ruma selama tahun

Asura;Dikembalikan kepada orang tua Terdakwa yakni Saodara JUFRI SABTU;- 2 (dua) lembar Surat Perintah Kapolres Tidore dengan No. Prin/234/XI/2013 tanggal 27 November 2013 tentang Pelaksanaan Tugas Operasi Kepolisian Terpusat Zebra Kieraha 2013- 1 (satu) lembar Lampiran Daftar nama Personil Operasi Terpusat Zebra Kieraha 2013Dikembalikan kepada Satuan Lalu Lintas Polres Tidore5. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;6.

pada tanggal 20 Januari 2021 dalam keadaan beragama Islam;

1. Rahardja bin Marah Djani (soudara kandung laki-laki);
2. Hidajati Marah Djani binti Marah Djani (soudara kandung perempuan);
3. Achmad Djani bin Marah Djani (soudara kandung laki-laki);
4. Husaeni Marah Djani bin Marah Djani (soudara kandung laki-laki);
5. Nurdjani Kurniasih bin Marah Djani (saodara

   PEMOHON (Soudara kandung lakilaki);7.5.Nurdjani Kurniasih bin Marah Djani (Saodara kandung lakilaki);. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp.135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Bandung pada hari Rabu tanggal 04Agustus 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Dzulhijjan 1442Hijriyah, oleh kami Drs. H.

TidakKarena setelah saya menikah dengan PEMOHON, saodara PEMOHON telahmelarang saya untuk berkomunikasi dengan siapapun selain keluarga. saudaraPEMOHON melarang saya berkomunikasi dengan temanteman,baik mantan pacardengan menggunakan sms,maupun telfon atau pun.....Saya sebagai seorang istrismengikuti apa yang di kehendaki oleh suami atausaudara PEMOHON, saya membatasi komunikasi dengan siapapun.Dan saya punhanya membahas sms bila memang sms itu penting bila tidak penting tidak pernahsaya balas.

baikkepada keluarga kecilnya dengan tujuan membina rumah tangga yang baikmawaddah warahmah, sehingga Pemohon kembali kepada Termohon dankala itu Pemohon dan Termohon menetap Di rumah orang Tua Termohondi Kabupaten Buton Utara ;Bahwa setelah bersamasama kembali, antara Pemohon dan Termohonselalu saja ada percecokan dan pertengkaran secara terus menerus yangselalu di sebabkan oleh halhal sepele, sehingga tidak ada ketenangan,namun Pemohon tetap bartahan;Bahwa tahun 2012 Pemohon mendapat pekerjaan dari saodara

;a TidakKarena setelah saya menikah dengan PEMOHON,saodara PEMOHON telahmelarang saya untuk berkomunikasi dengan siapapun selain keluarga. saudaraPEMOHON melarang saya berkomunikasi dengan temanteman,baik mantan pacardengan menggunakan sms,maupun telfon atau pun.....Saya sebagai seorang istrismengikuti apa yang di kehendaki oleh suami atau saudaraPEMOHON,saya membatasi komunikasi dengan siapapun.Dan saya pun hanyamembahas sms bila memang sms itu penting bila tidak penting tidak pernah saya balas.Pada

Saya dari Sekolah Dasar sampai dengan saat ini adalah sahabat /berteman dengan sodara Andi Arif Rahman, dan saya tahu latar belakangAndi Arif Rahman karena saya masih satu kampung, yang selama ini sayatahu saodara Andi Arif Rahman itu tidak mempunyai bisnis apapun.

materai cukup dan setelah diteliti dan dicocokandengan aslinya dan sesuai, diberi tanda huruf P 2;Menimbang, bahwa atas buktibukti yang diajukan Pemohontersebut,Termohon menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu :SAKSI I NAMA : SUMARLI BIN SANUSI, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, tempat tinggal di Dusun Gunungtugel Desa XXXXXKecamatan XXXXX Kabupaten Magelang, setelah bersumpah menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah saodara

putih seharga Rp. 100.000,00dari terdakwa;e Bahwa awalnya pada hari tersebut terdakwa datang kerumah saksimenawarkan 1 (satu) buah handphone merk Samsung warna putihseharga Rp. 200.000,00 dan kemudan saksi tawar dan sepakatdengan harga Rp. 100.000,00; Bahwa saksi membenarkan barang bukti 1 unit handphone merekSamsung warna putih yaitu barang yang saksi beli dari terdakwa,sedangkan barangbukti lainnya saksi tidak tahu;e Bahwa setelah handphone tersebut saksi beli pada hari Rabutanggal 2 Juli 2014, saodara

SsImran HalilintarIngat ya aku orang yg Seringmelanggar hukum disaat akuperjuangkan ,kami berharap agarkamidapat bimbingan/ menikmatiraSa kepemimpinanmu yg adil danberadab,tapi apa yg terjadi skrkami Semua menangis dan kecewasebab kau ingkar jJanJi danpembohong, Sy minta kau munduraja kLo saodara tidak mampupimpin kami,Sebelum kami datangmemakSamu enyah dari wilayahresetlement ini.Cube PalasOURA Dallaskamiangsering melanggar hukumdapatbimbingan/menikmati rasa kepemimpinanmu yang adil dan beradab,