Ditemukan 365 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-07-2018 — Putus : 10-08-2018 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 532/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 10 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
292
  • (Pengesahan Nikah P 1)

    AMAR PENETAPAN


    Nomor Perkara : 0532/Pdt.P/2018/PA.Srg
    Tanggal putus : 10 Agustus 2018


    M E N E T A P K A N


    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Dulhamid binSarim ) dengan Pemohon II (Salmah binti Sapiudin ) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Februari

    PENETAPANNomor 0532/Pdt.P/2018/PA.Srgya= ed2,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan Istbat Nikah(Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh;Dulhamid binSarim, umur 45 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kp.Kelutuk RT.12 RW. 04Desa Julang, Kecamatan Cikande Kabupaten Serang, selanjutnyadisebut Pemohon I;Salmah binti Sapiudin
    Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 07Februari 1991, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 12, Penetapan No. 0532/Pdt.P/2018/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Cikande dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Sapiudin bin Asman, dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama Abdul Rouf bin Buang, dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yang masingmasing bernama Kiman bin Sartim dan Tohirbin Janim, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dulhamid binSarim)dengan Pemohon II (Salmah binti Sapiudin) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cikande, pada tanggal 07 Februari 1991;c.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604150305730001 atas namaDulhamid binSarim sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang dan FotokopiKartu Tanda Penduduk Nomor 3604154407660001 atas nama Salmahbinti Sapiudin sebagai Pemohon II yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Serang, Provinsi Banten/Dinas Kependudukan dan PencatatanSipi Kabupaten Serang bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai
    ,karena kedua saksi masih ada hubungan keluarga dengan paraPemohon; kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon IItanggal 07 Februari 1991 dan perkawinannya dilaksanakan secaraSyariat Agama Islam; kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikah paraPemohon adalah ayah kandung Pemohon II bernama Sapiudin binAsman, berwakil kepada Penghulu yang bernama Abdul Rouf binBuang; Pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahyang bernama Kiman bin Sartim dan
Register : 24-09-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA KRUI Nomor 0205/Pdt.P/2020/PA.Kr
Tanggal 16 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
131
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II
    2. Menyatakan Sah pernikahan antara pemohon I ( Paulana Bin Allan ) dan Pemohon II ( Ruhiyah Bin Sapiudin ) yang dilaksanakan pada tanggal 22 September 1980 di Pekon Kota Besi Kecamatan Batu Brak Kabupaten Lampung Barat;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar Perkara ini sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    Bahwa pada tanggal 22 September 1980 Pemohon ( Paulana BinAllan ) telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam denganPemohon II ( Ruhtyah Bin Sapiudin ) di rumah bpk Sapiudin, di Pekon KotaBeSi XXXXXXXXX XXXX XXxx Kabupaten Lampung Barat;Hal. 1 dari 13 Hal. Penetapan No.0205/Pat.P/2020/PA.Kr2.
    ( PEMOHON 1 ) danPemohon II ( Ruhiyah Bin Sapiudin ) yang dilaksanakan pada tanggal 22September 1980 di Pekon Kota BesSi XxxxXxXXXxXXxX XXXxX XXxXx KabupatenLampung Barat;3.
    ,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Paman Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui dan hadir pada tanggal 22 September1980 di pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) dan Pemohon II (RuhiyahBin Sapiudin) yang dilakukan secara Islam di rumah bapak Sapiudin, diPekon Kota BeSi XxxxxXXXXX XXXX XxXxx Kabupaten Lampung Barat; Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikah adalah Sapiudinayah kandung dan diwakilkan kepada Mat Hatta dan disaksikan
    ,keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, olehkarena itu patut dipertimbangkan sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan semua alat bukti para Pemohon baikbukti tertulis maupun keterangan 2 orang saksi di muka persidangan, makatelah ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 22 September 1980 di pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) dan Pemohon II (Ruhiyah Bin Sapiudin) yangdilakukan secara Islam di rumah bapak Sapiudin, di Pekon Kota BesiXXXXXXXXX
    Menyatakan Sah pernikahan antara pemohon ( PEMOHON 1 ) danPemohon II ( Ruhiyah Bin Sapiudin ) yang dilaksanakan pada tanggal 22September 1980 di Pekon Kota Besi XxxxXxxXxxXx XXXxX XXxXx KabupatenLampung Barat;3.
Register : 22-06-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 70/Pdt.G/2015/PNJmr
Tanggal 16 Nopember 2015 — 1. EDI MULYONO 2. AGUS WIJAYA 3. SANDRA KURNIAWAN M e l a w a n 1. SAPIUDIN2. Pemerintah Republik Indonesia, Cq.Menteri Dalam Negeri, Cq.Gubernur Jawa Timur (Pemerintah Provinsi Jawa Timur) di Surabaya 3. Pemerintah Republik Indonesia, Cq Badan Pertanahan Nasional Pusat Cq Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Jawa Timur 4. WIWIT SUGIARTO
299
  • Yaitu No. 438, atas nama SAPIUDIN ( tergugat l ) adalah merupakan melawan hak dan merupakan perbuatan melawan hukum;10.
    Yaitu No. 438, atas nama SAPIUDIN ( tergugat ) adalahmerupakan melawan hak dan merupakan perbuatan melawan hukum,Bahwa oleh karena Sertikat Hak Milik No. 438, atas tanah daratsebagaimana Ketatapan lpeda Pedesan tahun 1985 No. 2015, Persil149, Klas D. . Luas. 300 M2. adalah merupakan bagian dari luas 0.082Ha.
    SuratiSebelah Barat : Tanah RVO / Agus= Bahwa tanah yang dimiliki Tergugat tersebut dengan alas hakSertipikat Hak Milik No. 438 atas nama Sapiudin batasbatasnyasebagai berikut :e Sebelah Utara : Jalan Raya Banyuwangi Jembere Sebelah Timur : tanah B. Sudare Sebelah Selatan : Tanah P.
    sebagai dasar konversi terbitnya Sertipikat Hak Milik Nomor :438 atas nama Sapiudin / Tergugat I,7.
    Bahwa sesuai datadata BPN Kabupaten Jember ( Tergugat Ill )Pengumuman data Fisk dan data Yuridis serta Peta bidang tanah sertipikatHak milik No. 438 atas nama Sapiudin, batasbatasnya sebagai berikut:Sebelah Utara : Jalan Raya Banyuwangi JemberSebelah Timur : tanah B. SudarSebelah Selatan : Tanah P.
    Suratie Sebelah Barat : Tanah RVO / AgusBahwa tanah Tergugat sebagai alas Hak Sertipikat Hak Milik No. 438 atasnama Sapiudin dengan konversi tanah Yasan nomor Kohir( C ) 719 , Persil149, klas DI luas 300 M? atas nama Lamiyani Asan batasbatasnyasebagai berikut :e Sebelah Utara : Jalan Raya Banyuwangi Jembere Sebelah Timur : Tanah B. Sudare Sebelah Selatan : Tanah P.
Register : 12-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 29-02-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 48/Pdt.P/2020/PA.Sgta
Tanggal 27 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
1613
  • Mengadili

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I(Abdullah bin Suja'i )dengan Pemohon II(Nurjannah binti Sapiudin)yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 2004 di Kecamatan Tanah Merah, Kbaupaten Bangkalan, Provinsi Jawa Timur;
    3. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Sangatta untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp216000,00 ( dua ratus enam belas ribu rupiah).
    KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonanitsbat nikah yang diajukan :Abdullah bin Suja'i, umur 38 tahun, tempat / tanggal lahir, Bangkalan, 15Januari 1981, NIK. 6408131501830001, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Supir, tempat tinggal di Jalan PorosSangattaBontang, RT. 02, Desa Suka Rahmat, KecamatanTanah Merah, Kabupaten Bangkalan, Selanjutnya disebutPemohon I.Nurjannah binti Sapiudin
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Abdullah bin Sujai) denganPemohon II (Nurjannah binti Sapiudin) menurut hukum;4.
    keterangan di bawah sumpah didepan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi adalah paman Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahsecara Islam pada tahun 2004; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Kecamatan TanahMerah, Kabupaten Bangkalan; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dan PemohonIl tersebut adalah ayah kandung Pemohon II bernama Sapiudin
    keterangan di bawah sumpahdi depan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi adalah bibi Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahsecara Islam pada tahun 2004; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Kecamatan TanahMerah, Kabupaten Bangkalan; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dan PemohonIl tersebut adalah ayah kandung Pemohon II bernama Sapiudin
    Pada pernikahan tersebut, yang menjadi wali nikah Pemohon IIadalah paman Pemohon II bernama Sapiudin sedangkan yang menikahkanadalah imam Ahmad Dasuki, dengan saksisaksi dua orang lakilakimasingmasing bernama KH. Fauzi Ramli dan H. Yasin, mas kawin berupauang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai. Haltersebut dikuatkan oleh keterangan kedua orang saksi para Pemohon dipersidangan;Bahwa status Pemohon dan Pemohon II saat pernikahan dilangsungkanadalah jejaka dan perawan.
Register : 02-05-2023 — Putus : 26-05-2023 — Upload : 26-05-2023
Putusan PTA MATARAM Nomor 59/Pdt.G/2023/PTA.Mtr
Tanggal 26 Mei 2023 — Pembanding/Tergugat : SAPIUDIN AMRI Bin AMAQ NASRUDIN Diwakili Oleh : Amri Nuryadin
Terbanding/Penggugat : MURNIATI Binti SAHABUDIN Diwakili Oleh : IDRIS, SH
10645
  • SPPT atas nama Murniati dan Sapiudin Amri di atasnya terdapat 1(satu) rumah permanen ukuran 12 x 9 M2, dengan batas-batas sebagai berikut;
* Sebelah Utara : Jalan
* Sebelah Selatan : Rumah pak Umar
* Sebelah Timur : Rumah Rauhun/Tanah obyek sengketa 2.3
* Sebelah Barat : Kali dan Mushola
2.2.
Pembanding/Tergugat : SAPIUDIN AMRI Bin AMAQ NASRUDIN Diwakili Oleh : Amri Nuryadin
Terbanding/Penggugat : MURNIATI Binti SAHABUDIN Diwakili Oleh : IDRIS, SH
Register : 12-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 173/Pid.Sus/2019/PN Bpp
Tanggal 15 April 2019 — Penuntut Umum:
Yogo Nurcahyo, SH.
Terdakwa:
A.B.D RAHMAN Als AMMANG Bin SANUSI
244
  • Balikpapan Barat (depan toko buah) menangkapsaksi ARMAN Als BUTUN Bin SAPIUDIN, ditemukan 1 (Satu) buah Hp MerkSamsung warna hitam No. Imei : 354738074941730 di kantong celanasebelah kanan yang Sdr ARMAN Als BUTUN Bin SAPIUDIN gunakanberkomunikasi dengan Sdr AMIR dan Sdr H. RAMLI, Lalu Saksi Vecky dansaksi BRIPKA SAIFUL HADI SAPUTRA melakukan pengembangan kembaliHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 173/Pid.Sus/2019/PN Bppdi sebuah rumah di daerah Telindung kel. Muara Rapak kec.
    Balikpapan Barat (depan toko buah) menangkap saksiARMAN Als BUTUN Bin SAPIUDIN, ditemukan 1 (Satu) buah Hp MerkSamsung warna hitam No. Imei : 354738074941730 di kantong celanasebelah kanan yang saksi ARMAN gunakan berkomunikasi dengan SdrAMIR (DPO) dan Sdr H. RAMLI (DPO), Lalu Saksi HADI dan saksiVECKY melakukan pengembangan kembali di sebuah rumah di daerahTelindung kel. Muara Rapak kec.
    Balikpapan lalu Lalu ditangkap saksiARMAN Als BUTUN Bin SAPIUDIN di Jl. Letjen Suprapto Kel. Baru IlirKec. Balikpapan Barat (depan toko buah). Lalu terdakwa ditangkap padahari Rabu tanggal 17 Oktober 2018 pukul 21.00 Wita di JI. Batu ButokKel. Muara Rapak Kec. Balikpapan Utara Kota Balikpapan (tepatnyadidalam rumah).
    Balikpapan lalu Lalu ditangkap saksi ARMANAls BUTUN Bin SAPIUDIN di JI. Letjen Suprapto Kel. Baru Ilir Kec.Balikpapan Barat (depan toko buah). Lalu terdakwa ditangkap pada hariRabu tanggal 17 Oktober 2018 pukul 21.00 Wita di JI. Batu Butok Kel.Muara Rapak Kec. Balikpapan Utara Kota Balikpapan (tepatnya didalamrumah).
    Balikpapan lalu Lalu ditangkap saksi ARMANAls BUTUN Bin SAPIUDIN di Jl. Letjen Suprapto Kel. Baru llir Kec.Balikpapan Barat (depan toko buah). Lalu terdakwa ditangkap pada hariRabu tanggal 17 Oktober 2018 pukul 21.00 Wita di JI. Batu Butok Kel. MuaraRapak Kec. Balikpapan Utara Kota Balikpapan (tepatnya didalam rumah).
Register : 05-10-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN CIANJUR Nomor 39/PDT.P/2015/PN Cjr
Tanggal 21 Oktober 2015 — Moch. Lutfiyansyah
334
  • Telah memeriksa buktibukti tertulis dipersidangan ;Telah membaca surat Permohonan tertanggal 5 Oktober 2015, yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cianjur tanggal 5 Oktober 2015 dibawah registerNomor : 39/Pdt.P/2015/PN.Cjr, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia saat ini berdomisili/bertempat tinggal di BTN Griya Maleber Indah RT.001/009, Desa Maleber,Kecamatan Karang Tengah, Kabupaten Cianjur;e Bahwa orang tua Pemohon yang bernama IDIN SAPIUDIN
    IDIN SAPIUDIN dan 2. PIPIT PITRIANI serta saksisaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :1.IDIN SAPIUDIN, lahir di Cianjur, tanggal 25 April 1963,kewarganegaraan Indonesia, Jenis kelamin Lakilaki,tempat tinggal Kebun Salak Rt. 004/02 Desa SindangasihKec.Karangtengah, Kab.
    Cianjur, Agama Islam ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, dan adahubungan keluarga sebagai isterinyaBahwa benar Pemohon adalah anak dariperkawinan IDIN SAPIUDIN dengan NANIMULYANA, S.Pd.
    SD.Bahwa IDIN SAPIUDIN dan NANI MULYANI, S.Pd.SD telah bercerai pada tanggal 4 Desember 2010Bahwa ibu Pemohon yaitu NANI MULYANI, S.Pd.SD meninggal dunia tanggal 27 Pebruari 2015 ;Bahwa lbu Pemohon (Nani Mulyani, S.Pd.SD)semasa hidupnya bekerja sebagai Pegawai NegeriSipil (Guru);Bahwa Pemohon = mengajukan permohonanpenetapan sebagai Wali dari adik kandungnya yangbelum dewasa, bernama: DEVA SURYAWARDANA, Lahir di Cianjur, tanggal 09 Desember2004;e Bahwa permohonan penetapan ini untukkepentingan persyaratan
Register : 08-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1928/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 30 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 21Februari 1995, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1928/Pdt.P/2020/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang dengan wali nikahAyah Kandung bernama Raba bin Kabir, dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama Arwadi, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Sapiudin bin Tata dan Mastohiri, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, ( sepuluh
    Saksi :1.Nama Sapiudin bin Tata, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Ko Pontang Legon RT.008 RW. 002Desa Pontang Legon Kecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang, ;.
    Pemohon, Pemohon bernamaMisri Bin Maud dan Pemohon II bernama Robi ah Binti Raba bin Kabir; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 21 Februari 1995 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Raba binKabir, berwakil kepada Penghulu yang bernama Arwadi; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Sapiudin
    dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orangsaksi, dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut :Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 21Februari 1995, di wilayah Kantor Urusan Agama Tirtayasa, KabupatenSerang, wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Raba bin Kabir,berwakil kepada Penghulu bernama Arwadi, disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi nikah bernama Sapiudin
Register : 02-03-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PA SELONG Nomor 180/Pdt.P/2021/PA.Sel
Tanggal 18 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
146
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sapiudin bin H. Anwar) dengan Pemohon II (Salbiah binti Amnah) yang dilaksanakan pada Kamis 20 Maret 1967 di Kuang derek, RT.001.
    Sapiudin bin H.
    Sapiudin, 2. M. Sari, 3.
    Sapiudin, 2. M. Sari, 3. Nuraini;bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Hal. 4 dari 10 Penetapan.
Register : 14-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 997/Pdt.P/2019/PA.GM
Tanggal 31 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
165
  • SAPIUDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 12/12/1991 di Dusun Gegutu Reban, Desa Dasan Geria, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;

    3. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon sejumlah Rp. 396.000,- (Tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;

    Sapiudin dan saksisaksi nikah yaitu H.Sidik dan H.
    Sapiudin dan disaksikan olehPenetapan Nomor 997/Pdt.P/2019/PA.GM. Hal. 5saksi nikah yaitu H. Sidik dan H.
    Sapiudin) yang dilaksanakan padatanggal 12 Desember 1991 di Dusun Murpeji, Desa Dasan Geria, KecamatanLingsar, Kabupaten Lombok Barat;3.
    Sapiudin dan disaksikan olehSalinan Penetapan Nomor 997/Padt.P/2019/PA.GM. Hal. 5saksi nikah yaitu H. Sidik dan H.
Register : 03-03-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PA SELONG Nomor 207/Pdt.P/2021/PA.Sel
Tanggal 18 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
187
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(1.Munaim bin Baharudin
      2.Nuraini binti Sapiudin)
      dengan Pemohon II (1.Munaim bin Baharudin
      2.Nuraini binti Sapiudin)
      yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember 1992 di Dusun Kuang derek Desa rumbuk, Kecamatan sakra, Kabupaten Lombok Tiur ;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan
    Desa Rumbuk, Kecamatan Sakra, Kabupaten LombokTimur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Nuraini binti Bapak Sapiudin, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal di Kuang derek,RT.001.
    Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (BapakBaharudin) dengan (Inaq Halidi) dan Pemohon II anak dari pasangansuami istri (Bapak Sapiudin) dengan (Inaq Husni);Hal. 1 dari 10 Penetapan. No. 207 /Pdt.P/2021/PA.
    Desa Rumbuk, Kecamatan Sakra, KabupatenLombok Timur, dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernamaBapak Sapiudin, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksiantara lain adalah Abdullah dan H. Zainuddin dengan maskawin Rp30.000. tunal; saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 3 dari 10 Penetapan.
    Desa Rumbuk, Kecamatan Sakra, KabupatenLombok Timur, dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernamaBapak Sapiudin, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksiantara lain adalah Abdullah dan H.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Munaim bin Bapak Baharudin)dengan Pemohon II (Nuraini binti Bapak Sapiudin) yang dilaksanakanpada Tanggal 30 Desember 1992 di Kuang Derek, RT.001. DesaRumbuk, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;4.
Register : 29-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 23-01-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 682/Pid.Sus/2021/PN Kdi
Tanggal 20 Desember 2021 — Penuntut Umum:
EKI MOHAMAD HASIM, SH
Terdakwa:
1.SAPIUDIN Bin JEMPE ISKANDAR
2.TAKWIN Bin MANTI
2312
    1. Menyatakan Terdakwa I SAPIUDIN Bin JEMPE ISKANDAR dan Terdakwa II TAKWIN Bin MANTI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama dengan sengaja diwilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia melakukan penangkapan ikan dengan menggunakan bahan kimia yang dapat membahayakan kelestarian sumber daya ikan dan lingkungannya sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SAPIUDIN Bin JEMPE ISKANDAR
    Penuntut Umum:
    EKI MOHAMAD HASIM, SH
    Terdakwa:
    1.SAPIUDIN Bin JEMPE ISKANDAR
    2.TAKWIN Bin MANTI
    Putusan Nomor 682/Pid.Sus/2021/PN KdiBahwa Terdakwa II dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan dipesidangan;Bahwa terdakwa sebagai ABK kapal yang ditangkap diatas kapal terdakwa SAPIUDIN karena terdakwa anak buah kapal jolor tanpa nama warna putihmilik SAPIUDIN;Bahwa terdakwa tidak memiliki istri dan anak, karena keduanya sudahmeninggal ;Bahwa terdakwa membenarkan jika pernah diperiksa di Polisi dan setelahselesai diperiksa dibacakan oleh penyidik, setelah mengerti
    baru terdakwatanda tangani ;Bahwa terdakwa tidak bisa membaca akan tetapi terdakwa mengerti isi BeritaAcara Pemeriksaan setelah dibacakan oleh Polisi yaitu masalah tangkap ikandengan menggunakan potas bersamasama terdakwa SAPIUDIN ;Bahwa tugas terdakwa sebagai anak buah kapal yang membantu terdakwa SAPIUDIN untuk meracik potas yang dicampurkan dengan ikan umpan dalambaskom, kemudian membuangnya ke laut, dan apabila ada ikan terapungterdakwa membantu terdakwa mengangkat ikan keatas kapal;Bahwa terdakwa
    SAPIUDIN sebagai pemilik kapala jolor dan tugasnyamemegang kemudi ;Bahwa saat ditangkap pada hari pada hari Sabtu tanggal 23 Oktober 2021sekitar pukul 09.30 Wita terdakwa II bersamasama dengan terdakwa SAPIUDIN ;Bahwa barang bukti yang ada diatas kapal berupa potas dan ikan dalamstereform warna putih dan tidak ada alat tangkap lainnya diatas kapal ;Bahwa terdakwa mengakui jika potas yang ditemukan diatas kapal jolor milikterdakwa SAPIUDIN akan digunakan untuk menangkap ikan dengan carapotas di tumbuk
    SAPIUDIN Bin JEMPE ISKANDAR dan TerdakwaI!
    Terdakwa SAPIUDIN Bin JEMPE ISKANDAR dan Terdakwa. IlTAKWIN Bin MANTI telah melakukan penangkapan ikan di Wilayah PengelolalaanPerikanan Republik Inonesia yaitu di Perairan RokoRoko Kec. Wawonii TenggaraKab. Konawe Kepulauan Prov.
Register : 07-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0017/Pdt.P/2020/PA.Pw
Tanggal 28 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
107
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 23 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 20 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Paman pemohon II bernamaLa Dodi bin Sapiudin dan yang menikahkan adalah Imam Desa atas namaLa Hamdan dihadiri saksi nikah dua orang bernama (Syahrudin bin Suryadin) dan (SAKSI I) dengan maskawin uang 45 Boka = Rp.1.080.000, (Satu jutadelapan puluh ribu rupiah);3.
    di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah saudarasepupu Pemohon Il; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri, dansaksi mengetahui pernikahan para Pemohon Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Batu Atas Timur,Kecamatan Batu Atas, Kabupaten Buton Selatan, pada tanggal 22 April2011; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah pamankandung Pemohon Il bernama La Dodi bin Sapiudin
    Selatan, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah saudarasepupu Pemohon Il;Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri, dansaksi mengetahui pernikahan para PemohonBahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Batu Atas Timur,Kecamatan Batu Atas, Kabupaten Buton Selatan, pada tanggal 22 April2011;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah pamankandung Pemohon Il bernama La Dodi bin Sapiudin
    perkara ini disidangkan, namun ternyatatidak ada pihak yang mengajukan keberatan atas permohonan Itsbat Nikahtersebut, maka Hakim menilai perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohon didasarkanatas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmenikah menurut agama Islam pada tanggal 22 April 2011 di Desa Batu AtasTimur, Kecamatan Batu Atas, Kabupaten Buton Selatan, dengan wali nikahpaman kandung Pemohon II bernama La Dodi bin Sapiudin
    saksi tersebut, dalildaliltersebut dapat dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa pembuktian sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka Hakim berkesimpulan bahwa telah ditemukanfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatanggal 22 April 2011 di Desa Batu Atas Timur, Kecamatan Batu Atas,Kabupaten Buton Selatan, dengan wali nikah paman kandung Pemohon IIbernama La Dodi bin Sapiudin
Register : 10-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA SELONG Nomor 389/Pdt.P/2020/PA.Sel
Tanggal 16 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
185
  • M.Zainuddin bin Judin dan Sapiudin bin Sahdi dengan mas kawin berupauang Rp250000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah), dibayar tunai;Hal. 1 dari 10 Penetapan. No. 389 /Pdt.P/2020/PA. Sel.2. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Mahripk) dan(Inaq Reman) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri (MamiqRamli) dan (Rusnan);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Gadis;4.
    Zainuddin bin Judin dan Sapiudin bin Sahdi dengan maskawinberupa uang Rp250000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah), dibayar tunai;Hal. 3 dari 10 Penetapan. No. 389 /Pdt.P/2020/PA.
    berstatus Perjaka,dan Pemohon Il berstatus Gadis, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka untuk menikah;bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II;bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 2 orang anakbernama: Alfan Ramdani, Ilfan Hadi;bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Saksi Il Sapiudin
    Zainuddin bin Judin dan Sapiudin bin Sahdi dengan maskawinberupa uang Rp250000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah), dibayar tunai;saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka,dan Pemohon Il berstatus Gadis, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka untuk menikah;bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II;bahwa
    Zainuddin bin Judin dan Sapiudin bin Sahdi denganHal. 5 dari 10 Penetapan. No. 389 /Pdt.P/2020/PA.
Register : 18-11-2011 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 05-09-2012
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 116/G/2011/PTUN-BDG
Tanggal 19 April 2012 — ABDUL GANI vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
13365
  • ., yang menurut keterangannyatelah memperoleh hak atas sebidang tanah Persildimaksud yaitu dari TUAN SAPIUDIN alias TONG SENGdan para ahli warisnya, yang telah diperoleh TUAN IR.PIPIN FT. sebagai konpensasi pembayaran hutang abhliwaris dan/atau keluarga dari TUAN SAPIUDIN kepadaTUAN IR. PIPIN FT. fakta ini telah diakui kebenarannyaoleh Para Ahli Warisnya Alm.
    SAPIUDIN sesuai SuratPernyataan Jual Beli Tanah dibawah tangan tertanggal 06Juni 2009 yang diketahui Kepala Desa Cibadung jo SuratKuasa Waris tanggal 2 Juni 2009 dan Surat PernyataanHal. 11 dari hal. 62 Putusan perkara Nomor :116/G/2011/PTUN.BDG12Abli Waris Sapiudin tertanggal 29 Oktober.
    menjual belikan sebidangtanah hak milik adat yang tercatat di dalam Buku CDesa Nomor 830 atas nama SAPIUDIN (foto copy sesuaidengan aslinya); Bukti12P: Foto copy Surat Pernyataan Jual Beli Tanah antara KuasaAhli Waris Sapiudin (selaku Penjual) kepad Ir.
    @ Foto copy Surat Ahli Waris Sapiudin dengan perihal 16 46 Permohonan Pemecahan Tanah Milik atasS namaSapiudin dari Sertipikat HGB No. 35 ditujukan kepadaKetua Koperasi Kelompok Tani Sejahtera tanggal 12Nopember 2011 yang isinya menerangkan bahwaOrang tua dari para Ahli Waris Sapiudin dikarenakantidak pernah menjual belikan tanah tersebut kepadaSiapapun kecuali hanya kepada Ir.
    kepada Sunarsihanaknya ;Bahwa, saksi menerangkan singkatnya tanah itu dariAhli Waris Sapiudin dijual ke Ir.
Register : 30-03-2022 — Putus : 23-06-2022 — Upload : 30-06-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 454/Pid.B/2022/PN Tng
Tanggal 23 Juni 2022 — Penuntut Umum:
EKO PURWANTO, SH
Terdakwa:
1.KHAERUL UBAD BIN SANUSI ALM
2.SAPIUDIN ALS BOLANG BIN SAMIN
155
  • MENGADILI:

    1.Menyatakan Terdakwa I.Khaerul Ubad Bin Sanusi Alm dan Sapiudin Als Bolang Bin Samin dan Terdakwa II.Sapiudin als Bolang Bin Samin tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka berat

    2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Khaerul Ubad Bin Sanusi dengan dengan pidana penjara selama 2(

    dua) tahun dan 6(enam) bulan, sedangkan terhadap Terdakwa Sapiudin Als Bolang Bin Samin dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

    1. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    2. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    3. Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Soul GT, No.Pol : B-3970-NWS, warna Putih, berikut 1 (satu) kunci kontak ;
      Penuntut Umum:
      EKO PURWANTO, SH
      Terdakwa:
      1.KHAERUL UBAD BIN SANUSI ALM
      2.SAPIUDIN ALS BOLANG BIN SAMIN
Register : 27-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 471/Pdt.P/2018/PA.Sel
Tanggal 17 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
123
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Ikhsan bin Mahyudin) dengan Pemohon II (Nurhasanah binti Sapiudin) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Agustus 2002 di Damarata, Desa Paokmotong, Kec. Masbagik Kab.

    Lombok Timur,sebagai Pemohon ;DanNurhasanah binti Sapiudin, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di Damarata,Desa Paokmotong, Kec. Masbagik Kab.
    Lombok Timur dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Sapiudin, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama H. Aminullah bin Badarudin dan Kamarudin binAmagq Nas saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu denganmas kawin berupa uang Rp 50.000,(lima puluh ribu rupiah);2.
    LombokTimur ; Bahwa Saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa Saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Sapiudin dengan saksi nikah masingmasing bernamaH.
    LombokTimur ;Bahwa Saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il;HIm 4 Penetapan Nomor 0471/Padt.P/2018/PA.SelBahwa Saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Sapiudin dengan saksi nikah masingmasing bernamaH.
    Lombok Timur dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Sapiudin, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama H.
Register : 10-11-2016 — Putus : 16-12-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PA UNAAHA Nomor 0489/Pdt.P/2016/PA.Una
Tanggal 16 Desember 2016 — PARA PEMOHON
4911
  • G dan Bapak Sapiudin, dengan mas kawinberupa Uang Rp. 80.000 dibayar tunai;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama lslam;Bahwa
    Sapiudin bin lorahim, umur 39 tahun, dibawah sumpah saksi memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi merupakan sepupu Pemohon ; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 28tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 22 tahun; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 16 Juni 2006di rumah orang tua
    Pemohon Il di Desa Loroonaha Kecamatan OheoKabupaten Konawe ; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon Ilbernama Sainus M; Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa bernama bapak Sjanar; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Hasrudin dan Sapiudin; Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon Il belum pernahbercerai; Bahwa maharnya adalah uang 88 Real; Bahwa keduanya menikah menurut ajaran Islam; Bahwa saat menikah keduanya beragama Islam; Bahwa keduanya sebelumnya belum pernah menikah
    hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 28tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 22 tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 16 Juni 2006di rumah orang tua Pemohon Il di Desa Loroonaha Kecamatan OheoKabupaten Konawe ;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon Ilbernama Sainus M;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa bernama Bapak Sjanar;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Hasrudin dan Sapiudin
    menikah tidak memiliki hubungankekerabatan atau hubungan yang menghalangi keduanya untuk menikah,kemudian menikah di rumah orang tua Pemohon Il, dalam perkawinan tersebutHalaman 7 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0489/Pdt.P/2016/PA Unadihadiri oleh Ayah kandung Pemohon Il juga sebagai wali bernama Sainus M,dinikahkan secara Islam oleh pak Sjanar sebagai Imam Desa karena ayahkandung Pemohon Il telah menyerahkannya kepada bapak Sjanar, denganmahar berupa uang 88 Real dengan saksi nikah Hasrudin dan Sapiudin
Register : 10-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA SELONG Nomor 411/Pdt.P/2020/PA.Sel
Tanggal 16 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
136
  • ZaenuddinBin Judin dan Sapiudin Bin Sahdi dengan mas kawin berupa UangRp100000,(Seratus ribu rupiah) dan Perlegkapan Shalat, dibayar tunai;2. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Nusiah) dan(Kalsum) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri (Marban) dan(Maenah);Hal. 1 dari 9 Penetapan. No. 411 /Pdt.P/2020/PA.
    M.Zaenuddin Bin Judin dan Sapiudin Bin Sahdi dengan maskawin berupaUang Rp100000,(Seratus ribu rupiah) dan Perlegkapan Shalat, dibayartunal;Hal. 3 dari 9 Penetapan. No. 411 /Pdt.P/2020/PA.
    berstatus Gadis, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka untuk menikah;bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II;bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 3 orang anakbernama: Dedy Jul Hidayat, Gio Pani Ramdanil, Dafa Mauli Rizky ;bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Saksi Il Sapiudin
    M.Zaenuddin Bin Judin dan Sapiudin Bin Sahdi dengan maskawin berupaUang Rp100000,(Seratus ribu rupiah) dan Perlegkapan Shalat, dibayartunai;saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka,dan Pemohon Il berstatus Gadis, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka untuk menikah;bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon
    Zaenuddin Bin Judin dan Sapiudin Bin Sahdi denganmas kawin berupa Uang Rp100000,(seratus ribu rupiah) danPerlegkapan Shalat, dibayar tunai; Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus Perjakadan Pemohon Il berstatus Gadis, antara Pemohon dengan Pemohon IItidak ada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan UU No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dan tidakada pihak yang keberatan; Bahwa perkawinan tersebut tidak pernah tercatat di Kantor UrusanAgama, oleh
Register : 07-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0017/Pdt.P/2020/PA.Pw
Tanggal 28 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 23 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 20 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Paman pemohon II bernamaLa Dodi bin Sapiudin dan yang menikahkan adalah Imam Desa atas namaLa Hamdan dihadiri saksi nikah dua orang bernama (Syahrudin bin Suryadin) dan (SAKSI I) dengan maskawin uang 45 Boka = Rp.1.080.000, (Satu jutadelapan puluh ribu rupiah);3.
    di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah saudarasepupu Pemohon Il; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri, dansaksi mengetahui pernikahan para Pemohon Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Batu Atas Timur,Kecamatan Batu Atas, Kabupaten Buton Selatan, pada tanggal 22 April2011; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah pamankandung Pemohon Il bernama La Dodi bin Sapiudin
    Selatan, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah saudarasepupu Pemohon Il;Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri, dansaksi mengetahui pernikahan para PemohonBahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Batu Atas Timur,Kecamatan Batu Atas, Kabupaten Buton Selatan, pada tanggal 22 April2011;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah pamankandung Pemohon Il bernama La Dodi bin Sapiudin
    perkara ini disidangkan, namun ternyatatidak ada pihak yang mengajukan keberatan atas permohonan Itsbat Nikahtersebut, maka Hakim menilai perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohon didasarkanatas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmenikah menurut agama Islam pada tanggal 22 April 2011 di Desa Batu AtasTimur, Kecamatan Batu Atas, Kabupaten Buton Selatan, dengan wali nikahpaman kandung Pemohon II bernama La Dodi bin Sapiudin
    saksi tersebut, dalildaliltersebut dapat dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa pembuktian sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka Hakim berkesimpulan bahwa telah ditemukanfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatanggal 22 April 2011 di Desa Batu Atas Timur, Kecamatan Batu Atas,Kabupaten Buton Selatan, dengan wali nikah paman kandung Pemohon IIbernama La Dodi bin Sapiudin