• Kecamatan Taliabu barat, ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri Karena saksi adalah sepupu Pemohon I; Bahwa saksi hadir acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 17 April 2019 diDesa Balohang Kecamatan Lede Kabupaten Pulau Taliabu ; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Baharudin Ode Abu ; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Hajimin Idu dan ABD Karim Saraba

  rukun perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaHakim menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 12:00:00 AM namun tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lede ;wann nn Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan ;Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnyaBaharudin Ode Abu dan maharnya Tiga Puluh pohon cengkeh, dua orangsaksi perkawinan adalah Hajimin Idu dan ABD Karim Saraba

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Suking bin Saraba) terhadap Penggugat (Isna binti Baharuddin);
  4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 856000,00 ( delapan ratus lima puluh enam ribu rupiah).

• dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 02 Mei 1985, di Desa Maccinibaji, Kampung Pammisorang,Kecamatan Batang, Kabupaten Jeneponto, Propinsi Sulawesi Selatan,dengan Maskawin berupa Sawah berukuran seperempat hektar, yangmenikahkan adalah Imam Mesjid Desa Maccinibaji, Desa Pammisorang,Kecamatan Batang, Kabupaten Jeneponto, Propinsi Sulawesi SelatanPenetapanIsbath Nikah Halaman 1 dari 12 halaman Nomor 0009/Pdt.P/2019/PA.Ars dengan Saksi nikah bernama Bapak Jamado dan Bapak haji Saraba

  DoloImam Dusun Pammisorang, Desa Maccinibaji, serta saksisaksi nikahnyaadalah Jamado dan Saraba bin Maggu, dengan mahar seperempat hektarsawa, telah dibayar tunai.PenetapanIsbath Nikah Halaman 7 dari 12 halaman Nomor 0009/Pdt.P/2019/PA.Ars Bahwa saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II berstatus jejaka danPerawan. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab atauhubungan sesusuan.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asrianto bin Jamaluddin) kepada Penggugat (Erni binti Saraba);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp531000,00 ( lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

• Saksi RAHMAT bin (alm) AHMAD, di bawah sumpah dan telah didengarketerangan di persidangan yang pokoknya menerangkan:Bahwa saksi adalah pelayan cafe saraba;Bahwa pada hari sabtu tanggal 09 September 2017 sekitar pukul 20.30 witaTerdakwa mendatang ke cafe saraba dan memesan minuman dan setelahitu Saksi membuatkan minuman yang telah dipesan oleh Terdakwa;Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 176/Pid.Sus/2017/PN Bon Bahwa pada saat saksi selesai membuat minuman Terdakwa sudah tidakada ditempat dan saksi melihat

  SALIM yang sudah menunggu di cafe saraba tersebut sedangkan Sdr.ARI menunggu Terdakwa di mobil lalu anak buah Sdr. SALIM mengatakankepada Terdakwa ini barangnya di bawah menu Terdakwa jawab iya nantiTerdakwa ambil kemudian anak buah Sdr.

  SALIM yang sudah menunggu di cafe saraba tersebut sedangkan Sadr.ARI menunggu Terdakwa di mobil lalu anak buah Sdr. SALIM mengatakan kepadaTerdakwa ini barangnya di bawah menu Terdakwa jawab iya nanti Terdakwaambil kKemudian anak buah Sdr.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Saraba bin Sibudengan Pemohon II, Basse binti Napi yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 1986 di Kecamatan Bisappu, Kabupaten Bantaeng;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 241.000,00,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Saraba bin Sibudengan Pemohon Il, Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli1986 di Kecamatan Bisappu, Kabupaten Bantaeng;3.

• sebesar Rp. 4.300.000,- (empat juta tiga ratus ribu rupiah) ke rekening 333501024716536, atas nama Andi Tikno;

• 1 (satu) lembar kertas transfer Bank BRI, transfer dana Rp. 4.000.000,- (empat juta rupiah) ke rekening 333501024716536, atas nama Andi Tikno;
• 2 (dua) ekor kambing;
• 6 (enam) ekor sapi jantan;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara No. 38/Pid.B/2018/PN.Mjn atas nama Terdakwa Sahril alias Tammu Bin (alm) Saraba

Musu;1 (Satu) lembar SIM B1 atas nama Amiruddin;1 (satu) buah kunci mobil truk Colt Diesel warna kuning Nopol DD8757 FA dengan No Mesin: 4D34TE59626 dan No Rangka:MHMFE74P59K019912;2 (dua) ekor kambing;6 (enam) ekor sapi jantan;Terlampir dalam berkas perkara Sahril Alias Tammu Bin (Alm)Saraba, Sc;4.

SAHRIL ALIAS TAMMU BIN (ALM) SARABA), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi permah diperiksa di kepolisian dan keterangan yang diberikansudah benar; Bahwa awalnya saksi menelepon istrinya yang berada di Kab.

tertanggal 20 Februari 2018sebesar Rp. 4.300.000, (empat juta tiga ratus ribu rupiah) ke rekening333501024716536, atas nama Andi Tikno; 1 (Satu) lembar kertas transfer Bank BRI, transfer dana Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah) ke rekening 333501024716536, atas nama Andi Tikno;Halaman 27 dari 30 halaman Putusan Nomor 40/Pid.B/2018/PN.Mjn 2 (dua) ekor kambing; 6(enam) ekor sapi jantan;Masih diperlukan sebagai barang bukti dalam perkara No.38/Pid.B/2018/PN.Mjn atas nama Terdakwa Sahril alias Tammu Bin (alm)Saraba

dk, maka dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikanbarang bukti dalam perkara No. 38/Pid.B/2018/PN.Mjn atas nama TerdakwaSahril alias Tammu Bin (alm) Saraba dk;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa makaperlu. dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa:Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa merugikan saksi korban;Keadaan yang meringankan: Terdakwa bersikap sopan di persidangan ;Menimbang, bahwa dari beberapa teori tujuan

kertas bukti transfer Bank BRI tertanggal 20 Februari 2018sebesar Rp. 4.300.000, (empat juta tiga ratus ribu rupiah) ke rekening333501024716536, atas nama Andi Tikno;1 (Satu) lembar kertas transfer Bank BRI, transfer dana Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah) ke rekening 333501024716536, atas nama Andi Tikno;2 (dua) ekor kambing;6 (enam) ekor sapi jantan;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamperkara No. 38/Pid.B/2018/PN.Mjn atas nama Terdakwa Sahril alias TammuBin (alm) Saraba

• Yusuf, kepada PenggugatJumriah alias Jumria binti Saraba;

• Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 530.000,00 ( lima ratustiga puluh ribu rupiah).

• Perouatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal Pada hari Jumat tanggal 02 Desember 2016 sekira jam 09.00wita anggota Satresnarkoba Polres Tabalong mendapatkan informasi darimasyarakat yang tidak mau disebut namanya kalau di Saraba Kawa Tanjung,Kab. Tabalong, Prop. Kalimantan Selatan akan ada transaksi jual beli Obat JenisZenith ( Carnophen ).

  Dedy Hermawan yang saat itudibadannya ada ditemukan 2 ( Dua ) keping atau 20 ( dua puluh ) butirobat jenis Zenith / Carnophen; Bahwa sebelum melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padaawalnya pada hari Jumat tanggal 2 Desember 2016 pukul 09.00 witasaksi mendapatkan informasi dari masyarakat yang tidak mau disebutnamanya kalau di Saraba Kawa Tanjung, Kab.

  Dedy Hermawan yang saat itudibadannya ada ditemukan 2 ( Dua ) keping atau 20 ( dua puluh ) butirobat jenis Zenith / Carnophen;Bahwa sebelum melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padaawalnya pada hari Jumat tanggal 2 Desember 2016 pukul 09.00 witasaksi mendapatkan informasi dari masyarakat yang tidak mau disebutnamanya kalau di Saraba Kawa Tanjung, Kab.

• 2018 sebesar Rp. 4.300.000,- (empat juta tiga ratus ribu rupiah) ke rekening 333501024716536, atas nama Andi Tikno;

• 1 (satu) lembar kertas transfer Bank BRI, transfer dana Rp. 4.000.000,- (empat juta rupiah) ke rekening 333501024716536, atas nama Andi Tikno;
• 2 (dua) ekor kambing;
• 6 (enam) ekor sapi jantan;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara No. 38/Pid.B/2018/PN.Mjn atas nama Terdakwa Sahril alias Tammu Bin (alm) Saraba

19Februari 2018 sebesar Rp.9.700.000, (Sembilan juta tujuh ratusribu rupiah) ke rekening 333501024716536 atas nama Andi Tikno;1 (satu) lembar kertas bukti transper Bank BRI tertanggal 20februari 2018 sebesar Rp. 4.300.000, (empat juta tiga ratus riburupiah) ke rekening 333501024716536 atas nama Andi Tikno;1 (satu) lembar kertas transfer Bank BRI, Transfer dana Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) kerekening :333501024716536,atas nama Andi Tikno;Dipergunakan dalam berkas perkara Sahril alias Tammu Bin (Alm)Saraba

SAHRIL ALIAS TAMMU BIN (ALM) SARABA), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pemah diperiksa di kepolisian dan keterangan yang diberikansudah benar; Bahwa awalnya saksi menelepon istrinya yang berada di Kab.

Tikno; 1 (Satu) lembar kertas bukti transfer Bank BRI tertanggal 20 Februari 2018sebesar Rp. 4.300.000, (empat juta tiga ratus ribu rupiah) ke rekening333501024716536, atas nama Andi Tikno; 1 (Satu) lembar kertas transfer Bank BRI, transfer dana Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah) ke rekening 333501024716536, atas nama Andi Tikno; 2 (dua) ekor kambing; 6(enam) ekor sapi jantan;Masih diperlukan sebagai barang bukti dalam perkara No.38/Pid.B/2018/PN.Mjn atas nama Terdakwa Sahril alias Tammu Bin (alm)Saraba

dk, maka dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikanbarang bukti dalam perkara No. 38/Pid.B/2018/PN.Mjn atas namaTerdakwa Sahril alias Tammu Bin (alm) Saraba dk;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa makaperlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa:Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa merugikan saksi korban;Keadaan yang meringankan: Terdakwa bersikap sopan di persidangan ;Menimbang, bahwa dari beberapa teori tujuan

kertas bukti transfer Bank BRI tertanggal 20 Februari 2018sebesar Rp. 4.300.000, (empat juta tiga ratus ribu rupiah) ke rekening333501024716536, atas nama Andi Tikno; 1 (Satu) lembar kertas transfer Bank BRI, transfer dana Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah) ke rekening 333501024716536, atas nama Andi Tikno; 2 (dua) ekor kambing; 6(enam) ekor sapi jantan;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamperkara No. 38/Pid.B/2018/PN.Mjn atas nama Terdakwa Sahril alias TammuBin (alm) Saraba

• berukuran kecil seharga Rp 700.000 (tujuhratus ribu rupiah).Setelah membeli narkotika jenis sabu tersebut, Terdakwa membawapulang ke ruma kost yang ditinggali Terdakwa di RT. 03 Kampung TengahKelurahan Danaweria Distrik Fakfak Tengah Kabupaten Fakfak danmenyimpannya di samping TV regel tiang di ruma kost, sesampainya diruma kost Terdakwa memakai narkotika jenis sabu tersebut sendiri,kemudian pada hari Sabtu tanggal 10 Desember 2016 sekira pukul 22.30Wit Terdakwa pergi nongkrong ke warung minuman saraba

  Setelah menggunakan narkotika jenis sabu tersebut, pada hari Sabtutanggal 10 Desember 2016 sekira pukul 22.30 Wit Terdakwa perginongkrong ke warung minuman saraba di Jalan Salasa Namudat / JalanBaru Fakfak Kabupaten Fakfak, tidak lama kemudian datang anggotakepolisian menangkap Terdakwa dan membawanya ke kantor kepolisian, Bahwa Terdakwa dalam penyalah guna narkotika jenis sabu bagi dirisendiri tersebut tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Saraba bin Sini) terhadap Penggugat (Mantang Alias Ida binti Upa);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp706000,00 ( tujuh ratus enam ribu rupiah).

• Kepala Dinas Kebersihan dan No.173 (Samping Gedung Saraba Kawa),Tata Kota Kabupaten Tabalong, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Tabalong,selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT VI; ..................:ccc cece eee e ee eens7. FADELI Bin DARMANSYAH, Tempat tanggal lahir Kelua, tanggal 15Februari 1969, Agama Islam, PekerjaanPegawai Negeri Sipil (PNS), AlamatBahungin Rt.004, Desa Bahungin,Kecamatan Kelua, Kabupaten Tabalong,Kalsel, sebagai Ahli Waris dariDARMANSYAH.

• Muing) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kartina binti Saraba) di depan sidang Pengadilan Agama Barru;

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (YUSUF bin LA SARABA) terhadap Penggugat (MARSIAH binti LA ADA);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp491.000,00 (empat ratus sembilan

• Baharuddin Saraba, umur 40 tahun, memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi tahu isteri dari pemohon bernama Hj.

  Zainuddin Madong dan saksiBaharuddin Saraba, yang menerangkan di bawah sumpah dimana dariketerangan kedua saksi tersebut yang pada pokoknya mengetahui bahwa istridari pemohon (Syamsurijal Salam) bernama Hj. Sugiyati Sultan telahmeninggal dunia pada bulan Mei 2014 karena sakit, dan sepeninggalalmarhumah tersebut telah meninggalkan ibunya, suami dan keempat oranganaknya, saksisaksi menerangkan tidak pernah terjadi perceraian antaraSyamsurijal Salam dengan almarhumah Hj.

• 2018 sebesar Rp. 4.300.000,- (empat juta tiga ratus ribu rupiah) ke rekening 333501024716536, atas nama Andi Tikno;

• 1 (satu) lembar kertas transfer Bank BRI, transfer dana Rp. 4.000.000,- (empat juta rupiah) ke rekening 333501024716536, atas nama Andi Tikno;
• 2 (dua) ekor kambing;
• 6 (enam) ekor sapi jantan;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara No. 38/Pid.B/2018/PN.Mjn atas nama Terdakwa Sahril alias Tammu Bin (alm) Saraba

perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa la Terdakwa Iwan Susanto alias Iwan Bin Andi Yusuf secarabersama sama dengan Sahril alias Tammu Bin (alm) Saraba

Mardiahsebesar 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah), saksi Nur Adillah sebesar Rp.9.700.000,(Sembilan juta tujuh ratus ribu rupiah) dan Rp.5.000.000, (lima juta rupiah), Hi.Bahariah sebesar Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal372 Jo Pasal 55 Ayat (1) ke 1 Jo pasal 65 Ayat (1) KUHP;ATAUKE DUABahwa la Terdakwa Iwan Susanto alias Iwan Bin Andi Yusuf secarabersama sama dengan Sahril alias Tammu Bin (alm) Saraba (berkas terpisah),Indah alias

SAHRIL ALIAS TAMMU BIN (ALM) SARABA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Awalnya saksi menelepon istrinya yaitu saksi Indah alias Dg.Ngai yang berada di Kab. Bantaeng untuk mengajaknya ke Sulbar lalupada hari Kamis tanggal 15 Februari 2018 sekitar pukul 09.00 Witasaksi berangkat dari Makassar menuju Majene bersama denganTerdakwa dan Saksi Indah alias Dg.

dk, maka dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikanbarang bukti dalam perkara No. 38/Pid.B/2018/PN.Mjn atas nama TerdakwaSahril alias Tammu Bin (alm) Saraba dk;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa makaperlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa:Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa merugikan saksi korban;Keadaan yang meringankan: Terdakwa bersikap sopan di persidangan ;Menimbang, bahwa dari beberapa teori tujuan

sebesar Rp. 4.300.000, (empat juta tiga ratus ribu rupiah) kerekening 333501024716536, atas nama Andi Tikno;1 (Satu) lembar kertas transfer Bank BRI, transfer dana Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah) ke rekening 333501024716536, atas nama AndiTikno;2 (dua) ekor kambing;6 (enam) ekor sapi jantan;Halaman 36 dari 37 halaman Putusan Nomor 41/Pid.B/2018/PN.MjnDikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang buktidalam perkara No. 38/Pid.B/2018/PN.Mjn atas nama Terdakwa Sahrilalias Tammu Bin (alm) Saraba

• Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Saraba Dg Gilingsebagai imam setempat pada waktu itu;Hal. 1 dari 5 hal. Pen.

• Jnp.Desa Sapanang, Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto denganwali nikah sepupu satu kali termohon karena ayah kandung termohontelah meninggal dunia ketika termohon masih dalam kandungan ibunyadan dinikahkan oleh Imam Desa Jombe yang bernama Saraba Dg.Giling dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Sammado Dg.Beta dan Ranrang Dg. Nappu dengan mahar berupa sepetak sawahdibayar tunai.2.

  Perubahan pada posita nomor satu yakni wali nikahtermohon bukan sepupu termohon melainkan seorang wali hakim yangbernama Saraba Dg. Giling karena ayah kandung termohon sudahhim. 4 dari 28 halaman, Putusan Nomor 157/Pdt.G/2017/PA. Jnp.meninggal dunia sementara tidak ada kerabat termohon yang lain yangmemenuhi syarat sebagai wali nikah.2.

  Bahwa yang menjadi wali nikah adalah seorangwali hakim yang bernama Saraba Dg. Giling karena bapak kandungtermohon telah meninggal dunia waktu termohon masih di dalamkandungan sementara termohon tidak mempunyai saudara kandunglakilaki dan kerabat lakilaki termohon yang lain tidak memenuhi syaratuntuk menjadi wali nikah termohon. Bahwa akad nikah pemohon dan termohondisaksikan oleh dua orang saksi nikah yaitu Sammado Dg. Beta danRanrang Dg. Nappu.

• No.1183/Pdt.G/2015/PA.Mks.kandung Penggugat yang bernama Jafaruddin, dan disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Saraba dan Baca.Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perjaka sedangkanTergugat berstatus duda, dan tidak sesusuan yang dapat menghalangiperkawinan.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Jongaya, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar.Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai16 tahun 5 bulan, pernah rukun sebagaimana